EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

三脚で お尋ねしたものですが

[ニコカメ]

先日はありがとうございました。

いろいろ、検討の結果
ベルボン　スリックとも取り寄せは脚のみ販売は
メーカー規定の商品だけでした。
お店によりますかも。

そこで、ベルボン５４００は古いけどわずかに５４５より長いし
軽い　短い、安いので決まりそうです。
そして、IS に頼れないので、一脚もしっかりしたものを同時購入したいと
スリック　プロポッド６００
など検討。

そして、両方に使える雲台を
スリック　バル自由雲台に　DQ-Lというクイックシュ−（スリック）
を組み合わせて検討。

バル自由雲台は　古くからのようですが
いかがでしょうかねえ。

書込番号：5108284

[goodidea]

購入おめでとうございます。ってこれからですよね。
使ってみての工夫点等ポートされると良いと思います。
情報提供になるかと思います。

書込番号：5108634

ノイズ？について教えてください

[センスナシ]

はじめまして。最近このカメラを購入し、楽しみ始めたデジタルおよび一眼初心者です。
先日、初めてＲＡＷ画像で撮影し付属のＤＰＰというソフトで画面表示してみました（縮尺１００％表示）。そうしたところ、人物であごの影や日陰になる部分など暗い場所で茶色い小さな点々が無数に出ています。ノイズの意味も良くわからず、３０Ｄはノイズが少ないと聞いていたので別段気にしていませんでしたが、画面で見ると結構目立ちます。

そこで質問なのですが、
�@これがノイズと呼ばれるものなのでしょうか？
�Aレンズの違いでも出るものなのでしょうか？
�B正常と思って良いでしょうか？

ちなみにレンズはシグマの１７−７０というレンズで撮影し、ＩＳＯ：１２５とデータ詳細には乗っていました。

以上分析情報としては足りない部分があるかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：5103538

[torotorotorori]

こんにちは

�@等倍鑑賞で気になるとのことですが、差し支えなければ画像をアップされたほうが的確なコメントがいただけると思います。

�Aノイズはレンズによる差はないです。

�B30Dの場合、ISO800位まではノイズを気にせず使えるという評価になっていまして、ISO125でしたら、ノイズはないと考えてよいと思います。

書込番号：5103556

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ISO 感度からすると私もノイズとは考えにくいのですが、
書き込みからだけ判断するとノイズのように考えるのが妥当とも思います。
やはり、オリジナル画像を見ないと何とも分かりません。

書込番号：5103755

[どーもとしです。]

カメラ内部で作られるＪＰＧ画像とＤＰＰで作る画像とでは
ノイズの処理が相当違いますよ。ＤＰＰでノイズの除去の
設置をしていない場合はノイズが結構多くなります。
それが気になる場合は環境設定の中のノイズ緩和設置を調整
してください。またZoomBrowser EXで現像するとカメラ内で
作られる画像と同じ現像がなされるのでノイズは少ないと
思います。お試しあれ。

書込番号：5103771

[ロック・リー]

DPPでノイズ緩和無しならISO100でもそれなりにノイズは乗りますね。
なので正常だと思います。
ディテール重視ならそのまま、気になる場合は、どーもとしですさん
の仰る方法で。

書込番号：5104105

[ridinghorse]

フィルム写真に比べると、デジイチのノイズなんて無い様な物です。葉書サイズくらいのプリントなら無問題です。

書込番号：5104672

[センスナシ]

こんばんは。皆さんのご意見、色々とありがとうございます。
先程も色々写真を見返してみました。仕組みがまだ良く分かっていないのですが、ｊｐｇのみで撮影した画像は気になるノイズがなく。ｒａｗで撮影した画像はその後ＲＡＷ画像およびその画像をｊｐｇに変換した場合でもノイズが乗ってくるようです。ただ「ｒａｗ＋ｊｐｇ」で撮影したことが無いので比べられませんが、もしかしたらＤＰＰソフトで発生するのでしょうか？ＤＰＰでノイズ除去の設定を「強」の設定にしてみてもほとんど変わりませんでした。
今週末子供の運動会なので、またその時色々撮ってみようと思います。これからもこちらで色々勉強させていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：5104833

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞もしかしたらＤＰＰソフトで発生するのでしょうか？

そうだと思います。
試しにZoomBrowser EXで現像すると、カメラ内の処理と同じですのでノイズは無くなると思います。

書込番号：5104940

[センスナシ]

＞そうだと思います。
＞試しにZoomBrowser EXで現像すると、カメラ内の処理と同じです＞のでノイズは無くなると思います。

ZoomBrowserで現像してみました。見事にノイズが消えました！！！
やはりＤＰＰソフトだったんですね。最初「どーもとしです」さんにこのソフトを紹介された時ピンとこなかったんですが、これも標準添付されているソフトなんですね。ＤＰＰしか頭にありませんでした・・・いやはや情けない・・・。
「どーもとしです」さん、「Ｆ２→１０Ｄ」さんはじめ皆さん、重ね重ねありがとうございました。これで安心して眠ることができそうです。

書込番号：5105045

[森のピカさん]

センスナシさん こんばんは。お休み中にスミマセン。失礼します。

（小声でヒソヒソと、枕元で）
「画像調整」モードでシャープネスを上限近くにまで上げてたりとかしてないですか〜〜？
起きたら見てみてくださいね〜〜。
もし違っていたら、御免なさいね〜〜。

おやすみなさ〜〜い。良い夢みてくださいね〜〜。

書込番号：5105119

[センスナシ]

あ〜〜・・・。何か目覚めの悪い朝だと思ったら・・・。
「森のピカさん」さんおはようございます。

シャープネスですか。それでもノイズが変わるのですね。
一応撮影した写真をＤＰＰで表示させているだけなので、初期設定のままです。たしか＋３だったような記憶があります。あ、すみません。今自宅のパソコンではないので確認できないのです。
帰ったらいじってみますね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：5105995

[クールマン２]

＞もしかしたらＤＰＰソフトで発生するのでしょうか？

DPPがそれ自体でノイズを発生させることはない筈です。
RAWの生データの中に存在するノイズの抑制を、DPPはあまりしていない・・・と思った方が良いのではないでしょうか。

レンズ枚数の少ない単焦点レンズのヌケの良い画像を扱いだすと、DPPはとてもいい感じが出てきます。
環境設定でノイズ処理を「強」にすると、途端に画像の「冴え」が減少します。
レンズを開放、あるいはその近辺で使うときは、少しでも「冴え」のある現像ソフトが必要になります。
DPPはそういうときに実力を発揮してくれるでしょう。

書込番号：5106459

[センスナシ]

「森のピカさん」さん、「クールマン２」さん、こんばんは。
先程帰宅し、ＤＰＰでシャープネス試してみました。シャープネス＝０ではノイズがかなり減りました。１００％縮尺でも気になりません。「森のピカさん」さんのおっしゃる通り、シャープネスでかなり変わりますね。勉強になります。ありがとうございました。
「クールマン２」さん、ＤＰＰは初心者にも結構分かりやすいソフトで私も気に入ってます。色々勉強し、習得していきたいです。アドバイスありがとうございます。

書込番号：5107750

蛍の撮影

[Kiss爺]

私、田舎に住んでおりまして、そろそろ近所で蛍が出始めたと聞きました。
手持ちのレンズで蛍に使えそうなのは
EFS17-85
EF50マクロ
の２本くらいなのですが、蛍を撮影する上でのアドバイスがあれば教えていただけないでしょうか？
また、蛍を撮影された方で、お勧めのレンズなどがございましたら、今後のレンズ購入の参考にさせていただきますのでてお聞かせいただけたらありがたいです。

書込番号：5102067

[G4 800MHz]

蛍の撮影で検索すれば色々と出てきます。

http://members.jcom.home.ne.jp/yy-furukawa/lecture/vol.6.html

書込番号：5102154

[Kiss爺]

＞G4 800MHzさん

パソコンの調子が悪く、お礼が遅れました。
申し訳ありません。

ご紹介いただいたＨＰを見てみますと明るい単焦点が有利なようですね。
これを口実にEF35あたりを購入して蛍撮影をして見たいと思います。
上手く撮れましたらまた、ご報告させていただきます。

書込番号：5106707

レンズフード、使った方が良いのでしょうか？

[瀬戸の叔父さん]

諸所の議論活発なようで、お仲間になれたことを喜んでます。昨日は四国巡礼八十八ヶ所の85〜88番を廻り、撮影三昧楽しんできました。ホント楽しいです。で、またお教えを請いたくてお邪魔いたしました。
それは表題のとおり、レンズフードは使った方が良い（あるいはどれが良い？）でしょうか、ということです。

今レンズは「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」を使用しながら、頑張って「絞り優先」で撮影を勉強している所ですが、お寺と晴れた空の組み合わせで撮影すると、極端に言えば「黒か白」なんですよね。白がかなりきついんです。「白が飛んじゃう」と言われる状態なんだろうな、と思います。逆に露出をアンダー気味にすると、お寺が「真っ黒」とまでは言いませんが、かなり宜しくない…(^^;)。

無論、本体・レンズとも故障なんかありません。風景主体で撮影していくつもりなんですが、レンズフードを使えば風景撮影に一定の寄与が期待できるものなんでしょうか？（みなさんは始終お使いなのでしょうか？）
また私のレンズでは、17mmでの広角撮影も可能なのでしょうが、その場合はわざわざ一旦レンズフードをはずす！、なんてことになるんでしょうか？（これは結構面倒ですよね、正直）。

ご意見拝聴したく。宜しくお願いいたします。

書込番号：5100668

[D200Mark2]

瀬戸の叔父さんさんこんにちは

まず自分のことですが基本的に、レンズフードは必ず装着します
無駄というか余分な光線のカットは必要と考えます。

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをお使いのようですね、このレンズ専用フードを御使用の場合、フードは17mm時でも外す必要はありません
但し、レンズ保護のための保護フィルターを使用している場合は
17mm時に蹴られる（フードの1部が写ってしまう）場合がるので、そのときは保護フィルターを外してください。

白黒の決着は難しいので、自分はその場合構図を変える、または白飛び、黒つぶれは我慢して、その一番写したい物に露出を合わせます。

書込番号：5100696

[sss666]

まず、レンズフードについては使用した方が良いです。特にレンズに光が当たる逆光などの条件では、効果が高いです。
EF-S17-85mmの専用フードであれば、17mm撮影時にもはずす必要はありません。
むしろ85mm撮影時には少しフードを足したいぐらいです。

さて、「黒か白」すなわちコントラストの件ですが、フードは影響しません。
Canonの場合、いわゆる「くっきりはっきり鮮やか」に仕上がるように調整されています。そのため場合によっては、作画意図に沿わないことも多々あります。
調整方法は、マニュアル56Pですが、
ピクチャースタイルで、コントラストを低く設定すると良いです。

これ以上に調整したい場合には、RAWで撮影して、フォトショップで調整すると良いです。

書込番号：5100701

[torotorotorori]

こんにちは

＞また私のレンズでは、17mmでの広角撮影も可能なのでしょうが、その場合はわざわざ一旦レンズフードをはずす！、なんてことになるんでしょうか？

純正のフードであれば、はずす必要はないです。

＞みなさんは始終お使いなのでしょうか？

つけることによるマイナスはありませんので、極力つけています（ただし内蔵ストロボ使用時を除く（影ができてしまう失敗作の経験あり））

＞お寺と晴れた空の組み合わせで撮影すると、極端に言えば「黒か白」なんですよね。

難しい条件下では、AEブラケットを活用してみてはどうでしょう？

書込番号：5100708

[眠りねずみ]

フードは必要ですね。
私は室内では外してます。（これはいいのでしょうか？）
本を読むと、余計な光を入れないように外ではフード付けること！
みたいに書いてありました。

レンズフィルターですが、広角側でもケラレないように薄いタイプのレンズフィルターにすれば大丈夫のはずでは？と思います。
私、広角は20mmなんですけど、安心の為に薄型のフィルターやPLフィルター選んでます。
20mm程度なら普通のでも大丈夫かもですけど。

17mmだと換算で28mm位ですかね。
20mmだと32mm…ToT

10-22mmっての欲しいなぁ〜

書込番号：5100713

[３０Dファン]

瀬戸の叔父さんさん 、こんにちわ。

＞撮影三昧楽しんできました。ホント楽しいです。

私も昨日は近くの滝を撮りに行ったのですが、ほんと楽しいですね。シャッター音がどうの、なにがどうのって意見もありますが、私にはシャッター音も心地よいし、ほんと満足しています。

＞レンズフードは使った方が良い（あるいはどれが良い？）

レンズフードはひさしですよ。余計な光がレンズないに入ってゴーストを起こさないようにするためのものだとおもいます。よって、あれば防げることもあるし、なければ入らないように工夫すれば良いことだと思います。私は買ってまで付けていませんが、付属されてたフードは必ず付けています。

＞お寺と晴れた空の組み合わせで撮影すると、極端に言えば
＞「黒か白」なんですよね。

サンプルの飛騨の写真も白か黒でした(^。^)。ですので、露出補正機能を使って露出を変えて同じカットを何枚も撮るようにしています。ＡＥＢを活用して当たりを見つけましょう。写真は一発一中ではありませんよ。何枚も調整して撮った中から良い写真が生まれるみたいです。撮影に行くとプロの方もハイアマチュアの方も何枚も撮られてますよ。素人ほど１枚とってはい次って移動されます。

でも出来るだけ一発一中になるように、お互いに腕を磨きましょうね(^。^)。

書込番号：5100718

[torotorotorori]

３０Dファンさん

＞素人ほど１枚とってはい次って移動されます。

わー、耳が痛い(^^ゞ

書込番号：5100738

[ＦＶ３]

フードは余計な光だけでなく、
ゴミやホコリが前玉に付くのを軽減したり
壁などの障害物が、レンズ前面とぶつかるのを防いでくれます。

まあ、無いよりあった方がよいかもしれません。

書込番号：5100919

[天動説雄]

瀬戸の叔父さんさん 今日は。

原則常時つけているのが基本ですね、しかし、小生は常時つけていません。単に邪魔なだけですが極端な場合は手でハレ切りをしていますが。

>お寺と晴れた空の組み合わせで撮影すると、極端に言えば「黒か白」

RAWでなら後である程度コントロールできますが、デジタルにしろ銀塩にしろ実際には明暗の表現範囲はそれ程広くないので小生の場合には撮影意図に合わせて露出コントロールしています。仮に明暗のディテールを幅広く取り入れてもプリントとかディスプレイ上では結構眠い感じになるようですね。
一度ピクチャースタイル”ニュートラル”を試されたらとおもいます。

書込番号：5100927

[saisatohiro]

瀬戸の叔父さん、はじめまして。
フードは付けていて邪魔になるものではありませんし、あった方がよい場合が多いですね。特に、太陽のような強い光を遮る場合はぜひとも必要で、それでも遮れない場合は帽子や本など手持ちのものを利用してはれぎりをする場合もありますね。

それから、明るい空と暗い建物を双方適正露出で撮ることは先ず不可能ではないでしょうか。どちらをメインにするかで露出の取り方が変わってくると思います。３０Ｄにはスポット測光がありますから、それを活用してメインの被写体で測光し、さらに段階露出を使って撮影されるのがよいと思います。

また、一般的なフィルターではないですが、差し込み式のフィルター枠とハーフＮＤフィルターを利用（空の明るさを下げる）して明るい空の部分と暗い建物の明暗差を少なくする方法もありますから、研究してみてください。

書込番号：5101008

[GALLA]

瀬戸の叔父さんさん、こんにちは。

フードはまぶしいときに目の上に画を当てて光を遮るのと同じ効果です。
ですから、そうゆう状況においては有効ですが、その他の状況ではレンズ保護の
プロテクターです。

> 極端に言えば「黒か白」なんですよね。

実際に目で見た空が真っ青でも、「空が青く・建物が明るく」写るにはどんな名機
でも、どんな名人でも気象的条件（光）が整わないとダメなんです。
天候はもちろんですが、建物の向きに対して太陽の位置や高さを考えて撮影に
出かけます。　偶然出くわした風景がうまく撮れたらラッキーです。
RAW 撮影して現像時にコントラストやトーンカーブである程度は調整できますが、
光の条件が一番です。

書込番号：5101030

[yama_kiss]

白か黒かの件はかなり露出が難しい構図ではないのでしょうか？

部分測光で判断つきかねる場合には評価測光で撮影するのも手です。ただし、明るい部分、暗い部分が半々程度までで、確実にどちらかが占める場合には部分測光とAEロック使っての撮影が良い場合もあります。

自宅内でも練習できますので試してください。明かりのあたるダイニングテーブルの上と光のさえぎられた下側の暗い部分をそつなく画像に収めるのは結構難しいですよ。

それと、スポット測光にはしてませんよね？　

フードですが、私の使い方は間違いかもしれませんが、太陽が入り込むような撮り方では逆に外します。フード内の植毛、反射防止処理も色々で変に反射光が入り込むのではないかと思います。

順光も無視してつけてません。結構、いい加減で太陽が上方にあるときぐらいでしょうか？　付けていない時には気持ち下向きの構図にします。（上気味にしない程度かな？・・・フレアーぽい感じで失敗する時もありますので、、、。

書込番号：5101068

[骨＠馬]

私も ＦＶ３さん 的な使い方です｡
正直､レンズフードの遮光効果には疑問を持っています｡
望遠レンズで長めのフードならば効果もあると思うのですが､高倍率ズームに付いてくる花形フードなど殆ど気休めだと思っています｡
逆光気味で撮影するときは別に雑誌などでレンズ部分に影を作って対処します｡
でも､レンズ表面を触ってしまったり､壁にぶつけてしまった時の変形などのダメージを少なくするためにフードは必需品です｡
純正のフードは取り付けがヤワだし､無用に長すぎるので別に市販のショートワイドフードを購入します｡
超ワイドレンズの場合にはケラレが出ますが､その部分はヤスリで綺麗に削って花形モドキにします｡
　

書込番号：5101169

[瀬戸の叔父さん]

諸兄の皆様、貴重なアドバイスの数々、誠にありがとうございます。総じて言うと、
　�@所持はすべき
　�A使用するしないは、その時々のシチュエーションによる
ということで、まず購入しに行こうと思います。

撮影手法に関しても３０Dファンさんをはじめとする方々に頂戴いたしました。ありがとうございます。
そうですね、素人ですからどんどん露出補正、絞りもありとあらゆるパターンを試してみるべきですよね。頑張ってみます。

私がもう少しうまくできたらなぁと思った、懸案の写真をアップしてみます（やり方が正しいのかもわかりませんが ^^;;)。
RAWで撮影したファイルを、そのまま何ら加工せず、適度な大きさでJPGに圧縮してみました。
寺院左上の空がやっぱり「白」なんですよねぇ。フードを持っていればちょっとは違ったのかと思うと、ちと悔しいです。
来週も再チャレンジしようか悩むところです（笑）。

またご示唆下さい。皆さんのアドバイスに、重ねて御礼申し上げます。

書込番号：5101476

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フードはフードでそれなりに効果があるのでしょうが、
ハイライトの飛びを程ほどの露出にして、後で、シャドー部をレタッチソフトの
トーンカーブ等で持ち上げたりしてみてはどうでしょう？

デジタルだと、プレビューで見て、真っ黒に潰れている様に見えても、
案外シャドーの階調が残っていたりしますよ。

書込番号：5101578

[かかくね]

写り以外の点から。
フードを付けておくと、レンズ（の先端)を何かにぶつけないですむ（レンズより先にフードがぶつかる）ので、安全のためにもフードはつけておくべき、と昔〜し、とある師匠に教わりました。

書込番号：5101860

[203]

今までレンズフードをつけて撮ったことは一度もないですけど、なくて困ったことはないですね。必要ないと思います。

書込番号：5101954

[GAL3]

フードは遮光と保護の二つ効果があるといいますが、
私の使用感では保護がほとんど、遮光効果はあるのか微妙？

それより、固定位置でレンズを交換しながら撮影するとき、
フードをつけておくとレンズを逆さまに置けるのが便利だったり
します。

書込番号：5102176

[100-400IS]

瀬戸の叔父さんさん

写真拝見しました。
＞寺院左上の空がやっぱり「白」なんですよねぇ。
＞フードを持っていればちょっとは違ったのかと思うと、ちと悔しいです。
このことに関してはフードの有無はあまり関係ないかと思います。
でもフードは日除け目的以外の効果もありますので有った方がいいと思います。

寺院左上の空がやっぱり「白」にはPLフィルターではどうでしょうか。
それと撮影時間が太陽が真上にある時間でとられているので、
お寺の中が陰にならない時間帯（朝or夕）に撮られてみてはどうでしょう。
順光になる時間帯だとPLが効いてくると思います。
（限られた時間でしか撮ることが出来ない場合はしかたないですね）

書込番号：5102242

[３０Dファン]

瀬戸の叔父さんさん 、こんばんわ。

写真を拝見しました。確かに空が飛んじゃってますね。
この日は青空でした？。曇り空でした？。って、感じで見ると、寺院にもっと寄って屋根の下の部分がわかるような距離まで近づくと、違った雰囲気になるのでは。EF-S10-22mmがお薦めですね。

作例の京都御苑もお天気はイマイチで空は白くなっていますが、主役は建物ですので、空が飛んじゃってるのは気にしていません。どんどん割り切っていっちゃいましょう(^。^)。

書込番号：5102532

[YOSHI_]

レンズフードは付けておいたほうがいいですよ。
私の場合、EF28-105mmF3.5-4.5USMにフードを付けていたのですが
ある日、レンズ交換中に落としてフードが割れました…
もしフードを付けていなかったらレンズが破損していたと思います。
まあ、保険のつもりで付けられてはいかがでしょうか。

書込番号：5102920

[瀬戸の叔父さん]

３０Dファンさんへ

> 寺院にもっと寄って屋根の下の部分がわかるような距離まで近づくと、違った雰囲気になるのでは。
そうなんです、撮影範囲の中で、空の面積を少なくすると同じ露出等でも、空はそこそこ「青」なんですよ（^^;）。
これって、常識なんでしょうか？（まだ初心者でございます。お許しを）
※大窪寺２という名称にて写真はアップしております。
レンズ資産はデジ一眼入門者ゆえ、まだ１本だけですから、もっと近寄って取るなどの工夫をしてみようと思います。

100-400ISさんへ
> 寺院左上の空がやっぱり「白」にはPLフィルターではどうでしょうか。
レンズ保護の為、PRO1D プロテクター(W)]を購入して常時装着してるんですが、ケンコーのHPを見ると、[PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)]の効果って凄いですね。本当に宣伝通りになるなら、できあがりのイメージは一致してますね。ただ、値段がねぇ…(^^;;;;)。

「レンズ沼」にハマる前に、フード、フィルターの沼にとりあえず落ちに参ります（^^）。
またご教示の程、お願い致します。ありがとうございます。

書込番号：5102995

[Mr. Duck]

こんにちは、写真拝見しました。
お寺そのものが暗いですから、こういう状況は難しいでしょうね。
私なら、空の色以前に白っぽくなっている瓦屋根を何とかしたいと
思います。
そのためにはＰＬフィルターはかなり有効です。

次に空ですが、これはＰＬを使っても瓦屋根の反射抑制ほどの効果は
難しいと思います。

お寺を撮るか、お寺を含む風景を撮るかを分けられてはどうでしょう。
お寺を撮るのであれば、あまり空を入れない、もしくは白トビは覚悟する。
お寺を含む風景を撮るのであれば、ＡＥロックを機能を使って、
適当な構図で露出を決めてロックさせ、後は構図を構えなおしてカシャリ
と行けばそれなりの青空は撮れると思います、というかそうやってます。

書込番号：5103252

[GALLA]

お写真拝見しました。
全体的に少し露出オーバーに見えますが、この条件のなかで悪くないと思います。
RAW で撮影なら露出を 1/3〜2/3 アンダーに振って、コントラストを弱めるか、
トーンカーブで暗部を持ち上げる等の修正を施せばかなり生き返ると思います。
空全体を青く撮るには太陽が背中にないと難しいです。　殆ど写真は昼近くで
太陽の位置が高いので、ほぼ真上から光がきています。　それに半逆光が重な
ると青空は絶望です。
片側が白いのはそちら側に太陽があり、人間の目には全体が青く見えても写真に
出るように明るさの差があるということです。

第八十五番「八栗寺」は全体に半逆光で少しフレアが起きているように見えます。
これにはフードまたはハレキリの効果が出るかもしれません。

社寺をメインに撮りたいときは薄曇りの方が軒下にも柔らかい光が回ってくれる
ので良いです。
空を青く撮りたいときは少しアンダーめの露出にします、もちろん暗部があれば
ある程度犠牲になります。

青空が実際以上に青く撮れている拙作例です。　順光で太陽の位置はかなり
低く、露出補正はマイナス１、フィルターは使用していません。
陰の出方で太陽の位置を想定してみてください。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album22/lightM.html

書込番号：5103596

[３０Dファン]

瀬戸の叔父さんさん、こんばんわ。

＞空はそこそこ「青」なんですよ（^^;）。これって、常識
＞なんでしょうか？（まだ初心者でございます。お許しを）

正直、私も初心者です。自分の写真を見ても、同じ構図で絞り値の違いで青空が白空になってるのはなんでかなぁって考えていました。　３０Ｄを使い始めてから、適正露出で撮ると、なんとなく明るいような感じがして、常に露出補正-1/3で撮っています。まあ好みですので(^。^)。

＞レンズ資産はデジ一眼入門者ゆえ、まだ１本だけですから、

レンズメーカーの55-200や70-300は安いですよ。写りもまあそれなりなので満足しています。

＞もっと近寄って取るなどの工夫をしてみようと思います。

これも好みですが、建物の説明写真はだれが撮っても似たり寄ったり。瀬戸の叔父さんなりの着眼点で構図を決められれば楽しいかと思いますよ(^。^)。

書込番号：5104355

[瀬戸の叔父さん]

Mr.Duckさん、GALLAさん、３０Dファンさん、私の写真を見て頂き、かつ貴重なアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。

（ちょっと本題とズレるんですが）撮影後に「ヒストグラム」を見るようにはしてはいるものの、正直言って、どこをポイントに是か非かを判断すれば良いのか迷っていました。自分では「結構良い感じ！」って思っていたのに、自宅で見たら結構フレアっぽかったり、逆光が思った以上にキツかったんです。

そこで原因を一つずつ解決して行こうと考え、私が所持していないレンズフードの要否についてスレを立てさせて頂き、ご教示願ったという次第です。（PLフィルターについては勉強不足で存知ませんでした。お許し下さい）

本当に、カメラって奥が深いですね。ますます嵌っていきます。
とりあえず、ラバーレンズフードを購入してきました。
ボーナス出てからPLフィルター購入に動こうと思います。
重ねてアドバイスに感謝です。

書込番号：5104424

[torotorotorori]

横からすいません。

GALLAさん のアドバイス、とても適切だと思いました。私も日中はコントラストの低い写真が多いなぁと思っていたので、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：5105298

[au-dog]

文句なしにフードは付けるべきです。
思わずフレア・ゴーストが出たり・・が避けられるだけでも価値あり。（絶対避けられるってわけではないですが）

ところで、キヤノンのキャップってフードをしたままでは着脱できないですね。
こまったもんです。
僕はニコンのレンズキャップを付けてます。
ニコン・タムロン・ミノルタ・・のレンズキャップは、着脱するボタン？がキャップの回りと中央部と二カ所についていて、フードをしたままでも着脱可能です。

キヤノンも同じようなデザインにしてほしいなあ。

話題がずれてすみません(._.)

書込番号：5105906

迷ってます(×_×;）

[かんがるー５５]

こんにちは。初めて書き込みします。

以前、旧ＫＩＳＳＤを購入し風景・スナップ等を中心に撮影しておりす。
で、最近無性に３０Ｄが気になっており買い替えを検討しております。

でもそんなに写りが変わらないのかぁって懸念も抱いております( ;^^)ﾍ..
いっそのこと５Ｄを目標に貯金した方がいいのか？？

旧ｋｉｓｓＤから３０Ｄへ買い替えされた方いらっしゃいましたら
是非ともアドバイスをお願いします。

初心者的な質問ですみませんm(__)m

書込番号：5103836

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

10Dから30Dに買い替えた者ですが。^^;
現在のキスＤにロシアンファームを入れてないのでしたら、買い替えてもそれなりの価値はあると思います。
我慢が出来るのでしたら、一気に 5D にした方が良いと思います。

書込番号：5103857

[Eosu30Dai]

かんがるー５５さん、こんにちわです。
5Dがお奨めです！と言いたい所ですが、買ってみたらそんなに違わなかった?!・・・という事にならない為にも、5Dと30Ｄのいろんな方のサンプルを御覧になって、30Dとの違いが解らなければ、30Dへ
断然5Ｄだと思われたならば、30Dを買ったとしても5Dが気になってしょうがなくなりますから、5Dをご購入されるのが宜しいかと思いますよ。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5103870

[CBR1000RR 04]

こんにちは かんがるー５５さん

私も旧ＫＩＳＳＤを使って、追加で３０Ｄを購入しました。
その旧ＫＩＳＳＤにはロシアンファームを入れていました。

私はレースなどの写真も撮る事もあるのですが、
大きく良かった点は、ＴＶモードＡＩサーボが使える事や連写、ＡＦの早さですね。

風景などを中心に撮られているなら、５Ｄもいいかもしれませんねー。

今もレンズ交換が面倒なときは旧ＫＩＳＳＤが出動しています。
ＥＦ−Ｓを持っている場合はサブとして残しておくのも便利ですよ。

書込番号：5103884

[ちょっぴり]

スレを読んでると買い替えは、

何か一過性な気持ちのようなだけな気がするんですが。

書込番号：5103912

[かんがるー５５]

みなさんありがとうございますm(__)m

“ロシアンファーム”これ知りませんでした( ;^^)ﾍ..
どんなところが改善されるのでしょうかね？？
とりあえずネットで検索してみます！

５Ｄと３０Ｄのサンプル比較も色々してみようと思います♪

カメラって日々勉強ですね(^^ゞ

書込番号：5103952

[ロック・リー]

KissDに30Dを買い増ししました。
正直、KissDの出番は無くなりました・・(^^;
レスポンス、ファインダーの違いが大きいです。

画質については5Dで異論はありませんが、お値段がお値段ですので
KissDのレスポンスに不満が無ければ、ぐっと我慢。そうでなければ
とりあえず30DあるいはKissDNでフルサイズの値下がりを待つのも有り
かな？(^^;

書込番号：5104076

[３０Dファン]

かんがるー５５さん、こんばんわ。

キスＤを家内用にして３０Ｄを購入しました。

ファインダーの見やすさは比べ物になりません。それだけでも楽しいです。キスＤＮからだと乗り換えはどうかなとも思いますが、キスＤから乗り換えるには十分値します。でも、差し当たってキスＤにご不満がないなら５Ｄあるいは５Ｄ後継機のフルサイズ機へ移られた方がよろしいかと思います。

書込番号：5104196

[かんがるー５５]

みなさま。ほんとに親切に回答いただきありがとう御座います！
ここの掲示板って初めて使いましたが、すばらしいですね♪

で、結論はやっぱり５Ｄの為に貯金することに決めました(^^ゞ
それまでは、皆様に教えて頂いた“ロシアンファーム”で
腕を磨こうと思います(^ｰ^)ﾉ

ありがとう御座いました！

書込番号：5104299

[よこchin]

>>かんがるー５５さん

スプリットマイクロプリズム
Canon KissD専用フォーカシングスクリーン

こんなのも有りますけど。。。
ヤフオクのID：f42836312

書込番号：5104362

[major league]

よこchinさん

>Canon KissD専用フォーカシングスクリーン

むらっときました（笑）

MFレンズで便利そうですね。

書込番号：5104402

[よこchin]

>>major leagueさん

σ(^o^)も、もちろん使ってます。AFでもフルタイムが生きてきますよ！

難点はフォーカスポイントの移動が出来なく成る事カナ。。。

書込番号：5104459

[major league]

よこchinさん

おおー、既に使っていらっしゃるんですね。
よさげな雰囲気が伝わってきます。
検討してみます。

>難点はフォーカスポイントの移動が出来なく成る事カナ。。。

中央しか使わないのでマイナスにはならないです。

書込番号：5104514

[100-400IS]

かんがるー５５さん

私もキスD 使ってます。
確かに寝起きの遅さとか、連写4枚など不便な所も有りますが、
それが大きな不便でなければ5Dや次期5Dを目標にされた方がいいと思います。

一応自己責任になりますがロシアンファームは便利ですョ。
フルタイムマニュアル（FTM）のできるレンズならFTMは使いやすいです。
それとノイズは多いですがISO3200も出来ます。

ロシアンファーム
ttp://eos-digital-rebel.hp.infoseek.co.jp/
（一応頭潰しています）

書込番号：5104780

30Dか、KissDNか。。。

[あいたか]

以前１Ｄを使用していたのですが、機材一式を手放してしまい数年が経過しました。
懲りずに再開しようと考えていますが、購入プランで悩んでいます。

レンズは、F4Lのズームを3本揃えようと思っています。
本体も「最終的には」５Ｄ、または１Ｄ系にしたいと思っています。
でも、いっぺんに全部揃える予算が無いので「まずは」30DかKissDNを購入して、楽しもうと思っています。

差当たり、本体と24-105、17-40を購入したいのですが、皆さんなら30DとKissDNのどちらにしますか？

自分の中で揺れているのは、５Ｄなどを購入する時期が決まっていない（もしかすると買わないかもしれない）ので30Dにするか、５Ｄなどを購入するのであれば、現時点ではレンズ投資に専念する意味でKissDNにするかです。

あと、５Ｄなどを購入する際には、30DやKissDNは下取りに出すと思います。


皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願い致します。

書込番号：5100418

[HARIMAO]

5Dと操作性が一緒の30Dが良いと思います。
DNにはサブ電子ダイヤルもありませんし…。
またDNの軽さに慣れてしまうと、
5Dは重過ぎるかもしれませんよ。

書込番号：5100440

[fio]

自分ならば・・・予算がたまるまで買わずに待つ・・・かな?
フルサイズ/1.3倍/1.6倍だと、レンズの使う感覚が違うから、、、というのと、下取りはデジタルは異常に安いので資産的価値が薄く、サブボディとして残す感覚の方が良いと思いますので、1.6倍機も買うならば併用するプランで検討しなおすのが良いかな・・・と

書込番号：5100456

[眠りねずみ]

こんにちは。

以前は1D所持されていたんですね。

5D購入を考えているならば、レンズ優先でKissにするのもいいかと思います。
買うかわからないのであれば、30Dの方がいいのではと思います。
もしくは、5Dや他の上位機種の後継機出るまで30Dとか…
30Dはこれはこれでいいカメラですもんね。
不満はないと思いけど。
Kissはどうなのでしょうか。


私は5D欲しかったけど、安くなるか後継機が出るまでは…と思い、30Dにしました。
私、まだまだ素人なのに、妻と私の分とで30Dを2台購入しました。
本当は2人とも5Dが欲しかったんですけど、2台購入考えると値段が…^^;
以前は、1N、55などを使ってまして、レンズは数本あったんです。
妻の友達が6月に結婚するので、その式を撮る為に欲しい！
ってことなので購入しちゃったのもありますけどね。
フルサイズがいいけど、別にいっか！みたいな感じで、2人お揃いにしました(笑)（シリアルも連番）
まぁちょっとしたつてでかなり安く買えたのでよかったです。
子供の写真撮ったり、猫撮ったりしてまふ。

そのうちにでも5Dや後継機出て安くなったらフルサイズの欲しいですけどね。
その分、レンズ買って補えばいいかなとも思ってます。

20日に出た虹を撮ってみました。
急いで用意して普通に撮っただけなので…
お見苦しいですが見てやって下さい。

書込番号：5100459

[おったお]

5D購入の際に下取りに出すなら30Dの方がいいでしょう。
操作性も同じですし。
1Dを所有してた経験があり今回もLレンズ購入する方が、5Dの繋ぎ
とは言えkissDNで満足できるのでしょうか？

書込番号：5100467

[Eosu30Dai]

あいたかさん、こんにちわです。
最初から5Dをご購入される事をお勧め致します。
ご予算がおいくらあるのかハッキリ解りませんが・・・
仮に30D（14万）+17-40（9万）24-105（11万）＝34万
とするならば・・・
5D（30-2万＜キャシュバック＞）+TAM28-75又はEF50/1.4（3.5万）＝31.5万
です。レンズは型遅れになったりしにくいですし、最初から5Dをご購入してゆっくりレンズを揃えられる方が、楽しめますよ。駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;;

書込番号：5100484

[まつきんサンバ]

こんにちは。
24-105mm、17-40mm、に30DかKissDNをお考えなら、最初から24-105mmと5Dにしてはいかがですか？
30DやKissDNなら17-40mmは27-64mm。5D＋24-105mmでカバーできますね。次の狙いを70-200mmF4Lにいくか17-40mmにいくかは撮影対象で順位を決められますね。
下取りを前提につなぎのものを買うのはいずれの機種にしてもちょっともったいない気がします。

書込番号：5100526

[猫のきもち]

ＫｉｓｓＤＮは、あと三ヶ月もすれば新型が発表されるような気が……。
なので３０Ｄに一票。
５Ｄに二票。
新型ｋｉｓｓに半票。(^^)

書込番号：5100558

[ぼくちゃん.]

何故手放されたかはわかりませんが、
fioさん　同様たまるまで待つ。

書込番号：5100570

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>あいたかさん
　そういうことなら、操作性が近いということで30Dが良いのではないでしょうか？
　私が30Dを買ったのも、それに近い理由だったりしますし。
　EF-S10-22mm以上の超広角を求めないのであれば、30Dで肩慣らしをsつつお金を貯金するのもありでは無いかと思います。

>>眠りねずみさん
　凄い雨と風、そしてその後の虹でしたね。
　その時たまたま外にいたのでエライ目に遭いました。

５月２０日の虹＠さいたま市
虹全体
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222120.jpg
その足下
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222037.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060520222002.jpg
（アドレスをブラウザのアドレス入力欄にコピー＆ペースト、先頭にhを追加入力してエンターキーで見られます。）

書込番号：5100641

[ニコカメ]

買い換え　下取りを始めから考えると
どうしても、無駄な買い物が多く出費も増えますので＾＾；；

ボディはともかく、レンズその他は、ホントに欲しいものを
予算と考慮してあとで、買い替えたりしないように
心掛けてます。

で、LレンズF４シリーズ３本決まってるなら
それは、もう惚れたものですから、それは決まりで良いかなと。
ただ、買う順番（そろえる順）は使う範囲で＾＾

ボディは　３０Dで数年良いと思いますよ。
５Dは、価格もこなれて熟成をまってもいいかな＾＾

ただ、どうしても、フルサイズにほれて５Dに惚れ込んだなら
最初から買ってください＾＾

買い換えは、お金の無駄です＾＾
３０Dで数年し、５D後継の後継あたり４年後くらいか？を
目指す方も多いかなと思われますし。

それまでの数年を満足出来るかどうかの問題で
３０Dにしてみたほうが、と私は自分に重ね合わせてアドバイス致します。

（＾０＾）楽しいですよね。もっと悩んでみて楽しみましょう。

書込番号：5100646

[torotorotorori]

あいたかさん

私ならとりあえず30Dでしょうね。資金がたまるまで待つというのは気が長いと思います（私ならとても待てない^^;）

30Dでしたら機能的に色々そろっていますし、連写は５Dより上ですから。最初から超高画質で、ということでしたら、レンズを我慢して５D＋EF50ｍｍF1.4で始めるという渋い選択もありかと…

書込番号：5100667

[３０Dファン]

あいたかさん 、こんにちわ。

＞レンズは、F4Lのズームを3本揃えようと思っています。
＞本体も「最終的には」５Ｄ、または１Ｄ系にしたい
＞本体と24-105、17-40を購入したいのです
＞現時点ではレンズ投資に専念する意味でKissDNにするかです。

どこまで使いこなすかでしょうが、使いこなせば、私はキスＤＮより３０Ｄのほうが良い写真が撮れると思っています。レンズのためにボディを安く上げるのはどうなんでしょうね。レンズが良ければ良い写真が撮れるのでしょうか？。

予算もあると思いますが、５Ｄの購入をおすすめするなぁ。1.6倍と言えば聞こえがよいですが、逆に言うとフルサイズの62.5％の画面しか写ってないんですよ。３０ＤでもキスＤＮでもＬレンズの62.5％しか写せないんですから、５ＤでＬの力を最大限に引き出された方が良いんではないかと思います。

書込番号：5100697

[あいたか]

短時間の間に、皆さんありがとうございます。

５Ｄ買えるまで待ちが良いみたいですね。
早く一眼デジユーザーのお仲間に入りたいのですが。。

30DかKissDNかは、５Ｄ含めて買うまで悩むのでしょう。。（笑）
悩んでいる間に、次期５Ｄが出そうで怖いです。

書込番号：5100808

[yama_kiss]

遅いレスですが、

５Dをお勧めします。

レンズはLを予定されてますが、予算が合えば一番使う予定のLレンズを購入するか？

または、純正、他社の安物標準ズーム、中古のほうが良くありませんか？

ボディはドンドン値が下がりますけど、最初から安いレンズは下がっても被害は少ないです。

書込番号：5100851

[goodidea]

移送でどうしても買わなければいけないなら30D。
少しの時間で予算たまりそうなら5D。
30D買ってもすぐにフルサイズ欲しくなると思います。

書込番号：5101542

[写画楽]

＞３０Ｄに一票。
＞５Ｄに二票。
＞新型ｋｉｓｓに半票。(^^)

上記と同意見です。

書込番号：5101781

[あいたか]

夏の陣、30Dと24-105。
冬の陣、17-40、70-200。

やはり少しでも早く「撮りたい」ですね。
そして、数年後に出ている５Ｄ後継機、１Ｄ後継機で悩みます。（笑）

いろいろと調べてみたんですが、30D自体がこれはこれで優れているということ、5Dを考えていたら1D系に惹かれてしまったこと。
などが理由でしょうか。。
30Dを使用しながら、30Dの不満を解消できる機種を選択出来たらいいのかと思いました。

皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：5104408