EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

外部ストロボについて

[toshi-d]

こんにちは、いつもこちらを参考にさせていただいています。
さて、以前からニコンD70を使用していましたが、子供が小学校に入学し、今後、室内競技等での撮影機会が多くなるかと思い、この度、30Dレンズキットを購入いたしました。よろしくお願いいたします。
被写体は主に子供と家内の作品（ポーセレンレースドールという大きさ30センチ位の陶器の人形）と花や風景です。
近所のカメラ屋さんの話では、外部ストロボ撮影はニコンの方が一枚上手という事でした。
今まではD70とMicro 60mm等とSB-800を使って、自宅の簡易スタジオや展示会で家内の作品を撮影してきました。キャプチャー４も使用して、画質的には何の不満もありませんでした。
今回キャノンの580EXを購入しようかと思いますが、ニコンと比べていかがでしょうか？どちらも所有しておられる方の意見をお聞きしたいと思い書き込みました。
もし違いがなければ、ニコンは下取りに出して、システムをすべてキャノンに移行しようと思います。
実は、勢いでちょっと買いすぎた(サブKissD,EF70-200F2.8IS,
EF70-300IS,EF50F1.8,EF35F2,タムロン90マクロ)のと、まだもう少し欲しいレンズ(EFS10-22,EF100-400IS,EFS60マクロ,
EF135F2等…）があるので資金が足りず、二足のわらじは無理なのでシステムを一本化したいと思ったのです。（背中をおして欲しいだけのような気も…）
よろしくお願いいたします。
L単は135だけにして、L単沼なる怖いものには近づかないように心に誓っています。

書込番号：5091769

[Eosu30Dai]

toshi-dさん、こんにちわです。
私見ですが、超広角も含めたレンズシステムで、CANONのストロボで一番お奨めが580EX（ワイドパネルも付いていますし）だと思いますので、CANONで行くなら買っておいて損はないかと思いますよ。
日中シンクロは1/200秒とニコンに比べてちょっと遅いですが、別段不自由した事はありません。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：5091802

[Hawk。]

ストロボ調光精度はニコンが上ですね。
特に難しい状況になればなるほど。

書込番号：5091951

[sss666]

それはもう買ってためしてみるのが一番ですよ。

とか言ってみたりして。

そしてもう一つ。
やっぱりCanonを使うなら、Lレンズ使わなきゃ

とか悪魔のささやきも言ってみたりして。

で、私事ですが、

Canon　EOS-1v　580EX
Nikon　F4E　newFM2
Nikon　D70　D200　SB-800

LENSは怖くて書けません。

調光はNikonの方が1枚上手かもしれませんが、使い方しだいだと思います。
ただ、Eos-1vと580EXの組み合わせで使う時の話ですが、カメラとストロボの接続部の耐久性がないので、お気をつけて。
壊れるのを防ぐには、ブラケット使うのが一番です。

書込番号：5092187

[十割蕎麦]

430EXと5D、30Dを使用した印象では、、D70よりもホワイトバランスが安定していて、良好です。

書込番号：5092487

[toshi-d]

Eosu30Daiさん、Hawk。さん、sss666さん

早速のレスありがとうございます。
そうですか、店員さんの言っていたようにストロボ調光はニコンが一枚上手ですか。
元々、高感度での撮影以外ではD70を非常に気に入っていますし、そうなるとやはりニコンも持っていたい気がしますね。

〉それはもう買ってためしてみるのが一番ですよ。

そうなんですけどね。ちょっと予算オーバー気味なので、ニコンのシステムを売ったお金で、後のレンズやストロボを買おうかと思った訳です。買い増しだとちょっと家内の様子を見てからかな？何だかガマンできずに勢いで買ってしまいそうで怖い。でも、キャノンのレンズが現在品薄傾向なのがせめてもの救いか…

〉やっぱりCanonを使うなら、Lレンズ使わなきゃ

ううう、、、欲しいんですけどね。ああ、そのうち何だかちょっとだけと思って買ってしまいそうで本当に怖いです。

どちらにしても、ニコンを手放すのはもう少し様子をみて、580EXを入手してから検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：5092524

[toshi-d]

すみません悩みながら書き込んでいると十割蕎麦さんからレスが、

〉430EXと5D、30Dを使用した印象では、、D70よりもホワイトバランスが安定していて、良好です。

おお、それは心強い意見です。
やはり、システム入れ替えようかな？
もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：5092539

[take525+]

こちらの方はプロカメラマンですが、過去ログをご覧いただきますと、いろいろな比較テスト等されてて参考になるかと思います。
http://shindo-s.com/index.html

ちょっと読むの（捜すの）大変ですが。。。(^^;;

書込番号：5092559

[十割蕎麦]

TTL-BLの頃はニコンが良かったですけど、今はどっちも似たようなシステムになっちゃいましたからね。

書込番号：5092639

[ポプラ並木 ふたたび]

奥様の作品の撮影について。

私は５５０ＥＸと２０Ｄ・５Ｄを使用しております。

絵画・工芸作品の個展会場での撮影でも大体は不都合を感じておりません。

ＲＡＷで撮影し、カラーチャートやグレースケール等を写し込んだカットを撮っておくとあとで便利です。

ただ、陶磁器やガラスの場合は無理に小型ストロボを使用しなくとも、定常光でライティングした方が目で見ながら作れるだけ簡単ではないでしょうか。

もちろん個展会場などで早撮りをしなければならないときには、その限りではありません。

クリップオンの位置からの発光を避けたいときや、２灯を制御してライティングしたいときにはＳＴ−Ｅ２が非常に便利です。室内では制御用の赤外線が反射してくれるので、かなり自由なライティングが簡単にできます。
少し発光位置をずらしたいときにはオフカメラシューコード２も使えますが、カールコードで範囲は大幅に制約されます。

書込番号：5092800

[toshi-d]

take525+さん

情報ありがとうございます。
なかなかおもしろそうで勉強になります。
色々調べて参考にさせていただきます。

十割蕎麦さん

以前はニコンが良かったのですね。
現在は色温度情報通信機能もありますし、同じような精度なのでしょうか。
キャノン一本化の方向で検討したいと思います。

ポプラ並木　ふたたびさん

作品撮りのアドバイスありがとうございます。
まだまだ初心者なもので、色々なご意見ありがたいです。
ご意見を参考に色々工夫をして、さらに良い写真が撮れるようにがんばります。

レスをいただいた皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：5093924

三脚を迷うのですが

[ニコカメ]

現在　キャノン30D　　50mm F1.8 100mm F2
しか持っておりません。将来の予定としては
24-105mm F4 70-200mm F4 1.4倍エクステンダーなどを考えてます。

三脚を持ってませんので、一脚共々検討してます。
IS付きのみで無いので、これらをうまく活用したいと思います。

条件として軽い（1.5kgくらいまで）、値段も３〜４万で揃える、などです。
身長は１７０cm。ほとんど電車でと歩きによる移動です。

メーカーではスリック、ベルボンが手頃と思いまして見てます。
自由雲台も良いです。ただし、安定性で別付けで買いたいなと
思ってます。
脚だけ売ると言うのがなかなか少ないしどうなのでしょうか？

また、雲台はメーカーが違うと合わないとかあるのでしょうか？

自由雲台やクイックシュ−つき３ウエイとか、
カメラ設置面積がせまいのでとか聞きますがいかがでしょうか？

シャッタースピードを早く切るなど工夫も必要とか書いてますが
あれは、１秒以上の長い露光をさしてるのでしょうか？

できれば、バックに入れて持ち歩きたい。
けど、買い替えないような中級というか

こんな私にあいそうな三脚、一脚、自由雲台など
教えていただければと思います。ご意見お願いします。

書込番号：5084171

[take525+]

＞脚だけ売ると言うのがなかなか少ないし

ある程度以上のクラスの三脚は別売しますよ。

＞雲台はメーカーが違うと合わないとかあるのでしょうか？

取り付けネジは共通なので心配いりません。
大きな三脚や雲台はネジの大きなものもありますが、1.5kg程度のものなら小さいネジですから。

書込番号：5084208

[CT110]

ショップによっては自由雲台と三脚の脚のみをセットで売ってるところもあります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor898034

書込番号：5084232

[がんばれ！トキナー]

ニコカメさん、こんばんは。

Carmagne530or540はどうでしょうか。
↓こちらに脚のみでも通販で安価に入手可能です。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankixyaku.html

ちょっと身長に対して少し低いかもしれませんが、持ち運びを考えれば充分に納得できる三脚と思います。
電車での移動となると出っ張りのないNeo Carmagneが何かに引っかからずにお薦めです。

＞自由雲台やクイックシュ−つき３ウエイとか、
カメラ設置面積がせまいのでとか聞きますがいかがでしょうか？

う〜ん、設置面積でブレや安定性に違いがあると感じたことはありません。

＞シャッタースピードを早く切るなど工夫も必要とか書いてますが
あれは、１秒以上の長い露光をさしてるのでしょうか？

いえいえ、1/15〜1/30秒あたりです。
ミラーアップやシャッター幕走行による振動によって三脚使用時でもブレたりします。
逆に１秒以上の長時間露光になれば、これらによるブレの影響は露光時間に対して瞬間的な要素となりますので、ブレは目立たなくなります。

あら？
CT110さんと同じリンク先があり、すみません。

書込番号：5084261

[dai_731]

軽さと安定性両方を求めるならこんなんどうですか？
↓↓↓
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10709010443
または
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10709010441
おそらく雲台なしで売ってくれると思いますよ。あとは自由雲台で。
私は530ですがもうちょっと背の高いのが良かったかなと思っています。
ワンタッチレバーはすごく使いやすいです。

書込番号：5084276

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もエルカルの530が良いと思います。
ほとんどこれで賄えると思います。
サンニッパとかの化け物レンズを使わない限り。^^;
私はエルカルの540ですが、これでも300mm問題なく使えますし、
長時間露光もＯＫですよ。
アルバムにある夜景も花火もエルカル540です。

書込番号：5084297

[じじかめ]

ヨドバシ（ネット店）も、雲台別売りがあります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_96/23472094.html

書込番号：5084315

[dai_731]

＞私もエルカルの530が良いと思います。

エレベータを使わない前提で考えると、530では低いです。
身長170cmなら4段がお勧めです。私もほぼ同じ身長ですが、530の唯一の不満は低いことです。

書込番号：5084360

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞エレベータを使わない前提で考えると、530では低いです。

確かにそうなんですけどね。
大は小を兼ねるとも申しますが、

＞ほとんど電車でと歩きによる移動です。

を考えると有る程度の妥協は必要かと。
私はかなり妥協してエルカルの540です。
これ４段ですが、かなり低いですよ。^^;
でも、すんごく小さくたためるので持ち歩くのには非常に都合が良いです。
それに、でかくなると重いだけでなく価格もそれなりに。^^;

書込番号：5084398

[yamabito]

ニコカメさん、こんばんは。

　私は以下の三脚を３年ほど愛用しています。
山歩き撮影が多いので、軽くて丈夫でコンパクトという条件に合うものがこれでした。
　最長が123�pとやや低い難点はありますが、気に入っています。

雲台は自由雲台が使いやすいですよ。
どっしり構えて風景など撮るには３WAYも良いですが、重くてセットも面倒なので最近はほとんど使っていません。（苦笑）

【使用三脚】
ベルボン　カルマーニュ５４０
カーボン製
重量：1.1ｋｇ
折りたたみ時長さ：395�o
最長：123�p
雲台：３WAY雲台　PH-250 重量：490ｇ
　　　自由雲台　PH-253 重量：160ｇ
価格は3万円くらいだったように記憶しています。

　新製品が発売されていると思いますが、私はベルボンが好きですね。
　レンズにもよりますが、1/60秒以下なら三脚使用することが多いです。
　参考になれば幸いです。

書込番号：5084404

[ridinghorse]

　ベルボンのエルカルマーニュ635か645がいいと思います。私は一世代前の630を持っていますが、すごくいいです。好みによって、足のみ購入＋ケンコー自由雲台FP-90ZSN又は100ZSNあたりをチョイスする手もあります。
　三脚を安く買いたい、よく知りたいと思うときは下記のリンクを御参照ください。私もここで三脚を安く買いました。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：5084417

[swd1000]

dai_731さん

エルカルは三段より四段の方が低いですよ。

書込番号：5084427

[ニコカメ]

たいへん　貴重なお話をありがとうございます。感謝。

まず、脚と雲台別売はある程度上級機種に限ると言うことですね。
そして、メーカー別でも雲台は付けられると。

あと雲台のカメラ設置面積による安定性と
シャッター速度の件もわかりました。とても勉強になりました。

たぶん購入はキタムラで注文販売になる（店頭で）と思いますが、
こういう雲台を外しての販売で別の雲台をとか頼めるかなと
心配もあります。メーカーでは単売しますとか書いてませんよね。
ッカタログ、HP等に。＾０＾；；；
まあ相談してみたいです、店頭で。

かなり、ベルボン540あたりをお薦め頂きましたが。
軽さでは435の脚ですが　短いんですよねえ。少し前屈みになりそう。

NEOシリーズはどう違うのか、見分け付かないけど＾＾；；
旧モデルでも安く買えれば歓迎しますね。

雲台ですがスリックが精度良さそうに思うのですが（素人目で）
http://www.slik.com/bh/4906752200773.html
とか。
ベルボンも良いのかなあ＾＾；；

書込番号：5084433

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ベルボンのエルカルマーニュ635か645がいいと思います。

たいていこのクラスをおすすめするんですよね。
三脚を使っての本格的な撮影なら最低このクラスでしょう。
一般ユーザーには大げさかも？
私のような、三脚を設定しているだけで気恥ずかしくなる人間には、完璧に無用の長物です。

書込番号：5084450

[swd1000]

ニコカメさん

540（545）等、四段は530（535）の三段より全高で17cmも低いですよ。
私は（身長169cm）スリックの四段を使っていましたが低くて腰が痛くなるのでエルカル630に変えました。

書込番号：5084477

[take525+]

三脚は　よく使うようになるとひとつではすまなくなります。
移動手段や撮影目的によって使い分けたくなりますから。

ただ、良い物を買っておけば　かなり長いこと使えますからね。

書込番号：5084492

[dai_731]

＞エルカルは三段より四段の方が低いですよ。

えっ？知らなかった（汗）
540じゃなくて635を勧めた方が良かったということね。

ところで…クイックシュー付き自由雲台が便利です。

書込番号：5084499

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的には、リンク先の梅田フォトのSLIKのカーボンマスター814FA 36800円 期間限定特価は、
ご要望のものに対して、大きいですが、お買い得だと思います。
（814の4段は伸長時の高さが、3段の813並に高く、エレベーターを伸ばさずとも、
目線までの高さが稼げ、4段カーボンとして安定性も高くオススメですよ。）

一つ下のサイズのカーボンマスター714FA（713との高さ差はそれなりですが、
電車内での移動＜というか持ち歩き＞を考えると、縮小時が713より短く、いいかな？）の
お値段を聞いて見るのも良いかも。

国内メーカーの大所だと、自由雲台は、SLIKのSBHシリーズあたりとか軽くて
精度が高くて評判が良いと思います。（リンク先の梅田フォトでもVerbonの脚との
組み合わせセット販売もありますね。）

まあ、安定性の面から、頭でっかちの組み合わせにはならないよう、おすすめします。

書込番号：5084507

[swd1000]

ニコカメさん

三脚の全高表示はエレベータを上げた状態です。
実際には安定性を考えるとエレベータを下げた状態で使いたいので
この高さが問題になります。
身長170cmならエレベーター下げ全高は少なくとも140cmは必要でしょう。
因みに私が使っているエルカル630のエレベータ下げ全高は146cmあります（雲台込み）。

書込番号：5084553

[jimtan]

１０年以上使用したスリックのグランドマスタースポーツから、ベルボンのＥＬカルマーニュ　６３５に買い換えました。
キタムラにて４６０００円からクーポン使用で１０％ＯＦＦでした。
全高も高いわりに、軽くて非常にいいですよ。おすすめです。

書込番号：5084654

[ニコカメ]

おはようございます。

アドバイスありがとうございます。

さて、だいたい、ベルボン540脚か、スリック714脚に
スリック自由雲台でいきたいなと検討出来ました。

ベルボンで脚のみ販売出来なければスリック714FAに落ち着きますね。


http://www.slik.com/bh/4906752200773.html
は
一脚にも使えそうですね。　以前借りた一脚に雲台なく
縦位置でカメラを構えられず困ったので。

３つで４万かなあ　きびしい〜〜〜＾＾；；；；

ほかに
三脚いれるケース　カメラを入れるバックで
いかにもカメラを持ってます〜〜みたいでない、
おしゃれな商品を探してます。
こちらも難しいので、ご意見、ご指導ください。

買った際には、使い勝って含めて報告したいと思います。＾０＾

書込番号：5085780

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ベルボン540脚か、スリック714脚にスリック自由雲台でいきたいなと検討出来ました。

ベルボン540＋自由雲台だと私と同じだ。σ(^_^)
小さいので非常に携帯にはいいですね。
背が低いのが難点ではあります。(^^;)ゞ
私がこれをヨドバシで買ったとき３ウェイの雲台が付いていました。
で、同時に自由雲台をかったら、３ウェイの方を外して売ってくれました。
なんか凄く得した気分になったことを今でもはっきり覚えています。
つまり、必ず脚だけ売ってくれます。

＞いかにもカメラを持ってます〜〜みたいでない、

お気持ちよ〜〜〜〜くわかります。σ(^◇^;)
でも、三脚はとりあえずケースが付属してますからそれを使うのが一番かと思います。
私は、交換レンズが少ないときは、カメラを巾着袋にいれて普通の鞄に放り込んでいます。

書込番号：5085812

[天動説雄]

ベルボン５４０だとELカルかNEOカルどちらかになるでしょうが、ご自身で実際に現物確認した方が良さそうですね。

書込番号：5085969

[swd1000]

ベルボン540だとエレベータ下げ全高は125.5cmなのでかなり低く感じる筈ですのでまだ530の方が良いでしょう。
私がサブに使っているスリックのPRO200DXIIはエレベータ下げ124cmですがエレベータを使わないと腰が痛くなります。
エレベータを使うと急にブレ易くなります。

　　　　　　　　　　全高　 エレベータ下げ全高
ベルボン535　　　　 170　　133.5
ベルボン545　　　　 153　　125.5
ベルボン645　　　　 171　　138
ベルボン635　　　　 179　　146
スリックPRO200DXII　160　　124
単位はCm

書込番号：5085995

[牛的人間]

ニコカメさん

あえて私は、SLIK 813EXをおすすめします。実売2万ちょっと。機能は上位のカーボンマスターとほとんど変わりません。脚の安定性はかなり良いです。私はクイックレバーよりナット絞込みのほうが使いやすく感じますし、脚についてるスポンジも見た目的に嫌いなので、私にはとてもマッチしています。自由雲台を追加しても3万ちょっと。予算内に収まるんじゃないですか？私はものぐさなので、4段ではなく3段が楽チンですきです。

書込番号：5086271

[バナナン大将]

三脚は、一本で全てを賄うのは無理　　あえて挙げるのならハスキーでしょうか　　　一生使えます。

書込番号：5086363

[Ｆ２→１０Ｄ]

本人が結論をだしてからごちゃごちゃ言うとわ。
罪作りな人達だ。^^;

書込番号：5086498

[swd1000]

Ｆ２→１０Ｄさん

最初から言ってますよ。
私みたいに買い換え（スリック四段→エルカル630）にならなければ良いかと。

書込番号：5086565

[swd1000]

因みに無駄になったのは↓です。
http://www.slik.com/carbon/4906752103470.html

書込番号：5086590

[ニコカメ]

いえいえ＾０＾良いご意見はたくさん聞いた方が勉強になりますし
ありがたいことですので、お願いします。

さて、わたし的には
Ｆ２→１０Ｄさん　に近い移動手段だと思われ
歳は近いかは不明ですが（＾０＾；；；）

ベルボン６４５などもありますが、２キロ近くは重さに無理かなと。
たたんだ大きさも気にすると頃であります。

そこで、５４５脚ですが
もう少し長いというと　スリック７１４FAが１.６キロでたたんで、５２０mm
くらいと許せる範囲です。

その下のスリック６１４の脚はちょっと弱いかな？

選ぶのも難しいですね。
雲台との重量バランスも了解です。＾＾

それに、カメラ30Dとレンズ２つくらいで　４キロ弱くらいの荷物なら
持ち歩けそうですね。

Ｆ２→１０Ｄさんも、そのくらいをお持ち歩きになるのかな？
あまり広角を持って無いのも私に似てますね。

いや、書き込みをする前は解らずに
スリック２５０Dxの脚に自由雲台でも良いかな？と思ったんですが
こういうのは安い軽い（１万以上安く、３００gくらい軽い）
ですが。
どうでしょうかね＾＾；；；

書込番号：5086609

[swd1000]

ニコカメさん

私は3段の方の200DXIIをサブに使っていますが滝や渓流を撮った場合（シャッター速度1〜2秒）等倍で見ると明らかにブレが分かる場合が多いです（これで撮った照葉峡の写真は大分ボツにした）。
250DXIIだと強度的にはもっと不利でしょう。
コスト、重さを妥協しても713EX程度が限度のように思いますが。
http://www.slik.com/carbon/4906752103586.html

書込番号：5086641

[swd1000]

追伸です。
200DXIIの場合169cmの私には低いのでエレベータを若干使ったのも悪かったみたいです。

書込番号：5086656

[swd1000]

更にですが250DXIIのエレベーター下げ全高は116cmなので論外でしょう。

書込番号：5086669

[swd1000]

ニコカメさん

私は身長169cmですがエルカル630にケンコーの自由雲台＋クイックシューで丁度良い高さです（エレベータ無しで地面からカメラ底面まで143cm程度）。
ご自分のカメラを持ってヨドバシなど量販店に行って確認されると良いですが意外に低い三脚が多いです。

書込番号：5086902

[ニコカメ]

swd1000さん
そうですね＾＾
御心配ありがとう。
しかし、携帯性も重要なのでエレベータを利用しようと思います。
古いモデルの７１３は　良いですが
たたんでの長さも引っ掛かり
６４０も　また２キロと惜しいとこで候補に残れず＾＾；；；

書込番号：5087005

[ニコカメ]

よく考えると　長さで便利と言うのは
ベルボン６４０か　６４５脚ですね。

結局このクラスになるのか。

で、６４５脚と、ネオ６４０脚では
どこがどう違うのでしょうか？

わずかなサイズ差重量差（ほんのわずか）
だけでしょうか。触れる機会が無いためお願いします。

書込番号：5088837

[swd1000]

ニコカメさん

エルとネオの違いでしょうか。
エルはワンタッチロックでスリックにはないタイプです。
利便性では上ですが耐久性では劣るようです（私はエルですが）。
ネオはスリック同様、リングナットを締める方式でプロはこちらを持っている人が多いです。

書込番号：5088952

[swd1000]

ベルボンではエルの事をレバーロックと言ってますね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne.html

書込番号：5088965

[swd1000]

ニコカメさん

１，ベルボン645クラスでも良い
２，エルロックに拘らない
なら、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　お奨めの

スリック814FAが
１，比較的軽い
２，自由雲台付き
のでご希望に近いのではないでしょうか。

書込番号：5089048

[ニコカメ]

swd1000さん　ありがとうございます。

そうですねえ＾＾
みると、エル６４５の脚がわずかに軽いようで
これに自由雲台もありますね。
ベルボンのエル６４０とか旧モデルでもあれば
残り物に福あるんでしょうが＾＾

ないかなああ　メーカーに。

キタムラにいったら確認してみます。

スリックよりベルボンは値引き幅も大きいようで。
しかし、４万近いお値段かも。　買い替えないと思えば安いけどね＾＾；；
３０Dにしてから　カメラライフが楽しいです。

書込番号：5089802

[swd1000]

ニコカメさん
雲台の重量を引くと

ベルボン エルカル645 2.34kg（雲台0.82kg）=1.52kg
ベルボン ネオカル640 2.2kg（雲台0.62kg）=1.58kg
スリック814FA 1.95kg（雲台340g）=1.61kg

なのでエルカル645が僅かに軽いでね。
後はコストと好みでしょうか。
軽さ優先で強度や高さを望まなければスリック714FAもありますね。

書込番号：5089856

[ニコカメ]

お値段と　相談の結果
スリック８１４EXが　候補に浮上。

旧モデルでも良さそう。教えてくれた２〜３人ありがとう。
参考致します。

書込番号：5091353

[harurun]

＞スリック８１４EXが　候補に浮上。

http://www.slik.com/homej.html

854LEはいかがですか？
先日、購入しました（853LE）がロックはレバー方式ですが
なかなか良いですよ。
キャンペーンの三脚ケースも重宝してます。

参考までに。

書込番号：5091783

[ニコカメ]

harurunさん
854LEは新しく値引きも少ないかな。
わずかに重いし、せっかくお薦め頂きありがたいですが
無理っぽい＾＾；；

でも、くわしく見てみましたのでありがとう。

書込番号：5092546

[キャノンどらお]

ニコカメさん

スリック714FAの自由雲台は、見た目ほど使い心地は軽快ではありません。ゆるくしてコントロールする時に、若干引きずる動作を起こします。簡単に言うと微妙な補正はあまり得意ではありません。
マクロ撮影以外は殆ど問題なく使えますが、雲台を時々交換して使っているのでストレスはありません。
それは、ベルボンのPHD-51Qという製品ですが、実にピッタシの感じで使用感は最高です。デザインと機能がマッチしてさすがはベルボンと関心します。714FA と　PHD-51Q　中々良いですよ。

書込番号：5092928

[ニコカメ]

キャノンどらおさん
といいますと、
ベルボン６４５　　６４０当たりを買い
スリック自由雲台も買う
これが正解でしょうか

３ウェイもあってもいいんですよね。
軽さにこだわり過ぎたかな。
触る機会がないので。・・・・どうもねえ・・・

書込番号：5093068

[キャノンどらお]

ニコカメさん

＞ ベルボン６４５　　６４０当たりを買い・・・・

スリックの現在価格との組み合わせから見るとかなり割高になりますので、予算さえ許せるのであれば、文句無く素晴らしいと思います。

＞スリック自由雲台も買うこれが正解でしょうか
ただし、正直ここだけは私の経験ではアドバイスできません。
私はマンフロットの三脚（自由雲台型）も使っているのですが、価格は安いのに、実に感触が良いのです。

＞３ウェイもあってもいいんですよね。
ここだけは、実際に撮影している中で、こうあればいいなぁ・・とか疑問が出てくれば勝手に入手したくなるはずです。

書込番号：5093170

ゴルフのドライバーショットの撮影方法

[ヒロ５７]

ゴルフのドライバーショットの撮影方法について教えてください。
ＥＯＳ　３０Ｄ　に　レンズはＥＦ８５ｍｍＦ１．８ＵＳＭ、　
三脚とリモートスイッチＲＳ−８０Ｎ３　を使用する予定です。
下記の例１と例２はどちらがベターでしょうか？
例１：スポーツモードで高速連続撮影をする。
例２：シャッター優先モードでＩＳＯ８００．ＡＩサーボＡＦｏｒ
ＡＩフォーカスＡＦにて高速連続撮影する。
他の方法があれば教えてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlJQ3po

書込番号：5091278

[ヒロ５７]

失礼しました。ＵＲＬを訂正します。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlXJQ3po

書込番号：5091299

[fio]

これは自分のスウィングをチェックするためのセルフ撮影・・・という事でしょうか?

書込番号：5091305

[E30&E34]

試してみてください。

30枚/秒のビデオでもインパクトの瞬間は無理。画像は流れているし、間の大きく開いた画像でした。

設定を変えて60枚/秒で撮影しましたが、大きく変化せず。撮影画質を落として高速撮影しましたが、より高速シャッターを用いてもインパクト前後は通常撮影よりも間合いが詰まっただけでした。

暗いところでBシャッターで高速、短時間の照射でミルク・クラウンを撮影する感じで何回か行えば撮れると思います。

テニスのスイングも同様です。

書込番号：5091319

[ウニャPON]

私もゴルフしますのでよくスイングチェックで撮影しますがカメラではなくDビデオカメラ使います、スポーツモードで撮影するとスロー再生しても写真のようにブレなく綺麗です（もちろんデジ一には適いませんが）

書込番号：5091362

[GALLA]

ヒロ５７さん、こんにちは。

一般のアマチュアでドライバーのヘッドスピードは 40m/秒 前後です。
つまり、スイングに要する時間は 0.1秒以下ですので連写では１枚撮れるか
どうかです。
次に30D のフォーカルプレーンシャッターですが、シャッター幕が全開する
のは 1/250 秒以下の場合ですので、それ以上速いシャッターではシャフトが
曲がって写ります。
（シャフトがしなっていると勘違いする人もいますが）

ＰＣにその機能と少々のスキルがあれば、デジタルビデオを MPG または AVI
に落としてコマを抜き出し、JPG に変換することができます。

書込番号：5091412

[TL-Pro_30D]

ヒロ５７さん、こんにちは.

キヤノンの大容量ストロボ（５８０など）を使い、マルチ発光（と思いましたが）を使えばストロボの発光回数だけ多重露光となり、ヘッドの軌跡などはわかると思います。
（銀塩の時に、ヘッドとシャフトに反射テープをつけて撮影した事があります。）
でも、ボールとヘッドの関係は、超高速度写真でないと無理だと思いますが。

書込番号：5091669

[よこchin]

やっぱりここは、SANYOのMZ-3の出番でしょう！

書込番号：5091998

30Dに買い換えれば、幸せになれますか？？

[くらさん.com]

みなさん、こんＸＸは。

オリンパスE-500のピントの甘さが気になり、キャノン30Dに買いかえるか悩んでいます。

長らくキャノンPOWER SHOT G-2を使っていましたが、E-500の2.5インチのモニターの大きさが気に入り、ズイコーレンズ(14-54/f2.8-3.5)と共に買い換えました。ボディ及びレンズのファームウェアアップデートも最新に書き換えましたが、やや暗い場所での撮影では、ピントがPOWER SHOT G-2に比べて甘いように感じます。被写体は主に子供です。

こうした悩みを解決すべく、同じく2.5インチモニターのキャノン30Dに買い換えることで幸せになれるでしょうか？皆様のお考えをお知らせください。

書込番号：5087644

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>やや暗い場所での撮影では、ピントがPOWER SHOT G-2に
>>比べて甘いように感じます
手ブレなどの原因は大丈夫でしょうか？
明るい所ではピントがきてるんでしたらノイズリダクションの
関係かもしれませんが…

書込番号：5087690

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

特にE-500からだと、5Dにした方が、ファインダーを覗いた瞬間から幸せになれるでしょうね。

書込番号：5087699

[G4 800MHz]

〉こうした悩みを解決すべく、同じく2.5インチモニターのキャノン30Dに買い換えることで幸せになれるでしょうか？皆様のお考えをお知らせください。

ピントが合っているように見える被写界深度が極端に深いコンパクトデジカメを基準にしたのでは【幸せにはなれない】と思います。

書込番号：5087718

[swd1000]

こんばんは。

G4 800MHzさん のご意見に全く同感です。
コンデジからデジイチにステップアップされた方に良くある不満だと思います。
E-500で良い人物写真が撮れないとは思えません。

書込番号：5087754

[写画楽]

こんばんは
G2とE-500の被写界深度の違いを確認しましたか。
Ｇ２の深度はE-300よりずっと深くなります。
室内の暗いところでは、Pオートで撮れば開放になりますから、
E-500ではピントの合って見える範囲が狭くなります。
E-500から30Dさらに5Dと被写界深度は狭くなります。

ピント精度に固体不良がある可能性があれば、点検を受けることをおすすめします。

書込番号：5087815

[みひゃえる]

くらさん.comさん、こんばんは。
E-500は以前使ったことがありますが、室内のAFについては、はっきり言って悪かった印象があります。(WBや露出･調光も・・・)
30Dに関しては50mmF1.8での使用感だけですが、速度・精度共にかなり満足しています。ただし30Dは中央部のセンサーが開放値F2.8より明るいレンズだとより精度が上がるので(でしたよね？）、暗いレンズを付けた場合はよく分かりません。
30D以外ではニコンのD50が室内でも迷いが少なくて精度が高かった記憶があります。

いずれも限られたレンズで相性や個体差の有無もあるかもしれませんが、参考までに。

書込番号：5087991

[goodidea]

スレ読まして戴いて感じたのは、既に出ていますが、幸せをかんじる可能性はひくいかも。
色合いもがえてみても。

書込番号：5088061

[オクラのトロ〜リ]

一眼レフにして綺麗な写真が撮れない一番原因はミラーショックによる手振れです。コンパクトカメラではミラーショックはありませんから適当に撮影してもそれなりに写ります。
でも一眼レフに買い換えたらある程度のテクニックが必要です。
従って、３０Ｄに買い換えても幸せにはなれません。

書込番号：5088474

[siha32]

　もう、結論が出たようですね。

　要するに、今のままでは、キヤノン（キャノンではない）３０Ｄを買っても、幸せになる可能性は高くない、ということです。

　まずは、Ｅー５００　でちゃんと撮影できるよう、しっかり撮り直してみることではないでしょうか。それで、このカメラの特性をしっかり把握することです。そうすれば、Ｅー５００に対する愛着心が沸いてきて、Ｅー５００に対する勘違いの気持ちが変わってくるとおもいます。

　それに、ＰＯＷＥＲ　ＳＨＯＴ　Ｇ−２　も、現役としてしっかり活用されるのがよい、と思います。

書込番号：5088814

[風待人]

>オクラのトロ〜リさん
>一眼レフにして綺麗な写真が撮れない一番原因はミラーショックによる手振れです。コンパクトカメラではミラーショックはありませんから適当に撮影してもそれなりに写ります。
でも一眼レフに買い換えたらある程度のテクニックが必要です。

そうだったんですか・・・　
私はミラーショックについては、ほとんど気にした事がありませんでした。
たいへん勉強になります。
5Dを購入しようとした時に、試し撮りした時のミラーの感触は忘れられません。
購入を見合わせて良かったみたいですね。
ただ、個人的には「コンデジも一眼デジも基本は同じ」だと思うのですが・・・
ある程度のテクニックって言うのも、お茶を濁したような表現ですよね。
どの程度のレベルに達したら一眼の購入が許されるのでしょうか？

くらさん.comさんの悩みの「やや暗い場所でのピント」ですがカメラ本体の性能+IS付きのレンズで解決できそうな気がします。
例えば 30D(20Ｄ)+IS付きレンズでいけそうな気がします。
但し、被写体が動いてしまえば被写体ブレは回避できませんが。
それは別問題と言うことで・・・。

できることなら、siha32さんのおっしゃるように、Ｅー５００とPOWER SHOTを使いこなす事を考えたほうが賢明だと思います。

高い買い物になります、よく検討されてからの購入をお勧めします。

書込番号：5090514

[くらさん.com]

みなさま！

こんなに短い間に多くの方からご丁寧な回答を賜り、誠にありがとうございます。みなさまの今までのレスを読むにつれ30Dのお仲間に入りたかったのですが、E-500発売から4ヶ月待てば30Dが発売になったのだと過ぎたことゆえ残念ですが、まずはもう少しE-500をいじってみます。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：5090982

解像度は上がるかな？

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

素朴な質問です。
現在PENTAX *istDとDS を使っていたますが、30DやD200の解像度は、素人目で、それらを上回るようにみえますか？
PENTAX *istD系から30DやD200に乗り換えた人たちの生の話しが知りたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：5085808

[骨＠馬]

具体的に比較実験をしたわけではありませんが､*ist-D→D70→20D→30D→5Dを使っての感想です｡
A4サイズ以上に伸ばすのであれば､画素数の差が微妙に出てくるようです｡
さらにレンズの性能も影響します｡
もともと現在の一眼レフ用のレンズはAPS-Cサイズに用いるには性能の限界近くにあります｡
10倍高価なレンズを使っても2割アップくらいに感ずる程度かな？｡
A4以上に伸ばしたときに､解像度(解像感)を上げたければ､フルサイズ以上のフォーマットにするのが近道です｡
画素数だけが画質ではありませんので､その他の要素の方がカメラ選びには重要かと思います｡
　

書込番号：5085887

[ぼくちゃん.]

何故乗り換えようと考えてるのかな？
写真は解像度より中身で勝負よ。

書込番号：5086180

[Eosu30Dai]

ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞさん、こんにちわです。
鑑賞眼は個人差がありますし、ご使用のモニターやプリンターも性能差があると思いますので、他人の意見をあまり宛にされない事をお奨め致します。
各社のメーカーサンプル画像やユーザーサンプルを見て、ご自身で確認してみては如何でしょうか？
海外有名サイトのサンプル
↓30D
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos30d_samples/
↓D200
http://www.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/
↓istDS
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxistds_samples/
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5086192

[Kiss爺]

モンローライドさんこんにちわ
私は*istDs.*istDを使っていて、今回EOS30D+EF17-85のセットを購入しました。
購入した動機は、息子が部活で野球をしていて動き物を撮るにはCANONがやはり有利であると思ったからです。
解像度ですが、カメラの違いももちろんあると思いますが使用するレンズによっても違ってくるのではないでしょうか？
PENTAXのカメラでも単焦点のFA35やFA77などを使用すれば解像度は十分にあるでしょうし、CANONでも単焦点のＬを使用すればすばらしいものが写るでしょうし。
CANONのカメラを使っていて思うのは、ズームレンズ、単焦点レンズ、ともに魅力的なレンズがいっぱいあって沼が大きく深そうだなってことでしょうか？ｗ

書込番号：5086550

[yuki t]

*istDSとEOS 30Dを併用しています。
解像度とかは．．．素人の私にはわかりません．．．(汗)

ISO感度をあげられるとか、IS/USMレンズがあるとか、連写が速いとかなら違いはわかりますけど．．．

乗り換えるより買い増しとか．．．
秋まで待ってみるとか．．．

はいかがでしょうか?

書込番号：5086649

[オクラのトロ〜リ]

ごめんなさい。
私には、Ａ３プリントでも３０Ｄと５Ｄの区別がつきません。

書込番号：5086815

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

下の重複書き込みの消去依頼のしかたがわからず・・・。
今まででかかりました。
解像度が上がれば乗り換えを考えようと思ったので・・・。
レンズ沼だけで今のストレスが解消するならそれもありかと・・・。
新しくPC作って 快適にRAW現像するか、30D+レンズ+その他 買うか、*istD/DS用のレンズ買うか・・・選択主が増えてしまった・・・

書込番号：5086941

[骨＠馬]

オクラのトロ〜リさん　他　の参考です
A3ではなく､A4でしたが､花のアップを5Dと20Dで撮り､可成りのベテラン(銀塩歴の長い)にプリントして見せました｡
この時､20Dの方のコントラストとシャープネスをわずかに上げて置きました｡
結果､予想通り20Dの方を5Dではないかと答えた人の方が多かった事があります｡
花のアップや人物などでは画素数の差や画面サイズの差は出にくいモノです｡
でも､情報量が多くなる景色では歴然とした差を確認できます｡
その時の原画をアルバムの最後に載せました｡
アルバム用にリサイズ圧縮しましたので画質が落ちていますが､ご覧下さい｡
1枚が5D､1枚が20Dオリジナル､1枚が加工をした20Dです｡
　

書込番号：5087041

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

せれです、景色や集合写真の時 物足りないのです・・・普段は子供 ぐらいしか写さないから 気にならないけど・・・景色が綺麗だと、シャッター押してしまうんです！ 家に帰って 凹むのは分かってるのに・・・

書込番号：5087167

[適当takebeat]

そのような場合は5Dなどフルサイズ機しかないでしょう、

実際のところ、APS-Cサイズでも一般的なネガフィルムと解像度では同等レベルですが、
細部の描写に原理的な差が出ます、自然と消失していくフィルムと違いデジタルカメラは突然消失します、

また、ローパスの影響もあり解像している部分と解像してない部分との差がはっきり出ちゃうという違いもありますので、
デジタルカメラの解像度はネガフィルムを圧倒的に凌駕して初めて納得が行くのではないでしょうか？

5Dがそんな感じですね。

書込番号：5087213

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

5Dは高いからレンズ買えなくなるから・・・30Dなら予算内で収まるから。

とりあえず ペンタ用のレンズ買って 納得いかなかったら、来年 ぐらいに 5D買おうかな？
つうか！デジモノって限りなく金がいるね〜

書込番号：5087333

[nanki]

差は大有りだと思います。
*istD系列は現像精度が粗く600万画素相当の解像度すら出ていないようです。
*istDSと各社600万画素機の解像度チャートサンプル
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page23.asp
30Dその他の解像度チャートサンプル
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page28.asp
オマケ1000万画素オーバーの世界（5Dを超えるD2Xの解像度）
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp

書込番号：5087541

[適当takebeat]

nankiさん紹介のリンク先を見るとD2Xが5Dに買ってるようには見えないんですけど・・・

書込番号：5087608

[適当takebeat]

×買つ○勝つ

書込番号：5087614

[nanki]

最下段のAbsolute resolution Extinction resolutionのデータではD2Xに軍配を上げていますが。
本筋ではないのでどうでもいいのですけど。

書込番号：5087651

[がんばれ！トキナー]

適当takebeatさん、こんばんは。

＞nankiさん紹介のリンク先を見るとD2Xが5Dに買ってるようには見えないんですけど・・・

見た目はたしかに５Ｄですね、でもこれは解像度ではなく解像感です。
ニコン機はＤ５０を除いて、あくまでも素材重視の画像重視しています。
デフォルトでは高画素数を活かせるように輪郭を細く繊細な画像で後からレタッチで目的に合わせられるようにしています。
逆にちょっとのブレでも分かってしまうのがデメリットですが、後でエッジを太くして誤魔化せます。
面白いもので、人の目はシャープネスだけを変えただけでもコントラストが変って見えてしまうものです。

書込番号：5087850

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

nankiさんが言う（現像精度が粗い・・・）なら、逆にRAW撮りなら600万画素相当の解像度なのですかね？
レンズだけでは ダメなのか！
またまた悩む〜

書込番号：5088465

[適当takebeat]

nankiさんこんにちは、
数値の方でしたか、私は画像を見ていました、
しかし面白いですね、

5DとD2Xの差はまさにローパスのチューニングの差が見てとれます、
ローパスを強力にすると偽色は減るけど解像度が落ちて、
逆にローパスを弱めにすると解像度は上がっても偽色は増える、

これ以上の比較は同じCCD(CMOS)同じレンズでローパスのチューニングが違うだけの画像でも無いことにはなんともいえませんね。

しかしそれらを前提にしてもCanon EOS-1Ds Mark IIの解像度はさすがですね、プロの中判ユーザーが流れるのもうなずけます。

書込番号：5089199

[jkz]

　突然割り込み失礼します。

さすがトキナーさん。わかりやすい説明です。
『撮って出し』でも充分いけそうなEOSは魅力ありますね。でも、D2XのRAW元画像をレタッチしてみたい欲望の方が強いかな？　これも楽しくて充実したひとときを過ごせそうですね。

書込番号：5090644

30Dのレンズ選び

[仁氏]

現在EF28-135ISを所有していますが、ボディのみ購入するか、
EF-S18-55USM2のレンズキットを買うかで迷っています。
ずばりEF-S18-55とEF28-135ISの「画質」比較はどうでしょうか？
できるだけ安く購入したいので、たいした差がないならボディのみ購入しようと思います。

書込番号：5082282

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的に、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの方が、画質は上かと思いますが、
大した差ではないので、とりあえず、ボディのみにして、広角側に不足を感じたら、
ゆくゆく、もうじき発売のタムロン SP AF 17-50mm F2.8 XR MACRO DiII（A16）
とかにしてはどうでしょう。（※ただし、APS-Cデジ専用レンズです。）

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

書込番号：5082335

[くろちゃネコ]

広角側が欲しくなるとは思いますが、EF28-135mmISは便利なレンズだし今後も使って行きたいですよね。
比較した事はないですが、キットレンズのEF-S18-55mmとだったら多分デジタル対応されているということと焦点距離を欲張っていないということでEF-S18-55mmのが良いとは思いますが、そんなに大きな画質の差はないと思います。

とりあえずボディのみにして後から広角側のレンズを買われてはいかがでしょうか？
例えばEF-S10-22mmの用な超広角とか17mm始まりの各社の色々なレンズあたりです。
特に18日発売のタムロンの17-50mmF2.8は28-75mmF2.8と同レベルであるとすれば、非常に期待を持てると思います。
フルサイズも視野に入れるなら、EF17-40mmやタムロンの17-35mmあたりの選択肢になってくると思います。
超広角も面白いですよ。例えばEF-S10-22mm、トキナーやシグマの12-24mmあたりですね。

書込番号：5082430

[100-400IS]

仁氏さん、こんにちは。

EF28-135mmISとEFs18-55mmI型を使っていますが、
画質についてはどっちが良いと解るほどの差は無いと思います。

ただ28mmから（45mm相当）と18mmから（28mm相当）では、
使い勝手が違いますが、それは大丈夫でしょうか。

安く予算を納めたいのでしたら、まずはボディだけの購入でいいと思います。
広角が足らないと感じられたら18-55mmの買い足しでいいと思います。

書込番号：5082564

[天動説雄]

EF28-135IS、このレンズ20D使用していたときメインで愛用していました。
先ずはボディーを購入、このレンズとの組み合わせでAPS-Cの感触をつかんで（もしデジ一眼の経験がなければですが）から次のステップで良いのではとおもいます。経験上IS付きは結構有効だとおもっています。

書込番号：5083763

[仁氏]

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>くろちゃネコさん
>100-400ISさん
>天動説雄さん

レスが遅くなりましたが、皆さんのアドバイス、とても参考になりました。
ボディのみの購入で決心しました。
今度はコンパクトフラッシュの購入で悩みそうです（笑）
また、お会いする事があれば、相談にのってください。
それでは失礼します。

書込番号：5088807