EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

犬の緑目（赤目？）を緩和したい

[のりく〜ん]

皆様のお知恵を拝借したく書き込みます。

３０Ｄに限ったことではないでしょうが、ストロボ撮影時に人の目が赤目になるのを緩和するために、カメラの「赤目緩和機能」を使用しますが、これは犬などのペットには通用しないのでしょうか？

というのも、屋内の暗いところで愛犬を撮影するときに内臓のストロボをたくのですが、どうしても目が緑目「人でいう赤目」になってしまい、気になります。「赤目緩和機能」を設定しても変化なしです。

そこで、この症状を回避するための撮影テクニックなどを経験豊かな皆様にご教授いただければと思います。

書込番号：5086700

[ぼくちゃん.]

明るい光を先に見せる、と言うのは人間なら有りますが。
犬の場合もいけるのかな？（多分通用すると思うんだけど）
少し撮影角度を変えるとか。

書込番号：5086713

[LR6AA]

多分緩和機能は犬にはほとんど効かないです．
内蔵ストロボではなく外部ストロボで真正面以外から
ライティングされてみては・・・横からとか，バウンズとか．

昨日，文鳥をまぎらわしいD30(内蔵ストロボ)で撮ったら
死んだ鳥の目になってしまいましたよorz

書込番号：5086725

[G4 800MHz]

赤目は部屋が暗いと瞳孔が開くので網膜の毛細血管が写る現象。被写体との距離が離れるほど起こりやすくなります。これはレンズの光軸とストロボの光線軸が平行に近くなる為のようです。

(1)外部ストロボを使用しレンズの光軸とストロボの光線軸を離す。(100パーセントとはいいませんが解消します)
(2)内蔵ストロボのままならワンちゃんとの距離を1m以内とかに近づいてみる。
(3)部屋を明るくする。

書込番号：5086768

[よこchin]

外付けスピードライトでバウンスすれば。。。

書込番号：5086787

[のりく〜ん]

皆様のご意見ありがとうございます。

やはり外部ストロボでのバウンズ撮影ということになるのでしょうか。
ただ、とっさに撮影したいと思ったときに、カメラを取り出して、レンズをはめて、外部ストロボをつけて．．．といっている間にうちの愛犬はどこかに行ってしまうのです。
できれば内臓ストロボでうまく回避するテクニックがあればと思ったのですが。何かいい方法があれば引き続きお願いします。

書込番号：5086878

[よこchin]

ISOを上げて非発光！

書込番号：5086881

[じじかめ]

犬の場合は、緑目になるようですね。
外付けストロボを利用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5086967

[レアルベティス]

犬猫の写真は正面からフラッシュ炊いちゃうと質感が悪くなりますよね。
毛並みの良さも消されちゃうし、顔も可愛くなくなる。

やっぱり、バウンスしての撮影か、明るいレンズでやや高感度で撮影するのがベストではないかと思います。

書込番号：5086975

[torotorotorori]

おお、見事な緑目ですね(^_^;)

ワンちゃんの場合には緑目になるとは知りませんでした。どういう理屈なんでしょう？　赤目緩和機能が効かないというのも不思議です。　キヤノンさん教えてー(^o^)丿

書込番号：5087130

[FUJIMI-D]

仕方ないのでレタッチしてます
ただ塗りつぶさないで　瞳にキャッチライト入れると　カワイさUPします

書込番号：5087417

[市川真間]

こんばんは。私はニコンですが同様です。
タイムリーな話題だったので何とか
解決出来たらなあぁと思っていましたが
まぁ、あまり深く考えて撮ってないので
赤目になる時と、ならない時がある・・・
何枚か赤目（不思議と緑目にはなってませんが）
の写真があります。設定で赤目軽減を選択しても
全く意味なかったです。やはりソフトの力を借りて
編集しかねないのでしょうかねぇ
ここ最近天気が悪く外で写真撮ってませんが（＾＾：

書込番号：5087548

[わかっちゃいました]

犬にはストロボは厳禁。
プリ発光は無意味です。
斜めを向いていても、目は光ります。

犬の目は暗視感度を上げるため網膜の裏に光の反射層があり、入射方向を中心に狭い拡散光として反射します。
だから光ます。
またレンズと光軸距離を離しても、多少だと効果ありません。
完全なバウンズなら効果ありです。

緑色自体は目のガラス体の色です。
赤目（金目）は網膜の血管の太さと分布の問題。
（水晶体は無色）

書込番号：5087682

[雪国のさむがり]

こんばんは。
犬など、夜行性の目は網膜の奥に反射板のようなものがあって網膜を二度通るというのを何かで見たことがあります。で、その反射板が緑とか、青とかに光るのだと・・・。
私も、良く犬を撮りますが、やはり、サイボーグのような目になっちゃいますね。
内蔵ストロボのままでしたら、G4 800MHzさん の（２）、（３）は確かに効果がありますね。あとは連写で、目線をそらしたところを拾うくらいかな？

書込番号：5087722

[雪国のさむがり]

先日、シグマの17-70を購入したときに内蔵ストロボで撮ったのがアルバムの中ほどにありました。それ以外の画像も確認しましたけど目線さえ合わせなければ、結構撮れますよ。

書込番号：5087810

[雪国のさむがり]

犬の赤目について、
見つけました。リンクフリーとありましたので。

http://be-kamakura.jugem.jp/?eid=99

緑、青、黄、赤・・・いろいろなんですねー。

書込番号：5087892

[_SEED]

デジカメWatchの記事ですが、
押本龍一のUSAデジタルフォト日記
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2006/05/17/3808.html
犬にサングラスをさせる、ってのはどうでしょう?
…というのは冗談ですけど。

屋内の暗い場所で撮った事はないんですけど、外で
撮った時は結構目をつぶってるとことか、後姿とか
だったりして…。↓湯豆腐屋の看板犬です。
http://seed.blogdns.com/Photo/gon/gon.html

ここはちと趣向を変えて「目を入れずに撮ってみる」
ってのを提案してみたいと思います。色んなアングル
で撮ってみるのも面白いかなぁと思いまして。

…私は仕事場への行きがけ、帰りがけに遭遇する
猫を撮ってますが、夜でもストロボは全く使いま
せん。ISO1600 3200も結構使ってます。

20D 50mmF1.4 F1.8 ISO1600 1/40 露出補正-1
http://seed.blogdns.com/20d/IMG_0046.jpg
5D 50mmF1.4 F1.4 ISO3200 1/15 露出補正-1
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0039.JPG
露出補正を-1くらいにしてRAWで撮り、現像ソフト
で明るくする、って手もあるかも。

後は…寝そべってる時、正面にカメラを床に
置いてシャッターを切ればノーフラッシュで
もブレずに撮れるかも?↓こんな感じで。
http://seed.blogdns.com/20d/IMG_0297.JPG
被写体ブレには意味ないですけどね…。

書込番号：5088350

[のりく〜ん]

沢山のご意見ありがとうございます。

やはりペットを撮影すると赤目らしき症状が出てしまうのですね。人間の場合と同じ対応ではペットには通じないようですので、何らかの対策を考えないといけないようですね。
対策としては、まずはストロボ発行させないようにする（本カメラは高感度時のノイズも少ないようですのでそれをうまく利用する）、犬の目に光（ストロボ）を直接当てない（撮影する角度を変えたり、バウンズ撮影したりとか）、あとは、究極の対策として撮影後の画像をソフトでレタッチする、などでしょうか。
今後は色々撮影方法を研究しながら、いい方向を見つけてみたいと思います。しかし、相手が人間ではなく犬ということで、こちらの意図通りに動いてくれないものですから、一瞬のいい表情を捉えるのは難しいですね。

書込番号：5088509

カメラをどれにしようか迷っています。

[たっつう]

初めまして。今、キャノンの３０Ｄ（キャノンは色の再現が自然な色に近い？から。）かニコンのＤ５０（ノイズが少ないから。）かペンタックスのistDL2（感度が３２００まで上げれるから。）で迷っています。今のところは花やスポーツ（卓球やテニスetc・・・）に使う事が多いと思いますが、将来的には多用途に使いたいです。どれがいいかわかりませんのでアドバイスをください。

書込番号：5082245

[りゅう＠airborne]

>キャノンの３０Ｄ（キャノンは色の再現が自然な色に近い？から。）かニコンのＤ５０（ノイズが少ないから。）かペンタックスのistDL2（感度が３２００まで上げれるから。）で迷っています

この中だと30Dが一番高感度でのノイズが少なく、またISO3200も使えます。
という訳で30Dを！

書込番号：5082270

[⇒]

DSユーザーなのでDL2を推したいトコロですが…特にペンタのレンズを使いたい！…とかなければ30Dが一番ノイズレスで無難な選択だと思いますよ。

書込番号：5082274

[乱ちゃん（男です）]

将来のめり込むならキヤノンの３０Ｄで手軽にｊｐｇで撮ってＬ版程度の印刷しかしないなら候補の３機種ならＤ５０やＤＬ２が良いと思います（キヤノンのｋｉｓｓ　ＤＮも良いかと）。

書込番号：5082290

[森のピカさん]

たっつうさん こんばんは。

30ＤもＤ50もistDL2も使ったことがありませんが、静物ならあまり機種の性能は大きな差は無いと思いますが、動物(スポーツなど)と言うのであれば、30Ｄが良いのではないでしょうか？

上記３機種に追加でスポーツ等に強いと言えばニコンD200もあろうかと思いますが、如何なんでしょうか・・・？

書込番号：5082292

[take525+]

高感度で低ノイズですし、屋内スポーツでもAWBが比較的信用できますし、またレンズとボディでのAF性能もこの３機種の中では　スポーツ向きなので30Dをおすすめします。

書込番号：5082301

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>スポーツ（卓球やテニスetc・・・）
AF合焦スピード、連写性能（５コマ／秒）から、候補の中からなら、
多少高くても30Dが良いかと思います。

書込番号：5082344

[くろちゃネコ]

この３機種だったら30Dが一歩抜きん出ていると思います。
感度は3200まで使えてノイズも最も少なく高速連写可能です。
スポーツに使われるなら30Dが一番だと思いますよ。

書込番号：5082368

[たっつう]

多用途に使う場合もキャノンの３０Ｄがいいのでしょうか？？

書込番号：5082419

[くろこげパンダ]

＞多用途に使う場合もキャノンの３０Ｄがいいのでしょうか？

汎用多目的と言うことですね？それなら、３０Ｄで良いと思います。
全てを網羅できるカメラは、今の所、無いかも･･･（^^；；）

書込番号：5082471

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

多用途とは具体的に、どの様な事とかでしょう？

書込番号：5082478

[たっつう]

花やスポーツ、ポートレート？？（人物）、風景、記念写真、集合写真、夜景ですかね・・・。

書込番号：5082523

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

夜景も多いなら、 take525+さんやくろちゃネコさんの書かれている通り、
比較的高感度でのノイズが少なめのキヤノンが良いかと思います。

また、各ご用途については、レンズの選択次第で、30Dなら、オールラウンドに
こなせるかと思います。

書込番号：5082624

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

　夜景等の長時間露光をするなら、ケーブルレリーズが使えないD50は微妙に使い勝手が悪いと思いますよ。

書込番号：5082887

[WDB]

DL2ではなく、その少し前のDSを使っています。茶色被りで苦労しています。DSにもファインダーや電源など、数々の魅力はありますが、今選ぶとすれば３０Dです。いずれ乗換えを考えていて、しばしばここの板を訪れています。どの機種も長短あるでしょうが、３０Dは総合的に（メーカーの力量を含めて）見て”無難な”選択でしょう。

書込番号：5083009

[ジュニアユース]

こんにちは。

静物撮影については他の片の言われるとおりだと思います。スポーツなどの動体撮影では30Dでしょうね。AF速度的にレンズの選択肢が多いようですから。詳しくは、以下のスレで書きました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5081571

書込番号：5083520

[Higaisha]

こんな所で聞いても30Ｄ以外は薦められませんよ。
無理やり理由をつけてキヤノンを薦めるのがキヤノン信者です。

書込番号：5083599

[１０日坊主]

＞ こんな所で聞いても30Ｄ以外は薦められませんよ。

そんなことはないと思いますよ。
あなたが他の機種を自信を持って勧められたらいいでしょう。
自信を持ってですけどね。

書込番号：5083916

[sss666]

Canonの色再現は、自然というよりは、人間の記憶色に近いと言った方が良いかもしれません。いわゆる、「くっきりはっきり鮮やかで一般受けする」絵作りです。風景・スポーツなどには最適です。

屋外スポーツで、5Dなど35mmフルサイズであれば、白レンズを使用することを前提にCanonが圧倒的に良いです。動体AFにも強いです。
ただ、テニスや卓球だと微妙です。300mmが1.6倍の換算480mmになると長すぎるので、200mmF2も使えるNikonの方がいいかもしれません。85mmも、F1.2で遅いCanonよりは、F1.4のNikonの方がスポーツ向きです。新しく出た85mmF1.2はまだよくわかりませんので、ご容赦を。（改良されたとの話です。）

花なら、ズームマイクロを使用することを前提にNikonがいいです。
ただ、D50は比較的Canonに近い方向の絵作りなので、D70とかの方が良いです。真っ赤な花びらでも、地味に、わりと忠実に色再現しますので、色飽和しにくいです。

将来は多用途ということになると、フルサイズ機を使用することを前提に「レンズが豊富なCanon」か、これからデジタル用レンズに注力するだろうNikonになるかと思います。
また、高感度での画質は、Canonに軍配が上がります。
ペンタは現時点では業績が悪く、撤退の可能性も捨て切れませんので、レンズやアクセサリーが今後充実する可能性は、現時点では低いです。

書込番号：5083938

[dai_731]

長く写真を続けるなら、CanonかNikonということになると思うのですが、30DとD200のスペックをよ〜く比較して、店頭で触ってみることをお勧めします。それぞれのカメラに対する考え方の差が感じられればしめたもんです。そのときはこっちがいいっ！という感性で最終結論を出した方がいいと思います。
ただNikonの唯一の欠点は撮像素子を自社生産できないこと（ペンタも同じか）かな？

でも30DとD50の比較はちょっと(汗)

書込番号：5084338

[lay_2061]

>ペンタックスのistDL2（感度が３２００まで上げれるから。

　EOS 20D/30Dは ISO感度設定 "H" が 3200相当になります。
カスタム・ファンクションで使用有無を設定します。

書込番号：5084578

[たっつう]

キャノンの３０Ｄは意図的にＩＳＯを３２００まで上げれるのでしょうか？？拡張とはどういうことなんでしょうか？？

書込番号：5084650

[ぷーさんです。]

キャノン20D(30Dと画質はほぼ一緒）ペンタックス*istDS（たぶん
istDL2と同じCCD)、ニコンD50と使っています。

ノイズの面でいうとISO1600〜3200は20Dの圧勝です。比較の対象
にもならないと思います。ニコンD50はISO400〜800までは、良い
のですが、ISO1600は、ぱっと見はノイズレスですが、画像ソフト
でノイズを塗りつぶした絵とそっくりになります。Ｌサイズ以上
には伸ばさない方が良いでしょう。ペンタックスはISO400くらい
までですね。

スポーツまで撮ることを前提に高感度ノイズが少ない方が良いの
であれば、EOS 30Dですね。ノイズが許容できるのであれば、ニコ
ンD200も良いと思います。

書込番号：5084755

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

[5084650]たっつうさん

カスタムファンクションの「C.Fn-08 ISO感度拡張」を「1：する」に設定するとISO感度設定で「H（ISO3200に相当）」が選択出来るようになります。

書込番号：5085639

[au-dog]

D50はニコン機の中では高感度ノイズがすごく目立たない機種です。おそらく高感度ノイズという点だけなら、ニコン機最高なんじゃないですか？
発色もぱっと派手め、露出もオーバー目に出るので、何となくニコンらしくないというかキヤノン機っぽいです。

ただホワイトバランスは不安定で、やたら赤っぽく出る傾向がありますね。D70/D70sならホワイトバランスの微調整というのがあって、オートのままで−側・＋側に調整できるんだけど、D50にはそういう機能もないし。

ジェイペグ中心で撮るのなら、そしてスポーツを撮るっていうのなら、AF性能・連写性能も含めて30Dの圧勝ですね。
両方使っててそう思います。

D200については分からないけど良いカメラみたいですね。
ただ、ジェイペグでの写り・ホワイトバランスの安定感・高感度ノイズ面ではやはりキヤノン機の優位は動かないでしょう。

書込番号：5087329

[たっつう]

みなさん回答ありがとうございます。だいたい３０Ｄにかたまってきました。他に何かあれば教えていただきたいです。

書込番号：5087802

ＲＡＷ現像と整理について

[yamabito]

３０Ｄを使い始めてから撮影したＲＡＷファイルをＤＰＰで開いて、あーしたりこーしたりと試して楽しんでいます。（笑）

　現像ソフトは、ＤＰＰとさらにSILKYPIX Developer Studio 2.0を使い始め目下勉強中です。
　SILKYPIXはかなり細かい調整ができるようですね。

　そこで初歩的な質問なのですが、
　ＤＰＰ画像調整後の保存は皆さんどのように整理されているのでしょうか。＞ケースバイケースだとは思いますが・・・
　1.レシピを付加して保存（ＲＡＷ）
　2.レシピを付加して別名で保存（ＲＡＷ）
　3.変換して保存（ＪＰＥＧ、8ビットＴＩＦＦ、16ビットＴＩＦＦ）

　ＲＡＷは開けるソフトが限られますが、ポジフィルムと同様に考えれば、プリントしたいときにＴＩＦＦに変換すれば良いのかなと思っています。
　ＲＡＷ以外のファイル形式に変換する場合のみ「現像」というのでしょうか？

　また、ＤＰＰでピクチャスタイルを変更して、レシピを付加して保存（ＲＡＷ）したあと、SILKYPIXでさらに微調整してＲＡＷ保存するような現像は問題があるでしょうか。＞画像劣化とか

　今後、撮影画像が増えるとともに同じ画像のファイルがいくつもできてしまいそうで、効率的な整理の仕方などアドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：5084356

[take525+]

以前は　どのような条件で現像したか分かるような手段を講じてましたけど　最近は目的を達したら良い（必要になれば再現像すれば良い）と割切ってRAWのみを保存しています。
ただ、気に入った写真は現像結果のTIFF 16bitも残してます。

書込番号：5084455

[ロック・リー]

閲覧用に一応jpegにし、RAW共々保存しています。
プリントはRAWから直接（調整後）です。

＞　また、ＤＰＰでピクチャスタイルを変更して、レシピを付加して保存（ＲＡＷ）したあと、SILKYPIXでさらに微調整してＲＡＷ保存するような現像は問題があるでしょうか。＞画像劣化とか

レシピと言ってもただの現像パラメータです。画像データそのものは変化
しませんし、DPPのパラメータをSILKYに引き継がせることはできません。
そもそもSILKYPIXは現像パラメータは別ファイルですので、RAW保存という
概念は無いと思います・・。

書込番号：5084488

[morimori_jpjp]

yamabitoさん　こんばんは。
私の方法は次のとおりです。

１．以前の場合。
　汎用形式でしかも画質劣化の少ないTIFで残し、RAWファイルは削　除していました。
　ーメリット：汎用ファイルのため取扱が便利
　ーデメリット：　ファイル容量が大きく、保管や取扱が面倒。

２．現在の方法
　RAWの現像をSILKYPIXに変え、RAWとJPEG両方にて保管していま　　す。
　ーメリット：SILKYPIXでは調整内容が保存され何度でもやり直し　　できる。また、調整内容も保存され、保管容量がTIFに比較し小　　さい。

　　SILKYPIXも解説書が販売され操作方法が簡単になり、私にとっ　　ては重宝しています。

書込番号：5084549

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

オリジナルのRAWデータは残しておいた方がよいでしょうね。

書込番号：5084587

[かかくね]

RAWって統一された規格ではないですよね？メーカごと、さらには機種ごとに違ったりするのですよね？
そうすると、将来、それが読めなくなってしまうリスクがないとは言い切れないと思うのですが、大丈夫でしょうか？まぁ、キヤノンがなくなってしまうとは考えにくいとは思いますが、昨今の業界の動きを見ていると……。
「そんなこと聞かれても、神様でなきゃわからないよ」とは思いますが。
30Dで初めてDSLRユーザになった者で、なんとなくそのあたりに一抹の不安もあります。

書込番号：5085756

[TL-Pro_30D]

仮にメーカーがなくなっても、現在使用しているＲＡＷ現像ソフトはＣＤで残るわけですから・・将来の機能更新・メンテナンスはされなくなりますが。

それに現市場状態ではしばらく先まで安心なのではないでしょうか。
キヤノンは。・・・他メーカーはどうでしょう。

書込番号：5085792

[HARIMAO]

RAWはレシピごと保管しています。で、DVDに日付別に保存。
JEPG現像したものは、閲覧用として別のDVDに焼きこんでいます。

でも、後からRAWを再現像なんてしないなーって思いはじめた今日この頃、DVD代って結構バカにできないんですよねー。いろいろと悩んでいます。

書込番号：5086540

[yamabito]

皆さん、たくさんの参考になるアドバイスありがとうございます。<(_ _)>

ロック・リーさん
＞レシピと言ってもただの現像パラメータです。画像データそのものは変化しませんし、DPPのパラメータをSILKYに引き継がせることはできません。
＞そもそもSILKYPIXは現像パラメータは別ファイルですので、RAW保存という概念は無いと思います・・。

　今日、試しにＲＡＷ画像をＤＰＰで極端な色調整をしたあと、レシピを付加して別名で保存（ＲＡＷ）したものを、SILKYPIX で開いてみました。
　ＤＰＰでの色調整は全く反映されていませんでした。（苦笑）

　ＤＰＰとSILKYPIXを組み合わせて現像することはできないのですね。＞一般のファイルの認識と異なるので戸惑います。（苦笑）

　確かにSILKYPIXにはＲＡＷ保存機能はありませんね。
ＤＰＰではレシピを付加してＲＡＷ保存しておけばファイル容量は少なくて済みそうですね。
　SILKYPIXだとTIFF保存になるので容量が大きくなりますね。
原画（ＲＡＷ）と現像パラメーターを保存していおけばいいのでしょうか。
まだ、レシピとか現像パラメーターについてよく理解できていません。（苦笑）
　それぞれ別ファイルと考えればいいのでしょうかね。

　画像の整理保存も悩みそうです。
実際今までポジフィルムで撮ってきたので、一回の撮影枚数はさほどではありませんでしたが、３０Ｄだとバシバシ撮ってしまって後の整理が大変（笑）




　

書込番号：5087179

[kuma_san_A1]

.spdというファイルがSILKYPIX Developer Studio の現像パラメータですけど？

書込番号：5087328

料理撮影に適したレンズは？

[みつばち8]

はじめまして！
ここの板でしっかり読み込み、つい先日30D＋シグマ17〜70ミリＦ2.8-4.5マクロをgetしました！
みなさんのすばらしい情報＆アドバイスのおかげです。
ありがとうございます。
今まではコンデジだったので、その切れの良さに、心躍らせながら撮る楽しさを満喫しています。
キャノン純正の17-85と最後まで迷いましたが、マクロ的な使い方ができることと、2.8というF値で決めました。
まだ数十枚しか撮ってないですが、期待通りで満足しています。

ところで、知り合いの料理店の方から、店頭に飾る料理の撮影をお願いされてしまいました。
特に料理撮影の難しさは、それに近い仕事をしている身からしても良く分かりますので、「軽くいわれても・・・」
って感じなんですが、そういうチャレンジは大好きなので、ここは30Dの性能をフルに発揮でき、さらに大きな勉強のチャンスと捉えて挑戦してみようと思っています。
もちろん店主の方も理解して下さっています。
（照明等仕込みが大変でしょうね・・・）

そこで、立体感を出すためにマクロレンズを準備しようと思っています。
メイン料理を印象的に狙いたいと思っています。
おすすめのレンズはありますでしょうか？
ぜひともご教授のほどよろしくお願いします！

書込番号：5082605

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

お求めのシグマ17-70DC MACROに、以下の様なものの方が良さそうな気がします。


http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=3004372&cat=89_182&moid=542090&sr=nm

http://www.slik.com/light/4906752100714.html

書込番号：5082653

[ウェルビ]

料理であればお持ちの17-70でいいと思います。

でも等倍マクロであれば タムロンの90マクロ(272E) が綺麗なボケ味が楽しめていいですよ。画角も17-70とかぶらないし。

書込番号：5082672

[見習い 仙人]

料理は撮影するより
おいしく食べたら

書込番号：5082963

[TL-Pro_30D]

遅レスですが。

そば屋さんの商品写真手伝いましたが、パンフォーカス主体でしたのでマクロレンズよりも広角系統のレンズがいいと思います。

お手持ちのレンズでいいかと。１品料理なら５０ｍｍｆ１．８いいですよ。

レンズ板でこんなのがありました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4965959

書込番号：5083003

[GALLA]

みつばち8さん、こんにちは。

料理の大きさにもよりますが、お手持ちのレンズで充分と思います。
RAW 撮影で美味しそうな色になるようＷＢを調整することをお勧めします。
できれば、DPP より色が綺麗な SILKYPIX がお勧めです。
（14日間制限無しで試用できます）

書込番号：5083055

[じじかめ]

手持ち撮影なら、シグマの50ｍｍマクロレンズが使いやすいかも？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm

書込番号：5083063

[fio]

照明とかの演出次第ってのもありますので、レンズを買うより先に↓のようなハウツー本を買っても良いかも?
[標準デジカメ撮影講座]
http://d.hatena.ne.jp/asin/4798104612

書込番号：5083156

[san_sin]

こんなのも参考にして下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/feature/recipe/16.html

小道具としては花やワイン、洒落たテーブルクロス、ナプキン、
場合によってはドライアイスなども必要かも。

書込番号：5083223

[sss666]

単品ならEF-s60mmです。
集合なら、TS-E45mmです。
50mm程度でもいいですが、35mmぐらいになるとパースが嫌になってきます。
店舗のイメージを兼ねたカットなら、ワイドでもいいですが、あまり良いレンズがありません。

ライティングは、基本的には天トレです。
ブローニーとかだと絞り込むので、2400wでも足りずバイチューとかも必要になったりしましたが、デジタルだとあまり絞り込めないので、小型ストロボでも大丈夫だったりします。
ただ、デジタルの場合、コントラストは低く、眠いぐらいの画像を作る必要があるので、傘トレにしてトレペは厚く、光をできるだけまわす必要があります。影はできるだけ作らない方がいいです。

あと、食べる料理と、撮影のための料理は、作り方が違いますので、調理する際にもさまざまな注意が必要です。

書込番号：5083868

[たこやきソース]

料理は難しいです、素材系を撮ることがあるんですけど（完成品も含む）
大体20cm〜30cmくらいの皿で寄らず離れずの状況でズームだと40mm
前後使っているような気がするので、シグマ17-70で良いと思います。
EF50F1.8使う事もあります
どうしても等倍マクロが必要ならEF-S60ですね、果物や野菜をマクロ的に
撮るなら話は別ですが、これでもAPS-Cでは長すぎると思います。

一番厄介なのはライティングだと思いますけど凝るとお金掛かります。

自分は嫌々撮っているので（謎）上手く撮れたって思いはありませんけど
気持ち込めて撮ればきっと！

ただsss666さんが言われるように食べる料理と撮る料理は違いますし
あまりライティングで簡易な光当てすぎると熱の問題もあったりします。

書込番号：5084721

[みつばち8]

遅くなってすいません。
たくさんのアドバイス、ありがとうございます！
どれも見識の高い的確なアドバイスで、非常に役立ちます。

皆さんの意見を総合すると、
まず手持ちのレンズでもOK、
それよりも演出やライティングを考えろ、
その先にレンズあり

という感じになりますね。
和風料理の全メニューを撮ることになると思いますので、
まずは17-70でやってみることにします。
そのあとでレンズは考えることにしますが、個人的に興味があるのは、
タム90mmと、子どもを撮るのに面白そうな50mm F1.8です。安いし。
ウェルビさんの写真拝見させていただいて、90mmであんな写真
撮ってみたいな〜、なんて思いました。
レンズは個人的に買いたい欲求にかられている状態です（笑）

とにかく照明をどうするのか、確かに悩んでいます。
キーとバック当てるくらいのことしか考えていませんでした。
レンタルでおすすめとかあれば教えて下さい。

>食べる料理と、撮影のための料理は、作り方が違いますので、調理する際にもさまざまな注意が必要です。
どんな違いがあるんでしょうか？
よろしければ注意点等も聞かせていただけませんでしょうか？
ちなみに撮るのは和風料理で、一品も集合もあると思います。

書込番号：5085364

[たこやきソース]

自分も手伝いでやっているだけですし、用途が見せる系では
無いので詳しくは判らないですし、近いお仕事？されてる
みたいなのでご存知でしたら大変申し訳ありませんが

>どんな違いがあるんでしょうか？

自分も数回見たことがあるだけなのですが、切り方や加熱の仕方が
違ったり、霧吹き（単なる水では無いらしい？？）で瑞々しさを出したり
はたまた、およそ食べられないモノにしてしまう
http://job.yomiuri.co.jp/interview/jo_in_05070601.cfm
みたいな感じでした。

味覚に影響大な視覚って出来立ての料理を供されてホンの数秒間の
美味しい瞬間を覚えていられるから食べる時は良いのらしいですけど
写真となると色々手を加える必要あり。ってことみたいです。

でも本職でやってる人しか無理ですよね（自分も出来ません）
せいぜい煮る系だったら煮込み時間を短くとか、焼き目に気を使ったり
霧吹き使うくらい？

お答えになってなくてすみません

書込番号：5087258

レンズについての質問

[眠りねずみ]

以前、広角レンズについて質問しました。
またまたレンズについての質問です。

現在、30Dで純正20mmF2.8、85mmF1.8、カミさん28〜135mmIS、タムロン28〜200mm(今は未使用)を使用しております。
ただ、1.6倍換算すると32mm、136mm、44〜216mm、44〜320mmになってしまうので、
標準みたいに使えるレンズということで、
純正28mmF1.8、35mmF2、SIGMA30mmF1.4とかがいいかなと思っております。
純正50mmF1.4もいいかなとは思ってます。
EF-S60mmマクロも気になるなぁ…

このレンズくん達の評判も見たのですが、賛否両論みたいでして…
主にポートレート、子供撮ったり、レンズ一本持ち歩いてスナップとかに使いたいなと思っております。

これはお勧め！みたいのあります？
以前、純正50mmF1.8�Uを1Nで使用してた時もあったんですけど、
動きがおかしいなと思っていたら、先端から内部レンズがポロっと落ちて壊れてしまいました…
フルサイズなら50mmF1.4が欲しいんですけどね…(形に惚れて憧れてました)
でも30Dにつけると80mmになっちゃうし…

皆さんの意見を聞きたいなと思っております。

書込番号：5083900

[お騒がせのサルパパ]

眠りねずみさん、こんにちは。

ご自分が選択肢に出されている中でしたら、私は純正28mmF1.8もしくは50mmF1.4をお勧めします。
どちらもUSMですし、現状で将来的にフルサイズへの移行を考えられているかどうかは別にしても、APS-Cとフルサイズのどちらでも使えるので、長く付き合えるレンズだと思います。
また、レンズ板で賛否両論出るのは当然だと思います。使われる方の好み、レンズの当たり外れなどがありますから。
そういった点でも純正はカメラとともに調整をお願いしたり出来るので安心です。

＞これはお勧め！みたいのあります？
単焦点ならEF35mmF1.4Lですね・・・と誘ってみる・・・。

書込番号：5083932

[Eosu30Dai]

私はSIGMAの30/1.4をお奨めします。HSM（USMと同じ）でフルタイムマニュアルフォーカスも出来ますし、何より開放から中心部はシャープに写り（広角系で開放からシャープなレンズは少ないです）ます。お子さまを開放付近でボケを利用した撮影がしたいならばこちらがお奨めだと思いますよ。
拙いですが開放ででのサンプルです。ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/1489662/

書込番号：5083984

[ぼくちゃん.]

純正28mmF1.8 町中スナップにはこれがいいんじゃないですか。
ポートレートは５０ｍｍなら換算８０ｍｍなので、
画角的にも自然でいいと思いますが。

書込番号：5083991

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞単焦点ならEF35mmF1.4Lですね・・・と誘ってみる・・・。

確かに。(-_-;)
標準域でこれに勝るレンズは無いかも？^^;;
価格と重さと大きさがネックではあります。
無難なのはEF28mm F1.8でしょうね。
EF50mm F1.4だとちょっと長いです。
これしか持ってなければ不便さは感じないのですが、より短いレンズを使っちゃうとね。^^;

ただ、EF35mmF1.4L使っちゃうともうだめですね・・・と誘ってみる・・・。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5083994

[くろちゃネコ]

普通EF28mmF1.8がUSMがあるしお勧めになっちゃいますね。
でも私はこれとEF35mmF2と悩んだあげく35mmF2にしました。
理由はまず安い、軽い、見た目かわいい、写りは35mmのが素直（私の感覚では）です。

確かにジコジコとうるさいしUSM欲しいけど、軽くてちっちゃくて抜群に取り回しはいいし、シャープでとても気に入ってます。

まっEF35mmF1.4のがいいのは間違いないですが、APS-Cなら違いの大きく出る周辺はないし値段差ほどの差はないかも…と思う事にしています。(^^;)

EF35mmF2も悪く無いという少数意見でした。

書込番号：5084165

[dai_731]

単焦点とズームのどちらが欲しいのですか？

＞主にポートレート、子供撮ったり、レンズ一本持ち歩いてスナップとかに使いたいなと思っております。

18-200mmでいいんじゃない？
あとはEF-S17-55mmF2.8を待つ？

書込番号：5084302

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

オクさんに28-135ISを回しているようですので、（受け取ってくれるだけでも羨ましいです。^^;）
ご本人の意志は単焦点じゃないかな？

EF20mm F2.8 USM、EF85mm F1.8 USMを既にお持ちだったら、
EF28mm F1.8 USM、EF50mm F1.4 USMでしょう。

共に持っておいて損はしない、リーズナブルな良いレンズだと思いますが、
お散歩でこれ一本はないかなぁ。
せめて、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMとEF 28mm F1.8 USMとか、
ボクの場合は、標準ズームと標準画角に近いコンパクトで軽い明るい単焦点を持ち歩きますね。

書込番号：5084778

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すみません。↑アイコンが前レスのままでした。^^;

書込番号：5084789

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ボクの場合は、標準ズームと標準画角に近いコンパクトで軽い明るい単焦点を持ち歩きますね。

あっ、ここで言う標準ズームは、携行性に優れた大口径タイプでない
比較的高倍率な標準ズームのことです。

たとえば、ニコンなら、AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G または
AF-S DX ED 18-70mm F3.5-5.6G　または AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6Gに、
AiAF 35mm F2D（散歩途中で、日が暮れてきたりしたら。）といったケース。

また、単焦点の方は、標準画角だけでなく、広角や中望遠にマクロといった場合もあるでしょうね。

書込番号：5085545

[くろちゃネコ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。

私一本だけでお散歩しますよ。
レンズ二本になるとなんかバックが必要になるからお散歩はカメラだけで行きたくて一本になります。

その時のレンズは、EF35mmF2、EF-S10-22mm、28-75mmF2.8(A09)あたりですね。
一度90mmF2.8(272E)一本で行ったらそれなりに面白かったですが、ちょっと使いにくかったですね。(^^;)

二本持って行くなら、上のレンズに90mmか135mm、200mmあたりのどれかのパターンが多いです。

18-200mmとか持っていればそれ一本で行くんだと思います。

書込番号：5085681

[眠りねずみ]

皆さん、レスありがとうございます！
色々な意見助かりますです！

35mmF1.4…誘われてみようかな…っと思ったら、
横からカミさんの突き刺さるような視線が！ ^^; ←← (ー_ー)

っというわけで、もう少し安いものでないと駄目かもです…

私の好みとしては、単玉くんが好きなので、28mmF1.8なんか惹かれます。


ただ、dai_731さんの仰るEF-S17-55mmF2.8が気になります。
TAMRON28〜200mmは暗くて…
それならばカミさん専用になってる28〜135ISの方がいいっすね。
単焦点で明るいのを覚えてしまったので、なるべくズームには行きたくないんですよねぇ
でも、便利さは確かにありますね。

17-55mmF2.8…やっぱり高いから駄目かもです…
28mmF1.8、50mmF1.4辺りになるかもです。
35mmF2も考えたんですけど、50mmF1.8と同じように、ジッジッって音があるんですよね？
あれにはちょっと抵抗が…^^;

皆様、ありがとうございました！


DIGIC信者になりそう^^;さん、
うちのカミさん、付き合ってる時に、アクセサリーいらないからレンズ買って！っという人でして…
なので、カメラも買ってあげたりレンズ買ったりしてました。
結構前なので、銀塩ですけどね。
なんか可愛くない…
私より腕はいいです…T-T
しかも海外に１人で行ってバシバシ撮ってくるし…
今は２人で子供撮ったり猫（４匹）撮ったりしとります。

書込番号：5085984

[裕次郎1]

明日、5/18　タムロン17-50　全域F2.8が
37800円で発売です。新発売にしては安い！
28-75　F2.8の実績もあるし！

書込番号：5086639

購入検討中です！

[tanku]

昨年にNEW EOS KISS DEGITALを購入して、風景写真をメインに撮っていたんですが、30Dを購入しようと検討しています。
で、違いやお勧めできる点があれば教えてもらえないでしょうか？

書込番号：5082150

[よこchin]

連写性能

重量

操作性

AF精度

ファインダーの見え具合

耐久性

この位と認識しています。

書込番号：5082183

[ニコカメ]

あとから　上級機欲しくなっても　おそいかも

ですから　満足度も違いまして撮影意欲も大いにわきます。
持ち出したくなります。

その気にさせる30D！！！

オススメデス。＾０＾

書込番号：5082238

[ロック・リー]

KissDNのどんなところが不満ですか？

DNは使った事が無いのですが、AF精度がKissD=KissDNなら精度の向上は
実感出来ます。
風景メインだと・・どうなんでしょ(^^;

書込番号：5082249

[canon2006]

>風景写真をメインに撮っていたんですが
>で、違いやお勧めできる点があれば
ん〜、「質感」・「自己満足感」でしょうか。
これだけで十分購入動機になると思います。
車だってカローラで十分なのにいろいろ
買うわけですからねぇ。

書込番号：5082309

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

よこchinさんの書かれている内容に、背面液晶サイズの違いくらいでしょう。
ただ、AF精度というよりは、AF性能でしょうね。AF精度は、個体差でバラツキますので。

書込番号：5082354

[photo-baby]

どういう理由での買い替えなのか分かりませんが
風景メインでの買い替えならば３０Ｄへの移行はあまり差がありません。５Ｄにしたら？

書込番号：5082622

[ウェルビ]

確かに風景メインでの30D買い替えメリットは少ないですね。
広角レンズお持ちでなければそっちのほうがいいとおもいます。
(10〜12で始まるズーム)

書込番号：5082692

[３０Dファン]

tankuさん 、こんばんわ。

＞30Dを購入しようと検討しています。で、違いやお勧めできる
＞点があれば教えてもらえないでしょうか？

ファインダーが見やすいですよ。マクロ撮影での見え方は全然違います。ポートレートでも風景でも、この違いは大きなファクターだと思いますよ。

書込番号：5083986