EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

AFについて

[kokusai]

初歩的な質問でスミマセン。
30Dは20Dと比較してAF性能については、まったく変更点は無いのでしょうか？

書込番号：4868926

[TAC_digital]

ＡＦセンサーについては，２０Ｄと全く同等とのことです。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

書込番号：4869014

[十割蕎麦]

AF制御は20Dよりもファインチューニングされています。

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_30D_White_Paper_20060222.pdf

書込番号：4869042

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

実機をじっくり使ってみないと分からないとは思いますが、全く同じということは無い思います。
ボディだって、液晶以外にもちょっとは変わっているのと同じで、
それなりのファインチューニングはしているはずです。
ハードは同じでも、ソフトのチューニングは比較的容易ですから。

書込番号：4869240

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

敢えて言うならば、スポット測光が加わったくらいでしょうか。

書込番号：4871948

[江川亭大好き]

ここ↓ではキャノンの方のコメントが出てますが、ＡＰＳ−Ｃに
アシストセンサーを搭載するのは技術的に難しいようですね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html

書込番号：4872191

[kokusai]

たくさんのご返答ありがとうございます。

先ほどCANONより返答のメールがあり下記の内容でした。

『EOS 30DのAF性能に関しましては、基本的にEOS 20Dの仕様を踏襲
しております。誠に恐縮ではございませんが、ご質問の内容につきま
しては大きな変化はないものと思われます。なにとぞご了承いただき
ますようお願い申し上げます。』

特に変更は無いようです。ただ全く無いとも書いていないのでそこが気になるところですが。
しかし。。。ちょっと文法間違ってますね。。。。

書込番号：4875500

常用レンズで迷っています。

[mura74]

KissDを購入して2年ちょっとのmura74と申します。
現在、30Dに夢中になっていて、できれば手ブレ補正の付いた常用
レンズも一緒に買いたいなと思っています。

候補として、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF24-105mm F4L IS USM
とを考えているのですが、両方とも良さそうなレンズでどちらにするか
迷い続けています。

どちらにすべきかアドバイスをいただけないでしょうか？

撮る被写体は、電車やSLなどの乗り物、花などの生物、孫などの
スナップです。
現在所有しているレンズは、
EF 50mm F1.8 II （評判がよいので購入）
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM （KissDのキット品）
EF 28-80mm F3.5-5.6 USM （EOS 100と一緒に購入）
EF 100-300mm F4.5-5.6 USM （12年前に購入、今でもありますね）
です。

よろしくお願いします。

書込番号：4869566

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どっちか選ぶなら、そりゃEF24-105mm F4L IS USMでしょう。
重さと大きさと価格と広角不足が納得出来ればですが。(^^;)

書込番号：4869576

[りゅう＠airborne]

予算があるならせっかくなので24-105mmにしますね。
重さは気合いでなんとでも･･･（汗）

書込番号：4869604

[ジ郎]

そりゃあなんといっても
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM の
発売待ちですよ。

間違いない！

書込番号：4869644

[GALLA]

mura74さん、こんにちは。

フルサイズに未練を残しているなら迷うことなく EF24-105/4L でしょう。
未練がないなら EF-S17-85/4-5.6IS より、EF24-105/4L と ほぼ同額の
EF-S17-55/2.8IS まで待つのが吉。（でも EF-S にしては高い！）

＃私なら現在持っていない写角のレンズにする・・・ブツブツ

書込番号：4869692

[taka0729]

近い将来、キャノンはkiss系以外フルサイズのカメラになるんだから、EF-Sはやめておいたほうがいいよ。
なので、やっぱりEF24-105/4Lでしょうね。

僕は10Dと20D持ってるんですが、5Dを年明けに購入しようと
したら、新製品の情報で、20Dの後継機として30Dとか35Dとか
が×1.2 or ×1.3ででるという話だったんで、待っていたん
だよ、35Dは、ちょっとがっかりだよね20Dユーザーの不満を
半分ぐらいしか取り入れていないかんじだし。

いろいろレンズメーカーのレンズとかキャノンのレンズも
いろいろ使いましたが、赤い線のLレンズは別格だよ。大きく
仕様が変更しない限り10年は使えますよ。

書込番号：4869796

[天動説雄]

>候補として、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF24-105mm F4L IS USM
とを考えているのですが、両方とも良さそうなレンズでどちらにするか
迷い続けています。

将来フルサイズへ移行（併用も含む）もあり＞＞24-105で決まり。
将来のことはわからない＞＞24-105がお勧め。
フルサイズには全く興味がない＞＞予算で決める。

書込番号：4869849

[R38]

こんにちは

広角側を何mmまで必要か、又将来フルサズに移行するのか、
で変わると思います。

広角側が17mm（35mm換算27mm）が必要で、尚かつフルサイズに移行しないのであれば、
EF-S17-85mmとEF-S60マクロも視野に入ると思います。

花を撮るのも好きなら、マクロは楽しいですよ。

広角側に問題が無ければ、EF24-105mm F4L IS USMが良いと思います。

書込番号：4870067

[裕次郎1]

現在kissＤＮでEFS17-85mmを使っていますが、レンズが大きく感じます。
その点20Dだと、ボディとレンズがピッタリで実にフィットします。（高級感もあるし！）

書込番号：4870237

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDで、お手持ちのレンズに何か不足を感じる時があったでしょうか？
また、各レンズの使用頻度はどうだったでしょうか？

個人的には、EF 50mm F1.8 II以外は、全て処分して（ビックカメラ等の
レンズ下取りキャンペーンを実施している店舗で、一回の利用につき、
一レンズを買い取ってもらうとか。）、30Dレンズキット（ボディのみにして、
キットレンズのEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM の中古良品を安く狙うのも
手かと思います。）に、EF 70-300mm F4-5.6 IS USM を組み合わせるのが、
比較的、シンプルで、リーズナブルかなぁ、と思います。

純正レンズに拘らなければ、標準ズームは、クローズアップ撮影に強い
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO なんかもよさそうですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：4870722

[キャノンジャンキー]

はじめまして、mura74さん。
常用ならばEF35mm F1.4Lです。常用どころか一蓮托生となります。
私はこれで30D資金を使い果たしてしまいました。

すみません、まじめなところ24-105mm F4Lが良いのではないでしょうか。追って発売予定のEF-S 17-55 F2.8も相当気になりますが、お写真を拝見したところ、どちらかといえば望遠側を多くお使いになるように感じたものですから。（間違ってたらすみません。）

唯一の心配は、24-105 F4Lに手を出してしまうと、勢いで17-40 F4Lなどにも手が伸びてしまうのではないかということです。

書込番号：4871090

[100-400IS]

勝手に言わせてもらいます。

予算があればEF24-105mmF4L IS。

ただ純正メーカーにこだわりが無ければ、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが薦めている
シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO もいいですね。
価格も上の2本に比べれば安いですし、
最短撮影距離20ｃｍですので花などにいいですね。

書込番号：4871511

[都会のオアシス]

私も手ブレ補正機能は付いてないけど、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROをお薦めしたいですね。
個人的にも欲しいのだけど、フィルターサイズが72mmなのがネックです。67mmなら、直ぐにでも…。

書込番号：4872018

[MF→ＡＦ]

ＥＦ１７―４０はどう。個人的な意見というより
この場を借りて自分も鉄をベースに購入検討しています。
望遠は７０−２００ＬＩＳに予定ですが、広角、標準をどうするか
迷っています。２４−１０５も捨てがたいが、広角が甘いかな。
そうすると、１７−４０になると思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：4872116

[mura74]

mura74です。

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
いただいたアドバイスから EF 24-105mmの方が良さそうですね。
将来、フルサイズ機を手にした場合 EF-Sは使えなくなる訳ですね。

でも、30Dと組み合わせEF-S 17-85mmを基準にすると、質量比・価格比
とも約1.2倍になります。
あと、常用レンズとしてご指摘のように広角不足が心配です。

取りあえずは30Dボディだけを先に購入し、手持ちの28-80mmレンズで
使ってみて決めるという選択肢もあるのかなと思います。

まだ、3月中旬の発売までには時間があるのでよく検討してみます。
（EF 24-105mmを購入した場合、初めてのLレンズになるのですが自分の
撮る腕や見る目には似合わないかもです。）

ありがとうございました。

書込番号：4873921

20Dのバッテリーグリップについて

[ズームカッパー1150]

30Dを予約するにあたって、20Dを下取りに出そうと思ってますが、バッテリーブリップを一緒に出してよいか迷ってます。
そのまま使えると思ってますが、いまいち確信が持てません。
宜しくお願いします。

散々迷って30D予約することにしました。20Dの買取の価格が思ったほどよかったので、いっそのこと、マーク�UNと思ったのですが、APS-Cサイズは、いずれサブ機として残しておいた方がよいと思い、1D系はお金が貯まったら、と言う結論達しました。
この板が随分参考になりました＾＾；

書込番号：4870948

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

２０Ｄ⇒３０Ｄにするアドバンテージはあまり無いようですし、いずれ１Ｄ系を買うなら、３０Ｄ買わずに２０Ｄ＋１Ｄ系の方がいいのでは？３０Ｄ買うお金があれば１Ｄ系が早くかえそうだし。

何か３０Ｄにしなければならない理由でもおあり？
（ただ単に新しいものがいいと言うだけならそれは止めませんが）

書込番号：4870989

[うめこぶちゃ]

キャノンのサイトで３０Ｄのアクセサリーにバッテリーグリップが出ていますよ。どうやら２０Ｄと同じみたいですね。

書込番号：4871005

[goodidea]

30Dのバッテリーグリップですが、英語版のwhitepaperによると対応型番はＢＧ−Ｅ２とあります。

書込番号：4871020

[goodidea]

あらダブりましたね。グリップの型番同じですね。

書込番号：4871030

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

メーカーサイイトで、対象機種に30Dと明記されていませんが、
どこかで、20Dと共通と見た覚えはあります。
でも、バッテリーグリップは、下取りでも二束三文にしかならないので、
不要なら、オークションで売却した方が高く処分できるかもしれませんね。

>いっそのこと、マーク�UNと思ったのですが、
大袈裟ですが、とても経済的に余裕がある方でなければ、
このクラス以上のハイクラスの機種の購入には、結婚と同じく？勢いってもんも要るかも？　^^;
ある機を逃すと、もう二度とご縁が無くなってしまう？ような気が。。。
20Dからだと、1D Mark II n　にグレードアップした方が気持ちが良さそうな。。。

でも、30Dと同時発売のF2.8通しの17-55mmは、何故EF-Sなのでしょうかね。
x1.3でもOKなら、焦点距離　約22-72mmで、EF24-70mm F2.8L USMの感覚で使え、
ISも付いているし、俄然、魅力が増すと思うのですが。。。

書込番号：4871075

[ズームカッパー1150]

皆さん。早速の回答ありがとうございます。やはり共通で使えそうですね。ありがとう御座いました。

iceman306lmさんの言われる通りです。そこが非常に悩みどころでした。
素人考えですが、どうしても液晶画面の小ささに我慢できませんでした。今なら片手の追い金で30Dが手に入るのなら、今のうちに変えておいた方が得策かなと・・・

書込番号：4871118

[ちィーす]

共通ですね。
キヤノンのHPに載ってますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/catalog/index16.html

書込番号：4871311

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ちィーすさん が検索された方では、きちんと反映されているいますね。
まだ、こちらの方からですと、今時点で、D30では絞れますが、30Dは未だみたいです。^^;
（20Dの一部初期であった様な、縦グリップBG-E2絡みの不具合が解消されていると嬉しいですね。）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0002

書込番号：4871411

[GALLA]

私の考えでは、LCD 1.8" が 2.5" になっても五十歩百歩、あてにならない
のは同じだと思ってます。

書込番号：4872925

野鳥撮影用のレンズ

[トリミングおやじ]

３０Ｄでデジイチデビューしたいと思っている素人です。
現在は、デジスコとパナのＦＺ３０で野鳥撮影を楽しんでいます。
野鳥、特にカワセミの飛び物を撮りたくて３０Ｄ購入を考えています。デジイチは初めてなのでレンズ選択が分からないで困っています。当面広角レンズは不要です。純正にはこだわりませんがどんな望遠レンズが良いでしょうか。お教え下さい。予算はデジタルカメラ本体込みで25万から30万です。

書込番号：4867765

[R2-400]

どこかで聞いた言葉に「野鳥撮影では400mmが広角レンズ」というのがあります。
タムロンのSP AF200-500mmF5.0-6.3とか、
シグマのAPO 170-500mmF5.0-6.3 DGあたりがいいんじゃないかと。
長丁場でなくても三脚が必要になると思います。

書込番号：4867789

[ichibey]

カワセミの撮影ポイントに依ってどの位のレンズが必要か変わって来ますので
いま現在撮影されている写真は35mm換算でどの位の焦点距離か書かれると
良いと思います。

あと、手持ちで頑張りたいのかしっかりした三脚を使って撮影するかでも
変わりますので...。


ということで、カワセミまでの距離がかなり有るならばR2-400さんが
書かれている様な500mmまで有るレンズを使い三脚で撮影
手持ちで撮りたいならEF300F4L ISにテレコンセット、もしくは
EF100-400L IS(共に中古なら予算内になると思います)が良いのでは？

書込番号：4867828

[くろこげパンダ]

『望遠ズーム＋テレコンバータ』 あたりから始めてみると良い
のではないかと思います。『野鳥撮影は400mm以上で･･･（銀塩）』
という話は私もよく耳にしますし、経験則にも一致します。

70-200mmF2.8の望遠ズーム（純正は予算オーバーかも？）や
シグマの100-300mmF4 をベースにして、テレコンバーターで
更に望遠域へ振ると良いのではと思います。

ちなみテレコンバーターには、（主に）1.4倍と2倍のものが
用意されていて、装着したレンズの焦点距離をその倍数で
乗ずることが出来ます。ただし、明るさが1.4倍で絞り1段分、
2倍で2段分落ちてしまいます。

テレコンバーターが、装着できるレンズとそうでないレンズが
あるのでご注意ください。キャノンではエクステンダーと
呼ばれています。

書込番号：4867860

[コポンチ]

デジタル一眼＋超望遠という事でしたら
ＭＦレンズを使えるニコンという選択もあると思いますよ。
EOS10Dとシグマ現行サンニッパ（私には純正は価格的に不可）で野鳥を撮っていましたが、ことごとく後ピンになりましたね。
被写体の見かけの大きさが、一定の程度以下なら９９％背景又は空にピンが行きます。
レンズの問題、レンズとカメラの問題も別にあるでしょうけど
私にはカメラのＡＦ性能の問題と感じました。
ではマニュアルフォーカスモードではどうかという事になりますが
これもファインダーがＡＦに特化した物ですからＭＦには不向きです。
これがこのクラスのカメラの限界と感じました。

初めにニコンのデジタル一眼レフをお勧めした訳ですが
ＭＦレンズを使用する事が出来るからです。
同じ開放F値を持つレンズでも焦点距離が長くなればそれだけ被写界深度は狭くなります。
つまりファインダー越しにピンの確認がより容易になるという事です。
サンニッパとヨンニッパでは被写界深度は感覚的にかなり違いがあります。
わずか100mmの差ですが。
ニコンのＭＦヨンニッパの中古であれば20万円台から入手する事が可能ですし
その他純正ＭＦ500mmF4,600mmF4、またＡＦ、ＭＦの800mmF5.6（シグマも含めて）
なども数はそれほど多くありませんが、比較的入手しやすい価格で出回っています。
これらとD50,D70s等の組み合わせでしたら30万円の予算で大口径超望遠のシステムを組むのも可能でしょう。
F5〜の超望遠レンズもコストパフォーマンスに優れますが、いかんせん暗いのでＡＦの性能を考慮すると心配はあります。
また超望遠で撮影する場合は、たとえがっちりとした三脚を使用しても
少しでもシャッタースピードを稼ぎたくなります。
こういった点も考慮にいれると選択の幅も広がると思います。

書込番号：4868257

[わーわーたろう]

条件を考慮すると・・
EF300F4 IS X 1.4がよいとおもいます。
中古なら予算内ですよね。
デジスコと比べると絵がだいぶ小さくなりますが
画質◎、機動性◎、明るさ△ですかね。

書込番号：4868384

[fio]

まずは現在のシステムで多用している焦点距離(画角)から検討してみるのはいかがでしょう?

書込番号：4868541

[E30&E34]

野鳥撮りの方アルバムを見ると大半はデジスコですよね、、、。中には短めのデジスコで手撮りにチャレンジされているかたもいるようですが、どうもピント合わせが難しいようですね、、。

1眼だと感じでは400〜500ｍｍでの手撮りが多いように見受けます。

手ぶれ補正付だと100−400Ｌ／ＩＳになりますが、クソ重たいです。後は、ＡＰＳ−Ｃの換算1.6倍に期待して７０−３００のＩＳでしょうか？
あとは、300〜400の単眼です・・・どうせ、手前は使えないかも？です。

各レンズメーカーから〜５００ｍｍのズームもありますが、手ぶれ補正付は無いので天候に応じては厳しいのでしょうか？

書込番号：4869045

[トリミングおやじ]

皆様早速のアドバイスありがとうございます。大変感謝しています。

失礼とは思いましたが、まとめてお礼を書かせていただきます。

現在のシステム等ですが、焦点距離はデジスコでmax2000ｍｍぐらいですが、デジタルカメラ側のテレ端はあまり使わないので1000ｍｍくらいでしょうか。FZ30はほとんどテレ端で300万画素モードで使っていますので669ｍｍです。
基本的には三脚使用と考えています。

カワセミまでの距離は最接近で８ｍくらいでしょうか。通常は１５ｍ以上離れていると思います。

いろいろ迷いますが
純正なら（中古を含め）
EF300F4L ISにテレコンセット
EF100-400L IS

純正以外なら
タムロンのSP AF200-500mmF5.0-6.3
シグマのAPO 170-500mmF5.0-6.3 DG
などでしょうか。
さらに検討してみます。

コポンチさんからはニコンを勧められていますが、
デジイチはキヤノンに傾いています。自分にとって価格の板の影響が大きいようです。なお、デジスコ用のコンデジはニコンを使用しています。

書込番号：4869477

[sakitetu]

私はここの板で教わり、シグマAFAPO１７０−５００ｍｍF5.6−６．３を３０Dと同時購入予約しました。
上記レンズはDSでも使いました。
テレコンをつけると少しAFが迷いますが、単体では問題なかったと思います。
それ以上の明るさのものは１０倍もお金がかかるようです。
ちなみに上記レンズは４万５千円前後でした。
今は、αSDでREFLEX　５００F8を使用してます。
翡翠は小さすぎるので５００ｍｍでも届かないことがありますが、
３０Dでは換算８００ｍｍになりますので何とか使えると思います。
望遠は長ければ良いように思いますが、被写体ブレなど考慮する必要があります。
私は、常にISO　８００以下にはしません。
SSも１/４００秒以下になったときは飛び物は写さないようにしています。私の経験ではISO　８００以上なら一脚でも写せました。

書込番号：4869546

[トリミングおやじ]

sakitetuさん
ＨＰ見せていただきました。
素晴らしい翡翠の飛翔写真、あこがれます。

シグマAF　APO１７０−５００ｍｍF5.6−6.3ですが、欲しいです。質問があります。
価格．comで見たのですが、このレンズはデジタル対応になっていないとかでメーカーでの調整が必要のような書き込みがありました。本当でしょうか。それと、お値段が約4万5千円とは、価格．comの最安値でも7万円以上だったと思うのですが。
もし差し支えなかったらお教え下さい。

書込番号：4871017

[sakitetu]

私はこの板で⇒さん 、に教わりました。
確かist DSに使ったのと同じレンズと記憶してます。
その感想ではデジタル対応でAFもマズマズでした。その時買った値段は５万円でした。
キタムラで今回は７万円と思って行きましたが、意外と安く飛びつきました。
後のことは分りませんが、発売日に購入予定ですので、ご指摘のようなレンズでしたら報告をこの板でさせていただきます。
翡翠は綺麗で素早い鳥で写し甲斐が有ります。
頑張って写してください。
私も翡翠写して８ヶ月の素人です。まだまだ挑戦するつもりでいます。

書込番号：4871175

常用の単焦点レンズは？

[じんどん]

α７Ｄを使っていたのですが、メーカーがあんなことになってしまったので、売却し、
３０Ｄを買おうと思っています。（既に売却しました）
あまりお金もないので、シグマの１８−２００と、初めて単焦点にも挑戦しようと思っています。
レンズ板なども読んでみましたが、なかなかどのレンズを選んでよいのやら分かりません。
５歳と４歳の子どもを中心に撮っています。
ＥＦ５０Ｆ１．８が安くて評判がいいのですが、室内だと長いのかなぁと思ったりしています。
１、とりあえず、５０Ｆ１．８を買い、広角が必要であれば、買い足す。
　　（安いですが両方買うとなると無駄かなと思ったりします）
２、ＥＦ２８を買う。（Ｆ１．８とＦ２．８では、倍くらいの価格差がありますが、
　　性能的にも違うもんでしょうか）
３、ＥＦ３５Ｆ２を買う。
４、シグマ３０Ｆ１．４にする。
５、ＥＦ−Ｓ６０Ｆ２．８マクロを標準とする。
６、そのほかオススメは？
選択肢が多くてすみません。なかなか決められなくて。
シグマのレンズも考えたのですが、重いですよね。
なんだか標準ズームよりも重くて、気軽に使えないような気がしてます。
ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：4863652

[かま＿]

７、α７Ｄでの撮影データから、良く使っていた焦点距離を割り出し、その単焦点を買う。

書込番号：4863657

[ニコカメ]

わたしも30Dと単焦点買うつもりなので

せっかくだし明るいのにしたいですね。

２４mmなら、F2.8しかないので純正なら、これ。

２８mmなら、F1.8を多少無理しても

３０mmなら、シグマ、

３５mmなら、F2

５０mmなら、F1.4

８５mm １００mm ２００mmと（あとのお楽しみに）

書込番号：4863689

[マリンスノウ]

まずは50mmF1.8IIで馴らし運転。そのあと広角に逝くか望遠に逝くかご判断を。

書込番号：4863778

[take525+]

やっぱ、単焦点の味見は　50/1.8でしょ。

それから、長い方に行くのか、短い方に行くのかをきめれば良いかと。

って、マリンさんと同じじゃん。（;･_･）

書込番号：4864425

[CAMON ケンジ]

そうですよね〜

書込番号：4864446

[マリンスノウ]

ご賛同有り難うございます。

オイシイ撒餌ですので、是非ご賞味あれ♪

書込番号：4864487

[100-400IS]

とりあえずの、５０mmF１．８ですね。

書込番号：4864649

[元鉄のＭＴ]

50mmはAPS-Cではチト長いので、28mmか35mmあたりがいいかと。

書込番号：4865270

[くろちゃネコ]

じんどんさん、こんにちは。

私もまぁとりあえず50mmF1.8がおすすめです。
持っていても邪魔にはなりませんし、あると便利です。

50mmF1.8は安いのでもう一本行けるなら35mmF2をお勧めします。

同時じゃなくて少しお金を貯めてからなら28mmF1.8のがいいかもしれません。
28mmの1.8と2.8の差ですが、明るさとUSMですね。
純正のUSMを使うとレンズメーカー製のはなんかかったるく思えて来ます。

ちなみに35mmを買う時にはよく眼を凝らして隣に35の横に1が無いかを確認する事をお勧めします。時々間違う人がいるんですよ。

書込番号：4865325

[Ｋ’ｓパパ]

　今。コニカミノルタからキヤノンへの移行を考え中です。コニカミノルタで50mm/F1.7と24mm/F2.8を使用中の経験からいうと、試しは50mmがいいような気がします。24mmは少し標準単焦点としては広角過ぎるような気がします。後、NikonのD70の使用時の経験から、35mm/F2.0はいいような気がします。キヤノン製はニコン製ほど評判はよくないようですが･･･。

書込番号：4865464

[GALLA]

ズームが夢でもなんでもない時代に、明るい単焦点でなんて贅沢ですね。
一本じゃ済まなくなっても、し〜らないっと。

お子さま用の一本なら、標準よりちょっと広い 24mm （35mm 換算 38mm）
あたりが使いやすいと思います。

書込番号：4865577

[M_PS]

元鉄のＭＴさんと同じく、50mmはAPS-Cでは長いと思います。
28mmF1.8USMを勧めます。
明るいし、USMでAFも快適です。

かく言う自分は単焦点沼にはまり、50mmF1.8�U、35mmF2、28mmF1.8、24mmF1.4Lと購入してきましたが、最後に残ったのは28mmF1.8でした。
あ〜、でも24mmF1.4Lを手放したのはやっぱり惜しいな(>_<)

書込番号：4866061

[じじかめ]

＞そのあと広角に逝くか望遠に逝くかご判断を。

「逝って」しまうと戻れませんので、ちょっと「行って」見る程度が適当かも？

書込番号：4866182

[天動説雄]

APS-Cで単焦点初めの一本、２８ｍｍがお勧めです。使い方次第で表現範囲の最も広い焦点距離と（勝手に）おもっています。

書込番号：4866380

[へいぺいまな]

初めて書き込みま〜す。
懐かしのD30で50mmF1.8�Uを使ってます。
1.8という明るさは最高です。
ケーキのろうそくのだけ火で顔が浮き上がっちゃいますから。

ただ，APS-Cだとちと長いっす。
室内で家族を撮ることが多いのですが，
壁を背にカメラを構えていると，いつの間にか背中が壁にぺったり…なんてことも。

先日，17-40F4Lをオークションで手に入れました。
F4というのが心配でしたが，思ったよりかなり明るく，
広角側の不安が消し飛びました。
実は28mm1.8と迷ったんすよ。
短焦点の沼にもはまりたかったなあ。

書込番号：4866887

[HARIMAO]

最近シグマ20mmF1.8が常用です。
重いのと大きいのが辛いですが、
動きの早い子供さん相手ならお勧めです。

本当はもっと広角が良いのですが、
32mm相当はノーファインダーもグー。
私のブログ、最近のものは20mmがほとんどです。
画角の参考にしてみてください。

書込番号：4867084

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

x1.6 APS-Cの30Dなら、EF 28mm F1.8 USM　がよいかと思いますよ。
あと、キヤノンEFレンズだったら、やはり、静かでAFが速いUSMレンズが快適かと。

書込番号：4867311

[ぺけぺけまる]

どうもこんにちわ

５０mmF１．８は誰もが一度は通る道ですので購入をお勧めします。
（たぶん無駄にはなりませんよ）
しかし、室内子供撮影で確実に広角側が足りなくなるので
2、3、4のどれかのレンズは必要になりますね。
（他にはシグマ三兄弟とストロボと言う選択肢もありますが・・）
どれを選んでも後悔しないと思いますが、
定評のある画質と無駄の無い焦点距離から
ＥＦ２８　Ｆ１．８が無難と思います。
この2本があれば屋外室内で不満の無い撮影が出来ると思いますよ。
（この2本で満足できなければ沼の住人かと・・）

書込番号：4867924

[キャノンどらお]

型は古いですが、50ミリ2.5をお勧めしたいです。
オートフォーカスは、キュイーンといい音が出ます。（音にこだわりがあれば）
静物写真でしたら、スローな動作も気になりませんし、全長変化もあまり気になりません。それからマニアルフォーカスの感触もUSMと違ってなかなかいいですよ。

何よりも、小さくて軽く、綺麗なマクロ（0.5倍）から、通常のポートレート撮影までと万能です。　ライフサイズコンバータも持っていますが、正直、等倍撮影をする被写体は、そう無いです。

私は、カメラバッグには、何は無くても50マクロです。
小さな発見から、通常撮影までと正に万能レンズなのです。

書込番号：4868039

[じんどん]

みなさん。たくさんの助言ありがとうございます！！
いや〜、うかがえばうかがうほど、悩みますねぇ。
いっそ、みんな買えちゃえばいいのに・・・。
それこそ無駄ですね（笑）
とりあえずは、無難に、安い、50mmF1.8�Uを買うのがいいのでしょうかね。
室内だと、ちょっと長いんでしょうかね。
となると、28mmとか35mmとかでしょうかね。
シグマも良さそうですし。マクロもいいですねぇ。
あーーー、悩みますぅ

書込番号：4868601

[マリンスノウ]

キッシッシッシシ〜♪　悩んでる、悩んでる。

撒餌から広角側へシフトして行く様が目に浮かびます。
い〜んですよ、心配しなくても。
みんなそーして嵌まってくんですから！

書込番号：4868709

[CANYON]

>キャノンどらおさん

お子さんが主体ですから50mmMacroはちょっとどうなんでしょう？(^^;;;　マクロだけに描写が硬いですからねぇ。
やはり50mmF1.8�Uのほうがボケ味も柔らかくて、じんどんさんにはお薦めのような気がします。

　が、しか〜し・・・、私は50mmF2.5Macro大変気に入っています。もちろんライフサイズコンバーターも併用しています。軽くてコンパクトでMFの際、フォーカスリングも実に微妙な調整が効きますね。去年北岳に登ったときは、高山植物に絶大な威力を発揮してくれました。USM全盛になってもこのレンズは手放せません。

書込番号：4868732

[バチスカーフ]

ボケ味・線の細さで有名なミノルタレンズから
二線ボケ・太い線で有名なキヤノンレンズに乗り換える
のはいいことです。

ミノルタレンズ・α-7Dを渇望するユーザーには朗報でしょう。

30DはD200に負けてしまいましたが、次はきっと
1000万画素・CCDでリベンジしてくれると信じています。ｗ

書込番号：4869180

[ぷーさんです。]

じんどんさん、こんにちは。

まず、皆さんお薦めのEF50�oF1.8は手に入れて損は無いです。
また、５歳と４歳のお子さんを室内で撮影＆ノーフラッシュ
ならば、シグマ30�oF1.4をお薦めします。フラッシュを焚く
のであれば、便利なズームの方が良いです。

シグマ30�oF1.4であれば、６畳間くらいで、５歳児の全身が
撮れると思います。50�oで80�o換算では、少し長いですね。
30Dは20Dより高感度ノイズは優秀だろうと予測できますので
相当暗い状況でも、感度を上げればノーフラッシュで撮影
可能ですし、開放付近でも解像感が高いレンズです。

書込番号：4869278

30Dのシャッター音は？

[＠たこ]

KissDNユーザーの＠たこと申します。

KissDNの機能と画質に満足していますが、銀塩EOSからKissDNに移行したため、世界最小・最軽量を目指したKissDNでは、当たり前ですがファインダーとホールド感に不満が出てきて、20Dへの移行を考えていました。(デジイチの世界を知らなかった身としては、EOS1VやEOS3が買えてしまう金額の20Dを買う選択は考えられなかったんです．．．)

そこにきて、20Dのリファイン機として30D(20DNと呼んだ方が良い?)が価格ちょっと安めで発売されるので、購入計画中です。(30DがD200対抗で20万超えで出なくて良かった！)

量販店の展示機で改めて20Dを手に取ってみると、これがリファインされた機種が安くなって発売なんてKissDNからのステップアップを考えていた身としてはうれしくなるのですが、気になるのはシャッター音です。
20Dはバコバコバコっと言う感じで、kissDNと比べるとそれなりにミラーショックもありました。
KissDNのシャキシャキという軽めのシャッター音が気に入っているので、30Dのシャッター音が20Dと同じでも購入意欲は変わりませんが、気になるといえば気になるのです。

新宿のサービスセンターかショールームに30Dがあって触れるとのことですが、何せ地方なもので...

どなたか、触ってきた方、インプレッションをお聞かせ願えませんか？

書込番号：4862154

[らるごぅパパ]

＠たこさん こんばんは。
キヤノンの30Dのスペシャルサイトでシャッター音、聞けますね。
多分、30Dから録った音だと思うのですが。
これが本当に30Dのシャッター音ならkissDNみたいになってないですね。
kissDNみたいなら羨ましいですが。(^^;

書込番号：4862199

[えるし]

http://blog.clubcapa.net/capashop/

「〜音は多少マイルドになっていると思います。」
とあります。

聞いてみないとわかりませんがきっと微妙な差、
あるいは気のせい？というレベルなのかもしれませんね。

書込番号：4862833

[Behcet]

私もKissDN使いです。よろしくお願いします。

30Dのスペシャルサイトでのシャッター音ですが、
キヤノンの担当者から30Dのものだと教えてもらいました。

しかし、担当の方が手元にある30Dとスペシャルサイトでの
シャッター音を聞きくらべると
「ちょっと違いますね〜」
と苦笑いしてました。
「電話を通してですが、実際の30Dのシャッター音を聞いてみますか？」
と聞かれたので、私も聞かせてもらったのですが、私の感想も違うと思いました。

録音した機材、再生する環境で音が変わる可能性があるので
スペシャルサイトでのシャッター音はあくまでも参考程度
と思ったほうが良さそうですね。

私も含めた地方の人間は発売日を楽しみに待って
店頭でバシャバシャ鳴らしまくりましょう（

書込番号：4863500

[kureppe]

付けているレンズによっても、結構、音変わりますよ。

書込番号：4863811

[かみさ]

今日新宿へ行ったついでに30D触ってきました

音は20Dみたいなパコパコ感は気にならなかったな
となりに置いてあった20Daもいじってみたけどそんなに気にならなかった
発売当初店頭で触った時には結構気になったはずなんだけど・・・


10Dからの乗換なので元々買う気は有ったけれども実際に触ったら早く欲しくてたまらない（笑）

書込番号：4864332

[むすて]

この板の情報では、20Dに比べて多少マシになっているかな？という印象だと思いました。ただし、こればっかりはご自分で確認するしかないでしょう。
シャッター音について例え20Dと同等だったとしても、＠たこさんの30Dに対して燃え上がった物欲が鎮火するとはとうてい思えませんが。

書込番号：4864724

[ちわわんパパ]

＠たこさん こんばんは。

いやー短時間だったけれど、新宿で触ってきました！
んーＫＩＳＳＤＮとくらべると、質感・ファインダーともに段違いで良いですねえ。やっぱり触ると物欲指数上がるよなあ・・・。
シャッター音ですが、kureppeさん の言うとおりレンズによってかわりますねー。隣にあった２０Ｄａと何度も音を比べたのだけれど、大きな差は感じませんでした。
音ですが、私には「タカタカタカ」と「ジャキジャキジャキ」が合わさった（わかりづらいですね　ｗ）様に聞こえました。シャッターのレスポンス（タイムラグの短さのせいなのでしょうか？）の良さと、画像消失時間が短いせいか連射中の視認性の良さを感じました。（ＫＩＳＳＤＮと比べたら当然なのですが・・・。）
ミラーショックもその前に５Ｄを触ったせいか、気になりませんでした。
私が今使っているのはＫＩＳＳＤＮなのだから、２０Ｄと３０Ｄ比べる必要はそもそもなかったのかなあと思う様になりました。単純に３０Ｄだけ見たら、文句の無い内容なんですよねえ。
実物を触り、好印象だったので購入する気持ちに大分傾いてしまった様です。

ん〜悩ましい・・・。

書込番号：4865292

[＠たこ]

KissDNユーザーの＠たこと申します。

皆さん、地方の30D物欲人のわがままを聞いていただきありがとうございます。

ミラー，ＡＦセンサー，ペンタ部など２０Ｄと同一っぽいので、音は変わらないんでしょうね。

むすてさんのおっしゃるとおり、シャッター音が同じでも、物欲指数は下がりません。（まんまとキャノンの思うつぼ．．．）

書込番号：4865357

[CもNも]

同じくKissDNユーザーのCもNもです。KissDNには大変満足しているのですが＠たこさん同様に30Dにグレードアップをしたいと考えその気になっていました。
早速本日帰宅時に銀座のSSへ行って30Dを触ってきました。KissDNのシャッター音はお気に入りですが、20Dのそれには馴染めませんでした。さて30Dですがかなりマイルドにはなっているものの20Dと大きくは変わらないという印象でした。振動もそれなりに伝わって期待が大きかっただけに残念でした。結果ですがKissDNからのアップグレードは断念しました。
KissDNのコンパクトさで高性能なデジ一は他では置き換えることはできないと改めて認識しました。次の後継機が出るまで(本モデルは行き止まりかも)待つか大事に使うことにしました。
デジ一は他にD200を使っていて30Dには魅力を感じませんでした。ノイズなどではキャノン有利ですが愛着が湧いてこないのです。30D期待ユーザーには申し訳ありませんが私なりの感想です。30Dの発表を機に改めてKissDNの魅力を再認識した次第です。

書込番号：4865595