EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ストラップ

2007/09/03 12:52（1年以上前）

三代珍味さん

クチコミ投稿数：12件

プロカメラマンの方でネックストラップとハンドストラップを取り付けている方を見かけましたが　取り付け方法が分かりません　ネックストラップを取り付けるとハンドストラップがつきません　どなたか取り付け方法がお分かりの方いらっしゃいませんか？　宜しくお願いします。

書込番号：6711136

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/09/03 14:37（1年以上前）

ハンドストラップはハンドストラップE1でしょうか?
30Dにバッテリーグリップを装着してグリップ側に装着するやつ・・・
であれば先にハンドストラップE1を装着し、ハンドストラップE1のストラップ部についている金具にネックストラップを通します。

書込番号：6711364

0点

ナイスクチコミ7

返信20

レンズ選びで悩んでいます。

2007/08/28 00:33（1年以上前）

トマサンさん

クチコミ投稿数：20件

こんにちは。

私は３０Dをキャッシュバックキャンペーンで購入しました。
最近は４０Dの発表もあり、３０Dも価格が下がってきているので、少し早まったかとすこし考えている今日この頃ですが。。。

今までは連れのEOS　kiss Degitalで、付属のEF-S１８－５５を使用したことがありますが、なんだか画像がぼやっとしているなど不満でした。

今回、３０Dにあわせてレンズを購入したいのですが下記のレンズで迷っています。撮影するものは主に街角の人のスナップですが、歩いていく人を撮る事もある為、連射、AFの速さも必要です。

１．シグマ　１７－７０　２．８－４．５マクロ
２．シグマ　１８－５０　２．８　マクロ
３．タムロン　１７－５０　２．９
４．キャノン　EF-S　１７－８５IS　４－５．６
５．キャノン　EF-S　１８－５５　II　３．５－５．６

１－３は画像がいいと聞きました。
ただ、AFの速さ、連射を重視するなら４か５なのでしょうか？

アドバイス宜しくお願い致します！

書込番号：6687663

0点

魔神BOOさん

クチコミ投稿数：157件

2007/08/28 01:08（1年以上前）

こんばんわ

僕なら

1～5以外のレンズで、

タムロン(A09)28-75F2,8とEF-S10-22ですね。

書込番号：6687793

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/28 01:25（1年以上前）

トマサンさん

＞今までは連れのEOS　kiss Degitalで、付属のEF-S１８－５５を使用したことがありますが、なんだか画像がぼやっとしているなど不満でした。

私は今でもキスデジに付属のEFs18-55mmを使っていますが、ぼやっとはしていません。
手ぶれとかではないのでしょうか。
それともそのレンズが故障していたとか。
このレンズで撮ったのをブログに載せていますので良かったら比べてみてください。

EFs18-55mmで不満でしたら、2か3のレンズの方が明るいレンズですので、
手ブレなども多少防げるので、こっちの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：6687831

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/08/28 01:28（1年以上前）

トマサンさん　こんばんは

１～５の中なら便利さで４ですね！
もうちょい大きく・・・と思ったときのために

他ならEF17-55F2.8 ISが綺麗な描写で好きです

書込番号：6687842

1点

blue_okazakiさん

クチコミ投稿数：25件

2007/08/28 03:39（1年以上前）

はじめまして。
１のシグマ１７－７０２．８－４．５マクロ
実際に使用していましたがＨＳＭ付ならＡＦも問題なくお勧めです。
かなり接写出来ますし、写りもシャープです。

テレ側での撮影が多いのなら
４のキャノンEF-S１７－８５IS４－５．６
の方が使いやすいと思います。
キャノンのＩＳは本当に優秀ですから。

ただし、これは製品が正常ならです。
一度、手持ちのカメラ・レンズを点検してみるのも良いかも知れません。
EF-S１８－５５もそんなに悪いレンズではないので。

書込番号：6687958

1点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/08/28 05:29（1年以上前）

AF速度は4,5が速いですが、1,2,3も普通に使う分には特に不満はないと思います。
スナップなら軽い単焦点も面白いと思いますよ。
EF28mmF1.8とかEF35mmF2あたりもいいです。

書込番号：6688000

1点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/08/28 05:56（1年以上前）

どうせ買いなおすのなら明るさをとってタムロン17-50mmF2.8にしたらどうでしょうか。
人物を絞り開放、アップで撮影した時など背景のボケが大きくなるので．．．

また、描写優先なら魔神BOOさんの言われるタムロン(A09)28-75F2,8ですが、広角側が不足するので今までのレンズとの併用するか、EF-S10-22も一緒に逝っちゃうかですね。

書込番号：6688016

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/28 07:21（1年以上前）

個人的には、50mm前後を使って結構被写体に近づくタイプなので、A09あたりが使いやすいです

スナップは、好きな画角やどこまで寄るのかが一番重要だと思います
被写体にどこまで寄るのかは人それぞれですし
ある人は高倍率ズームで時に望遠側を使ったりして、素晴らしいスナップを撮ったりしますし
30mm単焦点なんかを使う人もいます
普段の撮影スタイルを確認されると、選択肢も狭まると思いますよ

書込番号：6688091

1点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2007/08/28 08:00（1年以上前）

先ずは､20D,30D,40Dにピッタリな｢4｣をお奨めします。
少し暗いのが欠点ですが､野外中心なら問題ないと思います。
10-22も良いですが､万能とはいかないと思いますので､先ずは4を使ってみてから､で良さそうです。
他にはEF-S17-55F2.8IS USMが4以上にお奨めですが､いかんせん大きく､重く､高いです。
レンズメーカ製も良いですが､私は､いくつか純正レンズを所有した上で､その穴を埋める形での選択が良いと思っています。

書込番号：6688145

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/08/28 08:36（1年以上前）

いまお使いの 18-55mm で画質が不満であり、かつAF/連射もってことに
なると、１から５のレンズで、それぞれ、画質かAF 速度かでどれもＮＧと
思います。EF-S17-55mmF2.8 IS などはいかがでしょうか？

書込番号：6688189

0点

tiku yさん

クチコミ投稿数：80件

2007/08/28 09:10（1年以上前）

＞EF-S１８－５５を使用したことがありますが、なんだか画像がぼやっとしているなど不満でした。
EF-S18-55で不満を感じる方ですと、遅かれ早かれ(候補のレンズでは)不満を感じるかと思います。
もう予算優先でレンズを選べる「目」ではないのでは？と思います。
EF-S17-55F2.8やEF17-40F4Lなども考えられてはいかがでしょうか？

書込番号：6688264

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/28 10:56（1年以上前）

>今までは連れのEOS　kiss Degitalで、付属のEF-S１８－５５を使用したことがありますが、なんだか画像がぼやっとしているなど不満でした。

の部分が気になります。
「連れのEOS　kiss Degitalで」もぼやっとしていますか？
それならレンズの問題ですが、そうでないなら本体のAFズレも疑うべきでしょう。
EF-S18-55は僕も30Dで使ったことありますが、ぼやっとするようなレンズではないと思います。

書込番号：6688463

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2007/08/28 12:22（1年以上前）

ご候補の中では、ボクなら「２」か「３」がいいですね。

候補外なら「EF-S17-55IS」はやはり良いですよ。
ボクの知る限り、
・Canonマウント標準ズームでは最高の描写性能（廉価版単焦点を上回ると思います）
・F2.8通し
・IS・USM
・使いやすい焦点距離
と、ご予算とサイズが許容できるのであれば、
これを１本いっておくと、他を考えなくてよくなります。
30DのISO800くらいが許せるのであれば、
ちょっとした夜景は手持ちでカンタンに撮れちゃいます。
EF-Sユーザーの特権レンズです。

ただ、品質管理にバラツキがあるようなので、
購入後にピントチェック等は入念にされた方が良いと思います。

書込番号：6688645

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/28 12:37（1年以上前）

こんにちは

EFs18-55の名誉のためにも申し上げますが、しっかり描写してくれますよ。
KissDNでの使用ですが、私のスナップ用メインレンズです (^^　（マイアルバムにいくつかUPしてあります）
もっともどんなレンズでもジャスピン＆ブレ無しでないと、甘い感じになりますね。
候補の中で、描写がシャープでピンが来やすいのは、２．のシグマ18-50マクロだと思います。
開放Ｆ2.8は、被写体ブレにも強いです。
こんなご時世ですから、人さまを撮る時は、十分配慮して下さいね。

書込番号：6688675

0点

トマサンさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/28 15:12（1年以上前）

みなさんアドバイスどうもありがとうございました！

私の使っているEF-S１８－５５は多分機能がおかしくなっているのかもしれません。同じものをEF-８５　１．８やEF-５０　１．８　でとるとカチっとうつりますので。

新しい方のEF-S１８－５５　IIは試した事がないのでカメラ屋で試してみようと思います。

やはりEF-１７－５５　２．８は魅力的ですが、私の予算では今は手がでません。

もう少し検討してみます。

書込番号：6689010

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/08/28 19:31（1年以上前）

今、お使いの EF-S18-55 が故障っぽいということですね。
屋外昼間での使用がほとんどであれば、故障していない EF-S18-55
でもいいと思います。

ただ、せっかく 18-55mmIS が 9/下旬に発売なので、それも候補にして
みてはいかがでしょうか？ USM ではないので、AF速度は心配ですが、
キヤノンはすべてレンズ内モータなので、USM じゃないからといって
劇的に遅いということにはならないと思いますし。

書込番号：6689640

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/08/28 19:55（1年以上前）

　私は２．か３．ですけど、後々のことを考えると２．かなあ。

　タムロンは、以前、デジタルカメラのボディーを買うときに、「フィルム時代のレンズは使えますか」とEメールで問い合わせたところ、「AFで使えない場合は、MFでお使い下さい」との正式回答を頂きました(2005年の3月～4月頃)。・・・切り捨てられました・・・。

　対してシグマは、無料でROM交換して、AF機能が使えるようにしてくれたりします。

書込番号：6689709

0点

ゆきゆき！！さん

クチコミ投稿数：230件

2007/08/29 00:17（1年以上前）

トマサンさん　はじめまして。

私もキャッシュキャンペーンで購入しました。
３０Ｄをあの価格で買ってよかったと思ってますよ。。。
購入から発表までの待つ時間、その間に使った３０Ｄを考えると
プライスレスです。

基本的には、トマサンさんのようなご使用方法でしたら明るさが
2.8あればいい映像撮れるのではないかと思います。

ただ、単焦点レンズはいいです！
不自由だから（ズーム効かないから）自分が動く！

ＡＦの速さならキャノン純正で言うと「ＵＳＭ」か、どうかだけでしょうか。
ＵＳＭはホント速いです。他社とは比べものにならないですかね。
（私の50mmF1.8＆35mmF2&24mmF2.8にはそんなものは付いてませんけど。）

ＵＳＭの付かないＩＳレンズ出るみたいですが、そこはユーザーの
考え方次第で、私はいい選択だと思います。買わないでしょうが。

くろちゃネコさん　＆　皆様
　8/28に中古の24mmF2.8を中古で購入しました。（HPのとおりかなり綺麗！）
　皆様のご指導があってのことだと思っております。
　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6690945

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/08/29 05:50（1年以上前）

>8/28に中古の24mmF2.8を中古で購入しました。（HPのとおりかなり綺麗！）

ご購入おめでとうございます。
24mmF2.8はかなり良いレンズですよ。色のりにビックリします。

USMは無いけどこのクラスの単焦点は無くても余程な被写体でない限りAF速度に困るほどではないと思います。

書込番号：6691461

1点

トマサンさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/30 01:20（1年以上前）

みなさま　たくさんのご意見ありがとうございました！

今日実際にお店に行ってレンズを試してきました。

自分で試した感触ですが、シグマがよかったですね。
画像がシャープできれい。
AFに関しては音が少ししますが気にならない程度ですし、そんなに遅いとは感じませんでした。
お店の店員さんには画角も広くてマクロのよくきく１を進められましたが
やっぱり２．８通しの２は捨てがたいですね。

書込番号：6694641

0点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/09/02 22:13（1年以上前）

シグマはいいですよ。接写も出来るし、多少暗くてもきれいに撮れます。
キットレンズは良いレンズと思いますが、EF５０F1.8を使うと物足りなくなります。
で、シグマ１８－５０DCMを購入しました。
HPのアジサイがそうです。
しかし、最近はそれも物足りなくなり１７－４０Ｆ４Ｌに行きました。
Ｆ４ですがいいですよ。３０ＤならＩＳＯ４００にしてもまあまあ使えますからね。

書込番号：6709209

0点

ナイスクチコミ1

返信9

画像表示について

2007/08/29 21:48（1年以上前）

goririgoさん

クチコミ投稿数：47件

始めまして。
現在２０Ｄを満足して使っていますが、唯一画像再生表示のスピードが遅い事だけが不満です。再生ﾎﾞﾀﾝを押してから表示するまでの時間、ｻﾌﾞ電子ﾀﾞｲﾔﾙを回して次々と数枚を見る時の時間、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ表示に切り替える時の時間、1枚表示に戻す時間、拡大する時間、拡大画面を移動する時間等々です。KISS Dの時もそうでした。
私がよく一緒に歩く仲間が３人いるのですが、３人ともNikon(D2X、D200､D80)で２０Ｄと比べるとどの機種も全てに於いて動作が早いのです。
他のCanon機と比べた事が無いので私の固体だけなのかは分かりませんが、３０Ｄが表示に関する時間が早ければ替えようかとも考えています。２０Ｄ、３０Ｄの違いをご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：6693645

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19634件Goodアンサー獲得：933件

2007/08/29 22:14（1年以上前）

マイクロドライブを使用していませんか

連写速度よりも
ファイル閲覧のほうが高速カードの恩恵が感じやすいです。

書込番号：6693796

0点

未熟者以上達者未満さん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/29 22:16（1年以上前）

カメラ…撮るためのカメラだと思うのですが、再生時の表示速度に拘る理由は何かあるのでしょうか？
どうせ簡易再生なのですから、とりあえず見れれば良い気がするのですが。。。

ちなみに現場で詳しく見たい時は、EPSONのフォトストレージを使ってます。

書込番号：6693806

1点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/08/29 22:17（1年以上前）

CFでも4GB(x133)以上になると遅いですね。(x266は早い)

書込番号：6693810

0点

goririgoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/29 22:46（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん、未熟者以上達者未満さん、Xi12さん、
早速のご返事有り難うございました。当方Sandisk UltraⅡ １ＧのＣＦ使用です。
確かに撮るためのカメラなので再生時の表示速度に特に拘る理由は無いのですが、何せセッカチなものですから、Nikonと比べるとつい何故遅いの！　なのです。そういえばｶｰﾄﾞの種類によっても違いますよね。
ﾊﾞｯﾃﾘｰとCFｶｰﾄﾞが共用出来る為Ｇ５も何時も持ち歩いていますが、ｺﾝﾃﾞｼﾞだという先入観からかＧ５の方がｽﾄﾚｽを感じない変な感覚です。今は２０Ｄが気に入っているのでまだしばらくは使っていこうと思います。
皆様有り難うございました。

書込番号：6693966

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/08/30 00:27（1年以上前）

私も２０Ｄを使っています。
再生ボタンを押してから、最初の１枚が出るまではちょっと
またされますが、そのあとは電子ダイヤルで軽快に表示されていると
思うのですが、、（ UltraII の 2GB を使っています）

書込番号：6694456

0点

goririgoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/30 11:32（1年以上前）

mt papaさん　コメント有り難うございました。
撮影時には満足して使っているので、今後はあまりNikonの再生画面を見ない様にします。
　

書込番号：6695429

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2007/08/30 23:22（1年以上前）

そんなに違うんですね。。今度友人の D2X と D200 で確認して
みます。

書込番号：6697709

0点

電器男さん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/02 20:54（1年以上前）

コンパクトフラッシュの高速タイプを使ってみてはいかがでしょう？

書込番号：6708809

0点

goririgoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/09/02 21:54（1年以上前）

電器男さん　有り難うございました。
次に買い足す時は高速のカードを使って見ます。

書込番号：6709097

0点

ナイスクチコミ1

返信6

フォーカシングマット

2007/09/01 08:38（1年以上前）

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

大変恐縮ですが、３０Ｄはフォーかシングマットは交換できないですよね？
そういう書き込み、方法をご存知でしたら教えてください。

書込番号：6702403

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/01 08:46（1年以上前）

こんにちは、KATZ EYE
マイクロスプリットですが、30D用もあります。

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html

書込番号：6702424

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/01 09:21（1年以上前）

ヤフーオークションで「３０Ｄ　スクリーン」で検索したら６点ＨＩＴしましたよ。

書込番号：6702512

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/09/01 10:47（1年以上前）

自分で加工するのも、交換も簡単？？？です。

フォーカシングスクリーン改造で検索して、改造手順（ボディ、メーカー気にせずに）を詳細に説明されている方のサイトにて御自分でできる物かを検討してください。

書込番号：6702762

0点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/09/02 07:05（1年以上前）

北のまちさん、xj12さん、カメカメポッポさん

短い間にありがとうございました。
早速調べてみました。

価格が８０００円というのは微妙にうまい値段ですね。
キスデジより３０Ｄはフォーカシングマットが良いのですが
スプリットタイプの方がすっきりピントですよね。

F5.6以上に絞ると見難いという話も聞きましたので
もうしばらく思案します。

本当にありがとうございました

書込番号：6706450

1点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/02 12:08（1年以上前）

＞F5.6以上に絞ると見難いという話

EFマウントのレンズであれば、絞り開放でピント合わせするので撮影時の絞り値は関係無いんですけど、手動絞りのレンズをマウントアダプターで使う時の話しですか？
それだったら僕の場合はＦ４でもかなり見難いです。

書込番号：6707188

0点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/09/02 21:05（1年以上前）

xj12さん　

そうです。教えていただいたWEBサイトにもそう記載がありました。
今日購入したゾナー１３５F2.8とマウントアダプターを３０Dに
取り付けましたが純正のマットでもなんとかいけそうです。

でも、はっきり出来たほうが精神衛生上いいかな～

書込番号：6708865

0点

ナイスクチコミ4

返信7

EOSのデジイチを購入予定！レンズ使えるかな？

2007/09/02 01:46（1年以上前）

ビッグシーカーさん

クチコミ投稿数：53件

EOS 30D,40D KISSのどれかを購入予定です。
そして質問です。EOS KISSの初代に使っていたレンズが使えるか詳しいみなさんに質問です。
EOS7でも今現在使っています。

SIGMA MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6Ⅱ
SIGMA 100-300mm F4.5-6.7 DL
SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL

上記3点が今所有のレンズです。

初めの上記2点は古いので、今のデジカメで使えるかわかりません。
おしえてください。

書込番号：6706074

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2007/09/02 02:58（1年以上前）

EOS7に使えるということは、どれもEFマウントですから使える可能性高いです。但し、レンズメーカーのものは古いマイコンを使っていると、新しいカメラと通信の整合性がきちんととれていない場合があるので、レンズを販売店に持参し、カメラに装着してAFと絞りの確認をされることをお勧めします。
なお、実質焦点距離がEOS7に対して1.6倍になるのでそれだけご注意を。

書込番号：6706238

1点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/02 05:29（1年以上前）

こんにちは。

こういう場合、純正のEFレンズなら安心なのですが．．．

使えるかどうかは試してみないと何ともいえないですね。
開放で使用できても、絞るとエラー(Err99)になる場合があり、店頭で試されるのが良いでしょう。
エラーになる場合はシグマでのROM交換が必要になりますが、古い製品ではサポート終了になっているものもあります。

書込番号：6706365

1点

BESSAさん

クチコミ投稿数：83件

2007/09/02 06:58（1年以上前）

これはメーカーにまず尋ねたほうがいいでしょう。
シグマは結構サポートが良いので（賛否両論）
結構親身になってくれますよ

ＥＯＳ－７お使いでデジタルを購入するなら４０Ｄ
がベストかな？

私のように最終モデル（不具合少ないし、公表されていない
改善部分多し→新機種に反映）の３０Ｄ買って差額を
新しいレンズに回すのも手ですね。

書込番号：6706444

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/09/02 08:08（1年以上前）

純正だと問題なく使えますが、シグマだと無理でしょうね？　

シグマに問い合わせてください。と、言いたいところですが、シグマも古い物はサポートしてないようです。

書込番号：6706540

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/02 11:13（1年以上前）

3番目のレンズが現行機種なので使えると思いますが、1-2番目のレンズは、使えない可能性が
あると思います。

書込番号：6707018

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/09/02 12:58（1年以上前）

今から始めるなら４０Ｄ。

レンズについては皆さんがおっしゃられている通りなので、メーカーにてＲＯＭ交換するか新規購入された方がいいでしょう。

書込番号：6707336

1点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/02 13:52（1年以上前）

シグマは特にすんなり使えない事が多いので注意が必要ですね。
とりあえず三本ともカメラ屋さんに持って行って買いたい機種に付けさせてもらって動作を確認してみましょう。
すんなり動けばOK。
エラーが出たらシグマに問い合せ。
ROM交換で対応可能ならシグマに送ってROMを交換してもらいます。
古すぎるとダメといわれる事も考えられますよ。

書込番号：6707489

1点

ナイスクチコミ2

返信11

基本的な質問

2007/08/31 12:54（1年以上前）

2.7T30D さん

クチコミ投稿数：101件

30Ｄをかって数ヵ月が経ちますが、カメラって奥が深いなぁとつくづく感じているデジイチ初心者です。

ＩＳＯ、ＳＳ、絞りの設定などは試行錯誤しながら経験を積むしかないなと思っていますが、先ずは光学の理論がある程度わかってないと進歩しないですよね。

そこで皆さんに絞りについて教えていただきたいのですが、なぜ絞る(光量を少なくする)と被写界深度が深くなって、絞りを開ける(光量を増やす)と被写界深度が浅くなるのでしょうか？

どこかにその辺のカメラ理論が解説されているＨＰなどありませんか？
ご教示をお願いします。

書込番号：6699231

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/08/31 13:26（1年以上前）

遠くを見るとき、目を細めますが…
http://ozen.web.fc2.com/camera/depth_of_field.html
ややこしいので　そう言うものだ！で、良いかも知れませんね(^^

書込番号：6699314

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/08/31 13:26（1年以上前）

こんにちは

ご参考までに　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E3%82%8A_(%E5%85%89%E5%AD%A6)

書込番号：6699315

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/08/31 13:30（1年以上前）

追伸
こちらの方が、お役に立つかも…
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon/06j.htm

書込番号：6699320

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2007/08/31 13:45（1年以上前）

2.7T30D さん、こんにちわです。
>どこかにその辺のカメラ理論が・・・
例えば「被写界深度」で検索するだけで・・・↓こんな感じで出てきますね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja-JP-mac%3Aofficial&hs=sTd&q=%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>先ずは光学の理論がある程度わかってないと進歩しない・・・
余計なお世話かも知れませんが・・・自慢じゃないですが、私は光学にはとんと疎いです(^^;;　でも、それなりに写真を楽しんでいると思っています。
あくまで私見ですが、光学の知識も大事でしょうが、それよりももっと大事な事があると思います。それは、写真と言っても結局は一枚の絵なので、絵を理解する知識と感性を養う必要があると思います。カタログの写真だけを言われた通り撮るだけなら話は別ですが(^^;;
多くの作例や撮影意図などを理解して、自分が撮影する場合どの様な絵を撮りたいかをしっかりイメージ出来なければ、光学なんて知っていても意味がないともいます。その絵を撮る為にはどうするべきか？は、理屈なんて分かっていなくても使い方が分かっていれば宜しいのではないでしょうか？
デジタルの場合は特に、光学の知識よりもjpegファイルやRAWファイルの仕組、カラーマネージメントの知識などを養う方が先決だと思いますよ。駄レスで失礼しました、ではではm(_ _)m
http://cp.c-ij.com/japan/photoretouch/reference/index.html

書込番号：6699350

1点

2.7T30D さん

クチコミ投稿数：101件

2007/08/31 13:50（1年以上前）

robot2さん、早速のレスありがとうございます。
遠くを見るとき、目を細めるのと同じですか？私は近眼なので細めると確かにピントが合ってよくみえるますが、それは眼球に力を入れて水晶体と網膜とのピントを合わせているだけで、被写界深度と関係ないと考えていました。肉眼の光量は瞳孔で調整されるので・・・

書込番号：6699369

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/31 13:52（1年以上前）

ここの６月２３日の所はどうですか？
http://www.geocities.jp/sumi653/oldBBS.2005.6.html

書込番号：6699374

0点

かん太♂さん

クチコミ投稿数：41件

2007/08/31 14:00（1年以上前）

スレ主様

私も超ド素人なんですが、絞るとピント合わせに有効っていうのは実感しています。
光学的な事は何にも知らないですが、単純に・・・
光の抜け道の直径を底辺として、ピントを合わせる対象物が頂点の二等辺三角形のイメージを
持ってました。底辺が長ければ鈍角に、短ければ鋭角に、って感じで。
で、鋭角になればなるほど、底辺以外の二辺がぐぐっと寄ってきて、ピントが合っている
「ように見える」ってイメージです。

・・・全然違うかな？？アホな書き込み失礼しました。

書込番号：6699389

0点

トーバンさん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/31 14:56（1年以上前）

まず光は赤から紫までスペクトルがあります。
赤のほうが紫より波長が長いと考えてください。
虹を見ると外側が赤で中が紫（青）です。
要するに色で屈折が異なります。
絞りを開けた場合、レンズの真ん中から周辺までの光を１点に集めるため色によるズレも大きくなります。
非球面レンズやフローライトなど収差（色ずれ）の少ないレンズを使えばズレを最小限に出来ます。
しかし絞り込んでレンズの中心を使えばよりズレを少なく出来ますが反面暗くなるわけですね。
光学系に高価なガラス素材を使えばレンズを大きく出来、なお光を沢山取り込めるわけです。
光は二乗に比例します。
電球でいえば２個で1.4倍の明るさです。4個で1個の2倍の明るさということです。
シャッタースピードを1/100から1/50にすると光は2倍入ってきます。
従って絞りは1/√2で1/1.4となります。
絞りが1.4倍ずつになっているのは、光量が1/2または2倍ずつになっている証拠です。
長々と書きましたが最後に絞りすぎても回折という現象がおきぼけたりします。

書込番号：6699504

0点

zen28さん

クチコミ投稿数：367件

2007/08/31 17:16（1年以上前）

あと、「回折現象」は憶えてた方がいいですね。絞りすぎると解像力が落ちます。F11以上に絞るときは慎重に。

書込番号：6699861

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：41件

2007/08/31 18:15（1年以上前）

＞なぜ絞る(光量を少なくする)と被写界深度が深くなって、
＞絞りを開ける(光量を増やす)と被写界深度が浅くなるのでしょうか？

http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html
↑こちらの後半がわかりやすいと思います。

光の量じゃなくて、光の角度に関係します。
ちなみに、許容最小錯乱円の大きさは一定であると想定します。

書込番号：6700034

1点

2.7T30D さん

クチコミ投稿数：101件

2007/09/02 09:24（1年以上前）

皆さんのレスのおかげで、でだいぶん理解できてきました。

絞る→光の進入範囲を狭める→レンズを通過した後の光の屈折率が低くなる→焦点の角度が鋭角になる。
つまり、正確にはピントが合う範囲が変わるのではなくて、ピントが合っているように見える深度が変わっているということなんですね。
なかなかこの理屈を解説してあるＨＰがなくて質問したのですが、大変参考になりましたので
「体系的に学び直すデジタルカメラのしくみ」早速注文してしまいました。(笑）

仕組みだけわかっても、良い被写体にカメラを向ける感性がなければ意味がないですから、Coshiさんのおっしゃるとおり、感性を鍛えなければ進歩はないですね。
あとはカラーマネージメントの知識ですか。う～ん、ますます奥が深いですね。

書込番号：6706722

0点