EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOSへの乗り換えを検討中です

[kaorutch]

初めまして。
現在ペンタックスの*ist Dsを使っているのですが
後続機の発表を待たずに、今30Dに乗り換えるとしたら、皆様はどう思われますか？
ちなみに、最初に買いたいレンズは、タムロンのA16です。
それと、最近始めたばかりですが、時々野鳥の撮影もしています。

それとも、40Dの発売を待った方が良いのでしょうか。
価格はどれぐらいになる予想出来ますか？

書込番号：6623323

[お騒がせのサルパパ]

すでに騒がれているので、ご存知かと思いますが、後継機が発表になりそうなのは、８月下旬、そこでなければ秋には発表になるのではないでしょうか。あくまでも個人の予想で、根拠はあいまいですが・・・。

そこで、後継機にまず搭載されるであろう機能は、DIGICIII、ゴミ取り機能、他にＡＦ制度の見直しや、液晶の大型化も考えられます。

お急ぎでなければ、発表を待たれたほうが良さそうに思います。
価格はボディのみで１４万前後ではないでしょうか。

書込番号：6623353

[エヴォン]

kaorutchさん　こんばんは

お騒がせのサルパパさんに先を越されました（笑）
全く同意見です

後継機がさほど気にならないなら、後継機が出てから値下がりした時を狙うのも良いかと・・・　

書込番号：6623372

[写画楽]

こんばんは
現状使えるカメラがあるわけですから、後継の発表をしばらくお待ちになるといいでしょう。
後継のスペック等を確認の上、新旧価格差も考慮して判断されてはいかがですか。

書込番号：6623398

[ぴんさん]

こんにちは

ペンタマウントでの不満点はどこですか？
予算はどの程度でしょうか？
マウント変更されるならレンズも買い替えですし大事な要素です
野鳥撮影では、望遠レンズのラインナップと手ブレ補正・ボディのAFや高感度特性などが重要です
ちなみにK10Dにシグマなどの望遠レンズで撮られている方もいます
合わせて御検討してみては？

書込番号：6623587

[くろちゃネコ]

もし30Dを買うにしても後継機種の発表を待ってからの方が安くなるのでいいと思います。
急ぎじゃなきゃ待ってみるのがいいですね。
例年なら8月後半に発表されています。

書込番号：6623604

[北のまち]

おはようございます。

後継機は8月20日頃に発表になるのではないかとの予想が多いので、その頃まで待ってからどちらにするか決めても良いかなと思います。
発売当初の価格は後継機の方が高いと思われるので後継機のスペックと予算次第では３０Ｄの選択も有りだと思います。

書込番号：6623622

[ハードロック大ファン]

上記の方の同じ意見ですが、8月20日以降の新機種の発表を待ってから検討してはいかがかと思います。

書込番号：6623629

[高山巌]

こんにちは

望遠カメラで野鳥を撮る場合、高感度を利用する機会が必然的に増えますね。

キヤノンだからそんなことは無いと思いたいのですが（モノ出ないと分かりませんが）
30Dの後継機は画素数がアップされてくるので、もしかしたらノイズが？？
30Dはノイズは少ないのが魅力ですね。

後継機の性能と30Dの価格差等も考えて、トータルで考える必要があると思います。

kaorutchさん なら、40Dと、いくら位の価格差なら30Dを選びますか？（＾＾

書込番号：6623657

[坊やヒロ]

今月一杯は30D後継機種の発表を待ってみてはどうでしょうか？

30Dも非常に良いカメラと思いますが、ここまで来たのなら待ちだと思います。

これが6月中であればキャッシュバック2万円もあったので、30Dを即買いするのも良かったと思いますが、一番安かった時期に比べると3〜4万値上がりしているので（5月頃、実質8万円台で売っていました）、今すぐ買うのは如何なものかと思います。後継機種が発表されれば今よりかは安くなると思いますし。

書込番号：6623678

[mt_papa]

30Dの在庫状況も watch しておく必要もあると思いますよ。

書込番号：6623701

[kaorutch]

皆様 お返事ありがとうございます。

やはり、後続機の発表は待った方が良さそうですね。
14万円なら買えますが…次のスレで19万5千円らしいと書かれていました。
それで30Dが８万円なら、30Dにしようかな。。。

レンズは出来れば2本買いたくて、総予算は半端ですが23万円程度で考えています。

書込番号：6624323

[muta]

kaorutchさん、こんばんわ〜
後継機の価格は置いておいて、野鳥撮影されるのであればEOSは手堅い選択だと思いますよ＾＾
私も最近はペンタックス（*ist DS2&K100D）にミラー（シグマ＆ケンコー）を使っています。
色合いやファインダー（*ist DS2）はペンタックスの方が好みです。

30Dの良い所は連写と高感度ノイズが有名ですがそれ以外にもファインダー像の消失時間、
レリーズタイムラグ、シャッターの振動が小さいので非常に快適です。

後継機については高山巌さんの心配されている点は私も心配です・・・

書込番号：6625413

[ろ〜れんす]

こんにちは。

例え最大手のＣＡＮＯＮと言えど、製造品質が軌道に乗るには
やはり２〜３ヶ月は掛かると、思います。
（新製品にはトラブルが付き物ですし・・・）

すぐに新製品を使いたい、と言うのでなければ、３０Ｄは良い選択だと
思います。
３０Ｄは「写真を撮る」のに、不満を感じたことがありません。

２〜３世代前の製品でも素晴らしい写真を取れれている方はたくさん
いらっしゃいます。

書込番号：6626137

KissDN から 30Dだと AFは？

[EdyEdyEdy]

後継機種のうわさで持ちきりですが。

スポーツなどを撮影しています。学生レベルの陸上や室内競技（バレー、バスケット等）を主に撮っています。あと、カーレースも少々。KissDNを使っていますが、やっぱりピントがいまいち。AFが付いていけてないのでしょうか？
30Dに変更すると、このあたりはかなり改善されるのでしょうか？
ちなみに、置きピンなどは考えていなくて、レンズは300mmクラスまでの高価ではないズームレンズを使用すると考えると、AF速度・精度は投資に見合うだけ（10万円以上…）劇的に効果があるのでしょうか？

書込番号：6619253

[EdyEdyEdy]

追加です。
同じ金額を投資するなら、KissDNにもっといいレンズを買ったほうがAF性能は上がるのでしょうか？やっぱり、ボディーのほうが効果があるのでしょうか？
両方は買えないので…。

書込番号：6619273

[dai_731]

基本的にはボディだと思われます。
AFはAFセンサーというICでコントラストを検出し、コントラストが最大になるようにモーターに指示をを出す仕組みのようです。つまりボディがダメだとどのレンズを使ってもずれるということです。
おそらくレンズ側のズレはモーターのステップ角のズレから来るのではないでしょうか？
カメラからの指示角に対してズレて、それがAFのズレになる。

詳しい方、補足、修正願います。

書込番号：6619367

[ぴんさん]

こんばんは

＞30Dに変更すると、このあたりはかなり改善されるのでしょうか？
両機とも暗い場所でのAFは、真ん中しか信頼できないと思います
投資に見合うだけの劇的な変化を望むなら1D系か5D辺りになると思います

書込番号：6619372

[エヴォン]

EdyEdyEdyさん　こんばんは

私もKDNと１０Dを使って昨年まで鈴鹿F1を撮影しましたが
AFではピンがつきにくいですね！
自分の場合は腕が悪いのですが（笑）
中央測距点にして自分がしっかり追いかけないとずれた場合に
ピンがよそにいってしまうのでしょうね

やはりAIサーボにアシストが２６点ついてくる１DMK３ならばっちりだと思います！

書込番号：6619441

[HakDs]

30Dを使っていますがAFには非常に満足しています。30Dの性能を最大限に生かすにはF2.8以上のレンズが必要ですが、望遠は非常に高価です。
ただお話からするとAFだけの問題じゃなさそうな気がします。
30Dだと連射速度は劇的と思えるくらい早くなります。その辺りでヒットする確率は上がるかもしれないですね。

書込番号：6619538

[elpeo]

EdyEdyEdyさん

キャッシュバック期間中に30Dを購入し、DNと２台で使用しています。
DNには全く不満が無く、ただ２台体制にしたかったところキャンペーンが始まったので購入しました。
70-200 F4L IS を両方で使用してみて、ＡＦ精度の劇的な変化は私には感じられません。
私が鈍感なのかも知れませんけど　＾＾；

違いを挙げれば、レースとは違うラリー・ダートトライアルで、
30Dの連写が役に立ったくらいでしょうか。

書込番号：6619580

[30D+タカ]

EdyEdyEdyさん　こんばんは。

３０Ｄ＋タカといいます。
主にモータースポーツを撮影しています。

先日富士のスーパー耐久の予選を撮影してきました。
使用機材は、３０Ｄ＋１００−４００が中心ですが、
アルバムの前半は１００−４００×１．４のＭＦです。（初めの９枚）
その他は１００−４００が中心で、一部７２８×１．４が後半にあります。
個人的には３０Ｄ＋１００−４００なら結構行けます。
機材が違うので参考になるかは分かりませんが、
もしよろしければ、アルバムのぞいて見て下さい。

書込番号：6619603

[確]

EdyEdyEdyさん、こんばんわ。

EdyEdyEdyさん。スポーツ写真でカメラに求められる能力はＡＦだけじゃないと思います。

例えば、連射。私はラクロス撮ってますが、３０Ｄに変えて（ニコンの７０ｓから）良かった点はこの２点に尽きます。

EdyEdyEdyさんは費用に対する効果も考えていらっしゃいますが、連射も考慮に入れられるなら十分あると思います。

が、ＡＦだけならどうでしょう。けっこうきますが、上級機と比べれば劣っていると作っている方だって分かってますから、使う方も分かって使うという所でしょう。

私は持ってないので断定できませんが、１Ｄ系や５Ｄは「ん十万」ですからねぇ。
少なくとも、５Ｄはお奨めできません。フルサイズで望遠向きじゃないので特にカーレースや陸上競技では費用対効果はＡＦのレベルアップ程度では（他もすごいがここではその機能は検討の対象外）薄いです。

書込番号：6619604

[フジワンマンクロス]

30Dではないですが、以前KissDNから20Dに買い替えした事があります。
EF300mmF4(IS無し)を付けてサッカーを撮ってました。
20Dに変更してAFが多少良くはなった感じはしましたが、
劇的に良くなった感じはしませんでした。（精度・速度共）
おそらく30Dでも劇的な変化は望めないような気もしますが…。

「ピントがいまいち」というのが具体的でないので、
作例などをUPして頂くと、みなさんもコメントしやすいかもしれません。

書込番号：6619619

[Canon AE-1]

比較対象が違うのでご参考になるかどうか分かりませんが、KissDNから
KissDXに買い替えたものですが、AFの精度はかなり向上していると
感じました。同じレンズで、DNは迷っていたり、ピントを外すことが
多かったですが（腕のせい？！）、DXに変えてからは歩留まりが
かなり上がりました。

やはり、上位機種と同じF2.8対応の高精度・高速9点AFを採用し、対角位置に
測距点を配置した9点測距の恩恵かと思います。従って、30Dでも改善されると
思いますよ。ひょっとすると後継機が出る噂もありますので、発表後に
価格が安くなるのを期待して30Dを購入されるか、後継機を待つという手も
ありますね。

書込番号：6619635

[EdyEdyEdy]

皆さん、ものすごく素早い回答を沢山ありがとうございます。
作例はお恥ずかしいので出せなくてすみません。

Canon AE-1さんがおっしゃる様に、ＡＦに迷いがあり「歩留まり」が悪いかんじなんです。
ＫＤＮはここぞと思ったときに、「フッ」という感じでＡＦが迷うのです。
表現が上手く出来ませんが。このあたりの感覚が、機材をステップアップすると効果があるのかなと思いまして。

後継機種も気にはなるんですが、３０Ｄも安くなってきましたし。
悩ましいところです。引き続きアドバイスをいただければありがたく思います。

書込番号：6619964

[EV±0]

こんばんは

KissDNと30D使ってます。
AFのヒット率は、たいして変わらないかも？ (^^;
でも動体撮影のしやすさやは30Dが圧倒的です。
AI-SERVOの食い付きや、レスポンスが全然違います。
あとはウデで補って下さい (^^

書込番号：6619971

[EdyEdyEdy]

EV±0さん

＞AFのヒット率は、たいして変わらないかも？ (^^;
＞AI-SERVOの食い付きや、レスポンスが全然違います。

　この違いがよく分からないんですが、ヒット率とは最初にピントが合う率と
　考えて良いんでしょうか？
　そして、食いつきとはいったんピントが合った被写体が動いても追従する率
　ということなんでしょうか？

　腕でカバーできれば一番良いんですが（汗）

書込番号：6619984

[ジュニアユース]

EdyEdyEdyさん、こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

＞劇的に効果があるのでしょうか？

劇的に、というのは個人差があると思いますが、ＡＦ性能は向上すると思います。
ＡＦは、レンズとボディのトータルな性能だと思っていますが、未だ発展途上にあります。また、非常にコストのかかる部分でもあると思います。最新の、しかも上級機種の方が、ＡＦ性能が上なのは当然だと思います。
どちらにしても、３０Ｄはまもなく新型に変わるらしいので、それを見てからでも遅くはないと思いますよ。ＡＦ性能などを気にされるのでしたら、特に。
それと、ズームレンズから単焦点レンズに換えることも、ＡＦ速度・精度を上げるひとつの方法だと思います。描写力も確実に上がるでしょうし。

書込番号：6619985

[ジュニアユース]

書き忘れました。
スポーツなど動体撮影では、ファインダーの見易さも重要なポイントだと思います。この点でも、KISS DNより30Dの方が見やすいですね。しっかりファインダーで、ピントが合っているのを確認してシャッターを切ることは、重要なことだと思いましたので。

書込番号：6620005

[EV±0]

こんばんは

AFヒット率ですが、
ちゃんとAFしたつもりでも、結果的にジャストかどうか、という意味で申し上げました。
それは静物、動体に拠らず、AF精度の問題だと思います。

AI-SERVOの食い付きですが、
がんばって動体にピンを合わせ続けようとする、という意味です。
30DでもAFはフワフワしますが、多かれ少なかれ、AI-SERVOとはそのようなものだと思います。
その中でピンが来た瞬間にレリーズするわけですが、そのときレスポンスの違いは大きいと思います。

ウデと申し上げたのは、主に反射神経を含めた瞬間的な判断力という意味です。
これは場数を踏めば上達するはずです。（私は少しも上達しませんが (^^ゞ）

書込番号：6620069

[EdyEdyEdy]

皆さんが、たくさん回答をいただけるので迷惑ついでにもうひとつ。

Ｑ：ここだと思ってシャッターを切っても、写ってる写真を見ると遅れてる
　　ということが、多くあります。高性能機（この場合ＫＤＮと３０Ｄの比較）
　　では、改善されるのでしょうか？
　　※これは本人の反応速度は別にしてください。（汗）

書込番号：6620104

[EV±0]

Ａ：改善されると思われます

また連写中の３コマと５コマ/秒はコマ数の違いだけではありません。
フレーム消失時間が違います。
30Dの方が圧倒的に被写体を追いやすいですよ (^^

書込番号：6620113

[melbo]

EdyEdyEdyさん　今晩は

私もDN＆３０Dでした。今はDNだけになっておりますが(-_-;)

現用のレンズがどのようなものか不明ですので私の経験のみですが、先ず撮られた写真のシャッター速度を確認してみて下さい。案外遅くなっていませんか？手持ちで撮るには換算焦点距離分の１、３００ｍｍならDNでは１／４８０以上のシャッター速度を必要とするのはご存知だと思いますが、ぼけた写真の多くはこれより遅くなっていませんでしょうか。（４８０は無いので５００）もちろんモードの設定でこれを防ぐことは出来ますが、Avですと案外失敗の原因になります。

IS付のレンズであれば２〜３段シャッター速度を稼げますが、それでも注意が必要です。

そして十分なシャッター速度を得られない場合にはISO感度を上げて調整します。ISO感度を上げればシャッター速度が上がるからです。でも感度を上げすぎると画質が落ちます。感度の理想は100ですから。

この時には３０Dが威力を発揮します。ISO感度を細かく調整できるからです。
スポーツですと1／500以上、出来れば１／１０００で切りたいものです。

AF速度や精度はあまり違いは感じられませんでしたが、DNではシャッタータイムラグが１００ｍｓと大きく、これくらいになると私のような素人でも違和感を感じるそうです。その違和感からまたまたレンズを振ってしまっているとも考えられます。

３０Dではこの点も改善されます。KDN→３０Dですとシャッターを切った瞬間が気持ちよくなると思います。

今はDNのシャッタータイムラグにむずむずと感じており、４０Dの発売を待ち焦がれております。

書込番号：6620150

[＋まっく＋]

>Ｑ：ここだと思ってシャッターを切っても、写ってる写真を見ると遅れてる
　　ということが、多くあります。高性能機（この場合ＫＤＮと３０Ｄの比較）
　　では、改善されるのでしょうか？
　　※これは本人の反応速度は別にしてください。（汗）

ＫＤＮのレリーズタイムラグ約100msに対して３０Ｄのレリーズタイムラグが約65msになります。
僕はどちらも使ったことがありますが、スポーツ撮影で連写を使用せずに撮影する際に大きな差があります。
どちらにしてもレリーズライムラグは必ず発生しますから、予め欲しいカットの少し前にシャッターを押す必要がありますね。

書込番号：6620192

[monster962c]

こんにちは！劇的には変わらないと思います
私は20DとKissDXでモトクロスを撮っていますが
レンズに左右されるコトが多々ありますね
しかし秒間5コマの撮影は動きモノには強力な武器になります
ジュニアユースさんが書かれているように
ボディ＆レンズのトータルバランスで考えた方がいいと思います

書込番号：6620335

[MAOPON]

私も、KDNで屋内スポーツ（子どものバレーボール）を撮っています。
レンズは85/1.8や135/2の明るいものです。
で、EdyEdyEdyさんと同じく、KDNのピントに不満を持っています。

そこで先日、職場の30Dを拝借して試合を撮ってみました。
結果、明らかに30Dのほうがジャスピンの写真が多いです。足留まりが全然違います。
被写体のコントラストが高い屋外スポーツと違い、薄暗い屋内スポーツでは30DとKDNのAF性能の差が顕著に出ると思います（F2.8より明るいレンズが必要ですが）。
ほかにも、皆さんがおっしゃっているように連射速度やレリーズタイムラグなど30Dのほうが優れています。

私は30D後継機待ちで、後継機のAFがさらに改良されたなら後継機、そうでなければ安くなった30Dを購入する予定です。

書込番号：6620528

[むすて]

20DとKDNを所有してますが、動き物を連続してAFしながらシャッターを切るといった撮影スタイルだと、20Dの方が圧倒的にレスポンスが良く感じられます。暗所でのAFも20Dの方が上と感じます。AFスピードや食いつきは20Dが上、精度は20DもKDNもそれ程変わらないという感じですね。
30Dの方がAF性能は向上しているハズですから、AFスピードや食いつきについては、更にKDNとの開きが出ているはずですね。

書込番号：6620851

[monster962c]

そーだ！KissDNからのステップアップならAFの精度が格段に良くなってますよね
KissDXかと思ってたｍ（＿ｖ＿）ｍ

書込番号：6622009

[EdyEdyEdy]

皆様、本当にありがとうございます。
経験も不満もお持ちの方が多いようで本当に参考になります。
melboさんご指摘のシャッター速度の件も最初はやってしまってました。
意外と撮影にはいると条件を意識することを忘れてしまいます。
失格ですね。
レリーズタイムラグの皆さんのご指摘もなるほどです。この速度差が
素人にもちょっとしたストレスとなるのでしょうか。
驚きです。
私はスタイル的に連射はあまりしないんですが、トータル性能アップが
フレーム消失時間などの部分にも効いてくるんですね。

う〜ん、ますます悩む。後継機種を待つべきかな？意外と高いとの話も
出てますが・・・。

書込番号：6624366

ちょっと趣旨が違いますけど…

[竜宮城]

こんばんは。携帯から失礼しますm(__)m

いよいよ新機種のカウントダウンですけど、噂では二十日が有力とここの板で言われていますが、二十日と言うとカメラ雑誌の発売が集中ですよね？？

そうすると今月発売号は予測の記事で終わるのでしょうか？
ふと疑問に思ったので書きました。

変なスレですいません

書込番号：6622393

[ぴんさん]

＞そうすると今月発売号は予測の記事で終わるのでしょうか？

多分そうなると思います
二十日は、発表？発売？
β機の貸し出しは発表後ですので、カメラ発売日までの期間にレポートを書くのかもしれません

書込番号：6622432

[canon2006]

私は２０周年の２０日よりも、大安の２３日が有力だと思ってます。
で、雑誌発売日ですが、あくまでも今回は発表であって発売ではありませんし、別に雑誌記事にしなくても十分検討する時間はあります。それにわかる人は発表されたスペックを見るだけで予約されるでしょう。

書込番号：6622439

[くろちゃネコ]

20日というより20日の週って感じがします。
何となく木曜日とか金曜日の23日とか24日くらいじゃないかなぁ。

書込番号：6622529

[裕次郎1]

２０日だと月曜日でアメリカなどは日曜日ですから無いのでは？となると２２日の水曜日かも？

書込番号：6623869

機種選びで迷っています

[yotsuba428]

現在、PENTAX *ist Dsを使っていて、レンズは5本持っています。
TAMRON SP AF90mm Di MACROで雑貨や植物を撮ることが多いです。

明るめの標準レンズが欲しいのですが
思い切ってカメラも買ってしまおうか悩んでいます。

今買うならどれがいいでしょうか。憧れのEOSか使い慣れたペンタックスか。。。
資金が少ないので迷っています。

１、安くなった30DとTAMRON 17-50mm f2.8　と　90mm MACRO（今一番使うレンズなのでキャノン用も欲しい）
２、もうすぐ発売される40D（？）とTAMRON17-50mm f2.8
３、今あるレンズが活かせるPENTAX K10DとTAMRON17-50mm f2.8

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6616830

[yotsuba428]

上記質問の追記です。

４、PENTAX K10DとPENTAX DA*16-50mm f 2.8の防滴コンビ

解りづらくて申し訳ありませんm(_ _)m
宜しくお願い致します。

書込番号：6616852

[裕次郎1]

K10Dに１票！
レンズが無いのなら30D後継機かニコンD80+18-200VRも考えられるが・・・

書込番号：6616883

[ピ〜太]

「明るい標準ズームレンズが欲しいけど、ボディーもついでに買おうかな〜。でも資金が少ないし・・・」
ということであれば、TAMRON17-50mm f2.8のみの購入でいいような気がしますが・・・。
どうしてもボディーもということであれば、いままでのシステムが活かせるK10Dがよいと思います。

書込番号：6616905

[ぴんさん]

こんにちは

４、PENTAX K10DとPENTAX DA*16-50mm f 2.8の防滴コンビ
が良いと思いますよ
用途も問題ないし、買って後悔しないと思います

書込番号：6616940

[くろちゃネコ]

レンズを５本もお持ちなのですから、K10Dとタムロン17-50mmF2.8がいいんじゃないでしょうか。
動きものとかも撮るようになったとかいうならキヤノンに乗り換えもありかなと思いますけど。

書込番号：6616967

[有紀 螢]

ＤＳは何がご不満ですか？

書込番号：6616969

[オムライス島]

DSに対する不満がAWBやAFについてなら、いっそキヤノン機に買い換えも有りかなと思います。
K10Dは良いカメラですが、キヤノン機に比べるとAWB・AFは劣りますから。

30Dよりもまもなく発売？の40Dの方が良いんじゃないかなあ。
少なくとももう少し待てばいいのでは。
40D発売後も格安で30Dもしばらくは売るでしょうから。

後、シグマの18-50mm/f2.8の超音波モーター内蔵版ももうすぐ発売ではなかったかなあ？

書込番号：6617021

[goodidea]

順番つけるとすれば
３、４、１、２
かな。
ペンタの方がキャノンよりこってりとした色合いが出てると感じてます。
その点が気にならないなら思い切って乗り換えもありかな。

書込番号：6617036

[tiku y]

残念なお知らせが・・・
タムロン/A16のPKマウントは無かったと思います。

書込番号：6617071

[クマウラ-サード]

私なら数字順どおり、１が一番手，４が４番手。
お金はかかりますが、複数マウント所持はなかなかいいものです。
各メーカー間の違いも面白いし、なによりレンズの制限が減るのが一番。

･･･それにペンタは将来に対する不安が拭えませんしね。

書込番号：6617085

[美月夜]

一眼はシステムが大切なので、メーカーを変えてしまうのは
あまりお勧めは出来ないところです。
何度かショップやショールームでEOSを手にしてから検討してみては？
買ってから使い勝手に悩む事だけは避けたいところですしね。
（もっともEOSに関して使い勝手が悪いという事はまず無いと思いますが…）

書込番号：6617130

[HakDs]

30DとK10Dを比べると特に大きな違いは本体に内蔵されたてびれ補正機構で、あればやはり便利です。ファインダーもK10Dの方が大きく見えるのでマクロでMFを多用されるなら扱いやすいかもしれません。
それでも私は30Dを使っていますが、非常に成熟されたシステムで不満に思う点はほとんどありません。先に書いたファインダーもとても見やすいと感じますし、バッテリーのもちも非常に良いです。何よりAFの精度、速度が非常によく、安心して任せられます。
これはレンズとの相性もありそうなので、うわさされる40Dの検討もしていますが、私の場合、常に買い替えなので、レンズを絡めたその辺の精度が気になるところです。

ペンタックスシステムをお使いなので、順当に考えればK10Dがベストですが、隣の芝生が青く見えるということなら、一度飛び込んでみるのも良いと思います。
できれば、タムロンは後にして、安いものでも純正レンズのAF精度、速度を味わってみてください！USMを揃えたくなるかもしれません(^^;
100mmマクロもとっても良いですよ！でもデカイ(笑)

書込番号：6617178

[ＲＯＬＥチカ]

憧れのEOS･･･
この言葉を信じるなら､EOSに移行するチャンスかもしれません。
これを逃すと移行は益々難しくなります。
ですが､K10Dに不満はありませんよね？
今のレベルでやっていくなら､K10Dでペンタックスと心中。
将来､上級機への移行の気持ちが｢強く｣あるなら､思い切ってEOSもありかと思います。
文面だけで察する限りでは､3のK10D+レンズがよろしいかと。

書込番号：6617192

[むすて]

ペンタのレンズをたくさんお持ちのようですから、普通ならボディはK10Dで決まりだと思うのですが、EOSにも魅力を感じられているようですね。
静物をマクロでじっくりであればK10Dで問題は無いと思いますが、動体を狙う場合はAFが速くてAWBの優れたEOSにアドバンテージがあります。
機種選びは個人の好みによってまちまちですから他人が口を挟む余地は無いと思いますが、私だったらボディ内手ぶれ補正よりもAFの速い機種の方を選びます。EOSは操作性も気に入っています。
私だったら次機種の40D（？）とTAMRON17-50mm f2.8の選択肢で決定ですね。

書込番号：6617222

[じじかめ]

＞K10Dとタムロン17-50mmF2.8がいいんじゃないでしょうか。

下の＃6617071を参照ください。（気づいて無いようなので）

書込番号：6617305

[ZeissNikkor]

それだけペンタのレンズをお持ちなら、ペンタで揃えましょう…と言いたいところですが、 あえて2をオススメします。憧れがあるなら買ってみましょう! ただ、とりあえずペンタのシステムが手元にあるのですから、 40Dの発表がささやかれてるいま、慌てて30Dを買わなくてもいいのではと思います。 何もお持ちでなければ格安の30Dは超オススメですが…。

書込番号：6617335

[森のピカさん]

シグマ18ｰ50F2.8と17ｰ70のHSM仕様は、ニコンマウントのみだったような・・・

書込番号：6617394

[⇒]

レンズ５本持っているなら…そのままペンタックスを使われるのがよろしいかと思いますが…A16にペンタックスマウントはありません。
資金の問題もあるようですので…安易なマウント変更はあまりおススメ出来ませんね。
購入資金が豊富にあるならキヤノンを追加で購入されるのがイイかもしれませんが…

ちなみに…30DとA16の組み合わせだとK10Dに比べて格段にAFが速いという訳ではありません。
キヤノンのAF性能はUSMレンズのよる部分が大きいと感じますね。

４にされるのがベターでしょうね。

書込番号：6617495

[ken311]

オムライス島さん同様にK10Dと30Dとを両機使用しましたが、
まったくの個人的な感想を書かせてもらいます。

＜K10Dのメリット＞
・低感度時の解像感（他の1000万画素機よりも解像感重視の絵作りと感じます。）
・防塵防適
＜30Dのメリット＞
・高感度ノイズの少なさ
・連写5枚やレリーズラグ、AFスピード等の「速さ」

といったところが「違い」かなあと思いました。

個人的な主観では、高感度画質が1.5段分くらい30Dの方が使えるので、
K10Dのテブレ補正効果とほぼ相殺、テブレ補正は被写体ブレには無力なことを考えると、
結局「ブレ対策」としては、
K10Dのボディ内テブレ補正と30Dの高感度でほぼイーブンなので、
どっちのメリット・デメリットでもないと思います。

ボク自身はマウントへのこだわりというのはないので、
・屋外低感度風景的なものが多ければK10D
・高感度や動き物が多ければ30D
というのがフツーな選択ではないかと思ってます。

ちなみに30Dは後継機のウワサも相当信憑性高いところまで来ているので、
これの発表待ちというのが賢明ではあるでしょうね〜。

書込番号：6617590

[wicklysheep]

私の場合ですが、
ライブ撮影をメインにしているので、
K100Dから30Dへ乗り換えました。
K100Dnoシャッターユニットが壊れたこともあったし、
修理対応にも不満がかなり残ったので、
長年ペンタックスを使っていましたが、
丸ごと移行しました。

ちなみにK100DにあSIGMAの18-50mmF2.8 DC MACROを使っていましたが、
普段使いには特に不満はなかったです。
ただ、暗所のAF精度・速度、AWB、高感度ノイズにはめちゃめちゃ不満でした。
30Dに変えてからは、不満はありません。
一番使われる被写体にあわせて、がいいと思います。
30Dはちょっと大きいので、
散歩カメラにはちょっと向かないかも…

書込番号：6617760

[北のまち]

ペンタックスに不満がなければ、同じメーカーのカメラを買っていくのが無駄な出費を抑えることになりますし、使用メーカーを増やしてマウント違いの同じレンズを買うよりはお持ちでないレンズを買いましていった方が撮影の幅が広がるかと思います。

ペンタックスに不満がおありなら、いっそのこと買い増しではなく乗り換えを考えられたらと思いますが、乗り換えではなく順当に４番が良いと思います。

書込番号：6618324

[有紀 螢]

スポーツなど動きものでなければＡＦレスポンスはどれを使ってもメチャメチャな違いはないと思います。
私は、ＥＯＳ３ユーザーでしたから最初のデジタル一眼レフは５Ｄでした。やっぱりフルサイズにこだわりが有りましたから。
でも、この掲示板を閲覧していてペンタックスレンズに興味がわきＫ１０Ｄを購入しました。
使ってみて手ブレ補正機能はもちろん、Ｋ１０Ｄの方が親切設計というか面白いモードがあって使いこなせれば便利で楽しい１台になると思いますよ。
今、別スレで質問したりしてますが、いろいろ試験中です。（あっちでまだレスしてなくてごめんなさい。）
４０Ｄがどんなものか分かりませんが、今のところ私はキヤノンよりペンタックスの方がなんだかワクワクするカメラだと感じています。

書込番号：6618876

[yotsuba428]

皆様、たくさんのお返事ありがとうございました！

せっかくEOSに変えるなら、純正レンズとの組み合わせが良さそうですね。
でも、そうなると資金が・・・
私の性格からすると、大沼にハマりそうな予感がします。

だからって、一度にたくさんのレンズは買えそうもありませんので・・・
やはりペンタックスで行った方が、無駄がありませんよね。

実は先日、K10Dを買っちゃいそうな勢いで量販店に行ったのですが、
30Dを熱く勧められ、反対にペンタックスはスゴく否定され、
『そんなにダメですか？そこまでは考えたことがなかったし、ペンタックスしか使ったことがないのでよく分かりません』と素直に言っただけなのに、
『そんなにペンタックスがいいなら買えばいいじゃないですか！悩んでるって言うから、キャノンがいいと言っただけです！！』なんて言われ、とても嫌な思いをして帰ってきました。


ここでは、皆様からのご意見が、とても参考になりました。
静物を撮るならK10Dでも充分そうなので、
４、PENTAX K10DとPENTAX DA*16-50mm f 2.8の防滴コンビ　が　有力候補になりました。
レンズだけにしようかとも思いましたが、今一番活躍しているマクロレンズには手ぶれ補正も重要ですしね。


来月初旬に大型連休を取る予定で、出来ればそれに間に合わせたいのですが、
一応40Dの発表（今月中にはあるかしら？）を待ってから決定しようと思います。

どうもありがとうございました！！

書込番号：6619155

[むすて]

しかし、その店員さんも下手ですねえ。お客さんを一人逃しましたね。K10Dに決定おめでとうございます。思い立ったが吉日、早速購入された方が良いと思います。40Dの発表を見てしまうと、ペンタに捧げたせっかくの決心が水泡に化さないとも限りません。
おや？まだ決定では無いのですね。失礼しました。

書込番号：6620905

[TAK-H]

yotsuba428さん、こんにちは。

PENTAX *ist Dsとレンズ５本をお持ちで、資金が多くない、という条件ですね。
雑貨や植物を撮ることが多い・・・と。

個人的な意見としては、この条件ならば、そりゃもう、４．ですね。(^o^)
理由は、明らかに撮影の幅が広がり、便利になるし、効率がよいからです。

私自身は、４マウントを使っていますが、・・・
どうしても５Ｄや１Ｄを使いたいというのでしたらPENTAXでは無理ですし、経済的損失を甘受してでもマウント変更の価値はあるかもしれません。
確かに、３０Ｄや後継機はオールラウンドに纏まった好機種であることは疑いがありません。この価格でこの性能は文句のつけようがない、と言ってもいいかもしれません。単純にどちらがいいかは決められません。３０Ｄの方は、ボディが頑丈そうだったり、コマ速が速かったり、超音波レンズが揃っている、高感度に強い、ピクチャー・スタイルで色管理できる、等というメリットがあると思いますが、実際の撮影では、Ｋ１０Ｄは、古い、明るい単焦点も含めて全レンズ手ぶれ補正、ファインダーのピントの切れ、ＲＡＷボタン、ハイパーマニュアル、内蔵デジタル・フィルター・システム、ほとんどが縦線も検知するクロスセンサー、自然な丸みを描写する22ビットA/D変換、切れの良い優秀なスポット測光、それに、防塵・防滴（個人的には非常に重要）とかの魅力は感じます。
さほどの優劣差は無いと思います。

そして、ペンタックス・ユーザーだという前提ですと、同じシステムでボディの２台体制は有益ですし（故障の際の予備、レンズ交換の煩わしさの回避など）、PENTAX　K10Dは、カメラ・グランプリ史上、２位との差が最大だったというグランプリ機ですし、ヨーロッパの大きなTIPAの賞も取っている機能満載のカメラです。（１桁機偏愛の私でも、例えば濡れたような描写のペンタ６７用ソフト・レンズを手ぶれ補正で使えたり、面白く使えています。）
そして、写真用貯金口座の残高が増えるのを楽しみにしていた方が将来的によいと思います。
そして、PENTAXでは撮れない写真がある、と思うようになったら、「横滑り」的マウント変更ではなく、「ステップアップ」的マウント変更をすればよいと思います。

それと、レンズは売却処分するときにはサードパーティ製ではただみたいな価格になることがありますので、満足感も考えると、純正の特色あるレンズの方がいい場合も多いと思います（レンズ内ＲＯＭとの相性からＡＥ、ＡＦ、ストロボ調光精度などに差が出る場合が少なくありませんしね。）

まあ、これは、どれが正解とは言えない価値観の問題ですから、単なる私見ですが。
似たようなレベルでのマウント変更は単なる「不倫」みたいなもので出費の割に幸せにはなれないことも多く、それよりは男を踏み台にしてより高みを目指すべきだ・・・って、何か話が違いますね　(^_^;A
(「参考になった」なんて入れないでくださいね（大汗）)

書込番号：6621910

[goodidea]

＞一応40Dの発表（今月中にはあるかしら？）を待ってから決定しようと思います。


発表はあっても発表から１月近く経たないと発売しないんじゃないですか。
安くもない筈ですけど。
待つ意図はなんでしょうか？

３０Ｄならわかるんですが４０Ｄとなると時間があり過ぎるように思います。

書込番号：6622229

[高山巌]

人って、「隣の芝生・・」じゃないですが、
今某社のカメラを使っていると、今度は他社のカメラも使ってみたい
と思うんですよね。　お気持ちはよく分かります（笑）

金銭に余裕があるのなら、買い増すのもいい方法だと思います。
その上で結果的に「あ？これ、あまり使わないや」と結論が出たときは
オクなりで売ればいいですし。ゼロではないですから。
ただし、非純正レンズだと二束三文まではいかないですが、売っても安いですね。

K10Dも30Dもいい所もあれば、そうじゃない部分もあるので、だから悩むんでしょうね。


>TAK-Hさん　

「不倫・・・」

分かりやすい例えでした（＾＾　
何故か、国費を使った疑惑のあるどこかの議員と元女子アナ（今TV出まくり）のことを思い出しました。

書込番号：6623772

[mt_papa]

店員さんは 30D の在庫を減らしたいだけだったりして。。（笑）

書込番号：6623794

機種選択で迷っています。

[hop98]

３０ＤにするかＫｉｓｓＸにするかはたまたニコンＤ−８０にするか迷っています。５Ｄは予算的に無理です。
キャノンは銀塩時代のレンズですがＵＳＭのものが広角から望遠まで数本ありキャノンにかなり傾いていますが。
ＫｉｓｓＸとＤ−８０のファインダーの大きさの違いでＫｉｓｓＸに踏み切れません。

３０Ｄのファインダーの大きさはＫｉｓｓＸよりＤ−８０並に大きいでしょうか？
画素数が違いますが大伸ばしはしないので影響ないと思いますがどうでしょうか？
撮影は風景主体でその後、水中で使用するかもしれません。
現在は水中はビデオですが切り替えようかとも思っています。
迷っていますのでアドバイスお願い致します。

書込番号：6518584

[ぴんさん]

hop98さん　こんにちは

D80のファインダーは非常に優れていますが
既にキヤノンのレンズを多くお持ちなら30Dが良いと思います
ファインダーはKDXよりも断然見やすいと思います
・KDX（ペンタダハミラー：0.8倍）
・30D（ペンタプリズム：0.9倍）
秋位まで待てるのなら30D後継機も良いかもしれませんが
この夏に使いたいという事であれば今が買い時かも知れません

書込番号：6518624

[くろちゃネコ]

KissDXより30Dの方がファインダーは見やすいですが、D80の方がもっと見やすいと思います。（こういう所はニコンのがいいです。）
ただし高感度性能や連写その他はD80より30Dの方が優れている点は多いですし、既にレンズをたくさん所有されているならキヤノンの方がいいでしょうね。

もし少し待てるのなら30Dの後継機種を待ってみてはどうでしょうか？
順当なら秋に発売される可能性が高いです。
20Dから30Dは大きな変更が無かった事、先行発売された1Dmk3が大きく機能アップしたことなどから、私自身はかなり期待しています。

書込番号：6518633

[⇒]

キヤノンのレンズ資産をお持ちなら私も30Dにしておくのが無難だと思います。
どのようなレンズがあるかわかりませんが…焦点距離が1.6倍になってしまうので広角側に不安があるならレンズキットにされた方がイイかもしれませんね。

書込番号：6518638

[北のまち]

ファインダーに関してはＤ８０だと思いますが、高感度特性とか秒間５コマとか３０Ｄの優っているところも多いです。キヤノンのレンズ資産がおありなのでレンズキットご購入が良いかと思います。

書込番号：6518722

[ニコカメ]

EOS30Dに　ファインダー不満で
オリンパスの1.2倍拡大のME-1を追加で付けました。

かなり見やすく変身。
でも見えて無い部分もうつるので、周りに不要物が写る可能性も有り。
慣れていくしかないですが、快適です。＾０＾

書込番号：6518859

[ニコナー]

hop98さん、こんにちは。
　D30レンズキットを、お勧めします。
理由は、キャノンの資産をお持ちだという事と、ファインダー倍率だけで見ればD80が優位ですが、他の高感度設定時や連射時は、D30の方が断然優位です。
　ファインダー倍率がどうしても、ご不満という事であれば、マグニアイピースを装着すれば宜しいかと・・・。

書込番号：6519270

[迷えるおじさんひつじ]

ちょっと偏り過ぎでは。
＞ＵＳＭのものが広角から望遠まで数本ありキャノンにかなり傾いていますが。
と言うお話で皆さん30Dをお勧めの様ですが、偏り過ぎではありませんか。レンズもＬレンズを数本とおっしゃるなら、それなら３０Ｄと、私も迷わずお勧めしますが、単に本数でレンズ資産と言われるのはどの様なものかと、、、。単に数本だけの迷いならＮＩＫＯＮに移行された方は沢山おられます。

３０ＤとＤ８０では発色がかなり違いますので、大事な選択肢だと感じます。
私もＣＡＮＯＮユーザーですが、高感度ノイズも４００までなら、Ｄ８０でも３０Ｄとは見分けがつきません。

hop98さんが気にしてらっしゃるファインダーは、比べようもなくＤ８０が上だと個人的な感想を述べておきます。

今後計画されている、水中撮影は全く意見を述べられません。

兎に角、店頭でＤ８０も試されては如何ですか。連射枚数や、発色、グリップ感などは誰がなんと言っても、ご自分で感じられたインプレを大切にされた方が後悔はないと思います。

書込番号：6520784

[hop98]

皆さん早速のアドバイスありがとうございます。
レンズは銀塩時代のもので５本のＵＳＭがありますが望遠系で
まあ使えそうなのは２０−３５ＵＳ位でレンズキットを買えばこれも要らなくなる訳ですね。
そうすると「迷えるおじさんひつじ」さんのアドバイスが的を得ている様な気がします。
ただ主観的なのですが店頭で試してみるとオートフォーカスはキャノンが上の様に感じます。
Ｄ−８０はファインダーの大きさが魅力です。ただ銀塩Ｋｉｓｓの軽さを覚えてしまっているのでＤ−８０はずっしりきますが３０Ｄはまだ持ってみていないのでますます迷う所です。
スペック至上主義では無いので画素数には拘りませんので選択肢は３０ＤかＤ−８０かなと思っております。

水中撮影ではこれにハウジングだけで３０万超の予算が必要なのであまり贅沢が言えません。

もう少し迷う楽しさを味わおうと思います（＾＾；
ありがとうございました。

書込番号：6521613

[裕次郎1]

デジ一眼は買うまでが楽しいのだから30D後継機発売が９月７日？として８月１日にも発表が？・・・もう少し待ちましょう。

書込番号：6580535

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

３０ＤとＤ８０の違いを私なりの解釈で述べてみます。

３０Ｄ
�@末期モデル。
　当然、スペックは見劣ります。
　写りの差は判別出来ませんが、そうかと言って８００万を好む理由は
　少ないのが心情と言うもので、仮にＤ８０が８００万画素で３０Ｄが
　１０００万画素なら、キャノンフアンは必ずそこを主張するはずです。

�A外観の高級感が劣る。
　１Ｄ系も例外でなく、キャノンの皮貼り、あまり誉められたものでは
　なく、素材といい貼り具合といい美しくないのです。
　３０Ｄは１５万円級の高価なカメラなのに左の部分が皮貼り無しです。

�B後継機のスペックが期待できる。
　キャノンはこれまで市場をリードしてきた理由の１つに他社より多い
　画素数でアピールしてきた感があります。
　私には弟分のキッスが１０００万で他社も軒並み１０００万画素機が
　当たり前のように存在している市場に１０００万で挑むとはとても
　思えないものがあります。
　５Ｄの魅力を越えないＡＰＳＣ１２００万画素！と読んでいますし、多分
　中級機のＡＰＳＣサイズ採用は今度で最後でしょう。


Ｄ８０
�@最新型であり、完成度は高いはずで、相手が３０Ｄなら完勝なのでは？
　そもそも３０ＤのスレにＤ８０を載せることじたいが、Ｄ８０の魅力の大きさ　
　を訴えている気がします。

�A装着するレンズの品揃えが不満と感じます。
　ニコンの勝負レンズってあるの〜？と思うほどで、レンズカタログで単焦点
　から先に記載しているキャノンと売れ線のズームからのニコンとでは作画
　へのこだわりの差をプロとアマくらいの違いと感じます。
　キャノンから７〜８年の遅れで世に出したＶＲやＡＦＳですが、それまで
　どうしていたのか心配になるほどＶＲ１８−２００やＶＲ７０−３００に熱中して
　いますが、肝心の単焦点の充実が・・・・
　オモチャレンズの次に何を出すか？がニコンの飛躍のカギと思われます。

�B負の遺産が多すぎます。
　キャノンのＥＦＳも同様ですが、ニコンのＤＸタイプの全レンズが今後、
　ＣＣＤのフルサイズ化に伴い、価値を失う運命にあります。
　それが技術の進歩というものです。
　それ以外にも
　Ｆ３系？しか意味の無いレンズの２段構えの絞り値。
　レンズの開放値をボディ側に伝達する機構だって感心したものではなく、
　ＡＦＳ化の普及と共に意味がなくなるボディ内臓ＡＦ駆動モーターや
　バヨネット部のＡＦ連動ピン。
　Ｆマウントの不変は立派はものですが、装着出来るだけ！のパターンも・・
　もっともキャノンのマウント変更もそうとうな大罪ですが・・・


１台のカメラを浮気せず末長く愛用なさるのならＤ８０で決まり。

カメラへの興味、好奇心が膨らみシステムを拡充する性格ならば
断然３０Ｄかそれの後継機。

書込番号：6594726

[hop98]

皆さんありがとうございます。
池袋にふらっと行ってＭカメラで購入してしまいました。
あ！Ｄ−８０の方です。Ｄ−３０は手にしっくりきませんでした。
レンズも結局、ＥＦ２０−３５は殆ど使用しなかった結果かレンズの中でなにかが剥げてもやもやになっていましたし・・・4本の望遠と短焦点のシグマ２４も過去の遺産になってしまいました。
レンズは６０マクロ・１８−１３５と５５−２００にしました。
フィッシュアイも欲しかったのですが次は水中ハウジングのために我慢して予算を確保するつもりです。
そういえばフィッシュアイだけはニコンが勝ちますけどレンズはオートフォーカスの勝るキャノンですね。
昔からアンチニコン派でしたがついに派閥から脱退してしまいました。

書込番号：6596627

[裕次郎1]

D80ですか、今頃選択が正しかった事を実感されていることと思います。18-200VRも素晴らしいレンズですよ！

書込番号：6619106

金網越しのシマリス撮影

[deepchan]

タムロン90ミリマクロで金網越しのシマリスを撮りたいのですが　サクが邪魔でなかなかうまくとれません　シマリスまでの距離はだいたい15-25センチぐらいです　詳しい撮影法宜しくご伝授の方お願いします

書込番号：6616575

[写画楽]

こんばんは
AFが金網に合ってしまうときは、MFで対応すればいいでしょう。
サクが撮影の邪魔になるということですか。
撮影に適したケージに替えるとか・・・

書込番号：6616645

[美月夜]

金網の目の大きさにもよりますが、細かい目だとすればレンズ側をＭＦにして
撮影をするのがベターでしょう。
あとシマリスそのものが動きが激しいので、感度をできるだけ上げて
早いシャッター速度で撮ると良いですね。
自分が以前に試みた方法ですが、シマリスに餌を与えながら撮るのも
良いかもしれません。餌を抱えている間は静止してくれますからね。
試してみる価値はあるかもしれませんよ♪

書込番号：6617118

[αyamaneko]

＞サクが邪魔でなかなかうまくとれません　

写りこむ、ということならば、サクとリスの距離の差を大きくできれば、
距離の差が大きければ大きいほど、サクはボケて消えていきますが･･････。
絞り値と距離しだいですが。

サクが細く、目の粗いカゴに変えるのがいいと思います。
それかガラス張り。

書込番号：6617159