EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

室内でのレンズ選び

[a-mit]

こんばんは！
30D板に初めて投稿します。
30Dはｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝが始まると直ぐに購入し、
主に家族写真などで大活躍しておりますが、室内での
子供等を撮影するときにきれいに撮りたいと思い、
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの板を参考に最近ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430EXを手に入れました。
今度はきれいに撮れるようになると、もっとｼｬｰﾌﾟに
撮りたい！と思うようになりました。。

現在ﾚﾝｽﾞはEF-S17-85ISを所有しております。
屋外での撮影では驚くほどｼｬｰﾌﾟ（F値8前後）
な写真が撮れることがあるのですが、室内で
ｽﾄﾛﾎﾞを使用して（主に17〜35mm位）、もう少し
ｼｬｰﾌﾟさが欲しい感じがしてます。
そこで予算2〜4万円くらい（LﾚﾝｽﾞやEF-S17-55/2.8
といきたいですが、軍資金がないので。。。）
で候補としては、以下のﾚﾝｽﾞを考えました。

�@EF24mm/2.8
�AEF28mm/2.8
�BEF35mm/2.0
�Cﾀﾑﾛﾝ17-50mm/2.8
�Dｼｸﾞﾏ18-50mm/2.8
�Eﾀﾑﾛﾝ28-75mm/2.8

�@と�Aは比較的安価に中古が出回っているので、
中古でもよいかなっと思っていますが、皆さんの
使用感やｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に検討しようと思いますので、
宜しくお願いします。　

書込番号：6313524

[EV±0]

こんばんは

シグマ35mmF1.4も候補のひとつにいかがでしょう？
開放からのシャープさは文句無しです。
成人女性を撮るときは要注意レンズですけど (^^;

書込番号：6313666

[うる星かめら]

24と28/2.8は、それなりにシャープだと思います。
やはり35/2が一番でしょうか。

書込番号：6313668

[お騒がせのサルパパ]

ズバリEF35mm/2.0でしょう！
候補の中では開放からシャープに撮れるという意味でトップだと思います。
またAPS-Cサイズのカメラでは標準レンズといえる画角ですから使い勝手も良いと思います。
価格も新品でも３万円前後ですし、コンパクトで持ち出すのが楽です。

書込番号：6313680

[GLAND BLUE]

そのなかでは、EF35mmF2でございましょうか。

ご予算次第では、EF35mmF1.4L、EF85mmF1.2L、EF135mmF2Lなども-。

まぁ、お急ぎでなければ、

とりあえず、50mmF1.8を味わってから。。。

なんて感じもしますけどぉ。。。

書込番号：6313734

[うる星かめら]

GLAND BLUEさんにちょっと失礼しますが、

35/1.4Lは、後に回して良いと思います。
50ミリは、50/1.4Uを一押しお勧めします。
85/1.2Lは、85/1.8があるから買わなくても良いです。
買うならニコンの8514Dでしょうか（一番セクシーなレンズ）

書込番号：6313778

[GLAND BLUE]

>一番セクシーなレンズ

座布団が足りません。

書込番号：6313874

[a-mit]

皆さんこんばんは！
そろそろ寝ようとふと見ると
すでにたくさんの書き込み
ありがとうございます。

EV±0さん
ｼｸﾞﾏはﾉｰﾏｰｸでした。
ちなみに35mm/F1.4→30mm/F1.4ですよね？

うる星かめらさん、お騒がせのｻﾙﾊﾞﾊﾞさん、
GLAND BLUEさん
おすすめは35mm/F2.0ですね。開放からｼｬｰﾌﾟに
とれるのは魅力ですね。
やはり、ｽﾞｰﾑより単焦点でしょうか。


GLAND BLUEさん
50mm/F1.8は安価でよさそうなので、何度も
いきそうになりましたが、室内での写真履歴
を見ると50mm（換算80mm）はちょっと長いかな？
と慎重になってます。（金欠病のため）

※ちなみにいつかはLﾚﾝｽﾞ使いになろうと最近Lﾚﾝｽﾞ
　貯金をはじめました。何年かかるかなー。
　どのLﾚﾝｽﾞにするかも決めてませんが。。。（笑）

書込番号：6313890

[TAILTAIL3]

中古を主眼に敢えて候補を考えると・・・
　EF28f1.8USM
　シグマAF24mmf1.8EX
　シグマAF28mmf1.8EX
シグマAF30mmf1.4HSM

これぐらいあれば、室内撮影ストロボ無しもいけますので（＾＾；
次点でシグマのAF17-50f2.8マクロ・タムロン同スペッククラス
というのが現実解でしょうか。純正の非USMトリオ(24/28/35)は
画質は悪くないのと軽いのは良いのですが・・・作りが・・・

もしくはEF-S17-85ISを売却(オークションで4万円程度)これを
元手にいっそEF-S17-55f2.8ISに買い換えるのが一寸予算オーバー
でもご自身が最も希望される形なのでは・・・？

書込番号：6313898

[TK396MAN]

a-mitさん　こんばんは。
30Dご購入おめでとうございます。
キャッシュバックのおかげで、30D仲間がガンガン増えてますね。嬉しい事です。＼(^O^)／

私も室内用レンズに色々悩みましたが、SIGMA 30mm F1.4にしました。
最短撮影距離が長いですが、Portraitには問題ないと思います。
カミソリピントは面白いですよ。

書込番号：6314030

[セナ＆イチロー]

お邪魔します
5Dを買って半年、一向に上達しないセナ＆イチローです。
室内用のレンズで、EF35mm F2.0が押されていますが、
EF28mm F1.8はどんなもんなんでしょう？

現在EF50mm F1.4を持っているので、ある程度違いのあるレンズが欲しいような気がします。
広角が足りない時がありますので。

EF35mm F1.4Lなんかは星夜写真用には欲しいと思いますが、今手元に無い赤道儀を買う方が先かと。

この辺りでコストパフォーマンスの優れたレンズがあったら教えて下さい。
やっぱりシグマかタムロンでしょうか？
スレ主さんすみません

書込番号：6314033

[くろちゃネコ]

１、２、３と６を持っています。
６本の中では一番描写が良いと思うのはEF24mmF2.8かな。
ただ、室内で使うならEF35mmF2のが１段明るい分何かと便利です。
写りはどちらもシャープです。

書込番号：6314198

[オムライス島]

1,2,3,5と持ってました。
今も使っているのは2と5です(^_^;)

非USMはうるさいけど安くて軽く、写りはさすが単焦点なので、どれを買っても損はないと思います。

ズームと併用できるのなら35mm/f2が良いと思います。
（明るい・背景がぼける）

ただボディが２台体制ならともかく実際にはそう頻繁にレンズ交換できるわけでもないし、付けっぱなし１本勝負という状況なら、自分好みの焦点距離（画角）が標準域か広角気味か？によるんじゃないですか。

シグマの18-50mm/f2.8ですが、これは良いレンズです。
開放から安心して使えるし（僕は）、思い切って寄れるのがいいです。

書込番号：6314205

[北のまち]

EF35mmF2.0に一票

書込番号：6314234

[写真日和]

カミソリが欲しいなら

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

かも。

書込番号：6314302

[EV±0]

おはようございます

>ちなみに35mm/F1.4→30mm/F1.4ですよね？
あら？すいません、仰る通りです (^^;;

開放付近の作例載ってます↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html

書込番号：6314443

[ニコカメ]

室内なら、ズームより
単を買ってみましょう。

そんなわたしも、50mm F1.8. 100mm F2しか
持ってませんので。
35mm F2欲しいですね。

書込番号：6314459

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

室内でシャープ感が無いというのは、ちょっと意外な感じですね〜。
EFs17-85ISって、テレ端よりもむしろワイド側でシャープなレンズですよね？

絞り開放が甘いってコトかしらん．．．

候補のレンズはどれも使ったコトがないので、なんともですけど、個人的に欲しいな〜と思うのはEF35/F2ですね〜。
フラッシュ撮影だとしても、明るいレンズはやっぱりイイです。(^_^

書込番号：6314503

[Eosu30Dai]

EV±0さん同様、私もSIGMA30/1.4DC HSMが一押しですね。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6314699

[バスプロ]

こんにちは！レンズ選びは非常に楽しいひと時ですよね。

下記レンズ郡であればやはりEF35mmF2が良いと思います。あと、何人かの方が言っていましたが、EF50mmF1.8は是非ともお試し下さい。ボケ味にクセはありますが、非常に解像度が高くコストパフォーマンスの高いレンズです。

単焦点の場合、ズームは足で稼ぐものだと思います。50mm（換算80mm）も決して長いとは云えませんよ（＾＾；

書込番号：6314773

[fio]

こちらでも、ども!

画角的にはいかがでしょ?
17-85mmISで好きな画角の単に絞るというのも手ですよ(^^)

個人的には、EF35mmF2は子供撮影には描写が硬いかな?と感じますが、シャープさという点では十分合格です。
EF28mmF1.8・EF35mmF2所有で、EF28mmF1.8の方がAFがスムーズ、ちょい絞ってF2ちょいで撮ったときの感じが比較して人物向きでしたので、こればっかりでした。
(EF28mmF1.8は解放付近だと描写が甘いので、少し絞ってあげた方が良いです)
ただ・・・少し予算オーバーですね(^^;;

(1)(2)(3)どれもEF-S17-85mmISよりキリリとして良い描写ですので、好きな画角で行きましょう(^^)

バウンス利用であれば「M」モードでシャッター速度を少し高めてあげると被写体ブレ対策にもなりますよ。
※感度も(^^)

書込番号：6315099

[くろちゃネコ]

>単焦点の場合、ズームは足で稼ぐものだと思います。50mm（換算80mm）も決して長いとは云えませんよ（＾＾；

その通り！

…でも背中に壁が…。(^^;)

書込番号：6315853

[a-mit]

みなさんこんばんは！
こんなにも返信をいただき、ありがとうございます。

ｼｸﾞﾏの30mm/1.4を押される方も結構いらっしゃいますね。
こちらも検討してみます。

もう少しｽﾞｰﾑを推薦される方もいるのかな？と思っておりました
が、意外と少ないのですね。特にﾀﾑﾛﾝの28-75/2.8はﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとか
で評判が良いのをよく見掛けますが。この価格帯だと、はやり単
の方が良いですかねー。今後の使い勝手や便利差からｽﾞｰﾑも捨て
きれないのですが。。

TAILTAIL3さん
＞もしくはEF-S17-85ISを売却EF-S17-55f2.8ISに買い換える
→実はこの考えも候補に上がっていましたが、17-55の板で
　17-85を売却して後悔されている方がおりましたので、
　現状では追い金もちょっとつらく。あきらめています。（；；）

タツマキパパさん
＞EFs17-85ISって、テレ端よりもむしろワイド側でシャープなレン　ズですよね？
→はじめて知りました。まだまだ17-85の性能を引き出しきれて
　いないのかも知れませんね。

fioさん
ｽﾄﾛﾎﾞ板ではお世話になりました。
こちらでもありがとうございます。
＞個人的には、EF35mmF2は子供撮影には描写が硬いかな?
→皆さんのお薦めから、EF35mm/F2が今のところ第1候補となり
そうですが、子供撮影が今のところ多いので”硬い”描写
は気になりますね。硬い＝ｼｬｰﾌﾟなのですかね？ｼｬｰﾌﾟさの
中にも柔らかさみたいなものは追求できるものなのでしょうか？
皆さんからこの価格帯では無理だよーって言われそうですが。^^;

ﾊﾞｽﾌﾟﾛさん、くろちゃネコさん。
>単焦点の場合、ズームは足で稼ぐものだと思います。50mm（換算80mm）も決して長いとは云えませんよ（＾＾；
…でも背中に壁が…。(^^;)
→いやー確かに。室内では6畳で机が真ん中、そこにいる子供を
　よく撮ります。このとき50mm（80mm）だとｱｯﾌﾟは良いのですが、
　全体（子供二人）を撮ろうとすると、多分背中に壁が・・・
　です。でもそのうち、買ってそうですが（笑）

書込番号：6316274

[お騒がせのサルパパ]

タムロン28-75（A09）は良いレンズですよ〜。私は色々なメーカーのレンズを渡り歩いて、今はキヤノン純正でシステムを構築していますが、A09だけは別です。
最初にキヤノンで使ってから、ペンタックス、ソニーでもA09を使いましたが、いずれも期待を裏切らない素晴らしいレンズです。

ただご所望の内容から考えるとシャープさを一番求められていたようなので、皆さんのレスもEF35mmF2.0に集中したのだと思います。
シャープさだけを特別求めなければ、ちょっと予算オーバーですが、EF28mmF1.8USMも良いレンズですよ。開放ではやわらかく、絞ってやれば引き締まった画になります。ちょっと予算オーバーですが・・・。

とりとめのない内容になってしまいましたが、A09でもISO感度を上げるなどの手法を用いれば室内での撮影はもちろん可能ですから、悪い選択だとは思いませんよ。

書込番号：6316387

[くろちゃネコ]

EFS17-85mmISをお持ちという事で、それなら単焦点の方が両方の特長が活きるかなと個人的には思います。

EF35mmF2は開放からきりっとシャープな所が持ち味のレンズですからね。
ちなみに色のりはそこそこですね。
子どもやペットに使っていますが、そう悪くはないですよ。

このレンズの良さはそれ以外に軽い事、寄れる事もあります。
ぐんと寄れるのはやはり便利です。

書込番号：6316449

[ken311]

17-85ISに加えるレンズとしては、
候補内なら「EF35F2」、候補外なら「EF50F1.4」が、個人的にはオススメです。

これくらいの焦点域では、一時期ですが、
「TAMRON28-75」「SIGMA17-70」「SIGMA18-50-2.8（旧）」「EF-S17-55IS」「EF35F2」「EF50F1.8」「EF50F1.4」を同時所有してました。
結局今も手元に残るのは「EF-S17-55IS」と「EF50F1.4」だけです。
EF35F2とEF50F1.4の2本はどちらを残すか少し迷いましたが、
・標準ズームが手元にある以上、単焦点は室内撮りが多くなるので15mmの焦点距離の差はさほど問題ではなく、
・そうなると「F2.0」と「F1.4」の1段分の違いは大きい
・EF35も悪くはないが、明らかにズームレンズ以上の描写力となるとEF50F1.4に軍配
・USMは静かで快適
と考えて、EF50F1.4が手元に残ったというわけです。

同じ「F1.4」でも24mmと35mmはボクにはとても手が出なかったですが、
それらと比べると、50-1.4は格段に安くてご予算内で購入可能です。
EF35F2も良かったのですが、「焦点距離」以外のほとんどの要素でEF50-1.4に分があると思います。

書込番号：6317461

[a-mit]

みなさんこんばんは！
さらに書き込みありがとうございます。

お騒がせのサルパパさん
やはり28-75/2.8やはり良いですか。
ただクッキリ系では皆さんお勧めしていないのですね。期待が大きい分、自分の求めているものと違うとショックでかいですよね。でも一度は使ってみたい気はします。。。

くろちゃネコさん
写真参考になります。
皆さんの写真も含めて、欲しいﾚﾝｽﾞの例がたくさん掲載されているので、じっくり見てみます。

ken311さん
50F1.4新たな候補ですね。写真拝見しました。確かに良さそう。でもさらに、17-55IS良さそうですね。好みに合っているかも。。EFS10-22も良いですねー。ﾚﾝｽﾞ沼が・・・。（・・；

近くのｶﾒﾗ屋でEF24/2.8の中古見つけたので、週末に覗いて、試し撮りさせてもらえれば、それを基準に考えてみます。
今の心境：今の手持ち金でさくっといくパターン
�@最安パターンEF24/2.8中古
�A妥当パターンEF35/2.0新品
�BUSMでちょっと背伸びパターンEF28/1.8　or 50/1.4

Lﾚﾝｽﾞを先送りでﾛｰﾝor数ヶ月貯金ﾊﾟﾀｰﾝ
�@17-55IS

どうせいくならﾊﾟﾀｰﾝ
�@どうせいくならかなり背伸び16-35Ｌ/2.8（旧）
　（17-55ISいくなら金額的にだいぶ近い）
　いままで一度もでてきませんでしたが、思いつきです。
　�Uがでて、Ｌﾚﾝｽﾞにしてはお手頃価格？かなっと。
　もし16-35/F2.8（旧）のコメントあれば、どなたかいただけませんでしょうか？でもかなり勇気がいるなーー。

皆さんありがとうございました。

書込番号：6319614

[お騒がせのサルパパ]

EF16-35F2.8Lは使っていましたが、2型が出たので買い換えました。
私は広角の1mmとF2.8の明るさに惹かれて1型を使っていましたが、描写は17-40F4.0Lの方が勝っていたように思います。2型になってようやく面目躍如かなと感じています。
という事で、私と同じような魅力を感じるのであれば良いですが、16-35F2.8Lは現状ではあまり良い選択にはならないように思います。

候補の単焦点の中では24F2.8が一番造りが良く色のりも良好だと思います。ただせっかく単焦点を購入するなら欲張ってみた方が良いと思います。
私自身24F2.8、28F2.8、35F2.0、50F1.8と非USMの単焦点それぞれ持っていましたが、現在は28F1.8USM、50F1.4USM、85F1.8に落ち着いています。

また候補のズームレンズで使ったことがなかったタムロン17-50F2.8を過日購入し現在使ってみていますが良いレンズですね。同社28-75F2.8に性格が似ているように思います。ただ20mmより広角側はちょっとA09より落ちるかな？といった印象です。
EF17-85ISも使っていましたが、候補の中からどのズームレンズを選んでも画質では驚くほどの差は感じられないと思います。

長文になってしまいましたが、EF17-85ISを生かすのであれば、やはり単焦点が良いと思います。
17-55ISや16-35F2.8Lが狙えるなら、単焦点２本、もしくは単焦点１本＋A09でもお釣りがきますね。
大いに悩んでより良い選択をされてください。

書込番号：6319945

[くろちゃネコ]

>近くのｶﾒﾗ屋でEF24/2.8の中古見つけたので、週末に覗いて、試し撮りさせてもらえれば、それを基準に考えてみます。

EF24mmF2.8はいいです。試しで使うとビックリするかもです。
でも、室内で使うにはちょっと暗いのが難点ですね。
どうせ単焦点を買うならF2以下を狙いたい所なんで、EF35mmF2とかEF28mmF1.8あたりが良いと思います。

書込番号：6320271

[fio]

こんにちは(^^)

シャープさと固さは少し意味合いが違います。表現下手なんで説明しきれないですが・・・

話題に出ているTAMRON 28-75mm EF50mmF1.4あたりは人肌の柔らかさとピントの当たっている部分のシャープさを楽しめるレンズですね。
開放よりも少し絞って使うと美味しいです。
28-75mmならF4辺り　EF50mmF1.4ならF2ちょぃ

EF28mmF1.8はEF35mmF2よりは少し柔らかい描写ではありますが、、、高いですね(^^;
でもUSMによるスムーズなピント合わせは遊んでいる子供撮影とかでは大きなポイントですよ。
ホンのチョッピリの差なんですけど(^^;;
EF28mmF1.8を先輩にプレゼントして、残ったEF35mmF2を使ってますけど少しだけレスポンスに不満があります。EF28mmF1.8のタイプのUSMでないレンズだと仕方ないと言えば仕方ないですけど・・・

EF16-35mmF2.8L初期型は止めておきましょう。
悪いレンズじゃないですが、2型が出て凄く良くなっています。
どうせ無理して買うならば中途半端なのは勿体ないです。
レンズメーカーのAPS-C素子用のF2.8ズームの方が価格的にも良いかと・・・

書込番号：6320672

[a-mit]

お騒がせのサルパパさん 、くろちゃネコさん、fioさん こんばんは！

良いアドバイスをありがとうございます。
EF16-35L/2.8はやめておいた方が良さそうですね。

お騒がせのサルパパさん
＞候補の単焦点の中では24F2.8が一番造りが良く色のりも良好だと思います。ただせっかく単焦点を購入するなら欲張ってみた方が良いと思います。

→皆さんのアドバイスから、だんだんとちょっと予算オーバーですが、EF28/1.8がんばっていっちゃおうかなーという気がしてきました。

くろちゃねこさん
＞EF24mmF2.8はいいです。試しで使うとビックリするかもです。
　でも、室内で使うにはちょっと暗いのが難点ですね。

→中古で2万位のようなので、試した時ビックリして気づくと持ち帰ってきてそうですね。（冷静に試してきます。＾＾）

fioさん
＞話題に出ているTAMRON 28-75mm EF50mmF1.4あたりは人肌の柔らかさとピントの当たっている部分のシャープさを楽しめるレンズですね。開放よりも少し絞って使うと美味しいです。

→ゥーこういう表現に弱いです。。。自分が同じように楽しめるレベルになっているかは分かりませんが、自分で体験したくなります。EF50mm/1.4は予算内ですし、28-75/2.8も一度は試したいですね。

皆さんのおかげで、レスを書きながら大体固まってきました。
まずは
EF50mm/1.4（背中に壁が・・・ですが＾＾；）と
EF28mm/1.8で絞ります。（24mm/2.8は試してきます）
あとは、今の所持金ですぐに買える50mmにいくか、
あと数ヶ月お金を貯めて28mmにいくかです。
でも多分我慢できないので、
50mm/1.4で子供のアップ系を楽しみ、
再度お金を貯めて28mm/1.8にいくか、28-75（ｽﾞｰﾑ系）にいくか
をゆっくり考えようと思います。
来年の今頃は全部揃っているかもしれませんが＾＾；

また後日購入報告します。
土壇場でエーってなるような心変わりもあるかも
しれませんが、その時はご容赦ください。

みなさんありがとうございました。

書込番号：6322426

測光アイコンの覚え方

[かみさ]

この4つなにかいい覚え方ないですかね？
［・］スポット測光
［○］部分測光
［　］中央部重点平均測光
［◎］評価測光


使う時にはすっかり忘れているんですよ。。。

書込番号：6319990

[harurun]

［・］スポット測光
［○］部分測光
［　］中央部重点平均測光
［◎］評価測光

この部分を画像にして携帯の待ち受け画面にすれば？
たぶん覚えると思います。(*^_^*)

書込番号：6320028

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

カメラに貼っておく方が安心。かな．．．

＞［・］スポット測光

これはまぁ、分かりやすいですよね。

＞［○］部分測光

これは、スポットよりは丸が大きいので、なんとなく分かります。
問題はあとの２つ。

＞［◎］評価測光

信頼性抜群で二重丸の評価測光

＞［　］中央部重点平均測光

それ以外。(^_^

書込番号：6320092

[北のまち]

おはようございます。
本当に覚えにくい記号だと思います。
実際のマークはちょっと違いますので、私はスポット測光以外は判らなくなることが多いです。
なので、評価測光一本で触らないようにしていますが、触った場合はマニュアルを見ないと．．．
まだ、このスレで出てきた[○][◎]のほうが判りやすいかな。

harurunさんの待ち受け画面良い考えですね、アイデアいただいちゃいます。

書込番号：6320340

[１０日坊主]

僕も測光マークの図柄が何を表しているのか理解に苦しみます。
[ ]がなぜ中央部重点平均測光？
マークと意味がぜんぜんマッチしていない。
この分かりにくいマークを採用しつづけていることも理解に苦しみます。
分かりにくいマークは文字表示にしてくれたらいいのに。

書込番号：6320482

[北のえびす]

キヤノンの評価測光は優秀です。［・］［○］［　］は
覚える必要は有りません。

カメラを信じて［◎］以外使わない。

書込番号：6320568

[じじかめ]

9.5ｘ13ｃｍぐらいのノート（手帳？）に、各カメラの説明書を抜粋して
書いたり、縮小コピーを貼っています。
取説がなくても、ほとんど大丈夫です。

書込番号：6320710

[カメカメポッポ]

各測光方式の特性・性格は取り説でご存知ですよね？

多分？私はharurunさんと同じような見方かもしれません。

スポットだから・マーク。

部分はスポットよりも広い範囲を測光すると見なして○。

他の２つは無理やりかな？・・・残り２つは記憶できるでしょう？？

評価測光を◎にしちゃうと、残りの[　]は中央部重点平均測光です。



個人的には◎が２箇所の範囲で測光する中央部重点平均が◎の方がゴロが良いような？気もしてます。

評価はファインダー全面だから枠内の[　]か□マークの方が理解しやすかったかもです。

普通だと自分の使いやすい測光方式を選択することになるので覚えた頃には操作しなくなるはずですよ・・・・。
小さい取り説本もとりあえずバッグの中に・・・必要な部分をコピーして財布の中に入れておくかです。

書込番号：6320885

[GALLA]

使い始めの頃
　[　] を平均測光（評価測光）
　[○] を中央重点平均
　[◎] を部分測光と
思っていました。　（笑）
（20D & KissDN なので [・] はない）
状況に応じて測光方式を変えるなんて器用なことは私には無理です、それよりドテ勘でも
露出補正をした方は簡単明瞭なので、今は [◎] （本当は平均測光） 一本で、露出補正
またはマニュアルです。

書込番号：6321141

[森のピカさん]

じじかめさん
＞9.5ｘ13ｃｍぐらいのノート（手帳？）に、各カメラの説明書を抜粋して書いたり、縮小コピーを貼っています。

・・・いったい何台持ってらっしゃるんですか？
憶えられないほど沢山？

書込番号：6321591

[かみさ]

>harurunさん
携帯利用は思い浮かばなかった


>タツマキパパさん
部分測光はスポットよりも広い範囲を測光するので
［・］＋［○］＝［◎］
と、最初は思っていたりして（汗


>北のまちさん
そうそう
スポット測光以外解らなくなりますよね


>１０日坊主さん
一文字だけだと解りづらいから、それはそれで問題かも
せめて画像再生の時に文字で表示して欲しいですよね


>北のえびすさん
30Dを信じてスポット測光で使っています
ただ、変えたい時がたまにあるのですよ。。。


>じじかめさん
オリジナル取説ですか
完成出来ればいいけど・・・。

書込番号：6321984

[かみさ]

>カメカメポッポさん
どうもアイコンから機能を想像できなくて・・・。


>GALLAさん
そっちの方が覚えやすいかも
そしてカメラに頼るなって事ですな！
出来るかな？（笑）


>森のピカさんさん
他メーカー併用している人は大変そうですよね




携帯待受画像作って
あとはここを印刷かな
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/catalog/index09.html

書込番号：6322075

シャッター耐久性について

[monokrome]

こんにちは。

質問させていただきます。
シャッターユニットの耐久性はキャノンのＨＰでは１０万回という数字が書かれてますね。

３０Ｄは発売当時からずっと愛用していて、
そろそろシャッターユニットは寿命かな〜という感じがします。

写真を見るとたまにシャッターが完全に下りなかったりするものはあったりします。
皆さんはこういう経験ありますか？

１回の撮影はシャッター１０００回余裕で切るので、
キャノンのデータで計算すると１００回で限界ですよね。

そろそろシャッターユニット交換しなきゃいけないのでしょうか？
交換は３万円でしたっけ？

よろしくお願いします。

書込番号：6317825

[αyamaneko]

症状がでてきているようですから、メーカーに修理依頼したほうがいいでしょう。

シャッター系故障 \15,100 - \22,700 +宅配便代になってますね。

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS30D&i_method=03

書込番号：6317845

[ニコカメ]

あれから１年ちょっとで　15,000回くらいだよ。

シャッター切り過ぎでは？＾０＾　凄いですねえ。

書込番号：6317849

[monokrome]

●●αyamanekoさん：

早速のレス、ありがとうございます。

やはり、交換に出します。

ところで、ビックカメラの５年間保障に入ってますが、
交換は保障は使えませんよね？？

書込番号：6317852

[monokrome]

●●ニコカメさん：

はい、シャッター切り過ぎです、、、、涙
仕事でどうしても１０００枚切っちゃうんです。
多い時２０００枚、、、（汗）

１０万回の耐久性、単純計算ですると自分の撮り方で１００回しか使えないですね、、、、

書込番号：6317857

[αyamaneko]

＞ビックカメラの５年間保障に入ってますが、交換は保障は使えませんよね？？

｢寿命｣は自然故障じゃないんですか？
ビックカメラに確認されてみたほうがいいと思います。
(とりあえず、｢寿命｣という単語は出さずに。)

＞仕事でどうしても

キヤノンはプロのユーザー登録すれば｢おいしいことがある｣と聞いたことがあるような････。
(記憶違いでしたら悪しからず。)

書込番号：6317894

[ニコカメ]

シャッターのみ交換して使うか。
秋の噂の新機種を買うか。

悩ましいですね。＾０＾

しかし、わずか１年でとは
まさにプロ機のほうが。

書込番号：6318012

[monokrome]

●●αyamanekoさん：

レス、ありがとうございます。
ビックカメラに確認します。

自然故障じゃないと多分無料でシャッター交換をしてくれないと思います。
以前、１０Ｄを使っていた頃はシャッターを切り過ぎて
保証期間内でしたのでキャノンが無料で交換してくれてラッキーでした！


●●ニコカメさん：

レス、ありがとうございます。
様子をみて、シャッター交換を検討します。

実は下旬発売の1D Mark III を悩みに悩んで予約しました。
ヘビーユーザーなので、このクラスの機種じゃないとやはり不便があります。

秋には４０Ｄは出るのかな？

書込番号：6318096

[586RA]

>実は下旬発売の1D Mark III を悩みに悩んで予約しました。

う、羨ましい。

>秋には４０Ｄは出るのかな？

そう言えば、今年はEOS２０周年だというのに、1D Mark�V以外これと言った新製品の発表がありませんねぇ。噂だけ・・・。

秋には新製品ラッシュになるのでしょうか？

書込番号：6318411

[αyamaneko]

＞４０Ｄは出るのかな？

40DだとD40と紛らわしくないですか？
それも含めて｢40｣は使わないような。

何0Dになるんでしょうね？
30Dsとか？30DN、はたまた30DX？

書込番号：6318422

[写画楽]

こんばんは
仮に2万円として、10万シャッターですと
1枚当たり0.2円ですね。
枚当たりの経費としてはたいしたことはありませんね。

書込番号：6318737

[くろちゃネコ]

30Dでもう交換ですか〜。
私は20Dですが、そろそろヤバいかもなぁ。
1Dmk3購入予定だから悩む所です。(^^)

書込番号：6319038

[Ikuru]

こんにちは。
工業製品は通常、安全率を含めて設計しますから、おそらく10万シャッター耐久ということは、少なくとも15万回くらいは対応できるようになっているはずです。10万シャッターでポンッと壊れたらまずいですから。

それにもかかわらず、もうその設計上の余裕まで超えてしまったとは凄いですね。私はまだまだ当分先になりそうです。

書込番号：6319155

[森のピカさん]

こんにちは。

＞１回の撮影はシャッター１０００回余裕で切るので、

２割くらい多めに見て１２万ショットちょっとですか。
カタログ値では１０万だったかな？とすれば、十分に元は取ってますよね。
ここらでユニット交換がベストな選択なのでは？と思います。
他の方も仰ってますが、これだけ切るのであればプロ機が購入するにはいいのではないかと思います。

書込番号：6319442

[ライトマスター]

PowerShotでではですが、
G3の次がG5。　S3ISの次がS5ISとなり　明らかに
○4
といった名称は避けられていますから　30Dの次は50Dな気がしますね。

そうなるとニコンのD50とややこしくなるかも?

書込番号：6319871

[586RA]

30Dの次は、31Dなんてのはどうでしょう。

あっ、これだと富士のコンデジの31fdと間違いやすいかな。

ならひとつ、30D Mark�U　いや、30D Ver2 なんてのはどうかなぁ。

書込番号：6320485

D30の魅力とは？？

[SIRIN]

初めてご相談させて頂きます。
SIRINと申します。
デジ一ド素人です。

今、D30とNIKON 200Dが候補に挙がっておりますが、決めかねております。
（D30に傾いておりますが）
D30は、有効画素820万に対し、D200は1020万。
これだけ見ると、D30は不利かなとも思われます。
秋頃新機種が出る話もお聞きします。

が皆さんもD30の完成度が高いとの好評価をつけていらっしゃいますが、
具体的にどのような点が優れているのか、色々調べましたが今ひとつ
分かりません。(知識が無いのでスペックだけだと？？です)

そこでご相談ですが、実際のユーザの方々がお感じなる、D30のどのよ
うな点が完成度が高いのかご教示頂ければと存じます。
(1000画素級と比べて)

私は主に子供の成長記録をメインに撮っております。
あと旅行の際の景色など撮ることが多いです。

素人の曖昧な質問で申し訳御座いませんが、可能で有ればご意見頂ければ
幸いです。

書込番号：6316966

[ペロッティー]

ニコンが好きかキャノンが好きかの違いで、私は３０Ｄを買いました。あとは握ったときの触感ですかね。（笑）

書込番号：6317011

[goodidea]

魅力ですか。
30Dレンズ資産が豊富。
高ＩＳＯの撮影が得意。
あたり。画素に関してはあまり気にしてはいません。
こう画素＝高画質、高品質ではないので。

書込番号：6317035

[＃４００１]

ニコンユーザーです（笑

一つには30D固体だけではなく、EOSシステムと言うトータルなシステムの完成度の高さがあります。。。

30Dの単体性能としては、高感度ノイズ性能／ダイナミックレンジ／AF速度／AF精度／AWBの素直さ／ファインダーの見易さ／速写・連写性等が優れています。。。

スポーツや鳥などの「動き物」に強いカメラと言われてます。

書込番号：6317071

[虎？]

私はＦ１００を使っていたので、Ｄ２００と最後まで迷いましたが、最終的にはレンズのラインナップで３０Ｄにしました。

画素数については、私の使い方では６００万画素でも十分だったので気にしていませんでしたが、３０Ｄの高感度ノイズの少なさは、
ポイント高いです。
価格面でも３０Ｄはバーゲンプライスだと思います。

後は好みの問題ですが、どちらを選ばれても満足度は高いと思います。

書込番号：6317105

[SIRIN]

皆さん
早速ご返信頂戴し、有り難う御座います。
皆さんが仰る通り、最後は自分の感性（好み）ですね。
あとは実機を触って決めたいと思います。
そうするとレンズも悩まなければいけませんね。（笑）

書込番号：6317127

[うる星かめら]

カメラ以上に、レンズはキヤノンが圧倒的に強いですから
30Dが良いと思います。感光素子とエンジン部分以外なら
D200は実に素晴らしいカメラですが（30Dより一段上です）。

書込番号：6317188

[ken311]

Ｄ２００を実機所有したわけではありませんが、比較した場合に３０Ｄの方が１枚上かな〜と思う点は、
「高感度画質」と「若干安い」点と思ってます。

正直言って、他ではＤ２００が上回る点も数多くありますね。
例えば、防塵ボディ、格子線ファインダー、シャッター感覚等々はＤ２００のアドバンテージと感じます。

それでもボクが３０Ｄを愛機とするのは、前述の「高感度画質」が要因なのですが、
これは８００万画素だからグッドバランスで実現できているのかなあなんてことは思います。

たまたまボクは３０Ｄユーザーになりましたが、Ｄ２００との比較であれば、過去散々ココでも言われているように「何となくのフィーリング」でどちらを選んでも良いのではないでしょうか。

書込番号：6317197

[バスプロ]

ＳＩＲＩＮさん！こんばんわ！

一言でいうのは難しいですが、敢えて一言で云うならば「あらゆるシチュエーションで高い信頼性をおけるカメラ」という表現で表せると思います。選択するレンズの性能もありますが、通常の撮影はもとより室内や多少の暗がりでもしっかりと撮影でき、かつ高感度に設定してもノイズが非常に少ない撮影が可能だと思います。

またこのクラスでは５コマ/秒というのは快適にスポーツや野鳥の撮影などでも持ち出すことが可能です。5Dをメインで使用しているせいか多くをサブダイヤルで選択する操作性も非常に分かいです。私は野鳥を良く撮影しますが、光線が複雑に絡み合う森の中などでもAWBの確かな選択に良く助けられます。

・・・と簡単に書こうと思っても沢山いいとこが書けてしまう。欠点はといえば欠点がないことが欠点といえましょうか？バランスのとれた完成度の高いカメラといえるでしょう（＾。＾）

書込番号：6317345

[くろちゃネコ]

一番大きな性能差はやはり高感度ですね。
暗所での動体撮影では大きく差が出ると思います。

後は価格差も今は特に大きくありますね。

それ以外は好みの差です。
カメラとしての感触はD200の方が良いって思います。

書込番号：6317418

[yuki t]

どっちも良いカメラですよ。

書込番号：6317538

[SIRIN]

皆さん、沢山の御池ンを頂戴し、勉強に成りました。
有り難う御座いました。

感度は２００Dの上ですか。
そのスペックってカタログじゃ分かりませんね。

多く皆さんのコメントを拝見し、D30の方向で検討します。
ただ、現在海外に住んでますので、８月の頭に日本に帰ってからの購入とするか、
こちらで買うか考えます。

８月だと新機種と重なるとまた悩みそうです。

書込番号：6317562

[chutarou]

ちなみに、D30と30Dは別物です。ややこしいネーミングですね。
D30は30Dの4世代前の機種で300万画素でした。

作りはニコンD200の方が上だと思いますが高感度でのノイズの少なさでは圧倒的に30Dが勝っています。

書込番号：6317595

[ニコカメ]

高感度は、この当時キヤノンが上でしたから。

でもISO100はきれいだなあ。ぜひどんなカメラでも低感度試してください。

感動しますよ。

あとは、前モデルがあこがれだったのでキヤノンに。

F4通しの望遠ズームがある事、中望遠の単レンズのことも。

RAW現像ソフトが付属も魅力。

書込番号：6317619

[むすて]

こんにちは。
今更の突っ込みですが、機種名を書き込むときは慎重にお願いしますね。
30DとD30では、まったく別の機種になってしまいます。200Dにしても、未来の機種名になるかもしれませんしね。

あ、のんびり書いていたらchutarouさんに先を越されてしまいました、すんません。

書込番号：6317620

[αyamaneko]

もしかして、本当にD30のほうを検討されてたりして･････　　　(^^;＼(--;

書込番号：6318066

[グリーンテラー]

上の人言ってるとおり、
D30は30Dでしょう。
200DはD200でしょう。
まず、他人に質問するのなら、間違わずにしっかり記述して欲しいな。特に機種名なんか。聞くほうの最低限のマナーだと思うけど。
そうじゃないと、真剣に聞いているのがどうか、疑わしくなっちゃう。
間違った記述の質問に、真剣に答える気が無くなるのは、オイラだけだろうけど。

回答する側が、「これは書き間違いだろう」って推測して回答する、なんて、ここの人はホントに人が良い。

書込番号：6318692

[BAJA人]

EOS機（KISS系除く）では背面のサブ電子ダイヤルが非常に使いやすいと感じています。
露出補正がワンアクションで簡単に出来る点、メニュー画面での操作性、再生時の
コマ送り等、主要な操作をとても軽快に行うことが可能です。
他メーカーのものは店頭のデモ機をさわったことくらいしかありませんが、
このサブ電子ダイヤル操作性に慣れると、他のものを使う気になれないという
のが個人的感想です。

30Dに関しての素人インプレをブログにUPしておりますので、参考になるかは分かり
ませんが、もしよろしければ覘いてみてください！

　その1　http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-168.html
　その2　http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-169.html
　完 結　http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-406.html

書込番号：6318745

[くろちゃネコ]

グリーンテラーさん 、すいません。

書込番号：6318840

[えっきゃ]

マイナーな、ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄユーザーです。シャッター速度の遅さから、３０Ｄ、Ｄ２００などを後継機として検討していました。店頭で触っただけなので、こんな所に書くのはおこがましいのですが、３０ＤとＤ２００は路線が全然違うと店員さんに言われまして、
　Ｄ２００＝操作系が上級者向けで、重いしカメラマニア向け。
　３０Ｄ　＝ダイアル操作が楽で万人に使える作り。
明確なところは、このコンセプトだと思いますけど。
　キタムラでしたが、ＡＦ，高感度はキャノンの一人勝ち、売れ筋はキムタク・ニコン、素人向けは手ぶれ内蔵ペンタという感じでした。　ペンタの後継機種が5コマ／秒なら私はそれを買いますが、あんまり期待できないので、今は３０Ｄ後継機に向けて貯金しています。

書込番号：6319019

[一滴水]

３０Ｄの魅力で『完成度』という言葉を良く皆さん使われますが、それは写真を撮るにあたり、綺麗に撮りたいという欲求に対して、カメラが応えてくれる度合いだと思います。好感度に強い。秒間５コマの連写。オートホワイトバランスの優秀さ。画素数では劣りますが画質の良さ。撮りたいな！と思った被写体にカメラが応えてくれる度合いはＤ２００より高いんじゃないかな。レンズも含めれば更にて。シャッターを切る気持ち良さはＤ２００の方があるかな。

書込番号：6319813

[SIRIN]

グリーンテラーさん他の方々より、機種名間違いについてご指摘頂きました。
仰る通りですね。
気を付けます。

BAJA人さん
ブログ拝見しました。
もっと勉強させて頂きます。

レンズも含め、じっくり検討致します。

購入後、ご報告させて頂きますね。

書込番号：6320099

これが有名なCMOS付着ゴミでしょうか？

[sanjose]

こんにちは。

GWの写真を整理していたら気付いたのですが、URLの一枚目の写真（IMG_3496.JPG）の富士山の右斜め上に向かって黒っぽい汚れのような物が写っています。富士山の左の方にも写っています。
また、二枚目（IMG_3492.JPG）にも同じ位置に。
三枚目（IMG_3511.JPG）は、殆ど見えませんが良く見ると同じ位置に黒っぽい汚れのような物が写っています。

これが有名な”CMOSに付着したゴミ”なのでしょうか？私は勝手にゴマ粒のように写るものと思っていました。
1,2枚目は絞りがf8で3枚目はf5です。絞ったほうが目立つのとのことですので、もしかしたらと思った次第です。
他のレンズで青空を滑空する鳥を撮ったら、このような状況では全くないので、レンズ（プロテクトフィルター）が汚れているのでしょうか？これまで、初代KISS-D含めて一度も掃除して貰ったことは有りません。プリントアウトしたら結構目障りで、プリンタの調子が悪いのかなと当初思ってたのですが、PCディスプレイでこのような状況ですので質問させて頂きます。

アドバイスの程、宜しくお願いします。

sanjose

書込番号：6307459

[ぼくちゃん.]

絞り５．０でも写っていますね。
大分汚れているような感じです。
ぼくはＦ１６でわからなけりゃ、
と其処で掃除やめるんですが。
ひっぱったような陰も見えるんで、
シュポシュポやるよりサービスに出した方がいいかな？

書込番号：6307508

[⇒]

かなり汚れている感じですね。
とりあえずブロアで清掃してみて…それでもまだ写り込むようならSCに清掃を依頼された方がよろしいでしょうね。

書込番号：6307558

[バスプロ]

皆さんのご指摘通り、CMOSなどに付着したゴミですね。気になると思いますが、ご自分で無理なクリーニングなどをせずにキャノンのサービスセンターに持ち込まれれば混雑具合にもよりますが概ね1時間〜3時間位で綺麗にしてくれますよ。私もチョクチョクは無理ですが、ウィンドショッピングを兼ねて１〜2ヶ月に一度は持ち込んでいます。どうしてもご自分でということであればサービスセンターに純正クリーニングキットも販売していますから購入されるのも一つの手かと思います。私も購入はしましたが、やはりクリーニングは専らプロ任せです。友人からはクリーニング位は自分でしろと揶揄されていますが・・・（＾。＾）

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos-d.html

書込番号：6307604

[じじかめ]

上のほうにも３個ほど見えますね？
サービスセンターで清掃してもらったほうがいいと思います。

書込番号：6307630

[ニコン富士太郎]

24インチのモニターでみましたが

3枚目も左に1個,中央上部に3個あります。

書込番号：6307695

[sanjose]

皆様レス有難う御座います。

やはりこれがかの有名な”CMOSに付着したゴミ”なのですね？
妙な表現ですが”安心”しました。QRセンターに持ち込めばOKという安心のシステムが確立していますから。もしこれが、一体何でしょうかねー？という皆様からのレスですと、とても不安でしたので。

相当汚れているのですね？実はこの風景で家族写真を撮っておりまして、少々大きく印刷して部屋に飾ろうと思っていたので（常時、数枚飾っておりまして定期的に取り替えています）、たまたま見つけた感じです（やはり青空が一番分かり易いのですね）。

近々、新宿QRに持ち込んでみます。以前、初代kiss-dのファインダーにゴミが入ったとき、土曜日の開店直後に入店し30分程度で終わったので同じような感じかな？と思ってます。次の土曜日は所用で行けないのでその次の土曜か、平日に半休・FLEX取得等で行ってみます。

有難う御座いました。

書込番号：6307741

[sanjose]

度々失礼します。
セコイ話ですが、今のところは保証期間が切れていても無償との情報を拝見しますが最近は如何でしょうか（勿論有償でも持ち込みは決めてますが）。

書込番号：6307761

[canon2006]

今でも｢無償｣　”０円”ですよ。

私も連休前に出して、また連休後出しにいく予定です(ファインダー内にゴミが見えるため)。

書込番号：6307793

[sanjose]

canon2006さん

レス、有難う御座います。

Canon、無償であれば”ゴミ落とし機能”なくても今の機種のままで良いか？とユーザ囲い込み戦術ですかね？Topシェアならではの戦術かな？
上記は半分真面目の半分冗談ですが。。。

相変わらず”カワセミ君”綺麗に撮れてますね？
羨ましい限りです。

そして、私が勝手に神宮北池の師匠と思っている方及び師匠の師匠（だと思う）が映ってる写真を私も大事にしたく。。。でも、お二方とも来年のオシドリまでお会いできないようです。

sanjose

書込番号：6308012

[サモトラ家の三毛]

sanjoseさん こんにちは。

写真を拝見して、ゴミ以上に気になったのは画像の左側の崩れです。
一枚目の写真が一番よく判ります。

どうもレンズに何らかの異常がありそうですから、
画像を添付してSCで調べてもらった方がいいと思います。

書込番号：6308139

[ハングルアングル]

sanjoseさん
こんにちはハングルアングルです

私は東日本修理センターが好きです
個人的な好みですいません
新宿では2度ほどいやな思いをしているので
なるべく東日本修理センターで掃除してもらいます
早ければ15分くらいで終わります
新宿は早くても30分は掛かると思います

相変わらず掃除代は無料ですが
やはり掃除をしに持っていくのが不便です

最近は東日本修理センターで購入したSCK-E1を使用していて
殆どのゴミがこれで取れてしまうので
東日本修理センターには行っていません
結構便利で助かっていますが「自己責任」って所が
引っかかる方もいるでしょうし
ゴミ問題が少しでも無い機種の開発が望ましいです

書込番号：6308198

[yamabito]

sanjoseさん、こんばんは。

ゴミ画像拝見しました。
　絞値F8やF5でこんなに大きく写り込んでるので相当な量のゴミが付着しているものと思います。
　私はF22まで絞ってゴミ確認してますが、未だにこれほど大きなゴミが付着したことはありません。

　試しにF16またはF22まで絞って、白いもの（紙または壁）を撮影してみてください。
（ピントはマニュアルで∞、WBはオート、露出モードはAV、JPEGファイン）

　皆さんおっしゃるとおりＱＲセンターに清掃依頼が一番かと思います。

書込番号：6309090

[dai_731]

F8でこんなに派手に写るということは、肉眼でも見える可能性ありますね。
とりあえず懐中電灯ででも照らして、肉眼で見えるようなら、軽くブロアでシュッシュッやってみたらどうですか？
SC持込みが一番確実でしょうが。
私もそろそろいかねば…それにしても大宮SCの閉鎖は厳しい。

書込番号：6310011

[100-400IS]

sanjoseさん

多分COMS（LPF）に付いたゴミだとは思うのですが、
＞他のレンズで青空を滑空する鳥を撮ったら、このような状況では全くないので・・・
との事なので、他のレンズで撮影したのもあれば、はっきり解ると思います。


dai_731さんの書かれている、大宮SCの閉鎖は厳しいですね。
ここなら待ち時間無しで10分位でしてもらっていましたから。

書込番号：6310148

[EV±0]

こんばんは

F22で白壁を写すと、ものすごい数のゴミが写りますが、それらがF8以下で写りこむことはまずないです。
F5.6で１コだけ写ったことがありましたが、それはローパスに入り込んだものでした。
キヤノンでのクリーニングは１週間ほど掛かりました。
そのときは無償でしたが、保証期間が過ぎたら有償かもしれません。

書込番号：6310225

[森のピカさん]

こんにちは。
未だ掃除経験ないんですか？　それもある意味すごいですね（笑）
ここらで一度カメドック入りする良いタイミングだったかもですね。

ＱＲセンターはもちろん行ったことはありませんが、ウィンドーショッピングは御布施をしたくなるかも知れませんのでお気を付けください。

書込番号：6312010

[sanjose]

皆様、こんばんは

GW連休ボケで久々に出社したら大変疲れて、早めに帰宅のsanjoseです。皆様レス有難う御座います。何か雰囲気的に、良くもこんなになるまで放っておいたもんだ！という感じですね。。。。。

大分重症なんですね。”他のレンズでは問題無い”などと書き込んでおりますが、絞りが開放か一段位しか絞ってませんでした。
DataFileを捜したら、70-200mmf4ISレンズ、f8で撮った神宮北池の青空になびく日の丸写真発見。見事に同じ場所に汚れがありました。
私は滅多にf8まで絞らないので、これまで気付かなかったようです（近視/乱視に最近は老眼も？入ってきてるし）。ちょっとズボラすぎたようですね？これだけ話題になっているデジイチゴミ問題（KISS-DXはゴミ取りつきですものね）なのに、試にでも絞り込んで青空撮影するなど何故しなかったのかなー？うーん、未だ中南米赤道付近の出張・赴任経験がそうさせるのかなー？

>サモトラ家の三毛さん
ご指摘有難う御座います。しかしながら私には”画像の左側の崩れ”が良く認識出来ません（というか状況が解かりません）。となるとQRセンターにも説明出来ない状態です。大変、申し訳ないのですがもう少し具体的な内容でご指摘頂けますと大変助かります（申し訳ないです、お時間があって気が向かれたときにでも）。


評判の良い東日本修理センターは千葉なんですね？残念ながら遠いので自転車圏内の新宿QR行ってきます。初代kiss-dから約3年半CMOSの汚れ掃除を考えたことは有りませんでした（いや、少しはあったハズ）。シャッターを押した回数は初代kiss-dが倍くらい多いので、きっとこちらも汚れてるんでしょうね。マズ30D、次に初代kiss-dと掃除してもらうこととします。

皆様、本当に有難う御座いました。

p.s.
プリントアウトした写真を数枚持っていったほうがよいですよね？

書込番号：6312579

[yamabito]

sanjoseさん
＞プリントアウトした写真を数枚持っていったほうがよいですよね？

　ＱＲセンターでもゴミ確認したうえで清掃を行うので必要ないかと思いますよ。
　ただ、実際、ご自分の目で現在のゴミを確認しておいたほうが、センター清掃後にどれくらい綺麗になったか確認できるので良いですよ。

　私は２度ほど新宿ＱＲセンターに清掃依頼したことがありますが、２度目のときに清掃前に確認したゴミが取れていなくてガッカリしまして、現在はニコンクリーニングキットによる自己責任で清掃を行っています。

　撮影素子は大変高価な部品なので最初は怖々でしたが、慎重に行えば綺麗に清掃できます。
　

書込番号：6312727

[サモトラ家の三毛]

sanjoseさん　今晩は。

一枚目の写真の中央部と、左端、右端を見比べて頂ければ、判り易いかと思います。

右端は中央部とほぼ同じように解像をしていますが、
左端では菜の花が色の塊のようになっていますし、
葉っぱやパンジーなども形が崩れ、きちんと解像できていません。

この、画像の左右で差が有り過ぎることから、
レンズに偏心か何かの異常があるのではないかと判断したわけです。

書込番号：6312847

[sanjose]

レス有難う御座います。

>yamabitoさん

了解です。虫眼鏡で見てみます。そういえば初代kiss-dでミラーアップしてシュッシュした記憶があります。

>サモトラ家の三毛さん

早速のレス有難う御座います。
確かに仰るとおりですね？そもそも全般的に綺麗に（均一に）取れるようにf8設定で撮ってましたので。
このレンズ17-40mmf4を持っていってみます。
今まで風景、家族＋風景が綺麗に撮れてとても満足していましたが、見る人の眼には見えるのですね。全然解かりませんでした。
2週間くらい入院ですかね？

sanjose

書込番号：6313146

[yamabito]

sanjoseさん
＞了解です。虫眼鏡で見てみます。そういえば初代>
kiss-dでミラーアップしてシュッシュした記憶があります。

　虫眼鏡で見るのではなくて、白紙をF16またはF22で撮影して画像を１００％拡大してゴミを確認します。
　その画像を保存しておけば、ＱＲセンターで清掃後に撮影した画像と比較すれば一目瞭然です。

書込番号：6315590

[sanjose]

>サモトラ家の三毛さん

改めて、新宿御苑の写真等をPCで複数見ると（拡大して）、確かに左側は宜しくないです。私は伸ばしても2Lなので今までも気がつかず、というか誰も気付かずでした。凄い眼力ですね！恐れ入りました。
今のままでも良いのですが、せっかく教えて頂いたので調整を依頼してみます。保証期間内ですし、たまにはこのようなことをしてみても良いかな？（QRセンターとのやりとり経験ですね、本人の眼力では気付きませんでしたが）。

>yamabitoさん

色々有難う御座います。
ご指摘頂きました事前作業はせずにQRへ持ち込みそうです。
でも、結果は青空写してみてご報告したく思います。
結果が宜しくなければ、その旨ご報告しますというか皆様のご意見を頂くことになるかと思います（でも、本人が何もせずに納得してしまうかもです）。。。その際はご容赦の程です。

皆様、本当に有難う御座います。

sanjose

書込番号：6316391

[ハングルアングル]

閉めた後に恐縮です

私のクリーニングの確認方法を

センターでクリーニングしてもらう直前に空などの
ほぼ白に近い物を画面イッパイにMFでピントを合わせずF16位で撮影
CFはこの時抜きます

クリーニング後
CFを戻し先ほどと同じように撮影

カメラで拡大再生して1枚目の画像でゴミのあるところで
最後に撮影した物に切り替えるとゴミが無くなっているか
確認出来ます

サンプルはもって行かなくても大丈夫です
どうせ行かれるなら2台ともやってもらった方がよろしいかと思います
1台でも2台でも時間はそんなに変わりませんから

私は東日本修理センターで良くやってもらいましたが
20DとKDNを2台出しても20分もあれば終わっていました

書込番号：6317965

[sanjose]

ハングルアングルさん

今晩は。
フォロー有難う御座います。

30D購入当初の写真で、青空映っているf8クラスの写真を発掘しましたところ、”いやー、ゴミ一つなく実に綺麗です”。
お掃除お願いしてきます。購入当初の写真は、何か全般的に透き通った感じですね。気候も良かったのでしょうが。

皆様のご指摘により、重症的な汚れに感じますので入院覚悟で30Dだけ持ち込みます。スグ終わるようなら、30D受け取り後、自宅へ走り、初代も速攻で持ち込みます。一生懸命自転車こげば、自宅から10分切りますので（QRまで）。

サモトラ家の三毛さんにご指摘頂きました、レンズ不具合の可能性ですが、一杯写真見たら、写真によっては気になったり、気にならなかったりです（殆どは気にならず、多分絞ってない写真が多いので）。サモトラ家の三毛さん の眼力に感服しております。なんで、保証期間中にいつかはもって行こうかなという気分になってきました。あまり入院させたくないので。

有難う御座いました。

sanjose

書込番号：6319083

高感度撮影の高速連写時に・・・・

[BAD_name]

ちょっと気になることなのでご質問します。

室内競技を撮影する際に、感度をISO1250・1600〜3200と高感度で、
連写ﾓｰﾄﾞを高速に設定して撮影する場合に、ｼｬｯﾀｰ速度は同じはずなのに極端にアンダーのものが混じる事が頻発します。

以前のスレで、室内の光源の周波数によるものとして納得し、理解していました。

しかし、そんなアンダー気味の写真全てが、ファインダーを「縦づかいで撮影した場合、画像の中心あたりから右、又は左にグラデーションがかかった赤みがかった”影”（同一画面内で左右で露出が違うような画像）に成っている事が気になり始めました。

感度を上げなければどんなに高速でｼｬｯﾀｰを切っても、上記のような症状は無いように思います。

これは３０Ｄ全般の性能からくるものなのか、それとも故障なのか判断に迷っています。

写真をＵＰできればよいのですが、人物写真のため、画像を公開できません。

以上のような内容で症状を皆さんにご理解戴けるかが心配ですが、心当たりのある方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：6312463

[LR6AA]

おもしろそうな話ですね．

人間消して画像アップが一番わかりよいと思いますよ．
せめてシャッター速度と光源の情報がほしいところですね．
マニュアル露出での撮影ですか？
左右でおきるのはカメラの構え方によるからでしょうか？

画像の半分がオーバーになっていればシャッター幕が
逝ったかと思いますが，，，アンダーですか・・・
（↑フィルムEOSの壊れ方を想像してますorz）

シャッター押す

露出決定（シャッター速度決定）

シャッターがあいてる間に定常光が減る
（光源によってはありえない！？）

露出アンダーな部分ができる．

すごく自信ない仮説．

書込番号：6312577

[BAD_name]

ＬＲ６ＡＡさん
早速の書き込みありがとうございます。

＞せめてシャッター速度と光源の情報がほしいところですね．

AVモードで２．８の開放で撮影しています。
ｼｬｯﾀｰ速度は1/200・1/320・1/400あたりです。
光源は一般的な市立体育館の光源ですので「水銀灯」「メタルハライドランプ」あたりかと思われます。

写真は人物の画像をレタッチで消してアップしてみます。

http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=408376&tid=3391&mode=&br=pc&s=

撮影条件は各写真のレス欄に記入しました。

写真ａと写真ｂは絞り、ｼｬｯﾀｰ速度共に同じ条件で連写です。
ここでａでは既に右側端へ赤く滲んだような影が出ていますが、
写真ｃでは消えています。
しかもシャッタースピードはａ・ｂよりも早い「1/500」と標記されています。

どう考えればよいのか・・・・
ご意見をお願い致します。

書込番号：6312972

[kuma_san_A1]

フリッカーによる色むらですね。
シャッターは縦走りで、シンクロ速度以上のシャッターだと先幕と後幕で作られたスリットが露光面を走ります。
照明の明滅にあわせて色も変わるのです。
暗いところが赤っぽくなります。
OKですか？

書込番号：6313110

[BAD_name]

申し訳ありません、初めて聴く言葉なので・・・

カメラの性能上の問題ですか？
それとも、どのカメラ（ＥＯＳ、ニコン関係なく）も起こる現象ですか？

検証のために、もう一つアップいたします。

http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=408376&tid=3414&mode=&br=pc&s=

この場合、左右、赤い色むらがカットごとに入れ替わっている事が分かると思います。

書込番号：6313170

[kuma_san_A1]

フォーカルプレーンシャッターを採用したカメラならどれでも起こりうる現象ですよ。
・先幕が走りはじめてから所定のシャッターの時間経過後に後幕を走らせれば露光時間はちゃんとコントロールされます。
・明滅が電源周波数の2倍(60Hz地域なら一秒間に120回明るい部分が出る=暗い部分も120回出る)
・カメラのシンクロ速度は先幕と後幕の間が露光面に対し「開ききっている」ことを保証する速度ですから、幕の移動時間はシンクロ速度にほぼ等しいと考えてよい

明るい部分と暗い部分を単純に半分にしてみれば1/240の幅があります。
このカメラのシンクロ速度は1/250ですから、露光のタイミングによっては明るいピークから暗いディップがシャッターが走っている間に発生します。
シャッター速度が1/500ということは二つの幕が作るスリットが露光面の半分に近いことも予想できますよね？
すると、画面の約半分が明るい部分で残り半分が暗い部分になることは明らかです。

幕速が一定として考察しました。
以上になります。

書込番号：6313284

[kuma_san_A1]

追記すると色むらの位置が一定でないのも先の説明で理解できるはずです。
タイミングですね。

フリッカーによる明るさと色のむらを避けるのは明滅の周波数より遅いシャッター速度(50Hzなら1/100より遅いシャッター)を選択することになります。
より安定を望むならその倍の長さのシャッターをお勧めすることになります。

室内スポーツの照明は、インバーター方式になると良いのですが。

書込番号：6313315

[BAD_name]

kuma_san_A1さん

丁寧な説明を戴き、ありがとうございます。
しかも、カメラ初心者の私にも十分理解できるレベルまで合わせて戴いたことに感謝いたします。

ここで、素朴な疑問です。
シャッター速度を下げていく事（1/150・1/200など）が解決策かと理解いたしましたが、それでは競技のスピードについてゆけず、思った写真が取れません。

やはり、ある程度の失敗は覚悟の上で数を多く取る事に専念する事でしか解決策は無いのでしょうか？

効果的な対処法がありましたらご教授願えませんか？

書込番号：6313355

[LR6AA]

あ，話が終わってますね．
kuma_san_A1さんの説明に賛成です．

補足するなら電子シャッター機なら
回避できると思います．

nikonD50,D70,D70とか

書込番号：6313412

[kuma_san_A1]

室内競技の撮影では被写体ブレを抑えるために高速シャッターが必要とされていますので、撮影時にできる対処法はありません。
もちろん、きめのポーズとか、動体のぶれが表現としてOKであれば先ほどのシャッターを目安に撮影すればよいことになります。

高速シャッターでのむらはレタッチで苦労されているのが現状だと思います。
先にも書きましたが、照明がインバータ方式になれば明滅の周波数が高くなってフリッカーレスになるのです。
施設側が対応してくれるのが一番良いのですが簡単ではないでしょうね。

書込番号：6313415

[kuma_san_A1]

NIKONの電子シャッター機なら少なくとも「むら」にはなりませんね。
カットごとのばらつきは発生しますが。

書込番号：6313433

[LR6AA]

ごめんなさい。ムラの話をいい忘れてました。

おやすみなさい。

書込番号：6313477

[BAD_name]

ＬＲ６ＡＡさん、kuma_san_A1さん

丁寧な説明、ありがとうございます。

カメラの構造が原因で、起こるべくして起こっている現象と知り、
安心致しました。

カメラの故障ではない事がわかり、安心して撮影に集中できます。
数を打てるのがデジイチの良いところですから、撮りまくって成功率を稼ぎたいと思います。
勉強不足でお恥ずかしい限りでしたが、今後もまた、ご教授願います。

本当にありがとうございました。＾＾

BAD_name

書込番号：6313488

[ミノルタファンになりました]

私も30Dで同じ現象で悩んでおりました。
おかげでよく理解でき、胸のもやもやが消えました。
ありがとうございました。

書込番号：6313747