EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1938スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 12 | 2008年6月11日 19:54 |
![]() |
3 | 11 | 2008年6月8日 21:41 |
![]() |
0 | 8 | 2008年5月31日 15:32 |
![]() |
7 | 24 | 2008年5月31日 19:21 |
![]() |
3 | 7 | 2008年5月19日 00:20 |
![]() |
0 | 8 | 2008年5月17日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

こんばんは。
まだ在庫があるようですね、KISS並の値段でお買い得だと思います。
でも今購入するなら40Dでしょう。
書込番号:7887882
0点

titan2916さん
こんばんわ(^-^)
いつも40Dでアドバイスいただき感謝しています♪
確かに安いですが40Dの方が良いでしょうね♪
でも…安い…
ちなみに僕はメディアラボのセールでハクバのバックを買いました♪
サンディスクのエクストリームWの4G(9800円)も安かったので、同時購入♪
すみません。脱線しました。
書込番号:7887983
0点

今日、キタムラを覗いたら、30Dの美品が6.5万円位でしたから安価であることは間違いないのですが、
別のキタムラでは40D+17-85セットが込み込み実質10万円切ってますから、かなり微妙ですね。
限定2台のようですが、未だにカートには入れられますね。誰も買わないんでしょうか?
書込番号:7888444
0点

情報ありがとうございます。
新品の在庫がまだあるんですね。
確かに安いですけど、40Dが恐ろしく安いから微妙ですね。(^^;)
書込番号:7888458
1点

30Dの新品が59,800円ですか?
十分に現役で活躍できる機種なのでお買い得感がありますが、何分、40Dの価格の下落が尋常ではないので…。
書込番号:7888799
0点

Y氏in信州さん
こんばんわ♪
キタムラも安いですもんね♪
たしかに微妙な価格ですね…(^^ゞ
しかも40Dも安くなってますし…
くろちゃネコさん
こんばんわ♪
まだ売れてませんね…
確かに40Dと3万3千円(キャッシュバックを考えたら2万3千円)くらいしか
違わないなら、絶対40Dですよね♪
書込番号:7888825
0点

坊やヒロさん
こんばんわ♪
確かに液晶などのことを考えなければ、十分活躍してくれそうですが
40Dの方がお得感がありますよね♪
書込番号:7888845
0点

好きです30D!
まだ30Dの在庫あるんですね。
自分は40Dに買い替えられず、いまだに30D使い続けてます。(5Dも併用してます。)
スペックや画像エンジン等では40Dが断然優位ですね。
でも、30Dにも良い点はあります。
好みの問題というか、カメラとしての感触というか、まっ好き好きの問題ですけど。
30Dの好きな点は(負け惜しみかな)、軽快感です。
40Dに比べて、持った感じが、少し小ぶり。
シャッターを切った感触の、乾いた軽い感じが好き。といったものです。
シャッターの感触は、昔の手巻き一眼レフ(ニコンのFE2)の軽い感じ(安っぽい?)のイメージに近いと思います。
40Dはシャッター・ミラーチャージのパワーが有り余る感じで、強力なワインダー内臓の一眼レフ(ミノルタα807i)を思い出します。
30Dに好ましいものを感じるなら、買いもありかなと思います。
書込番号:7898185
1点

30D、まだ新品であったんですね〜!
まだきちんと使用していますが、この値段だと微妙かもしれません。
40Dと案外近いですよね…。
いいカメラだと思うんですが、今では40Dでしょうか。
5コマ/秒とかも十分なスペックだと思いますが…
上のものがあるとどうしても…。
書込番号:7913462
0点

P010さん
こんにちわ(^-^)
P010さんの30Dへの情熱を感じます♪
確かに機械モノは新製品が出ると旧製品の評価は落ちることがありますが、
それぞれの良さがあると思います♪
僕は初めての買った一眼レフが40Dだったので、30Dがどんなカメラだったのかは知らないのですが、P010さんのコメントを読んでいて、30Dも素敵なカメラだったことが伝わってきました♪
5Dもお持ちなのですね♪
良いですね♪フルサイズ憧れます♪
あげぜんスウェーデンさん
こんにちわ(^-^)
まだ新品が残っていたようですね♪
まぁ40Dも出たので、在庫処分も兼ねた価格なのでしょうね♪
安いといえば安いですが、40Dも安くなってますもんね♪
結果まだ売れ残っている。ということなのでしょうね♪
書込番号:7913571
0点

買ってみました。
ちなみにペンタックスユーザーです(笑)。
以前よりペンタの他にキャノンかニコンが欲しく、先日キタムラで激安タム90mmマクロのEFマウントをボディも無いのに衝動買い(笑)。
じゃーボディをということで10Dか20Dの中古でもと思い探していたとこでした。
さすがに10Dは時代遅れかなと思いつつ20Dの中古を見ていましたが相場が4〜5万、尚且つそこそこな扱いを受けたものが多くなかなか踏ん切り付きませんでした。
30Dは中古相場でも6.5万〜7万代だったのでこの情報はうれしかったです。
予算的にかなり無理しましたが新品だったのが大きかったですね。
40Dは元から考えませんでした。
EF−Sマウントならアダプターでペンタのレンズも使えますし、AFに不安を抱えるペンタユーザーからしたら30DのAFで十分過ぎます(笑)。
とりあえずマクロ&ポートレート専用機となりますがUSMレンズとかちょっと楽しみです。
書込番号:7927077
0点

こぺぷーさん
30D購入おめでとうございます♪
先にレンズを買われたとは…すごいですね♪
この情報がお役に立てたようで嬉しく思います♪
僕も40Dを買う前にこの情報を知っていたら買っていたと思います。
キヤノンのレンズは楽しいラインナップですから、楽しんでくださいね♪
僕はバックを買いました♪
今は売り切れになったみたいです♪
バックだけだと送料がかかるので、CFを一緒に買いました♪
サンディスクのEXWの4Gが安かったですよ♪
書込番号:7927468
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
皆様のアドバイスで2007/6末 30D購入したものです。
所有レンズもアドバイス通り、EF70-300 F/4-5.6 IS USM 1本のみです。
長男(中学校)のサッカー撮影であっという間に1年過ぎました。
長女がバスケ部希望でしたので、レンズ選びで迷っていたのですが
この春から(長女も中学校)なんとソフトボール部に入部してくれました。
当分、EF70-300 1本でなんとかなりそうです。
そこでソフトボールでの撮影ポイント等ありましたら
教えていただけないでしょうか?
7月下旬には、中体連があり、上級生をバシバシ撮ってあげたいと
思っております。
サッカーの場合、かなり接触プレーが多いので
アドバイスとおり、TVモードでピント合わせして連写しておりました。
また撮影する際、どんな時の表情がいいのか? も
教えていただければ幸いです。
0点

バッターを撮るなら、連写で撮るよりも置きピンかMFでピントを固定して片目でピッチャーを見てタイミングを測り、シャッターチャンスを狙った方が精度が上がると思います。
ただ、ボールを捉える瞬間だけじゃなく、振り切った瞬間もいいと思いますので、連写で2枚撮るのもいいと思います。
1年間も70−300 1本のみとはちょっとびっくりです(^^;
広角での全体写真や、チームの集合写真などは必要ありませんか?
1人1人のアップばかりでは同じような写真ばかりになってしまいそうですが。
書込番号:7883158
1点

10日坊主さんへ
早速 アドバイスありがとうございました。
1人1人のアップばかりでは同じような写真ばかりになってしまいそうですが。
↓
まさしく、そのとおりです。!
でもなんとか工夫してみたいと思っております。
書込番号:7883200
0点

僕は、子供の写真は写真1枚1枚も大事ですが、その後の編集でのアルバム作りが楽しいし、大切だと思っています。
子供が写っていなくても、会場など全体の雰囲気や、ベンチの写真、試合開始時、終了時の整列して礼をするシーン、応援風景などはアルバム作りの上では欠かせないものになると思います。
書込番号:7883274
1点

ソフトボールで打つ瞬間を撮るなら連写じゃなくて置きピン一発のが成功率高いです。
ライブビューがあると三脚立ててレリーズ持って画面と実物を両方みながら撮れるので楽っぽいですが、30Dはライブビューないですね。(^^;)
投球は比較的撮りやすいですね。問題は守備です。球を追っかけるのも大変ですけど、お目当ての選手の守備撮ろう思うとなかなかボールが飛んでこなかったりして苦労します。(^^;;)
書込番号:7883402
1点

こんばんは。
スポーツ写真は慣れが必要ですね。
これからもたくさん撮影してください。
書込番号:7883664
0点

超ローアマの書き込みと思ってください。
人物を殆ど撮影しませんので参考になるか。。
>また撮影する際、どんな時の表情がいいのか? も
人は喜怒哀楽。
感情が大きく・深くなればなるほど表情は豊かに。そして記憶は強く残ります。
打った瞬間も捨てがたいが、その後の表情やアウトになった時も素敵な一枚が撮れるのでは?
その瞬間を演じるのは選手。その瞬間を見つけ撮影するのがよいのではないでしょうか?
バッターがボールを打つ瞬間を連射でこだわるのも良いのかもしれませんが、ホームランになった
瞬間や、ファインプレーでアウトになった(アウトにした)瞬間など様々な表情を一枚一枚丁寧に
捉えるのも記憶に残る一枚が生まれると思います。
悔しい顔だけを撮影しても一人一人には個性がありますから、訴えるものはあると思いますよ。
それがスポーツでは?
書込番号:7889650
0点

ふん転菓子さんへ
アドバイス誠にありがとうございます。
今週土曜日(6/7)試合の予定です。
終日の予定ですので、時間もあります。
プレー中以外のいろんなシーンを撮ってみたいと思います。
・・・・ただ心配なのは、梅雨、梅雨、梅雨・・・・・です。
書込番号:7892731
0点

皆様へ
本日 おかげさまで 晴れました。
試合は負けちゃいましたが、
3試合で約1000枚 撮りました。
プレー以外のシャッターポイント アドバイス通り
ナイスショットがいくつか 撮れました。
今日は密接プレーがあまりなく、Tvモードより
スポーツモードの方がピンボケが少なくokでした。
やっと 先ほど cd-r 人数分の焼き が 終了しました。
喜んでくれる笑顔が楽しみです。
書込番号:7910218
0点

撮影お疲れさまでした。
試合が負けたのは残念でしたが天候が良くて満足いく写真が撮れたようで良かったですね。
試合はまだ続くようですので今後とも頑張ってください。
書込番号:7911659
0点

試合の結果は記録ではなく、「記憶」
そんな作品が撮れたようですね。
選手はそれでは悔いが残るかもしれませんが、写真と選手の両方が記憶の一ページに
残る事が一番大事だと思います。
写真撮っていると試合が見えなくなるので、その辺りが難点。
でも慣れてくると意外と見えてくるので、表情や瞬間を見つける事が出来るように
なるかもしれませんよ。
>喜んでくれる笑顔が楽しみです。
きっと笑顔が見えますよ。
書込番号:7911977
0点

皆様へ
本当にアドバイス ありがとうございました。
これからの最大の悩みは7月の中体連です。
サッカーにするか? ソフトボールにするか?
同日開催なんです。
両方とも自分の子供たちに出場の機会はまずありません。
また両方とも子供時代から社会人にかけて自分自身も
プレーしていただけにどちらも好きなんです。
女子中学生はかわいいんですが、気持ちは小学校時代から
お互い顔見知りである、
サッカー小僧達の「最後の雄姿」かなと思っております。
早く梅雨があけて、青空の下
30DでTvモードでバシバシ連写、今回ソフトボールでのアドバイスを
基にいい写真を撮ってあげたいと思います。
・
・
最後に「広報委員」という不気味なうわさが気になるところです。
書込番号:7914649
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
先日お世話になった物です。
質問した際の使用レンズはタムロンのA14だったのですが、その後手持ちのレンズ全てでテストしてみました。
結果はタムロンのA14のみ大オーバーになる事が判明しました、このレンズもともとフラッシュ無しでも若干オーバー傾向があったのですが、このレンズではあまりフラッシュ撮影をしないので気付きませんでした・・・
タムロンはこの一本しか持っていませんし自分の固体のみの不具合かもしれませんが(接点磨きくらいはしてみました)既に保証は切れてるので、こいつで撮る時は補正して撮る事にします。
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7822786/
これの続きですね.
お暇なら画像も添付していただけると助かります.
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index13.html
EFレンズの一部は距離情報を通信してます.
ほかのレンズがこれに該当するならそのあたりの影響も
あるかもしれませんね.
書込番号:7877698
0点

>お暇なら画像も添付していただけると助かります.
う、やはりそう来ましたか。
暇つぶしの部屋撮りなので非常に汚らしい画像ですが・・・(焦点距離の同じ物だけアップしますね)
でかすぎる、リサイズしろ!ISO100で十分だ!部屋片付けろ!とかは言わないでくださいね、個人的にはSIGMAの色見が好みです。
書込番号:7877842
0点

絞り羽根にオイルが浮いていると 目標の絞り値まで動かないのでオーバーになります。
プレビューしてみてください。
書込番号:7877853
0点

ひろ君ひろ君さん
絞り羽根はきちんと動いているようです。
やっぱり曲者レンズなのでしょうかね?
書込番号:7877879
0点

いやいや オイルがあると規定時間(ミラーアップ時間)内に
設定絞りまで動かなくなるので
露光中は まだ 絞りが閉じきっていないということです。
プレビューでは
絞られているかを見るのではなく
オイルが出ていないかを確認してください
書込番号:7878069
0点

あ、そういうことでしたか。
目視ではオイルらしき物は全く見えませんが、はっきり見えるもんですか?
書込番号:7878144
0点

背景がオーバーになっているので定常光もオーバーですね.
開放と絞り込んだので撮って露出が暴れなければ絞りは正常かな.
日中フラッシュですが,トラブルシュートは定常光とストロボ光で
切り分けて追い込んでいった方が問題点がクリアになると思います.
ストロボOFFでマニュアル露出で各レンズの露出を揃えて試写
ストロボONでマニュアル露出で定常光は-4アンダーぐらいで試写
書込番号:7878259
0点

フラッシュ無しの場合、EV値を揃えれば絞りを変えても露出は変わりませんでした。
フラッシュを使った場合は露出補正では背景の露出も動き、調光補正では当然ですが背景は変わりませんでした。
やはりフラッシュ光の制御がおかしいのではないかと思います。
書込番号:7878616
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
バレーボールやバトミントンなどの
屋内スポーツの撮影をしたいと思っています。
今持っているレンズは200mmまでなので無理かと思い、
追加購入を考えているのですが、
候補としては、
@100-400f4.5-5.6L
A300f4L
B400f5.6L
Cエクステンダー×1.4(70-200f2.8Lに装着)
です。
価格的にはCですが、AFスピード低下が不安。
@とBは400mmが魅力ですが、開放でf5.6が不安。
となるとAですが、
皆様、どう思いますか。
経験も知識もない私にアドバイスをお願いします。
0点

70-200f2.8Lをお持ちなら、場所を移動して、そのレンズで撮ったらどうでしょう。
(場所の移動は出来ないのでしょうか?)
バレーボールにせよ、バドミントンにせよ、動きが激しく、高速シャッタが求められます。
ご予算もお有りとは思いますが、わざわざ、暗いレンズを購入しても仕方がないのではないでしょうか。
書込番号:7841975
0点

スポーツの撮影はお金がかかります、特に室内となると。
70-200f2.8でダメならあきらめるか or 投資をするか(怖〜)
書込番号:7842029
1点

omihaさん、こんばんは。
自称物欲大魔王ことお騒がせのサルパパと申します。
体育館の照明にもよりますが、今まで私がバレーボール撮影してきた体育館では、開放値F4では被写体ブレの連発だと思われます。
対策としては、思い切ってISO3200まで上げて撮影し、ノイズ処理を行う。または開放値F2.8以上の明るさを持つレンズを購入のいずれかが有力かと思います。
ところで実際に体育館で200mmで撮影されたことはあるのでしょうか?
APS-C機(30Dなど)の200mmって体育館では結構長いですよ。
それでも足りないなら、影美庵さんが書かれていますが、移動して撮影するのが一番良いと思いますが・・・。
書込番号:7842100
2点

こんばんは〜^^
私は
・EF85mm F1.8 USM
・EF135mm F2L USM
・EF200mm F2.8L U USM
でバレーボールを撮っています。
30Dですが短いと感じたことはないですね〜。
70-200/2.8で十分ではないでしょうか。
これで短いとなると300/2.8や400/2.8などという明るい単焦点になると思いますよ。
子どものバレーボールですが、参考になれば幸いです。
http://ponphoto.seesaa.net/category/4032071-1.html
書込番号:7842137
1点

影美庵さん、ぼくちゃんさん、お騒がせのサルパパさん、
返信ありがとうございます。
体育館での撮影経験はありません。
200mmでも十分なんですか?
足りない、足りないと勝手に思い込んでいましたが・・・。
物欲大魔王ことお騒がせのサルパパさん、
>思い切ってISO3200まで上げて撮影し
30DではISO1600までですが、
40Dを買ったほうがいいですか?
書込番号:7842155
0点

その中ならCの70-200mmF2.8しか考えられません。
体育館の照明にもよりますが、F2.8ならISO800、F4ならISO1600程度まで感度を上げないとシャッタースピードを稼げません。高感度では当然ノイズが発生します。ノイズを嫌ってISOを抑えると被写体ぶれ連発です。
それに野球やサッカーならともかくバレーボールで400mmは要らないと思いますよ。
書込番号:7842176
0点

>200mmでも十分なんですか?
自己レスですが。
東京体育館、代々木体育館などを予定しています。
でも、f2.8以上が必要なら、300f2.8など手が出ませんので、
トリミングで対応するのが良さそうですね。
書込番号:7842193
0点

候補のレンズは、どれも室内撮影では・・・ブー!・・・だと思います(笑
室内のスポーツは、本来なら「撮影不可能」と言っても良いくらいの領域ですから。。。
ズームレンズなら最高に明るい「F2.8」のレンズを選択する以外にないです。
暗いレンズで無理矢理撮るなら。。。「ブラし」という職人技と、芸術的なセンス。。。そしてワインのソムリエのようなウンチクを語れる教養(笑・・・が必要かな?www
200oのレンズでトリミングが現実的と思います。
経済的に裕福なら、サンニッパ、ヨンニッパというレンズは存在しますけど。。。
いっそのことカメラも1D MkVとか思い切ってニコンD3へ行かないと、思い描いているイメージでは撮影できないかも?? しれません。
意地悪を言うようで申し訳ありませんが、それが現実だと思います。
書込番号:7842213
0点

D70sでISO800、シグマAPO100−300F4のF5辺りを使い、SS1/250、RAW撮影で-1.7露出補正を一気に現像時に適正露出に戻した写真ならあります。
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157603668344335/
この写真の画質、選手のブレが許されるものであれば、レンズ選びはかなり楽になるかと。ましてや高感度は抜群にいいキヤノンなら。
一応私の意見は変化球ということでお願いします。
書込番号:7842265
0点

EF70-200mmF2.8をお持ちならまずこれで撮ってみてはどうでしょうか?
多分F4とかにしている場合じゃない事に気がつくと思います。
私のサイトにハンドボールを撮影した作例があります。
これはEF300mmF2.8を使用しましたが、絞りとシャッター速度とISO値あたりの設定を見て頂くとF4キツいってのが想像出来ますよ。(もちろん現場によって明るさは変わりますけど…)
書込番号:7842317
1点

MAOPONさん、けんちんじるさん、#4001さん、
ridinghorseさん、くろちゃネコさん、
ありがとうございます。
MAOPONさん、
私も子供が好きですが、まだ自分の子供がいないので(というか独身で)
Vリーグなどでの撮影を考えてます。
お子さんの写真いいですね。
ridinghorseさん
>D70sでISO800、シグマAPO100−300F4のF5辺りを使い、
>SS1/250、RAW撮影で-1.7露出補正を一気に現像時に適正露出に戻した写真ならあります。
写真拝見しましたが、
すべて同じ方法ですか?
これだけ撮れたら、満足です。
とりあえず、70-200で撮影に行ってきます。
撮る前から悩んでも仕方ないですね。
僅かな資金は後々のために、残しておくことにします。
書込番号:7842420
0点

omiha さん こんばんは
私が去年、100-400を購入してすぐの頃Vリーグ女子の試合を撮ったことがあります。
予想通りでしたが、かなり厳しいかったです。
ISOを3200まで上げてやっとSS 1/200程度なので、ブレブレですね^^;
私の場合、撮れればいいと思っていましたので写真の出来についてはこんなもんだろうと思っています。私が下手っていうのもありますが。
一応URL貼っておきますね。
http://www.imagegateway.net/a?i=okvjMZeEUJ
候補の中なら、やはり70-200f2.8Lが一番いいと思いますよ。
30DでもカスタムファンクションでISO感度拡張できたと思いますが・・・。違ったらごめんなさい。
売却してしまい、取説がないので40Dの場合ですがC.Fn 1-3で 1するにするとISO3200相当「H}と表示されます。
書込番号:7842480
0点

omihaさん、再び失礼します。
>30DではISO1600までですが、40Dを買ったほうがいいですか?
取説をご覧ください。
30D、40D共にISO1600までで、どちらも感度拡張という設定でISO3200相当に感度アップできます。
私が使った印象では、30Dの方が若干高感度に強かったような気が・・・、結論から言えば、あわてて買い換える必要はないと思います。
>僅かな資金は後々のために、残しておくことにします。
賢明だと思います。撮影してみて不満が出てきたら、その不満をここで伝えられれば、さらに具体的なアドバイスがいただけると思いますよ。
そうそう、70-200F2.8はIS付きではないですよね?安価な物でも良いので、一脚を持って行かれた方が良いかもしれませんよ。
書込番号:7842520
0点

なんちゃてブルーズマンさん、お騒がせのサルパパさん、
ISO感度拡張、できました。
知りませんでした。
ありがとうございます。
なんちゃてブルーズマンさん、
Xリーグの写真もよかったですが、
赤いフェアレディZがカッコいいです。
お騒がせのサルパパさん、
70-200はIS付ですが、
一脚はあったほうがいいですか?
もしかして、今私に必要なのはカメラより、レンズより、一脚ですか?
書込番号:7842578
0点

>写真拝見しましたが、
>すべて同じ方法ですか?
試合写真は全て同様の方法で撮影、RAW現像しています。ノイズや被写体ブレが気になる人にはもってのほかの撮影方法ですが、私は、少し絞って、被写界震度を稼いでMFで試合を追いました。じゃないと、AF、結構性能要りますし。
被写界震度さえ稼げれば、MFの方が個人的には合理的かなと思っております。それとネットを挟んだ選手の顔のボケも少なくなりますし。
その他Tipsは下記をご参照ください。
http://1st.geocities.yahoo.co.jp/gl/ridinghorsejp/view/20071123
あ、一脚は使いました。
書込番号:7842638
0点

omiha さん 見ていただけたようなので設定を非公開にさせて頂きましたm(__)m
観客席の方がいっぱい写ってますので、あまり良くないのかと思いまして・・・。
>赤いフェアレディZがカッコいいです。
有難うございます^^
私が以前、乗っていたものです。コンディションを維持するのが大変なので売ってしまいました。
少し後悔してます(;;)
書込番号:7842644
0点

>一脚はあったほうがいいですか?
IS付きなら特に必要ないかと思いますが、ご存じの通り手振れ補正は万能ではありませんから、撮ってみてなんとなくパッとしないようでしたら、手振れの可能性を疑ってみてください。
私は70-200F2.8ISで満足行かない事があったので、レンズのせいかと思いましたが、よく見てみたらぶれていて、それから気を付けるようになり、時には一脚を使ってそこそこ満足行く写真が撮れるようになりました。
ただ場所によっては私用不可かもしれません。良い機材をお持ちですから、とりあえず今の機材で撮影してみることが先決かと思います。
書込番号:7842734
0点

omihaさん、こんにちは。
私は、40D+EF70-200mm F2.8L IS USMでバレーボールを撮っています。といっても、小中学生ですけど・・・。Vリーグとかは明るい体育館でしょうけれど、F2.8前後でないと厳しいかもしれませんね。(すみません、撮ったことありません~~;)写真の質の高さをどこまでこだわるかですが、200mm+トリミングでも結構行けますよ。小中学校は、暗さとの勝負です。どうやって1/320secより速くを確保するか!
書込番号:7842818
1点

一脚について私からも。
動きの早いスポーツが対象の場合は手持ちの方が機動性は高いですが、
70-200F2.8でファインダーを覗いたままの体勢ででいるとかなり腕が疲れます。
一脚が、カメラ+レンズの重量を支えてくれますので楽できます。
書込番号:7842885
0点

omihaさん、こんばんは。
私は135mmF2でミニバスを撮っています。
私の場合はF値開放だと被写体深度が浅くなりますので
AVモードでSSを1/300〜500ぐらいになるように絞っています。
小学校の体育館だとISO3200でF値開放なんて時もありますけどね。
1脚は使っていましたが動き回る時に邪魔で今は使ってません。
被写体を止めれるSS速度が出れば手振れもしないと思います。
>とりあえず、70-200で撮影に行ってきます。
私はこのレンズが非常に欲しいです。
勿論ミニバスを撮るために。
よかったらアルバムを見てください。
上の中央左よりの[i]見たいなアイコンで撮影データーが見れます。
http://sonohen.at.webry.info/album/mini
書込番号:7842924
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
こんにちわ
今度日中野外での集合写真(と言っても7〜8人程度)を撮ることになりまして、昼間でも集合写真ならばフラッシュを使ったほうが良いと聞いていたので550EXでテストしてみました。
結果は何故か大オーバーとなってしまいました、比較的近くから撮ったのでフラッシュが強すぎるのかと思い調光補正してみても殆ど変わらず、調光補正はノーマルにして露出補正をしてみたらそこそこになりました。
よく見るとノーマル発光だと遠くの建物もオーバーになっているようです、フラッシュを使うか使わないかで基本の露出が変わってしまうのでしょうか?皆さんも同じような傾向があるならばこのカメラの癖として付き合ってゆくしかないかと思うのですがいかがですか?それとも何か使い方に問題があるのでしょうか?
あ、ちなみに内蔵フラッシュでも同じ結果でした・・・
0点

こんにちは。
撮影モードはTV優先でしょうか?
私はストロボ撮影するときにはPモードで撮影をしています。
その方が失敗がないように思います。
書込番号:7822849
0点

もーりんまんさん
お早う御座います。
スピードライトを使った撮影は、本当に難しいですね。私は30D+420EXです。
日中での撮影は以下の設定です(色々模索し現時点で一番歩留まりが良い)。
・Pモード
・スピードライト使用時の設定を+側へ2目盛振る
それから、スピードライトはハイスピードシンクロ設定です。
電池は”エネループ”がお勧めです。
大体、これで旨く撮れてます。枚数は多めにとりましょう。
暗い場所では上記とは設定を変えています。
kiss-d時代は”ロシアファーム”入れて調整してました。
このネタも最近は知る人も少ないのかもですね。
sanjose
書込番号:7822890
1点

>フラッシュを使うか使わないかで基本の露出が変わってしまうのでしょうか?
定常光という意味なら変わらないです.
写真見たところストロボなくてもかなり明るい場所で撮影してますね.
ストロボは多分最小発光に近いんじゃないでしょうか.調光補正入れても
あんまり変わらなくて,露出補正で露出が下がっていることからも窺えます.
フラッシュなしとノーマルの露出が同じなので,フラッシュなしが
適正露出なら,それにさらにフラッシュ光足したものはオーバーに
なるのが当然です.どオーバーとまでは思いませんが,,,
>よく見るとノーマル発光だと遠くの建物もオーバーになっているようです
赤い花の後ろの壁にはストロボ届いてそうですね.
その奥の建物からはストロボの影響範囲外みたいに見えます.
一番手前の壁を適正露出にしたいなら
定常光+ストロボ光で適正露出になるような露出設定と調光補正をすべきです.
4枚目がそれに近いと思いますけど.
あとこの環境ならまず感度下げていいと思います.
人間の顔でFELとかするのもオススメです.
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/index.html
ハイスピードシンクロ+Pモードでカメラに丸投げして
露出補正と調光補正で意図を込めるのも楽だと思いますが
個人的にはマニュアル露出+調光補正の方が好きです.
やってることは大して変わりませんが,Pでは使えない
露出設定にいけるのでこっちの方が私は好きです.
書込番号:7823252
1点

皆様返信ありがとうございます、出かけておりましたのでお礼が遅くなり申し訳ありません。
titan2916さん
Pモードでも試したのですが同じ結果でした、同時に運動会も撮影するのでTvモードで試したかったのです
sanjoseさん・くろちゃネコさん
先ほどハイスピードでも撮ってみたのですが残念ながら状況は変わりません、これで解決すれば簡単だったのに・・・
LR6AAさん
今日は実験も兼ねて露出補正をしつつスナップ撮影をしてきましたが、マイナス0.7〜1.0位にしておくと概ね良さそうです。
ついさっき空をバックに試し撮りをしてみました、今回はマニュアル露出で撮ってみました(感度はうっかり400で撮ってしまいましたが・・・)。やっぱりフラッシュを焚いたほうが空がうすく感じるのですが何がいけないんでしょう?それともこのくらいは気にするレベルではないのでしょうか?
書込番号:7824306
0点

このぐらいなら私は気にしません.
現像などでどうとでもなる範囲ですので.
それよりも白とびさせないことに注意してます.
可能性としてホワイトバランスが違うとか
定常光が少しかわったとか・・・
ストロボ光が空気中で乱反射していくらか
戻ってきてるのかも(無視できるぐらい少ないと思うけど)
書込番号:7825619
0点

ストロボ同調速度がどの写真も限界の1/250秒になっています。ということは絞らない限り、暗くはできないですね。4枚目がF9になっていますので、それが露出補正の効果ですかね。
とにかくストロボを使う場合はPモードが無難です。それからTvモードでもストロボを使う場合は、SSは1/250より速くなりませんのでご注意を。
書込番号:7826244
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
はじめて投稿します。ひろぶんたと申します。現在、30Dを使用してます。30DにY/Cマウント
distagonなどをマウントアダプタ−を介して使ってみたいのですが・・・
5Dで使用している人たちはかなり多いようですが30Dで使っているいる人はおりますか?
5Dの場合、ZEISSは玉によってはミラーと干渉するなどの話は聞きいていますが改造なく使えるのも結構ありますよね。自分の場合5D,もしくは5D後継機を手に入れてからマウントアダプタを通してzeissレンズを味わってみたいと思ってました。一般論として30Dでも物理的に大丈夫なのでしょうか?まだまだ未熟者のおろかな質問ですがよろしくお願いします。
0点


E30&E34さん。返信ありがとうございます。普通に考えればやはりそうですよね。
自分でももっと調べてみます。
書込番号:7795249
0点

こんにちは!
5Dで干渉が起こるレンズ(ディスタゴン18とかテッサー45mmなど)でも、20D/30D/40Dでは問題を聞いたことがありませんので、大丈夫でしょう。
書込番号:7795511
0点

Ikuru様情報ありがとうございます。Zeissで撮られたIkuru様のお子様の写真にはいつも感銘を受けていた一人です。私も、Zeissの定番distagon,planarをまずは30Dで、そしていつかはフルサイズで使ってみたいですね。
書込番号:7796163
0点

ひろぶんた2さん
私は、5Dと30Dで、Y/Cマウントアダプターで楽しんでいますが、まったく問題ありません。
テッサー45mmなど、5Dで干渉するレンズでもミラーが小さい分干渉ありません。ライカRレンズや、OMレンズなども多用しますが、5Dに較べれば干渉といった点では、使いやすいカメラです。
ただ、画角が1.6倍相当となりますから、広角系のレンズでは本来の楽しみは半減します。
マクロレンズは1.6倍を生かして、さらに拡大できるので楽しいですね。
マクロは、Canon 100mmマクロと共に、ヤシカML55mmマクロを使っていますが、なかなかの描写で気に入っています。
書込番号:7816498
0点

FRLさん情報ありがとうございます。30Dでライカとかも使ってらっしゃるとはすごいですね。
私の場合はEFレンズしか使ったことがないので、興味をそそられます。私の場合はまず定番ののZeissから使ってみたいです。手始めにPlanar50mm 1.4などが良いのでしょうが、手持ちの単焦点は、35mm,50mm,90mm,135mmとありますので、やはり広角のdistagon25mmか28mmがほしいです。まあ、近い将来はplanarもほしいですが....
話が脱線しましたが、やはり、Y/Cマウントアダプタを30Dにかませてzeissを使うのはピントあわせや露出あわせなどはかなり面倒なのでしょうか?非常に初歩的な質問で恐縮ですがよろしくお願いします。
書込番号:7820046
0点

ピント合わせはAFのEFレンズと比べれば面倒ですが、自分の意図した通りにピントを合わせられると気持ちよいです。ただし、絞り開放側(F2前後)では極薄の被写界深度ですので難しいです。練習あるのみです。
露出値は少し明るめにでる傾向があるので、マイナス補正を2/3ほどかけておくと良いと思います。RAWで撮影しておけば、後の調節がやりやすくて良いですよ。試し撮りをしてレンズの傾向を覚えておくと良いでしょう。
書込番号:7820701
0点

Ikuruさんアドバイスありがとうございます。修行あるのみですね。あとは良い品物を探します。あと、使用にあたって注意しなければいけない話などがあれば誰か教えてくだされば有難いです。
書込番号:7821020
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





