EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 重量:700g EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月18日

  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(30556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1938スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

標準

相性のよいレンズを教えてください

2007/11/10 22:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

クチコミ投稿数:19件

30Dを購入予定です。
質問なのですが、30Dと相性のよいレンズを教えてくれませんか。
あまりお金がないので、高価なのは買えません(泣)
望遠と標準を各1本づつ(中古)を買おうと思っています。

望遠なのですが、以下の2本は昔から定評があるようですが、
どちらが30Dと相性がいいのでしょうか。
(私は建物と風景写真をよく撮ります。プリントはほとんどしなくて、
PCのモニターで鑑賞するのが主です)

タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD (Model A061)
シグマ 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO

標準ズームですが、

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (Model A16)
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

の中から選ぼうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号:6967095

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3051件 EOS 30D ボディのオーナーEOS 30D ボディの満足度5

2007/11/10 22:10(1年以上前)

標準と 望遠を 2本買うなら、望遠は高倍率ズームより、70-300mmクラスのほうが

良いと思いますよ。^0^

書込番号:6967152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 Shift_My Haphazard Life 

2007/11/10 22:20(1年以上前)

クラリセージさん こんばんは。

私は今年の5月にキャッシュバックキャンペーンを利用して、30Dユーザーになりました。
ペンタK10Dからの完全移籍だったこともあり、不退転の気持ちでこの2本を同時購入しました。

【標準ズーム】 タムロンA16
【望遠ズーム】 キヤノン EF70-200mm F4 L IS USM

クラリセージさんが候補に挙げていらっしゃる望遠ズームの2本については、使用・所有実績がないので回答できません。すみません。

標準ズームはA16をおすすめします。私も使っていますが、F値が2.8固定で画角も使い勝手がよく、大口径ズームレンズの中では非常にコストパフォーマンスの高い1本だと思います。
およそ半年使用しましたが、レンズに不具合はでていません。

ただ、A16を選ばれるようでしたら望遠は高倍率ズームではなくキヤノンのEF70-300mm F4-5.6 IS USMを選ればれるといいかもしれませんね。
(あ、ニコカメさんとかぶってしまった…。) (^^;)

30Dのお仲間が増えるのは、嬉しい事です!(^^)v

書込番号:6967223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/11/10 22:21(1年以上前)

クラリセージさん
どうしても300mmが必要でなければ、シグマ 18-200mm f3.5-6.3 DC OSの1本で行く、という手もありますよ。35mm判換算で29-320mmをカバーしますので、レンズ交換頻度も少なくダスト対策になります。手振れ補正も付いているので便利です。

書込番号:6967225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2007/11/10 22:34(1年以上前)

こんにちは。

>私は建物と風景写真をよく撮ります

ということでしたら、初期型ブラックランダーさんも挙げられた
17-50F2.8と70-200F4
がお勧めです。(私のメインシステムでもあります。70-200は非ISで中古品ですが^^;)

「相性」と言うのが保持バランスや写りと言う事であれば、上記の2本は
「撮る気」になれると思いますよ(^^)

AF精度や動作の安定なら、純正を選ぶのが間違いないです。

色の出方等であれば、好みの部分が大きいのですが、
まずは純正の色を知るのが良いかと。。

書込番号:6967317

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/10 22:43(1年以上前)

標準レンズはタムロンのA16が良さそうに感じます。
望遠については高倍率ズームよりはEF70-300oF4-5.6IS USMが良さそうですね。

書込番号:6967366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/10 22:46(1年以上前)

被写体が建物と風景ということですね。
相性がよいもの言うとなんといっても純正がいいでしょう。
なるべくお安くてというとEFS18-55mmISと今度発売になるEFS55-250mmISがいいと思います。

書込番号:6967387

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/11/10 23:04(1年以上前)

候補外で申し訳ないですが、標準域はワタシは17−40F4Lを推薦させていただきます。

・ボディーの堅牢性能。
・防塵防滴性能。
・USMであること。
・シャープで色乗りの良い描写。
・収差の補正された正確な描写。

 等が理由です。
 特に風景撮影ではホントに不満のないレンズです。

書込番号:6967479

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2007/11/11 01:40(1年以上前)

クラリセージさん

候補のレンズから選ぶとしたら、私なら、
タムロン28-300mmと、シグマ17-70mmかな。

でも皆さんが書かれているように特に建物と風景でしたら、
高倍率ズームは止めて、低予算でしたら、
EFs18-55mm(IS有無)とEF70-300mmISかEFs55-250mmISにしますね。

予算があればEF17-40mmとEF70-200mmF4などなら最高ですね。(汗)

書込番号:6968197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:5件

2007/11/11 01:52(1年以上前)

こんばんわ

相性は主観の問題なのでなんとも言えませんが迷ったら純正でしょう。
と言いたいのですが、EF-S17-85mmもA16も売り払ってしまった私としては
シグマの17-70mmをなぜかすすめてしまう癖があります(^_^;

Lズームが主軸の私ですが、こいつだけは色々使えるレンズで手放せません。

予算的に17-50mmF2.8が可能ならオススメしますが、描写だけで言うなら
17-40mmF4Lを更にオススメします。こいつはAPS-C風景撮りには最高!

望遠側ニーズとして2本を挙げてますが、”望遠”として使うだけなら
どちらも買わない方が後々に後悔しないで済むかと思います。
風景と建物なら300mmはまず使わないと思いますし、高倍率ズームは
画質をある程度犠牲にしていますしね(私なら)。

予算があるなら70−200mmF4L、300mmが必要であれば
安さで70−300mmF4.5-5.6…でしょうか?

使ったことはないですが、くろちゃネコさんのおっしゃる組み合わせが
コストパフォーマンスで最高かもしれません。さすが常連発言の重みです!

書込番号:6968233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/11 05:01(1年以上前)

候補の中からでしたら、この2本。

>AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD (Model A061)
>AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (Model A16)

しかし、
A061を選ぶなら、今なら18-200mm(A14)か18-250mm(A18)でもいいかも。。。
オール・イン・ワン的に広角から望遠までカバーします。

また、(A16)を選ぶなら、EF17-40mmF4Lが好いかも。
広角〜標準域を安心してカバーできます。描写性能が好いです。
A16も悪くはありませんし、大口径なので魅力的なんですが。。。




書込番号:6968546

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/11/11 10:01(1年以上前)

標準ズームはタムロンの17ー50F2.8で良いと思います。
あるいは、明るさが必要なければEFS18−55IS(廉価版)でも。

望遠レンズは、高倍率ズームよりEF70-300ISと今度発売されるEFS55−250ISの方が写りは良いと思います。
タムロンの28−300mmを持っていますが、やはり写りに不満がありほとんど使用することはありません。便利は便利ですが。

書込番号:6969048

ナイスクチコミ!0


haniho13さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/11 12:09(1年以上前)

>(私は建物と風景写真をよく撮ります。プリントはほとんどしなくて、
>PCのモニターで鑑賞するのが主です)


それならば、広角と標準レンズ(or便利ズーム)の
2本構成はどうでしょうか?

・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM


タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (Model A
or
18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用)


風景をメインに撮るなら広角ズームがあるほうが幸せになれると思います。

書込番号:6969436

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/11 17:24(1年以上前)

こんばんは。
安く抑えたいならEF-S18-55ISでしょう。
>望遠と標準を各1本づつ(中古)を買おうと思っています。
標準レンズなら50mmf1.8Uですね、新品でも9千円前後で購入が出来ます。

書込番号:6970532

ナイスクチコミ!0


文三さん
クチコミ投稿数:88件

2007/11/11 19:37(1年以上前)

クラリセージさん、こんばんは。
私も30Dユーザーです。
中古が条件のようですが、標準、望遠ともに新しい
18-55 IS、55-250 ISは駄目なのでしょうか。
新品でもかなり安いですよ。

書込番号:6971102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2007/11/11 19:55(1年以上前)

皆さん、たくさんのアドヴァイスありがとうございます。

標準レンズは、全体的にタムロンのA16が評判がよさそうですね。
でももう少し望遠側があったらなあ。検討中です。

望遠にこだわるのならシグマ17-70mm F2.8-4.5か純正EF-S17-85mm F4-5.6 ですね。
このシグマとキャノンのレンズ、解像力、発色などどちらがいいのでしょうか?

ご紹介のあったEF17-40mmF4Lはやはり高いです。(5年後ぐらいフルサイズが買えるようになったら買いたいと思うかも)

望遠レンズは、やはり300mmは欲しいです。
ご紹介あったEF70-300mm F4-5.6 IS USM は少々高いようで、、
携帯性も重視するので、タムロンかシグマの28〜300にしようと思います。

あと超広角レンズは貯金して春先に買う予定です。

書込番号:6971195

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/11/12 00:32(1年以上前)

タムロンの 28-300から EF70-300mmIS USM に買い換えた者です。
28-300 だと、300mm端の画質(特に解像度)は期待できません。
明るさが必要ないなら、18-55mmIS + 55-250mmIS の組み合わせも
いいのではないかと思います。このレンズなら DPP 3.2 で収差補正も
行える対象レンズにもなりますし。収差だけではなく、歪曲や周辺減光
も調整できますよ。

書込番号:6972787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/11/12 06:57(1年以上前)

そうですねぇー。

タムロンの17−50F2.8とタムロン又はシグマの28−300にした場合、17−50F2.8と28−300の微妙な画質の差に不満を感じるかもしれませんね。でも、許容範囲は人それぞれですので、携帯性・価格を重視するなら高倍率ズームで良いと思います。できれば、どうせ買うならタムロンの手ブレ補正付の方が良いと思います。そうなると価格が・・・。

書込番号:6973309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/12 07:23(1年以上前)

>28-300 だと、300mm端の画質(特に解像度)は期待できません。

私もタムロン28-300mmを使ってますが運動会で使った時に、そう感じました。
やはり画質を考えるのなら便利ズームよりはズーム比を抑えたレンズの方が良いとは思います。
望遠は55-250mmISの方が良いかもしれません。

書込番号:6973342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2007/11/12 21:43(1年以上前)

mt_papa さん
坊やヒロさん 
北のまちさん 

アドヴァイスありがとうございます。

>28-300 だと、300mm端の画質(特に解像度)は期待できません。

やはり高倍率では無理がありますか。

>55-250mmIS

さきほど調べたら、まだ発売前ですが、結構安く売られていますね。
画質も良さそうなので、検討してみようと思います。

書込番号:6975990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:199件

2007/11/13 19:45(1年以上前)

標準ズームはISを取るか、明るさを取るか、倍率を取るか、使い方によると思います。
望遠レンズはISがあった方が絶対に有利です。

書込番号:6979251

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

買取について。

2007/11/07 20:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

スレ主 kenshin1さん
クチコミ投稿数:189件

SONYのα700に買い換えようと考えています。
30DとEF-S17-55mmのセットでリモコンとフード、プロテクターで売ろうと思っているのですが、皆さんなら幾ら位が相場と考えますか??
因みに9ヶ月で1000ショット、美品です。

書込番号:6954807

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/11/07 20:37(1年以上前)

こんばんは
マップカメラのサイトで簡易査定ができますよ。

書込番号:6954828

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/11/07 20:39(1年以上前)


クチコミ投稿数:612件

2007/11/07 20:51(1年以上前)

どちらにお住まいか分かりませんが、東京中野のフジヤカメラです。

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_new.phtml

私はいつもここです。市ヶ谷や新宿も利用しましたが...。

書込番号:6954880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/07 20:51(1年以上前)

ちなみにオークションの相場はここでわかります。
http://aucfan.com/category/sy-c23636-t2-op.html

書込番号:6954881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/11/07 20:52(1年以上前)

ソフマップの買い取り検索です。

http://www.sofmap.com/spkaitori/search/exec/_/tid=SPHD

書込番号:6954885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/07 22:58(1年以上前)

kenshin1さん こんばんは

40Dの購入時に聞いた話しではボディのみですが
KDN25000円前後 KDX35000円前後 30D55000前後 でした!

30Dをα700にかえるより40Dのほうが良いのでは?
余計なことでしたらスルーしてください

書込番号:6955531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/11/07 23:01(1年以上前)

余裕があるなら、2台並用してみてもいいかも、と個人的には思いますが。

30D(またはキヤノン)で、何か絶対に許容できないところがあるなら別ですが。

ちなみに一番高く売れるのは、オークションでしょう。
買取価格<オークション<中古販売価格
が一般的かと。

サイトの紹介はすでにされていますのでしませんが。
(他にいいサイトを知りませんので。)

書込番号:6955546

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenshin1さん
クチコミ投稿数:189件

2007/11/07 23:08(1年以上前)

皆様レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
エヴォンさん>>買い替えの理由なのですが、重い、そしてレンズが逆光に弱い。
この2点に尽きます。
正直レンズに関しては、値段に見合ってないと思います。
なので逆光に強いバリオ・ゾナーが使えるα700を買おうと思っている次第です。

書込番号:6955575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/07 23:35(1年以上前)

>エヴォンさん>>買い替えの理由なのですが、重い、そしてレンズが逆光に弱い。
この2点に尽きます。

私はαレンズをかなり所有しており
またEFを含め他のレンズもいろいろと見たきたので
怒られるのを承知で一言

EF-S17−55F2.8はたまたま逆光に弱いレンズですが
EFにはそれに、ものともしないレンズがけっこうあります!

書込番号:6955725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2007/11/08 09:39(1年以上前)

どちらにしても、買い取り価格はあまり期待しない方がいいですね。
思ったより安いです。
え〜!と言う時があります。納得の上なら仕方ありませんが。

書込番号:6956742

ナイスクチコミ!0


BESSAさん
クチコミ投稿数:83件 EOS 30D ボディのオーナーEOS 30D ボディの満足度5

2007/11/08 22:04(1年以上前)

1000ショットで判断されてもキヤノンも困るでしょうね。笑
オークションでも6万円で落とされれば合格でしょう。
AB良品や美品クラスでボディ販売価格は76000円くらいですから
ボディの買取は5万円強です。EF-SはAPS−C専用という事で買い取りは非常に悪いですよ。

ただ、気に入らないカメラを持っていても仕方ない話ですから
保証が残っている内に(少しでも売れる可能性が大きい)売り払うことですね。

アクセサリーは評価に入らないのでこれもオークションか知人に売却したほうが良いですね。

マニュアルになりますがアダプターを使ってY/Cやコシナのツアイスを使っていますが
30Dの素質の良さとでよい描写を残してくれますよ。

書込番号:6958899

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/09 06:31(1年以上前)

私はよくオークションでカメラを売却しますが説明のしかた、写真の載せ方で価格に違いが出ます。
Yahooオークションを利用していますが説明文の中にさらに詳細な写真URLを掲載し良さをアピールしています。
美品のカメラなら載せ方次第で価格に差が出せるでしょう。

書込番号:6960153

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信17

お気に入りに追加

標準

教えて下さい・・・

2007/11/07 06:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

スレ主 Mt.RAINIERさん
クチコミ投稿数:14件

先日、‘30D’と‘EF85 F1.8 USM’の組み合わせでバスケットボールの試合を撮影しに行ってきたのですが、何故かピントがことごとく‘後ピン’になってしまうのです・・・ 

その前の週に撮影会で撮影した時はほとんど‘ジャスピン’だったのに一体どうしてなのでしょうか? 

ここにバスケの試合の画像と撮影会の画像を載せたブログのアドレスを張らせていただきますのでひとつ診ていただけないでしょうか?

バスケの試合
http://rainier.blog67.fc2.com/blog-entry-46.html

撮影会
http://rainier.blog67.fc2.com/blog-entry-44.html


また来月にも試合に行きますので、それまでになんとかこの問題を解決したいと思います。

どうか宜しくお願いします。

書込番号:6952867

ナイスクチコミ!0


返信する
xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/11/07 08:10(1年以上前)

蛍光灯 → 後ピン
タングステン → ジャスピン

という事ですよね。
光源によるピンずれは仕様なのでどちらか片方に合わせるかその間をとるかの選択しかないような・・・。

書込番号:6953020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2007/11/07 08:15(1年以上前)

素人考えですが、

半押ししてAFが合ってからシャッターを切るまでのタイムラグが多ければ多いほど、ピンボケのような写真になってしまうのではないでしょうか。

例えば、
1・・2・・3・・4・・5・・シュートと相手が自分に向かって走ってきたとします。
仮にこちら側が3のタイミングでピントを合わせても、シャッターを押すのが4のタイミングに遅れるとピント自体は3で合わせていますから、撮影結果としては3のピント状態のままで4の瞬間を撮ってしまう、つまり後ピンになってしまうという考え方なのかなと思います。

これを防ぐにはある程度絞ってピントが合う範囲を広げる、でしょうか。
それか頑張って、AFとシャッターを切るタイムラグを減らすか。AIサーボに頼るか。

違うかな…間違ってたらごめんなさい。

書込番号:6953032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/07 08:23(1年以上前)

AIサーボが追いついていないと思います。

しばしばピントを外してくれます。これはあまり期待できないかも。

>最終的にマニュアルフォーカスで撮りました・・・

ワタシもバスケットボールの試合はMFで撮っています。

書込番号:6953041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/07 08:25(1年以上前)

>光源によるピンずれ

 !

書込番号:6953043

ナイスクチコミ!1


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/11/07 10:06(1年以上前)

私もほんわか旅人+さん説ではないかと思います。

私は不定速な動きものを撮るときは、シャッターボタンを小刻みに半押しを繰り返しながらシャッターチャンスを狙ってます。
つまりワンショットフォーカスを細かく繰り返しながらここというところでシャッターというわけです。

書込番号:6953269

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/11/07 10:32(1年以上前)

 後ピンのみですか?
 左右の動きのものなら問題ないでしょうが、向かってくるものは後ピン、遠ざかっていくものは前ピンになるのではないでしょうか。

 絞って被写界深度を上げ(シャッター速度は感度を上げて対処)、出来るだけ一気押しが良いのかなぁ〜。
(MFカメラしか持っていないので置きピンでしか撮影したことありませんが、AFカメラを買うのが楽しみになってきました・・・という者の意見ですいません)

書込番号:6953311

ナイスクチコミ!0


EV±0さん
クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/07 12:33(1年以上前)

こんにちは

バスケは撮ったことありませんが (^^;
被写体の(ユニフォームの)コントラストが低くて、AFが他に引っ張られているような気がします。
AFが引っかかる部分(例えばゼッケン)に、ひたすらAFフレームを合わせれば、AI-SERVOでイケそうに思います。
私はまっ茶なワンコを中央1点のAI-SERVOで撮ります。
向かって来るときは開いた口に、横のときは首輪に合わせて、動きが読めるときは連写、トリッキーなときは決め打ちします。
ピンは微妙にズレるのでジャスピンは運任せですが、たまに目に「ジャスト」しますよ (^^v

書込番号:6953558

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/11/07 13:43(1年以上前)

解析します。

AFのモードはワンショットだと、動体撮影でずれて当たり前なので、勿論ご存知ですよね。
AIサーボが前提です。


>何故かピントがことごとく‘後ピン’

AIサーボは等速運動(列車など)は予測追従します。
バスケットボールは不規則運動なので追従不可能になる可能性も多いですが「ことごとく」後ピンにはなりません。
ピント面方向に移動する場合も、向かってくる場合も離れる場合もありますから。

>バスケの場合

→後ピン

>撮影会の場合

→ジャスピン

バスケ=光源は体育館?の蛍光灯=色温度高い

撮影会=光源はソフトボックス(見た感じの判断でタングステン球)=色温度低い


30DのAFセンサの特徴

「色温度が低いと前ピン傾向になり、色温度が高いと後ピン傾向になる」

にけさんが検証されてます。

【にけの独り言】ブログ −にけログ−: 30D後ピンの怪
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/30d_fe2d.html


結論としてスレ主様の30D+EF85F1.8USMはタングステンでジャスピン、蛍光灯で後ピンです。
太陽光でジャスピンの設定であればタングステンで前ピンになるはずです。
タングステンでジャスピンという事は蛍光灯で後ピンの度合いが、太陽光でジャスピンになるように設定したものより大きくなります。
今回の「バスケでことごとく後ピン」はこのような条件で発生したと考えられます。

対策するにはレンズとボディをセットでQRセンターに持ち込み、蛍光灯でジャスピンになるように設定してもらうしかないでしょうね。でも、この場合撮影会でかなりの前ピンになります。

予算が許すなら40Dに買い換えるという方法もあります。

「また、光源特性を検知するセンサーを搭載しているので、光源の違いによって生じるピント合焦位置のわずかなズレも自動補正。より安定したAFを実現しています。」
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/operativity.html#afsensor

40Dは光源(色温度)によるピントずれを補正するセンサが積まれたので、多少改善されると思われます。

書込番号:6953737

ナイスクチコミ!3


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2007/11/07 14:09(1年以上前)

Mt.RAINIERさん、こんにちは。

解決策その1。
今後はお姉ちゃんしか撮らない。(冗談)

解決策その2。
30Dはお姉ちゃん用。追加で40Dを購入してバスケ用。とする…。(半分冗談)

解決策その3。
「one shot」「AI servo」…。
開き直ってMFで、連写する。(まじめな話)
追いかけて全滅するより、置きピンで連写の方が、一コマは確保できるかと。
ご健闘を。


書込番号:6953782

ナイスクチコミ!2


スレ主 Mt.RAINIERさん
クチコミ投稿数:14件

2007/11/07 15:05(1年以上前)

うわ〜、こんなにもレスしていただいて! 教えていただいた皆様、ありがとうございます♪

皆様のご意見の中で僕が新しく学んだことは‘光源によってピンずれがある’ということです。で、実際、部屋(光源は蛍光灯)で‘静物’を撮影してみましたが、なるほど‘後ピン’になっていました!

あと、撮影場所の‘光量’も関係あるのかなあ・・・ 体育館は暗いですからねえ・・・

‘AIサーボ’については今度‘電車’をいろいろな環境(屋外、地下鉄)で撮ってみて判断してみたいと思います。今のところ僕はこの‘AIサーボ’の性能が信頼できません・・・

でも、詰まるところ、どちらかを採らないとダメなんでしょうねえ・・・ 撮影会を採るかバスケを採るか・・・ もうちょっといろいろ試してみます。

書込番号:6953912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2007/11/07 20:21(1年以上前)

モデルさんを見る限り、AF精度は出ているようなので、

9点自動選択」ではいかがですか?
中央一点ですと「何もない所」にエリアが重なる事があるので
(特に動く被写体は)

一番手前の選手にAFが「合えば」(合ってくれれば)ピンボケに見えづらいと思います。

書込番号:6954773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2007/11/07 21:26(1年以上前)

高松に来ていただいてありがとうございます(笑)。

暗い体育館の色んな光源の中での撮影がメインなら40Dが良かったですね。
それはともかくとしてまずは光源によるピンずれなのか、AFが追いついてないのか。
試合中のショットでフリースローのように選手が動いていない場合も
全て後ピンなのでしょうか。

書込番号:6955026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2007/11/07 23:41(1年以上前)

逆光だったからかもしれませんし、ユニホームの図柄も結構影響あると思います。

20D使用ですが、わたしも体育館内体操撮影時よくありました。

     日中でも同じかも

 もうこのやろ〜ですね! あっ失礼しました。

書込番号:6955763

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mt.RAINIERさん
クチコミ投稿数:14件

2007/11/08 06:49(1年以上前)

ろ〜れんすさん、はじめまして。レスありがとうございます!

>‘9点自動選択’ではいかがですか?

これを選択した場合、AFのモードは‘AIサーボ’にしないといけないんでしたっけ? 勉強不足で申し訳ありません・・・ ちょっと試してみます。



アブロ ワンさん、はじめまして。 アブロ ワンさんは高松在住なんですか? どうか‘ファイブアローズ’を宜しくお願いします♪

>暗い体育館の色んな光源の中での撮影がメインなら40Dが良かったですね。

これを言われると辛い! なんせ‘30D’と‘40D’と比べてみて、‘30D’を選んだ理由が‘デザイン’と‘フィーリング’ですから!(笑)

>試合中のショットでフリースローのように選手が動いていない場合も
全て後ピンなのでしょうか。

‘30D’の背面モニターで調べてみた限りでは、全て‘後ピン’でした。 そしてその場で‘削除’の繰り返し・・・ おかげで試合をほとんど見ていません・・・ 



夢のデアドルフさん、はじめまして。 レスありがとうございます!

>逆光だったからかもしれませんし、ユニホームの図柄も結構影響あると思います。


こうして皆様からいろいろ教えてもらったことから導きだされる答えは

「撮影条件によってAFのピントのアジャスト位置は変化する」

ということになるのでしょうか? でも、翌々考えてみると、これも‘機械’がやることですから、こういったことがあって当然かもしれませんねえ・・・ これを解決するのはやはり‘経験’ということになりそうですね。

ということで、僕はとりあえず‘撮影条件’をいろいろ変えていろんなものを撮影しまくって‘経験’を積んでいくことにします! 

次の試合までに、はたしてどれだけ腕が上達しているか・・・ そのときにはまたここで報告させていただきたいと思います。


レスをしていただいた全ての皆様、本当にありがとうございました!
















書込番号:6956430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2007/11/08 21:25(1年以上前)

高松では無いのですが香川在住です。

もしかしてAFの動作を間違ってませんか?
動体予測・AIサーボ
中央のAFフレームで被写体を捉え、シャッターボタン半押しの状態を保っている間、
被写体の動きに追従し、ピントを合わせます。

つまり中央の1点で被写体にピントを合わせるとその被写体が移動しても
AFポイントを移動した被写体に合わせ続ける限りピントを追っかけます。
私にはblogの1番上の写真は審判にピントを合わせているのに前に選手が
割り込んできた用に見えます。
中央1点でAFをするのなら最初にきちんと狙った選手にピントを合わせ
その後移動する選手を追っかけなければなりません。
選手にピントが合ってない状態では幾らレンズを振っても手前の選手にはピントは合いません。

書込番号:6958683

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mt.RAINIERさん
クチコミ投稿数:14件

2007/11/09 00:11(1年以上前)

アブロ ワンさん、再びレスありがとうございます。


>中央1点でAFをするのなら最初にきちんと狙った選手にピントを合わせ
その後移動する選手を追っかけなければなりません。

う〜ん、これはちゃんとやってたと思うんですけどね・・・ とりあえず、いろいろ試してみて一番良い方法を探してみます。

書込番号:6959600

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/11/09 00:36(1年以上前)

F2 で 1/1000s ISO800 ですね。ISO1600 or ISO3200 を使って、もう少し
絞ってもいいかなと思います。

書込番号:6959700

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

集合写真の撮り方について教えて下さい。

2007/11/05 20:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

スレ主 RIKUパパさん
クチコミ投稿数:43件

この前の土曜日,公式試合の後にバスケットチームの子どもたちの集合写真を撮りました。階段を使う必要があって,西日が左後方から当たっているのは承知で撮ったのですが,やはり影が顔に写り込んでしまってダメでした。結局,練習後体育館で撮り直すことになりました。練習が終わるのが午後7時頃なので,明るさは期待できません。30DとEF35mmF2の組み合わせでいけるでしょうか?外付けのフラッシュはありませんが,一脚は持っています。それとも,ミノルタA1+外付けフラッシュの方がよいでしょうか?
また,集合写真を撮るためのコツや設定などありましたら,ご教授下さい。

書込番号:6947240

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/05 20:29(1年以上前)

できれば三脚とレリーズ使ってある程度絞って撮る方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号:6947259

ナイスクチコミ!1


スレ主 RIKUパパさん
クチコミ投稿数:43件

2007/11/05 20:42(1年以上前)

くろちゃネコさん,いつもお世話になります。早速のお返事ありがとうございます。三脚はあるのでよしとして,やはりレリーズはあった方がよいのでしょうね。絞りに関しては何枚か摂り比べてみようと思います。

書込番号:6947305

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/11/05 20:42(1年以上前)

こんにちは
室内体育館での照明がどの位か分かりませんが、35mmレンズでの集合写真は離れないと全体が入りきらない可能性があります。
離れると内臓フラッシュが届きません。
絞るとシャッタースピードが稼げませんから、3列でしたらピントは2列目に合わせ、なるべく
開放に近く明るくして撮りたいものです。
それにしても三脚が欲しいですね。

書込番号:6947306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/05 21:05(1年以上前)

こんにちは。

三脚を使うなら、リモートスイッチを使うのも良いですが、セルフタイマーを使っても良いのでは?

それと、全てのモノに言える訳ではないでしょうが、他社製ストロボもマニュアル(ストロボ側で調光補正をするか、カメラ側で露出補正するか)で発光するかもしれません。5DにパナFL360で発光しますから。

ぶっつけ本番は避けるべきでしょうけどね。それにあまりおすすめはしないです(爆)

書込番号:6947397

ナイスクチコミ!1


山だ錦さん
クチコミ投稿数:705件

2007/11/06 00:13(1年以上前)

体育館の水銀灯はWBが微妙におかしくなるので、外付けフラッシュがあった方が色味も良くなるしお勧めです。

書込番号:6948479

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/11/06 00:38(1年以上前)

子供たちの人数がわからないのであれですが、、35mm x 1.6 で
画角は大丈夫でしょうか? 借りてでも三脚があったほうがいい
ように思います。また、SSもあまり稼げない場合は、被写体に
動かないように協力してもらうことになりそうですね。

書込番号:6948604

ナイスクチコミ!1


スレ主 RIKUパパさん
クチコミ投稿数:43件

2007/11/06 19:29(1年以上前)

里いもさん,森のピカさんさん,山だ爺さん,mt papaさん,早速のお返事ありがとうございます。当初一脚を使うつもりでしたが,やっぱり三脚を使おうと思います。セルフタイマーは「なるほど!」と思いましたが,30Dの場合シャッターが落ちるまでがずいぶん時間がかかるんですね。30D+EF35mmF2とミノルタA1+外付けフラッシュで頑張ってみます。それにしても初めて集合写真を撮りましたが,小学生が20人以上いると,どのショットも必ず誰かが横向いていたりして,予想以上に難しいことがわかりました。

書込番号:6950884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

モニターの色

2007/11/03 11:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

クチコミ投稿数:323件

先日ピクチャースタイルエディターがダウンロードできるようになり、jpeg撮って出し派の自分は待ってましたと使い始めたのですが他のソフトとの色の違いに気付きました。
普段は画像を見るのにズームブラウザーかVixを使っております、モニターはPANTONEのColorPlusでキャリブレーションしてありますがズームブラウザーとの相性が悪いのかすごい派手な発色になるためズームブラウザーの表示設定はsRGBにしてあります(そのほうがVixとの色味が合うためでもあります)。そのためピクチャースタイルエディターも同じに設定したのですがこちらのほうがY欠M味の表示になってしまうのです、ちなみに両者の表示設定をモニタープロファイルにしてみてもやはり色は合いません・・・。
DPPも試しましたがこれまた別物の発色です、キヤノンにも問い合わせ中ですが一体どれを信じればよいか分からず悩み中です、全ての色を一致させることはできないのでしょうか?と言うか合わないほうがおかしいですよね?詳しいかたにパソコン設定の方法を教えていただけると助かるのですが・・・

書込番号:6937788

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:109件 EOS 30D ボディのオーナーEOS 30D ボディの満足度4

2007/11/04 05:31(1年以上前)

モニターの話で無いので恐縮ですが、ソフトによる
色の違いは、似た様な体験をしています。

以前、プリンターのでテストをしたことが有るんですが、
DPP、Photoshop、ZoomBrowser、デジカメdeNinja(w)、
WindowsXP、で総て色が違います。
もちろん出来る限りのキャリブレーションは行い、
プリンタドライバーも同じ状態で、です。
有る意味当然の結果ではありますが、
あまりの違いに、その場で色合わせは諦め、
出力結果が一番好みにあった、フォトショップの色に
モニターを合わせることにしました。

正直なところ、メーカーの(またはソフト)の
カラーチューニング思想に左右されてしまうのは、
仕方無く合わないモノは合わない、と割り切って使い、
駄目なモノはバッサリと切り捨てる、のも必要かと思います。
なので一番使用頻度の高いソフトに、モニターの色を
合わせるしかない様な気がします。

書込番号:6940929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/04 15:39(1年以上前)

おっしゃる意味よくわかります。
キヤノンの純正ソフトでもズームブラウザーとDPPでも色が違いますしどれにあわせるかはとても悩みますね。
私は最終のプリント出力したものと編集に使うDPPの色を合わせるように設定しています。

書込番号:6942400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件

2007/11/04 15:57(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。
結局モニターキャリブレーションをしてもソフト側がある程度味付けをしてしまうということなんですね、せめてキヤノンのソフトなら全て同じ発色なら良いのに・・・。
普段使うソフトを紙焼きに合わせてしまうというのが一番現実的な気がしてきました、この方法で少し試してみようと思います。
う、でもPSEで調整してもズームブラウザーでは色が変わってしまうのか・・・気長にやります。
ありがとうございました。

書込番号:6942442

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/11/05 00:21(1年以上前)

調整にも限界はあるので、最後の微調整は経験と勘でしょうね。
そのため、現像作業を行うときは、部屋の明るさ、照明、モニタの明るさなど
の条件を必ずいっしょにして、プリントとの差分を頭で補正しています。(笑)
慣れると意図したプリント得るのはそんなに難しくないと思います。
(慣れるまでは試行錯誤になりますけど。)

書込番号:6944808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

標準

撮影素子のクリーニング

2007/10/31 22:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ

スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

どのサイトに聞けばよいか解らないのですが、D30を使っているので、ここでご意見を拝聴できればと思っています。よろしくお願いします。
初めての一眼レフ30Dを使い初めて1年半になります。
ココ最近、なにげに画像にしゃきっと感がなくなってきたような気がしています。
定期的に素子のクリーニングに出した方がよいのでしょうか。
絞りを上げて青空を撮すと、確かにゴミが見えますが、絞りまくって撮すことはありませんので、あまり気にしていません。
しゃきっと感がないのは、腕のせいなのか、機械のせいなのか、よく分かりません。
皆さんは、定期的にクリーニングに出しているのでしょうか。出すべきなのでしょうか。
近くのカメラ屋さんは、一度出すと一ヶ月は戻ってこないので、どうしたものかと思案しています。
保管方法も部屋の隅にホイと置いたままで褒められたものではないのですが、フィルム形式と違って、像感部が更新されないのですから、それなりのメンテが必要なのかなとも思います。
皆さんはどうされているのでしょうか。
まるで初心者の質問で申し訳ありません。先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号:6928616

ナイスクチコミ!0


返信する
xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/10/31 22:44(1年以上前)

キヤノン:サポート|QRセンター・サービスセンター一覧
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/center-list.html#qr

最寄りのQRセンターに直接送れば一週間かからないですよ。

しゃきっとしない画像については実物をUPされた方が解決が早いです。

書込番号:6928655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/10/31 22:45(1年以上前)

こんなのを試されてみては?

ペンタックス
O-ICK1 イメージセンサークリーニングキット

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60397507.html

自己責任になりますが、
私の所有機もPENTAX以外ですがゴミがきれいに取れます。

書込番号:6928658

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2007/10/31 22:46(1年以上前)

クリーニングには出しませんね。ほったらかしです。撮像素子にゴミがついたら取ってもらいますが・・。

書込番号:6928667

ナイスクチコミ!0


BESSAさん
クチコミ投稿数:83件 EOS 30D ボディのオーナーEOS 30D ボディの満足度5

2007/10/31 22:48(1年以上前)

レンズの交換頻度や使用状況にもよりますが、
プロは一ヶ月に一回は清掃に出すみたいですね。
私は3ヶ月程度に一度キヤノンのQRセンターに持ち込みます。
名古屋は自前で施工するので2時間程度の待ちで返却されます。

通常の清掃は無料です。
ついでにファインダーのごみ等の簡易清掃もおねがいしますよ。

乾式のごみはブロワーなどで取れますが湿式のごみ
 (カメラ内部のモルトやゴム、粘着質のごみ)はイメージセンサーでも
清掃は不可能なので40Dでも定期的に清掃に出されたほうが良いですね。

キヤノンが出している清掃用具はVTRを見ている限り面倒です。
なるべくプロに頼んだほうが良いですね。

カメラ店に出しても費用は同じなのでご自身でQRセンターに電話してから
宅配で送れば送料のみで1週間かからずに返却されますよ。

書込番号:6928676

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/10/31 22:58(1年以上前)

こんばんは
シャキッと感とゴミは別だと思いますが・・・
絞ってテスト撮影すればゴミ自体は特定可能です。

書込番号:6928724

ナイスクチコミ!0


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2007/10/31 23:18(1年以上前)

こんなにも早く、たくさんのご返事がいただけて感激しています。ありがとうございます。
皆様のご意見を参考にさせていただいて、一度折を見てQRセンターに送ってみようかと思います。
実は、白状しますと、カメラの置いてある部屋で焼き肉パーティーしてしまいまして、もしかしたらそのせいかなと気になっているところです。
どの写真がどのようにおかしいといえなくて何となくという感じですので、QRセンターになんと説明してよいものやら。クリーニングお願いしますといえばやってくれるものなのでしょうか。つまらない質問ですみません。
それから、画像センサーには寿命はあるものでしょうか。遊び半分でひまに明かせて試し撮りをしているものですから。追加の質問になってしまっているようですみません。もし寿命があるようなら、試し撮りは少し自重しようかと思っています。

書込番号:6928832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2007/10/31 23:22(1年以上前)

こんばんわ。

半年使っています。私も最近ごみが写る事があるので、
上京の際に見てもらうかな、と思っています。

CANONはどうやら無料らしいので、助かります。

>>しゃきっと感が

フィルターやレンズの汚れ、フォーカスの狂い、いろいろあると思いますけど、
ついでにチェックしてもらうと良いですね(^^)。

書込番号:6928856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/10/31 23:25(1年以上前)

FINESTさん こんばんは

ブログ拝見いたしました
お写真からはシャキと感が無い意味が判りませんでした
撮像素子上のゴミは小さなものですので関係ないと思います

新しいレンズを購入されてはいかがでしょう?
気持ちも新たにそのような感じを忘れさせてくれるものと思います!

撮像素子の寿命より先にシャッターのほうが遥かに先と思います

ごみ掃除は混んでなければ早くて30分位です
もちろん無料です

書込番号:6928877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/11/01 00:27(1年以上前)

シャキっと感はRAWで写してDPPでコントラストやシャープネスを調整すればかなり良くなると思います。いよいよとなればピクチャースタイル「クリア」を使えばギンギンになりますし。
ゴミは別物でしょう。ゴミは屋外でレンズ交換したら30Dの場合必ず付いてしまいます。私は使用後にDD proで清掃します。ただし粘着性のゴミはDD Proでは難しいと思いますので、どうしても取れないときはQRセンターに出します。

書込番号:6929203

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/11/01 00:44(1年以上前)

だんだん見る目が厳しくなってきたからではないでしょうか?(笑)
いわゆる目が肥えたというやつです。

書込番号:6929275

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2007/11/01 01:50(1年以上前)

FINESTさん

ブログの青空が写っているコスモスの写真拝見しましたが、
写真で見える範囲ではゴミは写っていませんね。
QRセンターに送られるのは止めませんが、それほど変わるとは思いません。
焼肉でのことで気分的な問題なのか、目が肥えてこられたのかと。

画像センサーというより、シャッターユニットの寿命ですね。
機械的な部分ですので、5万枚で壊れるのもあれば、
10万枚でも壊れない場合もありますので、こればかりはなんともいえません。

ただ無用な空シャッターなどは出来るだけしないほうが良いと思います。


書込番号:6929442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/01 06:02(1年以上前)

撮像素子のゴミとしゃっきり感はあまり関係ないように思います。
焼き肉パーティも関係ないと思いますけど…。
その後から全然描写が変わったんですか?

書込番号:6929624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/01 12:36(1年以上前)

FINEST さん、こんにちは
ブログに掲載されている写真を拝見させてもらいました。
味わいのある写真と言葉が添えられていて、ほのぼのとさせてもらいました。

画像にしゃきっと感がないと言われていますが、十分にしゃきっとしていると思います。
ローパスフィルターの汚れが影響しているとは思いませんけど。
何人かの人も書かれているように、たぶん目が肥えられてきたのも多少影響があるのではと想像します。

焼肉パーティーをされたことで心配されているようですが、防塵防滴でないにしても、ただ置いてあるだけでローパスフィルターが曇るほど汚れた空気が短時間で内部に入り込むとは思いません。気にしすぎだと思いますよ。
撮像素子の寿命は考える必要は無いと思います。私の使っていたコンパクトデジカメ(ついこの間5D購入時の下取りに出しました)は約7年間使ってきましたが、全く劣化なんて感じませんでした。これも気にする必要無しと思います。

書込番号:6930338

ナイスクチコミ!0


EOS KISSさん
クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/01 15:14(1年以上前)

FINESTさん、こんいちは。

定期的に素子のクリーニングに出した方がよいのでしょうか。

→小生の場合、素子のクリーニングは出したことがありません。掘内カラーから出ている素子用クリーナーを、同メーカーのペーパーにつけ、ピンセットで挟んで拭いています。
拭きむらが残らない程度に液を付けます。2・3回もやればすぐ慣れます。実に簡単に済みますので、サービスに送る気にもなりません。

書込番号:6930704

ナイスクチコミ!1


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2007/11/02 21:57(1年以上前)

たくさんの方々から色々なご返事をいただき、本当に感動しています。本当にありがとうございます。
目が肥えてきたのではないかとのご意見もあり、舞い上がる気分です。
皆さんのご指摘のように、気にしすぎなのかもしれません、気持ちの持ちようかもしれませんが一度クリーニングに出してみようと思っています。
たくさんのご意見、アドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号:6935769

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月18日

EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング