EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1938スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2008年1月14日 05:14 |
![]() |
0 | 6 | 2008年1月11日 00:54 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月6日 15:20 |
![]() |
0 | 7 | 2008年1月6日 07:17 |
![]() |
8 | 8 | 2008年1月5日 20:37 |
![]() |
2 | 11 | 2008年1月5日 00:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
しでもささん こんにちは。
先程、『ぱーそなるたのめーる』のHPを見ましたが、おそらく会員限定の価格でしょうか?
(通常表記は228,000円になってますね。)
それにしても30Dのレンズキットが99,800円とは、安くなりましたね。なんだかレンズにボディが付属している感じがします。
ちなみに、私は5月にボディのみで120,000円(キャッシュバックで実質10万円)で購入しました。
たのめーると言えば、『トナー買っとかないとな〜。』のCMが強烈に私の脳裏に焼きついていますね〜。
あのCM、私は結構好きなので新ネタが楽しみです。(^^;)
書込番号:7130773
0点

>99800円!
>大塚商会 ぱーそなるたのめーる で
安くなりましたね、40Dの機能が必要のない人にはお買い得ですね。
書込番号:7244568
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
風景を撮った写真にどうしても人が入ってしまいます。顔が分からない写真は良いのですが、顔が写った写真はモザイク等の処理をしたいです。皆さんはどんな方法で処理をされてますでしょうか?多分ソフトなどをパソコンにインストールしてやるのだと思いますが、私はパソコンに弱いのでどうしたら良いか分かりません。価格も使い方もお手軽なソフトがありましたら是非教えてください。カメラ本体の掲示板なのに場違いな質問ですが何卒宜しくお願いします。
0点

フォトレタッチ・ソフトを使います。
定番は PhotoShop CS3/PhotoShop Elements でしょうね。
フリーソフトもあります (Jtrim等)
・色調、シャープネスを整える
・必要ならばトリミングする
・ピクセル数を変更する
・必要ならばモザイクをかける
・ファイルサイズを小さくする(圧縮率を大きくする)
等の処理が可能です
書込番号:7227396
0点

おはようございます
便利になる反面、色々面倒ですよね
ボクは顔や車のナンバー隠しなどにlay2061さんの書かれているフリーのjtrimを使っています。
リソースの消費も少ないようで、軽く動きます
Vistaには正式対応していないようですけど、help以外は問題なく動くようです
ttp://www.woodybells.com/jtrim.html
書込番号:7227400
0点

私もJtrim等のフリーのレタッチソフトを使うのがイイと思います。
一番楽なのはペイントで顔を塗りつぶしちゃうコトでしょうけど…笑
書込番号:7227414
0点

攻殻機動隊を好きな人ならわかるとおもいますが、「笑い男」マークで顔を消すなんてサイトもあります。↓こんな風になります。
http://momokan.livedoor.biz/archives/50572274.html
写真をサイトにアップロードすれば顔を認識してマークで消してくれるというものです。
正確にけしてくれるってわけでもないのですがね。個人的にモザイクよりはいいかなってこんなものたまにつかってます。ためしてみたい方はしたのURLより
http://thelaughingman.net/
自分はどうしても消さないと行けない場合はスタンプツールで消すくらいですね、ほとんど顔がわかるような写真は撮りませんが。
書込番号:7227418
0点

lay_2061様
たこやきソース様
⇒様
@もも@様
皆様、朝早くからのお返事ありがとうございました。
只今通勤電車の中で読ませて頂きました。
色んなソフトや色んな使い方を教えて頂き感謝の気持ちでいっぱいです。夜、家に帰りましたらまずはフリーソフトを使ってやってみようと思ってます。いずれはPhotoShop Elementを買って本格的に編集したりしたいです。
本当に皆様ありがとうございました。
またお世話になる機会があると思いますのでその際は宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:7227608
0点

PhotoShop Elements の 3.0 を使っています。。(ごくまれにですが)
安い割には必要最小限のことができていいと思います。
書込番号:7230845
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
5D所有しておりますが2台目として購入しました。
エクステンダー1.4と迷ったのですがボディ2台体制の誘惑に負けました。
金額は52000円で、ダブルチャージャーとチャージャーの二台とCF EXT3 2GB一枚
バッテリー2個付属でしたのでお買い得かな?と思い購入しました!
空手などの撮影ですとレンズ交換しているうちに終わってしまいますので
2台体制にあこがれての購入です!
0点

ご購入おめでとうございます。
5Dと30Dとても良い組み合わせだと思います。
価格もお手頃でしかもおまけ付きですか。
レンズ交換はあまりしたくはありませんから2台体制で空手撮影頑張ってください。
書込番号:7208691
0点

ご購入おめでとうございます。
2台構成のための購入ですね。
確かにレンズ交換する間が無い時には2台構成はとっても便利ですよね。
EF1.4Xと30Dが天秤とはなんか不思議な感じですけど。(^^;)
書込番号:7208729
0点

サンニッパと70−200を使用しているのですが300mmがちょうど良かったりするので
焦点距離をそろえたかったのです。
やっぱりボディが2台あるという安心感もございます。
今回はバッテリも共用できるし、5Dと比べるとレスポンスが良いように感じます。
連射速度のせいかなはたまた軽さ?普段のスナップは30Dになりそうな気もします・・・
書込番号:7209056
0点

Takaphoさん
ご購入おめでとうございます。
金額もお安いみたいで。
私は5Dほしいです。
買えそうにはありませんけど。
書込番号:7211851
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
あけましておめでとうございます!
念願だったテレマクロレンズを購入しました。
シグマの150mmと最後まで迷いましたが、結局タムロンの180mmF3.5にしました。
シグマでもよかったのですが、シグマのレンズの表面加工やゴムの品質がイマイチ
好きではないという理由だけでタムロンにしました(^^;
でもタムロンのレンズってちょっと安っぽい感じはしますね。カッティングシール
っぽい青リングとか、金文字とか(^^;;
パーツだけを見れば、フードをつけたままフィルターを回転する機構のリングが
金属(アルミ削り出し?)でギヤを組み込んだ凝った造りだったり、拘りっぽい
ところもありますが。まぁ、写りが第一です!
今までマクロレンズは、純正の50mm、タムロンの90mmの前の型、シグマの105mmマクロ
を使い、手元にあるのはEF100mmMacroUSMとこのレンズとなりました。
離れていても大きく撮れるので中々楽しいです。
KissDN、30Dで使ってみましたが、AFは流石に使う気になれませんね。
100mmUSMは実用的に使えますが、この点はHSMを搭載するシグマのレンズが気になると
ころです。40Dではフォーカスを外したところからの戻しが高速になっていると聞きま
すが、こういうレンズでも差があるんですかね?ライブビューもこのレンズにこそ欲し
い機能だなぁっと思ってしまいました。
寒すぎて外で撮影する気にはなりませんが、家の中で何枚か試し撮りをしてみました。
フォーカスが合っているのかいないのかの判断すら難しく感じますが、なかなか
楽しいレンズです。寒さが苦手な方、リビングでホームセンターに売っている花を
マクロ撮影するだけでも結構楽しいですよ!
0点

お早うございます。
マクロレンズがお好きなのですね。
私はEF100mmマクロしかありませんがタムロン180mmとは凄いですね。
30Dで使うと288mmの望遠マクロですね、ぶれも心配になるかと思います。
40DAF撮影でピントが外れた場合レンズにもよるとお思いますがUSMは比較的早く立ち直りますね。
タムロン90mmは40Dでも一度ピント外すと少しもたつきますよ。
マクロを使った場合ライブビューは大変に便利です。
室内でのマクロ撮影お楽しみください。
書込番号:7192571
0点

ご購入おめでとうございます。
タムロン180mmF3.5マクロとっても欲しいレンズにリストされています。
使いこなすのは大変ですけど、作例を見ると当ったときは素晴らしい描写をしますからね。
シグマですが、私実はあの鮫肌がちょっと苦手です。(^^;)
タムロンの安っぽさは、割り切れる位安っぽいので潔くて好きです。(^^;)
書込番号:7192591
0点

titan2916さん
やはりUSMじゃないレンズだと結構もたつきそうですね。
70-200F4L等はモーター自体無音ですし、ギヤの音も非常に静かなので一瞬で合う印象です。
もちろんマクロレンズとはギヤ比も全然違うのでしょうが、やはり超音波おーたーって魅力的です。
くろちゃネコさん
180mmマクロ、良いと思いますよ!
シグマは手元にあるのが10-20F4-5.6だけなんですが、Canon純正レンズよりずっと後に購入したのに結構前から使っているような使用感が出てます(^^;
ゴムの材質なんでしょうね。
タムロン、シグマ、トキナーと、どのメーカーも結構一目でわかる特徴がありますが、デザイン的にはCanon純正が一番好きです。
書込番号:7195989
0点

確かにタムロンは外観でずいぶんと損しているような気がしますよね。
性能はかなりよかったりするのですが・・・。
かくいう私もA09愛用しています。(テレマクロの話でなくて申し訳ないです。)
外観はチープですが、写りはLレンズに負けない良さです。
後、5000円高くしてもいいからタムロンはもうちょっと見栄えの良さにも気を遣うべきだと思います。
書込番号:7201545
0点

おっさん..さん、
割込み失礼します。 “確かにタムロンは外観でずいぶんと損しているような気がしますよね。” で思い出しました。
友人から貰ったタムロン2.5/90(アダプトール)が手元にあります。 その時、友人は、これは素晴らしいレンズなんだぞ、と言いましたが、世間知らずの私はこのレンズが世間で好評を得ていることは知りませんでした。そもそも、レンズ専用メーカーのものは純正より安い代用品くらいの認識でしたから。 しかもこのレンズ、端から端まで直径が同じ円筒で、角にアールもつけておらず、なんとまあ不恰好なんだろうと思いました。 しかし後に、このデザインはンメリカ人のなんとかという工業デザイナーにわざわざ依頼したデザインということをどこかで読みました。 つまり、チープなデザインどころか、外形デザインにもコストを掛けたわけです。
んでまあ、レンズとしての性能を含めて、自分の認識不足は認め、友人にはロクに感謝の意も表せず、申し訳ないことをしたと思うものの、今でもやっぱりこのノッペラポーのデザインをどうしても好きにはなれないのが本音です。 ンメリカ人とはやっぱり美意識が違うんだなあ、と。
書込番号:7203909
0点

タムロン2.5/90(アダプトール)の事はよく知りませんが、90mm/F2.5マクロは昔から(今も)ボケが綺麗で有名だったですよね。
タムロンがレンズに社外デザイン採用していただなんて初めてしりました。
てっきり社内デザイナーがデザインしているんだと思っておりましたが・・・。
A09を見ると、SPとありますので一応、タムロンの高級バージョンということになっております。
それであのプラスチッキーな安っぽいデザインですからね。
最近のシグマの方がずっと高級感ありますよ。
タムロンはレンズ小さく作ることと、リーズナブルな価格で提供することに情熱を掛けていらっしゃっているようでユーザーとしては大変ありがたいのですが、趣味で使う物です。
外観をもうちょっとなんとかしてもらいたいです。
書込番号:7210166
0点

"タムロン2.5/90(アダプトール)の事はよく知りませんが、90mm/F2.5マクロは・・・"
これらは全く同じものだと思います。念のため取説の表紙を引用しますと「TAMRON-SP,90mm F/2.5, TELE-MACRO <<取扱説明書>> , ADAPTALL-2 MOUNT SYTEM , Model 52B」と書いてあります。マウント部分が交換可能で、私はニコンFとプラクティカ・マウントを用意し、更にキヤノン・アダプターで30Dにも使えます。
フォーカス・リングの部分(長さ方向の約半分を占める)はゴムが被せてありますが、古くなると軸方向へ(前へ)ずれて来ます。 本当にノッペラポーの円筒形で、類稀なデザインですね。
これと同時に頂いたTAMRON 28-70 F3.5-4.5 の方はくびれがあって、普通のデザインです。
書込番号:7210340
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
30D用の RS-80N3 かKiss DN用の RS-60E3 のどちらかを購入してみようと思ってます。
全押し・半押しが出来る様なのですが、押した感触がハッキリと判り指先で押し加減の調整が出来るものなのでしょうか?
半押しのつもりがついつい全押しになってしまうとか、力加減が難しいとかないのでしょうか?
触れてみるのが良いのでしょうけど、田舎なのでこの様なアクセサリー類は置いてません ^^;
購入したものの、初代ファミコンで不評だった初期型コントローラーの四角いゴム釦みたいに
ボヨンボヨンで押してるのか判らないとかだったらどうしようと・・・ ^^;(古ッ)
感触なので個人差もあるかと思うのですが、お持ちの方に答えて頂ければと思ってます。
全押し・半押しが気になっている理由は、30D & Kiss DN を焦点距離の違うレンズを着けてシャッターを切りたいのです。
片方をボディ側のシャッターで、もう一方をリモートスイッチで操作しようと考えてます。
0点

RS-80N3を持っています。
半押し/全押しは、はっきりと区別出来ます。
半押しまでのストロークは 1mm位、そこから全押しまでのストロークは0.5mm位です。
書込番号:7207764
1点

80N3 しかわかりませんが、使っている限り、意図しない操作になった
ことはありません。大丈夫と思いますよ。
書込番号:7207766
1点

elpeoさん
30DでRS-80N3を使っています。
全く心配ないですよ。
半押し、全押しの区別は、本体より確実です(ストロークが大きいため)。
1mm程度押し込みで半押し、その後、やや強めに更に1mm程度で全押しです。
はじめから強く切らなければ、ミスのしようもありません。
安心してご購入ください。
レリーズご購入で、また撮影対象が拡がりますね。
書込番号:7207788
1点

こんにちは。
両方とも持っていまして確認してみましたが、両方とも軽く押し込んでこっつりときます。そこからさらに押し込むとシャッターが切れると言う感じですね。
ただ、気をつけないといけないのは押す向きによっては「押されっぱなし」になりますので、そこはご用心ご用心です。
書込番号:7207961
1点

80N3を所有していますが、皆さんが書かれているように半押しと全押しははっきりわかります。
まず間違わないと思います。
書込番号:7208013
2点

皆様こんばんは。
Kiss D用にRS-60E3と40D用にRS-80N3を使用しております。
「60E3に使い慣れた者」の偏った意見として、横道それて書かせていただきます。
@手の小さい当方としては80N3のボディーは大きすぎて、作りがよくても握りにくい
A60E3のボタン面は曲面であるので押すストロークが80N3よりも浅く感じる
その影響からか80N3のロックボタンは使い難く感じます
B60E3は本体に巻き取り機構があり、収納に便利な反面、ケーブルの耐久性に不安を感じます
C60E3はコネクタの方向が無い(ヘッドホンのミニプラグのような形)ので挿し易い
アンチ80N3では無いのですが、どの機種でも60E3が付いたらとても嬉しく思います。
書込番号:7208082
2点

こんにちは。
>押す向きによっては「押されっぱなし」になりますので・・・
補足です。
押しただけのつもりが、固定位置にスライドされてしまう事もある。
と言う事なんです。
単に押し方が悪い・・・なんでしょうけどね。
書込番号:7208143
0点

lay_2061さん、mt_papaさん、キャノン一筋40年さん、森のピカさんさん、くろちゃネコさん、白もほしいさん
皆様、素早い対応をして頂きまして有難うございます。
心配の必要は全く無いですね ^^
近い内に購入しようと思います。
白もほしいさん
画像添付有難うございます。
形状・ケーブル太さが違うのですね。
書込番号:7208178
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
20Dユーザーなので板違いで大変恐縮なのですが、
皆様に質問がありまして、この場をお借りいたしました。
私は主に夕景や夜景をテーマとして撮り歩いているのですが
今回初日の出撮影に出向きがてら夜の星座撮影にも初挑戦してみたところ
画像のような現象が起こり大変驚いているところです。
見たところRGBの色ノイズが多数出ており、これは一体何なのかわからずにおり、
20Dを使い始めてまる3年、CMOSセンサーの老化?とも思いましたがよくわからず、
皆様のご意見をいただけたらと思いまして、今回質問させていただきました。
どうかご教示いただけないものでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

シャッター速度はいかほどでしょうか?
長秒シャッターで露光中にカメラが動いたか、天体(星)が動いたのでは?
違っていたらごめんなさい。
書込番号:7201161
0点

天体(星)が回っているようですが。
三脚使用で長時間露出(1秒以上かもっと長く)だったら問題ないと思います。
書込番号:7201243
0点

ホットピクセルとか熱ノイズといわれるものじゃないですか?
長時間露光で出ますよね。
調整してもらえば消えるらしいですよ。
書込番号:7201299
0点

>>ホットピクセルとか熱ノイズといわれるものじゃないですか?
同意。
レンズキャップをした状態で、
高速、中速、低速でシャッターを切り
いつも同じところにあれば、ホットピクセルでCCD調整または交換。
低速(数秒)だけならノイズ。
書込番号:7201341
1点

皆様、早々に回答をいただきまして、ありがとうございます。
データの記載が漏れておりましたので、改めて記載させていただきます。
シャッター速度 バルブ(152秒)
絞り f11
感度 400
レンズ EF-S10-22mm
再度当日の夜に撮影をした他のコマも確認してみましたが
すべてにおいて同じ現象が起こっている事も判明いたしました。
ただ10秒程度の露光時間では画面内に4つ程度と、色ノイズ?が激減している事も
あわせて判明いたしました。
デジタル一眼の宿命なのかどうかわかりませんが、
新年早々突然の出来事に驚いている次第であります。
書込番号:7201519
0点

>>ただ10秒程度の露光時間では画面内に4つ程度と、
これ以外はノイズが確定ですね。
レンズキャップの撮影で、この4つも消えるようなら
すべてノイズ・・・でしょう。
書込番号:7201552
0点

>三脚使用で長時間露出(1秒以上かもっと長く)だったら問題ないと思います。
そうですよね。よく考えれば数時間露光なんてありえないし・・・
早とちりでした (汗
書込番号:7201968
0点

みなさん、アドバイスをありがとうございます。
さっそくレンズキャップを付けて1/15秒、1秒、30秒、1分、2分と撮影をしてみたところ
1秒で少し現われ、30秒で数ヶ所、1分だと画面全域にポツポツと発生する事がわかりました。
さらにカスタムファンクションの長秒時のリダクションをONにすると
1分露光でも2分露光でも、これらのノイズが全く発生しない事も判りました。
またリダクションOFFで撮影をし、後からRAW処理でリダクションをかけても
ノイズが全く消せない事も判りました。
この現象は実例をもって雑誌などではあまり取り上げられていなかったように見受けられ、
今後のためにも良い勉強になりました。
これってデジタルならではの現象なのでしょうね。
皆さん、本当にどうもありがとうございました!
書込番号:7204217
1点

いわゆる熱ノイズですね。(赤や青の点、、)
> 長秒時のリダクションをON
で解決できるんですね。いい情報ありがとうございます。
書込番号:7204489
0点

>さらにカスタムファンクションの長秒時のリダクションをONにすると
1分露光でも2分露光でも、これらのノイズが全く発生しない事も判りました。
またリダクションOFFで撮影をし、後からRAW処理でリダクションをかけても
ノイズが全く消せない事も判りました。
長秒時のノイズリダクションは撮影時の露光時間と同じ時間のダークフレームを得て(つまり露光後同じ時間だけカメラは次の動作に移れない)それを減算するものです。
RAW記録でもその減算後のデータが記録されます。
長秒時のノイズリダクションをOFFにした場合でも現地で自分でダークフレーム撮影しておけばRAW現像ツールによってはダークフレーム減算可能なものがあります。
ブルーミングとスミアさんの公開しているページ
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html
より「イメージセンサの話」をご覧下さい。
イメージセンサを長時間露光すると露光に比例しない熱による電荷(時間にほぼ比例し、気温が高いほど多くなる)がたまってしまうからです。
直近の似た話題のスレッドも紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7140382/
簡単にまとめると
・星の光跡を写すために長時間露光をしたい場合はカメラの最低感度で絞りを1段程度絞ったF4あたりで露光し、長秒時のNRは入れておく(30秒程度までにとどめる)
・もっと長く露光したい場合は先にダークフレームを撮影しておいて30秒程度毎に連続撮影して天体写真に特化した現像ツールで合成する
・長時間露光にこだわりがなければ数秒程度までの露光にとどめて感度を上げた方が良い場合がある(この際も長秒時のNRは非常に有効)
「30秒程度にとどめる」っていうのはカメラやその時の気温でも許容できるのが違うと思いますので色々と設定を変えてみるのがよいでしょう。
…というふうに理解しています。
書込番号:7204780
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





