EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

30D触ってきました

[レンズ貧乏。。。]

皆さんこんにちは。

今日1D2Nと10DのCMOS清掃のために銀座のサービスセンターに行ってきました。時間があったのでショールームで30Dを触ってきました。
既に多くのスレッドで30Dについて書き込まれているのでここでは私の主観を述べさせていただきます。（数分しか触っていないので偏った感想をお許し下さい）

外観は20Dよりも10Dのようだと感じました。背面部はモニターが大きくなったこともあり5Dそっくりでしたが上から眺めた感じは丸みがありそう感じました。

レンズはEF-S17-85ISが付いていました。AFスピードは室内でも申し分ない速さでした。試作機だからなのかAFポイントを任意に選ぶことが出来ませんでした。

ISOを1600まで上げて撮影しましたが背面モニターで拡大し確認する限り1D2Nよりもノイズは少なく感じました。（出荷前なので画像サンプルは持ち帰れませんでした）

シャッター音は20Dと5Dの中間のように感じました。20Daが隣にあり比較してみましたが30Dのほうが静かに感じました。5Dは更に静かでした。

10Dを購入にてまだ2年しか経たないためAPS-C機を買い換える予定はまだないですが価格がこなれてきたら1年後くらいに買ってもいいなと思いました。（その前にフルサイズ機が欲しいのですが）

拙い感想文になってしまって申し訳ございませんでした。

書込番号：4893152

[titan2916]

レンズ貧乏。。。さん こんにちは
詳しい情報有り難うございます。
私も明日あたり新宿のSCに見に行こうかと思っていたところです。
明日行けなければ土曜日にでも行ってみます。

書込番号：4893174

[裕次郎1]

都会に住んでいる人がうらやましいな！
3/18まで９日です。

書込番号：4893935

初めての購入

[HIKOSIN]

デジタル1眼は初めての購入になります。現在、海外に在住しており3月末から4月上旬にかけて出張で帰国することになりました。年末に帰国した際に、IXYを買ったついでに店内を見回してみると、日本に居た頃高値の花であったデジタル1眼がなんとなく手が出るような価格帯になっていて本格的に欲しくなった次第です（こちらではカメラ雑誌も読まなくなってしまい本当に浦島太郎の気分です）。キャノンを候補した理由が、MF/AFを含めてキャノン派だったこととレンズ多少を持っているからです。今まで聞いたことのないAPS-Cなどなどの用語にも戸惑いながらも、第一候補としてBODYを30D、レンズを17-40/F4Lに奢ろうかと考えていますが、デジタル1眼は品薄だとも聞いており、予約なしの飛び込みで通常購入可能なものでしょうか?
また以前のシステムでストロボは430EXを持っておりますが、照射角のカバーエリアはともかく、流用は可能でしょうか?（もしお分かりであればご教示お願い致します。メーカーにも直接聞いてみるつもりではおりますが）。

よろしくお願い致します。

書込番号：4886177

[FUJIMI-D]

>ストロボは430EXを持っておりますが、流用は可能でしょうか?
まったく問題ないでしょう
詳細はこちらへ
EOS DIGITALで使用可能な外部ストロボについて
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_QASHOW.FrameSet

書込番号：4886216

[R38]

こんにちは

ボディーの30Dは決定として、標準ズームとして17-40/F4Lは望遠側が足りますか？

他のキャノンのレンズは何をお持ちでしょうか？又主な被写体とかも解ると皆さんアドバイスしやすいと思います。
それによっては、勧め方も違って来ますよ。

＞予約なしの飛び込みで通常購入可能なものでしょうか?

念のため予約をお勧めします。意外と手に入りにくいかも？

ストロボの430EXは流用は可能です。

書込番号：4886223

[FUJIMI-D]

リンクはこちら↓でした
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html#2

書込番号：4886224

[CANYON]

>以前のシステムでストロボは430EXを持っておりますが、

ちょっと気になるんですが、430EXは5Dと同時発売なので昨年秋に出たばかりですよね？
もしやお持ちのストロボは420EXか430EZではないでしょうか？
420EXならば問題なく使用できますが、430EZだと使用できないので、念のため。もちろん430EXならば全く問題なく使用できます。

30Dは発表されたときは20Dからの変更点が少なかったのでブーイングが多かったですが、ここのところ予約が多いという噂が出てきていますので、予約された方が安心ですね。

17-40mmはお手持ちの銀塩システムでの換算ですと×1.6倍で27.2mm〜64mmの焦点距離と同等になります。高額ですが、安心出来るレンズだと思います。ただ、R38さんもおっしゃっていますように、テレ側64mm相当ですので、もう少し長いレンズも欲しくなってくるとは思います。（１本でお考えならばEF-S17-85mmとかシグマの17-70mmとか、またはシグマかタムロンの18-200mmなどが使い勝手が良い気がします。）
30Dを購入されるならばレンズは表記されている焦点距離の1.6倍でフィルム一眼の画角と同等なので、選択の際の目安とされると良いです。

書込番号：4886398

[裕次郎1]

EFS17-85mmは30Dとのバランスが素晴らしいレンズです。（最近は安くなったし）
シグマ17-70 F2.8、今後発売されるタムロン17-50 F2.8とトキナー16-50 F2.8もデジ一眼専用標準ズームとして発売が楽しみです。

書込番号：4886534

[HIKOSIN]

皆様

早速のご返信有難うございます。ストロボの件、ご指摘の通り430EZでした。一瞬つかえるとぬか喜びしたのですが、これは駄目そうですね。

現在、所有のEF系のレンズは、50mm/F1.4 35-135mm/F.4-5.6 100-300mm/F4.5-5.6 28-80mm/F?(嫁さんのEOS1000のキット販売のものだと思います)、EF85mm/1.8というラインアップです。今回、24-40mm/F4Lを検討している理由は、やはり広角側をカバーしたいということと、学生時代からの憧れの赤鉢巻を所有したいというところ。お勧め頂いているEFS17-85mmも候補にはしており、使ったことのない手ぶれ補正にも興味を引かれてはいるのですが。。悩ましいところで、標準ズーム域（といいてもワイド側はそれほどでもないですね）は、これらのレンズが使えるのであればカバーできるかなぁ、でも、実際、旅行などで使う場合は、大きさといい、カバー範囲といいやはり17-85mmの方が使い勝手がいいだろうなぁというところです。EFS系のレンズは、デジタル一眼用に開発されたと聞いていますが、ファインダー越しの見え方や、マニュアルでのピントの合わせ方などが違ったりするのでしょうか?予算的には
EFS17-85mmと差額でレンズメーカーのものでもう1本という組み合わせもありですよね。被写体は、昔はポートレイトを撮っていましたが、今は、風景、街角スナップなどが中心になりそうです。

書込番号：4886790

[R38]

こんばんは

私は当初20Dの標準ズームとして、EFS17-85mmを使用していました。
素早いAF.強力なISと、当初はそれなりに満足していましたが、今イチ写りに満足出来なくなり
（未熟な腕のせいもありますが(^^;)。EF17-40/F4Lにレンズを変更し現在に至っています。

画質はシャープで色乗りも良く指摘される周辺の流れも、20Dでは問題ないし、高級感もあります。

用途は私もスナップ風景です。40mm（テレ側64mm相当）は短く感じるかもしれませんが、
切り取る事がほとんどですので、余り気にしてません。
（フルサイズ移行の時は広角ズームとして使えるのもあります）

やはり、明るさも欲しい時はありますので、どう捉えるかだと思いますね。

初心一徹EF17-40/F4Lかシグマ18-50 F2.8かでしょうか？画質に拘らず、
気軽にスナップ風景でなら、EFS17-85mmも良い選択です。

また、シグマの17-70Ｆ2.8-4.5も望遠側は4.5と暗いですが、マクロ機能も強力で、
楽しめるレンズだと思います。

海外ですと、やはりキヤノン純正の方が安心感があるかな？万が一ピントの問題が出たときに。

書込番号：4887175

[HIKOSIN]

R38様

有難うございます。タイムリーに相談にのっていただけてなんかこの前見た「電車男」みたいな気分になってきました。

実は、初心貫徹したい気持ちが強くある一方で、嫁さん対策も考えねばなりません。彼女もカルチャースクール程度ですが写真教室に通っていた経験あり、デジカメ1眼を使ってみたい言っています（まあ、欲しいという一言で、堂々と買う検討ができた訳なのですが）。30Dをみた際には、ちょっと大きいなぁと感想をもらしていました。それに加えて赤鉢巻ですので大きさ的にはちょっと、、というところはあります（旅行などには、EF35-135をつければいいのでしょうが広角側に不満があるし、しかもせっかくの赤鉢巻が宝の持ち腐れになってしまいますし）。

一方で、今後、デジカメ一眼がフルサイズに収束していった場合には、この焦点距離が表示のまま生きてくるような気がします。彼女からは「今あるレンズを使わないともったいない」とごもっともなことを言われていますが「システムが違うから広角側がどうしても必要」という理由で、なんとか口撃をかわそうかと。。17-40mmは焦点距離も値段(Lレンズにしては）も手ごろかなぁとも思っていますし、憧れを実現すべく初心貫徹で今のところこれを第一候補にしよう（というかしたい）と思っています。しかし、銀塩時代ならフラッグシップ機が買えた値段ですよね。まだ、やっぱり高い買い物ですよね。

因みに一つお聞きしたいのですが、銀塩のころに比べて、皆様、レンズ性能のことを活発に議論されているように思えるのですが（あくまでも個人的な感覚です）、これはデジカメ1眼と関係があるのでしょうか?たとえば、比較的大きな画面で画像を見るからとか、A4とかB4に引き延ばしが簡単にできるので収差、ピントが目立つとか?そういうことでしょうか？あと、シャッター音のことが偶に話題になっているようですが、シャッター幕というのはあるのでしょうか?　（コンパクトデジカメでは、シャッター音が犬の鳴き声とかにもできますのでよね）

なんか質問だらけで、30Dの話題から遠ざかってますね。すいません。

書込番号：4889217

[R38]

こんにちは

30D大きいですか！まぁKissDNよは大きいのですが、逆に私はホールドしやすく感じますよ。
特に17-40/F4LやEFS17-85mmなどを付けた時はバランス的に良いと思います。
17-40/F4Lは銀塩機と併用出来ますし、試しに使って見たのですが、正に17mmの世界は面白かったです。

レンズに関してですが、デジタルカメラは銀塩よりゴーストやフレアーが出やすいので、
コーティング処理を見直していますね。

デジ一は解像度が高く、PCでの観賞もするので、古いレンズだと粗が目立つから、
デジ対応にシフトして行ってますね。
多分古いレンズですと、画質に不満が出てくるレンズもあると、思われます。

キヤノンはその対応が、少し遅いかもしれません。

デジ一眼の性能にレンズが追いつかないのが現状かも知れません。

＞A4とかB4に引き延ばしが簡単にできるので収差、ピントが目立つとか?

確かにデジタルになって銀塩よりピント、手ぶれには注意が必要ですね。
色収差などはレンズの問題なので気になれば、ソフトで軽減も出来ます。
どうしてもPCで拡大して見る事が多くなるので、シビアになりますね。
銀塩時代とは、違う様に思います。これも時代の流れなのでしょうね。

シャッターと言うかミラーの跳ね上げ音が20Dは大きく不評ですね。
静かな所では目立ちますよ。
KissDNの方が良いと言う意見が多いですね。１D系は別格として！

30Dはかなり良いらしいですよ！プロの方のベーター機での使用感ですが、リンクしときます。
ご参考に！
http://www.thisistanaka.com/diary/200603.html#20060301

初心貫徹、購入出来ると良いですね！レンズが大きいとか、奥様に理解してもらえないなら、
シグマ18-50/F2.8は良いですよ。

又17-40/F4Lのフードは大きく収納にも不便なので、私はEF24-105mm用のフードを購入して使用しています。遮光せいも問題なくカッコも良いです。(^^;)

レンズ板を覗くと、使用感とか良い所悪い所などの書き込みが有るので、参考になります。

書込番号：4889762

[HIKOSIN]

R38様
有難うございます。参考にさせていただきます。

書込番号：4893116

キスデジN VS ３０D

[メイ吉]

初めて書き込みします。

私は今、キスデジNか３０Dのどちらを買おうか悩んでいます。
予算的にはキスデジNなんですが、ちょっと無理をして３０Dを買って長く使うか・・・。
今回がデジイチデビューなので、３０Dは贅沢なような気がします。
でも、キスデジNは私の手には少し小さく、液晶も小さいし・・・。
被写体となるのは、夏に生まれ来る我が子メインです。「初めての子供を綺麗な写真で残したい。」との思いがあります。

キスデジNから２０D or ３０Dに乗り換えた人も沢山いらっしゃる
と思いますが、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに、私は国外で生活をしており、この３月に一時帰国する予定です。その際の購入を考えています。実機を触ることもままならない状況なので、インターネットからの情報が頼りです。
皆様、ご協力、宜しくお願い致します。

書込番号：4869176

[十割蕎麦]

30Dは発売されていない機種なので、3月中旬以降でないと口コミ情報が出てきません。
しかしKiss Digital Nは半年以内に確実にモデルチェンジするので、30Dの方がよいと思います。

書込番号：4869196

[ichibey]

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
3/1の日記を見ると30Dは、細かな所で使い勝手が
良くなっているみたいですね。

発売まで待てるなら30Dの予算だけ用意しておいて
購入時に両機種を実際に操作して最終決断をするのが
良いのでは無いでしょうか？

書込番号：4869216

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞今回がデジイチデビューなので、３０Dは贅沢なような気がします。

贅沢なんてことは決してありません。
私もデジ一眼デビューは10Dでした。
当時18万も大枚をはたきました。(-_-;)
予算の都合が付けられるのなら30Dをお薦めします。
実用上は、これ以上の機種は必要ないと思います。
あとは、趣味性とかの問題になります。

書込番号：4869230

[ニコン富士太郎]

こんにちは

カメラに限らず、選択で迷われた時は、上のクラスを
買われた方が、後々後悔もしませんし、長く愛用できると
思います。

書込番号：4869324

[R38]

こんにちは

予算を取れるなら30Dが良いと思います。

赤ちゃんを撮るなら、室内での撮影が多くなると思われますが、
レンズの選択と予算はお決まりですか？

CFカード等、他にも若干お金が掛かりますよ。

書込番号：4869342

[HARIMAO]

30Dはまだ発売されていませんので、
20Dとの比較ですが、よろしければ。

家内がDN、私が20Dを使っています。
軽量さ、コンパクトさではDNが良いです。
20D持った後にDN持つと嘘みたいに軽いです。
ちなみに被写体は二歳の子供がメインです。
生後〜一歳までは初代KissDで撮影してました。

20Dの優位性は高感度撮影です。
ISO1600でもノイズ除去ソフトなどと併用すれば
ノイズ感の少ない写真が撮れます。
DNでもノイズは少ない方ですが、
20Dの方がノイズ感が少ないように感じます。
また最大ISO3200を使えることは
奥の手として有効です。
特に生後間もない子供さんが被写体だと、
暗い場所での撮影が多いでしょう。

ただし、20D、30Dの予算が出せるなら、
DNと明るいレンズの組合せも良いでしょうね。
EFS17-55F2.8との組合せなんてのもありかも。

DN、30D、どちらを選んでも良い写真が撮れますよ。


ちなみに20Dで撮影した子供の写真を
私のブログで公開しています。
参考になれば幸いです。

書込番号：4869353

[かま＿]

たぶん、モノとして満足できるのは30Dなんだろうなぁ…
僕だったらキスデジＮにして、余ったお金はレンズに回すか単に貯金しておきます。
カメラで写真が変わるとは、僕の撮り方や腕では思えない。(５Ｄなら変わると思う)

書込番号：4869354

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラで写真が変わるとは、僕の撮り方や腕では思えない。(５Ｄなら変わると思う)

全く持って同感です。

ところが、10Dを使っていて１つだけ不満な点が出てきてしまったのです。(-_-;)
それは、最近知り合いに頼まれたり、孫の発表会の写真を撮る機会が増えたのですが、
この時ばかりは、連写速度がかなり欲しいのです。
いわゆる、『下手な鉄砲も数打ちゃ当たる』です。^^;
それに、舞台撮影にはAPS-Cが有利ですね。(^^)

今までは連写なんて、ほとんど使ったこと無かったのに。

書込番号：4869391

[かま＿]

そうですね。各個人の使い方にもよりますし、余裕を持った機種選びも大切ですよね。

書込番号：4869419

[ぷーさんです。]

メイ吉さん、こんにちは。

私も３０Ｄをお薦めします。２０Ｄのユーザーですが、非常に
使いやすい機種だったのが、一層リファインされているので
あれば、長く使えるでしょう。

お子さんの写真は、フラッシュは出来る限り焚きたくないので
３０Ｄのローノイズ（２０Ｄより少ないはず）は、かなり助かる
と思います。

バチ氏は、ノイズリダクションの話をしていますが、全くのデマ
ですので、気にしないで下さい（笑）赤ちゃんの肌の質感や
うぶ毛の柔らかな感じまで表現できるカメラに仕上がっていると
思いますよ。

書込番号：4869436

[１０日坊主]

絶対３０Ｄ！

２０ＤとＫｉｓｓＤＮは画質的な差は少ないというのが一般的な評価ですが、ＡＦ性能や連写速度など、いろんな面で１ランク上です。
それが３０Ｄで僅かであっても性能ＵＰしているわけで、価格差も小さくなっているんですから、大きさが問題なければ迷う必要がないと思います。

室内での撮影にはＦ値の小さなレンズで絞り開放で撮ることも多くなりますので、ピントも甘くなりがちです。
ＡＦ性能の差は、出てくる絵の差になります。
僕も買うかどうか悩んでいます。

書込番号：4869484

[メイ吉]

みなさん、こんにちは。

早速のお返事ありがとうございます。
書き込みをして、出掛けて帰って来たらこんなんに沢山のレスが・・・。
感謝感謝です。

非常に参考になりました。
気持ち的には３０Dに傾いています。ただ、大きさと重さに対する懸念はあります（妻も利用予定なので）。
キスデジN＋レンズというのも、良い選択と思っています。
まだ時間が有るので、じっくり考えたいと思います。

これからもお世話になると思いますので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4869522

[pakyun]

私も只今米国在住中で、20D、5Dユーザーです。
メーカー保証ですが、純正レンズは国際保証ですので問題は無いと思いますが、カメラ本体についてはその国内のみ有効(北米の場合)となりますので、どちらにお住まいか存じかねますが、購入前によくご確認されることをお勧めします。

書込番号：4869670

[GALLA]

メイ吉さん、こんにちは。

30D は、まさにこれを狙った価格設定ですね、ズッポリ Canon の思惑に
はまったようです。
じっくり悩んで、手にとって、良い選択をしてください。

私はまず 20D を買って、もう一台欲しいと思っていたところに KissDN
がでたのでガボッと食らいついてしまいました、両機ともお気に入りです。

書込番号：4869720

[Speed Limit 325 mph]

メイ吉さん

日本で購入すると海外では無料修理が受けられません。しかし海外で購入しても日本のＳＣは無償修理を受け付けてくれるそうです。

米国との比較だと本体の購入価格は日本の方が安く、レンズは米国の方が安いという傾向があります。

どのくらい日本に来られるかで変わりますが、どっちで購入するのが良いのか検討されると良いでしょう。

書込番号：4869774

[メイ吉]

pakyunさん

私はカナダに在住です。
ご存知かと思いますが、カナダでデジカメを購入すると、
税金の関係もありますが日本で買うより２割ぐらい高くなります。
あまり保障のことを、深く考えていませんでした。がしかし、
値段のことを考えると、やはり日本で購入することになると思います。
ご忠告ありがとうございました。

GALLA さん

思いっきりキャノンに罠に、はまってしまったようです。（笑）
しかし、これは絶妙な罠ですね。

書込番号：4869791

[食べ歩きキャメラマン]

以前、コニカミノルタさんで研修を受けた時、使っているカメラは
キヤノンのマーク�Uとα―７と２台使ってました。デジタルの最高峰としてコニカミノルタさんもキヤノンだと言ってましたからCMOSが他社より劣るとか到底思えません。担当者も耐久性と画像など今の時点ではキヤノンが一番でしょ？と言ってました。α―７は残念ながら耐久性が・・。とも仰ってました。キヤノンなら間違い無しですから是非、２０Ｄをさらに成熟させた３０Ｄをお勧めします。

書込番号：4869932

[貧乏人の子だくさん]

ここらで一発kiss DNを勧めることも書かせてください。なお、当方は20Dです。

奥さんが使うこともあるとのことですが、20D、クソ重いです。うちの奥さんは持ってくれません（笑）。
家族の写真を撮るときに、自分が写りたいとき、事実上リモコンが使えません。したがって、タイマー撮影のみになります。そうすると、なかなか子供がカメラを向いている瞬間に撮れません。
20Dとの比較になりますが、200グラム軽くて、リモコン（別売）も使えるkissDNがおすすめです。

書込番号：4869953

[やぎま]

私も赤ん坊を撮っています。しかも初のデジイチを2週間ほど前に買ったばかりです。

レンズのことは考えていますか？

室内撮りが多いと明るいレンズが欲しくなりますよ。初のデジイチということですので、明るいレンズや広角レンズの掲示板もアレコレ見てみると「単焦点レンズも面白い！」ことに気付かれると思います。私を含めて初心者は「ズームがあればいいよ」なんて思いがちなのですが・・・。

レンズ、予備バッテリー、メディアを含めた予算を考えましょう。

予算が許すなら30Dが良いと思います。羨ましいです（笑）。

一方、KissDNは昨年3月発売ですから、新製品が気になるところですが、「液晶画面のサイズ」が気にならなければおススメです。（ちなみに私はコニミノのαSweetDをWズームで8万円で購入しました。安さを自慢したいところですが、残念ながら他のレンズが入手困難です（涙））

■セットで付いてきたレンズで撮っています（私のブログ）
http://sweetdigital.blog52.fc2.com/

■広角で子供を撮るとこんなに素敵です（こんな写真が撮れたらいいな・・・）
http://aria-paris.com/2005/01/

(産前産後の奥さんのメンタル＆フィジカルなサポートがんばってください！産んだ後は想像以上に大変ですから（汗）)

書込番号：4869972

[次こそZEISS]

僕もレンズに予算を回した方がいいと思います。

うちにも2人子供がいますが、やはり室内用の明るいレンズのほかにも、
赤ちゃんは被写体として小さいと思いますので、
寄れるレンズ（マクロなどの撮影倍率の有利なもの）
もあった方がいいともいます。

その時期の、赤ちゃんの顔のアップや、小さな手を撮ろうとしても、
意外とフレーム一杯に出来ずに苦戦した経験を思い出しました。

書込番号：4870113

３０Ｄ予約しました。で、レンズ選び、と少し質問です。

[ｆｙｓｔｋ]

こんにちは、いつも拝見させていただいております。
fystkと申します。

この度、はじめての1眼レフデジカメ30Ｄを予約しました。
発売日が楽しみです。

さて、今、レンズ選びで悩んでいます。
広角は　ＥＦ−Ｓ１０−２２mm
望遠は　ＥＦ７０−３００mm
で、ほぼ決まりなのですが、標準ズーム選びで悩んでいます。

a)ＥＦ２４−１０５mm　F4L　IS
b)SIGMA　２４−７０mm　MACRO　F2.8
c)SIGMA　２８−７０mm　F2.8
d)TAMRON　２８−７５mm　F2.8
(予算の関係で)以上の4つが候補に挙がっています。

標準ズームは私の常用レンズになるはずですので、
重要視しています。

主に室内でのポートレートや、室外での昼〜夕方〜夜(人物も風景も)まで、オールラウンドに使う予定ですが、暗い場面での撮影も多いので、IS付き、もしくはF値の大きいレンズが欲しいです。

暗い場面ではIS付きが有効だと思いますが、F値が大きいのも被写体ブレ軽減のためには有効だと思います。
そこで質問したいのですが、

１）このような(オールラウンドの)使用目的ではIS付きとF値の大きいレンズ、どちらがどのぐらいいいのでしょうか？

２）MACROレンズでも、風景等普通のレンズと同様に撮れるのでしょうか？(ポートレートのボケ具合等も変化ありませんか？）

３）以上を踏まえて皆様の一番おすすめのレンズはどれになるでしょうか？（できればAF性能、描写力、大きさその他気になる点も含めて教えていただけるとありがたいです）
(上記以外のレンズでもありがたいですが、10万以上のレンズはちょっときついです）

レンズの情報等いろいろ調べましたが、納得いく情報が得られませんでしたので、板をたてさせていただきました。

なにぶん初心者ですので、優しくお願いします(笑)

書込番号：4885424

[HakDs]

こんばんは。

私はシグマの18-50F2.8を常用として使用していますが、あげられたレンズの中ではd)TAMRON　２８−７５mm　F2.8だけ使ったことがあります。非常に解像感が高く色味も自然でいい感じだと思いました。ただ、24mmでも換算で38mmなので広角撮影は厳しいです。
広角側はＥＦ−Ｓ１０−２２mmがあるから、っという意味合いでの選択だと思いますが、常用レンズは普段多く使う焦点域をカバーしておくほうが良いと個人的には思います。

あげられている中で一番魅力を感じるのはやはり24-105F4ISですが、これは軽く10万円を超えると思いますよ(^^;

書込番号：4885610

[ｆｙｓｔｋ]

いきなり自己レスで失礼します。

a)ＥＦ２４−１０５mm　F4L　ISは予算の面で厳しいので、ISの効き(これが一番のポイントです)と、描写、ボケがb)c)d)の安価レンズとそんなにかわらないのであれば、b)c)d)がいいかなとおもっているのですが、、、

また、MACROはそんなにつかわないのですが、花とか桜とかも撮ってみたいので。上記質問２）と、皆様の評判がよければb)SIGMA　２４−７０mm　MACRO　F2.8が一番いいかなと、個人的には思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：4885643

[goodidea]

この中だとd)TAMRON　２８−７５mm　F2.8かなあ。
でも風景撮ったりする方だと広角側がもう少しと思うかもしれないです。１０−２２があっても。これＦ値が暗いので恐らく外とか明るいところでつかうこと多くなるでしょうから。室内だと１８−５０F2.8当たり欲しくなるかも。また、ちょっと先ですがタムロンからhttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0215_a16.html
が出るでしょうからそれも考えてもいいかも。

書込番号：4885655

[戦闘員ねこ！]

ｆｙｓｔｋさん、はじめまして。

a)〜d)の中であれば、私だったら安さと画質でTAMRON28-75mmを選びます。istDSですが私のアルバムに花と猫の写真があるので参考になれば幸いです。

ポートレートが主であれば、上記レンズ＋単焦点の50mmF1.8を付け加えてみてはいかがでしょうか。２本セットで４万程度で購入できると思います。風景に関しては、28−75mmやご自身が決められた広角と望遠レンズで使い分けてみるといいと思います（三脚も検討してみてください）。

PS.私も30D予約しました。早く桜を撮りたいな〜。

書込番号：4885666

[くろこげパンダ]

１のご質問
静止物中心で、深度を確保することが重要ならIS、動体が多く、
ボケを大きく取る事が重要なら、F値の小さいレンズ（＝F2.8通し）

２のご質問
一般的に、マクロレンズはいろいろ使えると考えて良いと思います。
ボケは、選んだレンズ次第の話になります。
--------------
標準ズームで動体を追う事は、個人的には稀なことかな？と考え
たりもします。撮影対象や撮影距離を想定すると、明るい単焦点
でも代用が利きそうな気がします。背景をボカすのも同様に単焦点
で間に合うような気がします。

候補の中からなら、APS-Cですから、24mmから始まるズームの方が
良いような気がします。28mmからだと、『標準ズームとしてオイシイ
ところ(？)』 が抜け落ちちゃうように思えるのですが･･･？(^^；)
個人的には、少し無理してでも、24-105mmを買っておいた方がイイ
かな？と思います。将来、35mmサイズへ移行したら、大変、重宝する
レンズですネ。

でも、私ならシグマの18-50mmF2.8とかにしておきますが･･･(^^；；)

ちなみに、３０Ｄは800万画素ありますから、トリミングすれば、
（僅かですが、）望遠側へシフトできるという考え方もできると
思います（実用になるかどうかは鑑賞サイズによります）

書込番号：4885744

[くろちゃネコ]

30Dご購入おめでとうございます。
発売が待ち遠しいですね。

質問１に関してはくろこげパンダさん の回答の通りです。
質問２に関して、マクロを通常のレンズとして使った場合ですが、結論から言えばマクロレンズでポートレートや風景も撮れます。
私のアルバムにタムロン272Eで少し離れた対象物（3〜4m)を写した例があります。
例ではEF70-200mmF2.8LISと比較したものとマクロちっくに数十センチで撮ったものが載せてあるのでマクロ専用レンズの雰囲気がわかるかも。（適当な例ではないかもしれませんが…）
ただ、ズームレンズのマクロ機能とマクロレンズでは別物でズームの方はマクロっぽいくらいの物です。

質問３に関してですが、私は20DにEF-S10-22とタムロンA09を使っていますが、この組み合わせはとても気に入っています。
20mm〜30mmくらいの焦点域で切り替えたい時はちょっと不便と思ったりしますが、そんときはどっちかにして足で調整する事にしてます。
ポートレートがメインならタムロンA09はボケもいいし軽いしお勧めです。
一応なんちゃってマクロもついてます。
ボケの感じとか色合いなどの雰囲気は272Eと似た感じです。

それと戦闘員ねこ！さんもお勧めしていますが、EF50mmF1.8IIがあると便利ですよ。

書込番号：4885914

[バチ当たり]

　ボケ味にこだわるならF2.8のレンズだと思います。
マクロって、マクロ撮影可能なズームレンズですよね？
だったら、マクロ風に使えると言うことで、主に普通に
使えるということです。（わかりづらいかな）

　シグマは、フィルター径が大きくPLフィルターとか買うときに
かなりの出費を覚悟する必要があります。
　タムロンは、良いレンズですが、色がキヤノン系とはかなり違うので、この点を承知の上で買うのであれば良いレンズです。
　キヤノンは、良いレンズですよ。（タムロンから乗り換え
現在使用中です）

　あと、キヤノンのEFS 17-85mm F4.0-5.6 IS USMというのが
あります。IS付きで良ければ、購入予定のレンズと若干かぶり
ますが、値段も手頃でよいと思います。ただし、ワイド端と
テレ端での糸巻き・樽型になってしまいます。
　
　　

書込番号：4885919

[HITOMARO]

発売されてからまだあまり経っていないため、評価が定まっていないところもあると思いますが、
　SIGMA 17-70mmF2.8-4
というレンズもEF-S専用ですがご検討されては如何でしょうか？
望遠側が少々暗いですが、マクロ撮影もレンズすれすれまで寄れるようなので、専用のマクロレンズまで必要ないかなと思っていらっしゃる方には比較的明るく、常用レンズとして良い画角、マクロもこなせる欲張りで魅力的なレンズと思います。

書込番号：4885949

[yama_kiss]

おはようございます。

御自分の提案の中からはタムロンの28ｍｍ〜でしょうか？

でも、28ｍｍ以下の広角が不足するので、常用で使うレンズとしては18ｍｍ前後〜のレンズが良いかと思います。・・・このクラスは標準か、ｆ2.8通しか、ＩＳ付で選べばどのレンズでも特に癖のあるのはないと思いますが？

〜22ｍｍの広角でカバー可能ですが、使いやすい領域に思いましたので、、。

書込番号：4885982

[OhYeah!]

＞ｆｙｓｔｋさん

　1眼レフデジカメということですが、銀塩一眼レフは今まで使われてたのでしょうか？ 銀塩一眼レフで 28mm よりワイドなレンズを使われてたのなら EF-S 10-22mm は良いと思いますが、そうでないならとりあえず 17,18mm から始まる標準ズームで物足りなくなってから 10-22mm を購入するというスタンスでも良いと思います。ま、皆さん書かれているように、10-22mm があったとしても標準レンズとしては 17,18mm から始まるものの方が便利だと思いますけどね。
　そういう意味で、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS か、純正にこだわらないなら SIGMA 17-70mm F2.8-F4.5 DC あたりをお勧めします。特に、シグマの 17-70mm は最大撮影倍率 1:2.3 のマクロとしても使えて大変便利です。

＞HITOMAROさん

> 発売されてからまだあまり経っていないため、評価が定まっていないところもあると思いますが
　画質に関しては、購入された皆さん満足されてますね。絞らなくてもそれなりにシャープに写るので明るさが生かせます。ワイド端で陣笠型歪曲収差や色収差が見られますが、17-70mm という焦点域をカバーするレンズとしては許容範囲という意見が多いです。ま、画質についてはサンプルを見てご自分で判断していただくしかないでしょう。
　シグマの他レンズでよく聞かれるキャノンボディとの相性(特に AF)問題も、今のところ特に問題はなさそうですね。この辺は、もう少し例数が欲しいところではありますけど。

書込番号：4886047

[OhYeah!]

書き忘れてました。

＞HITOMAROさん

> 　SIGMA 17-70mmF2.8-4
> というレンズもEF-S専用ですがご検討されては如何でしょうか？
　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC のキャノン用は EF マウントなので(10D でも使える)、EF-S 専用というのは語弊があります。APS-C サイズ専用と表現していただいた方がよろしいかと。
　しかし、シグマのレンズってマウント位置あわせマークが白なので、知らないと EF-S 対応ボディでは EF-S 側に合わせてしまいそうではありますね(^_^;)。

書込番号：4886073

[ジ郎]

標準レンズはフルサイズ対応を
ご所望ですか？

APS-C専用で良ければ、
シグマ18-50mmF2.8(現行モデル)(中古なら４万くらい)
タムロン17-50mmF2.8(発売予定)(当初は６万くらい？)
キヤノン17-55mmF2.8IS USM(発売予定)(当初は１０万越え？)
IS付きの安価モデルなら
キヤノン17-85mmF4-5.6IS USM(現行モデル)(６万くらい？)

などがありますね。

デジカメ特化モデルが充実してきた現在、
フルサイズにこだわる必要もなくなってきたと思っているので、
こんな選択肢も検討されては？

ま、そうすると望遠に
50mm位〜のものが欲しくなってくるのでしょうけど。
そういえばトキナーがそのレンジで
大口径モデルを発表しましたね。

書込番号：4886574

[ムーンライトえちご]

こんにちは、はじめまして、fystkさん

私も今年のはじめによせばよいのに＆ニコンユーザーのくせに
何を血迷ったか酔った勢いで、kissデジN　のレンズキットを
買ってしまい、次のレンズとして、シグマの「55-200mm、4-
5.6」を買いました。

しかし、それらのレンズの写りが自分の思った物と違い、あれ？
あれ？状態で、３本目は納得いくレンズと言うことで「F2,8、28
−70」クラスのレンズをあれこれ思案しました。

そこで結論がでたのが、タムロンの「28-75mm」です。
（未だ購入には至ってませんが、来月中には入手予定です。）

理由としては、

１：純正レンズは高くて手がでない。
２：シグマの同一（性能）体レンズに比べリーズナブル。
３：ニコンのF80、D70で使用しているが納得いく画質が
　　得られている。（最近はF80の標準レンズとして、
　　F80に装着しています。）

ご参考になれば…。

書込番号：4886795

[バチ当たり]

　予算の関係で、EF24-105mm F4.0L IS USMも候補であれば、
　これ行ってしまった方が良いと思います。

　レンズは使っていると、だんだん欲が出てきて、
　多くの先輩諸氏のようにレンズ沼にはまります。

　このレンズを最初から購入しておけば、レンズ沼
　にはまることを防止できます。
　　　
　
　

書込番号：4887590

[ムーンライトえちご]

バチ当たりさん、こんばんは

そんな物でしょうか？自分は、ニコンではnikkorの80-200mmの
F2.8を購入しましたが、あまりの重さに閉口し、シグマの70-300
mmF4-5.6　APOをお手軽用として購入しています。

一眼に対し、制限を無くせば、これ一本という物はないと思いま
す。（これを世に言う、レンズ沼のことかと思います。）

レンズ沼にはまることを防止できます。というのは言い過ぎでは？
スレ主さんの条件下では満足できるというのが適当だと思います。

書込番号：4887686

[くろちゃネコ]

バチ当たりさん

>このレンズを最初から購入しておけば、レンズ沼
>にはまることを防止できます。

そっそれはどぉ〜かなぁ〜。

もちろん満足度は高いのでかなりの抑止効果はあるかと思いますが、
例えば「くっ暗い…」といって24-70Lに行ったり単焦点に行ったりする可能性
は0とはいえないと言う気がします。(^^;;;)

書込番号：4887693

[Mr. Duck]

ご予約おめでとうございます。楽しみですね (^^)
オールラウンドで使うレンズというとまず焦点距離を考慮するのがよいと思います。
その意味では、17・18スタートで70-80くらいまではあったほうが良いのではないかと感じております。ということで、個人的には 17-85IS もしくは Sigma17-70（使用経験なし） をお薦めしておきます。
場合によっては18-200でもいいかもしれません。

> １）このような使用目的ではIS付きとF値の大きいレンズ、・・・
良い悪いは分りませんが、写せる場面が多いのはＩＳだと思います。

> ２）MACROレンズでも、風景等普通のレンズと同様に撮れるのでしょうか？
マクロレンズで風景写真は良く撮っております。問題ないと思います。


どれを使っても多かれ少なかれ不満（欲）は出てくると思います。
ボケや接写については、明るい単焦点やマクロなど専用的なレンズがありますので、
それに頼ることを考えられた方が良いのではないかと感じております。
2.8通しのズームは、確かに便利です。が、
焦点距離・ボケ味・マクロ、どれをとっても中途半端ということになります。

ちなみに自分の現在の使用レンズは、
17-40/F4L、17-85 IS、Tam A09、60/F2.8 Macro 他 です。
17-85 一本だけで出かけることはありますが、広角不足のためTamA09一本で出かける勇気はありません。

書込番号：4887981

[バチ当たり]

書いている本人が、EF24-70mm F2.8L USMの所有者です。

書込番号：4888111

[ｆｙｓｔｋ]

仕事から帰ってきて、今拝見させていただきました。
たくさんのレスもらえて、非常に感激しております。

くろこげパンダさん、くろちゃネコさん、Mr. Duckさん質問のご解答ありがとうございました。すっきりしました。

まず、僕は銀板一眼は持っています。
確かに、銀板一眼では28mm付近の広角を多様してたので、28mm〜では広角が不足と言うご指摘はもっともです。
広角はＥＦ−Ｓ１０−２２mmで補おうと思っていましたが、常用レンズは広角があったほうがいいとのご指摘、納得しました。
TAMRON　２８−７５mm　F2.8が比較的よさそうですが、上記理由から広角好きの僕には18mm〜のレンズがいいのかなと思ってきました。

ですので、HakDsさん他ご愛用のシグマの18-50F2.8、HITOMAROさんに教えていただいたSIGMA 17-70mmF2.8-4、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になってきました。

やはり暗いところでの使用も多いため、シグマの18-50F2.8か、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になります。シグマの18-50F2.8はいいレンズなんですよね？

SIGMA 17-70mmF2.8-4も、焦点距離がちょうどいいし、マクロも使えるのでかなり気になりますが、上記理由から少し及び腰です。

EF-S 17-85mm F4-5.6 ISはIS付きが魅力ですが、バチ当たりさんご指摘の通りワイド端とテレ端での糸巻き・樽型になるのが(雑誌等で研究していて)気になっていまいち踏み込めません。レンズ板でも、それほどいい評価でも無いようですし。

50mm〜の部分もジ郎さんご指導のトキナー50-135mm F2.8 DX　(2006年夏頃発売予定)で補えそうですしね。

ちなみに、キヤノン17-55mmF2.8IS USMは発売が5月末とのことで、たぶんそれまで待てないので今は除外です。

皆様ご指摘の通り、ＥＦ２４−１０５mm　F4L　ISは10万を超えるレンズですが、これを買えばこのクラスではずっと使えるかなと思い選択してみました。でも、その他のレンズも十分良さそうなので、当面は見送りにします。将来、35mmサイズへ移行する不安もなきにしもあらずですが、それはとりあえず目を瞑っておきます(笑)

OhYeah!さんのご質問ですが、銀板一眼でやはり風景写真等で24mmよりもっと広角が欲しくなっていたのでＥＦ−Ｓ１０−２２mmは欲しいところです。

単焦点はズームをしばらく使ってみてからにしようと思っていますが、おすすめのレンズを教えていただいてありがとうございます。

皆様いろいろなご指導ありがとうございました。

書込番号：4888286

[OhYeah!]

> やはり暗いところでの使用も多いため、シグマの18-50F2.8か、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になります。シグマの18-50F2.8はいいレンズなんですよね？
　シグマの 18-50mm F2.8 は、シャープさでは定評がありますが、シグマ特有のアンバー(18-50mm の場合はどちらかというと黄色？)かぶりとキヤノンボディとの相性が取りざたされることが多いです(詳細はレンズ板を見てください)。あと、好みの問題ですが、18-50mm は色のりがかなり淡めだとのことです。また、シグマレンズ全般に寒色系なので、これも好みが分かれるところです。
　広角好きということなので、ワイド側の 1mm (銀塩換算 1.6mm)が決め手になるかも…タムロンの 17-50mm F2.8 の評価を待った方が賢明かもしれません。

> SIGMA 17-70mmF2.8-4も、焦点距離がちょうどいいし、マクロも使えるのでかなり気になりますが、上記理由から少し及び腰です。
　画角は非常に使いやすいんですよね。あちこちに書いてますが、F2.8 通しでなくてもよいので、17-70mm F2.8-3.5 EX HSM DC MACRO を熱望しています。
　それはそれとして、自分で持っているレンズなので、いつかやろうと思ってた、開放Ｆ値が変わる焦点距離を確認してみました。結果は下記のとおりで(多少の誤差はあると思います)、思ったよりも F2.8 の区間が短いです。が、よくよく考えてみると銀塩換算 40mm 近くまで F3.2 以内(57mm まで F3.5 以内)ってことなので、室内撮りでよく使う範囲はそれなりに明るめにというよく練られた設計だなとちょっと感心しました。実際には、連続的に暗くなるのでしょうから、どの段階で数値上の変化が起きるのかが問題ですけど(F2.8 より少しでも暗くなったら F3.2 になるのと、限りなく F3.2 に近づくまで F2.8 のままとじゃえらい違いですから)。

F2.8 17mm〜
F3.2 21mm〜
F3.5 25mm〜
F4.0 36mm〜
F4.5 53mm〜

書込番号：4888785

新ピクチャースタイルファイルによる機能拡張の効果？

[EOS３＋１V＋２０D＋５D]

今回初めて投稿させてもらいます。いっも楽しく拝見しています。本来ならば、EOS５Dのところで、質問するべきなのですが、５Dユーザーの方は２０Dや３０Dなどで、質問に答えている人が多いので、こちらで聞くことにしました。
　キャノンフォトサークル３月号、技術レポートのなかでEOS３０Dを取り上げています。そして、新ピクチャースタイルファイルとして、「エメラルド」を用意しました。と書かれています。この新ピクチャースタイルファイルも気になるのですが、「昨秋の３種（ノスタルジア、クリア、トワイライト）に加え」との記事が出ています。私は、５Dを購入して５ヶ月くらいになります。この間、前出のような、新ピクチャースタイルファイルの存在を全く知りませんでした。そこで、５Dユーザーの方で、実際に３種の新ピクチャースタイルファイルで撮影したことがある人がいれば、個人的な感じ方でかまわないので、その効果を知らせてもらえればと思います。３種のサンプル画像を見る限りは、スタンダードとの比較で、かなり変化した印象に見えるのですが・・・。長くなってしまいましたが、どうか宜しくお願いします。

書込番号：4888880

[GALLA]

EOS３＋１V＋２０D＋５Dさん、こんにちわ。

20D で DPP でピクチャスタイル処理したものですが。

↓ ノスタルジア （色が抑えられています）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album18/sumida/kbridge.jpg

↓ トワイライト （青が紫に化けてます）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/tower.jpg

クリアは効果がよく判る素材の持ち合わせがありませんでした。

書込番号：4889016

[_SEED]

同じく20D+DPPで恐縮ですが…。

ピクチャースタイル クリアの作例です。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCujgbyCLq
個人的には現在公開されている3種類の中で
一番使いでがあると思ってます。

書込番号：4890904

[EOS３＋１V＋２０D＋５D]

GALLAさんへ
ノスタルジアとトワイライトの作例拝見しました。効果としては、トワイライトのほうが良く効いているように思いました。紫の、色調をどう捉えるかによって、評価が分かれると思いました。

アルバムも見させてもらいました。毎週のように撮影されていて、しかもデータまで書き込みしてあります。このマメさは、私には到底まねできません。広角は１６ｍｍ相当から、望遠は４８０ｍｍ相当まで使いこなしています。すばらしいと思いました。有難うございました。

＿ＳＥＥＤさんへ
クリアの作例拝見しました。スタンダードとクリアの比較は、効果の違いが大変わかりやすかったです。キャノンのサンプル画像は鳥でしたが、こういう身近なネコのような小動物でも、ガラリと変わってしまうことが良くわかりました。
　ただ、ここまで変化してしまうと、色のりが良すぎて好みや評価は分かれるのでは？とも思いました。

アルバムも見させてもらいました。とことんネコを撮影しているのが、さぞモデルのネコも幸せと感じているのではないでしょうか？拘りがすばらしいです。有難うございました。

書込番号：4891926

液晶の色味は期待できません

[ＦＶ３]

本日、３０D触ってきました。

１０D、２０Dをお使いの皆様。
３０Dの２．５インチ液晶は
５D,１D2Nで使われている色味の青い
液晶と同じではないかと思われます。

１０D、２０Dと同じ色感覚では使えないと思われます。
まっ、露出やピント確認には使えると思いますが
JPEG撮影でホワイトバランス確認用には相当慣れが必要かと…

でも、PCで画像を確認するととっても綺麗な画像ですよ。
こちらは安心してください。

新製品なのにファームウェアは１．０．４です。

書込番号：4890693

[８・1/３]

マイチェンですから、悪でもないような。

書込番号：4890752

[harurun]

20Dと5Dを同時使用する時が時々あります。
液晶の色合いが結構違うので、どちらが.jpgの色？と不安になる時があります。
やはり20Dの方が原画に近い色温度だと思います。
RAW撮影ならヒストグラムだけ見ていればいいですけど
.jpg撮影の時は良い気分じゃないですね。
どうして新型の2.5液晶は色合いを変えたんでしょうね？

私はやはり「悪」だと思います。
デジカメでは露出も大事ですけど、色情報も大事です。
モニタのキャリブレーションがどうのという時代に、
高価なデジカメの色が当てにならないのは困ったことではないでしょうか？

書込番号：4891031

[十割蕎麦]

実物で確認しています。色は5Dほど青っぽくないですよ。

書込番号：4891109

[裕次郎1]

3/18に入手しますので、実際に触って、見て、比較してコメントします。

書込番号：4891600

[1212hiropon]

現物見ましたが青い印象を受けるのは前ほどではありません
がやはり同じモデルの液晶を使ってるのでコントラストが
低く黒がしまって見えません。なので彩度が低い眠い画像
しか見る事ができません、、、
一応、担当の人に聞いてみたら5Dの時に比べて現像エンジン
と液晶間で補正をしてるような話を聞きましたが隣にあった
5Dと同じものを撮っておおざっぱに見比べたけど同じとしか
言いようがない表示画像でした、、、
せっかくピクチャースタイル入れてるのに色がおおざっぱに
でもわかんなきゃ意味がない、、、
20Dとか1D系の液晶のが色転びがわかってよかったですよね。
1.6倍機は常に使うから買うけど少しはコントラストを上げる
とかして見え方をわかるぐらい改善してほしかった、、、

このままだと1DSMK2の次のもこの液晶のっけて来る気ですよね。
ため息、、、

書込番号：4891788