EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ沼と実力の相関関係について

[１０Ｄ凄い（注意３０Ｄユーザ）]

キヤノンと書いてキャノンの読むさんの「レンズ沼の定義」を
見させて頂いて、気になっている点があるのです。
　レンズ沼は純粋にレンズへの強い拘りや描画性能への探求心だったりするみたいですが（外れていたらすいません）
　レンズにこだわると言うことは、写真へのこだわりに近い
ものだと勝手に思いこんでいます。
　写真にこだわると言うことは、必然的にレンズ沼に取り憑かれる
運命なのでしょうか。
　

　HNですが、10D凄いと書いてテンデスゴイと読みます。（取り合えず３０Ｄユーザなので注意書きを添えました）

書込番号：4994827

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは。

私的に単焦点の一番の魅力は明るさですね。
ズームレンズにはＦ2.8より明るいレンズはほぼ、ありませんから。(ごく一部を除く)

描写も良いんでしょうけど。

＞HNですが、10D凄いと書いてテンデスゴイと読みます。（取り合えず３０Ｄユーザなので注意書きを添えました）

思わずツッコミを入れたくなりました(^^;

書込番号：4994873

[take525+]

＞写真にこだわると言うことは、必然的にレンズ沼に
＞取り憑かれる運命なのでしょうか。

そんなコトはないでしょう。
写真へのかかわり方は色々なカタチがありますし、考え方も様々です。
どんなレンズを使っても写っている内容に変わりがでる訳ではありません。
ただ、
描写の質にこだわればレンズや画像処理にこだわる事にはなるとは思いますが。

書込番号：4994876

[１０Ｄ凄い（注意３０Ｄユーザ）]

take525+さん

>写真へのかかわり方は色々なカタチがありますし、考え方も様々です。
　個人的には、A061を使ってましたが、何か変で、そして、A09に移行しましたが、現在は、24-70mm F2.8Lとなっています。
　確かに、いろいろな形がありますが、１つ欠けても、ダメなような気がして、最終的には、一緒に夜空眺めようさんのように
単焦点に行ってしまうのかな？とふと思ってしまいます。

　

書込番号：4994922

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私的に単焦点の一番の魅力は明るさですね。
>ズームレンズにはＦ2.8より明るいレンズはほぼ、ありませんから。(ごく一部を除く)

>描写も良いんでしょうけど。

一緒に夜空眺めようさんとぼぼ同じくです。
開放値の明るさは何にも代えられない。
それと、最近のズームレンズは随分と性能が上がって、価格にもよりますが、
描写性能では、下手な単焦点に全くひけをとらないものもあります。

ボク的には、あとは、大口径ズームレンズよりは比較的小型軽量である点と、
近接能力の高さ（最近、シグマから最短撮影距離20cmというデジ専用ズームも出ましたが。）
の点で魅力を感じています。

ただ、20mmより焦点距離の短い17,18mmといった単焦点レンズは少ないので、
ズームレンズという選択になるでしょうね。

あと、マウント違いなら仕方ないでしょうが、同じ様な仕様のレンズを
だぶって持つのは、なんだか効率面でよくなく勿体ないと思います。

書込番号：4994931

[take525+]

＞単焦点に行ってしまうのかな？とふと思ってしまいます。

ですから、描写を気にされる方が居ても良いですし、気にされないで良い写真を撮られている方もいらっしゃるワケで、どちらでも本人が幸せならば　それで良いのですヨ。(^^)

写真の魅力のひとつに肉眼を超えた描写があると思います。
そんな方向に行くと、高い描写力をもったカメラ・レンズが欲しくなりますね。

書込番号：4994950

[写画楽]

こんばんは
銀塩一眼を始めた頃は、５０ｍｍ１本で過ごした時期が長かったですね。
その後２８ｍｍと１３５ｍｍを買い増し、
さらに８５ｍｍ、６０ｍｍマクロと、必要を感じて増えましたが、
このくらいの焦点域があれば、ほとんどの対象がカバーできました。

ズームレンズが進化して使いやすくなってきたので、現在なら、
本来は減らせる傾向です。

マウントをまたぐので増えてしまいますが、
デジタルボディーはフィルムを内蔵しているようなものなので、仕方ない面もあります。

楽器に例えると、音域の広いものが有利な面はありますが、狭いものでも演奏者によっては感動は伝わってきます。

レンズは工業生産品ですから、一般的にはお金を出せば買えるものです。
必要があって、予算があれば買えばよいということです。

クルマを考えたら安いものですし、環境負荷も軽いです。（資源問題も含めて）
減価率も低いので、クルマをやめてレンズ沼にはまるのもいいかもしれません。

書込番号：4994975

[１０Ｄ凄い（注意３０Ｄユーザ）]

　皆様のご意見を総合すると、レンズ沼に取り憑かれる方向性
も１つの方向ではあると言うことですかね？

　今、非常に気になっていることは、EF135mm F2.0Lは非常に
シャープな写りだとあちこちで書かれていますが、何か試して
みたいという衝動に駆られる。この程度の金額であれば、それほど
無理せずに買えるわけですが、行ったら、次々って、行きそうな
気がします。（328とか。。）
　

　

書込番号：4995083

[K-MINE]

カメラというのは、「持つ喜び」にひたる方が結構いるんじゃないかと思います。いま、中高年の間で高級ギターが売れているんだそうです。ギブソンやらレスポールやらの高級ギターを手に入れて、そのギターに似合う腕前を持っているかどうかはまた別の話。でも、「俺はいいやつを持っているんだあ」と思う悦びはまた格別ですよね。

私の友人で銀塩のプロ向けの高級カメラを持っている男がいます。しかしちっとも使おうとせず、たまに私が撮影に誘うと「ウデがカメラに追いついてないから上手くなったら撮りにいくよ」と答えます。撮影せずにどうやってウデを上げるのかは謎ですがどうやら大事な大事な高級カメラにキズがついたり万が一紛失するのが嫌なようです。
どうやら彼は夜な夜なカメラを取り出しては自室で空シャッターを切ってはその「シャコン、シャコン」という音を聞いてエクスタシーに浸っているようです。友人として、そのとき彼が着衣していることを祈るのみです。

書込番号：4995235

[Y氏in信州]

自分が使いたい画角があって、使いたいレンズがある。
新たな目的の為に欲しいレンズが出来る。

これらの総称が”レンズ沼”なのでしょうか？

それぞれの目的が明確なら”沼”も居心地が良いとは思いますが、
新しいものを次々追いかけるだけなら．．．？
不要なものまで購入することになりますしね。

カメラをはじめた頃は、
”50mmが使いこなせて一人前””（他の画角の）レンズに逃げるな”
とよく言われましたが．．．。

銀塩の頃はズームはほとんど使ったことがなく（80-200mm/F2.8は所有）、
単焦点ばかりで撮っていました。
デジカメになりズームを使うようになったのですが．．．両端しか使えません（笑）。

書込番号：4995326

[シャンプーハットＡ]

＞レンズ沼
そんな沼もありますが・・・

私の場合、新しい機材を手にすると「むらむら」と撮影したくなりまして、
変なレンズ、面白いレンズ、素敵なレンズ・・・などという感じでレンズは増え続けています。
（カメラ本体でもそうですが、きりが無いということがやっと理解できていたのですが・・・）

マンネリ防止にも、新しい機材がどんどんと刺激を与えてくれます。
中にはハズレの場合もありますが、それは自分がその特性を引き出せないのだと反省しています。
（ＥＦ２８−１３５ＩＳとかシグマ１８−５０Ｆ２．８などは買ったままお蔵入り状態）

まあ、覗いてみたい、使ってみたい、所有してみたい、などという感覚もありますけれど、
それぞれのレンズに「おいしいところ・良いところ」があって結局手放せなくなるのです。

本当は、「この被写体・この場面をこのレンズでこのように撮影したい」と
決め付けができるくらい使い込んでしまえば最高なのでしょうが、
まだまだどのレンズにしようか？どのカメラにしようか？と悩みながらの優柔不断の状態ですよ。

書込番号：4995337

[キャノンどらお]

＞写真の魅力のひとつに肉眼を超えた描写があると思います。
そんな方向に行くと、高い描写力をもったカメラ・レンズが欲しくなりますね。

take525+さん のおっしゃるこの一言、実に良いですね。
私も全く同感で、感動した被写体を撮ったときに、出てくる画像を更なる期待を持って見る・・・
この時、期待以上のモノが出てくる確率は、やはり単焦点か、Ｌが圧倒的に多いですね。

ただし、これもtake525+さん がおっしゃるように
＞本人が幸せならば　それで良いのですヨ。(^^)　につきると思いますので、　業ーイング　舞い　上ー　でいいのではないでしょうか。

１０Ｄ凄い（注意３０Ｄユーザ）さん は 　EF135mm F2.0Lは非常に
シャープな写り・・・　と発言されておられる所から勝手に診断させて頂きますが　すでに　手遅れです。（沼に取り憑かれた運命なのです）

書込番号：4995356

[203]

Y氏in信州さん、こんばんは。

>デジカメになりズームを使うようになったのですが．．．
>両端しか使えません（笑）。

確かに（笑）
僕もズーム使うとそうなっちゃいます。
普段単焦点使ってるときは構図や立ち位置をすごく考えて撮るのに、ズームをつけた瞬間、何も考えずに撮っている自分がいます（笑）
ちょっと大きく撮りたいなと思ってとにかく望遠端にする、足りないなぁって思ってしまいます。よく考えると足りないじゃなくて移動しろよって感じです。
こんなんじゃ何百ミリあっても足りません。
それでもっと望遠のレンズが欲しくなると・・・きりがないですね。
そりゃいつまでたってもうまくならないよなぁと反省しちゃいます。

書込番号：4995526

[くろこげパンダ]

もう少し財布にやさしい沼だったら、実力云々の話まで
展開しないのかも知れませんネ？（^^；）

コンデジにマウントを付けたら、財布にやさしい沼に
ならないでしょうかね？（^^；）
小さく、軽いなら、沢山、持って歩けますし体力的にも
やさしいと思うのですが････。

まあ、AF性能の問題だけは残るでしょうから、結局、
デジ一眼から離れることなく、沼が一つ増えるだけかも
知れませんが･･･（^^；；）

書込番号：4995595

[torotorotorori]

下のほうのスレで、Lレンズ全部買っても６００万円という書き込みがありました。散々道楽してもベンツEクラス１台分と考えれば気が楽になりますね(*^_^*)　車１台買うのに比べれば、沼につかるのはあれこれ考えながら大分長い時間楽しめそうです。

書込番号：4996197

[かま＿]

600万に反応しました。
10年前にわけあって、車に乗る為の金額を計算したら、車両を除く、ガソリン等の消耗品と保険税金等の乗らなくてもかかる費用を足すと、年間60万円でした。
当時で車３台バイク１台で、現在は車５台バイク４台ですから、600万円は越えているはずです。
なので、もし趣味がカメラに変わっても、僕はレンズ沼とやらに入れるのかなー、と安心しました。
老後の楽しみにいいかも(*^^*)

書込番号：4996329

[torotorotorori]

＞もし趣味がカメラに変わっても、

あらー、カメラは かま＿さんにとって趣味の域まで達していないんですね。ほんの息抜きくらいですか？

書込番号：4996402

[かま＿]

はい。方手間です(^^;;　だって写真撮ってないし下手でしょ(自爆)
車は年間24000km。今年は通算50万km記念です！

書込番号：4996419

[シャンプーハットＡ]

私も、３０余年の自動車歴を振り返ってみると、
買った車が１２台、合計走行距離が６７万Ｋｍ、
かかった費用は車両価格も含めてたぶん４０００万円超えてる。

最近車に乗らなくなって（自転車で用が足りることが多いので）、
保有車を１台減らしましたので、カメラとレンズに予算が回っている感じ。

確かに車道楽に比べれば、レンズ沼なんてたいした事無いですね。

書込番号：4996597

[かま＿]

うんうん。　僕は車歴18年で22台、バイクは３年さかのぼり15台です(*^^*)　ほとんど中古ですが。

書込番号：4996636

[くろこげパンダ]

人生に沼は付きモノですね（^^；；；）
おネーたん沼で溺れてみた〜い（*_*）☆＼（^^；）

書込番号：4996650

CFのお勧めは？

[Ｒ92ＣＰ]

さて、ＣＦのお勧めは何でしょうか？
相性確認できた奴ですが・・・・・・・・・
1　ＡＴＰ　ＰＲＯＭＡＸ
2レキサメディアＣＦ2〜4ＧＢ
3グリーンハウス　ＧＨ-ＣＦ2〜4ＧＢ
4サンディスク　エクストリーム�Vシリーズ
ですが・・・・・・・・

仕様用途は　モータースポーツで連写性能と書き込み速度重視です。
では、よろしくお願いします。

書込番号：4994679

[じじかめ]

こちらのテストでは、バッファローのCFが成績が良かったようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/11/3612.html

書込番号：4994716

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は価格で選んで、トランセンドの2G 　120 倍速を使ってます。
連写もほとんど問題無いと思います。
動作も全く問題無いです。

書込番号：4994740

[頑張れ！一眼レフ]

プロの方が使われているのは、信頼性が非常に高いレキサーのプロフェッショナルが多いようですね。
最悪の場合になった場合でも、アメリカまで送ってデータの復元をしてくれるそうです。
単純にスピードを求められるのであれば、サンディスクのエクストリーム�Vシリーズでしょうね。
どのメーカーのカメラもサンディスクやレキサーのメディアで開発を行っており、読み書きのアルゴリズムも合わせてきているのでこの２社がベストだと思います。
参考までに、デジタルカメラマガジン１０月号でのＥＯＳシリーズでのメディアベンチマークテストでは、どのカメラでもサンディスク　エクストリーム�Vシリーズが最速でした。
ちなみに２位はサンディスク　ウルトラIIです。
レキサー８０倍速よりも、最適化されているようです。

書込番号：4994758

[jfs]

Ｒ92ＣＰさん
やはりCFはサンだと思います。連写には絶対高速書き込みのタイプが必要です。少しでもタイムラグがあれば、必ずクロスリンクファイルが生じ、読めなくなります。

書込番号：4994780

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは。

私は、1Ｄｓ2にレキサー80×4ＧＢとマイクロドライブ6ＧＢを使っていますが、
最近、トランセンドの120×シリーズが凄く安価で比較的速いみたいですね。
少し昔は1ＧＢの遅いハギワラ製ＣＦを4万円も出して購入したのに…。

メディアはまだまだ高容量化、低価格化が進むので、今は安くて速いものを
(トランセンド)購入されて、足らなくなったら時代に合ったものを、買い足せば良いかも？
Ｆ２→１０Ｄさんは使ってみえるんですね。私も気になっています。

書込番号：4994781

[R38]

こんばんは

値段を気にしないなら、サンディスク.エクストリーム�V.ＡＴＰ　ＰＲＯＭＡＸでしょうか。

性能と価格のバランスが良いと思うのはサンディスク　ウルトラIIです。

書込番号：4994919

[ミノルタファンになりました]

>値段を気にしないなら、サンディスク.エクストリーム�V.ＡＴＰ　ＰＲＯＭＡＸでしょうか。

>性能と価格のバランスが良いと思うのはサンディスク　ウルトラIIです。

私もそう思っていましたが、近所のキタムラでは上記両ＣＦ１ギガの価格差はわずか2,000円に過ぎません。
こうなってくると、エクストリーム�V.が１番だという気がします。

書込番号：4995384

[ロック・リー]

全くお呼びでは有りませんが(^^;
上海問屋（エバーグリーン）のＸ１３３も特に問題なく使えます。
HDBENCHはウルトラIIと同等ですが、３０Ｄでのバッファ開放は
ちょっと遅いです。
ちなみにPCへの転送はともに12MB/Sくらい。1Gの転送に１分半程度。

以上、ご報告まで。
（どの辺がX133？(^^;）

書込番号：4995512

[R38]

＞所のキタムラでは上記両ＣＦ１ギガの価格差はわずか2,000円に過ぎません。

確かに1GBではそうですね！2GBでは開きます。でも買うなら2GBでしょう！連写したら１GBは直ぐ満杯だと.........

安いと思います↓
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/543191/

書込番号：4995609

[戦闘員ねこ！]

水をさすようで申し訳ないんですが、トランセンドの120倍速2GBで
エラーが出ました。
↓詳しくはCFの板に書いてあります。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00519610310

若松通商という店で安かった（14,800円）ので通販で購入しました。メーカーに交換をお願いしてあるんですが、10日以上経ってるのに、いまだに連絡がありません。

とりあえず今はサンディスク�Uの１ＧＢを新たに購入して使っています。Ｆ２→１０Ｄさんは問題なく使ってるみたいですので、初期不良に当たったのかなぁ……。昔、コンデジでＣＦを使用してましたが、こんなこと一度もなかったのでちょいショックです。

書込番号：4995638

[小豚丸]

物によるでしょうか？私は海外で購入した
トランセンドの１２０倍２Ｇを使用していますが、
一度も問題起こらなかった。

海外は国内よりずっと安い。

書込番号：4996391

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞物によるでしょうか？

まぁ、物と言うか、どこの製品でも不良品は有りますからね。
多少率が違う程度でしょう。多少です。
私は今までマイナーなのを多く使って来ましたが、問題が出たのは１つも有りませんでした。
じゃなきゃ、トランセンドの場合５年保証してますから、会社がつぶれちゃいます。

書込番号：4996430

[ぴん坊]

ＰＱＩのＣＦも問題なく使用できます。

価格も安く（２ＧＢで１３０００円位）購入出来るし・・・

確か永久保証だったような・・・(^^;)

サンディスク　ウルトラIIと併用して使用してます。

書込番号：4996918

[ロック・リー]

小豚丸さん
＞海外は国内よりずっと安い。
ＣＦに限らず、日本向けの正規品は高いですよね・・・。
保証内容が違っていたりはしますが。

書込番号：4997243

[Ｒ92ＣＰ]

今日　所用で秋葉原に行き　書泉ブックタワーに行き　にっしんカメラが近くにあり覗いた所　グリーンハウスの１３３倍速　1Ｇが
￥10800-で出てて　思わず購入しました。

書込番号：4997481

[Ｒ92ＣＰ]

こんばんは、現在　グリーンハウスの1Ｇ
ヤフオクでサンのエクストリーム�V　1Ｇ・2Ｇを１枚ずつ
ＭＤ　4Ｇを落札しました。
来月にはもう　2Ｇを２枚　フォトストレージも買おうかと思っとります。
皆さん　アドバイス感謝です。　　

書込番号：5005214

悩んでます｡

[ぴん坊]

約１年前にデジタル一眼デビューをする事にし、キスデジＮを購入しました。

まったくカメラに興味が無かった私ですが、今ではドップリとはまっております。


現在、ボディの買い換えを考えておりますが、３０Ｄ ｏｒ ２０Ｄで悩んでおります。

この１年でレンズに金を使いすぎ（５０万くらい使ってしまった）て予算はあまり無いのですが、３０Ｄと２０Ｄだとどちらがお薦めですか？

因みに予算は・・・１３〜１５万くらいです。

暫くはレンズに手を出す事は無い・・・と思いますので、もう少し出せるかな！？

書込番号：4994472

[ichibey]

新品なら価格差が余りないので30Dが良いのでは無いでしょうか？

書込番号：4994480

[CT110]

ichibeyさんと同じく、今から買うなら新しい30Dの方がいいと思います。

書込番号：4994490

[Y氏in信州]

20Dと30Dなら、新品の入手性から30Dかと？予算的にも大丈夫ですしね。

ただ、用途次第では5Dの方が．．．となると思います。
ぶっちゃけた話し、KissDNと20D、30Dでは出てくる絵に差はないですよ？

書込番号：4994492

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

どっちかと言えば 30D でしょ。やっぱ。(^_^)
キスデジＮを下取りに出せば１０万円以下で買えますよ。
もう少しやせ我慢して 5DN も良いかも？

書込番号：4994494

[yuki t]

＞３０Ｄ ｏｒ ２０Ｄで悩んでおります。
私の使い方ならEOS 20Dで問題なかったのですが、EOS 20Dの在庫が見つからなかったので、探しているより使った方が良いと思いEOS 30Dにしました。
EOS 20Dの在庫を見つけてあるなら、20Dでも良いのではないでしょうか?

書込番号：4994499

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ぶっちゃけた話し、KissDNと20D、30Dでは出てくる絵に差はないですよ？

そうーなんです。^^;
あんまり感動無いかも？（←早まった人 ^^; ）

書込番号：4994505

[ぴん坊]

うぉぉぉぉ・・・ち、ちょっと目を離した隙に・・・(^^;)

ichibeyさん、CT110さん、Y氏in信州さん、Ｆ２→１０Ｄさん、yuki tさん早速のご意見有難うございます。


う〜ん・・・暫くは悩む事になりますが・・・


＞ぶっちゃけた話し、KissDNと20D、30Dでは出てくる絵に差はないですよ？

そうですか、友人にも同じ事を言われた気が・・・

＞あんまり感動無いかも？

確かに感動は無いかもしれませんねぇ。

一時５Ｄも考えた時期があったのですが・・・

でも５Ｄに手を出すほど余裕は無いし・・・それにＥＦ−Ｓレンズがぁぁぁぁ(^^;)

書込番号：4994557

[エコエコアザラシ]

３０Ｄがいいと思いますよ。

私もぴん坊さんと同じカメラ暦で、この春３０Ｄを買い足しました。キスＤＮは非常に満足いくカメラだったので３０Ｄを買うまで特に不満はなかったですが、３０Ｄを買ってからは専ら３０ＤにＥＦ２４−１０５Ｌをつけて（広角で足りない分はＥＦ-Ｓ１０−２２で補って）メインにしています。
この組み合わせだとキスＤＮの頃の倍ぐらい重さがあるんですが、まったく気にならないくらい３０Ｄはホールドし易いです。

２０Ｄと３０Ｄは多分誰に聞いても、これから買うなら３０Ｄで間違いないと思います。２０Ｄから買い換えるには？ですが、キスＤＮからなら操作性やファインダー・液晶だけでも買いだと思います。
我が家が下取りではなく買い増しだったのは、キスＤＮの下取りが３．５万だったのと、嫁さんが気軽に使えて、尚且つ３０Ｄが突然壊れた場合の（マイチェンモデルだから大丈夫と思うが）予備のために居残りとなりました。

デジ一眼ってホントいいですよね！

書込番号：4994566

[R38]

こんばんは

30Dの方でしょう。KissＤＮとは絵は同じでも........
5D良いカメラですが、安くなったと言われても値段が.......
30D買って後悔しする人は極一部でしょう........

書込番号：4994567

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それにＥＦ−Ｓレンズがぁぁぁぁ(^^;)

下取りという手も。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：4994571

[ぴん坊]

エコエコアザラシさん、R38さん有難うございます。

皆さんの意見では、３０Ｄが有力ですね(^^)


＞ＥＦ２４−１０５Ｌをつけて（広角で足りない分はＥＦ-Ｓ１０−２２で補って）メインにしています。

私のメインレンズは、EF28-300mmＦ3.5-5.6L IS USMとEF17-40mmF4L USM
EF-Sレンズは10-22mmと60mmマクロです。

28-300は重いけど好きなレンズですね。時折苦痛ですが・・・特に夜の撮影で三脚なし(^^;)


＞下取りという手も。(^^;)☆＼(-_-;)

手放すのには抵抗があるんですよねぇ・・・(^^;)

書込番号：4994603

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私のメインレンズは、EF28-300mmＦ3.5-5.6L IS USMとEF17-40mmF4L USM
>EF-Sレンズは10-22mmと60mmマクロです。

>28-300は重いけど好きなレンズですね。時折苦痛ですが・・・特に夜の撮影で三脚なし(^^;)

既にAPS-CはKissDNをお持ちで、レンズに一年間で50万円程度の実績があるなら、
5D+バッテリーグリップが良いと思います。（今すぐ手持ちレンズをフルに活かすなら）

D200+AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gの画質強化版と思えば、良い組み合わせでは？
毎回気合いで重そうですけど。。。そんな時は軽いKissDNで。^^;

書込番号：4994667

[MACdual2000]

30D

書込番号：4994676

[ぴん坊]

＞EOS 20Dの在庫を見つけてあるなら、20Dでも良いのではないでしょうか?

残念ながら在庫は見つかっておりません。Ａクラス中古なら見かけますけど・・・

やっぱり、新品が良いですよねぇ(^^)



＞キスデジＮを下取りに出せば１０万円以下で買えますよ。

予算が１３〜１５万くらいですから１０万円で買ったとしても予算が余る・・・余った予算でレンズの買い足し・・・(^^;)


そんな事したら嫁さんに何を言われるか・・・

ボディの買い換えの事でも説得するのに一苦労したし・・・(^^ゞ

書込番号：4994682

[ほしがり]

質問からは少しずれますがもう少しお金を貯めて５Dです！
KissDNは良くできたいいカメラです。
気にいっているのなら手放さずに５Dを買い足してください。
私は５DとKissDですがTPOで使い分けています。
２０D,３０DではKissDNとの差はあまりありませんが５Dは
次元が違います。仮に今回２０D,３０Dを買ったにしても
またすぐに、「５Dを買おうと思っているのですが・・・？」
と、質問を出さなければいけないでしょう。
ただ、２０D,３０Dが気に入って、どうしてもほしいと言うのであれば全く関係のない話ですのでごめんなさいm(_ _)m

書込番号：4994692

[ぴん坊]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、MACdual2000さん有り難うござ
います。

＞既にAPS-CはKissDNをお持ちで、レンズに一年間で50万円程度の実績があるなら、5D+バッテリーグリップが良いと思います。（今すぐ手持ちレンズをフルに活かすなら）

＞D200+AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gの画質強化版と思えば、良い組み合わせでは？


５Ｄの値段が・・・今は予算の関係で手が出ない・・・(T.T)
住宅ローンも抱えているので、これ以上の贅沢は・・・(^^;)


＞毎回気合いで重そうですけど。。。そんな時は軽いKissDNで。^^;
います。

あははは、既に軽いKissDNでも毎回大変なのですよ。
夜間は更に５５０ＥＸを付けますし、バッテリーグリップは当然の事のようにボディに付いてます。28-300のレンズを付けると・・・ハッキリ言って大変です(^^;)

書込番号：4994706

[goodidea]

無理に買い足さなくても、と思います。
レンズがあるので生かして５Ｄ買えるまで引っ張ったらどうでしょう。お金ためて一気に。
フルサイズとＡＰＳ−Ｃとの併用かな。
ここで20Ｄか30D買うと購入サイクル次はどうなるんでしょう。
歯止めが利かなくなりそう。

書込番号：4994790

[MPV乗りTommy]

ぴん坊さん、初めましてこんばんわ。

私なら３０Ｄを選びます。２０Ｄよりは、僅かでも機能ＵＰしていますし、何せ新しい!!

ちなみに、私もKISS DNを所有していますが(まだ半年)既に３０Ｄ欲しい病に掛かっています。
ここの掲示板の諸先輩方の意見では、５Ｄのお勧めもありますが、逆に私は５Ｄには興味が無いので・・・。

書込番号：4994800

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞逆に私は５Ｄには興味が無いので・・・。

30D を手にするまではね！　(^◇^;)☆＼(-_-;)

書込番号：4994822

[goodidea]

Ｆ２→１０Ｄさん
３０Ｄ手にすると次はフルサイズかなって思ってしまう

その気持ちわかるよな気がする。☆★；

書込番号：4994844

マウントアダプターについて

[alphar980]

いまD７０を使っているニコンユーザーですが、最近キャノンの
カメラも使ってみたいと思い始め、３０Dが気になっているのです
が、手持ちのレンズが使えないというのがネックになっています。
レンズを買いなおすとなると予算が厳しいし、D70は残すつもり
なのでマウントアダプターはどうなのかなー？と考えています。
そこで質問なんですが、マウントアダプターを介しても綺麗な
写真は撮れるのでしょうか？とりあえず使えるようになるよ程度の
ものなんでしょうか？
使用されている方とかいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：4993213

[lay_2061]

当然ちゃんと撮れば、きれいな写真は撮れます。
自分のホームページに EOS 20D+zuiko 85mm/F2で桜を撮った
画像を載せています。参考まで。

ですが MFになりますし、絞り環のないレンズは使えないと思います。
マウント・アダプターの制約を理解しましょう。

書込番号：4993244

[CT110]

ニコンの最新のGタイプのレンズは絞り環がないので開放しか使えません。
露出はオートが使えますが場合によって補正が必要です。

＞マウントアダプターを介しても綺麗な写真は撮れるのでしょうか？
マウントアダプターにレンズはないので画質には影響ありません。

書込番号：4993255

[写画楽]

こんばんは
Ｅ−３００と５Ｄにヤシ/コンレンズを取り付けている限られた経験からですと、
ピントが合っていればきちんと撮れます。
ＭＦはそれなりに苦労はあります。
いずれの場合も評価測光の方が相性は良く、スポットや中央重点は使用しません。
Ａｖモード実絞り測光となります。

お話の出ていますように、絞り環がないと実用にはなりにくいです。
自動絞りは対応しません。
新しいレンズは使えないと考えて方がいいでしょう。
コシナ・プラナーなどは良さそうです。

exif情報に絞り値は反映されません。

書込番号：4993329

[ひろ君ひろ君]

Gだと最小絞りだったような

書込番号：4993405

[裕次郎1]

D70からkissＤＮ⇒30Dに乗り換えました。
ポートレートの場合、ニコンは暗く毎回レタッチが必要でしたがキヤノンは明るく、素人にも分かりやすい、綺麗な発色なのが変えた原因です。
D70+レンズを下取りに出し、乗り換えのチャンスは今かも？

書込番号：4993448

[MACdual2000]

写りは設定次第では？
仕上がり設定を調整すれば何処のメーカーでも自分お好みに調整できます。
画質は好みですので各人の好みに合わせれば良いだけだと。
写真とはとってそのままだしでもそれではコンデジと差がないような

中途半端な機種にいくよりここはキャノンのフラッグシップフルサイズ機にいくべきでしょう

書込番号：4993524

[CT110]

ひろ君ひろ君さん

Gタイプは最小絞りですか！それじゃ尚更使えませんね。
使うならGタイプ以外じゃないと暗くてピントも合わせられないですね。

書込番号：4994237

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

30Dで近代のマウントアダプターにてFマウントレンズ（Dタイプ準拠）を使っていますが、
フォーカスエイドが使えず、ピントの山もAPS-C機のファインダーの
プレシジョンマットスクリーンでは、シビアに合わせるのは難しいかと思います。

また、実絞り測光となりますので、上手い加減で絞り込まないと、
ファインダー像が暗くなって、更にピント合わせが難しくなります。
開放の方がピントが合わせやすいと思いがちですが、実際はF4あたりに絞った方が、
よいかと思います。

ボディの個体差・精度からかもしれませんが、実際のファインダースクリーン上で
開放でどんぴしゃと思うピントで撮っても、微妙にずれているケースがある様なので、
そこは何回か撮って、マニュアルピントブラケットという感じでしょうか。。。

綺麗にブレなく撮るには三脚は出来るだけ利用した方がいいですし、
更に、露出制御がレンズの距離情報等も何もないからか、EFマウントレンズよりも
ばらつきます。それも絞り値によってです。

ですから、これもプレビューでヒストグラムとも併せ、適時露出補正が必要だと感じます。
SPOT測光もなんだか効かないみたいですね。ボクは平均測光にしています。

やはり、Fマウントレンズを使うなら、ニコン（orフジorコダック）のボディ、
EFマウントレンズを使うなら、キヤノンのボディを使うのが断然使い勝手は上です。

マウントアダプターは実用面よりも趣味の面で使うものだと思っておいた方が無難です。

書込番号：4994771

[alphar980]

みなさん、いろんなアドバイスありがとうございます。マウント
アダプターを使うと絞りが使えなかったり、MFオンリーだったり
と制約があるんですね。確かに実用的ではないような気がします。
D70とFマウントレンズを下取りに出すことも視野に入れて検討してみることにします。

書込番号：4995055

マクロレンズについて

[S6010D20D30D]

現在、EOS20D/30Dを使っています。
先日、70-200LISを使って花のクローズアップを撮影していてどうしようもなくマクロレンズが欲しくなりました。
フルサイズ移行は考えていないということでお伺いしたいのです。
候補は、EF100F2.8マクロ、EF-S60F2.8マクロ、272Eです。
手元にシグマの17-70マクロがありますが、こいつは小物を撮る場合、極端に寄らねばならず扱いにくいです。
272Eはレンズが繰り出すとのことですが、ワーキングデスタンスの点から考えるとどうなのでしょうか？
撮影するものは、花が３割、それ以外はアクセサリーなど指輪クラスの小物が６割、残り１割は不特定。
普段は風景＆ポートレートで、マクロは初めてなのでご助言くださると助かります。

書込番号：4991850

[yuki t]

おそらくベテランの方だと思いますので．．．
100mm位のマクロが良いと思います。
90か100か・・・どちらにするかでまた悩むと思いますが．．．
個人的にはタムロンの方が良いような気がします。(私は使ってないですけど．．．)欲しいのは90mmです。伝説のマクロレンズですから．．．

書込番号：4991871

[R38]

こんにちは

候補のレンズからですと、室内で小物撮りが主であれば、EF-S60F2.8マクロが良いかもです。
ワーキングデスタンスは272EやEF100F2.8マクロの方が摂れますが。

272Eは確かにレンズが繰り出すので、純正と比べ気になるでしょうが、ことボケに関してはEF100F2.8マクロ、EF-S60F2.8マクロより綺麗です（柔らかい）。花などを撮るには最適、ポートレートで使用したら、これが又良い感じに撮れます。

ボケなら272E切れならEF100F2.8マクロ、EF-S60F2.8でしょうか！

書込番号：4991895

[swd1000]

こんにちは。
最初のマクロとしてはTamron90mmMACROが良いと思います。
但し、これでもかなり近接が必要で柵のある植物園や野草などでは苦労します。
と言う事で私はTamron180mmMACROに買い換えました。

書込番号：4991957

[CANYON]

私も１本目は272Eをお奨めします。EF100mmMacroは解像度は抜群で、エッジはクッキリ立ちますが、ややボケが固いので花のクローズアップ等では気になる場合があります。しかも重くてバランスが悪くジッツォの２型雲台でも少しお辞儀します。272Eは描写が柔らかく、解像力も十分あり、軽いので上記雲台で狙ったところにキッチリ止まります。確かにニョイーンと伸びるので最初は気になりましたが、もう慣れてしまって特に不都合は感じません。
　50mmMacroも持っていますが、背景の整理という点で100mm前後の方が使い勝手が良いです。
　180mmも更に背景を整理出来るので私も欲しいのですが、価格が難点ですね。(;^_^A 　また、大柄な花などはフレーミング出来ない事もありますので、１本目は272Eか100Macroが良いと思います。
　私の利用では、50mmMacro→山登り用、272E→花撮り用、100Macro→虫など動くもの用という使い分けです。
（Archivesに作例ありますので、よろしければ参考程度にどうぞ。）

書込番号：4992082

[Eosu30Dai]

S6010D20D30Dさん、こんにちわです。
私は272Eを使っており画質には満足していますが、もう少しワークディスタンスをとった撮影がしたいので、SIGMA APO MACRO150mmF2.8 EX DG HSMが欲しいと思っています。
各社の180mmマクロと比べて小型でF値も2.8で明るいですし、値段も手頃ではないでしょうか？　画質評価も良いようなので、お奨めだと思います。ではでは(^^//
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011330

書込番号：4992095

[ロック・リー]

純正の60と100持ってますが、タムロンも欲しいです(^^;
この２本は、２線ボケが出やすいです。どちらかと言うと引きの方が
安心して使えます(^^;（抜群です）
私の場合、花を撮りにいっても何時の間にか虫を追いかけているので
USMは強い味方ですが、三脚据えてじっくりスタイルならタムかな・・と。

皆さんとほぼ同意見ですね。

書込番号：4992137

[ダポン]

タムロン90マクロを愛用しています。
EF100マクロとEF-S60マクロは試し撮り程度の経験です。

>花が３割、それ以外はアクセサリーなど指輪クラスの小物が６割、
>残り１割は不特定

この条件でAPS-Cデジタルでの使い勝手を考えると、
1.EF-S60マクロ、2.EF100マクロ、3.タムロン90マクロでしょうか。

でも、ボケのやさしさはタムロン90マクロが一歩リードしてると思います。
僕のマクロのメインは花なので、ここを重視してタムロンを選びました。

ちなみに、EF100マクロの予算で、小物用にシグマ50マクロ、
花用にタムロン90マクロの2本体制も可能ですね(笑)

書込番号：4992171

[R38]

＞EF100マクロの予算で、小物用にシグマ50マクロ、花用にタムロン90マクロの2本体制も可能ですね(笑)

ダポンさん　そうですね！それも有りです。m(_ _)m

書込番号：4992209

[take525+]

マクロは、
タムロンの90/2.8とキヤノンの100/2.8を使ってましたが、キヤノンの方は使わなくなってしまったので手放しました。
今は、タムロンの90/2.8と180/3.5を使ってます。
それと、アダプタ経由で各社のMFマクロレンズを楽しんでます。

結論は、
最初のマクロとしてはタムロン90/2.8をお薦めします。
ただ、（照明のあてやすさ等）ワーキングディスタンスを重視されるのであれば、キヤノンも良い選択です。
言われるほど硬くもないと思いますが、開放であっても後ろボケに絞りのカタチが出る事もあるので注意が必要です。

タムロンの90/2.8とキヤノンの100/2.8の比較写真
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=95632&key=543428&m=0

書込番号：4992336

[くろちゃネコ]

タムロン90mmマクロを持っています。
アンティークのアクセサリーを撮る事もままあるのですが、タムロン90mmでも問題なく撮れます。
でも小物撮りがメインですからEF-S60mmのが使い勝手は良さそうな気はします。

アクセサリーとかを室内で本格的に撮ろうと思うと、レンズもですがリングストロボだとか照明、スタンドなども欲しくなりますよね。

書込番号：4992400

[goodidea]

272E買われて、または借りて撮ってみると良さそうですね。

書込番号：4992409

[写画楽]

こんばんは
272Eの繰り出しは、ガラス越しの撮影時に気になることはありますが、通常は問題ないと思います。
EFのマクロは使用したことはありません。
プラナー60mmF2.8マクロは使用していますが、
総合的に272EはCPも含め優秀なレンズだろ思います。

書込番号：4992645

[100-400IS]

S6010D20D30Dさん、こんにちは。

私はEF100mmマクロUSMを使っていますが、
IFやピントリングの方向やUSMに拘らなければ、
EF100mmの予算でタム90mmとシグマの50mmを購入がいいと思います。

書込番号：4992740

[Relish]

いつも思いますが、ｃａｎｏｎ板は、ほのぼのですね〜＾＾

書込番号：4993097

[HAL_9xx3]

私もEF100mmマクロUSMですが、よくわからないのでUSMで決めました。今考えるとTamron90mmMACROのほうが良かったかなあと思います、安いし。。
マクロは楽しいですね、散歩によく持ち出しています。

書込番号：4993119

[S6010D20D30D]

一夜明けてびっくりしました。
とても参考になりました。
また皆さんの作品も素敵ですね。
本当にありがとうございました。
基本的には切れ味のいい絵が好きなのでCanonマクロの絵は
とても惹かれます。
こと花に限定すると、撮り方もあるでしょうけれど背景が
とける様なボケ方がどちらかといえばタムロンの方が好み
のようです。
自分スタイルのワークデスタンスで考え、最終的に100か90
かで今朝からずっと悩んでいます。
そうなると、C/P比から272Eは素晴らしいですね。
マクロ初心者ですから、面白そうなミニ三脚がついてくる
272Eに落ち着くと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4993740

レンズについて

[ラスト卍エンペラー]

シグマのレンズで質問です。
18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF)
28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)
この2つのレンズではどちらがオススメでしょうか？
条件
1・広角〜望遠まで使用いたします。
2・人物＆風景に使用。
3・運動会等の動きのある場合もあります。
あとこの2つのレンズでマクロとの違いは、写りにどのような感じで違いがでますか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：4991049

[MACdual2000]

18-200
28-200では広角側が不足します

書込番号：4991069

[Yasu1005]

せっかく30Dを買っても、レンズをケチってしまったら
もったいないですよ。

せめて標準ズームと望遠ズームの2本にしましょう。

私のお薦めは標準がSIGMAの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで、
望遠がEF70-300mmF4-5.6 IS USMです。

SIGMAの17-70は本当のマクロレンズのようにも使えて、
撮れる写真の範囲が広がりますし、望遠のEF70-300は
手振れ補正も付いています。

まだ30Dを購入していないのなら、KissDNに変更してでも
1ランク上のレンズを購入するべきです。

書込番号：4991072

[戦闘員ねこ！]

この２つで１〜３の使用目的であれば、18-200mm F3.5-6.3だと思います。デジ一を始めて使用されるのであれば、焦点距離などの勉強になりますし。

ただYasu1005さんのおっしゃる通り、30Dでは役不足感はありますので、Yasu1005さんオススメの２本に同意です。

このレンズで動物園で撮った画像があるので参考になれば。個人的にですがこのレンズ、「利便性はあるが味のないレンズ」だと思っています。旅行やスナップに向いているのかなと。このレンズを買ったおかげで、無性に70−200mm F2.8が欲しくなった今日この頃です（苦笑）。

書込番号：4991089

[くろちゃネコ]

１〜３の用途を一本でと言ったら18-200mmですね。
でも運動会では200mmじゃもうちょっと寄りたいって思うかもしれません。
運動会はその学校の環境によって随分変わりますけど、300mmくらいある方がありがたいと思います。

マクロは専用のマクロレンズとズームのマクロ機能はやっぱり大きく差がありますね。
本格的にマクロをする気があるなら専用のレンズを一本持たれた方が楽しいと思います。

書込番号：4991115

[じじかめ]

SIGMAの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROやEF70-300mmF4-5.6 IS USMを
買うまでとりあえずという場合のみ、28-200ｍｍもありだと思います。
私も、D70のボディを購入した当初は、銀塩で使っていたタムロンの
28-200ｍｍを使っていましたが、どうしても広角側が不足する感じでした。

書込番号：4991216

[中年アルペンレーサー]

私は30Dにシグマ17〜70を標準レンズに使っております。

皆さんが言われているようにどうしても荷物を減らしたい場合を
除いて、高倍率ズームはあまり使わないようにしています。

しかしながら、ごく普通のお散歩レンズには本当に
便利であることは確かなんですけどね。

スレ主さんの提示されている2本では18〜200が用途に当てはまると思われます。
画角が1.6倍相当になる30Dでは28mmからではつらいでしょう。

話題はそれますが…

http://www.tackns.net/word/yakubusoku.html

余計なお世話かもしれませんが、役不足という日本語を間違って使用されている方が多いので。

スレ主さん、たくさん素敵な写真を撮ってくださいね。

書込番号：4991234

[まつきんサンバ]

おはようございます。
二つの選択肢では18-200mmがいいですね。
ズームレンズのマクロ機能は｢それなり｣のマクロですから、ズームとマクロは切り離した方がいいですね。18-200mmは本当に便利なレンズですから楽しんでください。あんまり慣れすぎるとほかの明るいレンズを使わなくなっちゃうので、旅行用とかに使い分けるのがいいでしょうね。

書込番号：4991247

[ラスト卍エンペラー]

皆様返信有難うございます。
条件
1・広角〜中望遠まで。
2・人物＆風景に使用。
3・運動会等の動きのある場合もあります。
皆様のオススメするズームレンズを教えてください。
出来るだけ安い方が・・・
お願いいたします。

書込番号：4991292

[お釈迦]

＞余計なお世話かもしれませんが、役不足という日本語を間違って使用されている方が多いので。


どこにでもこういうことに妙にこだわる人っているもんですね、
「キャノンじゃなくてキヤノンです」
「連射じゃなくて連写です」
「的を得るじゃなくて的を射るです」
どれもこれも同じように、細かいことにいちいち難癖を付けたがる狭量な人達でしょうけど、、、


ネット掲示板にはそれぞれの役割があるんですから、多少のことには目をつぶって下さいよ（爆
少なくとも投稿者が何を言いたいのかが分かれば医院で内科医wwwww


どうしても「最近の日本人には日本語の使い方を知らない輩が多すぎる」と
お嘆きの向きは、ぜひ御自分のHPででも力説しましょう。

書込番号：4991358

[レンズ貧乏。。。]

ラスト卍エンペラーさん おはようございます。

1本のズームレンズで賄おうとするとどこか我慢しなければならないところが出てしまいますね。

30Dで広角〜中望遠となると18-75mm（35mm換算 28.8-120mm）程度をカバーするレンズを指すと思います。純正はEFS17-85IS、シグマから17-70、18-125が出ています。
テレ側を妥協すればEFS17-55やシグマ18-50、タムロン17-50などがあります。

次に動きのある被写体を撮影されるのでAFは早いほうがいいと思います。上記の中で一番早いのは純正の2本ではないでしょうか。後はそんなに変わらないと思います。
（ただ運動会などでは最低200mmは欲しいところではないでしょうか。条件が中望遠だったので考慮しませんでした。）

画質については17-70しか所有していないのでコメントできません。ごめんなさい。

私の結論はEF-S17-85mm IS USMです。6万円前後で購入できると思いますよ。

書込番号：4991391

[天動説雄]

私なら迷わず18-200mm。
これでも一応マクロ的な撮影は可能ですが、使い込んでいく過程で必要になったらその時考えても遅くないのでは。

書込番号：4991501

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞少なくとも投稿者が何を言いたいのかが分かれば医院で内科医wwwww

『医院で内科医』じゃなくて、『良いんで無いかい』の間違いでは？(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：4991505

[R38]

こんにちは

私もEF-S17-85mm IS USMが宜しいかと思います。

テレ側の画質は中々の物です。広角側は湾曲が目立ちますし、中央はシャープですが、
周辺はそれなりです。ですが、AFは早いですし、ISは強力で広角〜中望遠まで
カバー出来きる事を考えると、オールマイティーで良いレンズだと思いますよ。

レンズ貧乏。。。さんの仰る通り、一本のレンズで全ては中々難しいです。
一眼の場合は適材適所でレンズを選ぶのが本当なのでしょうけど、実際私もそうですが、
予算の問題も有りますし、難しいものですね。

書込番号：4991546

[裕次郎1]

28-からは35mm換算では28×1.6＝44.8mmで話になりません。
先日、ギリシャの世界遺産『パルテノン神殿』の前で外人の新婚さんからニコンD200+24-からの高級レンズのシャッターを押すように頼まれましたが、肝心の世界遺産が多きすぎて入りません。（私の30D+EF-S17-85mmなら問題ないのに）
シャツターを押せと言うので押しましたが、改めて
17-からの広角の必要性を痛感しました。

書込番号：4991654

[yuki t]

今シグマ18-200DCを使ってます。
すごい便利です。私の使い方では．．．
10-22の望遠側として
70-300の広角側として
28/50単焦点の他の画角として
確実に持ち出すレンズを減らしてくれます。
持ち出す機会は1番多いです。
28mm〜だと、広角を補うレンズが必要な時が出てしまいますので、高倍率ズームとしての利点が減ってしまうのでは?思います。

書込番号：4991739

[レンズ貧乏。。。]

彼女がKissDN＋A14（タムロン18-200）を使っています。
先日レンズを借りたのですがファインダーが暗くAFも早くない（遅くもないですが）ので正直撮影していて楽しくありませんでした。
彼女も最近はEFS10-22と50/1.8（＋ExtensionTube）で撮影していることが多いです。

どうしても1本で18〜200mmをカバーされるのであればシグマかタムロンしかないと思います。

宜しければ実物で試された方がいいと思います。

書込番号：4991777

[goodidea]

１８−２００ｍｍが無難かと思います。
出てくるラインはかなりシャープな感じがするシグマが好みだということで考えていいんですよね。

マクロ的に撮ると自分にはシグマは固い感じを受けてしまうんですが。好みの問題ですけど。

書込番号：4992388

[森のピカさん]

ラスト卍エンペラーさん こんばんは。
どちらかといえば18-200を薦めます。

また話は違いますが、私もフィルム用の28-200使っていましたが、広角がどうしても不足するというのと、28-200よりシグマ17-70マクロのほうが明るく感じましたので、先日購入してきましたよ。望遠が欲しい時は28-200でこなして必要ないときは17-70みたいな感じで行くつもりです。

18-200でスタートして、徐々にバリエーションを増やしていけばよいのではないでしょうか？

書込番号：4992778

[100-400IS]

ラスト卍エンペラーさん、こんにちは。

＞出来るだけ安い方が・・・
とのことなので、シグマの18-200mmと70-300mmは如何でしょうか？
18-200mm（普段用）
70-300mm（運動会用）1万5千円位です。

どうしても1本だけなら18-200mmで。

書込番号：4992781

[OhYeah!]

SIGMA 18-200mm のアンバーかぶりは人肌が美しくない

> 2・人物＆風景に使用。
　KissDN + SIGMA 18-200mm で使ってましたが、アンバーかぶりで子供の肌が変な色になってしまうのが、最大の難点でした。レンズが暗いので、室内ではストロボ使用になりますが、KissDN の内蔵ストロボでは人肌のアンバーかぶりがさらに汚く強調されます。ってことで、人物がお子さんで JPEG 撮り主体なら、SIGMA 18-200mm はお勧めしません。
　それと、30D なら KissDN よりマシだとは思いますが、18-200mm だとレンズ貧乏。。。さんや森のピカさんさんが書かれているようにファインダーが暗いです。
　ついでに、保育園・幼稚園の運動会なら 200mm (35mm フィルム換算 320mm)でも大丈夫ですが、小学校の運動会ではもうちょっと望遠側が欲しくなります。

　風景に望遠を使うかどうかが問題ですが、条件が
> 1・広角〜中望遠まで。
に変更されたので、標準ズーム＋望遠ズームの２本体制をお勧めします。
　標準ズームは、50mm までで OK で、待てるなら TAMRON A16 の評価待ちでしょうか…。50mm 超が必要なら、上の２つしかありません。望遠ズームは、予算があれば EF 70-300mm IS、なるべく安くあげたいなら SIGMA 70-300mm ってとこでどうでしょう？
　ちなみに、私は SIGMA 17-70mm + EF 75-300mm (EF 70-300mm IS に買い替え予定)の２本体制です。あとは等倍マクロでワーキングディスタンスがとれるものですね。

標準ズーム
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (5月発売予定)
TOKINA 16-50mm F2.8 DX (今秋発売予定)

望遠ズーム
EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
SIGMA APO 70-300mm F-4-5.6 DG MACRO

書込番号：4993059