EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット のクチコミ掲示板

RAW 画素数に望むこと。

[ニコカメ]

最近　画素数アップは落ち着いて来ましたが。

RAWも画素数サイズを選べる工夫を期待しますね。
JPEG同様に例え１０００万画素機でも
８００万画素と１０００万画素のRAWから選べるとか。

そうでないと、画素数いらないお客は下位モデルしか選べないなんて
絶対可笑しいと思います。

書込番号：4955456

[小鳥]

　それはファイルサイズの見地からでしょうか？

　でもＲＡＷはＲＡＷ故にそのようなことが出来ない気がしますが・・・。もしするとしたら、撮影素子の一部分だけを使用してになると思いますので画角も変わるのではないでしょうか？

書込番号：4955467

[じじかめ]

ニコンのＤ2Ｘのような機能ですね。
でも綺麗に撮るのが優先されるＲＡＷで、わざわざ画素数を減らすのも
ローでしょうか？（駄レス失礼）

書込番号：4955534

[ぼくちゃん.]

＞８００万画素と１０００万画素のRAWから選べるとか。

１０００有れば、１０００の生データーを出すんですから、
８００だけ出してもメモリーの節約位にしかならない。
セルがその分大きくできるんなら、それもいいでしょうが、
それは無理だしね。

書込番号：4955595

[Eosu30Dai]

じじかめさんへ
さすが！ごロー体！　お見事です(^^// （駄レス失礼）

書込番号：4955615

[ニコカメ]

そうなんでしょうねえ。

でも、オーバー１０００万画素のスペックがいらないとか。
であっても、上級機を欲しいとかあるし。

データを重すぎ無いようになんらかの改善とか有ると
面白いかなと思われました。

書込番号：4955656

ついに買ってしまいました

[まちいしゃ]

D100を発売から使い続け、年末からD200への買い換えを考えておりましたが、縞・睫毛ノイズで躊躇。冷静に考えてD100への不満は室内でのノーフラッシュ撮影や子供の発表会等高感度が要求されるシチュエーションだけだと気付きCANONに浮気心が出現。仕事帰りに立ち寄ったキタムラで30Dの在庫を見つけ、気がついたらEF-S17-85ISレンズキットとEF70-300mmF4-5.6ISを手に持っていました。室内での高感度撮影はD100と比べると雲泥の差で大満足、始めて使ったISの効果にもびっくりです。しかし噂には聞いておりましたがボディの質感やシャッター音などはもう少し頑張って欲しかったですね。ところでレンズはこの２本のみで当分増える予定はありませんが、おすすめのカメラバッグにはどんなものがありますか？かさばらないものがいいんですけど。よろしくお願いします。

書込番号：4954937

[食べ歩きキャメラマン]

私もニコンからキヤノン転向組です。やっぱキヤノン最高ですわ。
親父の資産であったニコン機とそのレンズ達。ごめんね。

書込番号：4955024

[Eosu30Dai]

まちいしゃさん、こんにちわです。
30Dご購入おめでとうございます(^^//
バッグの話ではなくて恐縮ですが・・・
>D100への不満は室内でのノーフラッシュ撮影や子供の発表会等
とありますので、ズームばかりではなく是非F2以下の単焦点もお買いになっては如何でしょうか？
CANONには他メーカーにはないコストパフォーマンスの、EF50mmF1.8IIという一万円以下で買えるお買い得レンズがありますので、一本持っておくと便利ですよ〜
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010010
勿論EF28mmF1.8やEF50mmF1.4等もお奨めですけどね(^^;; ではでは(^^//

書込番号：4955077

[SSAITO]

まちいしゃさん初めまして｡
私も食べ歩きキャメラマンさんと同様ニコンからキヤノン転向です。
私のお気に入りバッグはロープロのノバ４またはノバ５でしょうか､お散歩バックで最近気になっているのがドンケです｡
キャノンの解像力は最高ですね､満喫してください｡

書込番号：4955193

[まちいしゃ]

Eosu30Daiさん
EF50mmF1.8IIの評判は以前から聞いており興味があります。ただD100の時はAiAF Nikkor50mmF1.8Dを持っておりましたが、室内で絞りをあけると被写界深度が浅くなりすぎ２人の子供にピントが合わず苦労してました。それで高感度で対応と考えましたが、もしかして何かテクがあるのでしょうか？でも、そのうち手に入れたいと思っています。
SSAITOさん
ロープロにドンケですか｡早速カメラ屋で物色してみます。まだ室内撮影しかしてませんので、今日みたいに天気がいいとウズウズします。

書込番号：4955622

[Eosu30Dai]

まちいしゃさん、ふたたびどうもです。
>室内で絞りをあけると被写界深度が浅くなりすぎ２人の子供にピントが合わず苦労・・・
>もしかして何かテクがあるのでしょうか？
う〜ん・・・私は一昨年20D+17+85ISのセットで購入し、すぐに50mmF1.8IIを追加購入して使っておりました（現在20Dは5D購入の為売却済み）が、特にテクがある訳でもなく普通にピント合わせて撮るだけでそこそこ自分的に納得出来る形で撮れていましたので、D100のAF性能は解りませんが、30Dは20DよりAF精度が悪いと言う事はないはずなので、普通に撮れるんではないでしょうか？？　当然、被写界深度やコサイン誤差を考えて、並んでいる所を撮ったりは必要でしょう(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/i9
↑リンク先の一番下の写真が、絞り開放ではないですが20DにてF2で撮ったサンプルです。EF50mmF1.8IIを一昨年の暮れに買って撮ったファーストショットで、拙い写真ですがご参考になれば幸いです。ではでは(^^;;

書込番号：4955681

[z-redtab]

こんにちは。

私も先週、30Dを買いました。初めてのデジタル一眼です。
バックをどうするか、やっぱり悩みますね。
「機能優先」と言ういかにもと言う感じのデザイン
ばっかりで・・・。

そんな中でいいな、と思ったのが
アルティザイン＆アーティストか、クランプラーです。
まだどちらにするか、決めかねてはいるんですが。

書込番号：4955789

[まちいしゃ]

Eosu30Daiさん
拝見しました。うーん、やっぱり良さそうですね。大散財した直後なのでレンズには当分手を出さないと誓ったのですが、揺らぎそうです。

書込番号：4955848

スピードライト580EXの動きについて

[もりっころ]

580EXの掲示板に書けばよいことかもしれませんがここの方がレスが多そうなので書き込みをします。
30Dとともにこの580EXを購入しました。高機能ストロボは初めてなのでマニュアルを見ながらつついていましたが、よく分からないところがあったので質問させて下さい。首振り解除のボタンがサイドに付いていますが、発光部と本体がまっすぐなとき（箱から出したままの状態）、そのボタンが傾いていたので、何かが引っかかっているのかなと思いしばらくつついてみましたがボタンは傾いたまま。首振りさせながらしばらくつつくいているとボタンが水平になりました。発光部を被写体に向ける正対の状態の時、ボタン位置は正常になります（水平になる）。おそらくロックだろうと思います。
　そのときに首振りのボタンを押すとジーと音を立てて動きます。発光部内部が前後に動きました。発光部を首振りして確認したところ正対以外のところでは発光部内部動きはありません。これは正常な動きでしょうか？
整理すると
・発光部が正面と真上に向いているときはボタン位置は正常。斜め向きの時には傾いているようなボタン位置。（ロックか何か？ロック位置は2カ所？）
・正面時、首振りボタンを押すと発光内部が動く。そのほかの位置の時は動かない。
カメラに接続しないで580EXだけで確認しています。たいした質問ではないのですが、精神衛生上気になったもので。ご教示お願いします。

書込番号：4954437

[しんす'79]

その状態で、何の問題も有りませんよ。

何だろうと思って確認してしまいました。

書込番号：4954674

[もみ1ねん]

正面向いた状態で無いとズーム連動しない仕様なので正面位置から動かすと最広角位置へ自動的に移動します。
問題ないと思いますよ。

書込番号：4955133

[もりっころ]

しんす'79さん,もみ1ねんさん,レスありがとうございました。
問題ないようですね。安心しました。些細なことでしたがありがとうございました。夜中に新品をつつくのは良くないですね。ついさっきキャノンの方にも同様の回答を頂きました。ボタンが傾いている→首をあらゆる方向に動かしたがボタンの傾きは同じまま。ここから疑問が出発しました。何かの拍子に元に戻ったのでしょうね。親身に答えて下さりありがとうございました。

書込番号：4955649

Ｌレンズに関して教えて下さい。

[ドラマチックレンズ]

皆様、本当に私にとって貴重な「ご回答」を頂き、ありがとうございました。本当に考えさせられる部分がありました。皆さんのご意見をよく考え、もう少し、デジタルＮを自分なりに使いこなせる様に、頑張ってみます。本当にありがとうございました。価格コムのクチコミに初めて質問させて頂きましたが、こんなにも色々な事を、たくさんな人からアドバイス頂き、感動しています。もう一つ質問させて下さい。

●「Ｌレンズ」の事について教えて下さい。
�@ＥＦ24−105ｍｍＦ4ＬＩＳ　ＵＳＭ　
�AＥＦ100−400ｍｍＦ4.5＝5.6Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ

というレンズがありますよね。
この辺りのレンズの描写力は、どのくらいの程なのでしょうか？
また、デジタルＮとの相性は悪くないんでしょか？

�@のレンズに関しては、標準的な（距離的）レンズとして使用してみたいと考えております。
�Aのレンズに関しましては、スポーツ観戦等に使用できたらいいなあと考えております。（ちなみにＥＦ70−300ｍｍＦ4−5.6ＩＳ　ＵＳＭは持っているんですが、やはり400ｍｍＬレンズＩＳはかなり違いますかね〜？）

二つのレンズとも「Ｌレンズ」でありながら「手ブレ補正機構」も備えており、大変魅力を感じております。

色々教えて下さい。
また、まったく同じ被写体を「標準レンズ」と「Ｌレンズ」で撮った場合等で比較出来る様な写真をお持ちの方がいらっしゃれば、是非！ご紹介していただけると大変嬉しいんですが、、、。

またまた色々質問してしまって、ごめんなさいネ！！
明日また皆様のご意見を楽しみにしております。
何も詳しい事がわからない私に、色々教えて下さい。
お願い致します。

書込番号：4953552

[ichibey]

Lの描写については、解放からシャープ、色乗りが良い(深みが有る感じがする)等
デジタルとの相性は特に悪く無いと思います。

300mmまでのレンズと400mmまでのレンズは、被写体にも依りますが
それなりに違いが有ると思います。

書込番号：4953593

[HACHIROBE]

HACHIROBEと申します。20Dで24-105F4LISや300F4LISを使用しています。24-105はISの効果は抜群でとても便利ですが、このレンズは5Dと組み合わせると威力を発揮すると言われています。あと24-70F2.8Lと比べるとぼけはあまり綺麗なかんじはしませんね。また描写を極めるならLの単焦点でしょうね。L単は300F4しか持っていませんが、抜けがいいです。資金があれば24L、35L、135Lも使ってみたいと思っています。スポーツ観戦がどのようなものかは存じませんが、野球などでしたら400mmでも足りないのではないでしょうか？プロのカメラマンの方は大砲のような白レンズを付けて撮影していますもんね。

書込番号：4953606

[100-400IS]

ドラマチックレンズさん、こんにちは。

このサイトの中に300mm域での比較があります。
（1枚づつなので何ともいえませんが）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html
（デジタルwatchより）

EF70-300mmDoIS
EF75-300mmIS
EF70-200mmF2.8ISｘ1.4
EF100-400mmIS
タムロン28-300mm

100-400mmISならリサイズして有りますがアルバムにあります。
（カメラはキスDですが^-^;　）

まあ画質に拘るのでしたら4〜5倍のLズームより、
3倍のLズームのほうが良いですし、更に単焦点のLのほうが良いです。
便利性をとるか画質に拘るかで選択が変わってきますね。

書込番号：4953921

[魔神BOO]

ドラマチックレンズさん　こんばんわ

最初に買ったLレンズは70-200F4Lでして、撮影後PCで確認をしたら、
滑らかな色のりに感動しました。
一度Lレンズを使うと止められません！！
その後100-400Lを買いましたが写りは70-200F4Lが良かったです。
100−400LはAPSーCサイズで使うと超望遠で、
写せなかった被写体が
気持ちよく撮影できるように成りました。
ですが100-400LもLレンズなので満足の良く移りです。
ただ古い設計なのでISの利きが悪いのでその辺も考慮して考えて下さい。

また最近24−105F4Lを購入しました。

便利で写りも良くお勧めです。
難点は広角側が24�oからですので僕はEFーS10-22、24-105F4L、70−200F4Lか100-400Lでカバンに3本レンズを詰め込めて撮影に行きます。
24-105F4LよりポートやイルミネーションではタムのA05、A09を使ってますね！

でたらめ写真館に24-105F4Lの写真はないですが、
100−400L写した写真が有ります。
良ければへたくそ写真ですが参考にどうぞ

書込番号：4954192

[lay_2061]

　EF100-400mm/F4.5-5.6L ISについてはちょうど以下のような
議論があります。参考にどうぞ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4905447
[4905447] 購入を検討しています

書込番号：4954197

[_SEED]

↓20D+24-105F4で手ブレの限界に挑んでみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=K9wkfJV3r4
個人差はあるとはいえ、ワイド端の手持ちで
1/10付近でも手ブレせずに撮れるのは凄く便利。
勿論被写体ブレについては防げませんけどね。

ボケに関しては開放ではあまり良くないようで
すけれど、F5以上絞れば改善されるような気が
します↓
http://seed.blogdns.com/images/img_0205.jpg
http://seed.blogdns.com/images/img_0066.jpg

KissDNとの相性でいうと、ちとレンズの方が重
いですがボディで支えるというよりレンズで支
える感じで構えれば問題ないと思います。個人
的にはスナップ用として申し分ない性能だと思
います。

↓こんな感じで、散歩用レンズとして重宝して
おります(今は5Dとの組み合わせですけどね)
http://seed.blogdns.com/images/img_0297.jpg
http://seed.blogdns.com/images/img_0077.jpg

書込番号：4954338

[nchan9821]

５Ｄと２０Ｄ、ＫｉｓｓＤＮを持っています。

レンズはズーム中心にＥＦｓ２本、ＥＦ　Ｌ４本、単焦点３本です。売却したＬズームが、３本あります。

現在Ｌズームは

ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ
ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ

があります。

売却したレンズにＥＦ１００−４００がありました。

ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌは、５Ｄの標準ズームとして、大活躍中です。３段のＩＳが着いているので、手振れにも安心ですので。

ＥＦ１００−４００は若干古いので、ＩＳは２段になりますが、モード２を持ているので、スポーツ撮影には強いと思います。ただ、画質は現在のＬと比較すると、若干甘いですね。

２０Ｄと組み合わせたときはそうでもないですが、ＫｉｓｓＤＮだとレンズが大きくてアンバランスです。１００−４００は２０Ｄでも若干アンバランスに見えましたが。

とはいえ、色のりなどは、普及レンズよりは良いです。キヤノン特有のコッテリとした色のりが好きで、ズームは基本的にＬレンズにしています。

書込番号：4954353

[くろちゃネコ]

ボディは30Dで良かったですか？
デジタルNってKissDNですかね。30Dへ買い替えかな？

Lはズーム１本、単焦点３本持っています。
お値段が高いだけあって、ズームであれば同焦点域では最高レベルで古い設計のLでない単焦点に匹敵するくらいの写りをします。
単焦点はその焦点域で最高レベルの写りです。

問題は高い事と概して重い事ですね。

24-105mmですが、30Dで使うと多分広角側が不足します。
5Dなら使いやすいと思います。
もしデジタルNで17mmスタートとなるレンズを持たれているならそれと併用する形になると思います。
お手持ちで持たれているなら24mmにあわせてみて、それで不足がないかどうかを確認されてみてください。

もし、１本で済ますなら5月発売予定のEFS17-55mmF2.8ISの方が使いやすいと思います。
このレンズのサンプルはまだあまり出ていませんが、少なくともレンズ構成はLレンズ相当ですから写りもLレンズ並みの期待を持たせます。

100-400mmですが、70-300mmISよりこってりと色のりがよく写りは良いです。
ですが、ISの効きとかAF速度は最新の70-300mmISの方がいいと思います。
屋外スポーツで300mmと400mmの差は大きいので、重さを気にされないのであればお勧めです。
ちなみに重さは一脚などを使うと随分楽になりますよ。

それと、このレンズは直進ズーム（トロンボーンみたいな使い方）ですので、ちょっと慣れが必要です。

書込番号：4954630

３０Ｄと１Ｄについての質問

[ササキ リョウタ]

こんばんは。はじめまして。リョウタと申します。

デジタル一眼を購入検討しているのですが、
新品３０Ｄと中古１Ｄの価格に差がなく、
どちらを購入しようか、悩んでおります。
１Ｄ（ＣＣＤ）は４００万画素ですが、センサーサイズは
３０Ｄ（ＣＭＯＳ）よりちょっと大きいですよね。
画質の良し悪しの評価は人それぞれですし、レンズで決まってくる
場合が大半ですが、あえて言うと、画質で選ぶならどちらでしょうか？
操作、バッテリーのもち、重さ、レンズ倍率(1.3、1.6)等の差など、
いろいろ考えましたが、最終的に画質で選ぼうと思っています。
愚問かもしれませんが、どうか、お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：4953213

[203]

ササキ　リョウタさん、こんばんは。

比べるまでもなく30Dの方が画質いいですよ。

それより起動時間の遅さや撮ってから液晶に画像が表示されるまでの遅さや液晶で拡大再生できないなどの使い勝手が、我慢できるかどうかでしょうね。

書込番号：4953241

[ロック・リー]

参考になるかもしれません↓
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=33050&mode=allread

書込番号：4953252

[goodidea]

新しい分30Dの方にアドバンテージあると思います。実際に触れてみてください。

書込番号：4953299

[titan2916]

ササキ　リョウタさん こんばんは
１Ｄはおやめになられた方が良いと思います。
いくら価格が３０Ｄと同等と言っも３０Ｄの方が性能は良いです。
デジカメは半年で古くなる世界、今１Ｄを選ばなくても良いと思いますが？
よほど１Ｄに思い入れがあるのであれば別ですが？

書込番号：4953331

[take525+]

画質を言われるのなら、
わたしも30Dをおすすめします。

書込番号：4953496

[ハーケンクロイツ]

誰がなんと言おうとも、この人は１Dの中古を買うな、、、

理由は簡単、１Dが欲しいからだよ。

書込番号：4953757

[アポロ11号]

ササキ　リョウタさんこんばんは。

私も３０Ｄをお勧めします。
つい先日、３０Ｄユーザーになったばかりでまだまだこれから
と言った感じですがピクチャースタイルは便利だと思いますよ。
未だ[風景]に固定なのですが…
やはりデジタル物は予算が許す限り新しい物を選択しておいた
方が良いと思います。

書込番号：4953758

[まっmacky]

十分光があるとこでしたら1Dでも良い画質が得られると思います。
1Dの画質の欠点は高感度ノイズがほんの少し多いことと、ローパスフィルタの効きが弱く偽色が出やすい点ではないでしょうか。
また特殊用途では長時間撮影で結構いっぱいプチプチノイズが目立ちます。
ちょっといいなという点は1/500でストロボがシンクロするところかな。1D2は1/250にスペックダウンしてるし。

書込番号：4953930

[torotorotorori]

１Dを選ぶとすれば、高速連写がどうしても必要な場合だけではないでしょうか？2代前のカメラというのはどうですかねー。

書込番号：4953935

[nchiba]

個人的に1Dの防塵・防滴は魅力だなぁ。
画質で選ぶ人には関係ない話しになっちゃけど。

書込番号：4955018

[薔薇族]

やはり１Ｄですよ、さすがハイエンド機です。防塵防滴効果もさることながら、
その上質なレリーズ感を体感してしまうと、
ペコペコしたただのスイッチでしかない３０Ｄのレリーズなんて
本当に貧乏臭くて情けないですよ。
昔からキヤノンのカメラは高級機だけはいい作りでした。それ以外は・・・。


「画質」「画質」とよく書かれていますけど、はたして写真の価値は画質だけですか？

だったら画質優先の方は１Ｄｓ２を使わなきゃね。


１Ｄの中古ですが、キヤノンのカメラですから
徹底的に使ってあるか、ほとんど使ってないか、のどちらかです。
添付品の充電器のコンセントブレードをよく見て下さい。
電池の接点のスレを見て下さい。
マウントとアクセサリーシューのスレを見て下さい。
逆に元箱やどうでもいいような添付品はあまり気にする必要はないでしょう。

中には防湿庫の肥やし状態の１Ｄもたまにはありますので、、、。

書込番号：4955073

[HAL_9xx3]

>ペコペコしたただのスイッチでしかない３０Ｄのレリーズなんて
>本当に貧乏臭くて情けないですよ。

貧乏くさくて情けないですよ。。。
貧乏くさい。。
貧乏。。
レリーズが貧乏だという。

書込番号：4956089

[MSEVEN]

トータルで考えて30Dの方が良いと思います。
1Dは電池の持ちもかなりよくないですし。Mark�Uは底なしかって思うほど良くもつのですが。

＞上質なレリーズ感

個人的にはガシッ！ってな結構乱暴な音に聞こえます・・・・。

書込番号：4956166

[goodidea]

世の中みんな高級品使えたらそれこそ高級品じゃなくなりますね。

価値観はその人それぞれですので。

高級車がいい方も大衆車でもいい方もいますので、貧乏くさいという表現はちょっと穏当ではないと思います。

書込番号：4956679

[pyosida]

　ササキ　リョウタさん、こんにちわ。
　1Dのカメラの作り方、CCDの大きさなど確かに惹かれます。しかし、画質はカタログを見るだけで違いを感じます。
　ロック・リーさんが参考にとされたEOSデジタルへの道は、とても参考になります。

　30Dの方を勧めます。

書込番号：4958150

[ササキ リョウタ]

皆さんからのたくさんのアドバイスに感謝いたします。

結論としまして、３０Ｄを購入しようと思います。
３０Ｄと比較すべきなのは、1Dでなく１Ｄmk�Uの方だと分かりました。
購入に際して、悩んでいましたが、皆さんのおかげで前進できました。
親身になって、答えて下さり、ありがとうございました！

もっと勉強して、経験を積んで、皆さんのように
アドバイスできるように、どんどん撮ります！
まずは買うことですよね笑）
お礼の投稿が遅れてしまい、大変失礼いたしました。

本当にありがとうございました。


リョウタ　より

書込番号：4959431

[バチスカーフ]

＞画質の良し悪しの評価は人それぞれですし、
レンズで決まってくる場合が大半ですが、
あえて言うと、画質で選ぶならどちらでしょうか？

デジタルフォト誌に、
オリンパスE-1/330のサンプルがあります。
4/3+ズイコーデジタルの実力が分かると思います。

書込番号：4962240

[nchiba]

で、バチスカーフさんはこの2択のどちらを薦めるわけ？(笑)

書込番号：4968703

AF精度について

[でじかめじい]

AF速度はcanonのほうが速いといわれますが、D200と30DではAF精度はどちらが良いのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：4951471

[R38]

こんばんは

デジカメマガジン4月号の対D200とのAF比較テストでは、動体予測と5コマ秒の連射性能比較では、合焦率は30Dの方が上見たいですね。

一概にそれだけでは決めれませんが？暗い所でのAF合いやすさとかもありますし。

書込番号：4951589

[十割蕎麦]

5Dとの比較では、ほぼ同等の性能と感じております。D200との比較は持っていないので、出来ません。

書込番号：4951837

[黒井 寝子]

＞D200と30DではAF精度はどちらが良いのでしょうか？

両方を所有している方は少ないのではないでしょうか？

私も、Ｄ２００を触った事はありませんが、３０ＤのＡＦ精度は良いと思っています。

子供の卒園式で室内で撮影しましたが、満足できる結果でしたよ。

書込番号：4951846

[オクラのトロ〜リ]

＞AF速度はcanonのほうが速いといわれますが

と・・・思われているのなら、それで良いのでは。

書込番号：4951861

[goodidea]

D200と30D触ったということでいうと、どちらか一方が格段に優れているというより、どちらも実用程度に満足いくＡＦだと思ったんですけど。それほど高度な精度を要求するほどシビア要求をする撮影をされる予定でしょうか?
場所によって一概にはいいかねるので優劣つけるのでなく触った感覚でもいいのではないでしょうか。
触った感じはD200の方がいいなあと自分は感じましたが、レンズの関係で30Dを持っています。（笑）

書込番号：4951867

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

あくまでも一般論というか、過去の書き込みや各雑誌の評価ですと。
少し遅いが精度の高いのがニコン。
早いが精度がアバウトなのがキヤノン。

多分当たらずとも遠からずだと思います。
実用上は、悩むほどの差は無いと思いますよ。

書込番号：4952102

[Hawk。]

広告料を貰っている雑誌なんて当てにしてはいけません。
記事でキヤノンの評価が高いのは毎回のことです

書込番号：4952148

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

やぁ、まるでキヤノン以外は広告出稿してないみたいな言い方ですね。
いかにも春休みでお子ちゃまが背伸びしてるみたいで微笑ましい。
まぁ、バチ君の劣化コピーじゃこの程度かなぁ。とか釣られてみる。

書込番号：4952230

[おったお]

AF精度は使用レンズや撮影条件で違ってきますので、優劣に関してもあくまで雑誌社が行なった条件での話です。
D200と30Dどちらを選択されても困る事はないと思います。

ただし、プロカメラマンや一部のアマチュアの方達がこのクラスより上のAF性能を求めている通り、撮影する被写体によってはAFでのみ撮影する事を前提とした場合、手に余る物もあることは確かです。
後は御自身の撮影対象によって話が変わります。

書込番号：4952239

[りゅう＠airborne]

キャノンやニコンの現行機種でAF精度や速度に不満が出ることはまぁないと思うのですが。
（個体差や不良を除いては）
違いがあっても撮影に大きな影響の出るような差はでないでしょう。
それに、使用レンズによっても大きく左右されるので一概にどちらが優れているとは言えません。
が、廉価版レンズのAFも十分速いのはキャノンのメリットです。

AFのみで判断するより、操作性、レンズのラインナップ、絵作り等総合的に判断した方が良い選択ができます。

書込番号：4952995

[kuro5963]

30Dは5Dと同等と言う話もありますが、20DよりAF精度はいいのでしょうか？
30Dが良いのであれば20D⇒30Dに変えようかなぁ・・・って思う今日この頃です。

書込番号：4953319

[戦闘員ねこ！]

kuro5963さんに質問です。貴殿のリンク先をクリックすると、私のアルバムに行き着くようです。一応パスワードは変更しましたが、一種のバグなんでしょうかね？

書込番号：4953815

[ピカさん]

こんばんは。
いつかはどちらか（３０Ｄ・５ＤそれかＤ２００）が欲しいところですが、AF連写精度・速度共に今は気になるほどの大きな差は無いのではないでしょうか。地元のカメラ屋さんにも実機がなかなか置いてないので見られないですが。
１Ｄ２ＮやＤ２Ｘ等のプロ機クラスと比較するとAF連写速度は違うと思いますが、他の方のレスにもあるようにハイアマクラスの機種はそれほど大きな性能差はないと思います。どちらでも困ることは無いのでは？

書込番号：4953850

[GALLA]

＞kuro5963さん

Canon Gateway のリンク先が間違っています。
そのリンク先だと、Gateway のログインに行き、cookie の関係で登録して
いる人は自分のページに行ってしまいます。　あなたのページにはあなた
以外は誰も行けません。

リンク先は 「友達に知らせる」 の所に出てくる URL を書いてください。


＞戦闘員ねこ！さん

バグではなく仕様です。
あなたのパソコンにキャッシュが残っているとそのままあなたのアルバム
ページに行ってしまいますが、他の人が PASSWORD なしで入り込むことは
ありません。（各自自分のページへ行きます）

書込番号：4955096

[yuki t]

＞両方を所有している方は少ないのではないでしょうか？
DIGIさ〜ん
教えて下さ〜い・・・

ちなみに私は30D(KissDNの時も)で満足してますので、D200と比較もしてませんし、気にしてないです。
*istDSよりは速いですけど．．．と言っても*istDSでも充分満足してますが。
激遅なのは私のMFの時です・・・(^^ゞ

書込番号：4955121

[kuro5963]

GALLAさん 戦闘員ねこ！さん　ごめんなさい＾＾；

GALLAさんの言われる事が正解ですね。

慌てて自分のアルバムを全て消してしまいました＞＜。

書込番号：4956844

[もぐら。]

みなさん、こんばんは(^^)

ちょっと横道ですみませんが、みなさん心配されているようなので。

戦闘員ねこ！さん、kuro5963さん、ご安心してよいみたいです。GALLAさんの仰る通りです。

以前、似たような状況がありませして、僕もビックリしてアルバムを全て消してしまいました(笑)　いや、登録内容みられたらと思い登録自体消しました(笑)　それで、レスはしないで(勘違いだったら迷惑を掛けるので)、価格さんとキヤノンさんにメールで聞いてみました。そしたら、GALLAさんの仰るような返事が返ってきました。

仕様みたいですが、紛らわしいですね。何とかならないのかなと。

せっかく作ったアルバムを全部消してしまいました(笑)
せっかく、近日完成だったのに！

書込番号：4956990

[もぐら。]

おまけに、ある方の掲示板の写真も…。

書込番号：4957004

[戦闘員ねこ！]

ただいまもどりましたーーーー！！！

kuro5963様
とんでもないです。こちらこそ私の早とちりで大変ご迷惑をおかけいたしました。アルバムを削除されてしまったことも含めて、深くお詫び申し上げます。

GALLA様
そうゆうことだったのですね。私の早とちりのためにお手数をおかけして申し訳ありませんでした。以後気をつけます。

もぐら。様
私も価格コムとキヤノンに至急確認までしてしまったほどです。

でじかめじいさん様
横レス、大変失礼いたしました。

書込番号：4957051