EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 重量：700g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1938スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３０Ｄの標準レンズとして |
0 | 24 | 2006年3月28日 20:03 |
| みなさんのCFやマイクロドライブの大きさは？？？ |
0 | 6 | 2006年3月29日 19:36 |
| 色空間設定について |
0 | 5 | 2006年3月26日 23:31 |
 そんなにいいのかぁ?D200 |
0 | 14 | 2006年3月27日 16:23 |
 30Dの露出とピント |
0 | 14 | 2006年3月27日 05:47 |
| フォーカスの精度について教えてください |
0 | 13 | 2006年3月29日 20:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
発売日にミノルタ７Ｄから買い増ししました。ＣＡＮＯＮのＡＦ速度にひかれて、スポーツ用に購入したのですが、ポートレートでも７Ｄと別次元なので、これからは、完全にキャノンでいこうと思っています。そこで、今キャノンレンズは、７０−３００ＩＳと８５の単焦点のみなのですが、次の一本標準ズームで迷っています。
１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ。
キャノンの先輩の皆さんは、どちらを選択しますか。
0点
こんばんは
１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳのどちらかですか。
基本的に画角が違うのでどうかとは思いますが、将来フルサイズに移行するなら、
EF24-105F4Lかな？そうなると広角側が足りないですね。
移行しない、今は考えないならEF17-55F2.8ISかな。
書込番号：4948604
0点
α７Ｄ⇒３０Ｄさんこんばんわ
魔神BOOは24-105F4Lを最近購入しました。
なかなか写りも良く便利ですよ！
ただ広角に不満を感じるかも？
最近は30DでEFーS10-22 24-105F4L 70−200F4Lか100−400ISL
の3本でだいたいの撮影しています。
でも１７−５５ＩＳ背景のボケは期待できそうですね。
使った事が無いのでおすすめできませんが！
書込番号：4948617
0点
＞α７Ｄ⇒３０Ｄさん
α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
まだ返事を貰っていないのですが。
なぜISじゃないのに船酔いするんですか？
※
俗に船酔いするのはIS・VRや、A2のASなど
リニアに作動するものに限られる。
αのASはシャッターが切れる寸前に作動し、
見る分には通常のファインダーと完全に同じである。
書込番号：4948696
0点
私は両方とも持っていませんが・・・
しかし、そもそも３０Ｄを購入した動機は２ヶ月先に発売される
EF-S17-55mm F2.8 IS USMレンズを使いたいが為に購入したので結論は最初から決まっています。
私の撮影の条件は、夜間の祭事にありますので、Ｆ２.８の明るさと手持ち撮影に於ける手ぶれ補正装置が第一条件にありですから・・・
つまり、標準ズームレンズと言えども各人の撮影目的が違えば自ずとレンズの選択も違って来ると思いますが・・・
書込番号：4948704
0点
ミノルタからキャノンに鞍替えする人は多いね。
吾輩もそうだけど、大正解だった。
AFもそうだけど、基本画質も数段キャノンの方が上。
7Dの常連さんが解像感が不足すると言っていたけど、600万画素しかないならやっぱりな、と思う。
書込番号：4948825
0点
＞１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ。
キャノンの先輩の皆さんは、どちらを選択しますか。
現在キヤノンユーザーではありませんが、部分的に鞍替えを視野に入れている身として、
EF 24-105mm F4L IS USMが宜しいかと思います。
こちらはLレンズで近い将来フルサイズを購入された時にそのまま使えますからね。
EF-Sの方は確かフードとケースは別売りだったと思います。
フルサイズを考えていなければこちらで良いと思います。
私だったらEF 24-70mm F2.8L USMにするかもしれませんけどね。
書込番号：4948831
0点
キヤノンにして大正解です。
キヤノン以外のメーカーはデジカメで利益を出せず、
メーカーとしての存続の危機さえあります。
ミノルタのように既に消滅したメーカーもあります。
あまりにも強いキヤノンに嫉妬していろいろな悪口も出ますが、
将来的にも安心して使えるデジカメはキヤノンだけでしょう。
みんなそれが良く分かっているから、キヤノンばかりが良く売れるのでしょうね。
問題があるとすれば、
競争相手がいないとキヤノンの製品も良くならないこと。
ニコンにはがんばってほしい。個人的にニコンも嫌いではないし。
書込番号：4948836
0点
撮影に必要な焦点距離を考えたらわかるんじゃない？
レンズには投資しましょうね
書込番号：4948857
0点
みんなとおなじがいいのね
CANONレンズ性能がどこまで上がる方の染みですね
特にEF-S まAPS-Cを本気でやるつもりないからむりか
さてデジタル向けに設計されて使えるEFレンズは何処にあるのかしら (゜;)(。。;)キョロキョロ
書込番号：4948874
0点
私だったら，広角側が２７〜２８ｍｍ相当は絶対欲しいので，ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍ Ｆ２．８Ｌ ＩＳですね。Ｆ２．８というのも魅力的です。
書込番号：4948879
0点
ポートレートをかなり撮られるのでしたら、17-55F2.8ISの方がいいかもしれませんね。
最低F2.8は欲しい所でしょう。
後はα７Ｄ⇒３０Ｄさんがフルサイズへ移行する次期にも寄ると思います。
１〜２年でフルサイズに行くなら今APS-C専用レンズを購入するのは得策ではないですから。
書込番号：4949207
0点
候補には挙がっていないのですが、タムロンの28-75mm F2.8もいいですよ。安いですし、画質・画角・ボケ味・F2.8通しと、ポートレートにも打ってつけかと。
最近このレンズばっかり使ってます^^;).
書込番号：4949538
0点
私も、6本持っているレンズのうち、このタムロンの28-75m F2.8 がつけっぱです。
使ってみて初めてこのレンズが何でこんなに人気あるのか分かりました。
5月にタムロンから出る17-50m F2.8 57750円も非常に気になりますねぇ・・・
書込番号：4950582
0点
バチスカーフ学兄
前略
>α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
>まだ返事を貰っていないのですが。
貴方にとっては伝家の宝刀であるA2のアンチシェーク機能
カラオケ時の撮影にも活用されていると聞き及んでおります。
その程度の活用で有れば、デジ一に関して云々というのは
甚だ筋違いと存じます。
早々
書込番号：4950656
0点
α７Ｄ⇒３０Ｄさん、こんにちは。
70-300ISと85の単焦点をお持ちなので、
私ならEFs17-55mmF2.8ISの方を選ぶかな。
24-105mmもいいですが
広角側が少し足りないと言うのも理由です。
書込番号：4951078
0点
こっちも放置？
最低限のマナーとして答えてくれた人にお礼の返信をしたら？
これも釣りか
書込番号：4951200
0点
> [4948696]
>α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
>まだ返事を貰っていないのですが。
>なぜISじゃないのに船酔いするんですか？
300mm級の望遠レンズを手持ちで撮影した事がないね。
どれだけブレて、くらくらするのか知らないのね。
書込番号：4951407
0点
みなさん、ありがとうございました。
２４−１０５と １７−５５、迷いますね。フルサイズ移行は、視野に入れているのでなおさらです。しかし、嫁がキスデジＮを購入したので、これからも１７−５５の需要は確実にあるので、バースデー蝋燭スナップなどを考えると、子育て中の私には、１７−５５の２．８の明るさをとるべきなのかなと・・・。しかし、テレが１０５か・・・、迷いますね。
書込番号：4952392
0点
こんにちは
＞バースデー蝋燭スナップなどを考えると
それはＦ2.8でもきついかな？EF50mm1.8でも買ってください。（笑）
奥様のKissＤＮはレンズは購入してないのですか？レンズキットなら＋室内用にEF50mm1.8で十分だと思いますが。
書込番号：4952555
0点
＞バースデー蝋燭スナップなどを考えると
＞それはＦ2.8でもきついかな？
＞EF50mm1.8でも買ってください。
Ｆ２.８レンズで（三段効果の）ＩＳ付き
Ｆ１.８レンズで手ぶれ補正装置なし
手持ち撮影では・・・
一段相当分はＦ２.８側のレンズの暗さで相殺されるも、残りの２段相当分は有利と思うが・・・
例えＦ１.４レンズと比較してもＩＳ付きレンズ（Ｆ２.８）側の方が１段相当分だけ有利と思う。
いずれにしても、手ぶれの恐れのある撮影でＩＳの有無を無視してはね・・・
（スローシャッター速度時に於ける被写体ぶれの問題はないものとしての条件付だが）
書込番号：4952682
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
３０Ｄを購入して早一週間
ＲＡＷ撮影でＫＩＳＳ＝Ｄでバッファ時間にイライラして１ＧのＣＦが一杯になることは無かったのですが
３０Ｄになり自分が買った最初の１Ｇの値段から言えば
２Ｇの値段も半額に下がって２Ｇが手頃なので買ってみましたが
あっという間に２００コマは撮ってしまうので
２Ｇでは足りなくなって、２Ｇ追加購入をしました。
皆さんはマイクロドライブやＣＦは何Ｇを使ってますか？？
0点
20Dですが、4GのMD1枚、1GのCF2枚、もしものときの予備に256KのCF1枚。
1日の撮影では4Gがメイン。泊まりの旅行では全部持っていきますが、三日間だと足りない感じなので、夜に液晶でチェックして要らない画像をシコシコ消してます。
書込番号：4948564
0点
私の場合は・・・
ＭＤは、６ＧＢを３枚 ４ＧＢを２枚 １ＧＢが１枚
ＣＦは、４ＧＢを３枚 ２ＧＢを４枚 １ＧＢ以下は多数枚
但し、デジ一眼複数台あるので、それぞれ振り分けて使用していますから現状でも不足気味です。
一方カメラもろとも内蔵されて冬眠中のも有るのでと言った方が正しいかも・・・
振り分けの理由は、カメラ毎にしないと（混在させると）ファイルＮｏが狂う場合があるので・・・
書込番号：4948652
0点
ＣＦ１ＧＢ、２５６ＭＢ各２枚ＭＤ１ＧＢ１枚４ＧＢ１枚
フォトストレージ４０ＧＢ１台
使ってます。
内蔵メモリーだけじゃ足りないです。３０Ｄを使ってます。
書込番号：4948882
0点
6GBのMDって安くなっているんですね。
一応、キスDですが（JPEG)、半日撮影（2〜3時間で）では
あんまり撮らないので1G〜2Gで大体足りています。
（1G1枚、512MB2枚、予備256MB1枚、全部CF）
そのうちRAWで撮るようになったら6GMDを検討しようかな。
書込番号：4951135
0点
きゃ〜んさん こんにちは。
ＫｉｓｓＤＮ使ってますが、やはり皆さん１日でかなりのショット数を撮影されるんですね。
そんなことはさておき、２ＧのＣＦ（サンディスク ＥＸ３）とＭＤ、５１２のＣＦを使っております。が、２Ｇはどれも一杯になった事は無いです。 なもんだから現状、買い増しは考えてないですね。
ＭＤにしてもＣＦにしても、去年からするとかなり安くなってきていますね。（涙）
書込番号：4956019
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
エスアールジービーとアドビアールジービの２種類有りますが
カメラ店に聞けば、アドビアールジービでいいとの返事ですが
説明書をみたら、一般的な撮影はエスアールジービーを薦めていますが皆さんは何を使っていますか？
0点
AdobeRGBで記録された画像を一般的なモニターで見る場合、
その色は記録されている色とは違うということを忘れなければそれで構いません。
書込番号：4948076
0点
私もtake525+さんに基本的には賛成です。
現在のデジタル機器の環境ではAdobeRGBに対応しているものが高額で、趣味の範疇であるならば実用的とは言いがたいと思います。
特にモニターなどはカメラ本体より高額だったりしますから・・・。
ただ将来的にはモニター、プリンター等をAdobeRGB環境にするとお考えならAdobeRGBをお勧めします。
最近プリンターはAdobeRGB対応品が手の届く価格になったと思い購入し、しばらくAdobeRGBで撮影していましたが、やはりモニターが対応していないためストレスを感じ、今はsRGBが９割以上です。
新緑などの撮影にはAdobeRGBなども使っていますが、どちらかというと将来AdobeRGBの環境が手に入れば・・・という願望込みでの撮影です。
書込番号：4948258
0点
私はsRGBを使っています。
またオススメもsRGBです。
大雑把に言えば、AdobeRGBはプロ用です。
確かにAdobeRGBの方がsRGBより、ほんの少しだけ表現出来る色の領域が広いのですが、AdobeRGBのアドバンテージを享受するためには、モニターやプリンターのキャリブレーションといったＣＭＳ（カラーマネージメント）を導入しなければ意味がありません。
詳しくは自分で検索してネ。
(普通のモニターやプリンターは初期設定はsRGB)
そして散々苦労して印刷した写真も、sRGBと一目で分かるような違いはないです。
ＣＭＳは特にWindowsユーザーには敷居が高いです。来年発売予定の次期ＯＳのVistaでは、やっと色の管理がちゃんと出来るようになるらしいので、今年中は大事な写真はＲＡＷで保存しておけばいいと思います。
書込番号：4948280
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
って言うことで、早速ヨドへD200をいじりに行きました。
でっ、感想ですが、悔しいけどいいです、D200!
ボディのつくり 質感、ファインダーの見やすさ、AFの速さ正確さ・・・
D30とは別世界って感じです。
ちょっぴりカルチャーショックを受けました。
ただ、2〜30分位カメラコーナーを見ている間に、30Dが2台も売れていったのは、ちょっぴりうれしかったです。(しかも一人の人はレキサーメディア2枚と赤レンズと一緒に現金で買っていました。店員が1万円札何度も数え直していたのが印象的でした。)
0点
こんばんは。
>ボディのつくり 質感、ファインダーの見やすさ、AFの速さ正確さ・・・
>D30とは別世界って感じです。
そんなに別世界なのですね。
僕も一度店頭に見に行こうかな・・
田舎なので展示品があるか心配ですが。
書込番号：4947205
0点
果たして店頭AFの正確さを確認する手段が有るのでしょうか。
30D AFの性能は予想以上に良いですよ。
書込番号：4947468
0点
Ｄ２００のつくりは，すばらしいですね〜。でも，カメラは，写ってなんぼのものですから，私だったら，何の躊躇もなくＤ３０を選んでしまいます。ＡＦ性能も，高感度も，間違いなくキヤノンの方がいいと思っています。
書込番号：4947584
0点
TAC_digitalさんおひさしです。
良く見たらD30になってました。
恥ずかしいです・・・・
30D ですね。
書込番号：4948051
0点
30D購入予定でショップへ行かれたら、D200には触れない方が良いですよ。
D200のあの質感・カメラとしての出来に誘惑されちゃう事間違いなしですからね。
ただ、画質を考えるのならば躊躇なく30Dなんですよ。
書込番号：4948270
0点
＞高感度
ノイズフィルターだってのに、この方は何度解説したら
分かるんでしょうか。田中氏のHP読んで勉強して下さいよ。
書込番号：4948718
0点
>>高感度
＞ノイズフィルターだってのに、この方は何度解説したら･･･
ノイズキャンセラーとノイズフィルターは別物です。
バチさんが仰るところの、ノイズフィルターで処理されているなら、
どうして、D200の高感度側でノイズリダクションを効かせても、
５Ｄに追いつけないのでしょうか？
http://photo.askey.net/reviews/nikond200/page21.asp
書込番号：4948776
0点
デジタルカメラマガジンの記事より、
D200との比較で、
解像感 30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ 30D < D200
AF 30D > D200
高ISO時ノイズ 30D > D200
細かな機能 30D < D200
30DのAF性能は優秀ですよ。
買った人、みんな言ってます。
実戦投入してみないとわかりませんて。
書込番号：4948842
0点
昨年、D200の発売前に発表展示会があって、僕は大阪会場まで行きました。実機をいじりたおして、モデル撮影させてもらって、おみやげにデータ入りのCFもらって・・ いいですよ、D200。確かに。
でも、メカ性能や質感が全てじゃないですからねカメラって。
結局、僕は30D買いましたけど。
発色傾向の違い・よく言われる高感度ノイズ・ダイナミックレンジ・操作性などなど・・
もちろん値段も違うし。
僕は色んな意味で中級機らしいというか、ライトな感覚の30D好きですね。スナップにはもってこい。サブ電子ダイヤルも使いやすいし、中途半端にレバー類を付けないでボタン＋電子ダイヤルで統一してある操作感も好きです。
ただしニコンもキライじゃないですよ。D70sも使ってます。
まあ、カメラはどの機種も一長一短というか個性があるので面白い・・ってか結局個人の好みの問題。
書込番号：4948955
0点
α→EOSさん が書き込まれている・・・
＞デジタルカメラマガジンの記事より、D200との比較で、
＞解像感 30D > D200
その記事を読んでいないので分からないですが・・・
解像感なんてレンズ次第で変わって来ます。
対比する場合は、同一レンズでないと比較出来ないと思う。
当然、レンズマウントが違うから純正レンズでは同一は不可能だから、レンズメーカー製で同一仕様（レンズの焦点距離、Ｆ値等が同一） → この場合もそれぞれのマウントが違うから個体そのものは違うけれども（且つ個体差の出来不出来も加わる）、その点は良しとして比較しなければねー。
もう１つの方法は、両社のそれぞれの最高級レンズ（値段ではなく能力が最高に発揮できるレンズと言う意味）で比較する方法も有りかなー
つまり、ボディー＋レンズで能力一杯を引き出しての力比べと言う方法で・・・
（解像感に関しての総合能力）
要するに解像感はレンズ次第で左右されてしまう。
なお、解像感以外のその他の比較は、ボディーの能力で左右されるので妥当と私も思います。
ただカメラの質感とか堅牢性とかが意図的かどうか知らないが比較項目から落としているのは何故か気になる。
それによって不純な目的の為の書き込みかなーと私は頭を傾げざるを得ない・・・
書込番号：4949266
0点
直接のユーザーではないのですが、お土地柄かカメラ談義には事欠かず、
D200や20D、5D等の画像を拝見する機会も多いなかでの感想ですが．．．。
D200はレンズを選びすぎますね。
解像感や結像感はED18-70や人気のVR18-200だといまいちと感じますが、
ED17-55/F2.8を付けると驚くほどの描画をします。
アルプスを撮る方が多いので、土地柄高感度より解像感という方が多いのですが、
5D＋大三元や銀塩中・大版でご満悦の方々が、D200の絵に唖然としていました。
（何故唖然としていたかは存じません。とても聞ける雰囲気ではなかったもので．．．）
D200の話題に触れると吸い込まれそうになるので、このあたりで失礼します。
書込番号：4949355
0点
失礼！！
>D200の絵
ナナオの17インチTFTによるピクセル等倍等による鑑賞によるものです。
書込番号：4949361
0点
30Dいいですよねぇ！
私はフィルムもデジタル（D70）もニコンを使ってますが、
30Dを触ってみた感じでは質感も特に問題はないです。
画質に関しては試してはいませんが、いままでのキヤノンの実績からして問題はないでしょうし。
レンズ資産から、買うならD200にすると思いますが、
何も持っていなかったらどちらでもいいかなって思いますね！
まぁニコンはそのままでキヤノンを買い足すお金があるなら5Dが欲しいですが。
書込番号：4949465
0点
D200 見たことも触ったこともない私は幸せ者のようですね。
PIE2006 に行ったのに、他のことに気をとられ、すっかり忘れていた・・・！
書込番号：4949831
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
こんにちは３０Ｄを購入しました。２００枚撮りましたが
シャープネスを６，７位に上げないとピントが甘く、露出に関してもほとんどアンダー気味になります。２年前キッスＤもアンダーを調整しました。パソコンでみたらかなり濃いので調整したくなります。
RAWでないと不安くらいです。調整に出そうかなぁ
0点
このようなスレの場合、見本の画像（exif付き）を見てみないと、なんともアドバイスのしようがありませんねぇ。
Canon Imagegatewayにでも上げて下さいませ。
書込番号：4946793
0点
sanjoseと申します。
30Dのご参考まで
レンズは、EF-S17-85mmISです。
30Dのデフォルト設定で撮ってみました。
未だ都心では1,2分咲き位です。
枝垂れ桜は見事に咲いてます。
書込番号：4946935
0点
えーぞーさん
はじめましてKissDに続き30Dもですか！
ショックですね。
調整に出すか購入した店に相談するかだと思いますよ！
書込番号：4946969
0点
>[4946728]
>露出に関してもほとんどアンダー気味になります。
背面液晶で見た時に露出が合っていないように見える、と言う
事でしょうか? それならヒストグラムを参照しましょう（背面
液晶の見えは、参考程度です）
書込番号：4947022
0点
えーぞーさん、こんばんは(^^)
ん〜、みなさんの仰る通り写真を拝見しないとわからないのですが、状況によって露出が変わるのはご存知ですよね？ 結婚式など白が多い場所でそのまま写すと、お葬…の写真…、いえ、不謹慎ですので規制しておきました(^^) まぁ、程度よりますから何とも言えませんが。
ピントについても、解像感は、特にレンズにもよると思いますので、ボディが原因かわかりませんね。
気になるようでしたらサンプルをお店の人にみてもらうといいと思います(^^)
書込番号：4947210
0点
ここの常連でもけっこう勘違いしてる人多いけど、
素で画質は良くならないよ。＞デジタル一眼
そういうネガを潰そうとあれだけがんばってる
フォーサーズでも、なかなか難しいんだから。
ソニーR1のような一体形成・専用設計レンズでないと
撮像素子本来の能力は引き出せない。
書込番号：4947452
0点
＞ここの常連でもけっこう勘違いしてる人多いけど
多くは無い。
B君とH君くらいかな？
書込番号：4947518
0点
>>バチ君
だからそのR1ってCMOSなんだけど分かってる？
書込番号：4947545
0点
えーぞーさん、こんばんわ
そうですかアンダー気味ですか、返って安心して撮影できそうですね。
私は10Dと30Dを使っていますがどちらもオーバー傾向で、-1/3か-2/3を基本にしております。
内蔵フラッシュも強すぎるようなので-補正をかけてます。
そういえば10Dのカスタムファンクションには日中シンクロ時のフラッシュ自動低減とか言うのがあったはずですが、30Dではどこに行ってしまったのでしょう？
書込番号：4947547
0点
バチスカーフ殿
>ソニーR1のような一体形成・専用設計レンズでないと
>撮像素子本来の能力は引き出せない。
貴殿の主張は、もっともだとして、デジ一など邪道中
の邪道。
このような虚け者使うデジ一など、相手されずに、
一体形成・専用設計レンズのデジカメ専門に書き込まれる
が良いと思います。
デジ一など、高名なバチスカーフ殿が相手にされる
のものでは有りませんので、以後、書き込みなきよう
お願い致します。
以上
書込番号：4947558
0点
バチスカーフさんて、ソニーファンなの？
不思議だなあ。
数年前、別のHNで荒らしていた頃は、
先頭切ってソニーのことボロクソ言ってたのになあ。
まあ、でも、一体型でないとダメてことは
コニミノのα7やαSWもぜんぜんダメて言いたいんだろうなあ。
書込番号：4948838
0点
A2最強とか言えばまだマシなのにねぇ。
書込番号：4948883
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
初めてのデジタル一眼レフ購入を考えています。
キャノンの３０Ｄを第１候補にしていますが、１点だけとても気になることがあります。
９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。
アサヒカメラ４月号の３０Ｄの特集記事の中にも以下のような記述があり、それを裏付けているのかなと気になっています。
「中央以外のローカルフレームのＡＦ精度など、カメラ部の性能が気になってしまう」
「今後はＡＦについてももっと進化させなければいけないと思います」．．．キャノンの開発関係の人たちとの座談会の記事です。
0点
〉９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。
多点測距AFが登場してから言われ続けています。30Dに限った事ではありません。
書込番号：4946498
0点
20Dと同じなんですよね？
じゃあ、精度は良くないのでは？
ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
書込番号：4946651
0点
こんにちは
何処で合わせても同じとは言いませんがそれ程神経質にならなくても宜しいかと思います。
いくらカメラのピント精度が良くてもカメラブレ、被写体ブレがあっては何もなりません。
カメラのピント精度が信じられない場合はマニュアルで合わせれば良いことだと思います。
書込番号：4946730
0点
いろいろなご意見をありがとうございました。
技術、製品の進歩が特に早い製品なので、欲しいと思ったときには現状で妥協してそれを使いこなすことに専念し、満足できない部分は次の製品に期待して、それが出たらゲットできるようにお金を貯めておくべきということになりましょうか。
Hawk。さんが示してくださったＵＲＬはたいへん参考になりました。ニコンのＤ７０のフォーカス精度はたいへん優れているのですね。これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。
書込番号：4946775
0点
こんにちは
人それぞれだとは思いますが、
ＡＦ９点の活用で役立つときは、マクロ時のコサイン誤差の目立つときでしょうか。
それでも、ＡＦでさっと合わせてからＭＦで微調整するような使い方でしたらいけますよね。
書込番号：4946838
0点
oldboy152600さん、こんばんは(^^)
各メーカーは、AFをプリント前提での精度の高さを目標に行っているようです。今の時代、簡単にピクセル等倍で誰でも確認できてしまいますから気になる方も多いのですが…。
確かに、中央が精度が一番いいと思います(F2.8クロスセンサーもついているので明るいレンズの場合も差がでるしょう)
あくまで、僕の勝手な想定ですが、マクロ以外で、中央以外を使うのは初心者の方やプロの方が多いのかなと思っています(違うかな？) 大体の人は、中央に合わせて構図合わせてシャッターをする方が多いものと推定します(^^)
コサイン誤差もあるかもしれませんが、通常用途ではわかりませんし、そこまでピンを気にすると、1D系に行くしかないでしょう。ちなみに、雑誌等では、D200も30Dと同じか、やや劣る程度のはずです。
書込番号：4947186
0点
もぐらさん
こんばんわ。
ご意見をありがとうございました。
たしかに、最終的にはよく撮れた写真はプリントしますので、それに耐える範囲であればよいのですが、デジタルの場合には簡単にＰＣのディスプレイで拡大して見ることができるために、中心部とその周辺とでピントの差があると気になってしまい、精神衛生上もよくないのではと思っているのです。
銀塩はＥＯＳ−１Ｖと５５を使っていて、風景写真でカメラを三脚に据えて構図を決めておき、動いているメインの被写体が端のほうにあるフォーカスポイントに入ってきたときにシャッターを切るという撮り方をよくやります。正確にはこういうのを風景写真というかどうかわかりませんが．．．。
そのために、ついつい周辺のフォーカスポイントの精度が気になるというわけです。中心でピント合わせをしてフォーカスロックをかけてすばやく予定した構図に合わせられれば何も問題はないのでしょうが、運動神経の鈍さか、あるいは歳のせいか、それがなかなかうまくいきません。
書込番号：4947296
0点
＞これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。
CAPA1月号のテスト結果なら、D200はあまり良くなかった筈ですが・・・
書込番号：4947523
0点
30Dを買って１週間！仕事が忙しくて、ようやく休みの日曜日にテニスの練習を連射で約200枚遊びで写してみました。レンズはEFS17-85mm ISです。
ピントが外れたのは１枚だけでした。曇りにもかかわらず良く写る・・・が第一印象です。
書込番号：4948069
0点
いろいろご意見をありがとうございました。
３０Ｄに対する不安がかなり薄れてきました。
書込番号：4948156
0点
雑誌の記事なんてアレでしょ・・・
キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」
と言う声が多いよね。個体差なのか？
書込番号：4949533
0点
Hawk。さん はじめまして。こんばんは。
＜雑誌の記事なんてアレでしょ・・・キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
＜毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」と言う声が多いよね。個体差なのか？
なんて、冷たい事仰らないで下さいませ。
カメラ雑誌のようにレールの上を走る列車でテストするのと、一般ユーザーのように動きが不規則なものとは単純に比較出来そうに無いと思います。（多分に追いピンでフォーカスエリアを微妙に外していることが多いのではないかと）
列車を撮るのではなく、列車から線路脇のものを撮るのはすごく緊張しましたし、難しいものですよ。
エリア内だったら、まずどちらもいいヒット率（合焦率）だと思いますよ。
書込番号：4956118
0点
この製品の最安価格を見る
<40
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
