
このページのスレッド一覧(全576スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2006年4月23日 23:58 |
![]() |
0 | 3 | 2006年4月23日 14:47 |
![]() |
0 | 9 | 2006年4月23日 21:10 |
![]() |
0 | 10 | 2006年4月23日 23:08 |
![]() |
0 | 14 | 2006年4月24日 10:50 |
![]() |
0 | 7 | 2006年4月22日 17:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

こんにちは
5メガと6メガの差はほとんどわかりません。
画素数が面積上2割増えても、解像感はタテヨコの密度に左右される要素が大きいので、
向上の程度はは微々たるものです。
大きくプリントする際に、トリミング対応力が少し向上する程度ということです。
むしろ、手ブレ補正で打率が稼げる点のほうが重要でしょう。
書込番号:5019604
0点

今使っている500万画素のデジカメが1/1.8型CCDなら、もしかすると
画質が悪くなっている可能性もあるかも?
書込番号:5019625
0点

すいません、便乗質問です。私のPowershot A70(320万画素 DIGICT)からの買い替えだと、画質、レスポンスなど全てにおいて、かなり感動できますかね?
書込番号:5019651
0点

画質は意味が広いので、
解像感だけ
(解像感は画素数だけで決まるわけでもないのですが)
3.2メガと6メガなら違いはわかるのでは。
大体1,6倍刻みで差がわかると言われています。
2メガ→3.2メガ→5メガ→8メガ
書込番号:5019679
0点

ピクセル等倍で見れば1/1.8型CCDより
不満を感じる方もいるかもいれませんし、
画質に関しては大きく変わったという印象は
受けないかもしれません。
DIGICUで全体のレスポンスは速くなりましたし
高感度対応でISO400でもノイズが少なく
暗い所も対応できるようになりました。
手ブレ補正+高感度だけでも
古い機種からの買換する価値はあると思います。
書込番号:5019709
0点

500万画素のPowerShot S50を持ってますが、画質に不満はないものの
(むしろ昨今の1/2.5型CCD機より総合的に上です)、
レスポンスのトロさには耐え難いものがありますね(^^;;;
子供とか動物とか、動くものを撮るには最近のデジカメとは
まるで勝負になりません。風景撮影などには良いんですけどね、
あとは電池のもちでしょうか。バッテリ自体が劣化している事も
ありますが、新品当時を思い出しても、やはり最近のカメラほど
にはもちません。
もっとも、バッテリについてはIXY 800ISはCIPA測定法準拠で
240枚と、ライバル機(だいたい300枚かそれ以上)よりも
若干見劣りするのですが…。
#IXYはどれもバッテリもちは悪いようですが。(800ISはマシな方)
#これってやっぱり、DIGIC IIが電力食いって事なのかなぁ…?
書込番号:5019727
0点

800ISのバッテリーですが、購入して一度だけ充電させ、
ずっと使っています。
ISは常時ON状態でフラッシュはあまりたきません。
現在320枚超えていますが、未だにバッテリーアラーム出ていません。
結構持ちますし、気になりませんよ。
>>LUCARIOさん
同感です。
私はS40を今でも手元に残していますよ。
その他は多く売り払ったんですが、この写りは今でも
好きなので手放せませんね。
ちなみに1/2.5型CCD(IXY50)とISOをあげた時の画像を比べました
がダントツで1/1.8型のCCDの勝ちです。
書込番号:5019774
0点

みなさんレスありがとうございます。ちなみに今もってるのは
ixy500です。dgic2でも画質はあまりかわらないのかな...
書込番号:5020700
0点

ダンスインザダーク00さん、
DIGICUで露出、ホワイトバランスの精度は良くなっていると思います。
新しい機種はいろいろ見直し改良されているはずです。
露出、ホワイトバランスは機種ごとに若干チューニングが違いますが。
書込番号:5021235
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

利用価値は使う人の判断しだいではないでしょうか?(使わない人もいますし)
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/feature04.html
下の方の「共通項目」の一番目にあります。
書込番号:5019635
0点

撮影後のヒストグラムが出せないようでは困ってしまいますが、
撮影時(リアルタイム)ヒストグラムはある意味オマケみたいな
気もしますからね。
私のカメラ(RICOH Caplio R3)では表示されますが、あんまり
アテになりません。
#パナのはどうなんでしょ?撮影前後のヒストグラムがほとんどの場合で
#概ね一致するなら、リアルタイムヒストグラムもかなり有用と思いますが。
書込番号:5019652
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
全くの機械音痴ですが、IXYのデジカメを買おうと思います。
家の近くの某カメラ屋に電話をかけ、値段を聞いたのですが、どれが1番いいのか分かりません。性能・付属品・価格の総合評価でどれが1番買いなのか教えた下さい。
1.IXY700 (本体+512のメモリー付き) 39800円
2.IXY80 (本体) 36500円
3.IXY70 (本体+512のメモリー付き) 37800円
4.IXY800IS (本体) 40500円
動画よりも、静止画をガシガシと撮りたいです。パソコンとの相性があるのですか?
パソコンはMacintoshなので、その当たりも考慮して教えていただけませんか?
よろしくお願いします。 m(_ _)m
0点

パソコンとの相性はマックでも関係ないです。リーダで読んでしまいましょう。
カメラはメモリーもセットで考えましょう。ないとただの箱です。
どれが一番かというより機会音痴と書かれているので使い易いと感じるもの触って確かめた方がいいですよ。
1番でなくてはいけないことないし、1番でなくても自分にあってるものある筈です。
個人的にはこのIS付の800ISに関心ありますけど、700の方がCCD(フイルムに当たるもの)大きいんです。
チョイスは1か4ということにしときます。
書込番号:5019309
0点

あたしは断然IYX700がお勧めね
だってSDピクチャーカード512付きでしょ
だったらこれに決まりよ
それに性能の綿から言っても700が一歩ぬきんでているわ
あたしが保証するわ
っていうかあたしだったら700ね。
あと、電話で聞いたそのままの値段で買っちゃだめよ
店に行って悩んでるふりして
「あと3000円オフだったらすぐ決めるんだけどぉ」
あとは貴方の腕次第ね
がんばってね健闘を祈るわ!
書込番号:5019329
0点

出費がかさみますが、手ぶれ補正付きの4.+1GBのSDメモリカードがよろしいかと思います。
書込番号:5019391
0点

n-o-nさん
こんにちは。
1はCCDの大きさが一番大きく、写りは一番良いと思います。
しかし手ぶれが付いてないのと重さが一番重たいですが、
お得な価格ですね。
2、3の場合、。(値段からいっても)3の70でしょう。
このサイズは軽くて便利ですよ。
しかし2〜4の場合、写りがどれもよく似たものでCCDサイズが
1に比べ小さいので明らかに劣ります。
4は2、3の物に「手ぶれ防止機能」がつき、重量が1並に重くなった
事です。(手ぶれ以外はメリットあまりないです)
私は部屋で子供や料理(ブログ用)を撮る事が多いので
IXY800ISですが写りは割り切ってます。(そう悪くはないのですが)
外でガンガン撮るなら1のIXY700ですが、値段はもう少し頑張って
もらって下さい。(発売時期も一番経ちますし...)
書込番号:5019494
0点

GW明けにIXY 800IS を値切って購入する予定だったのですが、つい見てたら欲しくなり先程購入してきてしまいました。^^;
静岡ヤマダで、最初の提示が37,800円。交渉して1GのSD(8580円)をつけて42,800円にあっさりなりました。最後に一押ししたらキャノンのカメラケース(2,400円?)をつけてくれました。^^
単純に引いて、本体価格は35,000円ぐらいでしょうか?平均値まではいったかな?と思ったので、購入してしまいました。粘ればもう少し行けそうでしたが、こっちの人は値切り無しで皆さん買っていかれます。w
ここの板での皆様の購入報告のおかげで、あたりが付けやすかったです。感謝です〃⌒ー⌒〃
参考までに^^;
書込番号:5019605
0点

手ぶれが心配なら、「4.IXY800IS (本体)」ですし、手ぶれしない
自信があれば、「1.IXY700 (本体+512のメモリー付き)」又は
小型が好みなら「3.IXY70 (本体+512のメモリー付き)」がいいと
思います。
尚、カードの名称ですが、xDはxDピクチャーカードと言いますが
SDの場合は、単にSDカード又はSDメモリーカードと言うようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
書込番号:5019683
0点

IXY700使っています。
あなたの撮影スタイル&技術が分かりませんのでナンともいえませんが、過去撮影した写真でブレが多いようでしたらIXY800ISでしょう、ある程度カメラに慣れしてブレ無い自信のある方でしたらIXY700を勧めます。
IXY800ISの画像サンプルあまり見ていませんがCCDの面積比でIXY700のほうが画に余裕が若干あると思われます、まぁ新製品の方が単純に気持ちいいかもね。
書込番号:5020083
0点

私が、この中から買うとすれば1.かな。
値段は、交渉すれば直ぐ1000円や2000円位なら軽く引いてくれると思うので、頑張って安く買って下さい。
書込番号:5020225
0点

皆さん、ありがとう。
皆さんの意見を元に、ヤマダ電気とカメラのキタムラに行ってきました。
購入予定は1に決定しました。
IXY700 + 512MB高速 + 保護フィルム = 37,000 (税込)
ヤマダでは38,000円が限度でしたが、キタムラで上の価格を出してもらいました。明日、買いに行こうと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:5020600
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
28o広角を備えたLUMIX DMC-FX01とIXY DIGITAL 800 ISの購入で迷っています。IXY DIGITAL 800 ISの手振れ補正はLUMIX DMC-FX01と比べてどの程度性能が高いのでしょうか?LUMIX DMC-FX01の広角の魅力も捨てがたくて…。Canonが広角付きのIXY DIGITALシリーズ出してくれれば迷わず購入したいのですが。どなたかご意見等あればお聞かせください。
0点

うーん、お悩みは分かりますが・・。
今回のIXY800ISの出来は、キャノン内部の声だけでなく、超決定版なのですよ。実は、当分は、勝負あった!ということなのですね。
いや、だからこそ、他とナットクはいくまで比較検討してヨ!と、いうところでしょう。
回答になりました??
書込番号:5018481
0点

どちらも良い機種だと思いますが
フジのF11 F30も比較の対象に入れた方が良いかなと!?
3台のカメラの いろいろな条件下での写真を見比べるのが近道です
書込番号:5018595
0点

最終的に、広角の取捨・屋内での撮影をふまえてISO200以上での画質比較を検討材料にしてはいかがでしょうか?
書込番号:5018600
0点

低感度でもシャドウ部にある白い壁や赤い看板等に発生するノイズが許容範囲であれば、パナが買いだと思います。
私は耐え切れず、半年ぶりに一時浮気したFX9から長い付き合いだったIXYに戻ります。
手振れ補正機能は、どちらも高性能だと思いますよ。パナは1/8秒軽くクリアーでした。
書込番号:5018667
0点

昨日、800ISを購入しました。コジマ(門真市)で39000円(もちろん税込み)。ポイント1%付き。ソフトケース付き。なお、デジカメを買うと1GのSDが半額でした。(近くのジョーシンで39000円との情報を店員に告げると、店長と相談してくるとのことでこの条件になりました。)ジョーシンでは、在庫がなかったのですが、コジマは、11台ありました。
書込番号:5018736
0点

FX01
私は28mmの広角を搭載してなければ買ってませんよ、
でも最近のCANONのデジカメもわざわざ買いません、
ちょっと古めの安いデジカメの方に安くて画質の良いデジカメが多いので。
書込番号:5018810
0点

デジCAPAだったかCAPAだったか不正確ですが、
両機の撮り比べが載っていますよ。
空の発色が結構違います。
書込番号:5018946
0点

>>ちょっと古めの安いデジカメの方に安くて画質の良いデジカメが多いので。
たとえばどんな機種??
書込番号:5019304
0点

いうまでもありませんが、個人的見解ですが・・・。
テブレ補正の効果は両機種とも同じくらいなのではないでしょうか。キャノンはISレンズでのノウハウすでにありますし、パナも小型コンパクトへのテブレ補正のパイオニアですし、テブレ補正機能は双方ともに効果があると思います。
「広角」にポイントを置かれていらっしゃいながら、「画質」面でFX01には不安を感じていらっしゃるように勝手にお見受けしました。
最終的にはコンデジにすべてを求めるのは酷なので妥協する点もあるかとは思いますが、キャノン画質がお好みなのであれば「大きさ」を少し妥協して「S80」という選択肢はないのでしょうか。
しょせんコンデジ同士の争いかもしれませんが、自分は「好みの画質」を妥協すると後悔すると思ってますので、あくまでここをポイントで選択します。テブレ補正機能もあった方が良いのはもちろんですが、28mmなら、機能なしのS80とFX01で強烈に体感できるかどうかは、撮影者側の問題によるとも思います。少なくとも3段分の効果を実感するケースは少ないかと。
ただ、最新のIXYシリーズは少し画質傾向も変わったようです。
FX01の画質がお好み、あるいは妥協の範囲内なのであれば、迷うことなくFX01で良いのではないかと思います。
書込番号:5019380
0点

皆様、色々な切り口からアドバイスありがとうございました。
もうしばらく考えてみます・・・。
現在使用中の機種は MINOLTA の DiMAGE Xt なのですが
液晶画面も小さく、手振れを誘発する薄型軽量タイプなので
なかなか思うような写真が取れません。
7月のフランス旅行に間に合うように買い替え検討してみます。
書込番号:5021060
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
800ISで唯一納得いかないのがCCDが1/1.8じゃない事です。個人的には重さが200gくらいでもいいんでCCDを1/1.8にして欲しい。IXY700の性能で手振れ補正がつけば最高なんだけどな〜 これって贅沢な願いですか?
0点

こんにちは
型番からしてどうして撮像素子がサイズダウンしたのと思いますよね。
詳細発表時にわたしもそう思いました。
自分なりの推測ですが、
先発のS1IS/S2と同じイメージサークルに合わせ、
アレンジしやすいところから始めたのではないかと思います。
800ISのセールスは順調に推移するでしょうから、
それをこなして順次搭載機種を拡大していくのではないでしょうか。
当面、売れ筋の他社競合製品との価格競争が必要という事情もあるのでしょう。
技術があるのにコンパクト型への搭載に保守的であったのは、
一眼レフ用のIS交換レンズを高付加価値商品と位置づけて、
高価格で売りたいという事情があったのかもしれません。
書込番号:5016299
0点

IXY700使用しています、私もIXY700のCCDクラスで手ブレ補整機能付いたら買い替えを検討するかも知れません、でも使い手にもよりますが、私はネックストラップ使用と購入後夜の室内で練習しましたので(SSが1/60以下になります)SS1/8以上の広角側でしたらあまりブレなくなりました、個人的には手ブレ補整無くてもそんなには困っていません、手ブレ補整はあれば楽に撮影できるとは思いますが無くても道具使用と自分なりの工夫で改善できます。
来年に1/1.8クラスCCDの手ブレ補整機能付きがIXYで発売と予想してます。
書込番号:5016300
0点

どなたか、IXY700と800ISで画質の対比をしている方は、
いらっしゃいませんか?白とびなどのダイナミックレンジ
が気になります。
書込番号:5016460
0点

> IXY700と800ISで画質の対比をしている方は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html
上記に比較が出てますね。
(できれば全く同じ被写体で見せて欲しかったですが…)
ヒストグラムで見る限りは両者とも似たレベルに見えるのですが、
写真そのものはやはり700の方が綺麗に見えますね。
特に階調の豊かさ(≒立体感?)に差を感じます。
私が持っているPowerShot S50は500万画素で1/8型の素子ですが、
今現在使ってみても、階調感、ダイナミックレンジの広さには
感心させられますね。
特に白っぽい被写体に順光〜やや斜光で直射日光が当たっている
ような状況では非常に心強いです。
1/2.5型CCDの最近のコンデジと撮り比べたことがありますが、
見た目もさることながら、ヒストグラムがまるで別物ですから。
最明部から最暗部まできちんと収まった山をみると流石と
唸ってしまいます。
書込番号:5016543
0点

> PowerShot S50は500万画素で1/8型の素子ですが、
1/8型 ⇒ 1/1.8型です(^^;
書込番号:5016552
0点

私もPowerShot S50を使用して
あらためてS50の画像を見ると1/2.5型CCD機とは
明らかにに描写がいいです。
レンズも無理していないのもいいかと思います。
広角28mmズームを希望される方が多いですが
レンズは画質優先で1/1.8型CCD+手ブレ補正がいいな。
書込番号:5016899
0点

>LUCARIOさん
ありがとうございます。完全に同じ被写体でないことが残念ですが、700の方が諧調が滑らかだと感じました。
1/1.8 IS機能付を待とうかと思います。
書込番号:5016973
0点

コンパクトデジカメは、各社とも短小軽薄に向かっているような気がします。
書込番号:5016979
0点

男児て短小(失礼な! ℃ ^^;)でなく、極小では? して、じじかめさんのは? ^^;;;;
…というお下品な冗談はさておき、IXY800ISは700+ISでなく、70+ISですからねぇ。
やはり、画質は、IXY700には敵わないと思います。
書込番号:5017347
0点

仮に1/1.8型のCCDで販売していたら、800万画素になっていただろうと推測されます。
そうすると1/2.5型CCDで600万画素のCCDと、画素ピッチは50歩100歩になり、画質も似たり寄ったりになるんじゃないでしょうか。
S50のように 1/1.8型で500万画素なんてCCDを採用してくれれば、話は別だろうけど。
書込番号:5017699
0点

S80 と 800is 両方持ってますが
画質は、明らかにS80が上です。
それと広角であること・・これは自分の腕が上達したかの錯覚
を呼びます。
書込番号:5017888
0点

ニコンが1/1.8でVR付き出してますし、キャノンも
出すでしょ?^^;;
PowerShotで出せばサイズなどでは無理せず出せると
思うけどなア^^;;;
光学4〜5倍で^^;;;
書込番号:5018414
0点

1/1.8型でも1/2.5型でも、他の部分(レンズ、エンジン等)が
同じならば、大差はないんではないでしょうか?
特に大きく大きく印刷することがなければ・・・。
PowerShotとIXYでは、求めているところが違うわけですし。
1/1.8と1/2.5の違いにこだわるほど画の質に重点を置くのならば、
キヤノンでしたら、IXYでなくPowerShotを選択したほうが満足できる気がします。
書込番号:5018439
0点

贅沢かもしれませんがCCD小さくなるなら、もう少し重さを軽くして欲しかった・・・パナの01やソニー T30と比較すると重く感じるので
書込番号:5022011
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

周り切り取らないなら、
ミドル2:1600×1200画素以上ならわからないかも。
書込番号:5014963
0点

こんばんは。
L版印刷なら差はほとんど解らないでしょうが、ミドルなら600万画素すべてを使わないことを意味しますのでPC画面で拡大すれば差はわかります。
絶対に拡大しない前提ならPCのHDD節約にもなりますね。
書込番号:5015086
0点

>>ミドルなら600万画素すべてを使わないことを意味しますので
あの〜、600万画素のデータをカメラ内部でミドルサイズに縮尺
してるんですが^^;;
トリミング(デジタルズーム)と勘違いしてるんでは?^^;;;
書込番号:5015230
0点

おはようございます。
Victoryさん、ありがとうございます。
ミドルサイズで撮影してもPCで見る画面は600万画素のままなんですか?データは600万画素でもミドルサイズへのリサイズ後は600万画素のすべてのデータではないのでPCでフルサイズに拡大して見るときは画質が粗くなると思っていました。(^_^;)ゞ
デジタルズームはデータ自体が撮像素子の一部だけですからトリミングと同じですよね。
書込番号:5015919
0点

画像は一旦全ての画素を使って撮影後、選択した画像サイズにカメラ内部でコンバート(変換)処理されるので、
僅かにボケた感じの画像になります。
プリント時にエッジ強調などをかければ見た目は判らないと思いますが、無処理で出力するとさすがに600万から200万まで削るとわかりますよ。
200万画素のカメラのほうがはっきりと写りますから。
書込番号:5015943
0点

皆さん、ご返信ありがとうございます。
ラージとミドル2でL版プリント程度なら画質に大きな差はないんですね。メモリの容量が少なくなったときにはミドル2は便利ですね。
書込番号:5017020
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





