本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＳＤカード ２０MB/ｓと７MB/ｓの差 |
0 | 2 | 2006年6月17日 17:39 |
| FinePix F10 と IXY DEGITAL 800ISで悩んでいます。 |
0 | 3 | 2006年6月17日 01:37 |
| みなさんどうですか？ |
0 | 6 | 2006年6月18日 19:44 |
| バッテリー取り外し後の設定について |
0 | 5 | 2006年6月16日 04:04 |
| ご意見お聞かせください |
0 | 16 | 2006年6月16日 20:08 |
| 800ISの後継機種 |
0 | 22 | 2006年6月18日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
８００ISと共にＳＤカード（１Ｇ）を購入検討していますが、Ｐａｎａｓｏｎｉｃの２０ＭＢ／ｓの高速のものが良いか、普通のバッファーロなどの７ＭＢ／ｓ程度のものにするか迷っています。
普通のでも十分なのか、高速のほうがストレス無くてお勧めなのかどなたか教えていただけないでしょうか。）
0点
こんにちは。
動作速度に関してはメモリの転送速度はほとんど関係ありませんよ。
一番違いが分かるのは「転送損失が少ないカードリーダー」で、「高速なメモリーカード」を使ってPCに転送した場合ですね。
そうでなきゃほとんど意味ないですからメルコで全然OKですよ。
書込番号：5177467
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
FinePix F10 と IXY DEGITAL 800ISで悩んでいます。
解像素子の大きさで感度や綺麗さは見た目で変わりますか？
FinePix F10 ： 1/1.7
IXY DEGITAL 800IS ： 1/2.5
またIXY DEGITAL 800ISはISO感度が80～800とFinePix F10の80～1600に比べたら
半分くらいしかないのですが、夜景や室内で撮影するには
FinePix F10の方がよいのでしょうか？
古い機種と最新機種との比較ですが、値段が2倍ほど違いますので、
写真の綺麗さや機能に大きな差がなければF10を購入しようと思っています。
よろしくお願い致します。
0点
IXYは手ぶれ補正が付いてますのでISO800でも２～３段分のシャッタースピードが稼げますよ！！
室内で静止物ならIXY、動くもの（子供や動物）ならF10/11
夜景は三脚を使ってタイマーで撮ってください。
書込番号：5175562
0点
F10→F30、および800ISを使用中ですが、
VAIO E-91Bユーザーさん おっしゃるとおりと思います。
夜景も手持ち撮影で、静物のみの純粋な夜景なら800IS、ﾊﾟﾚｰﾄﾞなどの動体込みならF10、となると思います。三脚使用でｽﾛｰｼｬｯﾀｰなら両方立派に撮影してくれると思います。
室内も同様ですね。
書込番号：5175963
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
一昨日IXY DIGITAL 500から800isに買い換えました。
非常に進化の結果を感じております。
ところで、電池パックとSDカードを入れて、カバーを閉めた状態にして、その部分を押すとカタカタ音なりますか？
うまく表現できないのですが、シャッターを押す時の構え方をすると、電池パックを入れるところに右手親指が来ると思うのですが、その親指に力を入れるとカタカタ音鳴りますか？
私のは鳴るんですよね。。。しっかりフィットして閉まってない感覚なんです。
気にしなければなんでもないことですが、不良品なのか、それとも正常の範囲なのか・・・。
みなさんのは、このような現象が起きるか教えてください！！
0点
私のも「カタカタ」と「ミシミシ」の中間くらいの音が鳴ります。
私のシャッターを押すときの構えでは、親指は液晶の横なので、蓋の部分には当たりませんが。
私の構え方っておかしい？
書込番号：5173396
0点
カタカタというよりギシギシ鳴りますが
私の場合は、綺麗にフィットしていて全く気にならない状態です。
書込番号：5173427
0点
個体差もありますので、気になるなら、お店にもっていって展示品
と比較させてもらってはいかがでしょうか？
書込番号：5173605
0点
私のも意識して押すと若干遊び程度の動きがありますが、気になるほどではありません。ただ、私も通常親指は液晶横ですのでバッテリーのフタに直接触れることはありません。気にする度合いは人それぞれだと思いますが、店頭展示品などと比べてみてはいかがですか？
書込番号：5173762
0点
蓋は遊びがあり押すと音はします
バッテリーから外へテンションがかかっているみたいで
外すとテンションが軽くなります
書込番号：5176277
0点
あらら、せっかく皆さんが書き込みされてるのにスレ主さんはどちらへ？
書込番号：5180945
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
800ISが気に入り購入を考えているのですが
ひとつ気になる点があり現在使用している方達に質問があります。
・充電をする際に本体よりバッテリーをはずして充電するようなのですが、日時などの設定はクリアーされてしまうのでしょうか？
充電するたびに日時を合わせなければいけないのではめんどーかなと思いオプションのＡＣアダプターキットも購入した方が良いのでしょうか。
皆様にはくだらない質問かも知れませんが宜しくお願いします。
デジカメ初心者なものですみません。
0点
＞充電をする際に本体よりバッテリーをはずして充電するようなのですが、日時などの設定はクリアーされてしまうのでしょうか？
長時間（１週間程度）外していない限り日付等の設定がクリアされるコトはないと思いますよ。
書込番号：5172614
0点
充電中に本体の設定がクリアされてしまう事はありませんが、そのためにＡＣアダプターをと言う事なら、予備バッテリーを買った方が、よほど値打ちがあると思います。
書込番号：5172772
0点
こんてばんわ
バックアップ用電池が内蔵しており
リチウム電池を入れるたび満充填されますので
普通に使用していて大丈夫です。
書込番号：5172817
0点
今800ISの取説をダウンロードして見たところ、充電したバッテリーを4時間程度入れておけば、バッテリーを取り外しても3週間程度は日時／時刻の設定は持つようです。
書込番号：5172968
0点
>インプとエボのFCさん
800ISの取説ダウンロードできるようになったのですね。
800ISかフジF30かさんざん迷ったのですが、最終段階でCANONのHPには800ISはおろか700の取説も掲載されていなかったので
「こんなメーカー信用できるか！」って思いフジのF30を購入しました。
それまでは、すっかり800ISに傾いていたのに・・・
スレタイとは関係ない話題でゴメンナサイ。
書込番号：5173470
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
現在デジカメの購入を検討しています。
漠然とCanonがいいのではないかと思い、
『IXY DIGITAL 800 IS』にしようと思っておりましたが、
カタログを見ながら、「80」「70」「700」も含め、
どれが１番自分にとっていいのか疑問に思い、
色々とネットで調べていたところ、
こちらの掲示板で『Fine Pix F30』を多くの方が良いと書かれているのを見て、それも候補に入れてますます迷ってしまった次第です。
カメラに関しては本当に素人で、被写体は子どもが中心です。
今は『LUMIX FX-9』を使用していますが、
手ブレに強いということで購入したにも関わらず、
時々ブレるので、やはり次も手ブレに強いものが希望です。
（私が撮るのが下手で、子どもの動きも早いということもあると思いますが・・・）
それから、フラッシュを使った撮影はほとんどしません。
デザインなど個人の好みもあるとおもいますが、
素人の私にとって、機能的にどのデジカメが適しているでしょうか？
上に挙げました候補以外にもお勧めがありましたら、是非お聞かせください。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
＞私が撮るのが下手で、子どもの動きも早いということもあると思いますが・・・
手ブレではなく、被写体ブレじゃないかと。
動きのある被写体なら、手ブレ補正より高感度高速シャッターを優先したほうがいいです。
なので８００ＩＳよりF30の方が向いてます。
書込番号：5171967
0点
ＦＸ９の手ブレ補正も強力ですが、やっぱり補正できる限界もあり、それは８００ｉＳでも同じです。
又、手ブレ補正付きでもブレるのなら、手ブレではなく被写体ブレかも知れませんね。
被写体ブレには手ブレ補正機能は無力ですので、感度を上げる事によってシャッター速度を速くし、手ブレと被写体ブレを起こしにくくするＦ３０が向いています。
もちろん、どんな手法にも限界と言うものがありますので、ブレにくい構え方やシャッターの押し方などの工夫は必要です。
自分が、どの程度の低速シャッターまでならブレずに撮れるかを把握しておくと、三脚が必要かどうかが事前に分かります。
書込番号：5171975
0点
ストロボなしでどれほど対応出来るかわかりませんが、
Ｆ３０が向いていると思います。
書込番号：5172038
0点
確認で～す。
ブレてしまった今までの写真って、全体的にブレてしまっていましたか？
それとも、主に被写体だけが大きくブレていましたか？
前者なら手振れ、後者なら被写体振れが主な原因になるかと思います。
手振れなら撮影テクニックと手振れ補正機能が有効であり、被写体振れならシャッタースピードを速くすることが有効策になります。
前者ならもちろん800ISになり、後者ならF30になるワケです。
撮影テクニックにさほど自信がなく、そのうえ主な被写体が動きの激しい子供だということであれば、それ以外の機種は候補から外したほうがよいと思いますよ。
買われる前に細かいことをあれこれ考えるのも難しいでしょうし、ここはひとつ、二拓でいきましょう。
被写体のメインは共に子供ということで、
①室内や暗いところでの撮影が多い
②基本的には、さほど暗くない屋外の撮影が多い
もう答えはでましたよね？
言わずもがなではありますが、念のために①ならF30が、②なら800ISがオススメということになります。
ただし、個々に得意分野はちがいながらも、どちらも優れたコンデジです。
むろん、ご自分の撮影スタイルにフィットする機種を選ばれたほうがいいに決まっていますが、仮にちょっと血迷って逆の機種を選んでしまっても、取り返しがつかないほどの失敗・・・と後悔するようなことにはならないように思います。
書込番号：5172184
0点
私も現在アイテムランキング１位のFinePix F30に１票粛々と投票します。
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/index.html
書込番号：5172254
0点
こんばんは
被写体ブレでしょうね。
一般的な家庭の屋内は暗すぎです。
カメラには酷な環境です。
プロ用の機材を使用する写真館やＴＶスタジオなどでも、
照明設備には大きなコストをかけていますね。
対策としてはフラッシュの利用がもっとも効果的です。
づラッシュを使用したくないときは、
照明を明るいものに替える、補助灯を当てる、窓辺の外光を利用するなど工夫してください。
書込番号：5172440
0点
＞づラッシュ
打ち間違い失礼しました。「フラッシュ」です。
書込番号：5172561
0点
訂正レスの前に、思わず突っ込みたくなりましたが、節度ある人間なので思いとどまりました。
書込番号：5172761
0点
ヨコレス失礼します。元バ～バさまの忍び寄る気配は感じておりました。^^;;;
書込番号：5172826
0点
スレ主さんの用途からすると、F30がぴったりだと思います。
このカメラ数ある中でも高感度に関しては郡を抜いて優れてます。
あと私は使った事ないですが iフラッシュが中々いいようです。
書込番号：5172860
0点
以前にFX9を使っていて、今はF30と800IS両方を使っています。
いずれはどちらかを手放す予定ではありますが、どちらも良いところがたくさんあって、手放す機種を決められないようになってしまいました。
実際にFX9で撮られた画像をｱｯﾌﾟしていただくと、被写体ﾌﾞﾚなのかどうかも含めてみなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてくれると思います。被写体ﾌﾞﾚが多いなら、F30かなあとは思います。
ちなみに、拙い画像でよろしければ自分のｱｯﾌﾟしているものなど、ご参考までに。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/
書込番号：5173479
0点
＞元バ～バさまの忍び寄る気配は感じておりました。^^;;;
やっぱり我慢仕切れませんでした。
づラッシュと言うのは、iフラッシュの新型でしょうかぁ～
（じじかめさん風）
書込番号：5173586
0点
皆様、ご親切にお答えくださりありがとうございます。
ブレに関しては、皆様のご指摘どおり、被写体ブレでした。
手ブレか被写体ブレかも分からないド素人でスミマセン・・・。
というわけで、皆様のご意見を参考に『Fine Pix F30』を
購入しようと思います。
また分からないことがありましたら、質問させて頂きますので、
その時はまたよろしくお願い致します。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号：5174447
0点
最近、８００を購入し、使用しています。
驚いたのは、昨日夜店が並ぶ市にいって、写真をとってきましたが、全部ノーフラッシュでいけました。
すごい機能です。
T30とオリンパス防水で最後まで悩みましたが、
手に持った質感で最後は決まりました。
今、後悔はしていません。
書込番号：5174935
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
800ISの後継機種はどうなるのか興味があります。CCD/2.5のままで行くのか、それとも700のようにCCD/1.8に戻るのか。今の800ISにCCD/1.8が搭載されれば爆発的に売れると思うのですが、今度の展望をご存知の方教えて下さい。
0点
この間に2件の返信があります。
コンデジに手ブレ補整付きが売れ筋となった今、当分CCDは1/2.5インチのままだと思います。
書込番号：5171609
0点
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060612/117110/
IXY800ISもIXY70も売れているようですが、IXY800ISがブッチギリに
売れればCANONも考えると思います。
書込番号：5171710
0点
>IXY800ISがブッチギリに売れればCANONも考えると思います。
ブッチギリすぎたら、1/2.5で十分ととられるかも?
書込番号：5171715
0点
私も、ぐうたらタラコさんと同感で、CCDの大きさを気にして購入される方がデジカメ購入者全体の何%程度いるかなあ～と思います。
カタログを見ても画素数は大きく書かれていても、CCDの大きさなんて仕様書以外ではほとんど書かれていませんからね～
書込番号：5171721
0点
＞ブッチギリすぎたら、1/2.5で十分ととられるかも?
コンパクトデジカメですから、それもまた良しとしておきましょう。
書込番号：5171763
0点
少し前に1/1.8の500万画素機が出たときもそんなに小さくて大丈夫かと思いましたが、1/2.5が主流になってしまいましたね。1/1.8の300万画素機が出たときの雑誌記事に「300万画素ともなるとダイナミックレンジが極端に狭い。また、手ぶれには細心の注意が必要である。」なんて書いてあったのが懐かしく思い出されます。いずれにしてもこのクラスを買う人が売り場でＣＣＤの大きさを気にしている様子は見たことがないですから、期待薄かもしれませんね。
書込番号：5171893
0点
ISのコンパクトサイズを保つためには2.5にする必要があった。つまり、光学4倍ズームでの手振れ補正機構が大きくなるので、CCDを小さくせざるを得ないとどこかのウェブでみました。
私としては、光学3倍ズームでいいですので、1.8で無理ですかね...。
ただ、ISも売れているようですから、2.5の線で行くのではと危惧していますが、ぜひとも、1.8でのISを実現して欲しいものです。
書込番号：5171964
0点
ＣＣＤの大きさより、最大のライバルであるフジのＦ３０に対抗して、
高感度でノイズリダクションかけまくり の路線になると思います。
書込番号：5172037
0点
同列比較にはならないかもしれませんが
ニコンのCOOLPIX P4はVR対応で1/1.8CCDですね。
書込番号：5172488
0点
コンパクトを追求するとどうしてもCCD1/2.5維持優先、ノイズリダクション攻防路線ということですね。コンデジの更なる技術進歩に期待します。
書込番号：5172743
0点
>高感度でノイズリダクションかけまくり の路線になると思います。
高感度でノイズリダクションかけまくりで
先行するフジ・ソニーの後を追うことになるのか･･･
書込番号：5173573
0点
他社メーカーを追いかけるのではなく、canonらしさを保って欲しいものですね。
書込番号：5173839
0点
>canonらしさを保って欲しいものですね。
ノイズリダクションかけまくり＋シャープネスもかけまくり ですかね。
最近の機種はなぜか色彩がおとなしめなんで、
この際、初代ＤＩＧＩＣみたいに、デフォルトで超ビビットに戻って欲しいです。
そのほうが らしさ を感じられるんで。
でもやっぱりキヤノンといえば、広告しまくりの、
それによっての出版社への圧力が、一番の 「らしさ」 でしょうね。
なんだかんだ書きましたが、
最初の自分のレスの路線になると思いますよ。
書込番号：5174250
0点
ちょっと書き忘れましたが、
これによって雑誌の評価は、
トータルバランスが群を抜いてすこぶる良い になると思いますよ。
大広告主｛一番大切なお客）＞＞＞＞＞＞＞＞雑誌を買う人 ですから。
書込番号：5174320
0点
>でもやっぱりキヤノンといえば、広告しまくりの、
それによっての出版社への圧力が、一番の 「らしさ」 でしょうね。
あぁ良く聞くね、この被害妄想発言。
自分が評価されないのは社会が悪いんだァってニート丸出しだな。
書込番号：5174630
0点
８００の次期バージョンの前に７００の次期バージョンは出ないのでしょうか。
５年以上前のエプソンのデジカメは今でも捨てていませんが、撮像素子が大きいので、やっぱり８００より綺麗です。
８００と７００の両戦略でいいんじゃないのでしょうか。
書込番号：5174975
0点
700の後継機種楽しみですね。コンデジでも1000万画素機種も出てきているし、今後、コンデジでも高画素化が進むのでしょうかね。
1/1.8CCDで手振れ補正搭載。期待したいですね。個人的には600-700万画素で十分です。
書込番号：5176800
0点
＞ゾロ一刀両断さん
別に被害を受けてる訳でもないんで、
妄想もしてないですよ。
雑誌ではカメラ以外でも、こういう事はよくあります。
というか、出版社にとって、広告費は物凄く大事です。
専門分野での月刊誌の発行においては特にです。
大スポンサーの悪口なんか書けるわけないじゃない。
書込番号：5177465
0点
＞専門分野での月刊誌の発行においては特にです。
大スポンサーの悪口なんか書けるわけないじゃない。
それはそうだろうな。
何かで雑誌の裏表紙は最も広告料が高く、そこに広告を出してるメーカーの商品は絶対に悪く書かない(書けない)、という話を聞いたことがある。
が、それを享受してるのは特定の1社だけかな？
手元のカメラ雑誌を軽く眺めただけでも裏表紙はバラバラ。
中を開くと大スポンサーと呼べそうなのは大手カメラメーカー2社、大手家電メーカー2社、大手フィルムメーカー1社ってとこかな。
それらの製品は大きく取り扱われ、悪く書かれない。
かと言って小口の広告主も悪く書かれない。
出版社は全ての広告主に配慮しながら、悪いことを書かない(爆)
書込番号：5178735
0点
この製品の最安価格を見る
<509
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
