IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,500 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 IXY DIGITAL 800 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 800 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 800 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 800 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 800 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 800 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 800 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 800 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 800 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 800 ISのオークション

IXY DIGITAL 800 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月14日

  • IXY DIGITAL 800 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 800 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 800 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 800 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 800 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 800 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 800 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 800 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 800 ISのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

(6087件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL 800 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 800 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 800 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

大きなCCDのコンデジについて

2006/07/31 20:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

くだらない疑問で、IXY800に直接は関係ないので、この板に書くのが妥当なのかは分かりませんが...

APS-Cとか4/3インチ相当の大きめのCCDを使った コンパクトサイズのデジカメ がない理由を想像できる人いますか?

 IXYサイズは無理そうだけど、PowerShot位の大きさなら出来ない事はないのではと思うのです。
 例えば PentaxのDS系にパンケーキを付けるとすごくコンパクトでいい感じになるので、単焦点レンズなら、やれば出来ぬ事はないようにも思います。
コンデジでも少しでも綺麗な写真を撮りたいという人は沢山いるようなので、ニーズはあると思うのです.

 私は、デジ一を外へ持ち出して撮るのはなんだか大げさで少し気恥ずかしいのです。なので、外では基本的にIXYしか使いません。

書込番号:5306195

ナイスクチコミ!0


返信する
MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 IXY DIGITAL 800 ISのオーナーIXY DIGITAL 800 ISの満足度1

2006/07/31 20:16(1年以上前)

>APS-Cとか4/3インチ相当の大きめのCCDを使ったコンパクトサイズのデジカメがない理由

やはり需要が極少ないからではないでしょうか。
ソニーのR1はAPS−Cより小さい撮像素子ですが、既にあの大きさです。

書込番号:5306225

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2006/07/31 20:17(1年以上前)

かつて135フィルムを使ったコンパクトなカメラは
いくらでもありましたね.

コストパフォーマンスと画素数の兼ね合いで売れるか
どうかが製品開発の方向性をきめてるのかなと思います.

私はほぼいつでも一眼レフを背中に背負ってますorz

書込番号:5306227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:87件

2006/07/31 20:17(1年以上前)

単焦点の大きなコンデジ、売れるとは思えません。

営業利益がでるほどの販売台数は無理かと。

書込番号:5306229

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 IXY DIGITAL 800 ISのオーナーIXY DIGITAL 800 ISの満足度1

2006/07/31 20:25(1年以上前)

>デジ一を外へ持ち出して撮るのはなんだか大げさで少し気恥ずかしいのです。なので、外では基本的にIXYしか使いません。

実にもったいない(-_-;)重いからという方はたくさんおられますが。
ご自身が思ってるほどに周りの人は気にしてないと思いますよ。

書込番号:5306259

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/07/31 20:29(1年以上前)

GRデジタルより大きなCCDを載せたフジF30でも
ボディが大きいと言われるのに、もっと大きな
CCDを載せて単焦点レンズじゃ売れないでしょう。

書込番号:5306276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/07/31 20:34(1年以上前)

デジカメの場合レンズ性能に誤魔化しができませんから、DSC-R1のように
24-120なんて焦点距離にするとあの大きさになっています。
キットレンズはおろか、デジイチ用のかなり良いレンズ並に写りますから
やむを得ないでしょうね...。

焦点距離を欲張らず、135フォーマット換算で35mm位の単焦点ならばPowerShotG系並の
大きさでいけるのでは?と思いますね。ただ、需要の問題です。

銀塩時代末期に高級コンパクトが登場し、プロも含めて一気に流れ込みましたが、
それは銀塩カメラ市場が極めて成熟していたことと、かなりのマニアしか
残っていなかったことから起こった現象だったのかもしれませんね...。

また、メーカーの事情として、レンズで儲けたいわけですから、
自らの首を絞めるような行為にはなかなか踏み切らないと思いますよ。
唯一期待していたSONYまでも、デジイチずぶずぶですからね...。
負け組みメーカーから唐突に出てくる可能性があるのでは?と思っていますが...。

書込番号:5306298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/31 20:46(1年以上前)

レンズが大きくなるからです。

書込番号:5306327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/07/31 20:59(1年以上前)

EPSONのR-D1というレンズ交換式のレンジファインダーデジカメがあるのですが、あれがAPS-Cカメラとしては究極のコンパクトカメラではないでしょうか?

しかし、その画像サンプルを見るとよくわかりますが、
レンズの後玉がCCDに非常に近いタイプのレンズを使うと周辺の光量落ちが有り得ないほど発生します。

そしてフィルムを使うコンパクトカメラもワイドレンズでは後玉がフィルム前ぎりぎりまで寄っているのがわかります、
デジカメで周辺光量不足を解消するためにはCCDとレンズの後玉を離す必要があって必然的にレンズが大きくなっています。

また、CCDがフィルム以上にスペースをとるためにR-D1のベースとなるBESSAよりカメラの厚みをはじめ全体的に大きくなっているのもわかります。

書込番号:5306365

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/07/31 21:13(1年以上前)

APS-C + 広角単焦点固定

儲かってるメーカがボランティアで作るとか。。。

かえって、それが当ったりして。(^^;;

まあ、デジタルカメラが熟成してこないと難しいジャンルでしょうね。

書込番号:5306415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2006/07/31 21:22(1年以上前)

 ド素人質問で申し訳ありません。画質には「レンズ」、「CCD」、「画像処理」の三つが大きく関係するものだと認識しています(この、考え方に誤りがあるならば、ご指摘・ご指導下さい)。

 CCD(及びCMOS)が思いっきり高価で、電池を食うから、採算や消費電力などを度外視するとします。
 AutoBoyやNaturaクラスのレンズしか持たないカメラに、フルサイズのCCDを搭載し、DIGIC 2で処理を行うとすれば、EOS5Dには歯が立たないまでも、PowerShogGシリーズを上回る画質になると思うのですが、どうでしょうか?
 もし、そうであれば、CCDの価格が一層下がった将来の時点で、「今のコンパクトフィルムカメラと同サイズのフルサイズ(or APSサイズ)CCD搭載のデジタルカメラ」が出来るのではないでしょうか? もちろん、その頃にはIXYももうなん周りか小さく・軽くなっているでしょうけれど。
 この商品なら、コンパクトデジカメ(今のIXYを更に軽量・小型化する路線)とも、一眼レフデジカメとも共存できるように妄想しますが・・・
 ダメですかねぇ?

書込番号:5306451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/07/31 21:27(1年以上前)

やっぱり需要がないのですかね...

 今のコンデジでもそこそこな写真は撮れるのですが、デジ一と比べると ノイズの量が多いとか少ないとかいう細かい話は別にして、もうどうしようもない差を感じる事が多いので、
 ”これと同じような写真が撮れる質の良いコンパクトが欲しい”
とついそう思ってしまうのです。

 今なら、 EPSONのRD1かPentax+パンケーキ位までなら旅行に連れて行けるかなと思いますね。
でも、きっと何年か後には、コンデジも現在のデジ一相当には追いついてくれる事を期待しましょう。

失礼しました。

書込番号:5306474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/07/31 22:03(1年以上前)

逢坂の関さん、こんばんわ。

ご質問の内容は既に述べられていると思いますが、ちょっとだけ...。

銀塩に比べてデジタルの方が周辺光量や光線の入射角に対してよりシビアなため、
イメージサークルの大型化、テレセン設計、素子とレンズ後端との距離等から
必然的にレンズが大きくならざるを得ないのではないか?というところでしょうか?

あと、需要の問題は微妙ですね...(笑)。

極小撮像素子の絵と4/3以上の大きさの素子の絵を比べれば誰でも一目瞭然です。
問題は大きさ、価格、イメージでしょうね...。
加えて、そうした製品をどういった層が牽引するかでしょうね。
銀塩高級コンパクトは未だ根強い人気がありますから、そこにはまるかどうかかな?

書込番号:5306614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:87件

2006/07/31 22:25(1年以上前)

現行の老舗カメラメーカーが出しても客層が違いそうなので、
コニカにミノルタブランドで出してもらうか、
ソニーにクオリアブランドで出してもらいましょうか。
意表をついてオリペンで。

書込番号:5306722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/08/01 00:42(1年以上前)

一眼レフのボディーは、かなり薄利でやっているようです。
レンズの利益で取り返せるので。

レンズ一体型で同じ性能を実現すると、価格設定が高めになるかも…?


なので、レンズ交換式で、光学ファインダーの無いタイプとかだと、安く小型化できるかも…?
(実際、D50+50mmF1.8Dの時点で、相当小さくて安いので。)

書込番号:5307372

ナイスクチコミ!0


hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2006/08/01 01:28(1年以上前)

KissDN + EF50mmF1.8じゃ、だめなんですかね?

シルバーだと、みんな可愛い♪って言ってくれます。
当然、ストラップで首から提げてはだめです(笑)
ストラップ、手首に巻きつけて持ってると、気になる
重さでもないですよ。

でも800ISは、動画撮りで購入しそうです(笑)
IXY400の動画よりは綺麗ですよね?

書込番号:5307481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 07:33(1年以上前)

 私も完璧に理解してる訳ではありませんが、イメージセンサー受光部の間に信号の転送路を設けてあるのが一因と記憶しています。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/19/1220.html
 以下の方式は上記の理由の限りではありませんが・・
http://www.semic.sanyo.co.jp/product/original_tech/ccd.htm

書込番号:5307717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/08/01 09:31(1年以上前)

なんだか、みんな否定派が多そうですね。

技術論とか営業的な話はメーカの人に心配してもらって 1ユーザとしては、私もそういう小さな良質のデジカメが欲しいです!!

RichoのGRがそうかなと期待したんですけどね, 期待とはちょっと違いました。
(4/3が無理なら1 でも良い、もちろんCCDさえ大きければ良いという意味ではないけど...)

書込番号:5307917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/08/01 13:36(1年以上前)

コストの問題ではなく大きさの問題でしょう、

例えば今EPSONのR-D1と同じ大きさでレンズ交換の出来ないコンパクトデジカメが出たら買いますか?

私は素直にR-D1買います。


ただ、
松下が最近フィルム基板上にCCDを実装しているので、これを利用すれば、CCDが原因のボディの巨大化は避けられそうです、後はレンズのほうの問題ですね。

書込番号:5308357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/08/01 17:38(1年以上前)

銀塩コンパクトのズームレンズって...暗いしかなり歪みが激しいですので、撮像素子のみAPS化してもISO400以上が常用になるし画質も劇的な改善は難しいでしょうね。

28〜35mm単焦点なら結構よさげな物が出来るかもしれませんが。

過去の名機(思いつくまま)
CONTAX T2・T3・TVS系
Minolta TC-1
Nikon 35Ti・28Ti
Ricoh GR1s(これは 1/1.8inchCCDで出ましたが画質はどうでしょう?)
その他、クラッセやら個性的なものが結構あったような。

大きさのネックになるのはバッテリと電子回路部分でしょうか。

コンパクトデジカメもデジタル一眼との棲み分けで個性を出してくる製品と低価格のみ追求してくる製品と二分化されるのでしょう。
低価格製品のみというのは好ましくない状況ですが、売れないと企業も作らないですからね。

受注生産するとして、売価10万円程度なら何台作らないとペイしないでしょうかね?1千台で1億円程度では難しいかな?1万台なら可能性あり?

ちょっと大きいですがSONYのR1系は今後後継機が出てこない可能性もあるので、大きな撮像素子をもったものでは最後の高性能コンパクトデジカメになる可能性もありますね(FZ50は別物として)。

書込番号:5308786

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/01 19:14(1年以上前)

1.性能
2.サイズ
3.価格

この組合わせでの落としどころ。
難しいでしょうねぇ。

でも、どこか冒険してくれるメーカがあれば、デジタルカメラ初のロングセラーになるかも。(^^)

書込番号:5309014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/01 19:49(1年以上前)

1.性能 : ボディ内AS付、APS-C/1000万画素、35mm/F2.8(スライディングレンズ)
2.サイズ : PowerShotG系並、400〜450g(電池、メディア除く)
3.価格 : 74800円(速写ケース:4800円)

こんなところでいかがでしょうか?

>どこか冒険してくれるメーカー

CANON:ぼろ儲け中ですから水をさすような機種はださないでしょう。
NIKON:余力なし。
PENTAX:余力なし。
OLYMPUS:余力なし。
SONY:数年はデジイチ一直線かな?何やるかわからんメーカーですけどね(笑)。
パナ:ここは何がしたいのか?L1ベースに固定レンズをぶっ込んでくるかも?
CASIO:ダークホースだったりして。このままじゃジリ貧でしょうしね。
RICOH:GRD出しちゃったしね...。取り巻きが意地になってたりして?
FUJI:ダークホースかも?写真館の様な絵が手軽に...って売れたりして(笑)。

でも、CANONがもし出したら...いくつかのメーカーは撤退するかも?

書込番号:5309108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/08/01 21:10(1年以上前)

Y氏in信州さん

>1.性能 : ボディ内AS付、APS-C/1000万画素、35mm/F2.8(スライディングレンズ)
>2.サイズ : PowerShotG系並、400〜450g(電池、メディア除く)
>3.価格 : 74800円(速写ケース:4800円)

素晴らしい! それ大変良いです。どうか私に作ってやってください! (私は、1000万画素もいらないけど)

でも、速写ケース(4800円)って何ですか?

書込番号:5309332

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/01 21:26(1年以上前)

>速写ケース

昔はね、
カメラに付き物だったんですよ。(^_^;)☆\(- - )

書込番号:5309394

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/01 21:34(1年以上前)

パナソニックがライカブランドをまるごと買って、高級ラインは「ライカ」にしてしまう。
それで、
パナソニックの「パ」の字も出さない。

これなら、少々高くても売れる。
でも、すぐにソロバン弾いてパナソニックブランドでも出して台なしに。。。(^^;;

書込番号:5309422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/01 21:42(1年以上前)

>>速写ケース
>昔はね、
>カメラに付き物だったんですよ。(^_^;)☆\(- - )

RD1やC5060WZにも純正オプションでありました。使い心地抜群です。
ちなみにDSC-R1用もあります。ご参照を。

http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=22733&KM=LCJ-RA

書込番号:5309449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/01 21:58(1年以上前)

ウェスリー=光の旅人さん、ご賛同頂きありがとうございます。
実現可能性は...まあ、そういう話でもないでしょうけど...(笑)。
ただ、PowerShotG5あたりと比べると、レンズの直径はかなり大きくなり、
イメージ的にはパナのLX1に近くなるかもしれませんね...。

パナがライカブランドで出すか?それとも、どこかがCONTAXを買い取り、
CONTAXブランドで出すか?ただ、レンズがかなり大きくなるような気が...(汗)。

書込番号:5309511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 22:27(1年以上前)

 ”出来ない理由”と勘違いしてピンボケな投稿をしちゃいました。
 技術革新が著しいので出る可能性はあると思いますが、先ずは現在のデジタルカメラ市場が成熟して買い替え需要が無くなってからだと推測しています。
 個人的にはイメージセンサーにフォベオンを搭載したライツミノルタ風のカメラが欲しいですね。

書込番号:5309660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 22:42(1年以上前)

ウェスリー=光の旅人さん こんばんは。
大きめなCCDやCMOSを撮像素子に使ってしまうとレンズがデジ一並の大きさになってしまうのでもうコンパクトではなくなってしまいます。
KissDNのに18-200mm辺りのズームレンズ付けて交換しないことと何ら差は無くなっちゃいますね。

私は逆にコンデジに使われている1/1.8サイズ等の撮像素子を使ったコンパクトデジ一でも発売されたら面白いだろうな〜と思います。

書込番号:5309719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/10/01 11:55(1年以上前)

もう、誰も見ないと思うけど

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4745.html

で、APS-CサイズのFAVON素子を使ったコンデジの試作機をSIGMA
が出しました。市販を前提にしているそうです。

しかも単焦点です。10万円前後になるのでは...

別のところでは、CANONが そういうのは昔から検討はしているという
話も見かけました。

SIGMAのは、大きさ的にも 私の希望通りで、大変嬉しくなりました。

良くはなったといってもコンデジとデジ一の画質の差は歴然なので
考える事はメーカも同じなんだなと思いました。 

==昨日レス付けたと思ったけど、他のとこについたのかしら?

書込番号:5495639

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/01 12:14(1年以上前)

>もう、誰も見ないと思うけど

いえいえ、見てますよ。(^^)
問題は価格と商品寿命をどの程度に設定してあるかでしょうね。
あと、デザイン・質感等高級感をどのように持たせるか。

つまりは製品の性格付けが大切だと思います。

書込番号:5495697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/01 16:22(1年以上前)

>もう、誰も見ないと思うけど

SIGMAユーザーであるにもかかわらずSIGMAを予想もしていないとは...(恥)。

まさか!まさか!の超驚きですね〜!!!

お値段も10万円前後まで頑張っていただけるようですし、これは買いでしょう!!!

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news094.html

書込番号:5496360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/10/02 20:12(1年以上前)

ウェスリー=光の旅人さん

その記事、私も見ました。まさに、ウェスリー=光の旅人さんのご要望にピッタリですね。
(私の要望にもピッタリです。)
カメラは趣味ではないけど、できるだけきれいな写真を撮りたいという人は沢山いると思うので、需要はあると思います。
ただ、来年、OLYMPUSが OM-1と同じ位のサイズのデジ一を出すらしいので、これにも興味が出てきました。できれば、PENTAX
みたいにパンケーキレンズを出してくれれば...
今のデジ一は、カメラが趣味でない人にはちょっとかさばるのです。KISS-Xでも私は常時持っていたくはないです。

書込番号:5500069

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

どちらがお勧めですか?

2006/10/01 15:53(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

スレ主 ネジ24さん
クチコミ投稿数:144件

800ISとA710ISで迷っています。
用途は主に、子供の写真と車の撮影です。
出来れば夜の撮影とマクロに有利な方が良いんですが。。。

今はA70を使っていますが、持ち運びに重さがネックになってきています。
本体は軽いんですが、単3電池4本入れるとかなりの重さになるんです。
800ISは程よい大きさと軽さが良いと思います。
AS710ISは光学6倍が良いですね。
どちらも手ぶれ機能が付いていますしね。

予算は3万代で考えています。

他社のこれも良いとかでも結構ですのでアドバイス等、宜しくお願いします。

書込番号:5496284

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/01 16:04(1年以上前)

A70を使っておられたのなら、800iSでは物足りなくなるかも知れませんね。
買い替えなら710iSの方がいいと思います。
買い増しなら800iSがいいでしょう。

書込番号:5496313

ナイスクチコミ!0


スレ主 ネジ24さん
クチコミ投稿数:144件

2006/10/01 16:37(1年以上前)

花とオジさん どうもです。
買い替えを考えてます。
使い勝手はA710ISの方が違和感無いかもしれませんね。
A70はマニュアル撮影を細かく設定できるんですが、使いこなせてないのが実情なんですが。。。

重さもA70が215g A710ISが210gなので、電池2本分軽くなりますね。

どちらもメディアは買い替えになりますが、軽さや大きさを除いたら、どちらが性能的にはいいんですかね?

書込番号:5496405

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/10/01 16:39(1年以上前)

現在お使いのA70でマニュアル操作を楽しまれているならA710ISの方が良いと思います。

>単3電池4本入れるとかなりの重さになるんです

私は逆に、これ位の大きさと重さがあった方がカメラを安定して持てて好きですね〜

書込番号:5496409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/01 16:57(1年以上前)

スペック上では、やはり6倍ズームと1cmマクロの710が上ですが、800iSも2cmマクロなので実用上は十分ですね。
液晶は800iSの方が精細です。

気になる点は、710では電池2本のためストロボのチャージ時間はどうなんだろう?と思います。
私のA620は電池4本で重いですが、ストロボチャージにストレスはありません。
とりこし苦労かも知れませんが、800iSではMFが無いのが気になります。
A620だけの感想ですが、単色の被写体の場合にパナやペンタのものより合焦しにくいように感じます。
日常スナップでは、AiAFは高速で全く問題ないのですが・・・。

書込番号:5496452

ナイスクチコミ!0


スレ主 ネジ24さん
クチコミ投稿数:144件

2006/10/01 21:58(1年以上前)

A710ISは値段が数千円安いんですが、軽さやコンパクトさも捨てがたいですね。

実機を見て再度検討します。


書込番号:5497483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

皆さんのお知恵をかしてください!

2006/09/30 20:01(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

スレ主 FF11SS28さん
クチコミ投稿数:2件

家族で使用しているデジカメを買い直そうと思ってます。
両親(60代前半)が店頭で勧められたのが「CASIO EX-Z1000」と「Canon IXY800IS」です。
自分なりに色々調べてはいるんですが結局結論が出ません。
私は子供を撮影する機会が多いのですが、両親は主に旅行で使用します。
両親も使うので機能的にあまり複雑でない方がいいとは思ってますが・・・。

それと写真の印刷は基本的に写真屋で行いますが、自宅のプリンターで印刷する場合画素数の影響ってかなりあるものでしょうか?

皆さんの意見を(素人の私にわかるように)どうか聞かせて下さい。
ヨロシクお願いします。




書込番号:5493362

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2006/09/30 20:11(1年以上前)

こんばんは。FF11SS28さん
Lサイズ印刷とかなら300万画素もあれば十分かと。。

>両親も使うので機能的にあまり複雑でない方がいいとは思ってますが・・・。

それならカシオの方が僕は
ベストショット機能の種類
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/bs.html
が多いからいいな〜とは思います。

個人の意見です。

書込番号:5493391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2006/09/30 20:42(1年以上前)

今のデジカメはどのメーカー機種も簡単に撮影出来るので好みで良いかと思いますが。

画もメーカーで違いがあるのでサンプルや店頭で試写させて貰って比べては如何でしょうか。

書込番号:5493491

ナイスクチコミ!0


スレ主 FF11SS28さん
クチコミ投稿数:2件

2006/09/30 23:38(1年以上前)

ちィーすさん、みやたくさん、ご意見ありがとうございました。
明日早速、教えて頂いた機能を直接確かめてみようと思います。
現在使用しているデジカメは便利な機能をほとんど理解せずに使っていたのでこの機会に勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:5494239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初デジカメで披露宴を撮りますが・・・

2006/09/29 09:00(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

スレ主 七時さん
クチコミ投稿数:3件

先日だけ(?)は安くてポイントも多かったのでヤマダ電機LABI1で買って仕舞いました。
そのポイントで液晶保護フイルム、512MB-SDカード、カメラ用ケースとハクバ小型三脚eポッド2ミニも買いました。

披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの御投稿がありましたので、来月このモードで撮る心算です。尚、着席で撮る時は小型三脚を使おうと考えております。

その際、ストロボは発光禁止が良いのでしょうか。又、ピント合わせはAiAFを「切」とするAF枠中央1点が良いのでしょうか。
他に新参者でも可能な事などがありましたらどうか御教示下さるようお願い致します。

書込番号:5488603

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/29 10:16(1年以上前)

>>披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの

そのような文章の読み方をされたのであれば大間違いです、
これは相手もきちんと座っているなど微動だにしないときなどに使う時には有効ですが、
そうでないときつまり新郎新婦入場やキャンドルサービス等動いてる場面ではぶれまくりの写真が大量生産されるでしょう

もしナイトスナップモードを使うならばケーキカットのときに写真を撮ってもらうために新郎新婦が静止してくれる場面がありますが、そのようなときにだけ使うのがベストです、

コンパクトカメラで披露宴を撮るならば、とにかくワイド端で被写体にできるだけ近づいてなおかつきちんとフラッシュを使う、これがベストです、

ナイトスナップモードはそのような場面に絞って使えば綺麗に撮れるので通常のフラッシュ撮影に時折混ぜるようにして使えばその内のいくつかはきっと綺麗に取れるでしょう、

しかし、フラッシュなしの撮影は試しに撮る程度にしておきましょう、これは失敗する確率がかなり高くなります。

書込番号:5488725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/29 10:17(1年以上前)

>発光禁止が良いのでしょうか

テーブルが光る可能性有るので、それの方がいいかもしれませんね。
先に同じようなのを作って、撮られるのもいいかなと。

書込番号:5488731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/29 10:58(1年以上前)

こんにちは。

>披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの御投稿がありましたので、

三脚を使ってなおかつ被写体が動かないという条件が付きます。
コンパクトデジカメでしたら、ストロボを積極的に使うのが一番です。
キャンドルサービス等スッポトライトがあたるような場面だと、ISO400・F2.8・1/125秒くらいで撮れるのですが、このカメラはマニュアルが無いと思うので無理でしょう。
このような場面をストロボ無しのオートで撮ると、スポットライトがあたってないところに露出が引っ張られて、新郎新婦は白飛びしてしまうと思います。
とくに新婦のウェディングドレスがね。(-_-;)

書込番号:5488792

ナイスクチコミ!0


スレ主 七時さん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/29 11:26(1年以上前)

適当takebeatさん、有難うございます。
主に発光で撮り、発光禁止でも試してみます。大変参考となりました。

ぼくちゃんさん、有難うございます。
発光禁止の長所もあるのですね。とても参考となりました。

F2→10Dさん、有難うございます。
ストロボを積極的に使う方が良いのですね。非常に参考となりました。

書込番号:5488847

ナイスクチコミ!0


U.S.Kさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:9件 IXY DIGITAL 800 ISの満足度5

2006/09/29 19:14(1年以上前)

今更ですが・・・


IXY800ISのフラッシュ撮影についてのブログエントリーです。
http://usky.sakura.ne.jp/blog/2006/07/ixy800is.html

ご参考までに。

書込番号:5489783

ナイスクチコミ!0


スレ主 七時さん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/30 09:15(1年以上前)

U.S.Kさん、有難うございます。
フラッシュ撮影についてのブログは本当に参考となりました。

書込番号:5491766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

どっちがいいのでしょうか?

2006/09/29 00:12(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

スレ主 g-chan77さん
クチコミ投稿数:5件

この機種を買おうと決めたのですが、
ネット通販で買うのと、店舗で買うのはどっちがいいの
でしょうか?キタムラで値段交渉したら、
800IS+SDカード1GB+保護フィルムで36800円まで
下がり、そこまで差がないので、考えています。
変な質問ですいません。

書込番号:5487890

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/29 00:14(1年以上前)

店舗でしょう。

書込番号:5487895

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/09/29 00:20(1年以上前)

価格comの最安値が30500円。
キタムラでSDカードと液晶保護フィルムが付いて36800円。
ネットで購入する場合は、送料や代引き手数料も考えておきましょう。
私なら迷わずキタムラで購入しますね。
初期不良やアフターサービスも安心です。

書込番号:5487922

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/09/29 00:58(1年以上前)

店舗です。

書込番号:5488073

ナイスクチコミ!0


スレ主 g-chan77さん
クチコミ投稿数:5件

2006/09/29 01:58(1年以上前)

ありがとうございました。
キタムラで明日購入します。

書込番号:5488209

ナイスクチコミ!0


風パパさん
クチコミ投稿数:1件

2006/09/29 19:29(1年以上前)

9月28日難波のキタ○ラで(税込み)23800円
5年保証付きで購入しました。
店頭表示は29800円でしたが、サブのカメラを
物色中でそこそこのスペックで価格の安いモノを
探していると申しましたら、23800円を提示され
飛び付きました。
どうやら、900ISの発売で在庫減らしみたいですね。

書込番号:5489821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS-5D DIARY 

2006/09/30 06:34(1年以上前)

なんばキタムラ、安いですね〜!!
そそられます、その値段・・・。私でも飛びつきますよ!!

まだ在庫あるかな・・・。23800円

行って見ようかな。でも交渉ベタだからなー。

書込番号:5491524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SDカード

2006/09/29 10:11(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

スレ主 tokyo zさん
クチコミ投稿数:104件

初めてデジカメ買いました。標準のメモリーカードでは枚数取れませんよね?お勧めのものはありますか。初歩的な質問ですいませんが、宜しくお願いします。

書込番号:5488717

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/29 10:14(1年以上前)

トランセンド 最低でも1GBがいいのでは
2GBで通販6000円前後。

書込番号:5488723

ナイスクチコミ!0


U.S.Kさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:9件 IXY DIGITAL 800 ISの満足度5

2006/09/29 11:45(1年以上前)

IXY800ISの場合のデータです。

SDカードの容量は、1回(1日)に撮りたい枚数で決めればよいと思いますよ。

静止画(Lサイズ(2816×2112)&スーパーファイン)の目安
512MB → 約176枚
1GB → 約352枚
2GB → 約704枚


動画(640×480 30fps)の撮影可能時間の目安
512MB → 4分9秒
1GB → 8分18秒
2GB → 16分36秒
※撮影可能時間は記録可能な値で、連続撮影時間ではありません。IXY800ISは、動画の連続撮影が1GB(約8分)を超えると撮影を停止することがあります。


なお、IXY800ISの場合は1回充電あたりの公称撮影可能枚数が240枚です。

ということは、1GB以上のSDカードを1個のバッテリーで取りきることは不可能ですから、スペアバッテリーもあわせて用意しておく必要があるでしょう。

ちなみに私は1GBと2GBのSDカードを1枚ずつ持っていますが、1日で2GBを満タンまで撮りきることはないので、2GBしか使っていません。

書込番号:5488883

ナイスクチコミ!0


Dongorosさん
クチコミ投稿数:1246件Goodアンサー獲得:56件

2006/09/29 14:58(1年以上前)

使い方にもよりますけど、私も1GB〜2GBをおすすめしたいです。
このくらいあれば、枚数を気にせずたくさん撮れますし、動画も結構活用できます。
最近は価格も安くなりましたしね。

SDカードやカードリーダーについてブログに書いてますので、よろしければどうぞ。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html

書込番号:5489259

ナイスクチコミ!0


スレ主 tokyo zさん
クチコミ投稿数:104件

2006/09/30 01:07(1年以上前)

ぼくちゃん.さん U.S.KさんDongorosさん。有難う御座いました。大変参考になりました。トランセンドの 2GB、楽天市場で6000円で注文しました。これからも何か有りましたら宜しく御願いします。。

書込番号:5491186

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「IXY DIGITAL 800 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 800 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 800 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 800 IS
CANON

IXY DIGITAL 800 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月14日

IXY DIGITAL 800 ISをお気に入り製品に追加する <509

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング