IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

初心者ですが、教えて下さい。

[バムケロガラゴ]

今は、PENTAX Optio330 を使用してます。
かなり古くなってきたので、買い換えを検討中ですが、何分初心者ですので、どなたかご教授下さい。

口コミを見て、800ISを検討してます。Ａ４写真用紙に１枚の写真を用紙の大きさいっぱいにプリントしたいのですが、画素数は、何万画素以上だと、綺麗に印刷できますでしょうか？
800ISの600万画素でも、十分綺麗にＡ４用紙に印刷できますでしょうか？

素人ですいませんが、どなたかご教授下さい。お願いします。

書込番号：5027415

[花とオジ]

キレイと感じるかどうかには個人差があります。
画素数は沢山ある画質要素の内のホンの一部ですが、その面からのみ捉えた場合は、おおむね４００万画素あればＡ４印刷に耐えると思います。
６００万あれば十分と思いますよ。

書込番号：5027434

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/sample.html
これプリントして自分で綺麗と思う？
思えばこれにしたら、
状態はいい状態で撮ってると思うので一寸割り引いてね。

書込番号：5027509

[適当takebeat]

Optio330でA4印刷したことありませんか？

一般的な撮影条件であれば300万画素のOptio330も600万画素の800ISもほとんど差は出ません、

それどころか1/1.8型CCDのOptio330に比べ1/2.5型と小さいCCDを採用した800ISの方が一般的な撮影では細部の描写に劣るかもしれません、
それでもピントも露出もばっちりできちんと光が回った上でコントラストもそこそこ出ている写真が撮れれば画素数が多い800ISの方が僅かに繊細になる程度です、

大伸ばしするとその分通常は離れて見るものなのでさらに差はわかりにくくなります、
もしより綺麗に、そしてより大きくと考えるのであれば、
そのときは画素数ではなく、CCDの大きさをもっと大きいものにしないと意味がありません。

書込番号：5027553

[ウニャPON]

　KISSDNとIXY700ユーザです

　600万画素もあれば十分綺麗にA4印刷できます。

　私的にIXY700のをA4以上で印刷することはほとんどありません、
デジ一は背景ボケやりやすいので愛猫の撮影はKISSDNでほとんどやります。特段にデジ一が綺麗という訳ではないのですが単純に大きく引き伸ばしたくなるのはほとんどKISSDNで撮影したものです。

書込番号：5027602

画質と撮影可能枚数について

[46ロッシ]

デジカメ購入時に数社のカタログを見てて気付いたことがあります。それは同じサイズでデータ容量に大きな違いがあるということです。当然、圧縮の度合いで違いが出て来るのは分るのですが、最高画質同士、数社比べても同じではありません。それとも各メーカの最高画質にも開きがあるということでしょうか？
もし同じ画質ならば当然、容量を小さく記録できるメーカの方が良いということになります。キャノンは１枚当りの容量が大きいですね。
どなたか詳しい方がいらっしゃればご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：5022277

[からんからん堂]

Jpegの圧縮は各メーカー違うようですが、
一枚当たりのファイル容量が大きいほど良い、
つまり圧縮の劣化が少ないようですね〜。

書込番号：5022394

[花とオジ]

メーカーの思いが最も出ている部分ではないでしょうか？。
もちろん圧縮の巧さ下手さもありますので、圧縮率が低い（データ量が多い）メーカーのものが良い画質と言うほど単純なものでは無いと思いますが、色々と加工される方にとっては、低い圧縮率を採用しているメーカーの方が、安心感があるのではないかと思います。

オリンパス、ペンタは、特に最高画質のデータ量が多いですね。
私のペンタのオプＳ４０は、４Ｍスーパーファインの実写で２．７Ｍ／１コマを超える事があります。
私は凝った加工をする訳ではありませんので、あまり気にしていません。
ＰＣ画面で見たり、Ｌ判印刷しても違いが分からないと言うのが本音ですが・・・。

書込番号：5022396

[写画楽]

こんにちは
ＪＰＥＧの圧縮率の差によるものです。
キヤノンではない他メーカーの技術者の方の話を聞く機会がありましたが、
それぞれの圧縮レベルの帯域でも、画質の面で最適な値があるとのことです。
判断は、メーカーによって異なるでしょう。

書込番号：5022409

[ノイ爺]

横から質問ですみません。

圧縮率の話ではないのですが・・・。
静止画の記録画素数が数種類ありますが､例えば1600×1200（280万画素）で記録するとき、ＣＣＤの画素（有効約600万画素）の信号をどのように処理して 画素を減らすのでしょうか。
単純に考えると､例えば､1辺長さ1の10×10のマスの上に、1辺長さ1.4の7×7のマスを重ねて、1辺長さ1.4のマスの中にある1辺長さ1の複数のマスの信号量を各々の面積比で加重平均する、みたいな事をするのでしょうか。
それだと、最大画素数で記録するよりも処理時間がかかってしまうし、圧縮する以上に画質が落ちてしまうような気がして、へんですよね｡

実際にはどうやっているのか､教えていただけないでしょうか｡

書込番号：5022458

[写画楽]

こんにちは
低画素撮影時に必要な画素だけが働いているわけではなく、
また全画素の信号処理を複雑に処理しているわけでもありません。
カメラ内ソフトで低画素化しているのです。
原理としては、ＰＣのソフトでで画像を小さくするのと同じことです。

書込番号：5022491

[わかっちゃいました]

＞圧縮する以上に画質が落ちてしまうような気がして、

その認識でいいと思います。
手法にはバイキュービック法等々ありますが、いずれにしても画素抜きと補完を組み合わせているので、元絵よりも質が落ちます。
実際500万画素機で200万画素相当の画像サイズにリサイズしたものより、初めから200万画素のカメラで撮影した画像のうほうが鮮明です。

書込番号：5022513

[あねは]

200万画素カメラと言ってもR50万、G100万、B50万とカラーフィルターがかかっているので、実質モニターの200万画素で表示出来る解像度の半分程度しか出ていない。
だから500万画素を縮小した方がきれいです・・・

書込番号：5022529

[ノイ爺]

教えてくださりありがとうございます。
御礼が遅くなってすみませんでした｡
なんとなくは分かりました｡
＞初めから200万画素のカメラで・・・
＞500万画素を縮小した方・・・
どちらがきれいなのかは分かりませんが、とにかくどんな処理にしろ､縮小記録すると画素抜きや補完などが入り、画質はかなり落ちる、ということですね。

書込番号：5027466

IXY800ISかLumixFX01

[r0386]

IXY800かLumix01で迷っています。今まで使っていたのはIXY500だったのでやはり同じメーカーにした方がいいような気もしますが前からLumixも気になっていました。（ちなみにIXY500は壊れてしまいました）

あまり画質が粗すぎるのも嫌いなのでLumixの感度1600というのにはあまり魅力を感じないのですが28ｍｍレンズは気になります。でもIXYのマクロ（２cmまで近づける）のも魅力です。どちらも併せ持った機種があれば本当に魅力的ですが。

上の点以外に重要なのは起動時間やシャッタースピード、一瞬を逃さない撮影が出来るのも条件に入れたいです。またIXYのDISIC�Uも色々メリットがあるのでしょうか？この条件で総合的に見てどちら（または他メーカーでも）合うもの、オススメがありましたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：5024915

[花とオジ]

ＩＸＹ５００の色合いが気に入られていたになら、８００ｉＳの方がいいと思います。
ＦＸ０１のユーザーサンプルなどを見られ、画質に特に違和感がなければそれもいいと思います。
Ｃａｎｏｎでは２８ｍｍ広角はＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ８０がありますが、手ブレ補正もなく高感度対応でもありませんね。

ＤＩＳＩＣ�UはＤＩＳＩＣに較べてレスポンスが向上していますので、かなりキビキビ感が増します。

少し大きくなりますが、Ｓ３ｉＳなら高感度、０ｃｍマクロ、手ブレ補正、ワイコンで広角化などが可能です。
Ｓ３ｉＳの登場で安くなったＳ２ｉＳは、高感度対応ではありませんが、それ以外はＳ３ｉＳとほぼ同等です。

書込番号：5024955

[ネットサーフィン]

はじめまして〜。　デジカメ板でもはじめまして？

この2機種なら、基本的に間違いはないと思います。無難ですね。


＞上の点以外に重要なのは起動時間やシャッタースピード、一瞬を逃さない撮影が出来るのも条件に入れたいです。

　今店頭に並んでいる機種は、ほとんどはレスポンスもよく、問題なく撮れると思います。
　ただ、ポケットにしまう際に、どちらが手っ取り早いかと考えますと、LUMIXに分があると思います。
　男性なら、LUMIXだとコンパクトすぎて、持ちづらいと思いますのでIXYを勧めますが、r0386さんは女性の方なので、LUMIXの方が扱いやすいと思います。


＞DIGIC2のアドバンテージ
　起動時間などのアドバンテージの他に、LUMIXと比較して勝る点は解像感とノイズレス感でしょうね。

どのような時にどんな写真を撮るか？をお書きくだされば答えやすいと思います。

書込番号：5024963

[ken311]

まず「広角」に相当のﾎﾟｲﾝﾄを置かれているのであればFX01にしかない機能ですので、必然的に2台の比較ならFX01になると思います。
個人的には「広角」にそれほどのﾎﾟｲﾝﾄを置くのであれば、2機種以外のｺﾀﾞｯｸのV570にしますが、まあ候補外ですので・・・。

＞＞起動時間やシャッタースピード、一瞬を逃さない撮影が出来るのも条件

起動時間とAFｽﾋﾟｰﾄﾞは2機種とも遜色ないのではないかと思います。もう1点のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞに関しては、「高感度」との関わりになりますが、個人的にこの点では迷わずIXY有利と言いたいです。実用できる（ある程度綺麗に見える）のはFX01ならISO200まで、IXYならISO400までと感じています。1段分の違いでしかないとお感じになるかもしれませんが、通常のｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ使用状況でこの差は大きいと思っています。

今度のIXYはIS機能が最もｲﾝﾊﾟｸﾄあるのは当然と思いますが、個人的にはISO400が使えそう、という点が一番関心のある部分です。
S2ISのｻﾝﾌﾟﾙをよく見ていたときはISO200も使えない印象でしたので。

自分ならIXYを買って、広角もｵﾏｹでほしくなったら、ﾜｲｺﾝ（使えるものがあるかどうかわからないので、非常に無責任ですが）を新たに買って対応すると思います。

書込番号：5025026

[R38]

広角28mmが必要ならFX01でしょうが、それ以外なら800 ISが良いと思いますよ。ノイズ感もFX01より良いと感じますし、マイカラーも良いですね。

書込番号：5025101

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

花とオジさま

ＤＩＳＩＣでなく、ＤＩＧＩＣですじゃ。
あと、２８ｍｍ広角のは、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ８０こ事だと思いますじゃ。

書込番号：5025150

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボケがひどうなってしもうて、タイプミスしてしまいましたじゃ。

>２８ｍｍ広角のは、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ８０こ事だと思いますじゃ。
２８ｍｍ広角のは、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ８０の事だと思いますじゃ。

書込番号：5025156

[r0386]

>皆さん、色々ご意見ありがとうございます！遅れましたがはじめましてです。ときどき読ませていただいていたのですが書き込むのは初めてです。宜しくお願いします。

>S3isも魅力的ですが、一眼レフカメラを持っているのでデジカメは「いつでも気軽に持ち運べる小さいもの」が欲しいです。ただ、あまり薄くて軽すぎるものも撮りづらいのでデザインよりやはり撮りやすさやある程度の重さがあるほうが好きです。

>ホームページを持っているので日常のあらゆるものを撮影しています。夜の室内や子供など、暗い場所や動くものも撮りますし、食事や景色なんかも撮影します。友人に写真を焼いてあげることもしばしばなので写真にしたときにキレイというのも条件です。

あと、枚数をたくさん撮影するのでサイズなんかを最大にして撮影することはあまりありません。なので、やはりシャッタースピード、サイズや感度が低くてもキレイに写るIXYがいいのかなぁ。IXYで撮ったものはみんなから「すごく写真がキレイ！」って誉められることも多いですし。

28ｍｍ広角以外はやはりIXYがよさげですね・・・。なんとなくカメラメーカーの方が落ち着く気もします。でもLumixのレンズはライカなんですよね。一時期売り切れになるほどの人気だったのも、それなりの魅力があるからなのかな〜？とも思うし･･･（←このへんは曖昧な判断基準ですが）

>それとすごく初歩的な質問ですが、それぞれのカメラの撮影した見本ってどこに掲載されているのでしょうか？教えてください。

書込番号：5025237

[写画楽]

こんにちは
「デジタルＣＡＰＡ」だったか「ＣＡＰＡ」だったかはっきりしないのですが、
両機の撮り比べが載っています。
空の発色などは、違いが出ています。
発色傾向は好みの要素が大きいですね。
機会があったら本屋さんで見比べてください。

フィルムカメラメーカーかどうかはあまり気にすることはないと思います。
むしろ、歴史のあるカメラメーカーが、撤退していることもあります。

書込番号：5025253

[花とオジ]

r0386さん

ユーザーサンプルはとりあえずここで探して下さい。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

後は、それぞれの機種のスレッドを探すと、試し撮りを上げて下さっている方や、その中に公式サンプルのＵＲＬを貼り付けてくださっている方が居られます。

とりあえず、手っ取り早いのなら、
（機種違いエンジン違いですが、発色傾向は似たものです）
FZ7試し撮り
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1501149&un=173354&m=2&s=0
FZ3試し撮り&OptioS40比較(3/10
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0
上の「爛漫」の最初の数枚はペンタなので無視。
最後の方の８枚がパナＦＺ７。
そのあいだの沢山はパナＦＺ３。

ＤＩＺＩＣ信者になりそう^^;さん

オロロ！！！。
スレ主さんのスペルをそのまま書いてしまいましたじゃ。
来年のＧＷ頃にはＡ８０が出ますじゃ。な〜んちゃって負け惜しみ。

書込番号：5025272

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すみません、しょーもないツッコミ入れてしまって。^^;
やっぱり、花とオジさんには、そのアイコンと文調が似合いますわ！　^^

書込番号：5025298

[じじかめ]

>来年のＧＷ頃にはＡ８０が出ますじゃ。な〜んちゃって負け惜しみ。

2003念１０月に既に発売されていますじゃが・・・？（再発売？）

http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a80/index.html

書込番号：5025381

[花とオジ]

r0386さん
コンデジではカメラメーカーか否かやレンズブランドには全く拘る必要はないと思いますよ。
殆ど自己満足の世界です。
と言いつつ、私は「ＬＥＩＣＡ」と書いてあるのが気に入っていますが・・・。

ババかめさん
オヨヨヨヨッ。
だんだんと、墓穴の穴が膨らんで・・・。
ウ〜ン　ダイセラミタのＰｏｓｔＳｔｙｌｅＡ８０。
また膨らみそう・・・。

書込番号：5025414

[ししこ]

実は800ISと、FX01両方とも気になったので、両方とも買っちゃいました。4倍ズーム、広角と双方利点はあるのですが、写してみた感想としては、800ISの方がなんだか好みの色に近く思いました。店頭で実際にさわって決められたらよいと思います。それから、個人的には実像ファインダー付きの800ISの方が、ねらったシーンに近いモノがとれると思っていますので（違ってたらごめんなさい）広角にこだわらないんだったらやっぱり800ISをおすすめします。

書込番号：5025521

[r0386]

みなさん、ありがとうございます！
やはりLumixとIXYだと心はIXYに惹かれてきました！
しかし改めて掲示板を見ているとF30がすごく良さそう・・・
きりがないし、出てみないと実際はよくわからないけど
もう少し考えてから結論出したいと思います。

書込番号：5027384

全然詳しくないんですが・・・

[みいちゃ]

我が家の犬や猫を撮るのに、今までは古いIXY400が使えていたので使っていたのですが、とうとう壊れてしまい(^^;
新しく800ISを購入しようか悩んでます。

動物を撮影するのに、昔使っていたカシオのカメラのほうが
シャッタースピードが速い感じで、他のカメラのがいいかな〜と
思ったりもするのですが、手ぶれ補正って動く動物を撮るのにも効果ありなんでしょうか？

また、動物を撮るのにオススメのカメラなどありませんでしょうか？
よろしかったら教えてください〜。よろしくお願いします。

書込番号：5026920

[ウェルビ]

みいちゃ さんこんにちは

手ブレ補正機能は、動くものに対しての効果はありません。
"ブレ"は2つあり、 "取る側"のと"取られる側"ので、 IS(手ブレ補正機能) は"取る側"のブレに対して効果があります

動く物を撮るのは難しいですが、カメラの条件として
1)シャッターレスポンスの良いもの (押した後すぐ撮れる)
2)高速シャッターが切れるもの。(高感度で撮影できるもの･･･等)
(一般的に高感度になれば画質落ちます。その度合いはカメラにより差があります)
3)連写性能の良いもの (数で勝負)
でしょうか。

後一番大事なのは、カメラの作り出す絵(画質)ですね。

※IXY400は私も昔使っていて、非常に綺麗な写真がたくさん残ってます。

書込番号：5026943

[乱ちゃん（男です）]

手ぶれ補正自体は動くものを撮る時の「被写体ブレ」には効果は有りません。
シャッター速度が遅くなりやすい時などにカメラが動く
「手ぶれ」への効果です。
ただ800ＩＳは高感度撮影でシャッター速度が稼げるので
前にもたれていたIXY400やカシオのデジカメより良い結果が得られるのは間違いありません。

他のメーカーで、お勧めと言うと定番ですがフジのＦ１１か来月発売予定の、同じくフジのＦ３０が室内のペット撮影で評判が良いようです。

書込番号：5026944

[R38]

こんにちは

＞手ぶれ補正って動く動物を撮るのにも効果ありなんでしょうか？

みなさん、言われている様にありません。

＞動物を撮るのにオススメのカメラなどありませんでしょうか？

野外なら800ＩＳも良いと思いますよ。IXY400よりは800ＩＳの方がブレには強いですね。
室内での撮影で、ノイズの少なさや被写体ブレを押さえたいなら、800ＩＳより
F11やF30はお勧めです。

書込番号：5027163

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

被写体ブレも気にするなら、既にレスされた皆さんと同感です。

書込番号：5027283

[写画楽]

こんにちは
コピペですが。
わたしが過去にいろいろと見た範囲での個人的な印象では、
コンパクト型の高感度でペットの毛並みをそれなりに描写できるようなものはなかったと思います。

フラッシュを使用するか
日中の外光利用
照明を明るくする
補助灯を当てる
などが効果が高いです。
もともと、家屋内は撮影に向いていないのです。
写真館の設備を見たらわかります。

カメラ機能に頼りたいのであれば
外付けのフラッシュでバウンズ撮影の出来るものか、
フラッシュを使用したくなければ、
デジイチのなかで高感度特性のよい物を選ぶとよいでしょう。

書込番号：5027310

IXYD800 ISユーザー様にお聞きしたいです！

[たか様]

実際に本機を使用されている方に質問なのですがバッテリの持ち時間を教えて頂けませんか？(FULL充電までどれ位か？や撮影モードにもよりますがSF、F、N各々で何枚位撮影出来るか？等)
宜しくお願い致します！

書込番号：5024634

[第三源五郎丸]

フル充電になるまでの時間は約90分です。
バッテリの持ち時間は使用状況により変わるので正確な時間は分かりませんが、
１日１０〜２０枚の撮影で再生、動画をあまり使わなければ
１週間かは持つかと思います、あくまでも目安です。
http://www.canon.co.jp/Imaging/common/camera/battery/nb_5l-j.html
記録画素数の目安
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixy800is/mem-j.html
BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixy800is/index-j.html

書込番号：5025210

どっちにしようかな？

[無知無学習]

まったくカメラの性能等、無知です。。。

「IXY DIGITAL 800 IS」と「サイバーショット DSC-T30」のどちらにしようか。
デジカメを買おうと思い、カタログや店頭でデザインとブランドでこの２つまで絞込みました。

カタログを見るとレンズの性能やカメラの性質等の説明が書いてあるのですが、よく意味がわからず。。。

トータルで比較するとどちらが勝るのでしょうか？

基本的に旅行用として使用予定です。

本当に適当な考え方で申し訳ありません。

書込番号：5023855

[⇒]

個人的にはIXY800ISの方がトータル的に完成度が高いと思います。
４倍ズームで高感度ノイズもT30に較べて少なそうです。
でも…どちらを選ばれても大差はなさそうな気がします。
この際デザインで選んでみるのもアリかと思いますよ。

書込番号：5023890

[無知無学習]

さっそくのお返事ありがとうございます。
やはり「IXY DIGITAL 800 IS」の方がお勧めですか。。。

教えてほしいのですが、下記の4つは何を表しているのですか？
また、幅が広い方が良いのですか？狭い方？

焦点距離(35mm換算) 35mm〜140mm 38mm〜114mm
開放絞り値 F2.8〜5.5 F3.5〜4.3
撮影感度 ISO80〜800 ISO80〜1000
シャッタースピード 15秒〜1/1600秒 1秒〜1/1000秒

書込番号：5024035

[ぼくちゃん.]

＞焦点距離(35mm換算) 35mm〜140mm 38mm〜114mm

いいとも悪いとも言えない
せまい方が他の条件全て同じなら画質がよくなるでしょう。

＞開放絞り値 F2.8〜5.5 F3.5〜4.3

出来る事なら範囲じゃなく、数値が小さい方が望ましい
数値が小さいという事は明るいレンズと言う事。

＞撮影感度 ISO80〜800 ISO80〜1000

数値の小さい程画質がよくなる方向、
大きい程感度がよくなる方向、

＞シャッタースピード 15秒〜1/1600秒 1秒〜1/1000秒

範囲は出来るだけ大きい方が選択肢が広がる、
しかし　１／１０００　と　１／１６００では、
シャッタースピード１段分無いから大した違いではない。

書込番号：5024082

[無知無学習]

丁寧な回答ありがとうございます。

４つの項目を比較してもあまり差がないということで認識合っていますでしょうか？

IXY の機能で「マイカラー」というのが気になっていて、「800 IS」に気持ちは固まりつつあります。

書込番号：5024127

[花とオジ]

３５〜１４０ｍｍは、レンズの広角（広い範囲が撮れる）の度合いと望遠の度合いの範囲で、この場合は４倍ズームとなります。
３８〜１１４ｍｍは３倍ズームです。
３８ｍｍより３５ｍｍの方が広い範囲が撮れます。
１１４ｍｍより１４０ｍｍの方が望遠率が高くなります。
よって、８００ｉＳの方が広く撮れ、かつ望遠も上と言う事になります。

F2.8〜5.5はレンズの明るさです。
数字の小さい方が明るいので、F3.5はF2.8より暗いです。
この場合、広角側（ズームしない方）では８００ｉＳの方が明るいですが、望遠にするとＴ３０の方が明るいレンズになります。
レンズは明るい方がいいです。

ISO80〜800は、カメラが光に反応する度合いです。
数字が大きい方が反応が良いと言う事になりますが、一般的に反応度合いを高くするほど雑光が出て、写真がザラついたものになります。
暗い所でブレを軽減するには必要な性能ですが、澄んだ画像とは反比例します。
ザラついた写真でも撮らねなら時は、高いＩＳＯ感度を使います。
ザラついた写真では意味が無い場合は、数字の大きさは気にする必要はありません。
フジのＦ１１やＦ１０は、反応を高めても他機よりザラつきが少ないので、暗所に強いカメラとして定評があります。

15秒〜1/1600秒は、シャッター速度の範囲です。
一般的な撮影では、上は1/1000くらいあれば大丈夫です。
下は、４〜８秒あれば夜景や打ち上げ花火の雰囲気をウマく撮る事ができます。
Ｔ３０は１秒〜となっていますので、夜景がとれないのかなと言う不安がありますが、夜景モードに設定すると、その撮影に適したシャッター速度になるように造られていますので大丈夫です。

スッペクから見ると、平均して８００ｉＳの方が優れているように思えますが、実際に使用する上では「大差なし」と言えると思います。

書込番号：5024145

[R38]

＞４つの項目を比較してもあまり差がないということで認識合っていますでしょうか？

旅行やスナップであれば、気にする差では無いと思いますが。

私もIXY800ISがお勧め！マイカラーは良いですね。

書込番号：5024154

[無知無学習]

ありがとうございます。
みなさんのお返事が気持ちを決めました。
「800 IS」を購入し、ＧＷに活躍していただきましょう。

書込番号：5024185

[REX]

>個人的にはIXY800ISの方がトータル的に完成度が高いと思います。
４倍ズームで高感度ノイズもT30に較べて少なそうです。

同じISO800で比較してもT30の方が綺麗です。
T30
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20060420A/t30_06_iso0800.jpg
800IS
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20060407A/ixy800is_10_iso800.jpg

書込番号：5024495

[ken1100]

うーん　単にノイズの処理の仕方が違うだけじゃないかと
800ISは粒状感を残した処理になってますね　
T30はノイズをぼかしているような
向かって左の店の入り口にあるポスターの文字は
800ISのほうがクッキリしてますね

書込番号：5024900

[ken311]

この2台の場合ｽﾍﾟｯｸ的にはほぼ同等だと思います。
画質も自分がｻﾝﾌﾟﾙ見る限りでは、好みの問題といったﾚﾍﾞﾙでどちらも良い印象です。
ただ、画質傾向は結構違うように思うので、どちらかの画質がお好みであればそちらを選ばれると良いのでは。
自分の場合「画質」は「どっちも良い」としか思えず優劣をつけられないので、ｺｱな部分ではないﾃﾞｻﾞｲﾝとか操作性とかｶｰﾄﾞとかの細かな基準で選ぶと思います。

今回主要ﾒｰｶｰが出したｺﾝﾃﾞｼﾞの中で、800IS・T30・F30はどれもﾚﾍﾞﾙが高い、どれを買っても満足できるのではないか、と思うくらい魅力的な製品ですね。

書込番号：5025041