本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大きなCCDのコンデジについて |
0 | 32 | 2006年10月2日 20:12 |
| どちらがお勧めですか？ |
0 | 5 | 2006年10月1日 21:58 |
| 皆さんのお知恵をかしてください！ |
0 | 3 | 2006年9月30日 23:38 |
| 初デジカメで披露宴を撮りますが・・・ |
0 | 6 | 2006年9月30日 09:15 |
| どっちがいいのでしょうか？ |
0 | 6 | 2006年9月30日 06:34 |
| SDカード |
0 | 4 | 2006年9月30日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
くだらない疑問で、IXY800に直接は関係ないので、この板に書くのが妥当なのかは分かりませんが...
APS-Cとか4/3インチ相当の大きめのCCDを使った コンパクトサイズのデジカメ がない理由を想像できる人いますか？
IXYサイズは無理そうだけど、PowerShot位の大きさなら出来ない事はないのではと思うのです。
例えば PentaxのDS系にパンケーキを付けるとすごくコンパクトでいい感じになるので、単焦点レンズなら、やれば出来ぬ事はないようにも思います。
コンデジでも少しでも綺麗な写真を撮りたいという人は沢山いるようなので、ニーズはあると思うのです.
私は、デジ一を外へ持ち出して撮るのはなんだか大げさで少し気恥ずかしいのです。なので、外では基本的にIXYしか使いません。
0点
>APS-Cとか4/3インチ相当の大きめのCCDを使ったコンパクトサイズのデジカメがない理由
やはり需要が極少ないからではないでしょうか。
ソニーのＲ1はＡＰＳ−Ｃより小さい撮像素子ですが、既にあの大きさです。
書込番号：5306225
0点
かつて135フィルムを使ったコンパクトなカメラは
いくらでもありましたね．
コストパフォーマンスと画素数の兼ね合いで売れるか
どうかが製品開発の方向性をきめてるのかなと思います．
私はほぼいつでも一眼レフを背中に背負ってますorz
書込番号：5306227
0点
単焦点の大きなコンデジ、売れるとは思えません。
営業利益がでるほどの販売台数は無理かと。
書込番号：5306229
0点
＞デジ一を外へ持ち出して撮るのはなんだか大げさで少し気恥ずかしいのです。なので、外では基本的にIXYしか使いません。
実にもったいない(-_-;)重いからという方はたくさんおられますが。
ご自身が思ってるほどに周りの人は気にしてないと思いますよ。
書込番号：5306259
0点
GRデジタルより大きなCCDを載せたフジF30でも
ボディが大きいと言われるのに、もっと大きな
CCDを載せて単焦点レンズじゃ売れないでしょう。
書込番号：5306276
0点
デジカメの場合レンズ性能に誤魔化しができませんから、DSC-R1のように
24-120なんて焦点距離にするとあの大きさになっています。
キットレンズはおろか、デジイチ用のかなり良いレンズ並に写りますから
やむを得ないでしょうね．．．。
焦点距離を欲張らず、135フォーマット換算で35mm位の単焦点ならばPowerShotG系並の
大きさでいけるのでは？と思いますね。ただ、需要の問題です。
銀塩時代末期に高級コンパクトが登場し、プロも含めて一気に流れ込みましたが、
それは銀塩カメラ市場が極めて成熟していたことと、かなりのマニアしか
残っていなかったことから起こった現象だったのかもしれませんね．．．。
また、メーカーの事情として、レンズで儲けたいわけですから、
自らの首を絞めるような行為にはなかなか踏み切らないと思いますよ。
唯一期待していたSONYまでも、デジイチずぶずぶですからね．．．。
負け組みメーカーから唐突に出てくる可能性があるのでは？と思っていますが．．．。
書込番号：5306298
0点
EPSONのR-D1というレンズ交換式のレンジファインダーデジカメがあるのですが、あれがAPS-Cカメラとしては究極のコンパクトカメラではないでしょうか？
しかし、その画像サンプルを見るとよくわかりますが、
レンズの後玉がCCDに非常に近いタイプのレンズを使うと周辺の光量落ちが有り得ないほど発生します。
そしてフィルムを使うコンパクトカメラもワイドレンズでは後玉がフィルム前ぎりぎりまで寄っているのがわかります、
デジカメで周辺光量不足を解消するためにはCCDとレンズの後玉を離す必要があって必然的にレンズが大きくなっています。
また、CCDがフィルム以上にスペースをとるためにR-D1のベースとなるBESSAよりカメラの厚みをはじめ全体的に大きくなっているのもわかります。
書込番号：5306365
0点
APS-C + 広角単焦点固定
儲かってるメーカがボランティアで作るとか。。。
かえって、それが当ったりして。(^^;;
まあ、デジタルカメラが熟成してこないと難しいジャンルでしょうね。
書込番号：5306415
0点
ド素人質問で申し訳ありません。画質には「レンズ」、「CCD」、「画像処理」の三つが大きく関係するものだと認識しています（この、考え方に誤りがあるならば、ご指摘・ご指導下さい）。
CCD（及びCMOS）が思いっきり高価で、電池を食うから、採算や消費電力などを度外視するとします。
AutoBoyやNaturaクラスのレンズしか持たないカメラに、フルサイズのCCDを搭載し、DIGIC 2で処理を行うとすれば、EOS５Dには歯が立たないまでも、PowerShogGシリーズを上回る画質になると思うのですが、どうでしょうか？
もし、そうであれば、CCDの価格が一層下がった将来の時点で、「今のコンパクトフィルムカメラと同サイズのフルサイズ（or APSサイズ）CCD搭載のデジタルカメラ」が出来るのではないでしょうか？ もちろん、その頃にはIXYももうなん周りか小さく・軽くなっているでしょうけれど。
この商品なら、コンパクトデジカメ（今のIXYを更に軽量・小型化する路線）とも、一眼レフデジカメとも共存できるように妄想しますが・・・
ダメですかねぇ？
書込番号：5306451
0点
やっぱり需要がないのですかね...
今のコンデジでもそこそこな写真は撮れるのですが、デジ一と比べると ノイズの量が多いとか少ないとかいう細かい話は別にして、もうどうしようもない差を感じる事が多いので、
”これと同じような写真が撮れる質の良いコンパクトが欲しい”
とついそう思ってしまうのです。
今なら、 EPSONのRD1かPentax+パンケーキ位までなら旅行に連れて行けるかなと思いますね。
でも、きっと何年か後には、コンデジも現在のデジ一相当には追いついてくれる事を期待しましょう。
失礼しました。
書込番号：5306474
0点
逢坂の関さん、こんばんわ。
ご質問の内容は既に述べられていると思いますが、ちょっとだけ．．．。
銀塩に比べてデジタルの方が周辺光量や光線の入射角に対してよりシビアなため、
イメージサークルの大型化、テレセン設計、素子とレンズ後端との距離等から
必然的にレンズが大きくならざるを得ないのではないか？というところでしょうか？
あと、需要の問題は微妙ですね．．．（笑）。
極小撮像素子の絵と4/3以上の大きさの素子の絵を比べれば誰でも一目瞭然です。
問題は大きさ、価格、イメージでしょうね．．．。
加えて、そうした製品をどういった層が牽引するかでしょうね。
銀塩高級コンパクトは未だ根強い人気がありますから、そこにはまるかどうかかな？
書込番号：5306614
0点
現行の老舗カメラメーカーが出しても客層が違いそうなので、
コニカにミノルタブランドで出してもらうか、
ソニーにクオリアブランドで出してもらいましょうか。
意表をついてオリペンで。
書込番号：5306722
0点
一眼レフのボディーは、かなり薄利でやっているようです。
レンズの利益で取り返せるので。
レンズ一体型で同じ性能を実現すると、価格設定が高めになるかも…？
なので、レンズ交換式で、光学ファインダーの無いタイプとかだと、安く小型化できるかも…？
（実際、D50＋50mmF1.8Dの時点で、相当小さくて安いので。）
書込番号：5307372
0点
KissDN + EF50mmF1.8じゃ、だめなんですかね？
シルバーだと、みんな可愛い♪って言ってくれます。
当然、ストラップで首から提げてはだめです（笑）
ストラップ、手首に巻きつけて持ってると、気になる
重さでもないですよ。
でも800ISは、動画撮りで購入しそうです（笑）
IXY400の動画よりは綺麗ですよね？
書込番号：5307481
0点
私も完璧に理解してる訳ではありませんが、イメージセンサー受光部の間に信号の転送路を設けてあるのが一因と記憶しています。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/19/1220.html
以下の方式は上記の理由の限りではありませんが・・
http://www.semic.sanyo.co.jp/product/original_tech/ccd.htm
書込番号：5307717
0点
なんだか、みんな否定派が多そうですね。
技術論とか営業的な話はメーカの人に心配してもらって １ユーザとしては、私もそういう小さな良質のデジカメが欲しいです！！
RichoのGRがそうかなと期待したんですけどね, 期待とはちょっと違いました。
(4/3が無理なら1 でも良い、もちろんCCDさえ大きければ良いという意味ではないけど...)
書込番号：5307917
0点
コストの問題ではなく大きさの問題でしょう、
例えば今EPSONのR-D1と同じ大きさでレンズ交換の出来ないコンパクトデジカメが出たら買いますか？
私は素直にR-D1買います。
ただ、
松下が最近フィルム基板上にCCDを実装しているので、これを利用すれば、CCDが原因のボディの巨大化は避けられそうです、後はレンズのほうの問題ですね。
書込番号：5308357
0点
銀塩コンパクトのズームレンズって．．．暗いしかなり歪みが激しいですので、撮像素子のみAPS化してもISO400以上が常用になるし画質も劇的な改善は難しいでしょうね。
28〜35mm単焦点なら結構よさげな物が出来るかもしれませんが。
過去の名機（思いつくまま）
CONTAX T2・T3・TVS系
Minolta TC-1
Nikon 35Ti・28Ti
Ricoh GR1s（これは 1/1.8inchCCDで出ましたが画質はどうでしょう？）
その他、クラッセやら個性的なものが結構あったような。
大きさのネックになるのはバッテリと電子回路部分でしょうか。
コンパクトデジカメもデジタル一眼との棲み分けで個性を出してくる製品と低価格のみ追求してくる製品と二分化されるのでしょう。
低価格製品のみというのは好ましくない状況ですが、売れないと企業も作らないですからね。
受注生産するとして、売価10万円程度なら何台作らないとペイしないでしょうかね？1千台で１億円程度では難しいかな？１万台なら可能性あり？
ちょっと大きいですがSONYのR1系は今後後継機が出てこない可能性もあるので、大きな撮像素子をもったものでは最後の高性能コンパクトデジカメになる可能性もありますね（FZ50は別物として）。
書込番号：5308786
0点
1.性能
2.サイズ
3.価格
この組合わせでの落としどころ。
難しいでしょうねぇ。
でも、どこか冒険してくれるメーカがあれば、デジタルカメラ初のロングセラーになるかも。(^^)
書込番号：5309014
0点
この後に12件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
800ISとA710ISで迷っています。
用途は主に、子供の写真と車の撮影です。
出来れば夜の撮影とマクロに有利な方が良いんですが。。。
今はA70を使っていますが、持ち運びに重さがネックになってきています。
本体は軽いんですが、単3電池4本入れるとかなりの重さになるんです。
800ISは程よい大きさと軽さが良いと思います。
AS710ISは光学6倍が良いですね。
どちらも手ぶれ機能が付いていますしね。
予算は3万代で考えています。
他社のこれも良いとかでも結構ですのでアドバイス等、宜しくお願いします。
0点
Ａ７０を使っておられたのなら、８００ｉＳでは物足りなくなるかも知れませんね。
買い替えなら７１０ｉＳの方がいいと思います。
買い増しなら８００ｉＳがいいでしょう。
書込番号：5496313
0点
花とオジさん どうもです。
買い替えを考えてます。
使い勝手はA710ISの方が違和感無いかもしれませんね。
A70はマニュアル撮影を細かく設定できるんですが、使いこなせてないのが実情なんですが。。。
重さもA70が215g A710ISが210gなので、電池2本分軽くなりますね。
どちらもメディアは買い替えになりますが、軽さや大きさを除いたら、どちらが性能的にはいいんですかね？
書込番号：5496405
0点
現在お使いのA70でマニュアル操作を楽しまれているならA710ISの方が良いと思います。
>単3電池4本入れるとかなりの重さになるんです
私は逆に、これ位の大きさと重さがあった方がカメラを安定して持てて好きですね〜
書込番号：5496409
0点
スペック上では、やはり６倍ズームと１ｃｍマクロの７１０が上ですが、８００ｉＳも２ｃｍマクロなので実用上は十分ですね。
液晶は８００ｉＳの方が精細です。
気になる点は、７１０では電池２本のためストロボのチャージ時間はどうなんだろう？と思います。
私のＡ６２０は電池４本で重いですが、ストロボチャージにストレスはありません。
とりこし苦労かも知れませんが、８００ｉＳではＭＦが無いのが気になります。
Ａ６２０だけの感想ですが、単色の被写体の場合にパナやペンタのものより合焦しにくいように感じます。
日常スナップでは、ＡｉＡＦは高速で全く問題ないのですが・・・。
書込番号：5496452
0点
A710ISは値段が数千円安いんですが、軽さやコンパクトさも捨てがたいですね。
実機を見て再度検討します。
書込番号：5497483
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
家族で使用しているデジカメを買い直そうと思ってます。
両親（60代前半）が店頭で勧められたのが「CASIO EX-Z1000」と「Canon IXY800IS」です。
自分なりに色々調べてはいるんですが結局結論が出ません。
私は子供を撮影する機会が多いのですが、両親は主に旅行で使用します。
両親も使うので機能的にあまり複雑でない方がいいとは思ってますが・・・。
それと写真の印刷は基本的に写真屋で行いますが、自宅のプリンターで印刷する場合画素数の影響ってかなりあるものでしょうか？
皆さんの意見を（素人の私にわかるように）どうか聞かせて下さい。
ヨロシクお願いします。
0点
こんばんは。FF11SS28さん
Ｌサイズ印刷とかなら３００万画素もあれば十分かと。。
>両親も使うので機能的にあまり複雑でない方がいいとは思ってますが・・・。
それならカシオの方が僕は
ベストショット機能の種類
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/bs.html
が多いからいいな〜とは思います。
個人の意見です。
書込番号：5493391
0点
今のデジカメはどのメーカー機種も簡単に撮影出来るので好みで良いかと思いますが。
画もメーカーで違いがあるのでサンプルや店頭で試写させて貰って比べては如何でしょうか。
書込番号：5493491
0点
ちィーすさん、みやたくさん、ご意見ありがとうございました。
明日早速、教えて頂いた機能を直接確かめてみようと思います。
現在使用しているデジカメは便利な機能をほとんど理解せずに使っていたのでこの機会に勉強したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5494239
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
先日だけ（？）は安くてポイントも多かったのでヤマダ電機LABI1で買って仕舞いました。
そのポイントで液晶保護フイルム、512MB-SDカード、カメラ用ケースとハクバ小型三脚eポッド2ミニも買いました。
披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの御投稿がありましたので、来月このモードで撮る心算です。尚、着席で撮る時は小型三脚を使おうと考えております。
その際、ストロボは発光禁止が良いのでしょうか。又、ピント合わせはAiAFを「切」とするAF枠中央1点が良いのでしょうか。
他に新参者でも可能な事などがありましたらどうか御教示下さるようお願い致します。
0点
>>披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの
そのような文章の読み方をされたのであれば大間違いです、
これは相手もきちんと座っているなど微動だにしないときなどに使う時には有効ですが、
そうでないときつまり新郎新婦入場やキャンドルサービス等動いてる場面ではぶれまくりの写真が大量生産されるでしょう
もしナイトスナップモードを使うならばケーキカットのときに写真を撮ってもらうために新郎新婦が静止してくれる場面がありますが、そのようなときにだけ使うのがベストです、
コンパクトカメラで披露宴を撮るならば、とにかくワイド端で被写体にできるだけ近づいてなおかつきちんとフラッシュを使う、これがベストです、
ナイトスナップモードはそのような場面に絞って使えば綺麗に撮れるので通常のフラッシュ撮影に時折混ぜるようにして使えばその内のいくつかはきっと綺麗に取れるでしょう、
しかし、フラッシュなしの撮影は試しに撮る程度にしておきましょう、これは失敗する確率がかなり高くなります。
書込番号：5488725
0点
＞発光禁止が良いのでしょうか
テーブルが光る可能性有るので、それの方がいいかもしれませんね。
先に同じようなのを作って、撮られるのもいいかなと。
書込番号：5488731
0点
こんにちは。
＞披露宴の撮影はナイトスナップモードがお勧めとの御投稿がありましたので、
三脚を使ってなおかつ被写体が動かないという条件が付きます。
コンパクトデジカメでしたら、ストロボを積極的に使うのが一番です。
キャンドルサービス等スッポトライトがあたるような場面だと、ISO400・F2.8・1/125秒くらいで撮れるのですが、このカメラはマニュアルが無いと思うので無理でしょう。
このような場面をストロボ無しのオートで撮ると、スポットライトがあたってないところに露出が引っ張られて、新郎新婦は白飛びしてしまうと思います。
とくに新婦のウェディングドレスがね。(-_-;)
書込番号：5488792
0点
適当takebeatさん、有難うございます。
主に発光で撮り、発光禁止でも試してみます。大変参考となりました。
ぼくちゃんさん、有難うございます。
発光禁止の長所もあるのですね。とても参考となりました。
Ｆ２→１０Ｄさん、有難うございます。
ストロボを積極的に使う方が良いのですね。非常に参考となりました。
書込番号：5488847
0点
今更ですが・・・
IXY800ISのフラッシュ撮影についてのブログエントリーです。
http://usky.sakura.ne.jp/blog/2006/07/ixy800is.html
ご参考までに。
書込番号：5489783
0点
U.S.Kさん、有難うございます。
フラッシュ撮影についてのブログは本当に参考となりました。
書込番号：5491766
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
この機種を買おうと決めたのですが、
ネット通販で買うのと、店舗で買うのはどっちがいいの
でしょうか？キタムラで値段交渉したら、
800IS＋SDカード１GB＋保護フィルムで３６８００円まで
下がり、そこまで差がないので、考えています。
変な質問ですいません。
0点
価格comの最安値が30500円。
キタムラでSDカードと液晶保護フィルムが付いて36800円。
ネットで購入する場合は、送料や代引き手数料も考えておきましょう。
私なら迷わずキタムラで購入しますね。
初期不良やアフターサービスも安心です。
書込番号：5487922
0点
９月２８日難波のキタ○ラで（税込み）２３８００円
５年保証付きで購入しました。
店頭表示は２９８００円でしたが、サブのカメラを
物色中でそこそこのスペックで価格の安いモノを
探していると申しましたら、２３８００円を提示され
飛び付きました。
どうやら、９００ＩＳの発売で在庫減らしみたいですね。
書込番号：5489821
0点
なんばキタムラ、安いですね〜！！
そそられます、その値段・・・。私でも飛びつきますよ！！
まだ在庫あるかな・・・。２３８００円
行って見ようかな。でも交渉ベタだからなー。
書込番号：5491524
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
トランセンド 最低でも１ＧＢがいいのでは
２ＧＢで通販６０００円前後。
書込番号：5488723
0点
IXY800ISの場合のデータです。
SDカードの容量は、1回（1日）に撮りたい枚数で決めればよいと思いますよ。
静止画（Lサイズ(2816×2112)＆スーパーファイン）の目安
512MB → 約176枚
1GB → 約352枚
2GB → 約704枚
動画（640×480 30fps）の撮影可能時間の目安
512MB → 4分9秒
1GB → 8分18秒
2GB → 16分36秒
※撮影可能時間は記録可能な値で、連続撮影時間ではありません。IXY800ISは、動画の連続撮影が1GB（約8分）を超えると撮影を停止することがあります。
なお、IXY800ISの場合は１回充電あたりの公称撮影可能枚数が240枚です。
ということは、1GB以上のSDカードを1個のバッテリーで取りきることは不可能ですから、スペアバッテリーもあわせて用意しておく必要があるでしょう。
ちなみに私は1GBと2GBのSDカードを1枚ずつ持っていますが、1日で2GBを満タンまで撮りきることはないので、2GBしか使っていません。
書込番号：5488883
0点
使い方にもよりますけど、私も1GB〜2GBをおすすめしたいです。
このくらいあれば、枚数を気にせずたくさん撮れますし、動画も結構活用できます。
最近は価格も安くなりましたしね。
SDカードやカードリーダーについてブログに書いてますので、よろしければどうぞ。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
書込番号：5489259
0点
ぼくちゃん.さん U.S.KさんDongorosさん。有難う御座いました。大変参考になりました。トランセンドの ２ＧＢ、楽天市場で6000円で注文しました。これからも何か有りましたら宜しく御願いします。。
書込番号：5491186
0点
この製品の最安価格を見る
<509
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
