IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

初心者ですが、教えて下さい。

[バムケロガラゴ]

今は、PENTAX Optio330 を使用してます。
かなり古くなってきたので、買い換えを検討中ですが、何分初心者ですので、どなたかご教授下さい。

口コミを見て、800ISを検討してます。Ａ４写真用紙に１枚の写真を用紙の大きさいっぱいにプリントしたいのですが、画素数は、何万画素以上だと、綺麗に印刷できますでしょうか？
800ISの600万画素でも、十分綺麗にＡ４用紙に印刷できますでしょうか？

素人ですいませんが、どなたかご教授下さい。お願いします。

書込番号：5027415

[花とオジ]

キレイと感じるかどうかには個人差があります。
画素数は沢山ある画質要素の内のホンの一部ですが、その面からのみ捉えた場合は、おおむね４００万画素あればＡ４印刷に耐えると思います。
６００万あれば十分と思いますよ。

書込番号：5027434

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/sample.html
これプリントして自分で綺麗と思う？
思えばこれにしたら、
状態はいい状態で撮ってると思うので一寸割り引いてね。

書込番号：5027509

[適当takebeat]

Optio330でA4印刷したことありませんか？

一般的な撮影条件であれば300万画素のOptio330も600万画素の800ISもほとんど差は出ません、

それどころか1/1.8型CCDのOptio330に比べ1/2.5型と小さいCCDを採用した800ISの方が一般的な撮影では細部の描写に劣るかもしれません、
それでもピントも露出もばっちりできちんと光が回った上でコントラストもそこそこ出ている写真が撮れれば画素数が多い800ISの方が僅かに繊細になる程度です、

大伸ばしするとその分通常は離れて見るものなのでさらに差はわかりにくくなります、
もしより綺麗に、そしてより大きくと考えるのであれば、
そのときは画素数ではなく、CCDの大きさをもっと大きいものにしないと意味がありません。

書込番号：5027553

[ウニャPON]

　KISSDNとIXY700ユーザです

　600万画素もあれば十分綺麗にA4印刷できます。

　私的にIXY700のをA4以上で印刷することはほとんどありません、
デジ一は背景ボケやりやすいので愛猫の撮影はKISSDNでほとんどやります。特段にデジ一が綺麗という訳ではないのですが単純に大きく引き伸ばしたくなるのはほとんどKISSDNで撮影したものです。

書込番号：5027602

デジカメ買い替え検討中

[ゆみゆみゆみこ]

みなさんこんにちは。
デジカメの買い替えを検討中なのですが、
どんな物を買っていいのか悩んでいます。
どなたかアドバイス頂けたらと思って書き込んでいます。
＃悩むというか知らない。
条件としては↓これだけです。

(1)600万画素以上
(2)手ブレ防止機能付き
(3)価格は２〜３万円
(4)できれば本体小さい

フラッシュ、ズームなどは基本的なレベルがあれば十分です。
主な撮影物は子供の学校行事（運動会など）です。
今はオリンパスのC300Zoomを使っています。
画素数と手ブレと大きさ（重い）以外は概ね満足なのですが。
どなたか、こんなのがいいよ、とか教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5027387

[EatBulaga]

SDメモリカードも必要ですし、予算は4万円以上必要かと思います。

書込番号：5027427

[ゆみゆみゆみこ]

EatBulagaさん早速のフォローありがとうございます。
付属品は別にして本体の価格で２〜３万円です。
言葉足らずでした。

今はオリンパスですから、
スマートメディアを持っていますので
買い替えもオリンパス製がいいのかな？

書込番号：5027465

[花とオジ]

Ｃ３００ｚはいいカメラでしたね。
３倍ズームで不足はなかったですか？。

８００ｉｓのスレに書かれていると言う事は、これも候補なのでしょうか？。（チョット予算オーバーと思います・・・）
それなら、８００ｉｓはキレイな画質ですし、手ブレ補正とある程度高感度にも対応していますので、これでいいと思います。

運動会などでは、パナのＴＺ１の１０倍ズームが役に立ちます。
これも、手ブレ補正付き高感度対応です。
２〜３万の予算内ならパナのＬＺ５。

メディアの流用を考えると、フジのＦ３０やＦ１１。
オリンパスのμ８１０。

尚、手ブレ補正機能では被写体が動く事によって起こる被写体ブレは軽減できません。
あなたが手ブレ補正付き（手ブレ防止ではない）を求めておられる状況が、本当に手ブレなのか、或いは被写体ブレなのかが不明ですので、的確にはお返事できませんが・・・。
室内で花瓶をとったらブレた→これは手ブレ。
昼間の戸外でペットを撮ったらブレた→これは殆ど被写体ブレ。

書込番号：5027478

[雨もそれなり。]

こんにちは。

条件に優先順位をつけるといいかもしれませんね。

どうしても600万画素なければいけないのか・・とか。
重さは150グラム位でいいかな・・とか。
（C300Zoomは250グラムだそうです。）

書込番号：5027481

[花とオジ]

慌てて確認。
Ｃ３００ｚはｘＤカードではなかったですか？。
スマートメディアを使うカメラは今はありません。

書込番号：5027482

[GEIZO]

(2) と (3) から，私もLZ5 をおすすめしますが，
LZ5のコンパクト版？ LS2 もコストパフォーマンス
はいいと思います。
　※両デジカメとも当方の所有しているものではありませんが
価格.COM 等の口コミからです。
この半年先ぐらいみたところで，800ISが３万を切るとは
思えませんし，そちらの方で相談されたほうが，
いいアドバイスが得られるかも知れません。
　

書込番号：5027490

[ゆみゆみゆみこ]

みなさんいろいろな意見本当にありがとうございます。

優先順位です。
(1)どうしても600万画素以上。
(2)手振れ防止機能付き（被写体ブレとの違いは認識）
(3)２〜３万円

C300Zではズームはほとんど使いませんでした。
これでも今でも不足はないのですが
今度、学校の予算が削られて、子供の卒業写真を
業者に撮影、頼めなくなりました。
自分たちで撮影して、編集などを業者に頼むのに
600万画素以上欲しいと言われたのが発端です。
ここに書き込んだのはデジカメ人気No1だったから
それだけの理由です。
PananonicのLZ5がよさそうですね。

書込番号：5027555

[R38]

こんばんは

少し予算はオーバーしますが、学校で使うなら広角28mmから始まり、手ブレ補正付きのFX01が良いと思います。一応高感度対応ですし。

書込番号：5028001

[ゆみゆみゆみこ]

R38さんコメントありがとうございます。
あんまり詳しくないのですが、広角はどんな風にいいのですか？
LZ5とFX01の手ぶれ補正には違いがあるのでしょうか？
そうですよね、
５〜６千円の差ならケチらない方がいいかもですね。

書込番号：5029128

[R38]

＞LZ5とFX01の手ぶれ補正には違いがあるのでしょうか？

この点は違いは無いです。

＞広角はどんな風にいいのですか？

簡単に言えば、LZ5より広範囲を写せます。教室で生徒を撮るときにも、広範囲を移せます。

＞C300Zではズームはほとんど使いませんでした。

で有れば、LZ5の望遠側も使わないと思いますし、広角側に有利なFX01が良いかと思いました。
画質もFX01の方が良いと思いますよ。

LUMIX DMC-LZ5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/23/3438.html

DMC-FX01
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/03/3562.html

書込番号：5029259

[ゆみゆみゆみこ]

詳しい紹介ありがとうございます。
そうですよね、実際問題、広角に撮れたらそれだけいっぱいの
お友達が入るし。画質もレンズが高いのでいいみたいですね。
どうしようかな？
ますます悩みます。
ちょっとだけFX01に風が吹き始めたかな？ってとこです。
どなたか背中を押してください。
なーんて！

書込番号：5029273

[ねねここ]

印刷関係の仕事をしていますが、手振れや被写体ブレがない写真で色合いが自然な方が扱い易いです。JPEG画像はあまりレタッチすると画像が悪くなり印刷に影響がありますので、明るさ程度はいいですが色はできるだけ自然な方がいいと思います。室内やフラッシュ使用時の色合いの事も使われている方にお聞きするといいと思います…

書込番号：5030821

[ゆみゆみゆみこ]

ねねここさん
お返事ありがとうございます。
学級新聞に使う分にはどうせ白黒なので
色合いがどうとかあまり関係ないと思いますが
アルバムにするのは、確かに自然な色合いが
いいでしょうね。昨日、実物を見てきましたが
今のデジカメは小さいですね。びっくり驚き。
これじゃ手に持ってる感覚がないですよ。
C300-Zoomから時代は変わったのですね。

書込番号：5032009

[ねねここ]

そうですか。白黒ならまた違うと思いますが、正直カラーより白黒の方が難しいですので、メリハリがありつつ白飛びしない様に撮られるのがいいと思います。
白飛びすると調整も出来ませんので、やや露出補正を下げて撮った方がいいかもしれません。業者の方に確かめて撮影して下さい。
今は小さすぎるので、仕事用ならやや大きいか手振れ補正がある方がブレにはいいと思います…

書込番号：5032366

全然詳しくないんですが・・・

[みいちゃ]

我が家の犬や猫を撮るのに、今までは古いIXY400が使えていたので使っていたのですが、とうとう壊れてしまい(^^;
新しく800ISを購入しようか悩んでます。

動物を撮影するのに、昔使っていたカシオのカメラのほうが
シャッタースピードが速い感じで、他のカメラのがいいかな〜と
思ったりもするのですが、手ぶれ補正って動く動物を撮るのにも効果ありなんでしょうか？

また、動物を撮るのにオススメのカメラなどありませんでしょうか？
よろしかったら教えてください〜。よろしくお願いします。

書込番号：5026920

[ウェルビ]

みいちゃ さんこんにちは

手ブレ補正機能は、動くものに対しての効果はありません。
"ブレ"は2つあり、 "取る側"のと"取られる側"ので、 IS(手ブレ補正機能) は"取る側"のブレに対して効果があります

動く物を撮るのは難しいですが、カメラの条件として
1)シャッターレスポンスの良いもの (押した後すぐ撮れる)
2)高速シャッターが切れるもの。(高感度で撮影できるもの･･･等)
(一般的に高感度になれば画質落ちます。その度合いはカメラにより差があります)
3)連写性能の良いもの (数で勝負)
でしょうか。

後一番大事なのは、カメラの作り出す絵(画質)ですね。

※IXY400は私も昔使っていて、非常に綺麗な写真がたくさん残ってます。

書込番号：5026943

[乱ちゃん（男です）]

手ぶれ補正自体は動くものを撮る時の「被写体ブレ」には効果は有りません。
シャッター速度が遅くなりやすい時などにカメラが動く
「手ぶれ」への効果です。
ただ800ＩＳは高感度撮影でシャッター速度が稼げるので
前にもたれていたIXY400やカシオのデジカメより良い結果が得られるのは間違いありません。

他のメーカーで、お勧めと言うと定番ですがフジのＦ１１か来月発売予定の、同じくフジのＦ３０が室内のペット撮影で評判が良いようです。

書込番号：5026944

[R38]

こんにちは

＞手ぶれ補正って動く動物を撮るのにも効果ありなんでしょうか？

みなさん、言われている様にありません。

＞動物を撮るのにオススメのカメラなどありませんでしょうか？

野外なら800ＩＳも良いと思いますよ。IXY400よりは800ＩＳの方がブレには強いですね。
室内での撮影で、ノイズの少なさや被写体ブレを押さえたいなら、800ＩＳより
F11やF30はお勧めです。

書込番号：5027163

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

被写体ブレも気にするなら、既にレスされた皆さんと同感です。

書込番号：5027283

[写画楽]

こんにちは
コピペですが。
わたしが過去にいろいろと見た範囲での個人的な印象では、
コンパクト型の高感度でペットの毛並みをそれなりに描写できるようなものはなかったと思います。

フラッシュを使用するか
日中の外光利用
照明を明るくする
補助灯を当てる
などが効果が高いです。
もともと、家屋内は撮影に向いていないのです。
写真館の設備を見たらわかります。

カメラ機能に頼りたいのであれば
外付けのフラッシュでバウンズ撮影の出来るものか、
フラッシュを使用したくなければ、
デジイチのなかで高感度特性のよい物を選ぶとよいでしょう。

書込番号：5027310

PCに転送した画像がおかしいのですが・・・

[6210]

初めて書き込みます。よろしくお願いします。
IXY320から買い替えました。
付属ソフトのZoomBrowserのCameraWindowの「画像の取り込みを開始」でPCに画像を転送するのは問題無いのですが、320と違いイージーダイレクトボタンが付いているのでせっかくなのでそれでPCに転送してみました。ところがPCで表示しようとすると10枚に１枚程度の割合で「描画出来ません」と表示されたり、描画出来ても画像が無茶苦茶になってて色もおかしくなっている物があります。削除して何度試しても同じ画像で発生します。
「画像の取り込みを開始」などPC側の操作で取り込み直すと正常な画像です。カードリーダーは持っていないので試せません。
SDカードはTranscendのTS512MSD80(新品)を使用してます。
とりあえずはPC側の操作で転送する分には問題なさそうですが、まだ50枚程度しか転送してないので確実ではないです。
カメラ側の問題かSDカードの問題か、はたまたPCの問題かまったくわかりません。何か思い当たる事がある方おられませんでしょうか？

書込番号：5026733

[ichibey]

転送に使っているソフトが今回購入したカメラに付属していたものならば、販売店かメーカーサポートに連絡して対応してもらうのが良いと思います。
ソフトが古いままなら今回購入したカメラに付属していたものをインストールしてみてください。

書込番号：5027375

[まうむ]

通りすがりで失礼いたします。
何か思い当たる事と言いますと、イージーダイレクトボタンとは、プリンターに直接繋いで印字するためのボタンではないのでしょうか。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/print/index.html

書込番号：5027453

[ウニャPON]

　IXY700ユーザです、私も試しにイージーダイレクトボタンを使ってパソコンに画像取り込んでみました。（異常ありませんでした）
　ソフトは800IS付属のをインストールしましたか？私は通常SDカードスロットに差し込んで「画像の取り込みを開始」をクリックしてます、デジカメ側からは操作しません（買った時一度だけ試しました）

書込番号：5027714

[まうむ]

パソコン相手でも通信できるんですねぇ。。。てっきり印刷関係の機能だと思っていました。
最近のCANONのカメラは便利になってたんですね^^
申し訳ございませんでした。

書込番号：5027896

[6210]

みなさんご回答ありがとうございます。
残念ながらソフトは800IS付属のをインストールしてます。
さらに「画像の取り込みを開始」でPCに画像を転送してもダメな事が判明しました。ただ、カメラに16MのSDカードが付いていたのを思い出し試してみたところ、それでも問題が発生するのでSDカードの不良ではなさそうです。
ichibeyさんがおっしゃるように一度メーカーサポートに連絡してみます。

書込番号：5028811

なんか

[みずほちゃん]

皆さんIXY800に厳しいですね。
私は撮れる場面の範囲が広がって良いと思いますよ。

高感度のメリットだけでなく、
光学式手ぶれ補正によって「明るくない場面でも比較的低感度でキレイに撮れる」というのもありますからね。

また、トリミングや大きめの印刷の場合での解像感も大事だと思います。その点でIXY800が良いと思いますけどね・・・。

書込番号：5026730

[写画楽]

心配しなくても、売れ筋の上位は間違いないでしょう。^^

書込番号：5026752

[雨雪風雪]

絶対に売れます。
これはもう間違い無いです。
キヤノンから待ちに待った手ブレ補正＋高感度のデジカメが発売されたのですから。

ただ個人的にはフジのＦ３０、パナのＦＸ０１、オリンパスの７２０ＳＷなどの方が魅力を感じますね。
キヤノンのコンパクトって無難だけど尖ってないんですよね。
昔は画質が他メーカーを上回っていましたが、今はそうでもないし、機能は一歩遅れだし・・・。
一日借りて使ってみましたが
“感想無し”
が正直な意見ですね。
でもバランスの取れた良い機種なのは間違い無いのですけどね・・・。

色々な意味でキヤノンらしいデジカメだと思いますね。

書込番号：5026776

[⇒]

薄型コンパクトも高感度や手振れ補正機能が無い機種は売れなくなってきているような印象がありますね。
そういった中で各社色々個性を出そうと努力していると思いますよ。
FX01の広角やISO3200のF30…そういった中で４倍ズームってのがこの機種のウリの一つかなぁ…なんて感じます。

書込番号：5026819

[goodidea]

自分個人としてはいいかなあと思うんですけど。

書込番号：5026898

[くろこげパンダ]

望遠側を伸ばした戦略は、功を奏しているように思えます。
心配していたほど、高感度側の描写も悪くなく、望遠側が
室内でも安心して使えるなら、ハマる人は多いと思います。

IXY700のユーザーや、その引継ぎを希望していた人には
どう見えるのでしょうかね？（^^；）

書込番号：5026903

[MACdual2000]

キャノンらしくて良いんじゃない
独自の機能でいってほしですね少しは

書込番号：5026915

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーん、ネーミングとキヤノンコンデジ初のISにずいぶんと乗せられているような・・・

冷静になって考えてみましょう。

1/2.5型CCD　6Mピクセル　高輝度高精細2.5型液晶で、光学式手ブレ補正機能付きの
LUMIX FX9の現在の相場が、 2万円後半。
（こちらは光学式ズーム3倍ですが、EXズームがありますね。）
しかも、抜本的に高感度対応しているわけでなく、単にISO800が選択できるようになっただけ。

同社の旧型　IXY60（1/2.5型CCD　5Mピクセル　現状の相場　2万円前半）に
毛が生えた程度（むしろ、1/2.5型CCD　6Mピクセルと画素ピッチが更に極小化、
現状の相場　2万円後半）のIXY70+コンデジIS機能≒IXY800ISに、旧型のIXY700
（1/1.8型CCD　7.1Mピクセル）の出た当初の価格　4万円近いお金を払うなんて、
ボクの感覚では、割高な感じがしますね〜　（当然、人により感覚様々）

たぶん、IS機能も付けて光学4倍ズームともなると、1/1.8型CCDがこのサイズで
成り立たなかったのが原因でしょうが、逆に今春の全機種を1/2.5型CCDに統一化して、
集中一括購入により大幅な原価低減を行い競争が激しく、薄利多売のコンデジでの
利益を少しでも確保したかった。

でも、それで、IS付けて、同じ3倍ズームじゃ、それこそ、IXY70ISになっちゃうので、
付加機能として4倍ズームを付けて、デザインを従来のIXY700や600よいった3桁シリーズに近づけて、
IXY800ISというネーミングを付けて、フラッグシップとして面目が立つよう位置づけたのでしょう。

たぶん、今頃、キヤノンさんのマーケターとプランナーは、ほくそ笑んでいるんじゃないかな？　^^

書込番号：5027324

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>キヤノンコンデジ初のIS
あっ、これ、薄型コンパクト？に限ってのことです。
Powershot高倍率ズーム機では既にありますからね。

書込番号：5027330

[@ぶるーと]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/07/2581.html

これは1/2.5型500万画素のIXY L3のレビューですが、感度別の画質比較はかなりひどいものです。
ISO200でも、あんまり使いたくない感じだし、ISO400ではもう滅茶苦茶ですね。

これに比べると現行の1/2.5型IXYは600万画素になったとはいえISO感度一段分以上の改善があるように感じます。
特にアナウンスはないですけど、富士のハニカムに対抗してソニー製のCCDも高感度化されているんじゃないかと思います。

ただこの技術で1/1.8型CCDのカメラを作ったら、もっとずっと良くなっていたのは確かでしょうね。

書込番号：5027471

[みずほちゃん]

Ｌ3については、大きさやデザインで似たものがありません。
SONYのL1と比べてもLシリーズの方がバランスが良かったですし初心者向けなので画質は範疇だと思います。
もちろん同じチップ積んでいてもチューニングはコストとの兼ね合いでしょう。L3は別格だと思います。
また、IXYシリーズは値段自体もコンセプト一つなのは確実です。

IXYD800は1-3M機からの買い替え層・熟年初めて向け商品なので奇抜なデザインや飛び道具は無いのは仕方ない所であり、そのかわり安心・信頼・確実を狙っているように思います。
全体的に見ればヘビーユーザーは少数ですので、考え方が一貫しているという事は安心感やブランドの信頼にも繋がり戦略としては間違っていないと思います。

個人的には600を使っていて、700にするか800の次機種するかと言ったところです。800はあまりヘビーユーザー向けでは無いと思いますね。
ちなみに私はF30を推している方があまりにも多過ぎると思ったのでこのトピックを立てました。

書込番号：5030583

キャノン、今回の機種ナンバリング 素朴な疑問

[モー太郎]

本機、「IXY DIGITAL 800 IS」ですが、
内容的には　IXY DIGITAL 80 IS　となるべきものですよね。

それを　あえて　800 IS　としたキャノンの意図は
何なんでしょう。

＊００系は　完了で、＊０系に　IXY DIGITALは一本化という
ことなんでしょうか・・・・・。

それともＩＳは、ランク上というのをアピールし、
差別化したかったのか？
でもそうすると、　IXY DIGITAL 800相当が出た場合、
ＩＳがつけれなくなる。
ということは、一本化なんですかね？
基本的に、名称のブランド化で、ＩＳを別の名前で呼ぶ、
名付けることは考えにくい・・・・。
もしくは、＊００系は、ＩＳを積まないと決めているとか。（笑）

みなさんどう思われますか？

書込番号：5025616

[じじかめ]

パワーショットAシリーズも、新機種は1/2.5型CCDばかりで、IXYも
１/2.5型CCDに統一されるのかもしれませんね？

書込番号：5025647

[逢坂の関]

　このナンバリングは見た目のサイズで決めたんじゃないですかねぇ？

　ベーシックの二桁系列とプラスアルファの機能を持ってやや大きな三桁系列。
　今までのプラスアルファではCCDのサイズが一番大きかったと思いますが、800ISは二桁機種と同じ1/2.5を採用していますよね。だから、二桁の番号をという主張も理解できます。
　ただ、CCDサイズの違いは一般ユーザーには訴求しにくい。
　その点、4倍ズームというのは多くの人に分かりやすいし、物理的なサイズが700などと大差がないこの機種には、二桁の型番を付けにくい。そして、付けられたのがこの型番だと思います。

　今は、技術的な問題なのか、4倍ズームにこだわったことが原因なのか、分かりませんが二桁機種サイズのIS機は出していません。1/2.5 ( or 更に小さいサイズ）のCCDを使って一回り小さく3倍ズームのIXYを出すときは二桁の型番を使うと思います。

　また、三桁シリーズは一度4倍ズームを出してしまいました。ここから、3倍ズームに戻すことはしにくいでしょう。次の機種（900IS ? ) では4倍ズームは維持した上で「画素数アップ」、「CCDサイズアップ」、「広角側強化」、「レンズの明るさアップ」をしてきて欲しいです。

書込番号：5025654

[あねは]

画質を追い求めるならデジ一眼を使えという、キヤノンのおごり高ぶった声が聞こえる・・・

書込番号：5025656

[第三源五郎丸]

ＩＳ搭載はモデルの性格に合わせ搭載するのではないでしょうか。
エントリー・低価格モデルは高感度CCD、
上位モデル、高倍率ズーム機は手ブレ補正＋高感度CCD。

型番は単にIXY DIGITAL 70・80の上位機種ということで３桁にしたのだと思います。
開発センターの方の話
「1/1.8型センサーを採用した場合は、デザインもサイズも、IXY DIGITALとは言えない製品になるでしょう。
3桁シリーズは1/1.8型センサーといったことは、一切考えていませんでした」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html

型番、名前より中身が大事です。
まぁ、来年の今頃はより魅力的な物が発売されていることと思いますが。

書込番号：5025674

[懲りない男]

　本当は1/1.8ＣＣＤと28�oからの3倍手ブレ補正ズームにしたかったけれどコスト、技術の両面でこのサイズに収められませんでしたのでＣＣＤサイズを落とし35�oからの4倍手ブレ補正レンズにしてIXYフラッグシップの面目を保ちましょう。

　って事かな？？？

書込番号：5026561

[モー太郎]

皆さん、レス有り難うございます。

う〜んむ、開発者インタビュー記事を読むと、

1/1.8型センサーモデルは終わつてしまう、
もしくはＩＳ無し高画素仕様で継続し、
＊００系を名乗る。
そして
ＩＳモデルは、1/2.5型センサーでいき、
＊００系を名乗る。
ということみたいですね。

というわけで、
ＩＳ欲しければ1/2.5型センサー
高画素欲しければ1/1.8型センサー
を選べということですね。

・・・・・・・。究極の選択。

ＩＸＹ４００ユーザーとしては、高画素タイプ待ちかな。
やっぱり買い換えは、倍画素で。（笑）
何せ印刷するときは、Ａ４サイズ印刷が主なので、
高画素志向にせざるを得ない・・・・。
まぁ、６００万画素でも、十分だとは思うけど、
ＩＸＹ７００まで来ましたからね。
(*^o^*)

書込番号：5027920