IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 500から800 ISへ

[青学不二]

買い換えた人いませんか？自分は５００を所有してて８００ＩＳを購入しようか検討しています。ぜひ感想を聞かせてください　手ブレ補正　液晶の大きさアップ　ＣＦからＳＤに　バッテリ向上　スーム３から４倍へ　重さが軽くなった　色々と進化しましたねぇ

書込番号：5011413

[ポリプロピレン]

IXY500から800ISの買い増しをしました。

手ブレ補正の効果は夜に室内照明だけで、ノーストロボでSS1/12で静止人物撮影できました。
IXY500のISO400は使う気になりませんでしたが、800ISのISO400は私はOKです。
またISO感度を簡単に変更できるのも使いやすいです。
AFの音が大きくなりましたが、AF動作も速くなった感じがします。
本体の大きさは今まで使用していたケースだとちょっと大きいようなので市販のものを探しています。

800ISを使用してIXY500でないとだめだということは無いです。

書込番号：5011481

[パパ_01]

IXY500ではないのですが、やはり1/1.8型CCDにはかなわないみたいですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html

買い換えする方は読んでも無駄ではないと思います。
参考まで。

書込番号：5011507

[ken1100]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html
の記事の比較画像ですが、似たようなシチュエーションで撮影して、
どうもスッキリしない印象があったんですが、やっぱり1/2.5の弊害
ですかねぇ　小さなサイズでプリントするなら気にならないでしょうが
ＰＣのディスプレイで拡大すると気になります。
ブルーミングも出るし・・

書込番号：5011643

[青学不二]

色々意見ありがとうございます。ヤフオクなどで１５０００円くらいで売って買い換えるか悩んでいます。もうＩＸＹで　1/1.8型CCD
のはもう発売しないのかなぁ・・・　

書込番号：5012008

[えんどれす５５５]

私は買い換えました。液晶の大型化が一番の理由です。２インチではあまり代わり映えしませんが２．５インチだとだいぶ大きくなったのを実感でき、高精細なのでとても満足です。３インチの機種も見ましたが、大きすぎあのでる様な気がしました。個人的には２．５インチが一番いい大きさだと思います。これだけでも買い替えの価値アリだと思います。ＣＣＤの大きさが小さくなったのは残念ですが素人なのであまり違いはわかりません。ＳＤになったのでIXY５００のは使えませんが、ＣＦは一枚は一眼の予備として残してあり、もう一枚はケース・ストラップなどと共にヤフオクで売りました。ＳＤもヤフオクで購入。こちら田舎なのでヤフオクには助かってます。手ぶれ補正もあれば便利ですね。バッテリは向上はしてるみたいですが相変わらず他社よりは持ち悪いですね。予備は必要かと思います。使い方にもよりますがデジカメは撮るのはタダってのが一番の魅力なのでバンバンとっていい写真残したいので。もうちょっと持ちがいいと助かるんですが。
でも総合的には安心して使えます。オススメです。

書込番号：5012044

[ざうざうるす]

私もＩＸＹ５００を持っていて、買い替えのつもりで８００ＩＳを買いました。でもまだ５００を売るかどうか悩んでいます。ＣＣＤが１／１．８ならきっと迷わないんでしょうけどね。

８００ＩＳを使った感想としては、操作性、レスポンス、手ぶれ防止機能、ＩＳＯ８００が使える点で５００よりもかなり良いです。５００と画質はまだよく比べていませんが、今度よく比較したいと思っています。

売るときはソフマップに買取に出そうと思っています。上限買取価格は１５０００円です。

書込番号：5012659

[akiteki]

現在IXYDIGITAL-400を所有してますが、
800ISだとＣＣＤが小さくなっていますけど、
その分の画質はやっぱり落ちてるのでしょうか？
400から800ISへ買い替えした人いたら、
画質について教えてください
800ISは実際店頭で触れてみて楽しいデジカメなのですが、
のＣＣＤスペックダウンが気になります。
10月ぐらいに新機種でないかな〜？？
CCD1/1.8で手ぶれ補正付き・あるいは広角（28mm）仕様で、
でるなら待ちますね！！

書込番号：5014485

[えんどれす５５５]

ＣＣＤが小さくなったのは残念ですが、使いやすさ液晶の大型化高感度対応などIXY400あたりからの買い替えなら納得できるのではないかと思います。私のような子供スナップ中心で２Ｌぐらいまでの大きさにしかプリントしない者にはもう性能的には十分です。あとは電池の持ちですかね。

書込番号：5017193

[ken1100]

IXY D 400との比較でいえば、バッテリーは相当に持ちます
IS使っていても大丈夫です

書込番号：5019231

[青学不二]

手振れ補正ついてるキャノン製だけあって売れてますね。後半年くらいは新しいのでないだろうし３５０００円くらいになったら買いかも。

書込番号：5021994

単純にどちらがいいでしょうか？

[Tomoppe35]

LUMIX DMC-FX01とIXY DIGITAL 800 ISの二種類ですが、どちらがお得感がありますか？現在、ニコンD70を持っておりレンズも３種類ほど持ってシーンによって使い分けはしています。店頭でもさわってはみましたが、出来上がりの感じではキャノン？機能的にはパナ？かなって感じはしました。いわゆる編集をする人なので画質的なものにこだわりが・・・。かなり贅沢な選択だと思いますが、実際に使っている方の意見をお聞かせください。店頭のサンプルではイマイチ、ピンっとこないんですよ。ちなみに自宅で出力する時は、IP9910(キャノン)を使っています。

書込番号：5011056

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

LUMIX DMC-FX01とIXY DIGITAL 800 ISでなら
自分はIXYを選びます。
高感度時のノイズがまだ使えるからです。
高角がFX01は魅力ですが、それはD70に任せた方が
いいと思いますし^^;;
ポケットにいつも入れて持ち歩くにはいいカメラだと
思います^^
でもやはりサンプルを見て判断がいいと思いますよ？
あとIXYは光学ファインダーがありますから明るい
所では有利かと^^

書込番号：5011582

[Tomoppe35]

ありがとうございます。一つ疑問に思ったのは、出力でワイドってモノがありましてもしかしたら（広角ぽい絵柄）？結局、メーカーに問い合わせたところ図柄が切れるとの回答でした。ガッカリはしませんでしたが、でも腕次第では広角のような絵柄が出来ないことはないと思いましてね。後は販売価格次第ですけど。２１日から某量販店でセールが始まるのでそれに何とか合わせてもう少し考えてみます（大方キャノンにんあると思いますけどね）。

書込番号：5011757

[写画楽]

今日発売のデジタルＣＡＰＡに撮り比べが載っています。
空の描写がかなり違いますね。
実際に撮り比べた物を見ないとわからないことが多いです。

やはり、ポイントは広角の魅力をどう考えるかでしょうね。

書込番号：5012530

[nihonnjinn]

ファインダーを使うと、電池の持ちが良くなる利点もあります。
700枚も撮れる様になるのです。

これも　ファインダーを使う　メリットだと思います。

書込番号：5013759

購入しました！

[朋朋]

上尾市の国道沿いのキタムラで表示が40,800円でした。古いカメラの下取りとかで、もう少し安くなりませんか？との交渉は駄目でした。
近所の電器屋さん（コジマ・ノジマ・でんきち）の表示が49,800円だったので、十分安い価格だったのですが、もう少し桶川寄りのキタムラで現像などでいつもお世話になっているので、こちらで価格交渉の結果、同じ40,800円にして頂けましたので購入しました。
IXY55からの買い替えですが、室内でストロボ無しで撮影出来るのには感動しました！それと同じDIGIC�UなのにISO400でもノイズが少なくなっているような気がします。

書込番号：5010865

[じじかめ]

安く買えてよかったですね。
なんばシティのキタムラは、28、29日が「10％還元デー」なので
ミナピタカード（旧シティカード）の5％引きと合計で最大15割引（？）
となるようです。

書込番号：5011328

[じじかめ]

ありゃ？　％が抜けてました。
15割引→15％割引　（髪の毛も抜けそう？）

書込番号：5011338

[ハーケンクロイツ]

＞合計で最大15割引（？）となるようです。
＞15割引→15％割引　（髪の毛も抜けそう？）


ちょっと受けたかも・・・じいさん、しっかりしろよ

書込番号：5011497

[パパ_01]

朋朋さん

購入おめでとうございます。
私もIXY50からの買い換えですが、この800ISで驚いたのは
パープルフリンジがIXY50に比べ大幅に抑えられてるとですね。
IS級に驚きました。気付かないところでもよくなっています。

>>じじかめさん
笑いました。やけにテンション高いですね(^^ゞ

書込番号：5011531

デジカメの画面に撮影年月日を入れることは可能ですか？

[nihonnjinn]

デジカメの画面に撮影年月日を入れることは可能ですか？

デジカメの背面液晶で　と
パソコンに取り込んで　WINDOWSのプレビュー
写真の中に　撮影年月日を　映し出す事は出来ますか？

書込番号：5010784

[αyamaneko]

キヤノンであれば、メニューの｢カメラマーク｣内の設定項目に、
日付写しこみ｢入-切｣があると思いますが。
(所有はIXY600ですが。)

書込番号：5011141

[陰性残像]

写真に日付を写しこむ方法は　簡単に分けると４通りあります
１、メニュー内、記録画素数の選択で「Ｌ版印刷」（１６００×１２００）を選び　日付のみ
または日付+時刻　に設定する（※Ｌ版印刷での撮影時のみ有効）

２、カメラダイレクト対応プリンターで印刷を行う時に　カメラ側の「印刷指定」で「日付→入」
と設定をする

３、ＥＸＩＦ情報から撮影日を検出して写真に投影させる事ができるソフトがあるので
「ソフトで日付を入れる」

４、カメラ店に出す時　店頭に設置してある注文用ＰＣ内また口頭
で「日付有り」で発注する

書込番号：5011162

[陰性残像]

あちゃ〜　早とちりでした^^;
ＰＣのモニターで鑑賞した時に日付が写しこまれている　というのが条件でしたね
それなら　上に書いた　方法その１　ですね　記録画素数と圧縮率が制約されますが・・

書込番号：5011174

[fio]

こういうソフトで強制的に書き込んでも良いかも?
[ＪＰＥＧ　Ｔｉｍｅ　Ｓｔａｍｐｅｒ]
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
※オリジナルとは別にコピーした画像に日付を入れるのを個人的には推奨します(^^;


個人的には、日付情報はデータとして画像の内部データに収録されていますし、プリントの時に見れれば・・・という事で画像に書き込みしないタイプです(^^;

書込番号：5011186

シャッタースピードについて

[mukuchan]

IXY DIGITAL 800 IS の仕様を見ると
>シャッタースピード　15〜1／1600秒
>（撮影モードによって異なる／1.3秒より長秒時はノイズリダクション処理あり）
とありますが、例えば2.5秒とか設定することは出来るのでしょうか？
確かIXY DIGITAL 50 は1秒、2.5秒、4秒・・・みたいに予め用意された
秒数の中から設定することが出来たと思うのですが。

書込番号：5010749

[G4 800MHz]

マニュアルモードがありますから出来ます。

書込番号：5011123

[ちィーす]

メニューで切り替えてＭモードで設定します。

書込番号：5011153

[mukuchan]

G4 800MHzさん、ちィーすさん
IXY DIGITAL 800 ISでも出来るんですね。
ありがとうございます。

書込番号：5011469

[EZ Dance]

はじめまして
シャッタースピードの件ですが、
８００ＩＳには確かにＭモードはありますが、
シャッタースピードの設定はできません。
ホワイトバランス設定や露出補正などが出来るくらいで
マニュアル露出設定ができるものではありません。

今までの感覚でいったらＰモード？ってな感じです。
ご注意を！♪

書込番号：5013421

キャノンに期待したい事。

[m4700]

デジカメではキャノンの絵作りが好きなので、S20、S70、KissDNと（1度ニコンCP5000に浮気しましたが）使用してきました。

しかし今回コンパクトな物が必要になり、28mmワイドのあるコンパクトなコンデジを探した所、パナとリコーしかない事が解り、唖然としました。

極小撮像素子では長焦点のボケは期待できず、得意なのは28mmくらいからの広角と思うのですが、IXYにはこれがない。私は最低限28mmくらいの広角はないとカメラではないと思っていますので、IXYからは選ぶ事が出来ない。

しょうがないので、パナのFX01を購入し使用しました。しかし、これが悪くない。レンズに関して言えば、28mmでの描写は、S70（S80も同じレンズ）を超えているのではと思える写りでした。しかし、室内ノーストロボのカラーバランスではやはりキャノン。キャノンの次を期待していた所、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html

の、記事を読みました。

どうも、28mmからの広角は、「ワールドワイドで販売する製品としては、望遠側を伸ばす方がいいという判断になりました」との事でした。

キャノンさん、こんな事でよいのでしょうか。このままでは、ワールドワイドだけでなく日本のニーズもきちんと考えているパナに、トップの座を簡単に取られてしまうように思います。皆さんいかがですか。

書込番号：5009115

[R38]

こんにちは

私も記事を読みましたが、多分他社の動向、売り上げ、市場のニューズを見ていずれ投入すのではと思います。

手ブレ機能もようやく付けた位ですからね！

書込番号：5009135

[インプとエボのFC]

私も「IXYシリーズに広角28mmを」とメーカーに要望メールを出したところ、「PowerShotシリーズに広角28mmはあります」と、あっさり言われました。

パナの28mm機がよく売れるようであれば、キャノンも対抗機として出さざるを得ないかもしれませんけど、上記の通りですのであまり期待できないかもしれません。

書込番号：5009166

[テヌキング]

　キャノンが何を考えているかがはっきりしたのは収穫でしたが、私もこの
インタビューには失望しました。

「ズームを４倍に伸ばした」と言うけれど、RICOHのＲ４は28mmスタートの
光学７倍ですし、m4700さんと同じく、私も望遠側を中途半端に伸ばすよりは、
FX01のように広角側に伸びた方が便利だと思います。光学ファインダーを
いまだに残しているのは、ある意味立派だけれど、どうも最近のキャノンが
やることはチグハグな感じがします。時代に乗り遅れているというか...。

「1/1.8のではIXYのサイズを維持できない」みたいな発言もありますが、
1/1.8CCDのIXY700と800ISでは重量もサイズもほとんど同じです。手ブレ補正
つきのもので比べても、OptioA10は800ISよりわずかに小さく、そして軽い。
A10には電池がもたないとか動作が緩慢といった弱点があるそうですが、40gも
重いバッテリーを積めるなら、それらを改善するのは容易でしょう。1/1.8
ではコンパクトにできない、と言うのはコストを抑えるための言い訳としか
思えません。

　ニートイメージのような補正ソフトの使用者が増えてきたせいか、最近は
ノイジーな絵になっても高いISOを使えるようにしたデジカメが増えてきました。
ノイズと手ブレ／被写体ブレでは後者の方が致命的なことが多いので、私の
ように下手な人間にはありがたいことです。けれども、それが抜本的な対策とは
言えないのもまた事実です。極小画素を肯定し、1/2.5に600万画素をつめ
こんだ800ISの「高感度性能」も、結局はそういう類の「高感度」のひとつ
と言わざるをえません。定評のあったIXYの画質が「明るい場面では」という
条件つきで語られるようになってから、もうかなりたちます。トップシェアを
誇るメーカーが、オールマイティーな高画質を実現するために、なぜ
「あえて画素数を減らしました」と言う勇気を持てないのでしょう。
ベイヤー型CCDでFoveonと同等の解像感を得るには、より多くの
画素数が必要なのはわかりますが、SD9の作例などを見るたびに、
300万画素はけっして少なくないことを痛感します。
http://www.pbase.com/sigmasd9/all_galleries

書込番号：5009302

[お釈迦]

株主以外の一般消費者はキヤノン製品が気に入れば買うし、

そうでなければ買わなければいいんじゃないの？

書込番号：5009390

[ウニャPON]

一般ユーザは今ある商品を自分の使用目的、予算等で選び購入し写真撮影を楽しむでいいのではないですか？、そんな小難しい事考えなくても、技術は日々進歩していきますし。
　お釈迦さん と被りますが気に入らなければ買わなければいいだけです、それともメーカの技術者にでもなりますか。

書込番号：5009444

[m4700]

お釈迦さん、ウニャPONさん。

私もそう思い、パナのFX01を購入しましたが。しかし、いくらFX01の画質が気に入っても、やはりキャノンでないと出来ない画質（特に色かなー）って物があると思うので、それに期待しているだけなのですが･････。

書込番号：5009616

[TAILTAIL3]

IXY系は一般ユーザー向け・PowerShotシリーズが写真趣味
ユーザー向けと言う区分けです。

KODAK・RICOHカプリオや松下のコンパクトは、28mmなどの広角
を売りにしています。が、ほとんどのコンパクトは35mm前後〜
のズームが多いです。
これは、別に今に始まったことでなく、フィルムコンパクトから
の流れです。望遠ズームの高倍率化はしやすいですけれど、
小口径で広角からの高倍率は作りにくいのは事実。

IXYはプラットフォームサイズも決まっていますし
どちらかといえばコンシュマー向け商品です。
"失望"って、PowerShotにあるんですから全く無視している
わけでは（＾＾；
要望としてメーカにメールを入れてみてはいかがでしょうか？

無いものねだりで失望しても、何にも始まりませんから。

書込番号：5009629

[テヌキング]

＞お釈迦さん　ウニャPONさん

　このスレッドにスレ主さんがつけたタイトルは「キャノンに期待したい事」ですし、
価格コムの掲示板に寄せられる書きこみの何割かは、メーカーに対する要望では
ないかと思います。不満を述べたり要望を出したりすることがまったくできない
なら、この掲示板の価値は大きく減ずるのではないでしょうか。

　あってもなくても同じものなら「気に入らなければ買わない」とすることもでき
ますが、使いやすいカメラがなくて困っている場合はそうはいきません。
「メーカーの技術者」になれない人間は、メーカーに頼むしかありませんし、件の
インタビューの回答は、「日々進歩する技術」が偏った形で消費されやすいことを
示しているわけです。道具としてのバランスが悪くなると知っていても画素数を
増やしたくなるのは、それを求めるユーザーが多いからで、「そうでない人間も
増えてきたよ」ということを示すのが、「株主ではない」ユーザーが唯一できる
ことなわけです。

書込番号：5009685

[お釈迦]

m4700さん

＞やはりキャノンでないと出来ない画質（特に色かなー）って物があると思うので、
＞それに期待しているだけなのですが･････。


そうでしたか、済みませんでした。
ならばTAILTAIL3さんもおっしゃっているように

＞IXY系は一般ユーザー向け・PowerShotシリーズが写真趣味ユーザー向けと言う区分けです。


メーカー自身も確かこのように公表しているはずですので
PowerShot S80 か、同Aシリーズにすれば問題は解決するんじゃないでしょうか？

御免なさい、わたしにはm4700さんがなぜ悩んでいるのか分かりません。

書込番号：5009862

[ウニャPON]

＞御免なさい、わたしにはm4700さんがなぜ悩んでいるのか分かりません。
　
　私にも分かりません、トップシェアなんて一般ユーザにとってどうでも良い事ですし、CANONの社員じゃあるまいし（言い方きつくてスイマセン）、現実に無いもので悩んでも何にも前に進みませんし。
　
　

書込番号：5009961

[懲りない男]

　ＦＸ０１購入したって事は前には進んだわけですよ。

　その先について自分の思いを書き込んでるだけ、悩んでもいないと思いますよ。

　　


　

書込番号：5010159

[鬼子母神]

m4700さん


＞今回コンパクトな物が必要になり、28mmワイドのあるコンパクトなコンデジを探した所
＞パナとリコーしかない事が解り、唖然としました。


PowerShotS80って28mmからじゃなかったかな？？？？？


＞極小撮像素子では長焦点のボケは期待できず、
＞得意なのは28mmくらいからの広角と思うのですが、IXYにはこれがない。


なんかこの人「IXY」っていうロゴにこだわってるのかね？？？？？


＞私は最低限28mmくらいの広角はないとカメラではないと思っていますので
＞IXYからは選ぶ事が出来ない。


RF使ってる人なんて35mm単焦点が結構多いよ、少なくともIXYよりM6あたりの方が「カメラ」だよ。


＞どうも、28mmからの広角は、「ワールドワイドで販売する製品としては、
＞望遠側を伸ばす方がいいという判断になりました」との事でした。
＞キャノンさん、こんな事でよいのでしょうか。
＞このままでは、ワールドワイドだけでなく日本のニーズもきちんと考えているパナに、
＞トップの座を簡単に取られてしまうように思います。皆さんいかがですか。


「皆さんいかがですか」って言ったって、世界企業のキヤノンが総力をあげて開発した商品を
徹底的な市場リサーチのもとに販売戦略を立ててやってるビジネスだし、、、
上の方の人も書いてるけど、コンシューマーはそれを受け入れるか否かの問題だよ。

なんかこの人、カン違いをしてるか釣りでしょ。

書込番号：5010175

[写画楽]

FX01の広角端の樽型歪曲特性はとても優秀です。
わたしのデジイチのセットレンズより
かなりよいですね。
他社の技術者に衝撃を与えているかも。
dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page5.asp

書込番号：5010765

[ババチャン７３]

たのみますから、ここの掲示板を理解されて投稿されてください。

自分の好きな物を買えばよい。小難しい事を言い、何を書いてるんだと言う人こそ価格Comのクチコミ掲示板に投稿せんで下さい。

ここは製品やメーカーの事を色んな人が投稿される場所。

ほんと横槍投稿せんで下さい。たかがデジカメ、されどデジカメ。

書込番号：5010786

[クアイヘメ]

ええええええ〜
あんなにパナＦＸ０１の掲示板にレンズの周辺ボケがひどい、解像感が無い、流れてると悪評が出てるのに・・・・・

そうでもないの？？

書込番号：5011244

[m4700]

＞PowerShotS80って28mmからじゃなかったかな？？？？？
＞なんかこの人「IXY」っていうロゴにこだわってるのかね？？？？？

私はPowerShotS70を愛用しておりますが、このカメラがコンパクトなコンデジとはとても思えません。キャノンでコンパクトなコンデジといえるのはIXYシリーズくらいだと思います。

＞RF使ってる人なんて35mm単焦点が結構多いよ、少なくともIXYよりM6あたりの方が「カメラ」だよ。

私はかつてライツミノルタCLというRFを使用していましたが、やはり28mmを使用しておりました。友人のRF使用者も、28mmが多かったような気がします。RFは戦場で使用されるケースが多く、さすがにそのような場所では35mm以上が多いような気がしますが、私は平和な場所で使用していたので･･････。

＞世界企業のキヤノンが総力をあげて開発した商品を･･････

むかしはこのような事をいう人を、よく言えば「おとなしき子羊」、悪く言えば「プロレタリアート」と呼んでいました。今は資本家独裁の時代ではなく、この掲示板のような場所を通して、いくらでもメーカーに物を言える時代になっていると思います。

＞あんなにパナＦＸ０１の掲示板にレンズの周辺ボケがひどい、解像感が無い、流れてると悪評が出てるのに・・・・・

そうですか。私はとてもそのように思えませんが、たくさんのサンプルがネットに出回っているので、そちらをご覧下さい。

書込番号：5012932