IXY DIGITAL 800 IS のクチコミ掲示板

実写速報

2006/03/31 17:40（1年以上前）

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件

DCWatchに実写速報出ましたね。ISO80の絵はなかなかシャープだと思います。
ISO800の絵もニートイメージをかけるとかなりきれいになりますし、FX01とは
比較になりません。ただこれ、ライティングをかなり変えてますね。サボテン
にも水滴がついてたりして。これって、比較用のセットでは絶対やっては
いけないことのはずなんですが...。もっとも、このライティングの方が絵にも
メリハリがつくし、今後はずっとこれで、ということなのかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

書込番号：4960977

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/03/31 17:52（1年以上前）

>ISO800の絵もニートイメージをかけるとかなりきれいになりますし

サンプルを見ていると？という感じですが、そういう隠し味がありましたか？（笑）
低感度は変わらずCANONの絵なので、そのあたりがクリアーできれば．．．。
でも、一般のユーザーがそこまでやるかな．．．？

書込番号：4960993

0点

地中海式農業さん

クチコミ投稿数：7件

2006/03/31 17:53（1年以上前）

デジカメを買い換える時に、キャノンの新シリーズが海外発表されました。でも使いたいときに間に合わないため、FinePix F11を買いました。
僕としては、F11を買ってよかったと思います。800ISは光量が多い時はきれいですが、暗所でのノイズが酷いですね・・・。800ISのISO400ならF11のISO1600の方がノイズが少なくてきれいですね。昼間でも潰れた感じが気になります。やはり、ＣＣＤが小さくなったことが原因なのでしょうか？
他のデジカメを買いましたが、このシリーズに期待していただけに残念です。
FinePix F30がコンデジの最強機種になってしまうのでしょうか？

書込番号：4960996

0点

EatBulagaさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：2件

2006/03/31 17:58（1年以上前）

ISO800の画質に期待していたのですが…
高感度を最重要視する場合、やはり選択肢はFujiしかないのかな？
GWは手持ちのもので我慢してF30に期待することにします。

書込番号：4961008

0点

ウニャPONさん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：34件

2006/03/31 18:40（1年以上前）

IXYシリーズに手ブレ補整機能いいですね、数年前こんなんあったらいいな.......の理想のコンデジですね。マタマタ売れルンでしょうね。

書込番号：4961088

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/03/31 18:46（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
なるほどです。
こうしてみるとペンタックスA10のほうがちょっと余裕がある気がします…

書込番号：4961107

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/03/31 18:51（1年以上前）

なるほど、ローパスをきつくし偽色の発生を抑えた上で全体にシャープネスをきっちりかけて見た目の解像感を稼ぐ、まさにCANONらしい画質、

高感度時のノイズもここ最近はぐっと押さえ込む傾向にあって好ましいですね、

常々ぱっと見の画質を優先する人に私がお勧めしてきたCANONならではの画質です、
やはり一般の人にお勧めするにはCANONがベストですね。

書込番号：4961116

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/03/31 19:45（1年以上前）

人により、いろんな見方感じ方があるのですね。
私には、ISO800の画像はイマイチに思われますが・・・

書込番号：4961236

0点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件

2006/03/31 20:19（1年以上前）

100～400の絵は、ねねここさんが言われるようにＡ10の方がよい感じですね。
でも、800はノイズだらけのIXYの方がマシなような。Ａ10のCCDが600万画素以下
だったら全域で圧倒できたでしょうに、この傾向、いつまで続くんでしょうね。
国内市場の雰囲気が変化しはじめていても、海外市場の方が大事なのはわかり
ますが、４画素混合で300万画素になるCCDを1/2.5や1/1.8で作るのは無理だと
したら、はじめから画素を減らして高感度に振ったCCDを、ひとつぐらい作って
みてもよさそうなもんですが...。

書込番号：4961302

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/03/31 20:34（1年以上前）

自分はキャノンとして見ると適度にノイズを残して
きたなアって感じです。
４００の画質が自分のA620よりはいいのかな？って
くらいですので、ちょっと残念ですけど^^;;;
でも他の機種と比べるとフジ以外と比べると良好だと
思いますけど^^;;;
でもCCDが小さいっていうのも自分のA620のISO400と
比べても向上してるように見えない所からも無理が
あるかもしれませんね…
IXY700などはどうなんでしょう？^^;;;

書込番号：4961351

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2006/03/31 21:36（1年以上前）

なんかISO800のノイズが今までのキヤノンの傾向と違う気がします。
かなりノイズが目立つのですが、
そのノイズが非常に細かいというか、砂みたいというか。
結構ディティールは描写されているので、個人的には好感触です。

このノイズの出し方が田中さん曰く「EOSシリーズとコンパクトシリーズが180度違う」って所ですか？http://www.thisistanaka.com/diary/200603.html#20060330

少なくとも最近のパナの高ISOの画質より、キヤノンのような処理のほうがいいかな。

と思います。

書込番号：4961379

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/03/31 22:59（1年以上前）

A620並みにノイズが消せればそれはそれでよいのですが、
1/2.5型CCDの機種で綺麗にノイズを消せる機種を見たことがありません、

FX01もそうですが、下手なノイズリダクションではノイズの消し損ねが汚くて見栄えが悪くなります、
（Photoshopのダスト＆スクラッチをかけた様になる）
それと比較すると今回のIXY DIGITAL 800の用に下手に消そうとせずに粒状にしたほうが生理的に好ましく見えます、

ただ・・・
高感度時のノイズはそれでベストだと思うのですが、
最低感度にしていてもシャドーの部分に感度を上げた時と同じ傾向のノイズが出るのが最近の1/2.5型CCD機に多いのが気になります、
この場合、このカメラのような粒状ノイズでは逆に蓮画像のように気持ち悪くなります(^_^;)

書込番号：4961604

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2006/04/01 00:00（1年以上前）

こんにちは。

ここで皆さんはISOの話しをされてますが、実際ISO800と
いうのは画像から見てキツイと思います。
しかもISO800で本当に撮影しなければならないのか？
と思います。
他のメーカーはIS（手ぶれ防止）が付いてず、ISO感度だけで
売りにしてるところも多く見られます。
PanaはISO感度が上がるとアマアマ画像になってしまい、
（ぼかしを効かせたような感じ）私は使えないと感じました。

800ISは薄暗いキヤノンで何度も試し撮りしましたが、
（オート、ISO設定共に）ISOオート＋ISでは久しぶりに
衝撃を受ける程良かったです。
衝撃というのはISの絶大なる効果と拡大してもノイズが
感じられないという事です。（IXY80は全然×）
私はカメラメーカーの歴史あるISに目を付けてます。
ISOはいわば「おまけ」程度にしか思っていません。

ytunさん
今、IXY40の好感度と比べましたが似ていますよ。
IXY80もため息出る程に同じです。
Panaよりはもちろん良いですね。

適当takebeatさん
>（Photoshopのダスト＆スクラッチをかけた様になる）
まさにそう感じました。（上はぼかしと表現しましたが
ダスト＆スクラッチです。しかもキツ目の）

書込番号：4961796

0点

kame6500さん

クチコミ投稿数：31件

2006/04/01 00:11（1年以上前）

こんばんは、このレスを見ていて、ついつい書き込みしました、

すごいですね。８００がでるのが楽しみです。
こんな書き込みで申し訳ありません。

書込番号：4961826

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/04/01 00:13（1年以上前）

ISO800のサンプルを試しにLサイズでプリントしてみましょう、
（とりあえずはインクジェットプリンタでも）

前述のノイズリダクションを下手にかけた画像をプリントするとLサイズプリントでもシャドーのノイズが汚らしのが分かるのですが、
（フロンティアによる銀塩プリントをもってしても）

IXY DIGITAL 800のISO800の画像の場合、一昔前の高感度ネガフィルムのプリントのような感じに仕上がるので昔から写真をとってる私には違和感がありません。

p,s
FX01のISO800/1600はお話にならないので論外です、比較するまでもありません、あえてこの感度の画像を比較に引っ張り出す人がいたら悪意があるとしか見えません(^_^;)

書込番号：4961835

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2006/04/01 01:41（1年以上前）

すいません。文章訂正です。

ytunさん
今、IXY50（×40）の高感度（×好感度）と比べましたが似ていますよ。
IXY80もため息出る程に同じです。
Panaよりはもちろん良いですね。

適当takebeatさん
ノイズに対しては人それぞれの感じ方ですね。
以前オリのE-300を使用していましたが、ノイズがISO400から
凄く出るのですが、それが「フィルムっぽくOK」と言う方も
いれば「ノイズまみれ！」という方もいます。
私はpowershot30＋40のローノイズに目が慣れており、ノイズ
嫌いです。プリントしても艶がなく料理も美味しそうに見えません。
（ちなみに一眼はKissDNに買い換えました。）

FX01の高感度はなんですかね？あれは。おまけ？形だけ？
そんな感じです。
800「IS」に期待しています。また触りに行こうかな。

書込番号：4962073

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2006/04/01 02:56（1年以上前）

ISO400までならＯＫ、ISO800は画面フィットの鑑賞では明らかに
ザラ付いて見えます。『手ブレ補正を生かすにも、ISO200程度が
必要』が自論なので、取りあえずは安心して使えるだろうと思え
ました。

ISO800での解像感のがんばり様が評価できるように思います。
『ＮＲ処理＋バイリニア縮小』すれば、意外と使えるかも知れません。

画面フィット表示をなさる時は、縮小アルゴリズムが選択できる
ビューワーで、アルゴリズムを変えて表示してみるとイイです。
ジャギーやモアレを防ぐようなアルゴリズムなら、ノイズのザラ
付き感が抑えられ、軽くＮＲ処理されたような表示になります。
----------------
ウサちゃんの感度別作例は、背景を黒くしてしまってから、
実使用状態にそぐわない露出傾向になってしまってますね？（^^；）

書込番号：4962162

0点

ウニャPONさん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：34件

2006/04/01 07:13（1年以上前）

＞ここで皆さんはISOの話しをされてますが、実際ISO800と
いうのは画像から見てキツイと思います。
しかもISO800で本当に撮影しなければならないのか？
と思います。

　同感です。

　IXY700つかっていますが自分が実際コンデジ使う時ISOを400まで上げて撮影をする事はほとんどありません（画像がややノイズっぽいので）高感度に特化したコンデジを作れば.....との書き込みをまれに目にしますがそうなると多分昼間などの明るいのはあまり綺麗に写らないかもしれないし.....それでしたら昼間綺麗に撮れる方のがいいです。暗いのを綺麗に撮影したいのならデジ一を買うべきでしょう、コンデジのCCDの大きさでノイズ云々は仕方無いのでは。

書込番号：4962310

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/04/01 08:21（1年以上前）

>ここで皆さんはISOの話しをされてますが、実際ISO800と
>いうのは画像から見てキツイと思います。
>しかもISO800で本当に撮影しなければならないのか？
>と思います。

価格.comの掲示板をみていると、
・運動会や鳥等動きの速い被写体の撮影
・屋内撮影を含む子供の成長記録
・卒業式やバレエの発表会等屋内で動きのある被写体の撮影
等々．．．。

結果としてブレブレ写真しか撮れない、画質が悪い．．．という方が多いですね。
デジカメは何でも写せると考えておられる方がかなり多いのだろうと思います。

誰でも、どこでも、気軽に、余分な操作をせずに、綺麗な写真が撮れる。
このあたりが理想でしょうか？
となるとメーカーが一番にやらなくてはならないのは高感度化ですね。
F11を使えばすぐにわかるのですが、ISOをオートに設定しておけば、
広角端ならば屋外・屋内気にせず撮影できます。画質もマアマアです。

ただ、極小撮像素子の限界は近づいているようにも思います。
レンズにお金がかけられないので、基準感度の写りも芳しくないですしね。
大型素子の投入が期待されますが、メーカーからすれば自殺行為でしょうしね。

書込番号：4962384

0点

ジャムおじさん

クチコミ投稿数：137件

2006/04/01 09:35（1年以上前）

ここにも実写が掲載されていますね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060331/116080/

書込番号：4962496

0点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件

2006/04/01 13:01（1年以上前）

ISO800がはたして必要か？　というのは「手ブレ補正がついている機種に」
という意味だと思いますが、私は大いに必要だと思います。それも一眼レフ
ではなく、ファミリーユースに使われるコンパクト機に。理由は簡単で、
私が撮ったダメ写真の大半は、被写体ブレのオバケ写真だからです。
マニュアル設定の方法も知らずにオートの感度が上がりにくい機種で
撮ったからですが、コンパクト機を買う人の多くは、カメラが好きだから
ではなく、必要に迫られてカメラを買うのでは。一眼レフならいざしらず、
「ここは暗いからブレないように感度を高めに固定して･･･」などという
判断をコンパクト機のユーザーが求められること自体がおかしいのです。
コンデジに感度が求められるシーンが多いことはは、F10のスレなどを
のぞくとよくわかります。入園式、卒園式、入学式、卒業式など、
「式」のつくものはたいてい屋内ですし、学芸会や発表会やコンサート、
体育館系の試合などもそう。おまけにそれらは観客席からズームして
撮らねばならないことも多いのです。ケーキにロウソクなんて、誕生日を
やる家でも年に１回じゃないか、と思われるかもしれませんが、小学校に
上がるぐらいのかわいい時期は、寝顔を撮すためだけにでも親はカメラを
買うものです。飛行機の中、劇場、博物館、レストランなど、旅行先でも
フラッシュを焚きにくい場所は多いし、実際私も劇場で階上にいる知人
（フラッシュが届かない）を撮ろうとして、見事にオバケたことがあります。

IXY 800ISが1/2.5のCCDで、ここまでの絵をつくったのは「さすがキャノン」
けれども、総体的に見ると実に「後ろ向きな製品」　私はそう感じます。
「ISつきは別」とも考えられるわけで、IXYシリーズ内の800ISの位置は
はっきりしませんが、３ケタがついているからには、最上位機種であると
考える人も多いでしょう。もしそうなら、キャノンはコンパクト機の
高感度化には見切りをつけた、ともとれるわけです。

「これ以上の感度が欲しいなら一眼レフを買ってください」
「そんなに屋内で撮りたいなら、どーぞ他社製品を買ってください」

私にはそう言われているような気がします。長い沈黙の後に出た製品だけに
期待していましたが、「質感も高く、所有する喜びを感じられる」魅力的な
フォルムの最新機種が、感度に関しては実に貧乏くさい苦労をユーザーに
強いるものであることが残念でなりません。

書込番号：4962899

0点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信9

触ってきました。良い感じです...でも....。

2006/03/29 16:24（1年以上前）

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

先日KissD修理の為、キヤノン梅田へ行き、ついでに
「800IS」と「IXY80」を触ってきました。
結構いじりましたので感想を。

まずは800IS。
ボタン位置・ダイヤル位置がすごく良い感じに配置されており、
ワンランク上という感じがしました。使いやすそうです。
自分で言うには「ロイヤル仕様」みたいな感じです。
（その分重みを感じました(^_^;)

気になる「手振れ効果」は絶大で凄いのひと言に尽きます。
「IXY80」はISO800で同じ被写体を撮りましたが、800ISの方は
再生させて拡大してもブレてず、くっきりです。（ノイズも少ない！）

「IXY80」の方はISO800で撮りましたが拡大するとノイズが多く、
少し驚愕してしまうというか残念です。
ISO800でもブレ？っぽいです。（ノイズのせいかくっきり感じません）
ボタン等の配置位置も個人的にはちょっといただけないです。
軽いというのが長所でしょうか。

私はpowershot10→powershot20、powershot30＋powershot40、IXY400→現在IXY50と使用しておりますが、IXY80に買い換え？かと思っていましたが、800ISの方がダントツで良いですね。重さを犠牲にする価値ありそうです。

いざ購入準備始めましたが、あれ？これってレンズサイズが1/2.5型？
無理があるので画素を落として600万画か。
IXY50の1/2.5サイズの写りははちょっと好きじゃないので考えものです。
この重さじゃソニーかPanaを選ぶユーザーも多いんじゃないかな？

写りは良くIS効果も絶大。でも重い、1/2.5型レンズ...う～ん悩みます。

書込番号：4955607

0点

MSEVENさん

クチコミ投稿数：510件

2006/03/29 20:41（1年以上前）

2.5分の1型というのはCCDのサイズの事ですね。

書込番号：4956176

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2006/03/29 23:19（1年以上前）

すいません。
その通りです。
はぁしかしコレ買い換えようか本当に迷います。
値段が下がってこれば買いなのですが現時点ではスルーしそうです。SONYで3.2万、パナFX01で4万、FX9で3万切ってるかな？
う～ん、でもキヤノンの写りが好きですし悩みます。
コレの次は広角28mm～＋軽量化かもしれませんね。

書込番号：4956711

0点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2006/03/30 00:40（1年以上前）

昔、日立maxellから出ていたWS30SLIMというデジカメは、非常にロースペック
であるにもかかわらず、愛用者が多かったと聞きました。比較的安価だった
ことも、もちろんあるでしょうが、胸ポケットにいれても苦にならないほど軽く、
チープな雰囲気のプラ製ボディのおかげでカメラに気を遣う必要もなく、気軽に
持ち運べたことが大きかったような気がします。IXYのライバルにあたる製品の
軽さは、耐久性や信頼性を犠牲にした上でなりたっている部分もあるかもしれ
ないし、IXYのようにヒットしたシリーズのコンセプトを変えるのは勇気がいる
でしょうが、1/2.5CCDを使うなら、思い切ってエンプラ製ボディのIXY Light
みたいなものを作ってはどうかと思います。パパ_01さんが言われる「28mm～＋
軽量化」を実現すれば、CCDサイズは小さくてもきっと歓迎されると思います。

書込番号：4957042

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2006/03/30 01:20（1年以上前）

テヌキングさん

あえて言えば「2.5分の1型CCDならば小型化が当たり前」でしょう。
もうひと儲けしたいなら「28mm～」でしょう。
いつも思うのですが、キヤノンってPRO1の時もそうですが、
なんでこうもう一つ付けないの？みたいなのが多く感じられます。
（PRO1の時のもう一つは「IS」です。）

SDにして、CCD小型化してIXY400とあまり変わらない重さってのも
どうかと思いますよ。（愚痴ばかりですいません）
モノは良いと思いますがCCDサイズダウンだけは頂けないです。
IXY50は大きさ（重さ）を条件に写りは黙りましたが、
重い、CCD小さいではIXYユーザーの反応はどうなんでしょうかね？
ずっと持つのはちょっとキツイかもしれません。時期モデルに期待です。今回は80、800IS共に見送りっぽいです。
kissDN用に新しいレンズ買うか。。（キヤノンは商売上手なんでコレが狙いかも(^_^;)

書込番号：4957166

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/03/30 12:11（1年以上前）

＞なんでこうもう一つ付けないの？みたいなのが多く感じられます。

ハイエンドコンパクトとデジ眼のエントリークラスの価格差がなくなって
きたので、レンズでも儲かるデジ眼に有利にしているのかも？

書込番号：4957901

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/03/31 15:09（1年以上前）

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
カメラマン田中氏の3/30の記事ですが、キャノンの人はIXY DIGITALはほおっておいても売れると言ってるそうです。
すごいですね…

書込番号：4960768

0点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2006/03/31 20:36（1年以上前）

翌日の日記には「オートISO感度モードで撮影をするとExif情報に撮影感度が記録されない」
とありますね。これホントでしょうか？　ホントだったら、困るなあ。それとも、キャノンから
見ると、そういうことが気になる人は、PowerShotか何かを買うべきなのでしょうか。IXYは
かなり長いあいだ、撮影時に露出情報が表示されなかったと聞きましたが、熟成を重ねて
きたはずのシリーズにしては、時々不思議な仕様が...。

書込番号：4961359

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/03/31 22:41（1年以上前）

「誰にもわから無いように意図的に隠している…」
熟成を重ねてきたシリーズだからこそ、そんなことを気にしないでカメラに任せておけばいいというメーカーの良心では?(^^;

書込番号：4961547

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2006/03/31 23:40（1年以上前）

>>じじかめさん
まぁキヤノンほど商売上手なメーカーもないですからね。
十二分にありえる意見だと思います。

>>ねねここさん
初めまして。今の時代は「売れてる」＝「良い商品」と考えて良いと思います。売れるには訳がありますからね。もう一昔のようにごまかしの利かない時代ですから。

>>テヌキングさん
手持ちのIXY40でもマニュアルで設定したのは表示されますが、
オートでは表示されません。800ISも確かそんな感じであれ？
っと思ってました。

今回少し酷評したのですが、もしかしたら．．．。
と思うんですよ。力の入れ方が結構入ってる思います。
たぶん皆さんも手に取ればその高級感が分かるはずです。
しかも伝説的なIXY最高機種に手を抜くというのは考えられない
んですね。（過去のモデルチェンジからして）

ISO800ははっきり言ってダメダメですが、オートで手ぶれ防止
にしていると拡大してもブレてず、ノイズもほとんど感じません
でした。（IXY80のISO800は最悪です。）

本当にISO800使うかどうかだと思います。
このIS付きなら室内でもISOマニュアルにせずとも（オート）
で綺麗にぶれずに撮れると思います。（実際そうでした）

ねねここさんの言うとおり「お任せ」してるのが一番かも
しれません。なんか欲しくなってきたな．．．．

書込番号：4961730

0点

ナイスクチコミ0

返信10

イクシはどうでしょうか？

2006/03/28 22:42（1年以上前）

まいまい24さん

クチコミ投稿数：2件

デジカメが欲しいのですが、たくさんありすぎてわかりません。

条件として
１．バッテリーの持ちがいい（海外に長期なので）
２．鮮やかに写る
３．できればSDカード使用

なのですが、ソニーのW30やフジのF11かこの800で迷っています。

SDカードとなると、バッテリーのもちがよくなった800かなと思っています。
単3の電池式のデジカメを使用していたのですがルミックスの３年ほど前のものです。映りがぼんやりしてきたので
そろそろ変えようかなあと思っています。
ほかにもおすすめがあれば教えてください。

書込番号：4953809

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/03/28 22:58（1年以上前）

こんばんは
海外で長期ならどんなデジカメでも充電器は必要ですよ。
（デジイチなら１０００枚くらい頑張れるものもあるようだけど）
このカメラで公称２４０枚ですから、２００枚くらいはいけるでしょう。
わたしの経験では１日で２００枚を超えると、写真目的の旅という感じになってきます。

候補機は、まだ評価が定まっていませんが手ブレ補正がある分、打率は上がるでしょう。

旅カメラならパナのＴＺ１がよい感じです。
広角ならＦＺ０１。

高感度タイプで、被写体ブレ対策（夜のディズニーのパレードのような被写体）なら、電池もちのよいＦ１１も候補になるでしょう。

書込番号：4953895

0点

planetarianさん

クチコミ投稿数：123件

2006/03/28 22:59（1年以上前）

写りは発売前なのでわかりかねますが、IXYで良いんじゃないでしょうか。ただバッテリーの持ちが多少よくなったといっても長期には厳しいと思いますので、常時光学ファインダーでの撮影をお勧めします。この機種なら約700枚は撮れるそうですよ。

書込番号：4953900

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/03/28 23:03（1年以上前）

訂正です。
＞広角ならＦＺ０１

ＦＺ０１でなくＦＸ０１でした。

書込番号：4953919

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/03/28 23:07（1年以上前）

バッテリは海外といえど充電器を持って行って充電
したらいいのですが、メモリがいっぱいになった時に
データを退避させるPCなどは持って行かないんでしょうか？

発色はキャノン、フジ、オリンパスがいいかと思います。
シャープな映像はソニー、フジは少しソフトな仕上がり。
キャノンはバランスよく中間？と思っていいかと^^

書込番号：4953938

0点

san_sinさん

クチコミ投稿数：2685件Goodアンサー獲得：1件

2006/03/28 23:08（1年以上前）

１．は予備バッテリー１個は必ず購入する（またはお店にサービスさせるとか）。
　　充電器は持参する。（新機種のほとんどは海外に対応済み）
　　ただしコンセントの形状は各国違うのでアダプターは事前に購入する事。
（単３充電池タイプはメンテが知識がないとちょっと面倒です）
参考；
http://www.yamabishi.co.jp/worldvoltage/denatsu.htm
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_162_18782801/9557670.html

２．コンパクトデジカメはたいていファミリーユース用が多いので
　　画質は鮮やかにしてあるがＣａｎｏｎ系ならその点比較的安心。

３．の条件ならソニー、フジ、オリンパスはＮＧ、ＳＤメモリーは使用不可。
Ｃａｎｏｎ／Ｎｉｋｏｎ／パナソニック等が可（メーカー仕様確認の事）

８００ＩＳがお気に入りならこちらで良いのでは液晶も大きいし。
あと盗難には充分ご注意を！

＞写画楽さん
すみません、逆らうようで。(^^ゞ

書込番号：4953944

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/03/28 23:13（1年以上前）

Ｗ３０やＦ１１もアレですが、ＳＤではないので一応８００ｉＳがよろしいかと・・・。
但し、未だ発売前なので何とも言えない部分はありますが、ＤＩＧＩＣ画質は当然健在でしょう。

パナならＴＺ１が魅力的です。

書込番号：4953974

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/03/28 23:28（1年以上前）

ヨコレス失礼します。
san_sinさん、お久しぶりです。
お互い様でご遠慮ご無用と思いますけど。^^;

書込番号：4954019

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/03/29 06:30（1年以上前）

８００ＩＳご検討ということは出発時期はもう少し先である、またＳＤカードは「できれば」で「絶対」ではないというような解釈を勝手にさせていただいた上でですが・・・

鮮やかに写るというのが、「色」なのか、あるいは「ブレ」「ボケ」がないということなのかですね。

色ならばフジとソニーは自然だけど派手ではない、パナは派手だけど自然ではない、キャノンは中間というように思いますが、これはご自分で判断されるよりないですね。各社色々設定で変えれますが、ぼくはパナの色合いは好きではありませんでしたし、ホワイトバランスがちょっとどうかとも感じていました。

ブレ・ボケの方は「ピント」「テブレ」「被写体ブレ」のうち、使いやすさという点では「テブレ補正」と思いますが、汎用性高いのは「高感度」ですので、ぼくは「高感度」を重視します。

各機種については、値段を考えるとＷ３０は相当に優れものと思っています。テブレ補正はついていませんが、私はＩＸＹ・ＦＸよりも、ＩＳＯ４００の画質は良好に思いました。

もう少し先でもＯＫならば、フジのＦ３０というのが出ますので、これを待ってみてもよいのではないでしょうか。

パナとキャノンはありませんが、フジのＦ１０とソニーのＴ９・Ｗ３０・Ｈ１で撮影したものはブログにのせてますので、よければご覧になってください。

書込番号：4954650

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/03/29 15:12（1年以上前）

W30を持っていますが、800ISのCCDと多分同じといわれています。もちろんDIGICエンジンで画像は違いますが、ノイズ的に似た感じでISO800まで、手振れ補正がついた感じだと思います。ホワイトバランスとフラッシュがいいでしょうから使い勝手はいいと思います。SDならこれでいいと思います。

鮮やかに写るといえば、富士だと思いますのでF11は、夜に強いし暗い場所が多そうな海外では役に立つと思います。フラッシュを使わないで綺麗に撮れたりします。

W30は安い割に画質もよく、コストパフォーマンスがいいカメラです。安く買ってHi-MDも買い、MDメディアにデータを保存することもできますので、そこだけはSONYならではだと思います。パソコン保存はなにかと不安定だと思いますので…

書込番号：4955484

0点

まいまい24さん

クチコミ投稿数：2件

2006/03/29 21:55（1年以上前）

参考になりました！

みなさまありがとうございます。

フジの新機種も気になりますね・・
SDカードを持っているので、イクシにしようと思いますが
まだ発売が先なので検討してみます。

書込番号：4956393

0点

ナイスクチコミ0

返信11

IXY600と比較してどうですか？

2006/03/24 04:11（1年以上前）

猫好きスバリストさん

クチコミ投稿数：12件

丁度一年前にIXY600がコンデジ最高画質としてここ、価格コムでも賑わっていたので購入しました。
画質は申し分無いのですがやはり暗い所が苦手。忘年会でクルーザー船上ではブレまくりでした。
ISとISO800が魅力なんですが110万画素落ちた分とレンズが4倍ながら新設計で購入を躊躇
してます。
時期を逃せば600の転売価格も落ちてきそうですし。
CANON画質はスタパさんではないですがIXY300aから使ってますので好感が持てます。
600の直ぐ後に700も夏に出てきたんでもう少し待った方がいいでしょうか？
スリムタイプのコンデジ（スナップ）とサブで動画デジカメを購入予定、HD-1かP505の次期モデルか
同等のもの（スキーで使用予定）でいこうと思ってます。

書込番号：4939687

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/03/24 04:28（1年以上前）

私ならパスします。
自分はPowerShotA620ですが、サンプルを見る
限りは画質的には落ちてると思います。
買い足しならいいですが買い換えならおすすめ
出来ないです…
しばらく両方を使って比較検討してから転売する
のが一番かと…

書込番号：4939695

0点

Tomhunksさん

クチコミ投稿数：26件

2006/03/24 04:29（1年以上前）

６００ブレました？私、キヤノンＤＣの販売のバイトしてたので、会社のＩＸＹワイヤレス借りて夜景撮ってみましたが、キレイでしたよ。ＩＸＹ６００とはそんな変化ないはずですしね。ナイトスナップ、ＩＳＯ４００、フラッシュのみ、色々試しましたが、特に問題はなかったと思いますが。光学３倍などで撮影したのでしょうか？

話し戻ります。８００ＩＳに関しては、やはり手ブレ補正が売りでしょう。画素が下がったのは価格を下げるため。ＣＣＤも1/2.5と、あまり良くありません。メーカー側でもＩＸＹ７００が上位機種だと認めています。光学４倍ですが、倍率だけの違いは３倍も４倍もそんなに変わりません。倍率を考えるのであればＳ２ＩＳはどうでしょう？重いですが手ブレ補正もついてます。画素は５００万ですが・・・

高感度撮影ならフジが長けていますし、個人的にはあまりオススメ出来ません。

書込番号：4939696

0点

猫好きスバリストさん

クチコミ投稿数：12件

2006/03/24 05:23（1年以上前）

>Ｖｉｃｔｏｒｙさん、>Tomhunksさん
素早いレス有難うございます、まだ起きてらっしゃるんですねw
手振れといいますか夜の船上でお酒飲んでましたんで条件悪すぎますね？
去年買う際もFUJIのF10と迷ってましたんでISO800化は未練ですね。
皆さんの意見をお聞きしてまだ待ちと致します。画質は気に入ってますし。
有難うございました。

書込番号：4939716

0点

必殺デジカメさん

クチコミ投稿数：334件

2006/03/24 08:41（1年以上前）

富士フィルムのＦ３０も発売しますので検討してみては

ＩＳＯ３２００で手ぶれも被写体ぶれもしない

書込番号：4939859

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/03/24 09:05（1年以上前）

＞暗い所が苦手。忘年会でクルーザー船上ではブレまくりでした。

暗い、酒、船上　ブレの要素の集まりみたいなものでしょう（笑）
それで暗い所苦手とは少しカメラが可哀想。

書込番号：4939887

0点

∑さん

クチコミ投稿数：43件

2006/03/24 16:58（1年以上前）

低感度じゃ無理

書込番号：4940627

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/03/24 17:36（1年以上前）

コンデジで画質重視なら、IXY700の新品在庫品を、
800ISにするくらいなら、これまた旧型で安くなっているIXY60がオススメですね。

書込番号：4940734

0点

treasurehunter-Hさん

クチコミ投稿数：185件

2006/03/24 19:51（1年以上前）

コンデジなら300万画素でいいからIS付、ISO1600でノイズの無いモデルを作ってもらいたいですねぇ^^;
そんな需要はないのかなぁ？

書込番号：4941035

0点

Xenetさん

クチコミ投稿数：92件

2006/04/04 02:59（1年以上前）

＞treasurehunter-Hさん

ヒント：高感度モード時は３００万画素相当なＦＸ０１

書込番号：4970823

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2006/04/04 12:56（1年以上前）

猫好きスバリストさん

こんにちは。
その気持ち分かりますよ。
ただ画質は私の経験上落ちると思います。
私も一眼および1/1.8インチCCD（全てキヤノン）使って
きましたが初めてIXY50を購入した時に落ちてると思いました。

今回乗り換えを考えらてるみたいですが重量は変わらず、画質は
落ちる（と思います）ます。
メリットは大きく言うとISだけですが、このISは計3種類のISが
付いていました。
「ON」「流し撮り」「？？（忘れました）」の3つです。
まるで最新式一眼用上位機種レンズISかと思わせるもので決して手抜き
コンデジではありません。（キヤノンの手抜きはPS-S10から良く知っています）

FX01はISOを上げた時、ぼかしが効いてると言うよりもまるで「油絵」の
様で個人的にどうかと思っています。

800ISは室内で4倍ズームにしてもノイズは出にくく（オート時）、手振れも
良く効いてます。（きっとISに驚かれると思います。）
ISO400、ISO800時は1/2.5インチCCD並にちゃんと出ます。
「ノーフラッシュで室内も撮りたい」と割り切りもありなら買い換えしても
良いかなぁなんておもいますが...。（値段安くなるまで待つのも良いかも？）
（800ISの室内ISOオート、ISは結構ノイズも少なく個人的には欲しくなりました。）

書込番号：4971500

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2006/04/04 13:04（1年以上前）

すいません。脱字です

×）ISO400、ISO800時は1/2.5インチCCD並にちゃんと出ます。
○）ISO400、ISO800時は1/2.5インチCCD並にノイズはちゃんと出ます。

書込番号：4971508

0点

ナイスクチコミ0

返信4

内蔵ストロボ（撮影範囲）のマクロ撮影時：非対応って？

2006/03/17 12:47（1年以上前）

たっく67さん

クチコミ投稿数：28件

未だにIxyD200所有でこの機種への買い替えを検討中、オート使用ばかりのデジカメ初心者です。
質問は題名の通りなのですが、何故この機種はこの様な表現になっているのでしょう？
これってマクロ撮影時は内臓ストロボは点灯しないという事なのでしょうか？

書込番号：4919599

0点

funakitiさん

クチコミ投稿数：13件

2006/03/17 13:15（1年以上前）

僕もこの機種の登場を楽しみに待っているのですが、
「内臓ストロボ（撮影範囲）マクロ撮影時　非対応」ですが、
（感度設定：オート時）とあります。
この機種では「感度をオートに設定」したマクロ撮影の場合、高感度による感度引き上げ、ストロボ発光禁止となるのでしょう。
感度100等に指定すれば、ストロボ発光は可能と思われます。
初心者の僕は、マクロ撮影では被写体が白くなる事が多く、使わない事が多いのですが、皆さんはどうなのでしょう？

書込番号：4919673

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/03/17 13:37（1年以上前）

この機種のマクロは２ｃｍ～６０ｃｍ。
フラッシュの調光範囲は５０ｃｍ～３．５ｍ。
オーバーラップしているのは、５０ｃｍ～６０ｃｍの間の１０ｃｍだけですね。
発光したとしても実用性が乏しいと思います。
非対応と言うのは、近接撮影の場合にフラッシュの光量を落とすなどの制御をしていないと言う事では？。

近接撮影では、フラッシュの照射範囲とレンズが捉える範囲にズレが生じたり、思わぬ影が写り込んだ意りしますので、フラッシュはあまり使いませんね。

書込番号：4919720

0点

たっく67さん

クチコミ投稿数：28件

2006/03/18 12:39（1年以上前）

難しい専門的な回答を２つも頂きありがとうございます。
私の頭で充分理解できなかったのでCanonコンデジお客様相談センター℡050-555-90002に電話してみました。(受付番号X607744042)
受付嬢は即答出来なかったのですが調べてくださり、以下の回答を得ました。
1.マクロモードでも発光はするが場合により
2.レンズのケアレが出たり
3.白飛びが発生したりするので
4.通常はストロボオフで必要なら別照明を用いた方が良い
とのことです。
私なりに理解できたのですが、引き続き追及していただけるなら上記受付番号参照で電話して頂けると助かります。

書込番号：4922871

0点

たっく67さん

クチコミ投稿数：28件

2006/03/19 07:38（1年以上前）

ケアレ⇒ケラレでしたね。
余り分かっていないことばればれでした。

書込番号：4925712

0点

ナイスクチコミ0

返信5

DIGIC2について

2006/03/13 23:29（1年以上前）

ふぃるどっかんさん

クチコミ投稿数：21件