
このページのスレッド一覧(全793スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2006年4月14日 22:53 |
![]() |
0 | 12 | 2006年4月14日 12:23 |
![]() |
0 | 7 | 2006年4月13日 22:22 |
![]() |
0 | 2 | 2006年4月13日 03:24 |
![]() |
0 | 5 | 2006年4月12日 23:35 |
![]() |
0 | 2 | 2006年4月12日 22:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
皆さん、こんにちは。
今デジカメを買おうと思っているのですが
「キャノンはカメラメーカーなので
IXYはとてもよくて画質ならキャノンだよ」と
知人に聞いて、手ぶれ補正もついてるこの機種にしようと
思っていたのですが、
ここの書き込みを見ていて
ペンタックスのA10の画像と比較しているのをみて、
気持ちが揺らいでいます・・・
パソコンの画面で拡大された景色の画像を見ていると
A10のほうがだいぶ自分好みと言うか
粒状感みたいなものが少なく見えるのですが、
実際にプリントアウトしてみると
また違うのでしょうか?
あたしの持っているプリンターはキャノンのMP800なので
デジカメとの相性もいいのではと知人はいうのですが、
実際のところはどうなのでしょう?
ペンタックスっていうメーカーはあまり知らなかったので、大手で決めてしまいそうなのですが^^;
用途としては風景や友達との記念撮影などです。
それぞれのセールスポイントや、
同価格帯でのほかのお勧めなどありましたら
お願いしますm(__)m
0点

> パソコンの画面で拡大された景色の画像を見ていると
> A10のほうがだいぶ自分好みと言うか
> 粒状感みたいなものが少なく見えるのですが、
> 実際にプリントアウトしてみると
> また違うのでしょうか?
メーカーサイトのサンプルをプリントしてみるのがよろしいかと思います。
書込番号:4992339
0点

PENTAXはれっきとしたカメラメーカーで、
優れたカメラ数多く出していますのでご安心を。
プリンターとカメラメーカーはあわせる必要は有りません、
PENTAXのかめらの画質気に入ったのなら、
そちらにされるのがいいかと思います。
書込番号:4992393
0点

カメラは画質が命なので購入までに時間があるなら大いに迷ってください(自分の好みの画質のを見つけて下さい)私はIXY700使っていますプリンターはEPSONのPM-G820ですがメーカを合わせなくても全く不便はありません。
書込番号:4992436
0点

画質はお好みだと思います。CANONはそのまま見ても明るく綺麗に仕上げるので人気があると思います。ペンタックスはちょっと暗めにして細かく描画するちょっと大人の仕上がりだと思います。
写真の明るさが違うとノイズの目立ちかたも違うからかもしれません。A10は800万画素なので縮小率でみえなくなるのもあるかもしれません。
プリントの色や明るさはExifPrint機能というのが合わせてくれるので、A10で撮ってもややキャノンらしくなるとは思います…
書込番号:4993163
0点

印刷を考えない場合の色に関しては好みで問題ないと思います。
ただ印刷となると状況が変わってくると思いますので、EatBulagaさん の言われるとおり
人物と風景を印刷比べてみるといいかもしれません
ただしこのときに使う紙にも左右されるので紙は純正紙のスーパーフォトペーパー以上か入手が可能ならピクトリコのスーパーグロス辺りで印刷してみてはいかがでしょうか?
多分差が出やすいのは色の濃さ描写の細かさ、ノイズの出方だと思うのですが…
最近の機種のペンタはかなりノイズ処理や画像処理が良くなってきていますので、ただしカシオもそうなんですけど、高感度時等のノイズ処理でノイズを減らす分シャープさが幾分落ちますので、この辺は好みになります。
あと未だに違いが出るとすればホワイトバランスで肌色なんかがかなり場所によって左右されやすいです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/images/data/002.jpg
のキヤノンサンプのような状況によっては空の白い雲がピンクががったようになる場合もメーカによって出ますので
この辺は無難に処理してきている感じがあります。
個人的にはやはり800ISの方が無難だと思います。
この選択だと
書込番号:4993309
0点

ぼくちゃん.さんが仰るように、PENTAX自体は良いカメラメーカーだと思いますよ。
こんなデジタル一眼も出してます。
↓ ↓ ↓
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/ex.html
(かと言って、コンデジの「A10」とは別次元の画質なので、参考程度に)
せっかく「A10」の画質が気に入ったのでしたら、
”Canonほど有名でないから”
といった理由で見送ってしまうのは、ちょっともったいないかも…?
書込番号:4993430
0点

ラスカルさん
画質については好みを優先して問題ないと思います。
IXY800ISは600万画素で1/2.5型のCCDを使っているようですから
撮影条件によってはA10(A10は1/1.8型)に軍配が上がる事も
有ると思いますよ。
動画も手ブレ補正で長時間撮れますし、コンパクトで
軽い点も見逃せません。
キャノンはコントラストが強めで赤や青などが鮮やかに
再現されると聞いた事が有ります。
ペンタックスの色再現性は忠実(ニュートラル)の様です。
写真だけならキャノンの方が綺麗に見えても、実際の被写体との
比較ではペンタックスの方がより実物に近いらしいです。
両機種を持っている訳ではなですが参考にはしていただけると
思って書きました。
私の場合は初代はキャノンのPOWERSHOTシリーズを使っていましたが
2代目はペンタックスのOPTIOS4iを使ってみて、画質も申し分なく
使いやすさではダントツ、ペンタックスだと思っています。
書込番号:4993848
0点

みなさんたくさんのレスありがとうございます〜。
↓IXY800IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html
↓A10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
で比較しているのを見て
細かい部分でだいぶ違うかなと思っていたんですが
キャノンのデジカメのサンプル見てみると
かなり綺麗ですね〜
人物の撮影がなかったので何とも言えませんが
考えてみると確かにプリントアウトしてみればよかったんですね〜。気づきませんでした^^;
今は写真用紙がないので
買ってきて試してみます〜。
ペンタックスって結構有名なメーカーみたいなので、
安心しました^^
もうすぐ今度800ISもでるみたいなので
両方触って試して見ますね〜^^
ペンタックスはナチュラルで
キャノンはコントラスト強めなんですね。
基本的にはプリントアウトして
アルバムにしたいなと思ってますので
今度同じサンプルをプリントアウトして
好みのほうを選んでみようと思います^^
今のところは皆さんの意見を聞いて
A10に傾きかけですが、
ゴールデンウィークまで位には
帰ればいいかなと思っているので、
もう少し考えて悩んでみます
ありがとうございました^^。
書込番号:4994710
0点

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060412/116257/index3.shtml
IXY80のレビューですが、大体似てると思います。人物もちょっとだけあります。
写りは良いようですが、室内のホワイトバランスがすこし変わりやすいみたいです。キャノンにしてはめずらしいです…
書込番号:4995450
0点

ラスカルさん
Takuyukiと言います。A10、デザインと言い、その画質と言い
確かにいいカメラですね。
ただ『シャッタータイムラグ』は最新の機種には信じられない
くらい遅く0.3secくらいある感覚でしたよ。
現物は触られましたか??
必ず現物を手にとってその場で何枚かシャッターをきること
をお勧めします。おのずと選択が決まる気がします。
書込番号:4997750
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS

VAIO E-91Bユーザーさん、こんばんは。
IXY800ISってもう発売でしたっけ...?
今日キタムラを覗きましたがありませんでした...?
FZ7に続いてIXY800ISも一番乗りとは...新物好きな○岡人らしいですね(笑)。
期待の新機種です。作例アップよろしくお願いします。
書込番号:4994963
0点

いいですね
ご購入おめでとうございます。
ぜひ使用感をレポート願います。
書込番号:4995093
0点

明日発売ですね。
今日入荷はしているそうですが、明日じゃないと売れないって
言われましたけど、だいじょうぶ?
書込番号:4995105
0点

...よ〜く考えたら...フライングでございましょうか?
ど〜りで今日行ってもないはずです...(笑)。
書込番号:4995106
0点

Y氏in信州さん
ども、ご無沙汰してます(^^)
いつもの通り新し物のクセが出てつい明日発売のIXY本日ゲットしてしまいました。
テクマルさん
今日、明日でいじくってみます(笑)
書込番号:4995119
0点

VAIO E-91Bユーザーさん
はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
こちら大阪でもフライング販売してるところがありましたよ。
「おっ!一日前に販売!」と思いました。
実は私も明日届きます。
なんかワクワクしますねぇ〜!
書込番号:4995217
0点

今日キタムラで確認。42800円−3000円の下取りでした。
明日購入に踏み切ろうと思います。ちなみに13日発売だそうです。
書込番号:4995352
0点

おめでとうございます!
と、VAIO E-91Bユーザーさんとムーンライダーズさんには、
年がら年中、申し上げているような気もしますが・・・?(^^;;)
---------------
ブログを拝見させて頂きました m(_ _)m
ISO80の作例が、僅かにブレているようでしたが、画面フィット
表示ではまったく問題ありませんでしたから、手ブレ補正効果も
まずまず安心できそうですネ (^^;)(ファインダー使いました?)
----------------
しかし、キャノンは抜け目がないですね。
『高感度+手ブレ補正』 の組み合わせなら、室内で望遠側も
利用できそう(?)ですから、その点が強みになりますね。
しかも、それを承知の狼藉(=4倍ズーム搭載)まで・・・(^^;;;)
ファインダーまで残していますしネ(^^;;)
書込番号:4995411
0点

ブログを拝見させていただきました。
感度を上げていっても嫌なノイズののりかたをしていないようで一安心です。
ただ、ドアの枠をみて気になったのですが、樽型歪みが少し目立ちませんか?
4倍ズームだったらこれくらいなんですかねぇ。
書込番号:4995907
0点

yyzさん
ご心配ありがとうございます、大丈夫ですよ(^^)
パパ_01さん
ワクワクしますねぇ〜!
はい、実際昨日・今日してますよん。
くろこげパンダさん
ご無沙汰しております、いつもありがとうございます(^^;
ファインダー使わずに手持ちで撮影しました・・・
自分はほどんどファインダーは使いませんので(汗)
手ぶれ補正機能は以前S2ISとFZ5を比較して感じて今回も同じく感じましたが、キヤノンの手ぶれ補正は個人的意見ですが他メーカーより若干効きが良いような気がします(同じ条件で手持ちで何枚か撮り比べた場合)
>しかし、キャノンは抜け目がないですね。
自分もそう思います、と言うかいつもキヤノンの販売戦略にはまってはすよ(^^;
多分後続機でISO1000〜1600を追加するか、広角28mm搭載してくるのではないのでしょうか?
でも今回はこれで個人的に十分満足しています。
ブロガさん
自分も歪みは気になりました・・・
また昼間撮り比べてみますね。
でも、天気予報だと今週はずーと曇りか雨の予報なんですよね〜
書込番号:4996036
0点

キタムラのブログにもサンプルを載せているところがありますね。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/450/4773/2006/04/D800IS_26705.html
200万画素相当での撮影ですし、感度200はブレブレだったりするので、どの程度まで参考になるかは微妙ですが・・・。
VAIO E-91Bユーザーさんのサンプルと両方見た限り、高感度に関しては
“常用は無理だけど、緊急時には十分使える”
レベルだと感じました。
フジフィルムの高感度と比べると見劣りしますが、パナソニックなどと比べれば遥かにキレイですからね。
後は広角28mmさえあれば・・・という感じですね。
最もキヤノンは(他社を圧倒するとき以外)余り必要以上の機能を付けたものは出してこないような感覚があるので、その辺が少し不安だったりしますが^_^;
書込番号:4996315
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
初めてデジカメを買おうとしています。
基本的にダイビングで魚や珊瑚を、陸上でも風景を撮るため
に使うんですが、色々皆さんの書き込みを見させていただい
てIXY800とパナのFX01のどちらかにしようと決めました。
・・・が、動くもの(魚や動物など)を撮るので、ISO感度、
手ブレ補正なんかをカタログで見てみたんですが、どちらが
いいかよくわからず、決めかねています。どなたかいいアド
バイスをよろしくお願いします。
ちなみにオリンパスとふじは候補からはずしてます。
(F11とかが一番条件にあうんですけど、デザインがどうも・・・)
0点

28mm〜ならFX01では?
IXY800は1/2.5型の小型CCDになってしまいましたし。。。
両社とも、高感度は選択できる程度に思っておいた方がよいかと思います。
ノーフラッシュでできるだけ、その場の雰囲気を出して被写体ブレを
避けたいなら、フジのF30とかが良いのでは? F10/11よりはスリムになりましたし。
書込番号:4991061
0点

動くものの被写体ブレ対策に手ブレ補正機能は無力ですので、高感度対応機に絞られた方がいいと思います。
F11が候補外なのはデザインの問題だけですか?。
メディアの問題で無いのなら、私もF30がいいように思います。
書込番号:4991478
0点

デザインが許せるなら、F30の方が良いかと思います。
書込番号:4991555
0点

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page10.asp
このカメラではありませんが、おそらく同じCCDを使っているパワーショットA700のISO400の画質ですが、
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/page9.asp
IXY700あたりと比較しても同等か、むしろ少し良いくらいに見えますね。
この1/2.5型のCCDの素性はかなり良いようです。
解像度面などではやはり劣りますが、等倍で見るとか、大伸ばしにした時に少し差が見える程度だと思われます。
さずがに富士のF10-F30などとは比較になりませんが、ISO400くらいの画質がガマン出来るレベルだと判断されるなら、そこそこ高速シャッターも切れて、望遠側も140mm相当まであって悪くない感じではありますね。
書込番号:4991678
0点

水中撮影が主であるなら、水中では屈折率の関係で画角が1.3〜1.4倍になってしまうので、ワイコンをつけるにしても最初から広角側が28mmのFX01の方が良いと思います。
書込番号:4993598
0点

>>IXY800とパナのFX01のどちらか
であれば、まずは何より広角28mmがほしいのであれば必然的にFX01ですよね。
そうでない場合は、スペック的には似た部分が多いので、画質・デザインの好み・値段等、主観的な部分で選ばれて良いのではないでしょうか。
ISO感度については、FX01が1段階上のISO1600を備えていますが、FX01のISO1600の画質がOKなのであれば、この点ではFX01の方が優位ということになりますね。
テブレ補正機能については、詳しい機構的なものはよくわかりませんが、キャノンはコンパクトタイプでははじめてのテブレ補正機能ですが、そもそも一眼のISレンズは昔から出してますし、一体型でもS1・S2シリーズには搭載してましたので、FX01と800ISはほぼ同等と考えて良いのではないかと思います。
他機種であれば高感度でおすすめなのは、まずフジのFシリーズですが、これがだめならソニーのW30そしてもうすぐ発売のT30も、自分の目ではISO400のノイズの少なさは上記2機種より優位と感じています。
書込番号:4993617
0点

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
やはりフジですかぁ・・・
ん〜、F30という選択肢も増えました。
店頭に並んだら実際に触りにいってまた検討してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:4995143
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060407A/index.htm
「ISO800では気をつけていただきたい・・緊急対応ていどに考えて
・・・多くの場合、手ぶれ補正機構だけで充分に対応できるはずだ。」
「嫌味なほどに欠点が少ないデジタルカメラ」
だそうです。
0点

キャノンって他がテスト的に出してくるのを見て
出してくるって感じだから入念に練ってから出して
くるって感じですね^^;;
書込番号:4993402
0点

「猫…やはり毛並みというのは画質を見るのに非常に分かりやすい指標となる。」
らしいです。もうちょっと露出の良い物の方が良かった気が…(^^;
書込番号:4993503
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
我が家には子供がいるので被写体ブレの機能がついているものを
購入したいと思っています
以前はSONYのT9とFinePix F11 を比較して
FinePix F11 にしようかと決めていたのですが
800 ISも被写体ぶれ防止機能がついてるということで
再び悩み始めました。。。
まだ発売前なのでデータがないから比較のしようがないと思いますが
今月末に子供の発表会があったりと29日までに購入したいので
色々情報を早めにもらって
じっくり悩んでみたいと思います。。
ズバリ…お勧めはどちらでしょうか?
0点

こんにちは
>被写体ブレの機能がついているものを
被写体ブレ機能は、どの機種どのメーカーにも付いていませんよ。
被写体ブレを防ぐには、ISO感度を上げシャッタースピードを稼ぎ、
ブレを防ぐのです。
高感度対応、被写体ブレを起きにくくとカタログ等に書かれているだけです。
ISO感度を上げると、通常ノイズが増え醜くなりますが、そのノイズが一番少なく綺麗なのがF11と言われています。
800ISと同じISO高感度の撮影をして、被写体ブレを防いだとしても、F11の方が綺麗に撮れます。
ノイズ処理の仕方やCCDの大きさにも起因します。
書込番号:4986770
0点

あっぴたけぼさん こんにちは。
>800 ISも被写体ぶれ防止機能がついてる
被写体ブレ防止にはシャッタースピード(SS)を上げる他方法がないと思います。
手ブレ補正機能の間違いですか?それともISO感度を上げてSSを稼ぐことを言っているのでしょうか。
書込番号:4986771
0点

>800 ISも被写体ぶれ防止機能がついてるということで
手ブレ補正機能の間違いですよね
書込番号:4986787
0点

皆さん、ありがとうございました。
よく見ると「被写体ブレなどに効果的な高感度撮影」って
うたってましたね…
まったくの素人な為、詳しい事がわからず
ただ、うたってないカメラとうたってあるカメラでは
やはり違いがあるのかと思い比較の対象にしてみました。。。
正直悩んじゃってます。。。
実際、発売してからの評価を見てからのほうがいいのでしょうね。。
今、使ってるサイバーショットが3年以上前で
フラッシュを使うと次のフラッシュまで
30秒近くまたないと撮れないのです、
しかもかなり動きのある子供たちなので
どうにか少しでも子供達のブレが軽減されないかと
今度購入するデジカメを探しています。。
書込番号:4990595
0点

F11は被写体ブレにはオートでISO800までNPモードでISO1600まで上がり画質も割といいのでカメラ任せならF11だと思います。室内でノンフラッシュで撮れることが多くなると思います。F30も5月に出ます。
IXY800ISは、高感度モードにするとF11と似た感じで被写体ブレに強くなります。その際ノンフラッシュでISO800になることが多くなり、ノイズが目立ってくると思います。ただ、ISOが低くて良い屋外ではIXY800ISの方が画質のバランスはいいかもしれません。室内などの被写体ブレにはフラッシュ使用の方がいいかもしれません。手振れには強いと思います。
ちなみに、F10とサイバーショットW30を持ってますが、W30はフラッシュ間隔が2〜3秒なので、最近のデジカメは早くなってます…
書込番号:4993078
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 800 IS
300aの掲示板にも書き込みましたが、今更
300aの板を見ている人もいないでしょうから、
関係無いとは思いますがここに書かせていただき
ました。
IXY DIGITAL 300aを愛用していますが、
電源を入れると勝手に望遠側に行ってしまいます。
古い機種ですので分解してみたところ、ズーム
用の圧着スイッチの右側(望遠側)が凹んだままで
した。恐らく、強く押しすぎたのでしょう。
当然保証もないので自分で修理してみようと
思うのですが、この圧着スイッチを含む基盤を
交換された方、おられるでしょうか。
部品は手に入るのでしょうか、値段は?
ご存知の方、お願いします。
写りも良く、使い勝手も良いこの機種をこのまま
ジャンクにするには忍びないので、なんとか
修理したいのですが、かといって最近のデジカメの
価格低下を考えると、何千円もかけて
サービスに出す気にはなりません
0点

逝かれた DIGITAL 300a を買ってきて、部品取りしたら。
キタムラとかに数100円で売ってるんでは。
書込番号:4992734
0点

なるほど、お知恵をありがとうございます。
探してみますが、見つけたジャンクの方が
良かったりして・・・(笑)
書込番号:4992908
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





