PowerShot A700 のクチコミ掲示板

撮像素子の差

[ま、いっか]

なかなか良くできたカメラに見えますが、安いですね。
単三電池、SD、１cm接写、これが魅力でA620かどちらかが欲しいと思ってます。
で、1/2.5型と1/1.8型のCCDで両機の写りに素人でもわかるような差が出るのでしょうか。
（この手の質問をすると「サンプルを見なさい」とつっこまれるのでしょうか。そう言わずに詳しい方のご助言をお願いします。）

しかし、今はやりの手ぶれ補正を付けて欲しかった。
手ぶれ補正重視でニコンP４もありかと悩んじゃいます・・・

書込番号：4897133

[花夢二]

私と同じような悩みを持ってられますね。
当然サンプル研究しなさいとつっこまれますよ。

Ａ７００の弱点。
せっかく素晴らしいマクロ性能を持っているのに、２．５型１１１．５万画素モニターでは微妙な確認が・・・。
更にバリアングルモニターなし。
単３電池２本仕様が、レスポンスに不安を残す。

チョット、コストダウンしすぎじゃないの、コレ・・・。

１／２．５型ＣＣＤは、今、全盛ですから、少なくとも素人でもスグ分かると言うほどの画質差はないと思います。

書込番号：4897323

[えんどれす５５５]

安価な分、液晶にはカナリ手を抜いてますね。初心者向けこそ大画面高精細な液晶を積んでほしいんですがね。液晶もやっぱり大きさは同じでも画素数でコスト結構違うもんなんですかね。キャノンはもともと液晶の画素数は低いの多かったけど、今回は特に目に付きました。この機種ではないですが、いくらなんでも１０万画素以下ってのはちょっとね・・・。

書込番号：4898356

[スタームーン]

光学６倍はいいけどバリアアングルじゃないし液晶モニター画素数低い
Ａ６２０のほうがいいかも

書込番号：4900056

[トロン2005]

とは言えキヤノンでこのシリーズでの光学6倍は捨てられない当方が居る・・・。

書込番号：4917541

[ま、いっか]

皆さんありがとうございます。
1/2.5型と1/1.8型のCCDで同じ物を撮ったサンプルがどこにあるのかよくわかりませんが、ボケ方に差が出るのかと思ったもので。
液晶のことはあまり考えていませんでした。言われてみると気になります。
私の使い方としては、マクロメインですので６倍ズームは不必要で、パナのFZ5を持っているので、A620ですかね。
水曜に秋葉ヨドに行ってA620を値切ろうと店員を捕まえ値段を聞くと、ポイント差し引いたら33,000円弱になるとのことでした。しかーし、品切れと言われました。先に言え！
年度末で工事関係者が、まとめて買っていくとか言ってました。

書込番号：4924002

ちょっと残念

[まじかるタルルート]

このスペックに手ぶれ防止機能が付いてれば速攻ゲットだったのに手ぶれ防止が無しとはちょっと残念。
デジ一眼でマニュアル撮影楽しんでいるので（レンズはIS使用）コンパクトでもマニュアル撮影＋手ぶれ防止のが欲しいのだが出ないね〜

書込番号：4895544

[スタームーン]

Ａ７００手ぶれ補正必要ない手ぶれないし

書込番号：4895568

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正分は腕でカバー（笑）

書込番号：4895577

[まじかるタルルート]

希望スペックは400万画素以上、シャッター、絞り共にマニュアル可能、単3アルカリ対応（出来れば2本）、手ぶれ防止機能付き（ISOを高感度に上げて手ぶれ軽減じゃないなつ）
S1 IS,S2 ISだと大きすぎるんだよな。
本格的に撮る時はデジ一眼、気楽に撮る時はコンパクトでと使い分けしたいので。

書込番号：4895679

[ごくう＾＾]

パナＬＺ−５で十分対応できると思いますよ＾＾

書込番号：4896950

[まじかるタルルート]

次回の新製品に期待するとして、しばらくはデジ一眼と今つかっているパナのＬＣ33で行くことにしました。デジ一眼は大きさ以外は不満無いし

書込番号：4926153

[MACdual2000]

手ぶれ防止できるカメラはありません。（現状）
あくまで補正です。手ぶれ補正。手ぶれさせたくなければまず撮影の技術を身につけることが必要です。
光学手ぶれ補正を搭載したコンパクトデジカメでは松下がリードしているでしょう。

書込番号：4926191