PowerShot A540 のクチコミ掲示板

A80からの乗換えで幸せになれますか？

[ブラックモンスター]

A80を使っています。
元々動作の遅い機種だとは思いますがコンバージョンレンズなどを使用して便利に使っています。

DIGIC2エンジンを積んだA540に乗り換えればちょっぴり不満の動作が速くなり今以上に使い易くなるでしょうか？（特に起動とタイムラグ）

A80はデジイチのサブ機なのですが案外仕事での｢室内撮影｣に重宝しています。

書込番号：4996446

[じじかめ]

CCDが同サイズのA620のほうが、いいのではないでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=113&spec_df=115&spec_df=155&x=42&y=8

書込番号：4996550

[ブラックモンスター]

有難うございます。
A620は評判いいですね、こちらも考えたのですがコンバージョンレンズを買い直ししないといけなくなるのでA540にしようかと考えています。
予算的なこともありますがそれでもやはり620のがいいでしょうか？

書込番号：4996571

[陰性残像]

Ａ７５辺りからの買い替えならばＡ５４０でも良いかな？とは思いますが
Ａ８０から買い替えするとなるとどちらかと言えば　私もＡ６２０の方が良いと思います　
液晶もバリアングルですし、電池装填数も多いので撮影枚数も稼げますね

書込番号：4996741

[スイミング]

ブラックモンスターさん　A540で（たぶん…）とても幸せになれると思います。

A620も持っているのですが、（ちょっと大柄なので）持ち歩き用にとA540も買ったのですが、
想像以上の画質の良さに驚いています。
A620に比べて（周辺部分で）ほんの少しキレが甘くなる程度で、
ほとんど遜色ないレベルです。（CCDは小さくなっているのに驚きです）
「レンズ性能ではやはりA620の方がはるかに勝っていますが、CCDは遜色ありません。ホントです」
高感度も、ISO 200どころか、ISO 400でも使えます。
（他社の高感度と違って、ノイズの粒子が細かく輪郭がほとんど崩れないので、ほんとうに使えます）
L版程度ならISO 800でも使えそうですね。

起動時間も1.6秒となっていますが、もっと早く感じられます。
合焦・書き込み・再生等、動作すべてが高速で全く不満はありません。

※高感度も操作スピードも、これまでのCANONでは考えられない進歩だと思います。
　これが25000円程度で買えるのですから…　驚きですね。

●デメリット：
液晶は（2.5型と大きく、見やすいのですが）8.5万画素と荒いので、お世辞にもキレイとは言えませんね。
色も悪いので、ちょっと心配になるのですが、PCに取り込んで見ると、とてもきれいな画像が撮れています。
「確認用！」との割り切りが必要ですね。
（でも、小さくてキレイよりは、荒くても大画面の方が使い勝手はいいと思います）

そして、本体の質感は（本当に）本当にチープです。（ほとんどトイカメラ並かも…）
※でも「使い捨てカメラ」と割り切れば、（画質は最高なので）とても愛着がわいてきます。

※A620はすべてのコンデジ中で最高レベルの画質だと思うのですが、A540（他のIXY等も含む新製品群）も
それに続く高画質ですね。

変な言い方ですが、CANONのデジ一眼のレンズを買ってくれる方々がたくさんいるおかげで
こんなにコストパフォーマンスの高いコンデジが存在できているのでは…

マニュアル撮影のできるコンデジが少なくなる中で、CANONのAシリーズはとても貴重な存在ですね。

書込番号：4997529

[ブラックモンスター]

みなさん有り難うございます。
今使っているA80より劣る点が無ければいいのかな？なんて気がしてきました。
まずはコンバージョンレンズが使いまわしできること、あと撮影枚数は減ってもいいから軽量になること。
デジイチを買いましたのでサブは多少小さくなってもいいです。
近くのヤマダ電機へ行ってきましたがデモ機がなくて今日は購入に至りませんでしたが明日は他店も見てみようかと思います。
A80より軽量コンパクトで起動が早くて画質が良い？ならやはりA540かな〜

書込番号：4997567

滝撮り最安カメラ？

[treasurehunter-H]

スローシャッターで滝を流して撮れる一番安いデジカメはどれだろうと探していてこの機種に行き当たりました。
フィルターが取り付けられるものとなるとこれが最安値のような気がしますが思ってたよりスペックが高いですね。
他にもっと安価な機種がありますでしょうか？

書込番号：4991506

[ちィーす]

こんにちは。機種は少し前ですが
サイバーショット DSC-W1新品価格 22,800円 (税込) 送料込
http://www.rakuten.co.jp/snaps/531698/635282/767089/#726898

〇店舗にて、ショーケース内の展示で使用しておりました。
　 本体・光学系にキズはございません。また、新品ですのでメーカー保証あり

もありますよ。

書込番号：4991737

[ちょっぴり]

２８ｍｍの画角はおさえておいた方が良いかもですよ。

書込番号：4991826

[じじかめ]

明るいときは、絞りとの関係でスローシャッターは無理かも？

書込番号：4991967

[treasurehunter-H]

ちィーすさん
おっ！と思ったんですけどDSC-W1はNDフィルターとアダプターが専用で手に入らないかもしれませんね

ちょっぴりさん
アルバム拝見しました
たくさんの滝へ行かれてますね。僕も行ったことがある滝が多かったのですっかり見入ってしまいました。
たしかに28mmがあれば助かるのですけど、フィルターが付く安いデジカメが見つかりません・・・
まぁ、友人を滝撮影に誘い込もうとしているので最初は35mmでもいいかと(^^;;

富士フィルムにフィルムタイプのNDフィルターが有るようなのですが、使い方がどうも良くわかりません。
それでよければ何でもいけそうですけど(^^;;

書込番号：4992358

[STKK]

一昨日購入いたしました。
２４８００円でしたが機能の良さ性能のよさに満足しています。

このスペックでキャノンで他と比較した場合なかなか良い機種は無いのではと思う位御買い得だとおもいます。

細かい部分もよく出来ていて撮影後の写真確認やファインダーが付いている点などさすがにカメラメーカの製品だと思います。

A530が１５９００円でしたので迷いましたがこちらにしました。

書込番号：4994182

液晶モニタの見やすさは？

[明日論初心者]

現在A520を所有していますが、あまりにも動作が緩慢なため買い替えを検討しています。
ただ、ひとつだけ気がかりなのが液晶モニタです。
A520の1.8インチから2.5インチへと大幅にサイズアップしていますが、肝心の画素数がA520の11.5万画素から8.5万画素にダウンしています・・・。
実際の見やすさはいかがなものでしょうか？
A520の動作速度以外は満足していますので新型はとても気になります。

書込番号：4940272

[必殺デジカメ]

８．５万画素ではきれいには見えないと思いますよ
２３万画素くらいないと

書込番号：4940296

[花とオジ]

２．５型液晶では１１．５万画素あっても粗く見えます。
ただし、構図の確認用と割り切れば、８．５万画素でも可能でしょう。

Ａ５２０の動作の緩慢さは、どの部分で感じられておられるのでしょうか？。
ＡＦや書込み等はＤＩＧＩＣ�Uにより高速化されていると思いますが、ストロボチャージに関しては５４０も同等と思われます。

個人差もありますので、できれば展示機で実際に確認されるのが一番と思います。

書込番号：4940358

[��]

店頭でみればいい。
液晶がすべてではない。

書込番号：4940620

[ウニャPON]

　液晶.....そんなに重要ですか？

　画像確認はパソコンでジックリすればいいし、私は撮影以外設定を変更したりするので見るくらいです。撮影枚数を稼ぎたいのが理由で液晶はなるたけ使用しないようにしてます。
　私のは2.5インチの11.5万画素ですがこれで十分です。

書込番号：4940818

[じじかめ]

「実際の見やすさはいかがなものでしょうか？」と言っても、人によって
基準も違いますし、お店に行って自分で確認したほうがいいと思います。

書込番号：4940976

[必殺デジカメ]

テレビにでも接続して見てみては

書込番号：4941256

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

実際にA540を持って行って店員にも断ってから
比較チェックするのが一番。

春で暖かくなったせいかなア…
最近変なのが出てきたよ…

書込番号：4942148

[明日論初心者]

皆様コメントありがとうございます。
質問をしたのは、近所の店に展示品がなかったためです。

私は光学ファインダーを使いませんので、液晶の見えが重要な判断基準になります。
また、明暗差のある場所を撮ることが多いのでMFを多用します。ですので撮影した画像の微妙なピントやブレが瞬時に確認できないと困ります。

液晶の画素数の差がそのまま見え具合に反映されるなら、ほかの機種を選ぶしかありません。
何かのついでに遠方の量販店に行った際に確認したいと思います。

＞花とオジさん
A520の動作で最も不満なのが再生速度です。1枚のコマを表示するのに約1秒かかります。一度に300枚ほど撮影する私にはこれが苦痛です。あと、メニューの動作も最近の機種よりワンテンポ遅い気がします。

書込番号：4943540

[花とオジ]

ご不満の第一は再生速度でしたか。
１コマ１秒と言うのは、チョット遅いですね。
ＤＩＧＩＣ�Uは処理速度の向上が図られていますので、改善はされているとは思いますが・・・。
確実性の無い事しか言えなくて申し訳ありません。m(__)m

書込番号：4948071

[馬権]

液晶モニタの見やすさは大きいだけで
見辛いです(日中だと曇っていても見辛い)。
構図の確認用と割り切った方がいいでしょう。
(微妙なピントやブレなんて無理です)
Ｓ２ＩＳも持っていますが1.8インチ(11.5万
画素)でＳ２の方が液晶は小さいですが全然
見やすいです。

書込番号：4961742