 |
画素数：620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：550枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイドコンバーターを付けてもズームできますか？ |
0 | 3 | 2006年9月28日 07:28 |
| SDカードのスピードと動画 |
1 | 3 | 2006年9月27日 00:09 |
| レンズフードについて教えてください |
0 | 7 | 2006年9月28日 15:17 |
| スポーツ観戦での撮影について |
0 | 8 | 2006年9月27日 00:31 |
| レンズキャップの滑り止め |
0 | 5 | 2006年9月20日 23:58 |
| 現在2機種で迷っております…。 |
0 | 12 | 2006年9月18日 17:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
基本的な質問で申し訳ないのですが、
当方ワイドコンバーターと言うものを今まで使用したことが
ありません。カタログか取説で読んだのですが、
ワイド端で使用して下さいと書いてあったと思います。
ワイドコンバーターを付けた状態でズーム撮影は
出来ないのでしょうか？
それとワイドコンバーターを使用して撮影した画像を
拝見したいのですがどこかに有りませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
D70とF2.8でいちにのさん おはようございます
S3ISではなくA620ですが、自分のアルバムにワイコンの写真のせています。
純正ワイコンですが140mmの望遠でも甘い画質になってしまうので、常時付けっぱなしは厳しいです。
以前このワイコンをS2ISに付けた事がありますが、432mmではさらにひどく、白いモヤがかかった様な画像になってしまいました。とても実用できるもんじゃありません。
書込番号：5482345
0点
このカメラ どちらかと言うと望遠側に主眼をおいたカメラと理解しています。
言いにくいんですが、広角側欲しいようなら、
それ用のカメラ追加購入された方がいいような。
書込番号：5482368
0点
oldnaviさん、ぼくちゃん.さんコメント有難う御座います。
そうですかワイコン付けっ放しは厳しいですか。
行楽用のお手軽カメラとして購入したので仕方ないですね。
本当は28mmからの10倍ズームぐらいが良かったのですが、
レスポンス、ボディーサイズ等を考えるとこの機種に
なりました。
書込番号：5485410
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
こんにちは。
S1ISが、S1IS板でうわさの故障に遭遇し、部品入荷未定の為、メーカーからS3ISへの新品交換をオファーされています。やむなく受け入れるつもりですが、SDカード購入が必要になりますのでアドバイスをお願いします。
S3ISで動画撮影する場合、SDカードは最低どのスピードが必要でしょうか？というのも、S1ISでは動画連続撮影で転送速度の遅いCFでは動画撮影が途中で止まる（データ転送が追いつかない）といった書き込みがあり、ハギワラの高速タイプを購入したからです。S3ISではどうでしょう？
動画ではなく写真の連写については、別の板で情報がありましたが、動画に対しては板を見つけられなかった為、ご存知の方がいらっしゃればアドバイスをお願いします。
0点
3630544に10MB/秒ならは、動画は撮れると書いています。
60倍速以上（９MB/秒）ならば、ＯＫと思います。
書込番号：5481769
1点
追加：S1ISもS3ISも動画の時間当たりのファイルサイズは
同じが抜けていました。
書込番号：5481786
0点
アクアのよっちゃんさん、
こんなすぐにレス頂けるとは思ってませんでしたので、感激です。80倍速程度でも割と安いのがありそうですので、そこを狙っていきます。
どうもありがとうございました。
書込番号：5481809
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
これからのシーズン、子供の運動会やレジャーへとますますＳ３ＩＳを持って出る機会が多くなるために、レンズアダプター／フードーセットを購入しようか思案中なのですが、レンズフードの効果についてイマイチ理解出来ていません。
購入して３ヶ月程になるのですが、夏の強い日差しの中での撮影は特に無かったために必要性について考えていなかったのですが、子供の運動会というメイン行事が迫っているために質問させいただきます。
1.逆光時は意味がないのでしょうか？
2.斜めからの太陽光に効果があるのでしょうか？
3.フードよりも、偏光レンズの方が効果があるのでしょうか？
4.気をつければ無くてもいいものなのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
0点
まともに逆光になるような場合は効果は無いですね。
斜光がレンズやＭＣプロテクタ部に直接当たる事によるフレアー防止がその役割です。
フードで遮光し切れないような場合は、手のヒラなどで代用する事もできます。
書込番号：5481632
0点
４．無くても手などででき事はあります。
ぼくのＨＰにフードについて簡単ですが、
図で説明しています、興味があればどうぞ。
書込番号：5481637
0点
>1.逆光時は意味がないのでしょうか？
太陽が画面の中に入る条件では意味がありません。
>2.斜めからの太陽光に効果があるのでしょうか？
斜めからの時に効果を発揮します。
>3.フードよりも、偏光レンズの方が効果があるのでしょうか？
「偏光レンズ」とは「偏光フィルター」もといPLフィルターの事でしょうか？
PLフィルターはフードとは役割が異なります。
有害光を除去するどころかフィルターはフレアやゴーストの発生源になります。
>4.気をつければ無くてもいいものなのでしょうか？
有った方が良い決まってますが、無くてもちゃんと撮れることは撮れます。
（↑これってブラちゃんの召還魔法かも。。あ、気にしないで下さい）
レンズが集める光には写真の撮影に使われない物もあります。
これらは、フレアやゴーストとなって写真の画質を落としてします
（これらを積極的に活かす手法もありますが）。
そういった光線を除去するのがフードの役割です。
書込番号：5481645
0点
>1.逆光時は意味がないのでしょうか？
逆光時と半逆光の時に余分な光を遮るので意味が有る、フレアー、ゴーストの発生を抑える、順光時にはほとんど意味が無い。
＞2.斜めからの太陽光に効果があるのでしょうか？
効果有りです、しかし作品としてゴーストを入れる場合には今度は邪魔者。
＞3.フードよりも、偏光レンズの方が効果があるのでしょうか？
効果目的がそれぞれ違いますので、両方を揃える事をお勧め。
＞4.気をつければ無くてもいいものなのでしょうか？
はい！
書込番号：5481674
0点
こんばんは
１．太陽などの強い光源がレンズに差し込むような状態（写真に光源が写る場合だけでなく）では効果は期待できません。
２．レンズに太陽光が差し込むことを防ぐことができれば効果があります。
３．目的の違うものですから同列比較は出来ません。ただ、PLフィルターを付けたときの方がコントラストは高くなる傾向があるでしょうし、ゴーストを増やす原因になることもあります。
４．コンパクト型などはフードのないものが多いですね。
要は、強い不要な差し込む有害光を排除した方が結果がよいということです。
日傘（男は無理か）でもキャップのツバでも、手かざしでも、木陰に位置するなど、工夫できるときはそうするということでしょう。
書込番号：5481779
0点
みなさん、いろいろとありがとうございます。
正直いって購入しよう！という結論には至りませんでした・・・
子供の運動会は、写画楽さんの教えにあるように、妻の日傘で対応したり、花とオジさんの回答のように手のヒラなどで代用してみようと思います。
りゅう＠airborneさんの
＞PLフィルターはフードとは役割が異なります。
という回答や
D200Mark2さんの
＞効果目的がそれぞれ違いますので、両方を揃える事をお勧め。
という回答をいただき、もう少しPLフィルターについて勉強しようと思います。
ぼくちゃん.さん、ＨＰ拝見しました。理解が出来たかどうかは説明できませんが、おぼろげに理解でしました。（変な日本語ですいません。）
フードを使用せずに黒い紙で対応できることはわかりましたが、長さや厚さ等がわからないのでやはり妻の日傘や手のヒラを使用してみます。その次に黒紙かな？フィルターかな？
今週末に運動会がありますが、撮影してみるとまたいろいろと疑問が出てくるかもしれません。そのときにはまた変な質問をするかもしれませんが、よろしくお願いします。（ＰＬフィルターとかとか・・・笑）
書込番号：5481939
0点
ＰＬフィルターは乱反射によるコンスラスト低下を軽減させます。
山岳などの撮影の場合にモヤってしまうのを防止し、稜線などをクッキリ浮かび上がらせる効果があります。
又、水面での乱反射を取り除き、水中の魚の鮮明さを上げる効果もあります。
ＰＬフィルターを回転させて、最も意とする画になる角度に調節して使用します。
書込番号：5486170
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
初めまして。
デジカメ購入で迷っております。
PowerShot S3 ISとLUMIX DMC-TZ1のどちらにしようかで
迷っており、アドバイスいただければと思っております。
主要目的はサッカーや野球のスポーツ観戦の際、スタンドから
ズームにして選手を撮りたいというものです。
光学ズームが高く、手ブレ機能があるもので探していました。
機械にはそう強くありませんので、自分でカスタムして
色々試そうというよりは、より簡単にキレイに撮影したいと
思っております。
0点
>主要目的はサッカーや野球のスポーツ観戦の際、スタンドから
>ズームにして選手を撮りたいというものです。
というのであれば、ファインダーが有ったほうが狙いやすい
ので、S3ISの方が向いていると思います。
コンパクトさに魅力を感じるなら TZ1ですが。
書込番号：5475355
0点
まぁ☆☆さん こんばんは
＞主要目的はサッカーや野球のスポーツ観戦の際、スタンドから
＞ズームにして選手を撮りたいというものです。
＞光学ズームが高く、手ブレ機能があるもので探していました。
TZ1には、ファインダーが有りません。高倍率の望遠で被写体を追う場合、液晶モニターでは見失うことが多いです。S3IS,FZ7はEVFがありますので、スポーツ観戦にはお勧めです。
また、マニュアルフォーカスが出来ることもポイントです。特に、野球観戦時など、間にネットがあると、オートフォーカスではネットにピントが合ってしまい、選手にピントが合いません。
焦点距離も10倍ズームでは不足すると思います。
この用途であれば、S3ISかLUMIX DMC-FZ7で検討された方が良いと思います。
S3ISとFZ7の違いは、
コンパクトで軽く、2.5型液晶で、レスポンス良くきびきび撮影できるFZ7と、
少し大きく重いが、バリアングル液晶でローアングルやハイアングルの撮りやすい単3電池使用のS3IS。
この2機種はどちらを選んでも間違いないと思われますので、デザインで決めてもいいかもしれません。
書込番号：5475383
0点
まぁ☆☆さん、こんばんは。
まぁ☆☆さんが購入候補にされているS3ISとTZ1は
どちらも素晴らしいカメラだと思いますが
私が使っているFZ7もスポーツ撮影に最適なカメラですよ。
私のアルバムの２４〜２６ページにサッカー
３０〜３３ページにプロ野球（阪神×広島）ナイトゲーム
３８〜４１ページに全日本大学女子野球選手権大会の写真があります。
全てFZ7に1.7倍のテレコンを付け
スタンドから動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
良かったら、スポーツ撮影の参考にのぞいて見てください。
私はサッカーや野球以外にも、いろいろなスポーツを撮影しています。
FZ7はファインダー付きの高倍率ズーム機の中では
最も軽量コンパクトなカメラですが、今までの撮影経験から
オートフォーカスの速さ、シャッターレスポンスの良さ
連写性能の高さなど、スポーツ撮影に最適なカメラだと実感しています。
ぜひ、FZ7も購入候補に入れてみてください。
書込番号：5475415
0点
慣れの問題かもしれませんが、ＴＺ1のように液晶モニターで、動く
被写体を追うのは難しいと思います。
ぶれ対策から判断しても、ＥＶＦ機のほうがいいのではないでしょうか。
書込番号：5476277
0点
＞スタンドからズームにして選手を撮りたいというものです。
この機種、フィルム換算432mmらしいですが、それくらいではあまり大きく選手を撮るのは難しいでしょう。あまり期待しないほうがいいかも。
書込番号：5476305
0点
動く被写体を写すなら、ぜひ光学ファインダー付きを買うべきですね。
（理 由）
・動く被写体は、液晶モニターでは追尾しきれない。
・明るい屋外での液晶モニターは見づらくなり、結果として被写体が特定しずらくなる。特に、被写体が離れていたり、大勢の中に居るような場合は、光学ファインダーでないと･･･レレレ･･･ドコ？？ となる｡
・光学ファインダーを覗くと、両肘を脇につけられるので手ブレを防止し易くなる。液晶モニターだけに拘ると、手を前に突き出すようなスタイルとなり手ブレの原因になり易い。
スポーツ観戦が主目的のようですから、どうしても望遠を使う率が多くなると思います。
S3ISの､特に最望遠側432mmを使うと､手ブレ補正機能が付いていても､それなりに注意し慎重に写さないと、完全な防止は難しいのでは？。三脚などを使えば別ですよ。
天気が良ければ、感度を上げてシャッターを高速に設定するとかの工夫をしないと、うっかりするとブレてしまう･･･カモ？。
書込番号：5479833
0点
S3IS は光学ではなく、ビューファインダーでした。訂正です。効用は光学に同じです。
書込番号：5479841
0点
皆さんありがとうございます。
本当にコンパクトなものは持っているので、やはり
こちらがいいのかも・・・と思いました。
ただＦＺ７についても教えていただきましたので
再度こちらとの比較してみようと思います！
書込番号：5481895
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
レンズキャップの滑り止めはのりで貼ってるのか（両面テープ？）
がずれてベトベトのがはみ出してるわ、
キャップの裏側はベトベトだわで、
皆さん大丈夫ですか？
サービスに行けばいいことなんでしょうが、
ＮＩＫＯＮのサービスはよく行くんですが、
ＣＡＮＯＮは行ったこと無いんで（笑）
0点
タムロンのレンズキャップに変えてみては？
（格好はよくないかもしれませんが）
ＦＺ30のテレコンにつけてますが、しっかりはまると思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/43987.html
書込番号：5458143
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
付くのかな？かぶせ式でないと付かないように思うのですが、
今昨日に続いて甲子園に行っていて手元にないんで、
帰ってきたら見てみます。
これが使えるならＮＩＫＯＮのでも大丈夫みたいですね。
書込番号：5458256
0点
レンズアダプターをつけてプロテクターフィルターをつけているという
前提です。
ニコンも同じタイプですが、タムロンのほうがキッチリつくように
感じます。
書込番号：5460419
0点
＞無理なのでは？
ですね、ＣＡＮＯＮに言います。
じじかめさん、ピンぼけ補正さん、ありがとうございました。
書込番号：5462732
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S3 IS
皆様始めまして。
現在下記の2種類のどちらかの購入を検討しているのですが
どちらが良いのか分からずに悩んでおります。。
実際にカメラ屋さんで、実機を手にしたりもしたのですが
質感等もどちらも遜色なく決めかねております。
宜しければ皆様の率直なご意見を聞かせて頂けましたら幸いと思い
今回投稿させて頂きました。
◆CANON PowerShot S3 IS
◆SONY サイバーショット DSC-H5
主な撮影は室内での人物撮影や洋服等の撮影になります。
以上宜しくお願い致します。
0点
室内で高倍率機使うの？
Ｆ３０の方がいいような。
書込番号：5452646
0点
洋服の撮影ってことはお店の関係か、教室での作品の撮影にでも使われるんでしょうか、それともイベント？
服の色合いも問題になるのかなあ。
そんなに煩いことも言わないのでしょうか。その辺は気になります。
印刷もするんでしょうか？
二つの中でというならＳ３ＩＳを選んどきます。
でもなぜこの二機種が候補かよくわからないです。
室内ってそんなに広いんですか？
書込番号：5452672
0点
＞主な撮影は室内での人物撮影や洋服等の撮影になります。
上のお二人と同様、室内での撮影ならば、高倍率ズーム機は不要だと思いますよ。
私も、F30辺りがいいと思います。
書込番号：5452684
0点
皆様早々のお返事有難う御座います。
言葉足らずですみません。少し説明に補足しておきます。
用途に関してですが、洋服のお店をしておりまして
その為の商品撮影に使っております。
印刷に関してですが、顧客様に配る為の
簡単なカタログを作っているので印刷を
する事があります。
高倍率の件ですが、上記のようにカタログを
作る際に、外に出てイメージショット（人物に限らず）を撮る事が
あるので上記のような2機種に絞りました。
色々と至らぬ点が御座いまして申し訳御座いません。
他に何かご意見が御座いましたらお聞かせ頂けましたら
幸いです。宜しくお願い致します。
書込番号：5452699
0点
＞洋服のお店をしており、その為の商品撮影に使っております。
＞顧客様に配る為の簡単なカタログを作っているので印刷をする事があります。
＞外に出てイメージショット（人物に限らず）を撮る事がある
顧客宛のカタログに使用する写真を撮るのが目的であれば、デジタル一眼が良いのではないでしょうか？
書込番号：5452734
0点
あまり、まとえてるかわからないですが、服の色合いも気になるような感じがするのでできれば１眼の方がいいかと思うんですけど。
コンパクトタイプって場合によって実物と離れた色合いに撮れてしまうことありますし、印刷するなら尚更です。
入門機という物でもいいので１眼を検討されたらどうでしょうか。
背景のボケ見も出させ、シルクや起毛したような服の質感も綺麗にでやすいと思います。
Ｓ３ＩＳ選んだのは、キャノンの方がその辺まだでやすいかなと思ったからなんですが。
お店の方ならちょっと質感にこだわった方が販促に繋がるんじゃないでしょうか。
書き込みですが、あまりかしこまらずに書かれてもいいかと思いますよ。逆に乱暴だと反感買うこともあるかと・・・
適切なアドバイスか不明ですし、多くの方の書き込み総合的に見て戴ければいいことですので自分も気楽に書います。
顧客に喜ばれる販促パンフができるといいですね。
書込番号：5452748
0点
キヤノンの絵作りは、のっぺり系ともアニメ系とも言われています。
なので、商品撮影には向かないでしょう。
フジもややそうです。
まして、フジは手ぶれ補正が入っていません。
（感度を上げなくては行けない。ノイズ・ノイズリダクション多し。）
ソニーは、R1とαの出来がずば抜けています。
ただし、R1の色は記憶色系（キヤノン・フジと同じ傾向。）
ミノルタの遺伝子を受け継ぐ、αが良いということになります。
書込番号：5452810
0点
しかし、予算内でソニーαを購入するのは
かなり厳しいかもしれません。
なので、あくまでも商品撮影（忠実な色・階調再現）
に適したデジタルカメラを挙げておきます。
・ミノルタDiMAGE7〜A200
・オリンパスE-10,E-20
・オリンパスE-300 50mmF3.5マクロ
・ミノルタαSweetD 純正18-70mm
書込番号：5452826
0点
＞ミノルタの遺伝子を受け継ぐ、αが良いということになります。
あーああ アルファの先も短いのか
書込番号：5452865
0点
商品撮影に関することで参考になるところをご紹介します。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
カメラに関してはご予算の都合次第ですが、やはり1眼レフに
軍配は上がると思います。
訳のわからん夢おじさんは無視していいですよ。
書込番号：5452914
0点
お店で触られたのなら、操作具合はどうでしたか？
私が店で触ったかんじでは、Ｈ５は各種操作がやりずらかったです。
Ｓ３の方がグリップした感じもよく、そのまま操作もしやすかったです。
自分のやりたい操作が簡単・確実に出来るカメラがいいと思います。
お店で各種操作をいじくり倒してください。意外なことに気がつくかも。。。
それと小物も撮るのであれば、バリアングルモニターは便利です。
書込番号：5453246
0点
皆様ご丁寧な回答有難う御座いました。
とても、参考になりました。
デジイチも視野にいれてもう一度改めて考えたいと思います!!
また、購入したましたらご報告をさせて頂きます。
この度は貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号：5454176
0点
この製品の最安価格を見る
<215
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
