PowerShot S3 IS のクチコミ掲示板

液晶画面の黒点　ってクレームになりますか？

2007/09/08 18:22（1年以上前）

いろえんぴつさん

クチコミ投稿数：70件

１年以内の使用で・・・
液晶画面の真ん中下の部分にドット抜けって言うんですか？
黒い気になる斑点が急にでてきました
これって、クレームの対象になるのでしょうか
気になると、気になって・・・
教えてください

書込番号：6731277

0点

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/09/08 18:25（1年以上前）

数にもよりますが１個や２個ではダメでしょうね。

書込番号：6731286

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/09/08 18:26（1年以上前）

CCDのドット抜けで画像に影響があるなら不良の対象にはなるでしょうけど…液晶のドット抜けは不良と認められないコトが多いようです。
ダメ元で販売店に掛け合ってみるのはありでしょうけど…

書込番号：6731292

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2007/09/08 21:23（1年以上前）

こんばんは。

買ってすぐなら交換してくれるお店はあります。
ただし少ないです。

４個５個あってもクレームしてもメーカーは
取り扱い説明書に書いてあると言うと思いますよ。

書込番号：6731891

0点

ナイスクチコミ2

返信14

ピントについて・・・

2007/08/24 20:05（1年以上前）

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

皆さんこんばんは＾＾

お久しぶりです！

ようやくＳ３ｉｓを購入いたしました。
新型も出たし、正直どうでも良くなっていていたのですがあまりの安さについ購入してしまいました・・・最近はＳ５のバッテリーとＳＤの収容場所の評判の悪さから、フジの６０００・９０００・９１００の購入を考えていました（これらも電池が弾け飛びそうですが・・・）

値段は愛知県豊川市のヤマダ電機で２２８００円。５年保証をつけて２３９４０円です。
展示品ではありません。ちなみにもう一台残っています。購入したのは８月２０日ですが、まだあると思います。

本題です。
自分は雲や月などを撮影するのが好きなのですが、どうもピントが合いません・・・
光学ズームで一杯一杯のとこまでズームするとフォーカスできないのかな・・・
勿論ＭＦで∞にしてもだめです・・・
少しもどして使うなら今まで使っていた光学１０倍とあまり変わらずがっかりです・・・
あと画質にシャープさが足りないように感じます。
カスタムカラーで調節するしかないんでしょうか？

みなさんは如何されているのでしょう？
どなたか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：6675136

0点

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/24 20:10（1年以上前）

http://bokucyan2.blog95.fc2.com/blog-entry-68.html
カメラ任せですが

書込番号：6675151

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/08/24 23:23（1年以上前）

＞勿論ＭＦで∞にしてもだめです
何がどのようにダメなのでしょうか？。
ＭＦはピント合わせは人がやるので、合うも合わないも無いと思います。
又、∞にすれば約１５０ｍ以降は、十分被写界深度内に入ると思います。
ＥＶＦや液晶の表示がイマイチでも、撮って見ればそこそこ撮れてると言う事もあります。

ＷＢは太陽光、スポットＡＦ（Ｓ３ｉＳならＡｉＡＦを切るのかな？）、スポット測光、ならＰモードでも撮れると思います。
コンパクトで安価な１２倍ズーム機で、何十万ｋｍも離れたものを撮るわけですから、一眼ほどのシャープさは無理かと思います。
晴天の月は以外と明るいので、手ブレ補正のお陰もあって手持ちで撮れたりします。

書込番号：6676039

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/25 14:51（1年以上前）

ぼくちゃんさん　こんな感じで撮れる時もあるのですが、ぼけている時が多いです・・・
手ブレではないと思っているのですが＾＾；

花とオジさん　　そんな感じの設定でチャレンジしているのですが、入道雲なんか撮るともこもこした感じが出なくて・・・シャープに写る時があるだけに難しいです。

もう一度試してみます・・・

書込番号：6678140

0点

SAGA佐賀さん

クチコミ投稿数：346件

2007/08/30 14:42（1年以上前）

もう見られてないかもしれませんが･･･

僕も一昨日月食を撮っているときに、ピントが「あれ？」と思うことがありました。
MFで∞にするとピントがボケます。AFで月に焦点を合わせると5mと∞のちょうど真ん中ぐらいでフォーカスされています。

僕の機種が故障しているだけなのかもしれないので、参考までに。

書込番号：6695912

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/08/30 14:49（1年以上前）

＞MFで∞にするとピントがボケます。
と言う事は、液晶で見て分かるほどボケるんですね。

＞AFで月に焦点を合わせると5mと∞のちょうど真ん中ぐらいで・・・

一度点検して貰った方が良さそうですね。

書込番号：6695928

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/30 14:53（1年以上前）

同じような感じです＾＾；
ＭＦの意味があまり分かりませんね＾＾；
月は（明るい月をＭモードで絞りを絞った状態）なんとかフォーカスしますが、雲は全然してくれません・・・

無限と５ｍの間のフォーカス試してみますね！

書込番号：6695938

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/30 14:56（1年以上前）

花とオジさんさん　私は液晶ではそこまで見えませんのでＰＣでみたり再生で拡大すると甘いのがわかります。合わないなら合わないで諦めるのですが・・・

書込番号：6695944

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/30 15:34（1年以上前）

http://blogs.yahoo.co.jp/lave_spacy/35860802.html

こんな感じです

これはピントが少し甘いなあと感じるくらいのものがほとんどです。下のほう２枚くらいの画像程度でピントが合ってくれれば文句ありません。

入道雲のアップなんか、全然シャープに撮れずにガッカリする事が多いです。

書込番号：6696055

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/08/30 15:36（1年以上前）

メーカー保証期間中でしょうから、ピント不良で修理依頼されてはいかがでしょうか？。

そう言えば私はＡ６２０で似た状況がありました。（焦点距離がまるで違いますが）
雲と空の境目をＡＦ枠に捉えて合焦させても、イマイチ甘い画像でした。
雲だけを枠に捉えると合焦しません。
ＡｉＡＦにすると、雲よりもずっと近い地上の遠方のビルに合焦します。
ＭＦで∞や心持手ち前を試しても画像は同じような感じで、購入店を通じ修理に出しました。
光学ユニット交換と言う事で帰還した機体の試し撮りでは、ＡＦの合焦感覚はそれなりに向上しましたが、解像感の高い画像は得られませんでした。
それを期待した機種だっただけに、残念ながら最終的には手放す事になりました。
同じ機種で一眼モドキの写真を撮られる方も居られますので、私とは縁が無かった機体だったのでしょうね。（単なる世間話ですみません）

書込番号：6696059

1点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/08/30 15:53（1年以上前）

なるほど・・・とても参考になります

たまにピントがキレイに合う時があるくらいな物なのかな・・・

もう少し様子を見てメーカさんに聞いてみようと思います。

改善されるなら直したいですね・・・

ありがとうございます！＾＾

書込番号：6696092

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/08/30 16:02（1年以上前）

上のレスは未だ例を見ていなかった時に書いたものです。
今見ていましたが、１２倍ズームのコンデジとしてある程度頷ける部分もありますが、ＦＺ８の板のぽげむたＢｂさん[6691497]の作例と見比べると、やっぱり少し甘めだと思います。

書込番号：6696115

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/09/14 18:01（1年以上前）

本日調整の旅に出て行きました・・・・
しっかり鍛えなおされて帰ってくることを願っています。

それにしてもＳ５ｉｓの値段の下がりは早いな。

書込番号：6754051

0点

こだわりマメ蔵さん

クチコミ投稿数：22件

2007/10/16 00:17（1年以上前）

基本的にオートフォーカスはコントラストの少ないものに対して
効きにくい傾向にあり、雲、無地の壁等は典型的例です。
ＭＦで合わせていくしかないですね。
がんばってトライしてみてください。

書込番号：6871966

0点

@ Uzumasaさん

クチコミ投稿数：20件

2007/10/16 07:39（1年以上前）

ありがとうございます！＾＾
そうですよね・・・
調整された本体は２週間ほど前に戻ってきましたが、光学パーツを交換されたようです・・・戻ってきた物はそれなりに撮れていますが、一時の様な大ボケの入道雲などは無くなりましたが何と無く線がゆるく感じます・・・
ＭＦや絞りでも調節しますがこの辺りがキャノンさんの味付けと言うか画像なのかなぁと感じます。
まあ何はともあれもう少し撮影して使いこなせるようにしていきたいと思います。

書込番号：6872469

0点

ナイスクチコミ10

返信4

これが不評の「レンズキャップ」かぁ…

2007/07/14 23:23（1年以上前）

19ｔｈ　ANGELさん

クチコミ投稿数：11件

巷じゃ　Ｓ５ＩＳの話題で盛り上がっている中、デビュー寸前に

在庫処分の27000円でＳ３ＩＳ買いました。ちなみに８００ＩＳも

22000円だったので、２台あわせて50000円でお釣りが来てしまう！

　良い買い物だったと満足していますが、唯一(今のトコ)不満と

いうか、残念なのがＳ３のレンズキャップ！　こ～れはちょっと

今更ながらでしょうが「やばい」と思います。　以前のレポートで

「怒り心頭マックス」の方が見えましたが、期待しているだけに…
　　
と言ったとこでしょうか。　さてそこでですが、Ｓ５用のリング

とキャップをＳ３に取り付けて使用している方、もし　いましたら

詳細よろしく教えてください。　お願いします。　(_ _)　　
　
　

　

書込番号：6535292

2点

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/07/15 00:15（1年以上前）

Ｓ３ＩＳのレンズキャップ最初のはダメだったけど、
交換して貰ったのは問題なく使えていますけど。
それと同じのが付いていないのかな？

怪しいお店はこんな事しないとダメなの。
代引きもない、通販業者が載せないといけないことも載せてない
こんなことしても誰も引っかからないよ。
もしひっかかるやついたら、そいつは馬鹿だよ。

書込番号：6535506

5点

sekochanさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：5件

2007/07/15 06:08（1年以上前）

先日、S3ISのレンズキャップ、及びリングをS5IS用に交換しました。
今までは、ケースの中でキャップが外れて困りましたが今は快適です。
是非交換をお勧めします。

■レンズキャップ　C84-1449-000 価格200円
■バネヨットリング　CM1-4087-000　価格2,000円
これらは、キヤノンの弊社修理拠点で購入が可能です。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/dcam.html

書込番号：6536107

2点

19ｔｈ　ANGELさん

クチコミ投稿数：11件

2007/07/15 07:20（1年以上前）

ぼくちゃん　さん、sekochan さん　レスありがとうございます。

確かに現状のレンズキャップで問題ないんですが…

やはり交換して使用している方が見えるようで、なんだか嬉しく

なってきました。早速２２００円で「男のこだわり」ゲットします
　
(笑い)　みなさん　ありがとうございました。

書込番号：6536203

0点

ビクターザンさん

クチコミ投稿数：4件

2007/12/20 03:17（1年以上前）

今頃見てる人はいないかもしれませんが、ホームセンターで売ってる両面テープと薄いゴムシートでキャップの改造が出来ました。

書込番号：7137475

1点

ナイスクチコミ0

返信11

動画のエラーについて

2007/07/05 21:53（1年以上前）

じょうげんのつきさん

クチコミ投稿数：12件

S5ISを購入した者ですが、まだ出たばかりなのでS3ISをお持ちの方（もしくは詳しい方）にアドバイスをいただきたいです。動画を撮ってカメラではうまく再生されます。が、パソコンにデータを移すとうまく移動できるものとそうでないものがあり、撮影した多くのの動画には「ファイルを再生できません。ファイルが破損しているか、再生しようとしているファイルの形式が Windows Media Player でサポートされていません。」と出て、ファイルも０バイトになっています。一度移動に失敗した動画はなんど行ってもそうなります。カメラ撮影のエラーか、SDカードの問題か、パソコン処理能力の問題か悩んでいます。ちなみに、SDカードはトランセンドのSDHC ４Gです。どなたか、アドバイスをお願いします。S3ISでこのようなことがあった方はおられませんか？

書込番号：6503849

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/07/05 22:02（1年以上前）

AVIがWMPで再生されない場合、directx9cが入っていない。
会社のPC等で良くあります。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=136A7B29-AA12-4C3B-AA7D-15CD98A9A59C&displaylang=ja

たまにPCの中には、AVIがクイックタイムでしか再生されない。
3例ありました。

ファイルサイズ　FAT16は2GBまでしか認識しません。

PC情報が出ていないので、これ以上は判りません。

書込番号：6503884

0点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2007/07/05 22:18（1年以上前）

ＳＤカードが一番疑わしく見えますが、

静止画のファイルは正常にパソコンに移動できてますか？
移動に失敗した動画ファイルは、再度カメラ側で再生できますか？
付属のＳＤカードでも不具合が出るでしょうか？

トランセンド社製のメモリーカードでは初期不良の話も聞きます。

静止画でも不具合が出る、再度カメラでは再生できない、
付属のＳＤでは不具合が出ない場合は、
ＳＤカード不良の可能性が高いと思われます。

書込番号：6503964

0点

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/07/05 23:00（1年以上前）

ｃｏｄｅｃの問題はうちのＰＣ一杯入ってるんでわかりませんが
そう言うことは無いですね。
カメラでうまく再生され、ファイルサイズ　０　というなら
転送途中と言うことでしょうから転送不良、
カードとリーダーの接触など疑うのがいいんじゃないかと

書込番号：6504170

0点

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/07/05 23:25（1年以上前）

じょうげんのつきさん、こんばんは。

S3IS で TS4GSDHC6 に 640×480 30fps で残量 2～3分まで
動画を撮った事がありますが、問題ありませんでした。

カードリーダーは、バッファローの MCR-C28/U2、
PC は、dynabook の WX/3727CDS です。

PC への転送には 5分45秒かかりましたので、エラーが出ないか
正直ハラハラしました。

あと S5IS ご購入おめでとうございます！

ところで S3IS の件は、カードリーダー使用時のお話ですか？
S5IS では SDカードが電池室に移ってしまったので、久し振りに
USB で直接つないで取り込むようになりました。
で、どっちかなと。

書込番号：6504299

0点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2007/07/05 23:49（1年以上前）

SDカードはフォーマット仕立てでしょうか？
それとも以前から使っている使い回しの物でしょうか？
もし後者だとしたら、SDカード内の物を削除や移動を繰り返したから、
いわゆるキャッシュごみが溜まっているかもしれません。
ひょっとしてそれが原因かも？

私も（S3ISやS5ISではありませんが）カメラを違うメーカーに変えた時に
似たような現象が起こりました。
その時は、SDカードのフォーマットで直りました。

書込番号：6504399

0点

じょうげんのつきさん

クチコミ投稿数：12件

2007/07/06 12:54（1年以上前）

＞サイコキャノンさん
SDカードはまず自分も疑いました。書き込みがうまくできなくても、カメラ上では確認して動くからどう判断すればよいのか…。これに関しては、知り合いに借りてほかのSDでも試してみようと思います。付属のSDではうまくできます。保存のファイル容量が小さいからできたのかな？ということがあるので、SDの問題と直接結びつけることは難しかったです。

＞食べ過ぎ注意さん
カードリーダーはないので、今のところカメラから直接取り込んでいます。これも、処理の関係で疑わしいのでしょうか？
うまく取り込める動画とそうでない動画があります。

＞アクアのよっちゃんさん
上に書いてあるように、うまく取り込め再生できるファイルとそうでないものがあるので、ソフトの問題ではないような気もします。取り込めたものをQuickTimeとWMPどちらでも再生できましたが、QuickTimeのほうが滑らかに再生できているような気がしました。

＞アレマ43さん
SDは新品なので、このような現象が現れて再度フォーマットして、おなじようなことがおきました。

＞ぼくちゃんさん
私も、ファイルサイズが０なので転送不良ということも考えました。不良は2回目からは転送の反応もしてくれません。これが原因なら、パソコン処理能力の問題もありますよね。これも検証してみます。

まずは、知り合いに同じ４GのSDカードとカードリーダーを借りてみて使ったりと環境を変えてみます。今週末は、それに費やしてみます。それでもだめなら、他のパソコンを借りてみて転送してできるか試してみます。

書込番号：6505649

0点

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/07/06 15:06（1年以上前）

S3IS ではなく、S5IS で撮られた動画の話ですね。
失礼しました。

PC が原因の様な気もしますね。
私はまだ動画は撮っていませんが、何かあったらご報告致します。

トラの 4GSDHC は、どのタイプでしょうか？
私は、TS4GSDHC6 と TS4GSDHC150 を使っていますので、
同じのがあれば、今度試してみたいと思います。

書込番号：6505910

0点

Na0kさん

クチコミ投稿数：4件

2007/07/08 01:21（1年以上前）

S5IS + トランセンドTS4GSDHC6の組み合わせですが、メモリカード
動作確認用にカード容量いっぱい近くまで撮影した動画ファイルが
同様にPCにうまく転送できない（0バイトのファイルになる）経験を
しました。

こちらではカメラ付属のソフトウェアを使わずWindows XPの標準の
機能で転送しようとしていたのですが、ふと思い立って付属の
ソフトウェアを使って転送してみたところ、問題なくPCに転送する
ことができました（再生も正常です）。

# ソフトウェアクイックガイドの95ページにも、Windows標準機能で
# は動画がうまく転送できないことがあると書かれています

もし、じょうげんのつきさんもカメラ付属のソフトウェアを使って
いらっしゃらないようでしたら、試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6511247

0点

じょうげんのつきさん

クチコミ投稿数：12件

2007/07/09 21:40（1年以上前）

　まずは、900ISを借りて、試してみました。トランセンドのSDHC 4Gです。同じ反応でした…。S5ISでパナソニックのSDHC 4Gで試してみました。これもまた、無理。
　次に、パソコンを変えて行ってみましたが、これも無理。
　そこで、Na0Kさんの書いてあったようにソフトウェアで行ってみたらうまく転送できました。ありがとうございます。
　でも、簡単にどこでも転送できないなんて少しショックです…。説明書にも書いているならしょうがないんでしょうね…。転送できたから良しとするか…です。
　皆々様、アドバイス等ありがとうございました。

書込番号：6517267

0点

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件Goodアンサー獲得：25件

2007/07/09 23:23（1年以上前）

Windows xpで、最新のカードリーダーで、s3isで上海問屋のSDHC8Gで何の問題もなく、撮影、転送、再生出来てますよ。

書込番号：6517829

0点

ぱーぷるたうんさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：6件

2007/07/14 22:53（1年以上前）

動画転送について私の環境で調査してみました。

・SDカード
　Panasonic RP-SDK02G　　　( 2GB )
　Panasocic RP-SDV02GJ1A　( 2GB, Class6 )

・SDHCカード
　Panasonic RP-SDV04GJ1K　( 4GB, Class6 )
GreenHouse GH-SDHC8G6M　( 8GB, Class6 )

・PC
　WindowsXP SP2
・MotherBoard Aopen MX-4GER ( USB2.0 )
・Memory 1GB

・SDカードリーダー
　IOデータ機器 USB2-8inRW/I

・転送ソフトウエア
　1.　純正
　2.　Adobe Photoshop Album Mini
　3.　Windows の転送ウィザード

・転送を試した動画ファイルのサイズ
　410MB

○　調査の結果

エクスプローラによる動画のコピーは、どのカードでも失敗する。

転送ソフトウエアではどのカードでもまたどの転送ソフトウエアでも問題なく転送できる。

カードリーダーによる動画の読み込みはどのカードも問題なし

○　調査からの考察

Windowsがデジタルカメラをリムーバブルドライブとしては認識していないことから発生する不整合。
S3ISのアクセスランプは点滅しているので、カメラ（のファームウエア）は動画を転送していると認識しているが、エクスプローラはリムーバブルドライブではないと判断して保存をしていない。

S3IS 、SDメモリカード双方に罪は無いと思われます。

書込番号：6535162

0点

ナイスクチコミ1

返信13

52mmのワイコンについて

2007/06/05 00:17（1年以上前）

アトゥムさん

クチコミ投稿数：14件

こんばんは。S5も発表され、値段のこなれているS3とどっちを購入しようか迷ってしまう今日この頃。
このカメラにワイコンを取り付けて風景写真を撮ろうと思っているのですが、各社のレンズコンバータ(アダプタ)を調べたところレンズの口径が異なるようなので教えてください。

Canon純正のアダプタLAH-DC20を調べると、それに付けられるレンズは58mm用の物(クロースアップレンズの表記より)、RaynoxのコンバータRB52S2を調べるとどうやら52mmのレンズが取り付けられるみたいです。
Raynoxのレンズの説明によると52mmのワイコンでも広角端でのケラレがないという表記があるのですが、他のメーカーの52mmのワイコンだとケラれる可能性というのはあるのでしょうか？

今現在PanaのSZ30(レンズアダプタ55mm)を使用しているのですが、オークションで間違えて落とした52mmのワイコン(メーカー不明のx0.5)をステップダウンで取り付けたところ、見事に四隅が真っ黒(ぐっすん；_；)になってしまい、ちょっと臆病になっている次第です。

この52mmのワイコンの為にカメラを買い換えるというのも変な気がしますが、他社製の52mmワイコンを使用している方の使用感、ケラれなどの情報、おすすめのワイコン、など教えていただきたく思います。よろしくお願いします。

P.S.純正が58mmというのに意味はあるのでしょうか・・新規に揃えるなら58mmのほうがいいのかな・・

書込番号：6404560

0点

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/06/05 00:54（1年以上前）

＞ワイコンを取り付けて風景写真を撮ろうと思っているのですが

このカメラに最初からワイコン付ける気なら、
最初からそれくらいの広角のあるカメラにした方がいいと思いますが。

書込番号：6404693

0点

アトゥムさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/05 02:06（1年以上前）

さっそくのレス、ありがとうございます。

広角、広角とこだわっている様に見えたかもしれませんが、広角を使うのは旅行などの「ここぞという時」くらいに考えています。

このカメラを考えているのは、通常の撮影はこれ一台で済むかと思うからです。一眼レフの様に必要なレンズに交換できるのは羨ましいですが、予算と携帯性からこのくらいのサイズにしました。あと機能別に複数台持つというのもちょっと・・。
個人的に12倍あれば望遠側は満足なので、広角側だけ後付という考え方です。
これまでいろいろなメーカーのカメラを使って来た結果(いずれもコンパクトな物ばかりですが)、Canonの画像が解像度・色味などで好みだったのでそれも理由の一つですね。

以前のクチコミでのワイコンのサンプルを見たりしましたが、周辺部がぼやけてしまっていました。味といえば味なのかもしれませんが、はっきり撮れるものがあるならそちらの方がいいですね。

あと、すいません。
現在使用中の機種、PanaのFZ3でした。型番・数字ともに間違えてしまってごめんなさい。愛が足りないのかな・・

書込番号：6404835

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2007/06/05 02:43（1年以上前）

> 他のメーカーの52mmのワイコンだとケラれる可能性というのはあるのでしょうか？

お話しの52mm径ワイコンはDCR-730だと思いますが、レイノックス社がS3ISに限定でケラレの無い事を確かめたものでしょうね。
例えば、PowerShot G7のコンバージョンレンズアダプターも58mm径ですが、G7にDCR-730はダメの様です。

取付径が58mmならOKかと云うとこれも違います。A710IS用もG7用のワイコンも58mm径ですが、S3ISでケラレない保証は有りませんよ。
問題が無ければ、それぞれ別のワイコンを指定する事はないと思いますから。

手持ちの資産を有効に活用したい気持ちは理解できますが…、ケラレる可能性は限りなく大きく、試してみるしかないと思います。
新規に揃えるならケラレない事が確かめられた58mm径がいいと思います。

> P.S.純正が58mmというのに意味はあるのでしょうか・・

ワイド端の焦点距離とズーム倍率に依り決まるのでは無いかと思います。
コンバージョンレンズを置く位置は、レンズがズームしても衝突しない位置に決めなければならず、且つその位置でワイ端ケラレの無い大きさ（径）に…、

以下の事例が考えやすいと思います。
CyberShot H7は31mm～の15倍ズーム（H5は36mm～の12倍）になりました。H7のワイコンVCL-0774・テレコンVCL-1774の型番から取付径は74mmの様に考えられます、H5のワイコンVCL-DH0758・テレコンVCL-DH1758は、取付径58mmでした。
（ワイ端がよりワイドになり、多分レンズの移動距離も長くなった…のでは、）

書込番号：6404882

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/05 09:22（1年以上前）

ワイコンがどの機種か不明ですが、こちらの説明では、「わずかに
ケラレる」ようですね。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

書込番号：6405245

0点

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件Goodアンサー獲得：25件

2007/06/05 09:30（1年以上前）

いいワイコンって、結構高くて、もうちょっと出すとデジカメ買えちゃうし、小ぶりのデジカメくらい有るし、付けたり取ったり
めんどくさいし・・・。

と言うわけで、ＦＸ０７と二台で、分業してます。

本当は、Ｐ８８０も含めて３交代制なんですけどね。

書込番号：6405257

1点

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件Goodアンサー獲得：25件

2007/06/05 12:57（1年以上前）

営業妨害になるといけないので、こっそり書きますね。

私の使ってみた中の感想。

sonyのワイコン　：いいけど重すぎ。いいのはとてもいい。好き。
kから始まるの　　：２つ買って共に売却
Rから始まるの　　：２つ買って共に売却、評判いんだけど、我家では・・・。
ﾐﾉﾙﾀ　ZCW-100の中古　　　：お気に入りで手元に有ります。P880に
も付けてたのしんでます。S3ISならけられません。P880だと蹴られますが、画像処理で何とかなります。周辺の流れも、これは、許せます。

書込番号：6405658

0点

アトゥムさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/05 15:50（1年以上前）

たくさんのレスをありがとうございます。

うれしたのしさん、じじかめさんのお話から初心者サイトを廻って焦点距離と画角について勉強してきました(遅い？)。確かに焦点距離が違うと同じレンズでもけられる可能性があるというところまでは理解したつもりです。
レンズアダプタで52mmなり58mmなりに変更したら、それらの口径のレンズは全てOKという素人勘定だったので、目から鱗でした。こうなってくるとカメラの買い換えというのは勇気がいるものになりますね。

そこで純正をセットで買おうかとも考え始めてしまったのですが、S3IS、G7、A710ISなどのワイコンを調べてみたところ、同じ58mmのレンズなのに品番が微妙に違うのですね。安心を求めるなら純正でしょうね・・。
Raynoxのアダプタで52mmのセットに(あわよくば手持ちのワイコンが使えたら・・)する手もあるのですが、ワイコンを使うのなら口径が大きいほうがいい様な気がしてきました。

＞a/kiraさん
S3IS、FX07、P880の三台体制とすると全てを持ち歩くのは大変そうですね。
P880を調べて驚いたのですが、24mm～のレンズが付いているみたいですね。さぞかしひろびろとした写真が撮れそうです。Panaの焦点28mmシリーズも興味があるのですが、望遠が弱いので今使っているメモカメラが壊れたら・・という感じでしょうか。
ZCW-100も調べてみましたが、こちらは口径何mmなのでしょうか？S3ISでケラれないというので興味あります。ただ写真で見る限り色が銀色なので、S3ISの黒に合うかは？ですが・・

書込番号：6405977

0点

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件Goodアンサー獲得：25件

2007/06/05 17:05（1年以上前）

大きい２台はトートバックに子供のものといっしょに入れて、適宜使い分けてます。小さいのは、主人が首からかけてます。S3IS使ってれば無難な写真は撮れます。撮影してて楽しいのは、ずば抜けてP880です。FXは、オマケですね。

ZCW-100のねじ込み口径は、５２ｍｍです。レイノックスのアダプターに付けられます。

ZCW-100の後継で黒色のZCW-300と言うのも有りました。性能はわかりませんが、たぶん、色が違うだけだと思います。

書込番号：6406124

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2007/06/05 18:09（1年以上前）

アトゥムさん

> ワイコンを使うのなら口径が大きいほうがいい様な気がしてきました。

基本的には、私もその様に考えるのですが…、こんな例↓もあります。

私のPowerShot G7用のワイコンは、G7購入以前から持っていたレイノックスHD-7062PRO（取付径62mm）です。
G7用にレイノックス社が案内しているものはHD-7000PRO（取付径58mm）で、取付径以外は同等のものなのですが、58mm⇒62mmのステップアップリングで取り付けるとケラレました。
●理由はステップアップリングを使用する事で、ワイコンの取付位置がリングの厚み分だけ前方に出てしまう為でした。
（この場合、「口径が大きいほうがいい」だけではダメと云う事ですね^^;）

そこで、コンバージョンレンズアダプターの長さを（リングの厚み≒3.5mm）＋（リングにワイコンを取付る事による隙間≒1.5mm）＝5mm強切りつめ、先端に58mm⇒62mmのステップアップリングを接着してG7で使用できる様にしました。(^o^)

http://www.imagegateway.net/a?i=L0okbbdCLq

書込番号：6406247

0点

アトゥムさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/05 22:19（1年以上前）

予算の関係であまり選択肢は多くないものの、ものによってはケラれて使い物にならなかったら・・という難しい分野みたいですね。

＞a/kiraさん
ZCW-300を調べてみました。アクセサリのせいか詳細な情報が分かりにくかったのですが、Q&Aのコーナーで52mmであることが判明。ただの色違いというだけで、寸法などがいっしょならケラれないかもしれませんね。値段もこなれているみたいなので、画質次第ではRaynoxアダプタとこれの組み合わせもアリですね。

＞うれしたのしさん
写真拝見しました。スマートなカメラな印象のG7が見事にゴツくなってますね(いい意味で)。かっこいいです。素人的な考えではたったの5mmなのですが、ケラれてしまうとはやはりシビアな世界ですね。またそれを削ってモノにしてしまう根性(？)にも感心しました。

このカメラにワイコンの組み合わせしか考えていなかったのですが、P880の様な広角側のカメラとテレコン(あくまでもカメラ一台で済ますという考えで・・)を組み合わせというのもいいなぁと思ってしまいました。ただ、DIGICの描画やバリアングルなどの使い勝手は捨てられないのでやはりワイコン大作戦で行きたいと思います(浮気はいけませんね)。

ワイコンを使用しての画質についてはいかがですか？このカメラのかなり前のスレ[5155494] レイノックスのワイコンSRW-6600-58での画像の画像を見ると中央以外がかなりぼやけてしまっています。広く写ってもこれでは・・という感じです。それともワイコンを使うとこうなってしまうものなのでしょうか。ボクの場合、風景撮影が目的ですから全体的に鮮明に写るものが欲しいですね。

書込番号：6407022

0点

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件Goodアンサー獲得：25件

2007/06/05 22:56（1年以上前）

実は、s3isにワイコン装着して撮影することは無いです。実験で撮影してみただけです。
対P880では、P880の圧勝ですし、対FX07に関しては、絵作りが全然違うので単純な比較とはいきませんが、s3is+ﾜｲｺﾝよりFX07のほうがレンズは優れてると思います。何より、おき楽です。パナのレンズ、以外にいいですよ。（除くLZ2,LZ5,TZ1と多分LZ7思いっきり私の主観）

書込番号：6407244

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2007/06/06 03:04（1年以上前）

> ワイコンを使用しての画質についてはいかがですか？

G7で4種のワイコンを比較した画像がこちら↓に有ります。
使用しての印象はほぼこんな処だと思います。
http://www.lensmateonline.com/newsite/G7wide.html

G7は元々歪曲は大きめな感じですので、それが増幅される感と当然の事ながら周辺の画質はそれなりに落ちますね。
テレ側はトリミングで対応できますが、ワイド側はこの方法しか無いでしょうから、ここの処は、ネイティブでは撮れない画角とのバーター…、個人の判断でしょうね。(^^)

46mm径や52mm径のもっとケラレるワイコンは他にも持っているのですが、ケラレるワイコンの画像比較はG7ではしていません…、

書込番号：6407991

0点

アトゥムさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/06 23:01（1年以上前）

こんばんは。

＞a/kiraさん
S3ISでは実験でしたか。広角のよいカメラをお持ちですので当然といえば当然ですね。一眼レフのレンズみたいに交換できるタイプじゃないと一台で全てをまかなうというのは難しいようですね。今回は広角側のコンパクト型もあるということを知ったので大きな前進です。予算さえあればいつかは・・

＞うれしたのしさん
リンク先を拝見しました。英語だったので拒否反応出ましたが写真比較だったのでほっとしました。
歪みもレンズによってかなり違いますが、外周部に行くに従いぼやけてしまう様にも見えるので、そのバランスで決めるのがいいのでしょうか。
G7とS3ISの写真を見ましたが、個人的にはWC-DC58系の写真が細部まで写っている気がするので好印象です。Raynoxはワイコンを付けて望遠側(あまりしないシチュエーション？)での写真が妙にくっきりしているので、会社の特徴なのかもしれませんね。

タイトルの52mmから離れてしまいましたが、いろいろと勉強になりました。口径が合ってもケラれてしまう可能性があるとは思ってもいなかったので、危ないところでした；。
最終的に予算と相談になりますが、ZCW-300、WC-DC58、Raynoxの数点のうち使えると分かったものから購入する予定です。
あ、まだ本体をS3ISにするかS5ISを待つか決めてなかった・・ｗ

この度はありがとうございました。
これからも楽しいワイコンライフをお送りください～！

書込番号：6410558

0点

ナイスクチコミ6

返信15

室内でのスポーツ撮影に適しているのは？

2007/06/01 18:35（1年以上前）

ぶんたっ太さん

クチコミ投稿数：12件