PowerShot S3 IS のクチコミ掲示板

グリップした時のｻｲﾄﾞｶﾊﾞｰ干渉音（ﾊﾟｺﾊﾟｺ）

[いろえんぴつ]

購入いたしました。
カメラをかまえグリップすると、ｻｲﾄﾞｶﾊﾞｰ（ﾋﾞｽ２本あるｶﾊﾞｰ）
からﾊﾟｺﾊﾟｺ音がします。グリップするたびになんです。
皆さん、このような事象ありますか？動画では音が入ってしまいます。同事象あるかた教えてください。剛性がないのでしょうか？

書込番号：5259638

[ユヌス]

個体差でしょうかねぇ、私のはなりません。

書込番号：5260115

[あーしあむ]

確かめてみましたら
うちのも若干ですがぐらつきともに鳴りますね
タダ普通に持ったとき使っている分には鳴らないからあまり気になりませんが
これって修理してもらったほうがいいのかな？

書込番号：5260434

[サルナシ]

僕のもなりません。
ちなみに僕はネット通販で購入したのですが、液晶を反転して（液晶が見えるように）収めたところ、爪が完全にかからず液晶が浮き上がる不良があったためすぐメーカーに連絡をしました。電話でのやり取りでメーカーが初期不良と認めてくれて、初期ということもあり、電話連絡した翌日に新品到着し、そのまま宅配業者が不良品を引き上げていきました。不良品つかんだのはがっかりですが早い対応でなによりでした。
メーカーに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5260794

[じじかめ]

夏の暑さから守るように、空気を入れるように設計されているのかも？
（考え過ぎ？）

書込番号：5261269

[いろえんぴつ]

みなさんユーザー情報ありがとうございます。
やはり、ﾊﾟｺﾊﾟｺ音がしない物もあるのですね？
ﾒｰｶｰ初期不良と判断し問い合わせしてみます
私のは、かなりの音がするもので・・・・
ｶﾊﾞｰの爪や勘合が悪いとやっぱ感じます。
まだ、この様な事象ある人教えてください
　　　　みなさん、ありがとうございます。

書込番号：5263087

[いろえんぴつ]

メーカーさんに問い合わせたところ個体差かもしれないので
物を見ないと判断できないとのこと・・・・・個体差って何？？？？？

書込番号：5266649

スーパーマクロのゴミ？

[くらっしゅぁ]

こんちは。S3ISユーザーに質問なのですが。
スーパーマクロでピントを迷っていて、もっとも近いところ（おそらくレンズ前０ｃｍ）に合焦したときに、細かいゴミがたくさんうつります。
逆光でかつバックが暗いところに、よく見えます。

前玉の表面にはゴミがないようです。ブロワーで吹いてますが、ゴミはまったく動きません。
ちなみにフィルターはつけてません。

どこのゴミが写っているのでしょう？
レンズ群構成の中玉のゴミなのか、ＣＣＤのゴミなのか？
ちょっと気になっています。

皆さんはどうですか？

書込番号：5256130

[じじかめ]

レンズのゴミならば、よほど大きいものしか画像には写らないと思います。
CCDのゴミかもしれませんが、オンラインアルバム等で画像ををアップ
してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5256881

[くらっしゅぁ]

写真ＵＰしました。

http://photozou.jp/photo/show/69094/932526

けっこうひどい状態とわかるはずです。
明るいところでレンズに光を入れて
外側から肉眼でよく確認したところ、
最も外側のレンズというかプロテクターガラスの（密閉された）内側面に、
なにやら小さな埃がびっしり付着しているのが見えました。

密閉されているべき場所に、こんなに埃が入っているのが、
信じられません。
皆さんも同じですかねーとおもい
聞いてみました。

書込番号：5257290

[じじかめ]

白いのでCCDのゴミではないと思いますが、かなり目立ちますので
修理に出したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：5258235

[論愚]

ゴミではなく、CCDの読み取り異常かも知れません。販売店か、サービスステーションに相談するのが良いと思います。

書込番号：5258254

[くらっしゅぁ]

返信ありがとうございます。

スーパーマクロモードで確かに合焦するゴミなので、
CDD付着ではないようです。
修理出します。

書込番号：5258455

画質はさほど良くありませんよと店員に言われましたが本当?

[Indigo&Jade]

こちらの書き込みなどを参考にさせていただき、S3ISを買うぞ！と店に出かけ、店員を捕まえていろいろ聞きまくりました。
すると、『高倍率ズーム機はズームに特化してるのでレンズはコンパクト型に比べれば大きく明るいですが、CCDや中身はコンパクト型と変わらないので、お客様が期待されているほどきれいな画質ではありませんよ。』
とズバっと言われて、買う気がなくなり帰ってきました…
ちなみにデジ一眼コーナーの別の店員にも同様に言われました…

本当にそうなんでしょうか？？？
CCDも同じ1/2.5のようですし、コンパクト型とさほど画質は変わらないものなのでしょうか？？？

S3ISを買おう！となった経緯ですが、現在サンヨーMZ3をいまだに愛用中。
とっても気に入っていて、買い換えようか？と何度か検討しましたが、納得できる新機種が見当たらなく現在に至ってます。

最近、嫁用にパナFX01を購入。液晶も大きく使いやすいのですが画質が私には納得できません。（嫁は喜んでますが）
小さく・もって歩くのに便利・とりあえずの画質では撮れるという点では満足してますし、手振れ補正の効果は気に入りました。
FX01購入前には、こちらのいろいろな機種の板を見まくって決めました。ある程度割り切って、使いやすさと手振れ補正・広角を選択したのです。

また、ちょっとしたパーティーの撮影係とその写真の配布用のCD作成係に任命されまして
私のMZ3はもちろん、いろいろなカメラの画像を見る機会がありました。
そしたらデジ一眼の画像がきれいなこと！！！（ISO800なのに！！）
やはりきれいに撮れるカメラが欲しくなりました。
といってもデジ一眼は持ち歩くにはちょっと大きすぎるし、敷居も高いので、
検討したのはS80、LX1、と高倍率ズーム機でした。（メディアはSD限定）

S80も良いと思ったのですが、手振れ補正がないのでパス。
S3ISなら、ステレオ音声で動画も撮れるという事で最終的にはこれに決定。（中略）

店員に言われた『CCDも同じだし、基本的なつくりもコンパクト型とさほど変わらない＝画質がよいというわけではない』というのは本当なのでしょか？？？
やはりデジ一眼に画質がかなわないのはわかりますが、足元にも及ばないのでしょうか？？？

このクラス・タイプのカメラは、窮屈に小さいコンパクト型に比べれば『画質が明らかに良い』『きれいな写真が撮れる確立が格段に高いはず』と思い込んでいた私は間違いだったのでしょうか？？？

CCDだけ注目すれば、カシオやペンタの1/1.8CCD機種は画質が上なのか？などとわけがわからない状態になってしまいました…

長くなってしまいましたがどうかよろしくお願いいたします

書込番号：5241489

[からんからん堂]

画質の定義にもよりますが、一般的に言えば画質は一眼レフの足元にも及べない感じですね〜。
もしも及んでしまったら一眼レフらの立場が・・・。
ただ動画では抜きん出ている感じなのでそこが重要ならお薦めかもしれません。

書込番号：5241501

[京都のおっさん]

お話を読む限りは画質とはノイズのことを指しているんだと感じました。
確かに足元にも及ばないと思います。

あと、この機種は見た目おっきいレンズを積んでいるので画質が良さそう、と感じる方が多いみたいですけど、単に遠くのものを大きく写せるだけで、画質はコンパクトタイプと変わらないです。

でもキヤノン機の　1/2.5 の機種は、同クラスの他社製品よりは良いと思いますけどね。
とは言え、一眼と比べると大同小異です。

書込番号：5241511

[Indigo&Jade]

からんからん堂さん、早速ありがとうございます。

画質の定義、というのは確かにあいまいですいません。
『描写力』という点だとどうでしょう？（よけいあいまいかな？）
色合いについては、各メーカー違いがありますし個人の好みもあると思いますので特に触れません。

やはりデジタル一眼は別格なんですね。今まで売り場コーナーも通り過ぎるだけでしたが…

で、スレタイトルに戻りますが
極端に言うとこのS3ISは、800ISに大きなレンズ＋ステレオ音声動画＋多様なマニュアル設定ということになるのでしょうか？

それとも大きなボディの分、同じDIGIC�Uとはいえ画像処理機構などより高性能なものが搭載されているなど違いがあるのでしょうか？？？

んー悩む…サッカーも始まってしまった…

書込番号：5241512

[ken311]

基本的に12倍ｽﾞｰﾑ機は「12倍ｽﾞｰﾑ」のところに最大のｳﾘがあるのであって、ある面Indigo&Jadeさん がお感じになった「ｺﾝﾊﾟｸﾄ機に12倍ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞがくっついた」というのは正しいと思います。

「画質」だけを求めるのであれば、12倍ｽﾞｰﾑ機である必要性はあまりないと感じます。
あくまで、「望遠」そして「望遠域を生かしたボケ」といった「画角面」での撮影の幅を求めるための機械で、見た目が一眼に似ているからといってまったく非なるものだと思います。

ｻｯｶｰﾊｰﾌﾀｲﾑに失礼しました。

書込番号：5241525

[ういんぴー]

自分のSDカード持参で大型店などで試し撮りしてみてはいかがですか？PCで等倍観賞すれば比較検討の良い材料になると思います。

撮影条件や被写体もまちまちなメーカーサンプルを眺めて悩むより、もやもやがかなりすっきりすると思いますよ。自分も数回ヤマダ電気で試してます。

一眼ならNikon D50、ist Dsなども試せます。ISO別のノイズサンプルも取れますし、CCDサイズの違いによる画質の違いも発見できるかもしれません・・・。がんばって自分のお気に入りを探して下さい。

ただ、コンデジに全てを求めるのは気の毒ですよ。かといってデジ一にすれば全ての悩みが解消されるわけでも無いと思いますが。

駄レス失礼しました

書込番号：5241526

[楽天GE]

その点、フジＦ３０のＩＳＯ４００までの画質は
非常に優秀です。もちろん、デジタル一眼レフの
ように背景をボカすような撮り方は難しいですが
低感度での画質には満足しています。

惜しむらくは、記録メディアがＳＤに比べて低速
かつ動作不安定なｘＤである点かな。

書込番号：5241566

[じじかめ]

1/2.5型CCDとAPSサイズのCCDでは、約15倍大きさ（面積）が違いますので
画質を比較するのは、無理があると思います。
ただし、超望遠（400ｍｍ相当以上）では、価格やサイズの割りに健闘
していると思います。

書込番号：5241637

[ぼくちゃん.]

＞小さいコンパクト型に比べれば『画質が明らかに良い』『きれいな写真が撮れる確立が格段に高いはず』と思い込んでいた私は間違いだったのでしょうか？？？

間違いです。

書込番号：5241775

[⇒]

400�oを越える超望遠をS3 IS程度の明るさで撮ろうとすればデジタル一眼レフではレンズだけでS3 ISが数台買える価格になってしまいますね。

書込番号：5241787

[ぼくちゃん.]

⇒さん、数台ではきかないでしょう（笑）

書込番号：5241796

[⇒]

ぼくちゃん. さん

APS-C機で300�oF4や300�oF4.5なら数台でいけちゃいそうな気が…
300�oF2.8なら十数台になっちゃうでしょうね…Tokinaの初期型の中古以外は…

書込番号：5241866

[あーしあむ]

こんにちは
Indigo&Jadeさんの購入の優先順位が大事だと思いますよ
撮影感度ノイズ解像感という要素とコンパクトに超望遠というのはモロにCCDサイズによって決まる相反する要素であって
もともとコンデジで超望遠がどんどん出て来たのはCCDの小ささからくる３５ミリカメラ換算での撮影倍率の高さと言う副産物みたいなもんですからね

S3ISを選ぶメリットは
比較的軽量コンパクトで手ぶれ補正つきで超望遠が得られること(メリットはこれに尽きるかもしれません)
レンズをはずさないので内部の埃侵入のリスクが低い(デジ一に比べて)
画像処理エンジンが最近のものなので小さCCDのわりに画像はマシであると言うこと(処理には好みがでると思いますが)
動画の撮影能力

あとFX-１の画像がどう気にいらなかったのかを説明されるとみなさん答えやすいかもです

書込番号：5241922

[nighthead]

Indigo&Jadeさん

画質は、最終的にどうやって写真を干渉するかで考える必要があると思います。Lサイズのプリントやホームページ公開用の写真なら、S3ISなどのレンズ一体型12倍ズーム機で十分だと思いますが、A4やA3など大伸ばしするなら一眼レフとの画質の差が現れてくると思います。あと、低感度で撮った写真なら大きく伸ばしても、そんなに大きな差はないと思いますが、高感度の写真になると差が大きくなると思います。背景のボケなどは、プリントサイズに関わりなく、一眼レフの方がぼかしやすいですが。

画質の捉え方や評価は人それぞれですから、ご自分の鑑賞スタイルに合わせて、ご自分の目で確かめることが大事だと思います。多くのユーザーがアルバムなどを公開なさっていますし、レビューサイトにはサンプルも豊富ですから、ダウンロードさせてもらって、実際にプリントするなりして評価なさってはいかがでしょう？

あと、他の方もお書きですが、400mmを超えるような望遠を一眼レフで実現しようとすると、価格も重量も相当なものになります。持ち運びや、使い回しなどもそれなりに大変になります。

コンパクト一体型高倍率ズーム、一眼レフそれぞれに長短がありますので、何を重要視なさるかも大事だと思います。

書込番号：5242303

[写画楽]

こんにちは
デジイチと一くくりしても、高感度特性は色々ですが、
一般的に高感度対応力の高いものが多いです。
コンパクト型で高感度対応を謳ったものは
ノイズ処理にソフトに頼る傾向の高いものが多いです。

その他の点で、違いがわかりやすいところは被写界深度の違いです。
コンパクト型は手前から奥までシャープに撮りやすいですが、
デジイチは絞り込まないとならないので、室内では苦労します。
反面、背景をぼかすような撮影ではデジイチが有利です。

基本感度近くできちんと撮る分には大差はありません。
レンズは確かに利便性重視ですから、
低倍率のＡ６２０などの方が無理のない描写が得られやすいとは思います。

デジイチでもレンズ次第の面はありますので、
安価なセットレンズで撮ってめざましくよい結果が出るというものでもありません。

書込番号：5242433

[izumon]

Indigo&Jadeさん、こんばんは。
どういう写真がメインになるのか分かりませんが、私はサイバーショット DSC-R1をお勧めします。私はS3 ISにするか、SONYのDSC-H5にするか迷った輩なんですが、DSC-R1はキタムラで新規取り寄せで７９，８００円で販売してあったので、少し迷いましたが、思い切って購入しました。

　撮ってびっくりしたのは、解像度・情報量（密度感）・立体感などが、これまでのデジカメとは雲泥の差です。もちろん、一眼レフと比べると、シャッタースピード・連射機能・高感度時のノイズ・フォーカスのスピードなど厳しいものがありますが、そういうことを要求しなければ、一眼と同等の画質が得られます。

　私は、風景・花・人物を撮るのが好きなので、R−１はピッタリです。有効1030万画素のCMOSとカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズで７９．８００円は超お買い得です。S3 ISに43,000程度出すのであれば、もう一息頑張って DSC-R1も検討してみてください。限定的な範囲でよければ、満足できる写真が撮れます。

書込番号：5243690

[Indigo&Jade]

みなさん、こんな私の駄スレにこんなに書き込んでいただいてありがとうございます。
おかげさまで最大の疑問が解けましたので、もう一度じっくりと自分の用途に応じて機種を選定しようと思います。

いまのところは、大きすぎず・オールマイティー型のS80の後継機種に期待でしょうか？？？
ズームを必要とする場面が多くなればやはり高倍率ズーム機ですね。
どうしても我慢できなくなれば一眼？？？

またじっくり検討します。大変助かりました。ありがとうございました

書込番号：5246930

[えびえびえび]

デジ１眼に行った方が絶対満足するはず。
思い切って買った方が気持ちが楽になりますよ。

書込番号：5251779

フラッシュのタイムラグ

[にじもす]

PowerShot S3 ISとパナソニックのLUMIX DMC-FZ7とでどちらがいいか悩んでいます。
今使っているデジカメ（DiMAGEZ3)は、１回フラッシュ撮影をしてから次のフラッシュが
炊けるまで５秒くらいのタイムラグがあり不満です。

LUMIX DMC-FZ7は専用のリチウムイオンバッテリーですがPowerShot S3 ISは
単三電池×４ですよね。今のデジカメも同じく単三電池×４という仕様で
フラッシュ撮影のタイムラグに悩まされているのですが、PowerShot S3 ISの
場合ではいかがなのでしょうか？

書込番号：5221741

[ぼくちゃん.]

どんなかな〜、と見ただけですが、
ぼくはストレス感じる事はなかったですが。
ＦＵＬＬ発光させてない（してない）とは思いますけど？

書込番号：5221989

[あーしあむ]

実際に両方持っている人で無いとわからないかもですが
FZ7
リチウムイオンバッテリーパック（付属、7.2V,710mAh）
S3IS
単三×４＝1.5×４＝6Vだから電源の電圧自体はFZ7の方が高いし
１００％の発光後なら多少ははやそうですね
単純にそれだけで比較は出来ませんが

ただ自分は１００％の発光させるような条件で撮影しないので今まで使ってきたデジカメでもチャージ時間であまり困ったことは無いですね

発光量は当然感度によっても変わりますからどれだけ高感度が使い物（にじもすさんの尺度で）になるかというのも判断に加えないといけないかもですね

書込番号：5222057

[☆極楽とんぼ]

Ｓ２ＩＳですが、ニッケル水素電池をフル充電したときで、フル発光した場合、充電時間は約１０秒かかります。

Ｓ３ＩＳも同じようなもんでしょう。

連続して撮りたいときは相当イライラします。

書込番号：5222607

[にじもす]

＞ぼくちゃんさん
フラッシュがフル発光かどうかというのはどうすれば分かりますか？
今のデジカメではフラッシュは自動発光モードで撮影しているのですが…。

＞あーしあむさん
詳細な数値の比較を教えてくださいましてありがとうございます。
高感度で撮影した方が、フラッシュの光量は少なくて済むのでしょうか。

＞☆極楽とんぼさん
僕も今のデジカメではニッケル水素電池ですが、タイムラグが結構あるせいで
シャッターチャンスを逃したりしてやきもきすることはありますね。

皆さんお答えいただきありがとうございました。

書込番号：5223763

[あーしあむ]

＞フラッシュがフル発光かどうかというのはどうすれば分かりますか？
調光してるので光量が足りた時点で発光をやめていると思います
レンズをキャップなどで覆って発光させたときの光り方がフル発光だと思います・・・でいいのかな？
もしくはS3ISは調光オフにして発光量を手動で設定できたりします
どんなときに使うんだか・・・
買ってから知ったんですが（応用編のマニュアルにしか書いて無いので）
実はS3ISのフラッシュ機能ってすごい充実してるんですよね
調光補正機能や後幕シンクロって昔（銀塩カメラのころ）はほんとにフラグシップ機にしかなかった機能だったのにそれが普通に使えるのはS3IS偉いです
FZ7はどうなんでしょうね

＞高感度で撮影した方が、フラッシュの光量は少なくて済むのでしょうか。
もちろんそうです
自分はあまりフラッシュが強いのが好きでないのでなるべくスローシンクロ（FUNCで設定するのが面倒ですが）で撮るようにしてますね

いじればいじるほどS3ISはじっくり撮ると奥の深いタイプのカメラだなと感じます
勿論普通に撮っても十分高性能です

書込番号：5224295

[にじもす]

＞あーしあむさん
丁寧なご回答ありがとうございました。
ひとえにフラッシュと言っても、光量からその効果までいろいろあるんですね…。
それでタイムラグが短く使えれば理想なのですが…。
ちょっとまた考えて見ます。

書込番号：5224779

[京都のおっさん]

> Ｓ２ＩＳですが、ニッケル水素電池をフル充電したときで、フル発光した場合、充電時間は約１０秒かかります。

計ったことはありませんが、S3IS もチャージに時間がかかる印象があります。確かにイライラするかも。

あーしあむさん が機能の豊富さについて述べていますが、このシリーズは初代から高機能ですね。未だに S1IS でさえ「こんな機能あったの？」と発見があります。

書込番号：5224956

[ディ次郎]

上の質問を見た後で、ここに気がついたので、
S3ISとFZ7で、ストロボ発光のテストをしてみました。

電気をけした階段で、高さ５ｍの天井に向けて発光させました。

FZ7では約3秒、S3ISでは約5秒の間隔ですね。

S3ISでは、画像確認を２秒にしておくと、確認画像が消えた後一呼吸置いて発光する感じですので、タイムラグとしてはそう大きなものではありません。

書込番号：5224997

[にじもす]

＞京都のおっさんさん
なるほど、ニッケル水素ですとやはりチャージ時間がネックなんですね…。ただ多彩な効果のフラッシュは魅力ではありますね。

＞ディ次郎さん
具体的な実験までしてくださいましてありがとうございます。
２秒の差ですか…。これをどう見るかが判断の分かれ目ですね。

書込番号：5226939

[茂太郎]

S3ISを暗い室内で絞り解放にし､ｽﾄﾛﾎﾞをｵﾝにして写してみました。
取り敢えず７枚まで連続に写しましたが、約１秒間隔で写すことができましたけど･･･。写りも普通でした。
電池は、ﾆｯｹﾙ水素(ｴﾈﾙｰﾌﾟ)使ってます。

書込番号：5247221

ＯＳについて

[くろしばたくろう]

ソフトの動作環境がWindows98SE以上とありますが、98だとソフトをインストールもできず、画像も取り込めないのでしょうか。その他の機能が使えなくても、ただ、カメラとつないで画像がパソコンに取り込めさえすれば、いいのですが・・・。カードリーダーなしで９８でできるかどうか教えて下さい。

書込番号：5240410

[論愚]

デジカメの良さは、自分のパソコンに取り込んで、自分で処理するところにあると思います。
写真屋に依頼するなら、IXYクラスで十分です。PowerShotからEOSクラスなら、自分でパソコンで処理することをお薦めします。
パソコンも日進月歩で、古いパソコンは役に立ちません。Canon PwerShot S3ISは非常によいカメラだと思いますが、自分でパソコンに取り込んで始めて良さが解ると思います。是非WindowsXP以上のパソコンで処理してください。

書込番号：5240481

[花とオジ]

画像管理ソフトはインストール不要でも、最低限ＵＳＢドライバはインストールする必要があります。
（でないと、カメラ内のＳＤカード自体を認識できない）
そのドライバが無いと言う事になりますので、９８では無理だと思います。

カードリーダでも９８ＳＥ以上と言うものが多いので、ご注意ください。

書込番号：5240515

[ぼくちゃん.]

Ｓ３で撮った写真は１枚２．５ＭＢ位になります。
ＨＤＤだけでも大変じゃないかと思いますが。

書込番号：5240521

[パーシモン1ｗ]

パソコンの型番を書かれてはいかがです？
また、残り容量は、どのくらいありますか？

書込番号：5240738

[neo373]

花とオジさん のおっしゃるように、ＵＳＢドライバのインストールが必要なのですが、ＵＳＢを正式にサポートしたのが９８ＳＥからで、９８までは未サポートです。
様々なＵＳＢ接続機器がサポートＯＳを９８ＳＥからとしているのは、このためです。
そもそも、ＵＳＢポート自体が無いものが多かった時期です。

Ｓ３　ＩＳに同梱のソフトに９８ＳＥ対応のドライバは入っていると思われますが、９８で動作するかどうかは分かりませんが、お使いのパソコンにＵＳＢポートがあれば、動作することが多いと思われますが、保証は出来ません。
後付けのＵＳＢ拡張カードなどにより増設してある場合も、一般的には、動作保証外となっています。

書込番号：5240912

[じじかめ]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-c8_u2/

このようなWIN98対応のカードリーダーを購入してはいかがでしょうか？

書込番号：5241736

[くろしばたくろう]

色々と教えていただきありがとうございます。
以前はCAMEDIA　C-990ZOOM　を使っていて、それが壊れたため、新しいカメラを検討しています。画質は一眼レフほど求めておらず、画像処理も全くしていません。S3IS　は１２倍ズームができ、画質も良さそうと言う理由で、いいかなと思っています。パソコンはIBM２０Ｊで、これもサポートが切れると言うこと以外に、買い換える理由がなく、質問した次第です。サポートが切れるって結構重大問題なのか、私にはよく分かりませんが、そのあたりも考えて見ようと思います。

書込番号：5242876

[izumon]

　S3 ISクラスだと、ぼくちゃん.さんが言うように、一つのファイルの容量が２．５ＭＢ程度です。そうなると、９８ではちょいと厳しいですねぇ。結構フリーズが起きやすくなります。

　９８やＭＥは、きちんとカスタマイズして、分をわきまえた使い方をするれば、今でも現役で使えますが、９８やＭＥが売られていた頃は、一つの画像ファイルの容量が２．５ＭＢ程度ということはありませんでした。したがって、何枚も扱っていると、分を超えた使いかとなり、フリーズを起こしやすくなります。

　最近のPCであれば、OSに対して十分なスペックをクリアできているので、私はそちらをお勧めします。

書込番号：5243738

[論愚]

3年前ですが、私が8年ほど使用していたIBM_ThinkPad_560Eが、前日まで全く問題なく作動していたのが、突然作動しなくなり、修理見積もりを依頼したところ、新品の半値に近い金額を提示され、あきらめて全く別の新しいものを購入しました。古いパソコンは今動いていても、明日動くかどうか解りません。

ThnkPadのWindowsも95から98にしたものでしたが、新しいパソコンではXPにして、最近の進歩に驚くばかり、新しいデジカメを手配するなら、パソコンも新しくすることをお薦めします。

書込番号：5244134

[パーシモン1ｗ]

＞パソコンはIBM２０Ｊで、
20Jと言われても、多数ありすぎて、どれのことか・・

＞サポートが切れるって結構重大問題なのか
それほど、大変では無いと思います。
サポートが切れるとは、Windows98の更新が無くなるということでしょう。
もともと、頻繁に更新されていませんでしたからね・・古いので

出来れば、買い替えを検討されることをお勧めします。
たぶん、HDDも10GB前後、それ未満ではないでしょうか？
それでは、今後、撮影したファイルを保存していく上で、容量不足に陥ると思います。
また、最近の外付けHDDはUSB接続がほとんどですので、現状ではそれも使用が難しくなりますね。
DVDなど大容量メディアに収録しようにも、その機能がなく。
また、それを接続することも出来ません。

今すぐとは言いませんが、年末あたりにでも買い替えてみませんか？

書込番号：5244164

[ラスクマン]

撮られるのかはわかりませんが、このデジカメの動画はかなり容量が大きいため、パソコンのスペックによっては、再生するにももたつくかもしれませんね。
前に試しましたが、Win98SEの200MHzのパソコンではQVGAの動画でも若干不自然な再生です。
私も、デジカメと一緒に新しいパソコンもどうぞ、としたいですが、来春には新しいWinOSが出る予定なのでよく考えた方がよろしいかもしれません。

書込番号：5245583

[浩一郎]

くろしばたくろうさん

私もＣー９９０ＺＯＯＭの前年度機種Ｃ−９２０ＺＯＯＭを持っていてついにダウンし、買え変えました。
検討の結果、この全機種Ｓ２ＩＳにしました。同時にパソコンも買え換え、メモリーカードの汎用スロットの付いたものにしました。

使ってみて本当に便利です。カードを差すだけで動画もすぐ再生できるし、静止画も簡単に処理できるし重宝してます。

全く煩わしさがないところがいですね。

書込番号：5247189

動画ズームに良い機種教えてください。

[ともみさ]

今まで、LUMIX DMC-FZ10 を使用していました。今回買換えで、悩んでいます。FZ10 は、動画ズームが、なりません。冬のゲレンデコースを動画望遠ズーム出来る機種は、サイバーショット DSC-H5の他に、あるのでしょうか？お願いします。

書込番号：5244879

[ニコン富士太郎]

カシオP505,フジS9000,パナFZ30

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/movie.html

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/

http://panasonic.jp/dc/fz30/function.html

書込番号：5245058

[ムーンライダーズ]

PanaのTZ1も。

ムービー主体なら、こっちでも。
http://www.kakaku.com/sku/price/mpegmovie.htm

書込番号：5245108

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

FZ30なら安くなっていますね。
https://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4984824679573&class=01

書込番号：5245450

[アクアのよっちゃん]

冬のゲレンデコースならば、バッテリが寒さに強い機種か
大バッテリが使えるものを選択しないとすぐバッテリ切れになります。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/index.html

書込番号：5245562

[特別純米酒]

どうしてもデジカメなら防水を優先したほうが思い切った使い方ができて面白そうな気がしますけど。
動画優先なら今はSONYのハイビジョン画質のあれが最高でしょう。
そろそろ10万切りかけてて気になってるんですよね。

書込番号：5246178