PowerShot S3 IS のクチコミ掲示板

教えてください

[きびす]

水面の反射等を除去できるPLフィルターを持っています。これを装着する方法はわかったのですが、効果はありますか？ファインダーもしくは背面液晶でPL効果を確認できますでしょうか？

書込番号：5103955

[あも]

きびすさんこんにちわ

わたしはこのカメラは使っていませんけど、銀塩一眼レフで試した時は、PLフィルターで確認しながら撮影していましたし、デジタル一眼カメラの場合でも、PLフィルターの効果をファインダーで確認出来ますし、勿論液晶画面でも確認できるはずです。

書込番号：5103993

[あも]

>PLフィルターで確認しながら

ファインダーで確認しながら。。でした。(o*。_。)oペコッ

書込番号：5103994

[ぼくちゃん.]

片方だけ回転出せるのが有るでしょ、
それを回転させてみて、わかりませんか？

書込番号：5103995

[きびす]

あもさん、ぼくちゃん.さん、ありがとうございました。微妙ではありますが違いわかりました。完全にガラスの反射をとるのは角度を変えないとダメみたいです。

書込番号：5104041

[写画楽]

こんばんは
ケンコーＨＰを紹介します。ご参考に。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

書込番号：5104973

[ディ次郎]

ＰＬフィルターの話題があったので、横レスですが、質問させてください。

銀塩時代には、ＰＬフィルターを使うとハッキリと効果が見えたのですが、２０Ｄでは効果が薄い様に見えます。

デジカメでも、銀塩と同等の効果があるのでしょうか？
フィルターは、ケンコーのサーキュラーで同じものです。

書込番号：5105061

[photo-baby]

ディ次郎さんの質問は私も興味あります。

私は20DでPLフィルタを使用しており効果は確認できるのですが、銀塩の経験がありません。どうなんでしょうね？

ところでPLフィルタの寿命って環境によりますが３年程度と聞きますが、ディ次郎さんのフィルタは銀塩時代と同じ銘柄のモノを新しく買って使っているということでしょうか？

書込番号：5105163

[ディ次郎]

Ｐｈｏｔ−ｂａｂｙさん、早速の回答有難うございます。

ＰＬフィルターに寿命がある事は知りませんでした。
しかし、今回は、フィルター径が異なるので新しく買ったものです。

池の同じ場所の水面で撮ったのですが、ファインダーで見る限りではほぼ同じ感じですが、後で画像を確認すると、２０Ｄでは反射光が残っています。

銀塩は、全て処分してしまったので比較できないのが残念です。

書込番号：5105338

[写画楽]

寿命に関しては、以下のCLUB CAPAのサイトが参考になるでしょう。
http://www.clubcapa.net/clubcapa/arakaruto/lesson/tech/filter_basic/basic4.html

書込番号：5105467

[mar_rw]

こんにちは！　私は、LAH-DC20にデジカメ専用のKenko WIDE BAND C-PL(W)を付けて使っています。
当初、銀塩用のPLフィルタを買おうと思ったのですが、購入時お店の方に「銀塩用は効果薄」だから
ちょっと値が張るけどデジカメ専用設計のものにしておいた方が間違いないよ！って言われて即決してしまいましたが、
私的には効果に関して満足しています！
（S3ISのファインダー越しからも銀塩ほどではないのですが、効果の違いがハッキリと確認できました）
フィルタ効果の寿命がどの程度か定かではないのですが、未使用時は銀塩同様に紫外線吸収ケースに入れて保管しています。

追伸：身内の画像が殆どなので、比較画像をお見せできないのが残念ですがごめんなさい。m(__)m

書込番号：5105895

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：5106247

[どーもとしです。]

PLフィルターは効かせ具合を調節しなければなりませんが
一眼の用に直接光学ファインダーで確認できれば使い勝手
はいいですが、液晶、特にＰＬフィルターの効果の出やすい
晴れた屋外では、ＰＬフィルターの効かせ具合は液晶で
非常に確認しづらいです。
もちろんＰＬフィルターの効果自体はありますが
回転させて効果を調整するのは液晶ではなかなか難しいですね。
なのでＰＬフィルター単体でのぞいてみて効果をどれくらいにするか
ＰＬフィルターのメモリで確認してから装着しメモリを合わせて
使うというのがいいのではないでしょうか。

書込番号：5106605

[ディ次郎]

皆様、疑問にお答えいただき有難うございます。

注文していた、ブタバラアダプターが今日届きましたので、
早速、Ｃ−ＰＬフィルターを買います。

ブタバラは、Ｓ２−５５ＳＢですが、Ｓ３でも問題なく付きます。
５５ｍｍと純正より小さいのですが、
厚型のフィルターを付けてもケラレが無いので、
ＰＬフィルターの取り付けも大丈夫でしょう。

書込番号：5110718

ワイドコンバーターについて

[きゃずごん]

(子供の運動会などの撮影のために)ワイドコンバーターの購入を検討していますが、倍率がかなり高くなりそうなので手ブレを心配しています。
曇りの日などが難しくなるのは見当がつきますが、晴れの日であればそんなに心配することはないでしょうか？
お持ちの方などの使用感を聞かせていただけると幸いです。
三脚無しでの撮影を考えています。

書込番号：5107020

[花とオジ]

テレコンバータですね。
１．５倍で６４８ｍｍになりますので、通常なら１／６００秒以上くらいのシャッター速度が必要ですが、手ブレ補正が付いているため、１／１５０秒くらいがキープできれば、手ブレは大丈夫だと思います。

曇り空で、希望のシャッター速度が得られない時は、絞り優先で開放絞りを選択、或いはＩＳＯ感度を上げて調整して下さい。

パナのＦＺ７ですが、６００ｍｍ弱の領域で１／１２５秒あたりでも、ブレも目立たず撮れています。（薔薇園2006）
手ブレ補正の有り難いところです。

書込番号：5107192

[ぼくちゃん.]

ワイドコンバーターじゃなくテレコンバーターですよね
１．５倍付けて６５０ｍｍ、
１／１０００を切れば大丈夫だとは思いますが、
個人差もあるんで一概には言えませんが。

書込番号：5107202

[ぼくちゃん.]

すいません、花とオジさんのおっしゃる通りです。
手ぶれ補正忘れてました。

書込番号：5107207

[じじかめ]

運動会なら、ワイドコンバーターではなく、テレコンバーターだと
思いますが、FZ30ではテレコンを着けても手ぶれ補正がききますので、
S3ISでも、たぶん大丈夫だと思います。

書込番号：5107237

[じじかめ]

げっ！三番煎じとは・・・

書込番号：5107242

[小鳥]

　皆さん仰ってるので必要はないと思いますが、

　テレコンバーターレンズ（テレコン）は大きく写すために付けるレンズ

　ワイドコンバーターレンズ（ワイコン）は広く写すために付けるレンズ

　まあ、文字通りなんですが・・・。
　仕事で新入社員に「ワイコン外して拭いといて」って言っても通じなかったので(^^;

　せっかくのデジカメなので、手振れも考えてたくさん撮っておけばぶれてない写真の確率も高くなると思います。

書込番号：5107268

[きゃずごん]

テレコンバータですね・・・失礼いたしました。

今日はお天気も良いので、公園あたりでどのくらいのシャッタースピードで取れるのか試してみたいと思います。

撮影日の天気は運に任せるとして、サッカーの試合など撮影する機会もありそうですのででレンズを購入してみます。
駄目もとで、練習あるのみで早めになれるように頑張ります。

花とオジさん、ぼくちゃん.さん、じじかめさん、小鳥さん、ありがとうございました。

書込番号：5109031

[きゃずごん]

感想として。

まだ、テレコンバーターはつけていませんが、良い天気の下、シャッタースピードを色々試してみました。
なかなか、シャッタースピードを上げるのも難しいのですね。
練習しなければ。

書込番号：5109671

光学12倍カメラを御薦め下さい

[ロージャ]

困ったですね！
光学12倍のカメラを買おうと思っていますので、
教えって頂きたいのですが、
ソニーＤＳＣ−Ｈ５とCANON S3IS比べると、　
どちを買ったほうがいい？
素人なので全部は分かりませんから、
御薦め、理由も教えて下さいませんか？

書込番号：5094757

[からんからん堂]

脱落しにくいレンズキャップや大きな液晶、シルバーボディ選択など、ファミリーユースな場合はH5、
動画やスナップを重視しつつマニアックな雰囲気だとS3ISかな？

書込番号：5094801

[ニコン富士太郎]

ロージャさん、こんにちは

ズームの速さとデザインでCANON S3ISです。

店頭で操作性なども確認された方がいいですね。

書込番号：5094855

[じじかめ]

田中さんがオススメの、H5のほうがいいかも？(4月26日分）

http://www.thisistanaka.com/diary/200604.html

書込番号：5095123

[サバラン]

S3IS対H5をテーマに
某カメラ店でいじり倒してきた結果、
オイラのお勧めはH5の方ッス、そのワケは…

◆比べちゃうとやっぱH5の液晶は見やすいッス
S3ISの液晶は、小さく、暗く、視野角が狭いッス
個人的にはバリアングル液晶は大好きなんスけど、
よっぽどスゲーアングルで撮影しない限りS3ISのメリットは少ないッス

◆なんかH5の方が失敗写真が少ない気がするッス
広角時はどちらも変わんない印象なのですが、
望遠時はS3ISの方が手ブレ失敗写真になっちゃう確率が高い気がするッス
それにS3ISのフラッシュはH5に比べて貧弱ッス、
5〜6m離れるともう光量不足で薄暗い写真になっちゃう感じッス
（露出補正しない場合ですが）

◆H5の電池は単三×2本ですむッス
S3ISは単三×4本なんで予備電池をもって歩くのが苦痛ッス


…でも、
S3ISの方が良いところもあるッス、そこが大事ならS3ISに決まりッス！

◆デザインがH5よりカッコイイ気がするッス
◆望遠時のAFがH5より早い気がするッス
（でもピントを外しちゃう確率はH5より多い気がするッス）
◆S3ISの方が小さいッス（でも電池を入れるとH5より重いッス）
◆メモステデュオよりSDカードの方がいい気がするッス（なんとなく）

以上、
サバランのごくごく個人的な見解でした★

書込番号：5095336

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ちょうど今、本屋に１２倍ズームのテストをしてるのが
並んでます。
こちらもチェックするといいかも。

書込番号：5096277

[Ｏ−ＭＴ]

どちらのカメラも高いレベルで一長一短があり、正直甲乙付けがたいのでは。

実機を触って、デザインや操作性、手に馴染むのはどちらか、そして最終的にピピッときた方でよろしいかと。

書込番号：5096403

[ロージャ]

ご解説　誠に有り難うございますが、
二つ質問がいい？
ソニー　ＤＣＳ−Ｈ５と比べると　どれの画面ノイズが少ない？
夜間撮影に対する、どれがよく綺麗にできますか？

書込番号：5096862

[元サッカー小僧の父]

ロージャさん、こんにちは。どちらのお国の方ですか？漢字混じりの文章の読み書きが出来るのは、すごいですね。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんが紹介されていた雑誌では、ノイズについては、S3IS の評価が高かったです。
しかし、フラッシュの能力は DSC-H5の方が若干評価が高いようです。
私は、今使っているカメラのノイズが多いのが気になっているので、個人的にはノイズの少ない S3IS の方がお勧めです。(カメラらしいデザインも好きです。)

書込番号：5099344

[えんどれす５５５]

S3ISは液晶だけ不満ですね。せっかくいいカメラなのに肝心の液晶が小さい　見にくい　　２インチはないと思いますよ。それでもキヤノンってだけで売れるのかもしれませんが。画素数もそうですがIXYの方はやっとそれなりの液晶になったと思いますがパワーショトはまだまだですね　王者の余裕でしょうか。画素数少なくてもいいから２．５インチ欲しいですね。

書込番号：5099684

[たーぼー777]

キャノンを甘やかすな。Pro1から二年・・・3インチで行こう。

書込番号：5103338

[おきゅおきゅ]

解決してるかもしれませんが、私の意見おば。



ソニー大好きソニー党の私ですが、Ｓ３ＩＳを購入しました。
ソニーＳ８５からの買替で、Ｈ５の登場も知ってて、Ｓ３に走った理由は、


単純にメモリーです。。


Ｓ８５はメモリースティック。
Ｈ５はメモリスティックｄｕｏということで、
メモリーに新たに投資しなければならず、

ＭＳ買うならＳＤかな・・・　という　単純な理由です。




スペックだけを見ると、Ｈ５の方が優れていますが　”写真を撮る”という観点から考えると、　Ｓ３のメリットが出てくると感じます。


値段も安いしね。

書込番号：5107200

良いアドバイスを

[シェルパ1974]

現在、ミノルタのA1を持っていますが、その他に旅行へ行くのに単4電池が使えるデジカメを欲しいと考えています。
候補としては、S3IS、中古のS2IS、S1IS値段と動画の性能を考えていいなと思います。
ソニーのH5もありますね。
また同じミノルタの7Hiも中古屋さんで見かけて欲しいなと思っています。
A1自体は、すごく良いカメラだと思うので下取りはしたくないと考えています。
意見よろしくお願いします。

書込番号：5102593

[シェルパ1974]

すいません、単3電池の間違いでした。

書込番号：5102605

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

長く使う事を考え、高感度がコンデジとしては使える
くらいの画質になった事を考えるとS3ISがベストだと
思います。

書込番号：5102886

[liveoyaji]

エネループで1259枚とれました。電池の持ちは抜群だと思います。
(液晶は使用しないでファインダーのみの撮影時)

書込番号：5103004

[ぼくちゃん.]

デジカメの中古は、履歴のわかっているの以外は、
避けた方がいいのでは無いでしょうか？

書込番号：5103079

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

キャノンの板で言うのもなんですが、連写を除けば総合的にH-5が良いと思ってます。
今S1IS使ってますがモニターがあまりにも小さくて被写体を捕らえるのに一苦労です。

H-5の3インチのモニターは圧倒的ですし、肝心の写真の画質もサンプル見るとほぼS3ISと同じくらいに見える上7百万画素ですから拡大やクロップ撮影に便利かと。

書込番号：5103387

[a/kira]

私は、EVFを良くするのに、値上げできなくて、中途半端になってるなら、モニターやめてもいいからEVFをよくしてと思ってます。（実際にやめられたらいやだけど）

S1,S2,S3と使ってきて自分の為にモニター開けたことない（いつも内側に閉じたまま）くらいなので、モニターの大きさは評価の対象外です。

ｈ５もスゴク欲しいけど、総合評価でｓ３の方が好きです。

書込番号：5103544

[シェルパ1974]

貴重な意見ありがとうございました。
僕もお店で触ってみて、バリアングルの液晶やマクロ撮影も得意みたいで、S3ISが欲しくなりました。
デザインもやっぱり、好きです。

書込番号：5105165

ケース

[gokurisf]

皆さん、こんばんは。いろいろ撮影しに行く時、持ち運びする時に、どのようなケース使っていますか？教えてください。オススメのケースとかありましたら教えてください。

書込番号：5101334

[りゅう３]

旅行であれば銀箱や普通の小さなカメラバッグ。ちょっとした撮影で持ち歩くであれば純正のケース買ったらどうですか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/38652023.html
↑純正ケースは高いですが、ロゴとかがあるのでかっこいいと思います。

書込番号：5101414

[浩一郎]

純正ケース使ってます。
ＰＳＣ−１４５０Ａです。

さすが純正、きちっと入ります。
少し出し入れがスムーズにいかない点はありますが。
しかし、ロゴが入っておりかっこいいですよ。
ステータスを感じます。

書込番号：5101678

[Takkyu]

私も純正のケース使ってますが、良いですよ。
カッコイイってよりも三角のオニギリみたいで可愛い感じでお気に入りです。

書込番号：5103801

[どーもとしです。]

私の場合は肩からかける時は裸のまま、いちいち撮影の
時にとるのは面倒ですもんね。
鞄などに入れるときは、100均のジッパー付きのソフトポーチ？
あのいろんな大きさがあって青や赤や黒や黄のポーチです。
カメラを出したときにからのケースがかさばると不便ですからね。
これならポケットに詰め込めますし。なくしてもＯＫ(^_^)
いかがでしょうか？

書込番号：5103825

[勉強しまっせ]

2週間ほど前に、アキバのカクタソフマップ？店舗前に
箱でキャノンのアクセサリー類が処分で出されていた中に
Ｓ1ＩＳ用のソフトケースが980円で売っていたよ。S3 ISでも使えると思います、今売っているかわからないですが
その他のＡＣアダプターやレンズ類は古い機種でＳ３ＩＳでは
使用できないものばかりでしたが、ストラップ（定価2000円）のが398円で買えました。

書込番号：5104805

バリアングルな撮影

[元サッカー小僧の父]

現在はPanaのFZ10を使用しているものです。FZ10は結構ノイジーですね。
山登りが趣味です。山の風景写真を撮影し、それをパソコンでパノラマに加工して楽しんだりしています。
一方、山の花の美しさにも最近は惹かれていますが、アングルが悪いせいか、今ひとつピンとくる写真が撮影できません。

そんな事で悩んでおり、OLYMPUSのE-330のライブビュー液晶にとても興味を持っています。しかし機動性(正直、価格も)からはS3ISにすべきか悩んでいます。

どなたか、バリアングルだからこそ出来た作品など、見せていただけないでしょうか？また、バリアングル液晶の使い勝手について、オーナの方のご意見を伺えると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5097951

[ぼくちゃん.]

バリアングルじゃないですけど、
スイバルで撮った写真ならいくつか。
ぼくのＨＰの室生寺に、カメラを地面に置いて撮った写真が有ります。
（９４２，９４７ですが　
マウスポイントを写真の上に少し置いておいて貰うとＮｏ出てきます）
地面に寝っ転がらなくても、
簡単にローアングルから撮れるのが非常に重宝します。

書込番号：5098011

[ryusbar]

花の写真をいくつか置いてあります。

バリアングルは色々なケースで便利です。
先日S3ISを買ったのですが、選択の最大の条件として
「バリアングルが付いているカメラ」を考えました。

花の撮影は、花の高さと同じかそれより低く、と言うのが
基本となりますが、バリアングルが無いと寝そべって撮るしか
ないので、重宝します。

また桜を接写する場合は、逆にハイアングルになりますが、
この場合にもバリアングルが無いと、斜めから液晶を確認する
事になるので、細かい部分が見えずこれまた不便です。

書込番号：5098058

[Ｙｏｕかん]

　運動会なんかで人垣後ろの方にいるとき、液晶の角度を調節して、人垣の頭越しに撮ることもできますよ。バリアングルならではの技です。

　ただし、私はそれのやりすぎで筋肉痛になりました(;_;)くれぐれもやりすぎにはご用心を

書込番号：5098791

[元サッカー小僧の父]

皆様、きれいな写真をありがとうございました。ローアングルばっかり気にしていましたが、桜を撮ったり、人ごみの後ろから撮る時も便利そうですね。ローアングル撮影の場合、私は山では地面に這いつくばって撮影していました。

ところで、今発売中のデジタルＣＡＰＡで１２倍ズームの比較記事が載っていましたが、S3IS は結構評価が高かったです。特に高感度撮影のノイズの少なさやマクロ機能で。
FZ10ではノイズが気になっていたので、S3ISがかなり候補として高くなってきました。

でも....同じ雑誌にE330で撮影した写真も掲載されていて、その美しさにも惹かれています。やはり、一眼の写真はコンデジに比べると格段に良いものなのでしょうか？

書込番号：5099224

[しま猫]

S2ISとD50を使っています。綺麗なボケが欲しい場合はD50、ローアングルや超マクロはS2ISを使っています。
一眼とコンデジがどちらが美しいかは私にはわかりませんが
撮る対象によって使い分ける事によってより美しく撮れる事が多いと思います。
アルバムの中にバリアングルと0cmマクロを使って撮ったカタクリの画像がありますが
這いつくばる必要もなく簡単に撮れますので新しい構図の可能性が増えた気がします。

書込番号：5099390

[photographier]

しま猫さん
かたくりの写真お見事です。
この写真を見るとバリアングルに非常に興味を持ってしまいます。
あ〜散財したらどうしよう。
可愛い猫ちゃんや花のマクロにも恐れ入りました。特に、葉と露の写真が一番好きです。

書込番号：5099433

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
個人的な感想です。

Ｓ３ＩＳは高倍率機でありながらのコンパクトさ、バリアングル＋０センチのスーパーマクロ撮影は大変便利です。現在マクロ撮影は主にオリンパス２機種を使用してますが、広範囲視野液晶のμ８００でも低い位置での撮影は結構大変です。その点バリアングルは非常に有効です。

コンパクト機限定であればＳ３ＩＳを躊躇なく勧めます。
しかし、一眼となると話しは別です。しかも、同じ（液晶性能は圧倒的にＥ３３０）バリアングル搭載機でしたら、できればそちらを。（価格、携帯性が許すなら。）

理由１　当然画質はＳ３ＩＳよりＥ３３０の方が上です。（低感度でそこそこのサイズであれば同等ですが）特にＩＳＯ４００以上はかなり差がつきます。
　　２　一眼の良さは出来上がった画もさることながら、ＡＦ速度をはじめ、レスポンスはかなり違いとにかくストレス無く撮影できます。私は両方使っていて、特にこの点に違いを感じます。
　　３　同じバリアングルですが、Ｓ３ＩＳの液晶はサイズ、明るさともＥ３３０の比較にはならないと思います。私はＳ３ＩＳの液晶、ファインダーが今後改良を望みたいポイントです。
もちろん、Ｓ３ＩＳは１２倍ズーム機でありながらこの価格、このサイズと非常にパフォーマンスは高いです。

正直、普段コンパクト機を使っていると、その写りに「これなら一眼じゃなくても十分」と思いますが、いざ一眼を使うとなんて使い易いんだろう（もちろん、画質も）と、あらためて一眼の素晴らしさを実感してしまいます。
マクロ撮影が主体のようですが、それが全てではないだろうし（風景なども撮るでしょう）、対象の一眼がバリアングル搭載なので、Ｓ３ＩＳのほうがマクロ向きとも言えません。（Ｅ３３０ではレンズにお金がかかるかも。とりあえずは接写レンズで）

お店で両機を触って、実際の撮影の感覚の違いをお確かめになってはいかがでしょう。
　　

書込番号：5099805

[元サッカー小僧の父]

皆様、ためになるご意見を沢山いただき、ありがとうございます。

今日、SONYのDSC-H5の実物を触ってきました。操作性に関しては S3IS だと思いますし、バリアングル液晶もS3ISが良さそうですね。それにカメラらしい形が好きです。雑誌の記事を読んでもノイズの少なさなどの評価は高いし、S3IS でもう決まり...とも思ったのですが、S3ISは液晶がやはり寂しいですね。SONYの液晶には正直魅力を感じてしまいました。

それから、ついでにOLYMPUSのE330も見ました。レスポンスの速さ、ファインダーの見易さはもちろん、ライブビュー液晶も大きくて見やすいですね。きっときれいな写真が撮れそうに感じます。
３台買ってしまたい....　ボーナスまでゆっくり悩んでみます。

書込番号：5102444

[たーぼー777]

>撮る対象によって使い分ける事によってより美しく撮れる事が多いと思います。

私は銀塩一眼と使い分けしています。
やがて、多重露光ができるといいなあ。

レイアで自然な感じにするのは大変ですから・・・
バリアングルの楽しみも増えるしね。

書込番号：5103327