PowerShot S3 IS のクチコミ掲示板

ハードウエアの安全な取り外し

[そうでん]

先日､購入しました
撮影画像をＵＳＢでパソコン（ＸＰ）に
取り込むときのことですが
今まで使っていたデジカメでは
ＵＳＢケーブルをつなぎカメラを再生モードにし
画像を取り込んで
ハードウエアの安全な取り外しをクリックして
停止してからカメラの電源をオフにしてケーブルを
取り外すという手順でした
今回のデジカメは
ＵＳＢケーブルをカメラにつなぐだけで
電源が入り、取り込み準備状態になります
また、取り外すとき
ハードウエアの安全な取り外しをクリックしても
対象のカメラがないので
そのままカメラの電源をオフにして
ＵＳＢケーブルをカメラから取り外しています
これでいいのでしょうか？

書込番号：5367148

[花とオジ]

ＵＳＢは元々、電源を入れたままでも抜き差しできるのが、大きな利点です。
ハードウエアの安全な取外しを操作するのは、ＰＣモニターで見る限り読み書き処理が終わっているように見えても、実際にはバッファ内のデータを処理中で完了していない事があるので、その完了を待つためです。

Ｘｐでは、ストレージデバイスのバッファの使用／不使用を設定できますが、バッファを使わない場合、ハードウエアの安全な取外しを使わないで切断する事ができます。
（処理の遅延がないため使う必要がない）

Ｓ３ｉＳのＣＤを標準的にインストールした場合、バッファ不使用になっているのではないでしょうか？。

マイコンピュータにＳ３ｉＳのアイコンが出ているなら、
そのプロパティ→ハードウェア→当該デバイスを選択→プロパティボタン→ポリシー　で確認する事が出来ます。

書込番号：5367184

[αyamaneko]

＞ハードウエアの安全な取り外しをクリックして

この操作が必要なのは、
USBデバイスに、PC側から電源(比較的大容量)を供給している場合だと思っていました。
(処理を忘れた際に、｢･･････クラッシュ(だったか？)する場合がある････｣とアラートが出たような。そういえばMeだったかな？)

書込番号：5367269

[花とオジ]

小消費電力のＵＳＢフラッシュメモリーで、バッファＯＮで使用中に６０Ｍほどのファイルを書き込み、急いでいたため、書き込み後すぐに引抜いて他のＰＣで読もうとした所、読めない事がありました。
電源供給の容量の問題では無いと思います。

頻繁に抜き差しするデバイスは、アクセス効率には目を瞑り、バッファＯＦＦのほうが安心かも知れませんね。

書込番号：5369900

[eyahoo]

商品デジカメのCanonメーカーのPowerShot S3 IS は日本製ですか，中国製ですか。

書込番号：5385610

スーパーマクロは

[チョコレートパン]

未だに迷ってこちらの同じような質問も閲覧しています。

スーパーマクロですが、マクロボタンはＨＰなどでも確認できるのですが、スーパーマクロはどうやって撮影するのですか？
違うボタンを使うから名前が違うのだろうと思うのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：5363454

[Hippo-crates]

最近ほとんどのメーカーはオンラインで取説を見ることができますから、

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss3is-ad.pdf

39ページをどうぞ。

書込番号：5363495

[からんからん堂]

マクロボタンの長押しかも？

書込番号：5363507

[花とオジ]

１秒以上の長押しですね。

書込番号：5363522

[チョコレートパン]

すいません、３９ページを見たらスローシンクロとあるんですが・・・。

索引でも３９ページがスーパーマクロだったんですがスーパーマクロの字がありません・・・。

マクロにしてぼやける場合にスーパーマクロにするんでしょうか？
イマイチ載っていなかったので理解し切れていません、お願いします。

書込番号：5364297

[LS-HIDEO]

ページの数字が違うのは、ＰＤＦは、表紙から１ページになっていて、マニュアルは、表紙とかは、ページ数にカウントされていないからで、
ＰＤＦのページで言うと４１ページ目かな・・

質問の主旨だと、応用編のマニュアルじゃなくて、基本編の方が良さそうだね。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss3is-ba.pdf
のＰＤＦページでは、１４ページ・・マニュアルでは、１２ページを見ましょう。

質問だと、マクロボタンは一つで、それを１秒以上長押しすると、スーパーマクロになりますね。

スーパーマクロは、ズームとか、フラッシュも効かないので、ほとんど虫眼鏡的に撮影する時だと解釈していますよ。

ちなみに自分もイヤリングとかの小物を撮影しようと、このカメラのマクロ撮影で、被写体が液晶イッパイに入る様に調整したら、まったく焦点が合わず、ボケボケでした。（引くと良い様ですけどね〜・・被写体が小さく写ってしまい、かなり不満）
スーパーマクロに代えて撮影したら、廻りが凄く明るくないと被写体が暗く写ってしまって、結局別のカメラでマクロ撮影しました。

自分は、別のカメラでＯＫだったので、使った事が無いけど、カタログにクローズアップレンズが別売りで有る様なので、これを使うのかな？

書込番号：5364646

[花とオジ]

合焦するのが、マクロでは１０〜５０ｃｍの範囲。
スーパーマクロが、０〜１０ｃｍの範囲ですね。

書込番号：5367153

[玉露庵]

0cmのスーパーマクロは、今までにない非常に面白い画を撮ることができます。

0cmという他社にはない焦点距離故に使いこなせず、結果ボケた写真を撮って、この機種のスーパーマクロ機能にネガティブなコメントについては無視しても構いませんね。写真を撮る楽しみを大いに広げる、非常にユニーク且つ精巧な機能であることは間違いありません。
焦点距離が0cmまでいけるので、その通りに近づいて撮ればカメラ及びレンズの影がおちることになるのは当たり前（笑）なのですが、光の加減と向きをうまく捉えて撮影すると、キレイに背景のボケた写真を撮ることができます。別売のクローズアップレンズを使えば、少し離れた距離から、スーパーマクロ的な写真を撮ることが出来ます。ピントもかなりスムーズに合いますし、この味を覚えてしまうとチョット癖になりますね。私は両者を使い分けつつバシバシ撮りまくってます。ハマります。
スーパーマクロ機能は既出の通りマクロボタンの長押しで切り替わるのですが、別の独立したボタンにしても良かったのでは・・・と思わせるくらいに、12倍ズームと併せて、このカメラの最大の特徴であると思われます。

書込番号：5367486

[茂太郎]

S3ISのマクロ撮影には、当初､私も若干迷いました。

・(ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ)　マクロボタンを１秒以上､長押しするとｾｯﾄされる。
０cm〜10cmの範囲で撮影できるが､ﾚﾝｽﾞは最広角側に自動的に固定される。写してみての感想は、かなり奇麗に写り画質に不足はない。
ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛもマクロも同一ﾎﾞﾀﾝで操作し､押す時間の長さによりｾｯﾄ結果が分かれます。

・(マクロ)　マクロボタンを短かく押すとｾｯﾄされる。
最広角側では10cm〜50cmの範囲で撮影できるが､ｽﾞｰﾑを使った場合が問題で､取説書の記載がイマイチ適切でないため､理解するのに苦労しました。
ズームは使用できるのですが、10cm〜50cmの範囲内で無条件に使用出来るのではなく､ズームした際に液晶ﾓﾆﾀｰ画面上部に､行ったｽﾞｰﾑ比率に応じて｢ピントの合う範囲｣が表示され､その範囲内でマクロ撮影が可能になります。
例えば、ある程度望遠側にズームすると｢30cm−50cm｣と液晶に表示されるのですが､この範囲内でマクロが可能になります。
つまり、カメラの位置を被写体から｢30cm−50cm｣の間に位置させないと、ピントが合いません。
マクロ撮影可能範囲の位置にカメラがあれば､ｼﾔｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押しするとﾋﾟﾝﾄﾏｰｸが緑色になり､外れていればｼﾔｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押しても黄色になって､ﾋﾟﾝﾄの合っていないことを示します。ですから黄色になった時は､ｶﾒﾗを少しずつ前後させて位置調整し､ｼﾔｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押してﾋﾟﾝﾄﾏｰｸが緑色になったら撮影ＯＫとなります｡
この条件を飲み込むまではピンボケを作りましたが､理解してからはそのようなことも無くなりましたし､画質も不足ありません。

書込番号：5384842

[チョコレートパン]

ありがとうございました。

やっぱり専門のレンズを買っていくだけの余裕はないので一眼に手を出すのは私にはキツイ選択なのかな・・・と思い始めています。

やはり１眼は遠い存在です。

あとはこの機種のお値段がもう少しお安くなると嬉しいのですが・・・。

パナソニックと迷っているのですが、どうしようか・・・未だに考え中です。

迷って迷ってしまいます。

書込番号：5413043

[花とオジ]

Ｓ３ｉＳもＳ２ｉＳもスーパーマクロは０ｃｍ〜ですが大きく撮れる率は、１ｃｍマクロのＡ６１０と同じです。
既にＡ６１０をお持ちなので、マクロ指向なら買い増す意味は薄いと思います。
ノイズの点でもＡ６１０の方が優れています。

この機種の売りは、やはり高倍率ズームですね。
１台で長望遠もマクロもと言う事ではピカイチです。

パナと言うのはＦＺ７ですか？。
望遠と軽快なフットワークでＦＺ７が勝っていますが、マクロではＳ３ｉＳの方が優れていると思います。

書込番号：5413140

[茂太郎]

S3ISの｢すべて｣を開くと
　［5397681］　安くなりました　ｺｽﾀﾘｶ産MMX166MHZ さん
から､カメラのキタムラで
　　　　￥ 39.800
という情報ありました。近くにキタムラあったら交渉してみたら如何？。私が６月に購入した時は､まだ￥42,000でした。４万切れば安いとおもいますが･･･。

書込番号：5414754

[チョコレートパン]

一旦書いたのですが、他の事を聞くと追加質問になり、良くないと思いましたので「デジカメ・全て」に書きました。

マクロ、ズーム、、望遠で迷っているのでマルチポストを防ぐ為に全てに書きました。

色々書くとマルチになってしまうので、もし宜しければあちらで他の事も含めて宜しくお願いします。

書込番号：5475406

修理 or 購入?

[社会人鳥人間]

はじめまして。

当方S1ISのオーナーで非常に気に入って使用していますが、先日、
雨がレンズ前面から鏡筒内に進入してしまい(使用に問題はあり
ませんが、内部のレンズ表面に跡がついてしまいました....)、
修理に出すか、思い切ってS3ISを購入するかで悩んでいます。

S1ISは2年以上使用しており、十分もとはとったと思っていますが、
S3ISはS1ISより大きのとCFが使えなくなるデメリットがあるので、
店頭で触っただけでは分からない点も考慮して決めたいと思って
います。

そこで質問ですが(特にS1ISとS3IS両方所有されている方に)

・画質

画素数は倍近くになっているので解像感は高いと思いますが、画素
面積がそこまで小さいと階調感が乏しくなったり、ラチチュードが
狭くなったりしていないでしょうか?

当方、それほど画質にこだわってはいませんが、解像感よりは階調
や奥行きを重視しているのでS1ISよりも極端に劣るようなら考えます。シチュエーションにもよると思いますが、総合的に見た印象を
教えて頂けると助かります。

・動画撮影時の音

S1ISはやたら撮影者側の音が大きくなるのと、ちょっとした風で
盛大な風きり音が入るのが不満ですが、S3ISではどこまで改善
されているでしょうか?一応、ウィンドカット機能があるよう
ですが、効果の程を教えて頂けると幸いです。

書込番号：5349595

[からんからん堂]

DIGICの絵作りは多少画素ピッチが狭くなってもその差を巧く吸収するようで
階調性などには影響無いようですがノイズは増えてるような気もしますね〜。

書込番号：5349733

[B_E_Rao]

お気持ちはもはや買い替えなのかもしれませんが...
修理見積り(只です!)をされて､ その費用を見てから考えられては?

書込番号：5351745

[社会人鳥人間]

>からんからん堂さん

確かにサンプル画像等を見る限り、なかなか頑張っているなぁと思いましたが...実際使っている方の印象でもそうですかぁ。
サンプルだけではなかなか判断ができないので参考になります。
ありがとうございました。

>B_E_Raoさん

そうですねぇ。帰省中なのでまだSCにもって行けていませんが、一度見積ってみます。恐らく1万円ぐらいじゃないかとにらんでいますが。

S3ISに買い替えとなるとSDも買い足さないといけないので、出費を考えると躊躇してしまいます。今更4Gのマイクロドライブなんて売ってもお金にならないですし...

ステレオ音声や早いAFは魅力ですが、もう少しじっくり考えてみようと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：5352527

[京都のおっさん]

画素数に違いがあるものを比較することは無理があると思いますが…あえて個人的な印象を言わせてもらえば S3IS の劣る点は
・感度が低い
・ノイズが多い(高感度時)
・手ぶれ補正の効きが弱い
の三点だと思います。
私は S3IS の弱点を認識して、ある程度以上の明るさのところで使うようにしています。光の充分に当たった場所は低ノイズです。
夜の屋外は未だに S1IS の出番となっています。

あと、比較すると S3IS は色が若干おとなし目です。
特に青空の色の違いは顕著で、やや緑がかったくすんだ青空となります。「あざやかブルー」を使うと見栄えは良くなりますが、青空以外の青も強調されてしまいます。

色については総合的には S3IS の方が自然に感じます。個人的に S1IS の色やトーンがあまり好きでなかったので。

ウィンドカットは意識したことありませんが、そう言えば風切り音が気にならなくなりました。
あとステレオ音声はやはり良いです。

書込番号：5352577

[たーぼー777]

Ｐｒｏ１のレンズ交換だけで、六万五千円なり。後継機が出ないので修理しましたが、あなたの場合は最新鋭のカメラに買い換えたほうがよろしい。
下取りも欠陥品扱いかと思います。予備のアクセサリーが使うのが賢明かと。

書込番号：5353483

液晶保護パッド

[カワノッチ]

こんにちは
S3 IS専用の液晶保護パッドをさがしているのですが見つかりません

他の機種なら見つけたのですが、S3 IS用はまだ発売されていないのでしょうか？
今後発売予定あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5340660

[G4 800MHz]

専用でなければダメなのですか？サイズが2インチのものであればどれも同じと思うのですが。

書込番号：5340704

[カワノッチ]

他の2インチ用でもいいのですが、
専用のほうがシックリいくのかと・・・
他の2インチ用購入します。
ありがとうございました。

書込番号：5340751

なぜ、AFが1点？

[max01]

S3を買おうか迷いながら、カタログなどを見ていてちょっと気になったことがあります。
それは、「AFが1点」ということです。
現在、どのデジカメも9点とか11点（AiAFというのでしょうか？）であり、1点というと非常に違和感があります。

そこで以下のような疑問があります。ご意見お願いします。

・なぜ、S3は、一般的ではない1点という仕様になっているのでしょうか？

・一般的な撮影には、向かないということなのでしょうか？

・この仕様に、どんなメリットがあるのでしょうか？

・任意で位置を設定できるようですが、通常の撮影で、いちいち手動で位置設定するのは、面倒だと思うのですが・・・

書込番号：5337870

[適当takebeat]

多点AFは、シャッターの半押しを知らない人が使ったときに記念写真でのAFの中抜けを防止する以外に用途はないといっても過言ではないでしょう。

S3ISのユーザー層には必要ないと思います。

書込番号：5337929

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

どんなカメラでも中央１点で使います。

多ければ多いほど思っていない点に合わせてきますから。

自分で合わせられる１点ＡＦが一番です。

書込番号：5337954

[ぼくちゃん.]

ピント合わせるのは１点だから１点有れば充分、
沢山有ればややこしいだけ、
沢山あるのでも１点にしてるから沢山は必要ないです。

書込番号：5337990

[⇒]

自分の意図している部分にピント合わせたいのであれば…１点あれば十分でしょう。

書込番号：5338002

[ラスクマン]

低倍率の時に比べて高倍率の時にピントをはずすと、ピントを合わせたかった物のぼけが強くなってしまいます。

多点AFの利点はカタログ等に書いてあるので略しますが、欠点は思いがけない所にピントが合う時があることです。その点1点であればそのような心配も少なくなります。(被写体が四角の中に入るようにピント合わせをすれば良いと思います。その後、フォカスロックすれば被写体の位置は自由です)

書込番号：5338400

[花とオジ]

意図している部分に確実にピント合わせられる１点。
その点が動かせますから、オニにエビ　じゃなかった金棒。

書込番号：5338646

[max01]

私も現在使用しているデジカメに多点AFは付いていますが、皆さんと同様に、多点AFでは意図するところにピントが合わないことが多く、中央1点で撮影することは、よくあります。
皆さんのご意見からすると、多点AFは、超初心者以外には、なくてもいい不必要な機能ということですね。
（超高性能の多点AFなら別なのでしょうけど）

＞ラスクマンさん
＞低倍率の時に比べて高倍率の時にピントをはずすと、ピントを合わせたかった物のぼけが強くなってしまいます。

なるほど、そういうこともあるのですね。

＞花とオジさん
＞その点が動かせますから、オニにエビ　じゃなかった金棒。

フォーカスロックで事足りるように思うのですが、点を動かせたほうが良いのでしょうか？

書込番号：5338688

[fio]

S3ISは持ってないですが、、、

>フォーカスロックで事足りるように思うのですが、点を動かせたほうが良いのでしょうか？

三脚で固定していて自由にカメラを動かせない状況とか、はじめから構図をイメージ出来ていて「あとは、ここに被写体をあわせるだけ」とかみたいな撮り方の時とかには便利だと思います。

書込番号：5339818

[じじかめ]

アクティブフレームコントロールというのは、使えないのでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/feature04.html

書込番号：5340137

[適当takebeat]

じじかめさん、
他社のカメラにもアクティブフレームコントロールと同等の機能がついたものもありますが、
私は三脚にカメラを据えちゃったときとか便利に使ってますよ。

書込番号：5340144

[花とオジ]

それに、測光枠と連動させるか、フォーカス枠だけ独立して動かすか選択できると思います。

書込番号：5341344

[max01]

手持ち撮影しか考えていなかったのですが、三脚を使うときには、便利そうですね。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5341518

使用レポート

[えんしゅう]

初代のＳ１-ＩＳからの乗り換えですが機能が充実し、単３ニッケル水素電池での撮影枚数もアップ。バリアングル液晶が２型となりグリットラインが表示されるようになったことで使い勝手も向上。１２倍のズームもスポーツや動物撮影では重宝してます。でも一番のお気に入りはブラックボディですね。コンパクトでは物足りないけど、本格的な一眼レフは敷居が高いと思われている方にお勧めです。

書込番号：5333760

[ぼくちゃん.]

野球など用途によっては、この機種に限りませんが、
１２倍ズームのコンデジは非常に使いやすい思いますが。

書込番号：5334277

[論愚]

えんしゅうさん
私もPowerShotS3ISを購入しようと考えていたところで、スレを拝見して非常に心強く思いました。
35mm〜400mmのズームができて600万画素あり、手ぶれ補正があって5万円を割る価格で購入できる、色調も一応無難、なんて素晴らしいと思います。
カタログ性能から見て他社にも類似のものがありますが、大きさ、重さ、それにデザインから見て、S3ISは良いですね。

書込番号：5338408

[茂太郎]

６月下旬に、従来使っていたﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄG3に加えS3ISを使い始めました。購入理由は､ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは30数年来､一眼レフを使ってきましたが､年をとるにつれ重たいのは億劫になり､携帯性を優先したけれども操作性や画質はないがしろにしたくなく､かと言ってＧ３のまゝでは物足りなくなつたからです。本当は､(Pro１)に手ブレ補正が付けばと思っていたのですが､生産ラインから消滅してしまったので､現行生産機種の中から諸般の条件を勘案しこのｶﾒﾗにしました。
当初､購入するまでは､CCDがＧ３の｢1/1.8｣からS3ISは｢1/2.5｣と小さくなるのに､画素数は400万画素から600万画素に増えるため画質に不安がありました。しかし､使ってみると600万画素になった分､ＰＣでの画像加工には､多少処理時間を多く要するようにはなった以外､その不安も杞憂でした。
・映像ｴﾝｼﾞﾝが進化しているのと600万画素の威力の為か､大きく伸ばしても不足のない画質で一ﾃﾞｼﾞには及ばないにしても､一般的に使うﾚﾍﾞﾙではﾌｨﾙﾑ写真に遜色ない解像度になっている｡(Ｇ３では､少し大きめに伸ばしたり､或いはＡ４迄伸ばすと明らかに解像度が不足していた｡)
・最大望遠側の432mm相当で写しても､手ブレさえさせなければ解像度は相当しっかりしている。
・発色は､従来のｷｬﾉﾝの特徴？であった｢赤･青･黄｣等､原色の強調されていたものが抑制され､より現実色に近い落ち着いた色に処理がなされるようになっている｡ただ､黒がやゝ強調気味になっているように感じられ､例えば人物を晴天屋外で写すと陰の部分がより黒くなるように思われる｡
・マクロ･･･特に､ｽﾊﾟｰﾏｸﾛ撮影は､とても奇麗に被写体を描写し満足させてくれています。マクロ撮影での発色は､文句のないﾚﾍﾞﾙです｡
・操作性は概ねＧ３を踏襲し､一部改良もされ使い易くなっており､ﾚｽﾎﾟﾝｽは長足の進歩を遂げ､実用上不足はなく良好になっています。
・携帯性は､望遠が長くなった分だけﾚﾝｽﾞがﾎﾃﾞｨｰからはみ出すのが若干長くなっているものゝ､Ｇ３に比べ横幅は小さくなっており､許容限度内に収まっていると考えています。
・コストとの関係もあるのでしょうが､ｾﾝﾌﾀｲﾏｰのﾘﾓｺﾝやRAW撮影とかが省略されてはいるが､使用頻度からみるとこれも許容限度かなと思われます。
・電源が単三式であるため､ﾆｯｹﾙ水素電池を常用しながら､フイの電池切れにはどこでも入手可能なｱﾙｶﾘで対応できるのは､とても安心感があって便利です｡
欲を言えばきりがないけれど､現時点のﾚﾍﾞﾙとしては総体的に良くできているように思います｡

書込番号：5394050