PowerShot S3 IS のクチコミ掲示板

良いアドバイスを

[シェルパ1974]

現在、ミノルタのA1を持っていますが、その他に旅行へ行くのに単4電池が使えるデジカメを欲しいと考えています。
候補としては、S3IS、中古のS2IS、S1IS値段と動画の性能を考えていいなと思います。
ソニーのH5もありますね。
また同じミノルタの7Hiも中古屋さんで見かけて欲しいなと思っています。
A1自体は、すごく良いカメラだと思うので下取りはしたくないと考えています。
意見よろしくお願いします。

書込番号：5102593

[シェルパ1974]

すいません、単3電池の間違いでした。

書込番号：5102605

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

長く使う事を考え、高感度がコンデジとしては使える
くらいの画質になった事を考えるとS3ISがベストだと
思います。

書込番号：5102886

[liveoyaji]

エネループで1259枚とれました。電池の持ちは抜群だと思います。
(液晶は使用しないでファインダーのみの撮影時)

書込番号：5103004

[ぼくちゃん.]

デジカメの中古は、履歴のわかっているの以外は、
避けた方がいいのでは無いでしょうか？

書込番号：5103079

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

キャノンの板で言うのもなんですが、連写を除けば総合的にH-5が良いと思ってます。
今S1IS使ってますがモニターがあまりにも小さくて被写体を捕らえるのに一苦労です。

H-5の3インチのモニターは圧倒的ですし、肝心の写真の画質もサンプル見るとほぼS3ISと同じくらいに見える上7百万画素ですから拡大やクロップ撮影に便利かと。

書込番号：5103387

[a/kira]

私は、EVFを良くするのに、値上げできなくて、中途半端になってるなら、モニターやめてもいいからEVFをよくしてと思ってます。（実際にやめられたらいやだけど）

S1,S2,S3と使ってきて自分の為にモニター開けたことない（いつも内側に閉じたまま）くらいなので、モニターの大きさは評価の対象外です。

ｈ５もスゴク欲しいけど、総合評価でｓ３の方が好きです。

書込番号：5103544

[シェルパ1974]

貴重な意見ありがとうございました。
僕もお店で触ってみて、バリアングルの液晶やマクロ撮影も得意みたいで、S3ISが欲しくなりました。
デザインもやっぱり、好きです。

書込番号：5105165

ケース

[gokurisf]

皆さん、こんばんは。いろいろ撮影しに行く時、持ち運びする時に、どのようなケース使っていますか？教えてください。オススメのケースとかありましたら教えてください。

書込番号：5101334

[りゅう３]

旅行であれば銀箱や普通の小さなカメラバッグ。ちょっとした撮影で持ち歩くであれば純正のケース買ったらどうですか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/38652023.html
↑純正ケースは高いですが、ロゴとかがあるのでかっこいいと思います。

書込番号：5101414

[浩一郎]

純正ケース使ってます。
ＰＳＣ−１４５０Ａです。

さすが純正、きちっと入ります。
少し出し入れがスムーズにいかない点はありますが。
しかし、ロゴが入っておりかっこいいですよ。
ステータスを感じます。

書込番号：5101678

[Takkyu]

私も純正のケース使ってますが、良いですよ。
カッコイイってよりも三角のオニギリみたいで可愛い感じでお気に入りです。

書込番号：5103801

[どーもとしです。]

私の場合は肩からかける時は裸のまま、いちいち撮影の
時にとるのは面倒ですもんね。
鞄などに入れるときは、100均のジッパー付きのソフトポーチ？
あのいろんな大きさがあって青や赤や黒や黄のポーチです。
カメラを出したときにからのケースがかさばると不便ですからね。
これならポケットに詰め込めますし。なくしてもＯＫ(^_^)
いかがでしょうか？

書込番号：5103825

[勉強しまっせ]

2週間ほど前に、アキバのカクタソフマップ？店舗前に
箱でキャノンのアクセサリー類が処分で出されていた中に
Ｓ1ＩＳ用のソフトケースが980円で売っていたよ。S3 ISでも使えると思います、今売っているかわからないですが
その他のＡＣアダプターやレンズ類は古い機種でＳ３ＩＳでは
使用できないものばかりでしたが、ストラップ（定価2000円）のが398円で買えました。

書込番号：5104805

ISO別のサンプル

[さんふらわあ]

S3ISのISO別のサンプル画像をアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。
ISO400と800の画像にNeat Image（フリー版）を使用した画像も参考として一緒に載せました。

ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/18189859.html

既にレビュー記事や掲示板での報告でご存知と思いますが、印象としてはISO400でノイズが増え、ISO800や高感度オートでは画像全体にノイズがのってくる感じです。

ISO800でも輪郭がそれ程つぶれない点は良いと思います。

フジの機種なみにノイズがない高感度を期待するとダメですが、暗いところでズームを使用する場合などは非常措置としてISO800などが使えるのではないかと思います。

書込番号：5099908

[京都のおっさん]

サンプル提示ありがとうございます。
まだちらっとしか見てませんが、印象としては さんふらわあさん のおっしゃるとおりですね。
S3IS は高感度が使えるようになった、という評価をしてもいいのではないかと思います。
ちょっと気になったのは、dpreview.com を見てると、従来より実効感度が下がったのではないかな、という点です。

書込番号：5100045

[Ｏ−ＭＴ]

Neat Imageを使用した画像、参考になりました。
確かに輪郭があまくなるようですね。
やはり、高感度使用時はシャープネスを上げる方がよいのかもしれませんね。

実効感度の件、他の板でも話題になっていましたね。キャノンは他社に比べ実効感度は高いのではと言うことでしたが実際はどうなんでしょうね。

というのも、デジカメのＩＳＯも２００４年に「カメラ映像機器工業会規格」がデジタルカメラの感度規定で標準化されているとのことです。
この規定がどの程度信頼性があるものなのかわかりませんし、多少の解釈の違い、誤差も含まれるでしょう。ですから、フィルムＩＳＯと同じようにとらえていいものかどうかわかりません。

しかし、きっちりした規定があるのに実効感度と言う言葉が使われていること自体いかがなものなんでしょうね。（この件は深く追求していくと様々な意見がとびかいますね。）

書込番号：5100170

[Ｏ−ＭＴ]

実効感度に対する感想は、京都のおっさんさんに対するものではなく、業界に対する疑問です。私自身も同ＩＳＯでの露出の違いを体感していて、デジカメのＩＳＯ基準がある事を最近知ったものですから。
誤解を招くといけませんので、追記させていただきます。

書込番号：5100187

[VAIO E-91Bユーザー]

高感度個人的には十分使えますね・・・
高感度がまったく使い物にならない（油絵みたい）FZ7から買い換えたくなってきました（泣）

書込番号：5101203

[a/kira]

更にsharpenig setingsのYにチェックを入れて、全部２５０％に
セットすると絵葉書の様になります。写真としては駄目になっちゃいますけど、絵としては、面白いですよ。

書込番号：5101493

[たーぼー777]

昼間でも薄暗い被写体なら、100、200で固定するのもおいしいかも。

書込番号：5103062

[さんふらわあ]

ご覧頂きありがとうございます。また、いろいろとコメントや情報をありがとうございます。


＞高感度がまったく使い物にならない（油絵みたい）FZ7

パナはヴィーナス・エンジン３だとISO800もそれ程悪くないようなので、ファームアップが出来たら良いのですが...。
（FX01だともっとひどくてISO400でも使えない感じなので。）

書込番号：5104942

バリアングルな撮影

[元サッカー小僧の父]

現在はPanaのFZ10を使用しているものです。FZ10は結構ノイジーですね。
山登りが趣味です。山の風景写真を撮影し、それをパソコンでパノラマに加工して楽しんだりしています。
一方、山の花の美しさにも最近は惹かれていますが、アングルが悪いせいか、今ひとつピンとくる写真が撮影できません。

そんな事で悩んでおり、OLYMPUSのE-330のライブビュー液晶にとても興味を持っています。しかし機動性(正直、価格も)からはS3ISにすべきか悩んでいます。

どなたか、バリアングルだからこそ出来た作品など、見せていただけないでしょうか？また、バリアングル液晶の使い勝手について、オーナの方のご意見を伺えると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5097951

[ぼくちゃん.]

バリアングルじゃないですけど、
スイバルで撮った写真ならいくつか。
ぼくのＨＰの室生寺に、カメラを地面に置いて撮った写真が有ります。
（９４２，９４７ですが　
マウスポイントを写真の上に少し置いておいて貰うとＮｏ出てきます）
地面に寝っ転がらなくても、
簡単にローアングルから撮れるのが非常に重宝します。

書込番号：5098011

[ryusbar]

花の写真をいくつか置いてあります。

バリアングルは色々なケースで便利です。
先日S3ISを買ったのですが、選択の最大の条件として
「バリアングルが付いているカメラ」を考えました。

花の撮影は、花の高さと同じかそれより低く、と言うのが
基本となりますが、バリアングルが無いと寝そべって撮るしか
ないので、重宝します。

また桜を接写する場合は、逆にハイアングルになりますが、
この場合にもバリアングルが無いと、斜めから液晶を確認する
事になるので、細かい部分が見えずこれまた不便です。

書込番号：5098058

[Ｙｏｕかん]

　運動会なんかで人垣後ろの方にいるとき、液晶の角度を調節して、人垣の頭越しに撮ることもできますよ。バリアングルならではの技です。

　ただし、私はそれのやりすぎで筋肉痛になりました(;_;)くれぐれもやりすぎにはご用心を

書込番号：5098791

[元サッカー小僧の父]

皆様、きれいな写真をありがとうございました。ローアングルばっかり気にしていましたが、桜を撮ったり、人ごみの後ろから撮る時も便利そうですね。ローアングル撮影の場合、私は山では地面に這いつくばって撮影していました。

ところで、今発売中のデジタルＣＡＰＡで１２倍ズームの比較記事が載っていましたが、S3IS は結構評価が高かったです。特に高感度撮影のノイズの少なさやマクロ機能で。
FZ10ではノイズが気になっていたので、S3ISがかなり候補として高くなってきました。

でも....同じ雑誌にE330で撮影した写真も掲載されていて、その美しさにも惹かれています。やはり、一眼の写真はコンデジに比べると格段に良いものなのでしょうか？

書込番号：5099224

[しま猫]

S2ISとD50を使っています。綺麗なボケが欲しい場合はD50、ローアングルや超マクロはS2ISを使っています。
一眼とコンデジがどちらが美しいかは私にはわかりませんが
撮る対象によって使い分ける事によってより美しく撮れる事が多いと思います。
アルバムの中にバリアングルと0cmマクロを使って撮ったカタクリの画像がありますが
這いつくばる必要もなく簡単に撮れますので新しい構図の可能性が増えた気がします。

書込番号：5099390

[photographier]

しま猫さん
かたくりの写真お見事です。
この写真を見るとバリアングルに非常に興味を持ってしまいます。
あ〜散財したらどうしよう。
可愛い猫ちゃんや花のマクロにも恐れ入りました。特に、葉と露の写真が一番好きです。

書込番号：5099433

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
個人的な感想です。

Ｓ３ＩＳは高倍率機でありながらのコンパクトさ、バリアングル＋０センチのスーパーマクロ撮影は大変便利です。現在マクロ撮影は主にオリンパス２機種を使用してますが、広範囲視野液晶のμ８００でも低い位置での撮影は結構大変です。その点バリアングルは非常に有効です。

コンパクト機限定であればＳ３ＩＳを躊躇なく勧めます。
しかし、一眼となると話しは別です。しかも、同じ（液晶性能は圧倒的にＥ３３０）バリアングル搭載機でしたら、できればそちらを。（価格、携帯性が許すなら。）

理由１　当然画質はＳ３ＩＳよりＥ３３０の方が上です。（低感度でそこそこのサイズであれば同等ですが）特にＩＳＯ４００以上はかなり差がつきます。
　　２　一眼の良さは出来上がった画もさることながら、ＡＦ速度をはじめ、レスポンスはかなり違いとにかくストレス無く撮影できます。私は両方使っていて、特にこの点に違いを感じます。
　　３　同じバリアングルですが、Ｓ３ＩＳの液晶はサイズ、明るさともＥ３３０の比較にはならないと思います。私はＳ３ＩＳの液晶、ファインダーが今後改良を望みたいポイントです。
もちろん、Ｓ３ＩＳは１２倍ズーム機でありながらこの価格、このサイズと非常にパフォーマンスは高いです。

正直、普段コンパクト機を使っていると、その写りに「これなら一眼じゃなくても十分」と思いますが、いざ一眼を使うとなんて使い易いんだろう（もちろん、画質も）と、あらためて一眼の素晴らしさを実感してしまいます。
マクロ撮影が主体のようですが、それが全てではないだろうし（風景なども撮るでしょう）、対象の一眼がバリアングル搭載なので、Ｓ３ＩＳのほうがマクロ向きとも言えません。（Ｅ３３０ではレンズにお金がかかるかも。とりあえずは接写レンズで）

お店で両機を触って、実際の撮影の感覚の違いをお確かめになってはいかがでしょう。
　　

書込番号：5099805

[元サッカー小僧の父]

皆様、ためになるご意見を沢山いただき、ありがとうございます。

今日、SONYのDSC-H5の実物を触ってきました。操作性に関しては S3IS だと思いますし、バリアングル液晶もS3ISが良さそうですね。それにカメラらしい形が好きです。雑誌の記事を読んでもノイズの少なさなどの評価は高いし、S3IS でもう決まり...とも思ったのですが、S3ISは液晶がやはり寂しいですね。SONYの液晶には正直魅力を感じてしまいました。

それから、ついでにOLYMPUSのE330も見ました。レスポンスの速さ、ファインダーの見易さはもちろん、ライブビュー液晶も大きくて見やすいですね。きっときれいな写真が撮れそうに感じます。
３台買ってしまたい....　ボーナスまでゆっくり悩んでみます。

書込番号：5102444

[たーぼー777]

>撮る対象によって使い分ける事によってより美しく撮れる事が多いと思います。

私は銀塩一眼と使い分けしています。
やがて、多重露光ができるといいなあ。

レイアで自然な感じにするのは大変ですから・・・
バリアングルの楽しみも増えるしね。

書込番号：5103327

光学12倍カメラを御薦め下さい

[ロージャ]

困ったですね！
光学12倍のカメラを買おうと思っていますので、
教えって頂きたいのですが、
ソニーＤＳＣ−Ｈ５とCANON S3IS比べると、　
どちを買ったほうがいい？
素人なので全部は分かりませんから、
御薦め、理由も教えて下さいませんか？

書込番号：5094757

[からんからん堂]

脱落しにくいレンズキャップや大きな液晶、シルバーボディ選択など、ファミリーユースな場合はH5、
動画やスナップを重視しつつマニアックな雰囲気だとS3ISかな？

書込番号：5094801

[ニコン富士太郎]

ロージャさん、こんにちは

ズームの速さとデザインでCANON S3ISです。

店頭で操作性なども確認された方がいいですね。

書込番号：5094855

[じじかめ]

田中さんがオススメの、H5のほうがいいかも？(4月26日分）

http://www.thisistanaka.com/diary/200604.html

書込番号：5095123

[サバラン]

S3IS対H5をテーマに
某カメラ店でいじり倒してきた結果、
オイラのお勧めはH5の方ッス、そのワケは…

◆比べちゃうとやっぱH5の液晶は見やすいッス
S3ISの液晶は、小さく、暗く、視野角が狭いッス
個人的にはバリアングル液晶は大好きなんスけど、
よっぽどスゲーアングルで撮影しない限りS3ISのメリットは少ないッス

◆なんかH5の方が失敗写真が少ない気がするッス
広角時はどちらも変わんない印象なのですが、
望遠時はS3ISの方が手ブレ失敗写真になっちゃう確率が高い気がするッス
それにS3ISのフラッシュはH5に比べて貧弱ッス、
5〜6m離れるともう光量不足で薄暗い写真になっちゃう感じッス
（露出補正しない場合ですが）

◆H5の電池は単三×2本ですむッス
S3ISは単三×4本なんで予備電池をもって歩くのが苦痛ッス


…でも、
S3ISの方が良いところもあるッス、そこが大事ならS3ISに決まりッス！

◆デザインがH5よりカッコイイ気がするッス
◆望遠時のAFがH5より早い気がするッス
（でもピントを外しちゃう確率はH5より多い気がするッス）
◆S3ISの方が小さいッス（でも電池を入れるとH5より重いッス）
◆メモステデュオよりSDカードの方がいい気がするッス（なんとなく）

以上、
サバランのごくごく個人的な見解でした★

書込番号：5095336

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ちょうど今、本屋に１２倍ズームのテストをしてるのが
並んでます。
こちらもチェックするといいかも。

書込番号：5096277

[Ｏ−ＭＴ]

どちらのカメラも高いレベルで一長一短があり、正直甲乙付けがたいのでは。

実機を触って、デザインや操作性、手に馴染むのはどちらか、そして最終的にピピッときた方でよろしいかと。

書込番号：5096403

[ロージャ]

ご解説　誠に有り難うございますが、
二つ質問がいい？
ソニー　ＤＣＳ−Ｈ５と比べると　どれの画面ノイズが少ない？
夜間撮影に対する、どれがよく綺麗にできますか？

書込番号：5096862

[元サッカー小僧の父]

ロージャさん、こんにちは。どちらのお国の方ですか？漢字混じりの文章の読み書きが出来るのは、すごいですね。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんが紹介されていた雑誌では、ノイズについては、S3IS の評価が高かったです。
しかし、フラッシュの能力は DSC-H5の方が若干評価が高いようです。
私は、今使っているカメラのノイズが多いのが気になっているので、個人的にはノイズの少ない S3IS の方がお勧めです。(カメラらしいデザインも好きです。)

書込番号：5099344

[えんどれす５５５]

S3ISは液晶だけ不満ですね。せっかくいいカメラなのに肝心の液晶が小さい　見にくい　　２インチはないと思いますよ。それでもキヤノンってだけで売れるのかもしれませんが。画素数もそうですがIXYの方はやっとそれなりの液晶になったと思いますがパワーショトはまだまだですね　王者の余裕でしょうか。画素数少なくてもいいから２．５インチ欲しいですね。

書込番号：5099684

[たーぼー777]

キャノンを甘やかすな。Pro1から二年・・・3インチで行こう。

書込番号：5103338

[おきゅおきゅ]

解決してるかもしれませんが、私の意見おば。



ソニー大好きソニー党の私ですが、Ｓ３ＩＳを購入しました。
ソニーＳ８５からの買替で、Ｈ５の登場も知ってて、Ｓ３に走った理由は、


単純にメモリーです。。


Ｓ８５はメモリースティック。
Ｈ５はメモリスティックｄｕｏということで、
メモリーに新たに投資しなければならず、

ＭＳ買うならＳＤかな・・・　という　単純な理由です。




スペックだけを見ると、Ｈ５の方が優れていますが　”写真を撮る”という観点から考えると、　Ｓ３のメリットが出てくると感じます。


値段も安いしね。

書込番号：5107200

PowerShot S3 IS サプル画

[ekeeke]

「PowerShot S3 IS」ＩＳＯ８００のサンプル画や
４３２ｍｍＵＰ画あります、絵はお気に入りだな！。

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page15.asp

書込番号：5094409

[ニコン富士太郎]

ekeekeさん、こんにちは。

ほんとに、素晴らしいですね。

だるま夕日、拝見しましたよ。

私は、夕日、朝日の写真が好きなもので
感動しました、B. 2003/05/05　柳原北浜は、

一番好きです。

ありがとうございました。

書込番号：5094524

[みかん.com]

良いですね。
特に高感度がんばってる。

でも比較しているFZ7は高感度がひどすぎて比較対象にもならない。ISO800以上は画像が溶けてしまっていてこれで高感度写せる、というのはちょっと看板に偽りありでは？

書込番号：5094652

[VAIO E-91Bユーザー]

S3IS高感度いい感じですね、S2ISよりかなりノイズ少ないです（＾＾）　　
FZ系も次でノイズとAWBがんばって改善して欲しいです！！

書込番号：5095035

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

良い。うん。かなり良い。

人気アイテムランキング８位って・・そんなに人気あるのかあ。

書込番号：5095299

[ytun]

いいですねえ。S3IS。

S2ISユーザから見るといい感じの進化をしていると思います。
ノイズがあるものの、ディティールの残る高感度はやはりいい感じです。

書込番号：5096162