EOS Kiss デジタル X ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＲＡＷ現像について |
0 | 12 | 2006年9月24日 12:39 |
| JPEG解像度について |
0 | 3 | 2006年9月24日 06:30 |
| シャッタースピードについて教えて下さい |
0 | 27 | 2006年9月24日 03:34 |
| デジタル１眼レフデビューにあたって |
0 | 42 | 2006年9月24日 01:38 |
| プリンターは何をお使いですか？ |
0 | 26 | 2006年9月24日 00:32 |
| 手ブレについて |
0 | 31 | 2006年9月23日 23:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ＲＡＷ現像についてお尋ねします。ＲＡＷで撮影した画像をパソコンでＤＰＰなどを利用して自分なりの画像に仕上げてからＣＦに記録して、そのＣＦカードをプリンタのカードスロットに入れて印刷したとすれば、画像は劣化するのでしょうか？ばからしい質問かもしれませんが、初心者ですのでご教示いただければ幸いです。また、当然ながらＤＰＰを使えば余計な出費は防げますが、投資をしても良いＲＡＷ現像ソフトもありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
0点
もりやすさん
＞ＲＡＷ現像についてお尋ねします。ＲＡＷで撮影した画像をパソコンでＤＰＰなどを利用して自分なりの画像に仕上げてからＣＦに記録して、そのＣＦカードをプリンタのカードスロットに入れて印刷したとすれば、画像は劣化するのでしょうか？
現像時に若干の劣化はあると思いますが、現像後の画像ファイルはコピーしただけでは劣化しません。
ただ、現像した画像をわざわざＣＦに記録する意図がわかりません？？
パソコンから印刷しない理由は？
＞当然ながらＤＰＰを使えば余計な出費は防げますが、投資をしても良いＲＡＷ現像ソフトもありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
私はＤＰＰの他に、SILKYPIX Developer Studio 2.0を使用しています。
ＤＰＰと比較するとかなり高機能な現像ソフトで、ネット販売で16,000円ですが、それだけの価値のある優れた現像ソフトです。
画像の回転やノイズ除去、さらにバージョンアップによりＪＰＥＧでもＲＡＷ同様の露出や色補正が可能になりました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
来週、バージョン3.0が発売されます。機能制限なしの14日間試用版もあるのでお試し下さい。
書込番号：5467919
0点
＞yamabitoさん
ありがとうございます。ＣＦカードにコピーするのは、スペースの関係でパソコンのプリンターはPIXUS 80iなので、別室にあるMP950で印刷しているのです。MP950とパソコンがつなげればよいのですが・・・。ソフトはやはりSILKYPIX Developer Studioですか？初心者はＤＰＰで慣れてから移行するのが良いのでしょうか？
書込番号：5467964
0点
もりやすさん
＞ＣＦカードにコピーするのは、スペースの関係でパソコンのプリンターはPIXUS 80iなので、別室にあるMP950で印刷しているのです。MP950とパソコンがつなげればよいのですが・・・。
そういうわけでしたか。
ノートパソコンでしょうか。
PIXUS 80iは小型でノートには良さそうですが、４色ではMP950の７色にはかないませんね。（苦笑）
＞ソフトはやはりSILKYPIX Developer Studioですか？初心者はＤＰＰで慣れてから移行するのが良いのでしょうか？
いえ、いえ、私も４月にデジタル一眼デビューした初心者です。（笑）
書込番号：5468019
0点
＞yamabitoさん
５ヶ月も先輩じゃないですか？もっといろいろと教えて下さい。
書込番号：5468061
0点
アイフォーから
『Digital Photographer for Windows』って現像・レタッチソフトが出ています。
ＲＡＷ現像エンジンはSILKYPIXを採用しています。
ＤＰＰより初級者向けな表現で、現像パラメータを指定できますが、
ＤＰＰより表示が遅いので…ＰＣの性能に依存します。
http://www.ifour.co.jp/product/dpg/
実売価格は７５～８０百円ぐらいですので、
ＤＰＰで思った色が出せなかったら、試してみるのも良いと思います。
※オイラは糸巻湾曲の手動補正ぐらいしか活用していませんが。
書込番号：5468363
0点
SILKYPIX Developer Studio 2.0
はなかなか良いですよ。
また、ＤＰＰと併用もしています。
プリンターとパソコン
家の中でＬＡＮを組んでしまうとか。
書込番号：5468371
0点
お勧めのＲＡＷ現像ソフトです。
Adobe Photoshop CS2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/
最もスタンダードな、現像＆レタッチソフトです。
1ヶ月無料体験版もあります。
また、機能限定で軽くした、
Photoshop Elements 5.0
もあります。ご参考まで。
書込番号：5468813
0点
・パソコンから直接＞CFにいったん保存では
条件によりかなりの差がでます。
RAWからJPGに落としているとすれば階調が12bit→8bitに
減っていて圧縮もかかってますから、画質は落ちます。
またCFからの場合、(多分)プリンタドライバ任せの色に
なりますので、色については現像で追い込んだ意味は
無くなると思います。
プリンタが離れているのでしたら、無線LANとプリンタ
サーバーで何とかなるんじゃないですかね？
・お勧めの現像ソフト PhotoShop CS2
なんと言ってもPhotoShop CS2(についているCameraRAW)です。
高いですけど。
もし、ご自分が凝り性で一つの趣味に深く入っていくタイプ
だと思ったら、間違いなくこれ買っておいたほうがよいです。
デジカメにとって必要なのは「現像ソフト」だけではないので
取り込み、管理、セレクト、現像、レタッチ、印刷 等 統合
で扱えるCS2のようなソフトの方が良いと思います。
書込番号：5469950
0点
ド素人の質問にお付き合いいただいて、どうもすみません。ＫＤＸでＲＡＷ撮影したら、ソフトで編集してパソコンから直接印刷すると劣化がないということなんですね。その編集した画像はハードディスクに保存しておけば劣化はなく、必要に応じて印刷すればよいということになりますか？もう一つお願いします。例えばパソコンＡで編集したＲＡＷ画像データをＵＳＢメモリーを介してパソコンＢに持っていった場合は劣化はあるのですか？また、ＤＶＤに焼けば当然劣化ですよね。環境がちょっと複雑なものですみません、よろしくお願いします。
書込番号：5470009
0点
RAWは、現像し、JPEGに保存した時点で劣化はしますが、DVDに焼いてもDVDにコピーすると言うことですので、劣化はしません。
書込番号：5472237
0点
もりやすさん、こんにちは。
画像の劣化は「よのよの@EK9さん」のおっしゃるとおりです。
現像後のＪＰＥＧはコピーしただけでは劣化しません。
劣化するのは再編集したりサイズ変更したりしたときです。
Harbar_Rockさん、JbMshさん
＞お勧めのＲＡＷ現像ソフトです。
＞Adobe Photoshop CS2
＞最もスタンダードな、現像＆レタッチソフトです。
＞1ヶ月無料体験版もあります。
私は以前からPhtoshopCSをＪＰＥＧレタッチ用に使用しています。
３０Ｄ購入時にプラグインを探しましたが、CSはＲＡＷ現像に対応していないようで、CS2へのバージョンアップに2万円以上かかるので、SILKYPIX Developer Studio 2.0を購入した次第です。
どうもAdobeは新機種への対応が遅いようですし、バージョンアップにかかる費用が高額なのが難点ですね。＞KissDXには対応していますか？
（３０Ｄ購入時点では、２０Ｄは対応していましたが、３０Ｄは未対応でした。）
ＲＡＷ現像のCameraRAWは、プラグインなのでしょうか。
また、操作について、露出補正やＷＢ補正などはＤＰＰやSILKYPIXなどと似た操作性なのでしょうか？＞高機能過ぎて使いにくいということはないでしょうか。
SILKYPIX3.0では、ＪＰＥＧについても、ＲＡＷと同様に露出補正や色補正が可能となり、Phtoshopなどでレタッチするより画像劣化が少ないそうです。
これはＪＰＥＧを一旦ＲＡＷに近いデータ形式に変換してから補正現像をするためだそうです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_jpeg.html
ご参考になれば幸いです。
書込番号：5473147
0点
＞ yamabitoさん
ありがとうございました。コピーでは劣化しないのですね。映画をハードディスクからＤＶＤにダビングするときのイメージで考えたものですから・・・。画像と言ってもデータですから、言われてみれば当たり前ですね。それにしてもご紹介のソフトの名前は聞いたことがありますが、説明を読んでもわからない単語もあり四苦八苦しています。とりあえずＫＤＸに付いてきたＤＰＰから入ろうと思いＥＯＳのＲＡＷ現像の本を注文してみました。つまずいたら、また教えて下さいね。
書込番号：5473369
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
はじめまして。自己満足派のカメラオヤジです。
このほど10DからKissDXに買い替えました。
そこで、少々10Dとの違いなのか？設定の仕方なのか？お尋ねいたします。今まで10DでJPEGを選択すると解像度が180dpiだったのですが、KissDXは72dpiになります。これはどこかで設定変更で180dpiになるのでしょうか？マニュアルを読んだつもりなのですが、わかりません。ご存知の方教えてください。
0点
ネット上の作例も72dpiになってますね。Kiss Dも10Dも180dpiになりますが30Dは72dpiです。数字の違いによる影響はありませんのでそのまま使われてはどうですか。画像ソフトを使えば180dpiに変更出来ますが再圧縮がかかり劣化します。
書込番号：5471934
0点
その解像度情報はたんなる縮尺比で、なおかつ最近の画像観覧ソフトや印刷ソフトはその情報を一切無視して表示＆印刷しているので気にする必要は無いのですが、
以下のソフトでexif内の解像度情報だけ変更できます
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se391765.html
手持ちの画像で試したところFinePixZ2のファイルには使えましたが
CASIO Z1000の画像には使えませんでしたので、使えるデジカメが限られるようでしたが。
書込番号：5472002
0点
返信が遅くなりました。G4 800MHzさん、適当takebeatさんありがとうございました。お二人の回答で納得できました。・・・m(__)m
書込番号：5472644
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
一眼レフを初めて購入いたしました。シャッタースピードについて
質問させていただきます。シャッター優先モードにて シャッター数値を３０００に上げましたが、なんだか ６０でも１００でも ３０００でも シャッタースピードの音の感覚がおなじように思えます。１５以下でようやくスローに感じます。シャッタースピードは、実感 出来ないものなのでしょうか？ それとも 不良品でしょうか。ちなみにレンズは タムロンA14です。レンズにもよるでしょうか？
0点
こんにちは。
フォーカルプレーンシャッター（キスデジＸも）はシャッター幕の速度はシャッター速度に関係なく同じ速度です。
フォーカルプレーンシャッターは先幕と後幕があり、まず先幕が移動して、その後を追っかけるように後幕が移動します。
そして、露出時間（これをシャッター速度と言ってます）は先幕と後幕の時間のずれでコントロールしているだけです。
ですから、かなり遅いシャッター速度にならないと同じ様に感じられるのです。
書込番号：5470156
0点
＞なんだか ６０でも１００でも ３０００でも
＞シャッタースピードの音の感覚がおなじように思えます。
＞１５以下でようやくスローに感じます。
＞シャッタースピードは、実感 出来ないものなのでしょうか？
感じられている音は、シャッタそのものの作動音よりもミラーの駆動音の方が大きいかと思います。
なので、そんなモンです。
それに、普通の一眼レフに使われている「フォーカルプレーンシャッタ」は その速度をシャッタ幕の移動速度で実現させているのではなく、「先幕」と「後幕」とでつくり出すスリットの幅によっています。
シンクロ速度以下になれば、「先幕」と「後幕」の駆動開始タイミングが違ってきますので、だんだん実感できるようになります。
書込番号：5470162
0点
一眼デジのシャッター音は
1.ミラーアップ
2.シャッター駆動
3.シャッターチャージ
4.ミラーダウン
とこれだけのことが一つのシーケンスになって聞こえてるので、
シャッタースピードが1/4000秒でも1/125秒でも音はあまり変わらないでしょう。
書込番号：5470166
0点
私が録音した一眼レフのシャッター音の波形をご覧にいれましょう（＾＾；
２台とも最初と最後にピークがあって、シャッター音と思っている音のほとんどがミラー駆動音だとわかります。
書込番号：5470193
0点
take525+さんのコメント見て忘れかけていた記憶がよみがえりました、
そうなんですよね、シャッタースピードを変えてもシャッターのスリットの幅が変わるだけでシャッターが動くスピード自体は同じなんでしたよね(^_^;)
シンクロスピード以下だと先幕と後幕がタイミングをずらして動くので遅くなったことを実感できるのもそうですね。
書込番号：5470202
0点
Ｆ２→１０Ｄさんのお名前が抜けていました、すいません。
書込番号：5470205
0点
＞Ｆ２→１０Ｄさんのお名前が抜けていました、すいません。
無視されたのかと思っちゃった。 σ(^◇^;)☆＼(^^;)
書込番号：5470215
0点
＞セーフ♪ σ(^^;)
＞無視されたのかと思っちゃった。 σ(^◇^;)☆＼(^^;)
^(ﾉﾟｰﾟ)ﾉ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ☆ヾ(ﾟｰﾟヾ)^
無視しちゃいませんからね。(^^)
気ぃ使うなぁ。。。(☆_@;)☆ ＼(^^;)
書込番号：5470228
0点
さすが皆さん 詳しいですね。尊敬いたします。私がど素人すぎるのかもしれませんね。素早いご指導 ありがとうございました。
不良品ではないみたいなので、同時に安心いたしました。
書込番号：5470240
0点
幕速一定、先幕と後幕の時間差うんぬんというのはもちろんそうなのですが、
そもそも1/60は0.016秒。
このくらいの時間差を聞き分けられる人がいるのでしょうか？
ちなみに、初めてデジタルぅわ♪ カッシオ♪♪ を買った時に、手を痙攣させながらストップウォッチを２回押しましたが、0.07以下には出来ませんでした。。。
書込番号：5470241
0点
＞このくらいの時間差を聞き分けられる人がいるのでしょうか？
う～！
返す言葉がない。 (-_-;)
書込番号：5470276
0点
＞このくらいの時間差を聞き分けられる人がいるのでしょうか？
さぁ？
でも、シャッタタイムラグの小さなカメラとそうでもないカメラは区別はつきますよね。
あれって、どれくらいの差なんでしょう？
書込番号：5470311
0点
＞あれって、どれくらいの差なんでしょう？
0.016秒差。 (^◇^;)☆＼(^^;)
書込番号：5470330
0点
２台ならべて干渉させたらわかるかも
１／３００ １／４００ １／５００ で和音になります。
書込番号：5470359
0点
＞このくらいの時間差を聞き分けられる人がいるのでしょうか？
音楽家なら可能だと思いますよ。
ピアノの鍵盤はアップライトでも52ありますが、
コレを1秒以内で流すと、
1音あたり1/50秒ですからね。
実際は1秒以下なんてザラですから。
書込番号：5470407
0点
音の時間差のはなしですが、ワンショットパルスを、時間差を
設けて２波鳴らした場合、10ミリ秒ぐらいでは、人間の耳には、
１つの音（＝個体）として聞こえるそうです。
100ミリ秒だと２つ鳴っているように聞こえますから、数十ミリ
秒あれば、スロー感を感じれるのではないかと推察します。
仮に、50ミリ秒を代表値としますと、1/20秒ですから、
パソコン大好さんのご意見である
＞ １５以下でようやくスローに感じます。
の結果に沿っているように思います。
書込番号：5470473
0点
ずぶん懐かしい気がしますが、まだ１年半ですね。
書込番号：5470476
0点
take525+さん
記憶力がいいですね～。
私なんか30秒ぐらい歩くと、用事を忘れてたり
する事もあるのですが･･･（^^；；；）
>> 10ミリ秒
リンク先でも同じ事を言っておりました（^^；）
書込番号：5470487
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今IXY800ISを中心に使ってきましたがだんだん
カメラの面白さという物が自分なりにも分かってきた
所でいよいよ１眼レフに挑戦しようと思っています。
ボディは、EOS Kiss デジタル X で決まりと
思っているのですがレンズについてですが入門者向け
としてダブルズームキットに付属する
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM、
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM 付き
はどうなのでしょうか？
個人的には友人同士の集まりでの集合写真の他
ドライブがてら、風景、夜景、車（マイカー及びレースも）
と結構使用頻度があるのであらゆる場面に対応
出来る物を選びたいと思っています。
もし上記2レンズ以外にもお勧め出来る物が
あれば教えてください。
またCanonのレンズマウントはCanonのEF、EF－S
シリーズのみなのでしょうか？
もし取り付け可能であればレンズのメーカーは
問いません。
0点
kioperaさん
＞CanonのレンズマウントはCanonのEF、EF－S
シリーズのみなのでしょうか？
シグマ、タムロン、トキナーなどのレンズメーカーで、
キヤノンマウント用なら使えます。
１眼レフに挑戦でしたら、最初は純正のWズームでもいいと思います。
後、お奨めのレンズは予算を書いておかないと凄いレンズが出てくるかも。
^-^;
書込番号：5469146
0点
100-400ISさん、 早速のレス有り難うございます。
ちなみにこちらの予算はボディ本体がここの最安が
7万半ばなのでレンズも同じ位。でもレンズは
こまめに手入れを行い大切に使っていけば
この先も長期に渡って使っていける物と考えているので
良い物であれば奮発してボディと込みで20万位
までなら出してもいいと思っています。
やっぱ今はカメラというものが凄く面白い物
と感じている時なので良い物であれば多少
値が張っても妥協しない方針で考えています。
書込番号：5469198
0点
レンズにかけられる予算はいくらぐらいでしょうか?
あと18-200のように1本でいいのか
18-55 55-200のような2本組がいいのか
書いていただけると候補しやすいのですが
書込番号：5469205
0点
ソニーαなら、どんなレンズも手ぶれ補正になります。
絵作りも自然で、のっぺりしません。
ペンタもいいですが、できれば世界のソニーを。
ちなみに、脅威のスペックを誇る
プレステ3との連携も公式化しております。
書込番号：5469217
0点
世界のソニーはノイズまみれのぼやけた絵を
立体感と勘違いはしていません。
αはソニーにとっては失敗作でした。
いずれ、後継機種とフルサイズ機でキヤノンのデジック画質を真似てくるでしょう。
その時がキヤノンのライバルとしての「ソニーα」の誕生になります。
書込番号：5469229
0点
デジックは、すでにキヤノンファンの間ですら禁句ですが。
平面か、立体か。
自分は立体感を重視します。
そのためには、少しのノイズは残ってていいんです。
書込番号：5469233
0点
＞そのためには、少しのノイズは残ってていいんです。
「少しのノイズ」ではなく、
ノイズまみれのバッチい絵、ですね。
誰も見たがりません。世界の常識です。
書込番号：5469249
0点
みなさんいろいろなアドバイス有り難うございます。
とりあえずレンズにかけられる予算ですが、
15万円位までと考えています。
また広角、望遠のレンズについては一本組でも
二本組というこだわりはありません。
敢えて言うなら状況によりレンズを使い分けるのも
一眼レフの面白さだと感じているので二本組が
いいかな？と考えています。
それと勉強不足で申し訳ないのですがαのプレステ3連携って
どんな事が可能になるかもう具体的な事は公表されて
いるのでしょうか？
またみなさんが普段使われているレンズなどの手入れ
の為の小物、そして自分は慣れてきたらフィルター
等を使った撮影も試してみたいと考えているので
もしも何かお勧めがありましたらお願いします。m(_ _)m.
書込番号：5469266
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
あなたの写真ブログが全く更新されていませんが、
ひょっとして・・・PS3購入資金確保の為に全て売り払っちゃったのな？(笑)
＞絵作りも自然で、のっぺりしません。
＞ペンタもいいですが、できれば世界のソニーを。
＞平面か、立体か。
＞自分は立体感を重視します。
あのぉ～α100のサンプル画像を拝見しました？
見事にのっぺりです！(笑)
そして、α-7Dのような立体感は残念ながら得られません。
・・・頭の中に何の知識も入れてなかったのは一目瞭然ですね！
書込番号：5469288
0点
こんばんは。
私はEF-S17-85mmIS、EF70-300mmDOISの二本体制で使っています。
C-PLフィルタを使わない、納期が掛かっても良いのなら望遠ズームはDO無しのEF70-300mmISの方が安いです。
私は持っていませんが標準ズームについてはTamron17-50mmF2.8を薦める方も多いですね。
書込番号：5469298
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんが書かれている事は、無視してください。ただの荒らしですから。
初心者の方なら、まずはキットレンズで色々な物をどんどん撮ってみる事をお勧めします。
そうすれば、自然と自分がどんなレンズを使いたいのか分かってくるはずです。他のレンズを買うのは、それからでも遅くないと思います。
フィルターについては、取り敢えず風景撮影用にお決まりのPL（偏光）フィルターの購入をお勧めしておきます。
なお、PLフィルターだけでも各社から各種出ていますので、良く確認して購入してください。
書込番号：5469300
0点
こんばんは。
一応参考までにURL貼り付けました。
17-85mm
http://kakaku.com/item/10501011325/
70-300mmDOIS
http://kakaku.com/item/10501010802/
Tamron17-50mm
http://kakaku.com/item/10505511521/
書込番号：5469313
0点
EF-S17-85mmISって、なんでこんなに周辺減光あるのかなあ…。
DT18mmやズイコーデジタルなら、こんな失態は無いのに。
純正でこれを発売しちゃうキヤノンの神経が分からん。
書込番号：5469317
0点
みなさん、沢山のレス本当に感謝しています。
やっぱり都会のオアシスさんのおっしゃられる
様にまずはキットレンズで試してみてそれから
自分の本当に求めているレンズを探して行きたいと
思います。
その時今ここに居る方々がアドバイスして下さった
レンズを参考にしようと思います。
みなさん親切にありがとうございました。
自分も早く一眼レフならではの面白さを理解出来る
様頑張って行きたいと思います。
書込番号：5469319
0点
DOは「積層ボケ」が…。
これも仕様で仕方が無いといっちゃえばそうなんだけど、
キヤノンってそういうデメリットは公表しないじゃない。
こんな不真面目な態度を堂々とやってるメーカー、他の
ジャンルではありえないよ。
書込番号：5469324
0点
＞kioperaさん
キヤノンの、いわゆるのっぺり絵については
どう思われますでしょうか？あれだけ有名な
絵作りですから、少しは疑問に
持たれたことと思います。感想を是非お願いします。
書込番号：5469325
0点
＞こんな不真面目な態度を堂々とやってるブラビア・スゴ録・αの夢ライフは、他のジャンルではありえないよ。？？（笑）
→http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
幼稚の手本？
書込番号：5469329
0点
ブラちゃん内臓の 『 超・ソニータイマー 』 も不真面目だよネ（^^；）
書込番号：5469334
0点
レス主の結論が出た後にカキコするのは、既判力の遮断効がはたらき、申し出を却下されそうですが、私にも一言言わせてください。
私のつたない経験からしますと、屋外昼間日常風景ですとどのようなカメラでもほどほどきれいな写真が撮れる
それ以外の領域でカメラやレンズのよしあしが問われる
たとえば、屋内写真、たとえば、夜間写真、たとえば、動きの
ある写真など。
私の場合屋内写真が多く、光量が足りないとか、手ぶれとか、失敗写真は圧倒的に屋内写真でした（G2）。それを補うために、大光量
のストロボを買いました（580EX）。三脚も買いました（三脚はいつの間にか三脚かいました）。でも日頃の撮影でそこまで装備をもって撮影するのは、自分には億劫でした。
そこで、私はやっと気がつきデジ一眼にして、価格の許す限り
できるだけ明るいレンズを買いました。タムロン17-50F2.8
キヤノン50F1.8Ⅱ（9000円くらいでした）、キヤノン50F1.4（前に
買ったのを忘れていた）。
そして昨日初めて試してみました。F1.4やF2.8レンズの便利さを強く感じました。
ストロボなしで、三脚なしできれいに撮れるなんて、コンデジでは
味わったことのない感覚でした。
しかもストロボを使わない撮影のほうが味わい深い写真に仕上がっていました。
デジ一眼を特にKISSをかって良かったです。今までの悩み（ここにおられるセミプロ並の技量を持っている人には笑われるようなレベルの話ですが）解決しつつあることの喜びを今感じています。
書込番号：5469344
0点
そして私が思うことは、キットレンズは最良の選択の一つであることは間違いないと思うのですが、いかんせんレンズの明るさが
F3.5からというのが、自分ではすこし気になる次第でございます。
書込番号：5469348
0点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんにちは。
EPSON PX-G930です。
顔料系は色が安定するのが速いので使っています。
書込番号：5469920
0点
理想は、エプソンのPXインクを使ったプリンタなんですが、
（白黒の階調が、ハデハデのっぺりのキヤノンとは雲泥の差！）
事情あって別のプリンタを使用しています。
しかし、インク代は高いですね。
ビエラやブラビアに再生できるソニー・パナソニックが
スチルカメラの覇者となるのも、当然の結果でした…。。
書込番号：5469942
0点
僕はエプソンＰＭ－８００ＣからキャノンｉＰ６６００Ｄに今年初めに乗り換えました。
まぁ、特に理由は無いのですが・・・＾＾；
『ダイレクトプリンタ』が欲しかったので、コレに決めました。
書込番号：5469979
0点
↑このブラって野郎のお陰で口コミ数ダントツになり、Kiss-Ｘが人気ランキング第一位をキープしているのです。皆さん感謝しましょう！それに、３０Ｄ・５Ｄ・１Ｄ系では恐れ多くてカキコしてないようですが、それも新製品Kiss-Ｘが売れて欲しいからでしょう。
だいたい、こいつの撮った写真見たら素人でもわかるよね、階調がどうとか言う以前にボケボケ写真あり・ネコだって毛がボ～っとしてて、今時の携帯でももっといい写真が撮れる。
書込番号：5469980
0点
キヤノンはもともと染色オンリーで、
それがいいとずーっと主張してました。
当時のキヤノンの技術は、それだけエプソンの↓だったんです。
でもエプソンの技術をなんとか（形だけでも）真似できたら
あわてて顔色にチェンジ。
だったら、エプソンを批判しなきゃ良かったのに…。（呆れ）
書込番号：5469985
0点
私はキヤノンのiP8600と、エプソンのPX-5500を
使ってますが一長一短ですね。
黒の締まりと、高いコントラストと、(実測できませんが)
保存性を求めるなら、EPSON(というか顔料インク機)です。
階調の滑らかさと、静かさ、メンテナンス性の良さを
求めるならCANONです。
一ついえるのは、各社各サイズのプリンターの中で
フラッグシップを買っておいたほうが良いです。
それからマルチ機は余りお勧めできません。
私はCS2で全ての作業をするので、EOSだからといって
CANONのプリンターの方が使いやすいといったことは
ありません。
書込番号：5469991
0点
私はEpsonのPM-890Cを使っています。30Dで、ですが。
正直プリンタはこのレベルで不満は無いです。
ただ、ダイレクトプリントに興味を持っているのと、どうせならA3プリントできるものが欲しいなっと最近思っています。A3なら四角いCanon機が良いですね。
ただ、当面はA4プリントをPM890Cでして、大判はNetPrintに任せることにしようと思っています。
W4切、W6切なら本当に安いですし早いですからねぇ。
ただ、プリントも一連の楽しみの一つと考えれば、そこが欠落するのはちょっと寂しいですね。
ブラさん・・・ 顔色ってあんた・・・(^^;
書込番号：5469995
0点
私は、EPSON PM-A890とPM-4000PXを使っています。
顔料と染料を使い分けていますが、一長一短です。
A890は印刷速度が速いのと、自動補正してくれるのでそこそ
いい印刷ができます。
4000PXは顔料で印刷後の色の変化が少なく、色褪せもほとんどない
のはいいですが、印刷時間とインクが高いのと用紙が限られて
くるのがちょっと難点。
少し前はきれいなEPSON、高速のCanonと聞いたことがありますが、
今はどちらも変わらないですね。
でも大事な写真はカメラ屋さんに頼みます。
＞B･S･α（E）さん
何でもご存じなんですね。
いろんな意味で尊敬します。
書込番号：5470078
0点
こんにちは。
私はキヤノンのプリンターを使っています（した。^^;）
理由は、圧倒的にメンテナンスが楽だからです。
仕上がり具合はほとんど違いがありません。
顕微鏡的まなこで見ればエプソンの方が良いのかも？
ただ、最近は全てネットプリント。
だって自分で印刷するより全然安いし綺麗だし保存性も上ですから。
欠点は、すぐに見られないことだけです。
書込番号：5470095
0点
エプソンのプリンタは画質が良いので一台持っているのですが、
ヘッドの目詰まりが激しくて使い難いですね。
バチ→ブラくんは、一眼もエプソンのプリンタも使ったことないので、
こういうコメントは書けません。
ユーザーだったらすぐに誰でもわかることが全く判ってないですね。
まあ、当たり前か。
ただ、
画質だけを云々言うなら、エプソンもキヤノンもほとんど差は見られないですね。
もう、好みの問題で良いかと。
結構重要なのはインクです。
値段とかではなくて、近くで買えるか、と言うこと。
キヤノン、エプソンのインクは小さなお店とかでもおいてありますが、
その他のメーカーだと品揃えがグンと低下します。
インクて切れてほしくないときに限って切れるんですよね。
ブラくんも参考にしなさいね。
ユーザーのコメントってこういうふうに書くんだよ。
（まあ、君には絶対に無理だけど）
それと、
眠いのはわかるけど、
言葉使いがだんだん乱暴になってきて、本性が現れてきているよ。
＜ここ重要だから、メモとるようにね＞
気をつけようね。
ついでに、
ソニーα板では、ノイズの多いα100は使いものにならない！
という話でお祭り状態だよ～。
ブラくん、このままほおっておいて良いのかなあ？？
君の出番だと思うよ～～。
書込番号：5470115
0点
全デジカメユーザー憧れの、エプソン4000PX。
欲しかったんですけど、当時あまりにも高くて…。
さらにこの上インク代、紙代がべらぼうに高価と
なると、手が出ませんでした。
そうこうしてるうちに、お店で16～18円のプリント屋
ができたりして、家でプリントアウトすることは
ほとんど無くなりましたね。
あっちは本物の感光紙で、4000PXとも雲泥の差だもん。
時間かかるわ、めんどっちいわ、インク代高わ。
とにかく今のプリンタは使い物にならん。
だったら、液晶テレビで見るほうが家庭用向きじゃないかと
思います。
キヤノンがSED開発に急いだもの、それが目的だったそうです。
書込番号：5470116
0点
そういや、昨日から始まってるゲームショー。
スパコン並・2テラフロップを誇る
プレステ3のコンセプトは…
「インテル外し（AMD、東芝と共同開発。）」
「マイクロソフト外し。（パソコンレス）」
が究極の目的だそうです。すっげえな、ソニー。
プリントアウトはお店に。鑑賞は平面液晶テレビで。
こういうスタイルが、数年後「普通」になると思います。
書込番号：5470139
0点
え～！！
ブラくんて、あの写真をお店でプリントアウトしてるんだ！！
勇気があるなあ。
あんなノイズまみれのバッチイ写真、普通なら
人に見られるの死んでも嫌だけどなあ。
書込番号：5470142
0点
＞プリントアウトはお店に。鑑賞は平面液晶テレビで。
＞こういうスタイルが、数年後「普通」になると思います。
ああ、なるほど、
ブラくんちでは数年後なんだね。
もうみんな、既にそうなってるだけどね。
当たり前すぎて誰も言わないんだよ。
早く追いつこうね。
書込番号：5470150
0点
> ソニーα板（中略）君の出番だと思うよ～～。
使ったことないブラは出番ないでしょうなぁ、一蹴されて終わり。『初心者が集まってるから自分は優位だ』と勝手に思い込んでるKissＤＸ板でしか彼は発言しません。彼なりに学習能力あるようです。マジな話をすると、私はかつてアサペンやミノルタユーザーでした。それやこれや経て、キヤノンにたどり着いて早２３年。今でも両社は気にしていますが、妄信になるほどではないと思っています、特にミノルタはね。ま、それは結果が全てを証明していますがね。
書込番号：5470267
0点
もりやすさん こんにちは。
私はキヤノンiP8600使ってます。
もとはＡＬＰＳのＭＤ－５０００を使っていたのですが、
ランニングコストが高くて。
でも当時インクジェットはすぐに目詰まりすると言われていたので避けていました。
しかし昨年、友人がiP8600を購入し、その画質を実際に見せてもらって愕然としました。
しかも最近のは目詰まりもあまりしないというじゃないですか。
目から鱗のようで、気が付いたらiP860購入してました。
また父はエプソン（型番は忘れました。顔料インクのものです）を使っていますが、こちらも画質いいですよ。
もりやすさんのお気に召すもので問題ないでしょう。
ブラ～さん。
＞事情あって別のプリンタを使用しています。
何を使ってるんですか？
まさかキヤノンのバブルジェット？
＞ビエラやブラビアに再生できるソニー・パナソニックが
スチルカメラの覇者となるのも、当然の結果でした…。。
いつなったんですか？
＞あわてて顔色にチェンジ。
顔料でしょ。
＞全デジカメユーザー憧れの、エプソン4000PX。
私は憧れてません。あしからず。
＞[5470116] [5470139]
スレ主さんの質問とは違う話題に勝手に逸らさないように。
＞[5470142] α→EOSさん
まあまあ、それでも写真屋さんが生き残るために役に立ってるんですから、大目に見て差し上げましょう。
スレ主さん。余計なモノを付けてしまいすいません。
書込番号：5470587
0点
>[5469942]
>（白黒の階調が、ハデハデのっぺりのキヤノンとは雲泥の差！）
モノクロ写真を撮ったことがあるのかい?
>ビエラやブラビアに再生できるソニー・パナソニックが
>スチルカメラの覇者となるのも、当然の結果でした…。。
メモリスロット経由の連携では差別化不可。
>[5469985]
>批判しなきゃ良かったのに…。（呆れ）
特定のメーカーを批難しているのは君だけ。哀れを通り越して滑稽。
>[5470116]
>だったら、液晶テレビで見るほうが家庭用向きじゃないかと
記録ピクセルを全部活かせない TV画面再生?
もったいない。
書込番号：5470882
0点
皆さんありがとうございました。ブラビアさんの登場で、いつも通り？半分以上が訳のわかんないものになりましたが、やはりＡ３を使っておられる方も結構おられるのですね。大事な写真はブラビアさんも含めてお店に出している方も結構おられるんですね。Ａ３プリントがたまになら購入するよりお店に頼む方が安上がりですね。また、たまにしか使わないと目詰まりもするんですね。ただ、自分の家でＡ３プリントができるっていうのもかなり魅力なんでしょうね。
書込番号：5470894
0点
もりやすさん
ブラが荒らしてしまいまして、ご不快だっただろうと思います。
とかく美味しい料理ほどハエとかが寄って来る傾向があるみたいです。
A3サイズをプリントすることが多ければ
自宅にプリンタを持っておくことにメリットがあると思います。
僕もA3プリンタを使っていますが、ハガキサイズまでは90％以上ネットプリントです。
A4をこえるあたりから高くなるので、自宅のプリンタを使おう、
と思いつつ、実はあまり大判プリントをすることは少ないです。
書込番号：5471049
0点
自宅で印刷できるメリットは、自分好みで補正したりできること。
カメラ屋さんで
「すいません、５枚目の写真の右から２番目の女の人の顔色を少し明るく変えてもらえませんか？」
なんて言えないですよね。
自宅ならできるし、用紙（光沢・絹目）が変われば、
全体の雰囲気も変わるし、モノクロにしたりセピア調にしたり
、自由自在がいいところ。
カメラ屋さんが綺麗なのは承知の上です。
書込番号：5471062
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
はじめまして
いまEOS Kiss デジタル Xを購入しようかと考えています。
カメラのサイズも小さめで、軽くてとてもよいのですが、
手ブレ補正が付いていないことを心配しております。
最初はレンズキットのみで撮影しようと思っていたため、
55mm程度では手ブレは特殊な場合を除いて起こらないと思ったので
問題視していなかったのですが、他のレンズを見ていて
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DCなどは1本でいろんな場面に対応できそうで
良いかなと思ってきました。
そこで問題になってくるのが、200mmとかを使うと手ブレとかが
起こるのではないかということです。
本当なら手ブレ補正の付いたキャノンのレンズを買えばいいのですが、
高すぎなのと、多少重いので無理です。
手ブレ補正に関しては、α100やK100Dが機能で付いているので
そっちを買えばいいのでは？といわれるかもしれませんが、
EOS Kiss デジタル Xを触ってみて一番気に入ったので、
手ブレの問題さえクリアできれば、購入しようと思っています。
以上のことから、SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DCのレンズは
このカメラに合っているでしょうか？
また200mm程度の望遠なら、感度を上げれば手ブレは起きないでしょうか？
もちろん野外での撮影に使います。
アドバイスをいただけたら幸いです。
0点
何でもかんでも機械に頼ってしまっては
つまんないですよね＾＾
手ブレの起きやすさは個人の技量にも左右されますので、
ご自分で許容範囲となるシャッタースピードを把握してください。
それに合わせて絞りを開けたり、
感度を上げたりして撮影されれば、
昼間の屋外でしたら大丈夫だと思います。
書込番号：5470755
0点
こんにちは。
手ブレには昔から1/焦点距離のシャッター速度が必用と言われていますがKissDXの場合は実質的な焦点距離がフルサイズの1.6倍になりますので200mmの場合は単純計算で1/320秒以上のシャッター速度が必用になります。
これでブレるかブレないかと言うのは個人差もありますしピクセル等倍で見れるデジタルではもう少し高速シャッターが求められるかも知れませんが私の場合、昼間の屋外ならISO感度を上げる事で対応出来ています。
しかしながら屋外でも朝夕の撮影には手ブレ補正があるに越した事はありません。
と言う事もあって私自身はこのレンズの他にEF-S17-85mmIS、EF70-300mmDOISと言う純正の手ブレ補正付きレンズも使っています。
書込番号：5470757
0点
一般的に「１／焦点距離」以下のシャッター速度だと手ブレが起きる可能性が大きくなるといわれています。
ですので、それ以上のシャッター速度で撮るか、それを確保できない場合は、三脚や一脚の使用、或いは同じ被写体を数枚撮影するなどして手ブレを少しでも減らすように工夫すればいいかと思います。
書込番号：5470763
0点
こんちは。
手ぶれは自分の技量でどこまで確保できるかが先だと思います。機構でカバーしたいのであればソニーかペンタを御薦めします。 感度を上げてSSを稼ぐのは確かです。でも、そこから数段分の手ぶれ補正があると全然安心感も違いますよね？（除く被写体ぶれです。）
２００のf６．３は暗いので屋外の撮影でも軒下、木の下などの暗い所では厳しい状況もあるとも聞きます。１本のレンズで済ませたいのであれば補正付きのボディを御薦めします。
書込番号：5470768
0点
> EOS Kiss デジタル Xを触ってみて一番気に入ったので、
> 手ブレの問題さえクリアできれば、購入しようと思っています。
ブレの問題って個人差もあるように思います。 DNより奥行きが1mm増えた分
グリップを握った撮影者本人にしか分からないような感覚がブレ難さに繋がる
場合や 縦位置グリップで安定した構えに繋がる場合もありそうです。
書込番号：5470782
0点
手ブレ補正はあったほうがいいのは間違いありません。
ＩＳ付きのレンズをお勧めします。
予算がなくて手ブレが心配なら他社製ボディ内手ブレ補正付きカメラを選んだ方がいいかもしれません。
キヤノンはボディ以内手ブレ補正は今のところ考えていないそうです。
一眼レフはレンズが資産となり、後からメーカーを変更するには大きな出費が伴いますので、システムとして自分に合っているのはどのメーカーかよく考える必要があります。
書込番号：5470787
0点
こんにちは
手ブレに関しては、下限SSは個人差があります。
同一人でもショットにより差が生じます。
限界領域を超えると突然ブレが出るのではなく、
限界領域辺りではぶれ始めていることが普通です。
要するにブレが目立たないかどうかということです。
その意味で限界領域近くでも手ブレ補正の効果はあります。
また、感度を上げなくて済むこと、深度を稼ぐため絞ることが出来る点も
手ブレ補正のメリットとなります。
（声をかけてもじっとしてくれない相手をストロボ無しで撮りたいような場合は別）
キヤノンはボディー内方式を当面やらないと言い切っていますので、
それならば、安価なISレンズを豊富に投入して欲しいものです。
一般的には、1/300のSSでテレ側F6.3の開放が使えそうな感度を選べば、
成功率は高くなります。
無理なときは一脚か三脚を使用してください。
書込番号：5470804
0点
こんばんは。
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC １本だけで行く気でしたら、ソニーやペンタックスの方が良いと思います。
200mm で F6.3 だと暗いので手ぶれの心配はかなり出てきます。
で、画素数からいってペンタックスの方が良いと私は思います。
書込番号：5470813
0点
銀塩時代には300ミリは手持ちできないといわれていました。てぶれ補正があってこそ使える焦点距離だと思います。
書込番号：5470849
0点
＞銀塩時代には300ミリは手持ちできないといわれていました。
これは嘘です。^^;
現に、私は銀塩時代 500mm F8.0 を手持ちで撮影していました。
２Ｌ判程度でしたら全く問題なく撮影できました。
但し、ピーカンの晴天下です。さらにレンズはレフレックス（ミラーレンズ）でした。(^_^)v
書込番号：5470885
0点
kissDN使っています、Ｘに買い換えようと思っていましたが、K10D
が出てからにしようと変更しました。
別にそれほど手ブレで困ってる訳ではないのですが、実際補正具合がどれ程のものなのか単純に興味あります、それに撮影の幅も広がるのではとひそかに期待しています。
キヤノンはしばらくはボディ内手ブレ補正はしないと申しておりますし、IS付きレンズがもっと安ければいいのですが、でも数年もすればボディ内手ブレ補整機能は中級機以下では当たり前のように付いてくるでしょうね。
書込番号：5470901
0点
キヤノンのデジタル一眼レフは、高感度ノイズが少ないので、ＩＳＯ（感度）を上げることができます。
ＩＳＯ８００で撮っても、十分実用に足ります。
普通に方に、ブラインドテストをしみても、他社のカメラのＩＳＯ１００で撮ったものと比較してみて、Ｌ版サイズ位では判別できないでしょう。
（かつてキッスＤＮと某社のデジ一で、テストしたことがあります。判別できませんでした。）
つまり、コンデジで人気のフジのＦ３０のようなもので、被写体ブレにも対応できるので、かえって有利です。
１８－２００で、望遠側で撮るときは、ＩＳＯ８００にしましょう。
それで問題は、解決します。
ということで、私は、ＫＩＳＳ ＤＸ をおすすめします。
書込番号：5470918
0点
私もペンタックスがかなり気になっていた一人です。でもＫＤＸというかキヤノンにして良かったと思っています。手ぶれのしない構え方、感度やシャッタースピードの設定とかいろいろ考えながら撮っていると楽しいです。そりゃ失敗もあるけど（というか初心者なので殆ど失敗ですが・・・）すごく楽しいし、何と言ってもキヤノンはレンズを含めたハード面とソフト面が充実していて夢が大きく持てる感じですね。それに殆ど気にしないでただシャッターを切りたいときは、CASIO EX-Z1000 を使います。やはり一眼は、その場面場面でレンズを選んで工夫してこそ面白いものと考えます。初心者がこのようなスレを立てて申し訳ありません。しかし、あまりキヤノンキヤノンと言っているとブラビアさんが来そうですね。
書込番号：5470927
0点
>> 銀塩時代には300ミリは手持ちできないといわれていました。
>
> これは嘘です。^^;
ええっ、Ｆ２→１０Ｄ さんの技術が高いというだけの話ではありませんか？
80-200mm/F2.8 を D-SLR で撮った経験はありますが、テレ端での手持ち撮影の
場合、実用性は限りなくゼロに近いと感じました。
書込番号：5470949
0点
KISSDXに一票入れます。
現在、KISSDXとK100Dを両方所有していますが、他の方の意見同様、高感度ノイズという点でKISSDXが圧勝だと思います。
主観的な意見ではありますが、K100Dは400、KISSDXは800までが常用レベルだと思っています。
この差は大きいですよ。
あと、AFスピードなどにおいても、KISSDXの圧勝ですね。
じゃあ、なぜK100Dを持ってるかというと、デザインが好き！っていうのとパンケーキが使いたかったから。
α100については、持っていないのでわかりません。
書込番号：5470960
0点
すみません、
常用じゃなくて「実用」でした。
さすがに800を常用はしません。
書込番号：5470968
0点
＞ええっ、Ｆ２→１０Ｄ さんの技術が高いというだけの話ではありませんか？
そんなことないです。
ミラーレンズは滅法軽いのと小さいのが最大の原因。
次に、フィルムはASA400（現ISO400）を使用し、シャッター速度は1/500以上になるよう留意していましたから。(^◇^;)ゞ
書込番号：5470983
0点
ISO感度とボディを選べれば (話は簡単で) 手持ち撮影はできますね、きっと。
銀塩機ではシャッターの切れ味とか良いのが多かったですから・・・
でも EOS Kiss DX クラスだと、銀塩機と違ってボディが軽量過ぎると思います。
書込番号：5471001
0点
どれくらいのブレまで許容できるかによるとはおもいますが。かなり努力して2Lまでではすすめられないでしょう。
とくに初心者にはてぶれ補正があった方がいいとおもいます。
書込番号：5471056
0点
＞とくに初心者にはてぶれ補正があった方がいいとおもいます。
そうです。
ですから私もソニーかペンタックスをおすすめします。(^_^)
書込番号：5471085
0点
この後に11件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<617
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
