EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ボディのみと、レンズキット、迷ってます。

[pecopoko]

現在、FinePix F11を使っていますが、一眼レフに挑戦しようと思っています。
写真は毎日撮ってますが、カメラの初心者ですので、専門用語は、わかりません(^_^;)
YAMADAで質問したのですが、その人も詳しくなかったので、教えてください。

1.室内の撮影を、フラッシュを使わず撮りたいです。
2.撮影は赤ちゃんが主です。
3.雑誌に載ってるような、公園で赤ちゃんにピントを合わせて、バックの花とかがボケてる写真が撮ってみたいです(^_^;)

この場合、ボディのみでも大丈夫ですか？（ボディのみでも撮影出来ますよね？？）
カメラは、毎日赤ちゃん用品と一緒に持ち歩いてるので、レンズを用途ごとに付け替えるのは無理そうです(^_^;)
つけっぱなしになるので、1〜３のような写真を撮るには、別売りのレンズを買った方がいいのか、レンズキットを買ったほうがいいのか、ボディのみでもいいのか教えて下さい。
私のブログに、一眼レフで撮ってもらった写真があります。
このような写真が撮りたいので、よろしくお願いします。

書込番号：5463705

[闘士郎]

残念ながらボディのみでは撮れません（＞＜）。室内撮影が主なら、できるだけＦ値の明るいレンズを別途購入する必要があります。最低でもF2.8。
F1.8、F1.4と数値が小さいほどシャッタースピードが上がりブレが少なくなります

書込番号：5463721

[PYU太郎]

レンズなら、シグマの30mm/f1.4がお勧めできるかと思います。自分も使ってます（αSDでの使用ですが)。画角にしても、ノーフラッシュ撮影にしても、ボケにしても最高ですね。ただしピント合わせはちょっと難しいね。数で勝負すれば大丈夫だと思います。

書込番号：5463738

[su_an_kou]

pecopokoさんはじめまして（＾＾）
私も一眼レフ初心者、EOS Kiss Digital Xを一週間前に購入した者です〜

>ボディのみでも大丈夫ですか？（ボディのみでも撮影出来ますよね？？）
ボディのみでは撮影できません。
レンズが別途「絶対」必要です。

＞1.室内の撮影を、フラッシュを使わず撮りたいです。
＞2.撮影は赤ちゃんが主です。
フラッシュを使うと不自然になるし赤ちゃんがまぶしいので、私もノンフラッシュが良いと思います。
EOS Kiss Digital Xだと、
1・Pモードにする。
2・矢印の上ボタンを押してISO感度を800くらいにする
で十分室内でもいけます（ダイヤルを右に回してシャッター速度を上げるとベター）。

＞3.雑誌に載ってるような、公園で赤ちゃんにピントを合わせて、バックの花とかがボケてる写真が撮ってみたいです(^_^;)
初めてでしたら
1・ポートレートモードにする。
だけでけっこういけます（内部的には絞りを開きます）。

個人的にレンズは「SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 D」がオススメ！
室内などせまい場所でも広く撮れますし、背景のボケもGood。
数値的にはやや暗いのですが、それを感じさせないキレがあります。
よちよち歩きになった頃やや遠くから狙うことも簡単にできますよ〜（＾＾）

ブログに撮った例があるので、よろしければご覧ください（最初は失敗ばかりしてました・・＾＾； まぁそれも参考になるかも？）

http://park8.wakwak.com/〜mono/blog.html
　

書込番号：5463743

[fio]

とりあえず何でも良いのでレンズをつけないと撮影できません(^^;

まだ赤ちゃんが小さい(3歳くらいまで)ならば、レンズキットの方を購入されて、EF50mmF1.8というレンズ(約9000円)を追加で買ってみてはいかがでしょう?
50mmF1.8は上半身アップとかで背景を大きくボカした撮影とかに使えます。

ノーフラッシュで赤ちゃんの全身・・・だとEF28mmF1.8(こっちは少し高くて55000円くらい)か、EF35mmF2(3万円くらい)を追加購入。

レンズキットの18-55mmというレンズは普段旅行とかで記念撮影用に使いましょう(^^)

PS.
出来れば、店を変えてカメラ専門店に行かれて、買う直前に店員さんと相談して使い方とかのレクチャーを受けといた方が良いと思いました。

書込番号：5463745

[Eosu30Dai]

pecopokoさん、おはようございます。
>ボディのみでも撮影出来ますよね？？
ボディのみ購入の場合、手持ちに装着可能なEFレンズ（CANON機の場合、他メーカーのデジ一眼なら、それにあったレンズが必要）がなければ、撮影は出来ません。
>1〜３のような写真を撮るには、別売りのレンズを買った方がいいのか・・・
別売りの1万円弱で買えるEF50mmF1.8IIをご購入又は、お店で試させて貰って画角が狭すぎると感じるならば、EF28mmF1.8USM を買われると良いでしょう。
ブログのお写真を拝見するかぎり、EF50mmF1.8IIがお奨めです。
EF50mmF1.8II
http://kakaku.com/item/10501010010/
EF28mmF1.8USM
http://kakaku.com/item/10501010005/
画質が悪くなりますが、ISOを800〜1600位にすれば、F2.8位のズームレンズでもノーフラッシュ室内撮影が出来ると思いますので、それでも宜しければ純正は高いので、TAMRON17-50mmF2.8等もお奨めです。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
http://kakaku.com/item/10505511521/
がんばって、いましか撮れない可愛い赤ちゃんをいっぱい撮ってあげて下さいね。ではでは(^^//

書込番号：5463746

[ぼくちゃん.]

大きなお世話ですが、
下記の方がカメラの中に手ぶれ補正が付いてるので、いいのではないかなと。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html
もし待てるのなら下記なら、ＣＣＤのお掃除もしてくれます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5463747

[HAL-HAL]

皆さんが既に書き込まれているように、ボディのみでは撮影することができないのでレンズを買う必要があります。

室内でノーフラッシュで撮影されることが前提であればf値の少ない明るい比較的広角なレンズが必要かと思います。もちろん部屋の広さにもよりますが・・・

明るいレンズを買わなくてもISO感度を高くすれば振れずに撮影できますよ。しかしノイズが多くなるので画質は悪くなります。

因みに私は室内でEF28mmf1.8を使用して二歳になる子供をノーフラッシュで撮影しています。

書込番号：5463789

[EV±0]

こんにちは
ヤマダではお気の毒でした。
そういう店員さんもいらっしゃいますからね。。。
ところで赤ちゃんを撮るという話題は、この板で何度も何度も出ていますね。
それらを読んでも意味が分からないという解釈で宜しいですか？
悪い事は言いませんので、レンズキットから始めて下さい。
１．については「ストロボ禁止モード」で
３．については「ポートレートモード」で撮って下さい。
じゅうぶん綺麗に撮れますよ (^^

書込番号：5463885

[がおか]

かわいらしいお子さんですね。
ブログの写真をいくつか拝見しましたが、愛情溢れる素敵なものばかりですね。

さて、私はレンズキット（ボディ＋18-55mmレンズ）をおすすめします。

今のカメラ（コンパクトデジタルカメラでいいですか？）でも、あれだけ素敵な写真を撮影できているのですから、Kiss Digital Xのレンズキットなら、もっといい写真が取れるのは間違いありませんよ。

感度をあげれば（ISO800や1600に設定すれば)、キットレンズでも室内でフラッシュなしで撮れることは多いと思います。たとえば、これからの季節、レースのカーテン越に漏れてくる太陽光を使うとなかなか雰囲気のある写真が撮れます。
また、外では、キットレンズの望遠側(55mm)を使えば、バックの花などをぼかしてとることも十分可能です。

300g以上もある重いレンズを組み合わせて持ち出すのが億劫になるよりも、レンズキットで毎日気軽に持ち歩く方が断然いいと思います。ズームではない単焦点レンズ(50mmF1.8など）では、使い勝手がよくないことがあります（慣れると単焦点の良さを楽しめるのですが）。

ということで、軽くて使い勝手のよいレンズキットに一票です。

書込番号：5463923

[SOCHN]

pecopokoさん

ずばりいうと，

・ボディのみ
・50mm F1.8II（9000円と一番安く，一番軽く小さいレンズ）

の二つを買えばいいでしょう。実は私もこの組み合わせ。

これが最小・最軽量・高画質・セットです。

「ボディだけで撮影できる？」とおっしゃっているということは，ボディだけで撮影したいということ，つまり

レンズが重いのがイヤ
レンズが高いのでイヤ

ということですよね？

上のレンズなら，安いし，軽く，ボディの付録みたいに考えることができるので，実質上「ボディだけ」みたいなものですよ。

レンズキットでついてくるレンズは少々重たいズームレンズです（望遠ができるレンズ）

上の50mmF1.8は，ズームはできませんが，ズームにすると重くなる上に，安いレンズだと暗くなるので

1.室内の撮影を、フラッシュを使わず撮りたいです。
や
3.雑誌に載ってるような、公園で赤ちゃんにピント

がしにくくなります。特にシグマのズームなんかはかなり巨大で，イヤになりますよ。

赤ちゃんの高画質撮影をするときだけ上のセットで，ズームが必要になるような通常のスナップは今までのカメラを使う。ってのはいかがでしょう

書込番号：5463997

[The 素人]

pecopokoさん、こんにちは

私もこちらで多くの方々からアドバイスを頂き、発売日に購入しました。

私は、レンズキット＋EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しました。

レンズキット・・・98,800円
EF70-300レンズ・・・64,680円

でした。

うちは、6ヶ月、年中、小1の3人の子供がいて、それぞれのイベントや日常をきれいに撮りたいと思い（風景写真を趣味にしたいというのが本音ですが）購入しました。いろんなレンズを紹介していただきましたが、予算の関係で上記の構成になりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=oCJigYxnTo

ここに購入してから失敗を繰り返して撮りためた写真がありますので、上記のレンズの場合の参考にしていただけたらと思います。

失敗の数はここにある写真の数倍あります。部屋の中で子供の写真をブレずに撮るのはホントに難しいですが、うまく撮れるとうれしさ倍増です。

いい買い物をしてがんばってください。

書込番号：5464134

[CamecameHA~]

人物へすばやく正確にピントを合わせられる「顔優先AF」、背景が暗かったり逆光シーンでも顔をキレイに写す「顔優先AE」といった人物に最適化された撮影がオートで行えるカメラをお勧めします＾＾


http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/15/news050.html

書込番号：5464151

[がおか]

[5463923]にちょっと補足します。

キットレンズ18-55mm:190g
50mmF1.8: 130g

確かにキットレンズの方が６０ｇ重いですが、200gを切る軽いレンズであることでは、どちらもそれほど大きな差はないように思います。

我が子が小さい頃は、フィルムのEOS Kissと50mmF1.8ばかり使っていました。いわゆる標準レンズというのは、こんなにも使い勝手がいいものかと実感していました（例えば、絞りを調節することで、手前から奥までピントを合わせたり、逆に、背景をぼかしたりと自由自在に楽しめました）。

しかし、デジタルになると50mmF1.8がやや望遠よりになってしまい、使い勝手が随分と変わってしまいました。
例えば、家族と会話しながら撮影しようと思っても、随分と離れてしまうので、使いづらいなぁと思うことなどが増えてきました。
フィルムEOS Kiss時代とは異なり、50mmF1.8一本では撮影できなくなりました。

ということで、50mmF1.8よりは少し重いけど、初心者の方ならキットレンズ（18-55mm)の方がいいかなと思っておすすめした次第です。

書込番号：5464240

[社会の窓]

そうですね！初めてのレンズならシグマの１８−５０とかタムロンの１７−５０とかお奨めです。Ｆ２．８の方ですよ。明るいレンズでボケもそれなりに期待できると思います。ＫＩＳＳ（ＡＰＳーＣ）機には標準レンズになります。純正のレンズキットは正直お奨めはできませんね。まずは標準レンズをかわないと始りませんね。

書込番号：5464313

[電器男]

初めて使用するのであれば、標準レンズでもいいと思います。

お勧めは追加でEF50mm F1.8�Uです。10000円弱で売ってます。
私も標準レンズと追加で購入しました。

室内でフラッシュを使用せずに、じっとしていない赤ちゃんを
撮影するにはISO感度を上げるか、明るいレンズ（F値が小さいレンズ）を使用するかでしょう。

撮影していくうちにご自分に合ったレンズがわかってくるはずです。（私もそうでした）

私の子供も1歳。私のデジイチ歴も1年。
子供も私も？成長しています（笑）

レンズは必然的に欲しくなります。
最初は少しずつ揃えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：5464501

[SOCHN]

>3.雑誌に載ってるような、公園で赤ちゃんにピントを合わせて、バックの花とかがボケてる写真が撮ってみたいです

>1.室内の撮影を、フラッシュを使わず撮りたいです。

この２つを目的にするなら，50mmレンズF1.8が画角やボケ味でもふさわしいと思うのですが。
50mmF1.8IIは長さが短いのでかさばりませんし。
レンズキットのはちと鼻が長いし，ちと暗いですよね。明るいシグマとかのレンズは逆に大きくて重たいし。

要は，広角と望遠がいるかどうかで決まると思う

書込番号：5464536

[Relish]

SOCHNさん

コメントを拝見し、なるほどなと思いました。

pecopokoさん

当方も、EF50mmF1.8�Uを所有しておりますが、なかなか良いですよ。
当然、ズームは、足でかせぐ必要がありますが、キットレンズの
写りとは、別次元です。
ただ、これを堪能してしまうと、次から次に、レンズが欲しく
なる場合もあります（−−

書込番号：5464595

[pecopoko]

たくさんのご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
ボディのみで撮影出来ると思っていた自分が恥ずかしいです(^_^;)
今、もう一度YAMADAに行ってきました。
今日の店員さんは、昨日の人より詳しく、初心者の私は、レンズキットにした方がいいと言われました。
別のレンズって売ってないらしく、取り寄せになるそうです。
皆さんのご意見で、色んなレンズがほしくなりましたが、買わないと試せないですから困りました(^_^;)
レンズキットが軽いのなら、最初はそれにして慣れてから考えようと思います。
最後に教えてくださいm(__)m

一眼レフで撮ってもらったブログの写真に近いものが撮れますか？

今、私が使っているFinePix F11でブログの写真を撮ってるのですが、それよりは確実にいい写真がとれますか？（腕次第かもしれませんが・・・(^_^;)

書込番号：5464610

[うる星かめら]

ボディのみが良いと思います。
レンズはタムロン17-50/2.8をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505511521/ （3.7万円）
キットレンズと桁が違う綺麗な写真を撮れます。

他の方のレンズ選びもご参考になったらと思います。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5460991
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5418257
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5420499
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5437177
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5431250

書込番号：5464636

[パパ_01]

pecopokoさん

こんばんは。それ以上のものが撮れるんじゃないでしょうか？
（撮った方に失礼(^_^;）
ただ、レンズキットじゃ厳しいでしょう。
私の赤ん坊と娘を撮っていますが標準レンズの厳しさが
よく分かっています。
そこの従業員は早く在庫はきたいのですよ。
無理してでもレンズはしっかりしたもの選んでください。
（タム17-50mm/F2.8＋EF50mm/F1.8がベストでしょう）

一眼は楽しいですよ。

書込番号：5464656

[pecopoko]

ご返信、ありがとうございます。
タム17-50mm/F2.8で撮影した写真をみましたが、良さそうですね♪
ボディのみと、タム17-50mm/F2.8を買えば撮影出来るんですよね？？
このレンズの名前を言えば通じますよね？(^_^;)
もし、なければレンズだけ通販で買おうと思います。
ちなみに、重量はどうですか？
あまり重いと考えてしまいます・・・。

書込番号：5464687

[パパ_01]

タム？

な〜んて言われるかもしれませんので「タムロン」と
言えばOKです。
重さは標準と比べればもちろん重みが出ますが、
このクラスのレンズとしては軽い方ですよ。
本体とのバランスはGOODですよ。
（シグマはもうちょい重いです。）
室内なら場合のよっては軽めのEF50mm/F1.8でもOKですね。

本体は新発売がころころ出ますがレンズはながく使いますから
レンズにはこだわっても良いかと思います。

書込番号：5464732

[うる星かめら]

CFカードはお持ちですか？1GBか2GBのが良いと思います。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

書込番号：5464754

[GLAND BLUE]

ご参考までにレンズ別サンプル画像サイトをどうぞ。
皆さんがご推薦されておられるレンズの
焦点域やF値によって、どんな違いがあるかの参考迄に。
※他社製も混じってますのでご了承下さい。
18-55
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/18-55mm.html
30mm
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/30mm.html
50mm
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/50mm.html
85mm
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/85mm.html

書込番号：5464827

[うる星かめら]

店で両方のレンズをつけて写真を撮って比べたら如何でしょう？

カメラの初期設定で、ラージ／ファイン、Avモード、F5.6で
以下のテスト写真を撮ります。
(1) 18mm、店員さんの顔（赤ちゃんと思って、片目に焦点合わせ）
(2) 18mm、数メートル先の展示商品か店員さんに焦点合せて
(3) 50mm、数メートル先の展示商品か店員さんに焦点合せて

各3枚、合計18枚を撮って、店のPCで見せてもらいます。
失敗作を削除して、残り6枚を隅までチェックしたらと思います。

タムロン17-50
　　明るい（室内で撮りやすい）
　　重さは普通
　　AF音が煩い
　　撮った写真が綺麗（ズームとしてはほぼ最高レベル）

キヤノン18-55
　　暗い
　　非常に軽い
　　AF音が静か
　　撮った写真が普通（中の下）

書込番号：5464874

[シーラン]

私もSOCHNさんと同じく、ボディ+EF50mmF/1.8�Uをお勧めします。
希望されているノーフラッシュの室内撮影も、背景をぼかした
ポートレートもこの一本で撮れますから。しかも最軽量最安値ｗ
最初の一本がズームでなくてはならないという決まりはありません。
望む写真が撮れるか否かだと思います。シグマやタムロンの
F/2.8ズームを勧めておられる方も多いですが、個人的にはF/2.8
では、室内ノーフラッシュ撮影は難しいと感じています。F/1.8
のズームなんてありませんから、どうしても単焦点レンズに
なってしまいます。EF50mmF/1.8以外の単焦点は重くてそれなり
の価格ですから、先ずはこれ一本でいかがですか？

書込番号：5464983

[EV±0]

こんばんは
もちろんレンズが明るいに越したことはありません。
ただ絞り開放（F1.8とかF2.8）で撮るには、簡単モードは使えないと思って下さい。
Avモードで、AFを最も正確な中央1点にします。
被写界深度（ピントの奥行き）が浅くなるので、赤ちゃんの目（カメラに近い側）にしっかりピントを合わせます。
そして、赤ちゃんが動かない内に、手ブレしないように優しくシャッターを押します
ブレるようなら、ISOを高くしていきます。
これらのことが当たり前にできて、やっと綺麗な写真が撮れるのです。
それには練習あるのみです、頑張ってくださいね (^^

書込番号：5465014

[yamabito]

pecopokoさん
＞一眼レフで撮ってもらったブログの写真に近いものが撮れますか？

　画像拝見しました。
可愛いお子さんでキレイに撮れてますね。
画像をDLさせていただき、撮影情報を見たところ、

　カメラはEOS KissND、レンズ焦点距離は50mm、絞りはF3.5、でシャッターは1/200秒、ISO感度200で撮影されたことが分かりました。＞1枚目の画像
（デジタル画像には撮影情報が記録されていますので、少々後ろめたい気持ちと興味で見させていただきました。m(__)m）、今後の撮影の参考になるかとも思います。

　EOSkissDXとEF50mmF1.8ならほとんど同じような写真が撮れると思います。

　SOCHNさんのコメントのとおり
＞・ボディのみ
＞・50mm F1.8II（9000円と一番安く，一番軽く小さいレンズ）
＞の二つを買えばいいでしょう。実は私もこの組み合わせ。
＞これが最小・最軽量・高画質・セットです。

　同感です。
　EF50mmF1.8は安価ですが、素晴らしい画質で有名なレンズです。＞私も使っています。
　キットレンズでも撮れないことはないでしょうが、画質は劣ると思います。

　良い写真をたくさん撮ってください。

書込番号：5465082

[がおか]

[5465014] EV±0さんのご指摘、とても大切と思います。

いずれにしても、何かレンズを一つ買って、とにかく使ってみるということでしょうね。
そうすれば、自分にとってどんなレンズが必要か具体的にわかってくると思います。

それと、優先順位を写真撮影におくのか、子供と過ごすことにおくのかということもレンズ選択に関係するようにも思います。

ちなみに、やっぱり重さは気になります。

1)KDX本体＋EF-S18-55mm = 700g
2)KDX本体+EF50mmF1.8 = 640g
3)KDX本体＋タムロン17-50/F2.8 =944

3)の組み合わせは、電池などを入れると１ｋｇは超えるのではないでしょうか。

FinePix F11(155g)で換算すると
1) 4.5台分
2) 4.1台分
3) 6.1台分

タムロン17-50/F2.8レンズだけで、F11が３台分弱です。

ところで、個人的にはタムロンのこのレンズが気になっているのですが、ピントが合わない個体もあるという問題は収束しているのでしょうか。自分の購入した個体がピント不具合に当たるかもしれないという不安もあって、購入に踏み切れないでいます。

書込番号：5465124

[がおか]

ついでにもう一つ。

私の場合、家族の写真では、画質よりもシャッターチャンスの方が優先順位が高いですね。

子供のいい表情を捉えることができた時が一番嬉しいです。
リビングに２０〜３０枚家族の写真（Lサイズ）を貼って楽しんでいますが、こうした楽しみ方の場合、画質はほとんど関係ないですね（Lサイズで飾っても、背景がぼけている写真はそれがよくわかりますし、画質が悪いと感じることもありません）。

写真の楽しみ方は人それぞれだとは思いますが。。。

書込番号：5465200

[うる星かめら]

キットレンズに限っての話しですが、
ニコンボディ＋18-70レンズ　→　一眼ライフを相当に楽しめます。
キヤノンキス＋18-55レンズ　→　コンデジの方が良いでしょう。
http://kakaku.com/item/00500211055/
http://kakaku.com/item/00502411015/

書込番号：5465314

[がおか]

一度、キットレンズ（18-55mm）をおすすめしてしまったので、カメラ雑誌ムックでの評価を抜粋で紹介しておきます。

CAPA特別編集　交換レンズ　2006（西平英夫著）
「KissデジタルNにベスト　普及タイプも性能に不足なし」
「描写性能は予想を上回る良品でEOS KissデジタルNの標準ズームとして推奨できる。」
「AF専用レンズと割り切って使えば、EOS KissデジタルN用の標準ズームとして不足のない性能を持っている。」
西平英夫氏の総合評価：４つ星（最高５つ星）

（注）KDXの発売前に発行されているので、一つ前のKDNを前提に記述されています。

デジタルフォト責任編集　Cannon EF/EF-S Lens パーフェクトレンズガイド
「最短撮影距離はズーム全域で２８ｃｍを実現しており、円形絞りとあいまって最短撮影距離付近では美しいボケ味を期待できる。またマイクロUSM IIにより、他社の同クラスのレンズよりも極めて静かで高速なAFも特色だ。スパースペクトラコーティングでゴーストおよびフレアも良好に抑え込まれている。前モデルもそうだったが、デジタル専用設計ということもあり、安価なわりに描写力が優れていることも本レンズの魅力だ。」（萩原俊哉　著）

ちなみに後者のムックでは、タムロンの17-50/F2.8も高く評価されています（前者のムックはタムロンのレンズが発売される前に発行されているので、評価はありません）。
「ズーム全域でF2.8の開放F値を実現しているため、望遠側では非常にきれいなボケ味を得られるし、一段でも速いシャッター速度を得たいという場合に武器となる。しかも、全域F2.8の大口径標準ズームレンズでありながら定価は５５，０００円と低価格であり、またサイズも軽量・コンパクトにまとまっている。」
「画質に関しては、周辺までクリアな描写力を持っていると言って良い。」（諏訪光二）

レンズの評価も人によっていろいろでしょうから、こんなことも書かれている程度のご参考までに。

書込番号：5465435

[pecopoko]

皆さん、とてもわかりやすいコメントありがとうございます(>_<)
そして、写真だけで撮ったカメラがわかるなんて、ビックリです(*^^)vありがとうございます。

がおかさん、重量まで調べてくださってありがとうございます。
カメラを持ち歩く時は、子供がいる時ですので、重量が気になってました。
なので、50mm F1.8IIにしようと思います。
「　SOCHNさんのコメントのとおり
＞・ボディのみ
＞・50mm F1.8II（9000円と一番安く，一番軽く小さいレンズ）
＞の二つを買えばいいでしょう。実は私もこの組み合わせ。
＞これが最小・最軽量・高画質・セットです。

　同感です。
　EF50mmF1.8は安価ですが、素晴らしい画質で有名なレンズです。＞私も使っています。
　キットレンズでも撮れないことはないでしょうが、画質は劣ると思います。」
のコメントをみて決心しました。
安いのも嬉しいです(*^^)v
質問ばかりですいませんが、50mm F1.8IIとは、色んなメーカーがあるのでしょうか？キャノンの50mm F1.8IIがあるのでしょうか？

書込番号：5465513

[GLAND BLUE]

EF50mmF1.8�Uはキヤノンオンリーです。

その値段からは考えられない様な

シャープなキレ味や、ボケ味を楽しめます。キッパリ。


もし、購入されましたら、超簡単ですので、

撮影モードは、絞り優先（AV）をお試し下さい。

後は、F値決めて（電子ダイヤルを回して選択）、

ピントを合わせて、シャッターを切るだけです。


簡単撮影ゾーンと比べ、特別、難しい事はありません。

F値を小さく設定するほど、周囲をぼかした写真が撮れます。

その分、ピントがシビアになりますが。


私は、せっかくコンパクトデジカメからデジ一に乗り換えた

方に、あえて、全自動モードは、薦めません。

最初から、デジ一の魅力を味わってほしいと思います。

デジ一は敷居が高いというイメージを払拭したいです。

書込番号：5465657

[SOCHN]

>50mm F1.8IIとは、色んなメーカーがあるのでしょうか？

ずばり，このレンズのことです。

http://kakaku.com/item/10501010010/

9000円切ってます。これとDXのボディと，あとCFカードを買うだけでいいです。

・室内でもフラッシュなしで取れるにはF2.8やF1.8やF3.5などなどのFの数字が小さいほど良い。

・赤ちゃんの顔にピントを合わせて背景をぼかすには，
50mm程度が最適。（18mmとかじゃ，背景ぼかす絵は難しいですよ。）

・50mmF1.8IIは最安，最軽量，最小，しかも高画質。

ただし，ズームができないことに注意してください。

ちなみに，レンズキットについてくるレンズは，

http://kakaku.com/item/10501011377/

です。

重さはともかくとして，長さが66mmもあります。
ズームレンズにしては軽量で小型ですが，逆に言うと，
画質はかなり犠牲になっていますし，Fが4もあります。

ズームでお勧めは，タムロンの

http://kakaku.com/item/10505511521/

かな？　Fが2.8と小さいのが良いですが，
長いし，さらに重くなります。

書込番号：5465773

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

・手ぶれ補正内蔵

・色が自然。

・ボケ味で定評のあるミノルタ純正レンズ


で、ソニーαをお勧めします。
個人的には、ミノルタディマージュ7を愛用しています。



お勧めは、Wズームのほかに

50mmF1.4
50mmF2.8マクロ


http://www.pbase.com/aarif/image/66029556

純正・50mmマクロ

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/75-300/index.html

純正・75-300

書込番号：5465987

[がおか]

50mmF1.8に決められたようなので、今更とは思いますが、ちょっと気になったので、書き込みします。

ブログの写真をあらためて拝見しました（お子さん、ほんとにかわいいですね）。
Exif情報を確認したところ、現在お持ちのカメラ（F11）の一番広角のところ（フィルムで換算すると36mm相当）で撮影していらっしゃるようですね。

もし、KDX+50mmF1.8の組み合わせですと、これまでブログでアップされていたような範囲を移すのは難しいかもしれません。
なぜなら、KDX+50mmF1.8の場合、フィルム換算では80mm相当となるので、同36mm相当よりは随分と望遠よりになるからです。
（F11で言えば、２倍以上望遠よりにズームしたあたりです。これまでのF11の使用実績で望遠側を使うことは多いですか？）

できれば、購入前に、KDXで50mmレンズを使うとどの程度の範囲を撮影できるか、お店で確認した方がよろしいかもしれません。
（お子さんと一緒に行って、いつもの調子で撮影してみると感覚がわかりやすくて、なおいいと思いますが）

KDX+50mmF1.8であっても、自分が歩いて離れて撮影すれば、広い範囲の撮影は可能です。
しかし、室内では距離をかせぐ余裕がないこともあるでしょうから、ちょっと気になりました。

書込番号：5466067

[SOCHN]

ブラビアαさん，いい味出してますね〜
すごくいいです

書込番号：5466076

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

残念ながら、キヤノンの色合いでは
お子様の自然な印象を取れません。
…ラッセンの絵のような、ドハデな絵は撮れますけど。
ま、それは好き好き。

個人的には、地味だけど自然な色で撮れるミノルタを使ってます。

50mmF1.8IIも、シグマ並の手抜きしまくりです。
内面反射処理やコーティングなど、ソニーとは雲泥の差。

書込番号：5466084

[Muchy]

pecopokoさん＞

いまさらかもしれませんが、
どんなレンズを買っても、撮り続けていくウチに、
撮影シチュエーションが変わったりして、
別のレンズが欲しくなります。

いつか、今回買うレンズがお蔵入りになる可能性も大きいです。

ココに集う皆さんも、そんな経験、ありませんか？

日進月歩で、良いレンズが発売されますし。


あまり気にせず、予算にあったレンズを購入して、
たくさん撮って、たくさん練習して、
そのレンズにあった『撮り方』を見つける方が良いと思いますよ。

※広角側が足らないと思って、高倍率ズームを買っても、
撮ってみたら、最広角側を使ってなかった…なんてオチもあります（笑）

-----------------------------------------------------
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん＞

論より証拠・百聞は一見に…（略）

あなたのお奨めのカメラ＆レンズ、
もしくは、アナタの所有するカメラで撮った写真を見せて下さいな。

あ…公正・公平なジャッジも必要ですね。
ここ（キヤノン板）じゃなくて、ウチのＨＰでも良いですよ。
ＷｅｂアルバムのＵＲＬでも教えて下さいよ。


もし、チャンス＆タイミング　が合うなら、
オフ（撮影会）でもしませんか？（笑）
アナタが「のっぺり」とおっしゃってるキヤノン・デジイチと、
アナタが『駄作』といっているレンズを持って、アナタの街まで行きますから、
同じ絵を撮って、アナタの主張を立証してみてはいかがですか？（笑）

立証できないのなら、妄想で他人を混乱させるような書き込みはするな！

お返事は、このスレではなく、オイラのＨＰへ…
（真剣にデジイチスタートしようとしている方を混乱させるような発言はやめなさい！）
-----------------------------------------------
スレ主（トピ主）の　pecopokoさん＞
スレを汚してしまってスミマセン。

『荒らし』を黙らせたいのでね。

書込番号：5466157

[パパ_01]

ゴキブラちゃんへ

派手？
ぷっぷっぷっははははは〜。
ねぇブラちゃん、良く聞いてね。
「今の時代」はね、ピクチャースタイルというのがついているの。
RAWって言うのもお分かり？
それによって色の出方は地味・派手どちらでもいけるのよ。
一眼レフ持っていない未経験者のブラちゃん、分かってる？
お店でいじってばかりいないで。
レンズによっても色の出方は全然違うの。
あなたの持ってる5年程前の一体型ではないの一眼は。

ブラちゃん、「地味」なのはあなたの生活。
もう時代が違うの。
ソニー×2っていうけど、使った事ないんでしょ？
一眼買えないんでしょ？
だから悔しくて書き込むんでしょ？
あまりに惨めですよ。
そのおすすめのレンズもいくらするの？
少しはアタマ使ってる？もう腐ってる？

見苦しいからもう出てきなや。みんな楽しんでるのに邪魔やで。

書込番号：5466190

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

Muchyさん

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

これがブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんの写真ブログです。
ずーっと更新されていませんけどね。
宜しかったら拝見してみて下さい。全てプログラムAEで撮ったものと思われます。

書込番号：5466205

[パパ_01]

ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん

うっうっわ〜〜〜！！！すげ〜〜〜〜！！！！
ツッコミどころ満載ですな！

4/30
>ちなみに、このとき警笛を鳴らされました。電車撮影時に
>不用意に前に出るのは、たいへん危険なので止めましょう。

それお前やって！
ツッコミの練習できますよ！

ちょっと練習しよ。

>X1が欲しいが、その前に7DやA2やSweetDも欲しい。
しらんがなっ！！

23/30
>邦画のワンシーンのような色合い。
何言うてんねんっ！！

24/30
>雨上がり直後だったせいか、レンズが曇って
>ちょっとソフトフォーカス気味に撮れた。
お前のアタマが曇ってんねんがなっ！！

あかんあかん面白すぎる。

書込番号：5466222

[pecopoko]

がおかさんへ
ブログでの写真の確認、ありがとうございます(*^_^*)
私は、このカメラでズームで撮った事は１度もありません(^_^;)
ズームで撮ると画像が荒くなるし・・・近くで撮る事が多いので。
一眼レフを買っても、子供との距離が近いので、ほとんどズームは使わないと思います。
私が一眼レフで撮ってもらった写真
「カメラはEOS KissND、レンズ焦点距離は50mm、絞りはF3.5、でシャッターは1/200秒、ISO感度200で撮影されたことが分かりました。」と同じような距離で撮れますか？
それなら、我が家で撮ってもらったので問題ないのですが・・・(^_^;)
これより近くなってしまうなら、レンズを考えなおさないといけないですよね(>_<)
どうしましょう・・・m(__)m

書込番号：5466250

[α→EOS]

pecopokoさん

ブラなんとかというヘンなのが混じってしまいましたが、
これはただのネット荒らしです。
ずっと前から価格の掲示板を荒らしまわっています。

このアラシくんは一眼レフを一度も使ったことがありません。
もっともらしいことを言っていますが、
言っていることは全部でたらめで、何の信頼性もありません。

お気を悪くされたと思いますが、
こういうのがいるのもネットの世界ですので、
気にせず無視していてください。

書込番号：5466259

[α→EOS]

pecopokoさん

ちなみに、
ブラなんとかはソニーのカメラを勧めていますが、
ソニーαの鈍いAFでは子供の動きを追いきれませんし、
例え撮影できてもノイズまみれのバッチイ絵しかとれません。
もう、
ほんとに何も知らなくて、子供だましのようなことばかり言うヒトです。

超音波モーターの超速オートフォーカスや、ノイズのない美しい画質。
お子様を撮るカメラこそEOSデジタルです。

書込番号：5466277

[必殺デジ力メ]

α→EOSさん、もっとαをけなしなよ！
ここじゃ誰も反論しないしな。

書込番号：5466515

[がおか]

[5466250] pecopokoさん

余計な心配をかけてしまったようで、ごめんなさい。


>「カメラはEOS KissND、レンズ焦点距離は50mm、絞りはF3.5、
>でシャッターは1/200秒、ISO感度200で撮影されたことが
>分かりました。」
>と同じような距離で撮れますか？

はい、大丈夫です。
ご安心下さい。

ただ、この時の写真は、お顔やあんよのアップとなってますよね。
これまでのコンパクトデジタルカメラ（F11)で全身を写していた距離のままだと、このように（全身ではなく）身体の一部を写すことになるかもしれません。

まぁ、とりあえずデジタル一眼は50mmF1.8で始めて、全身を写したいけど距離が足りないとき（広角を使いたいとき）には、今までどおりコンパクトデジタルカメラ（F11)を併用されてはいかがでしょうか。

それから、もし可能なら、一眼レフで撮影して下さった方にどんなカメラ＋レンズがいいか相談されてもいいかもしれませんね。pecopokoさん、お子さん、そしてお宅のことなどなどご存知の方ですから、こちらの掲示板では得られないアドバイスがあるかもしれません。


pecopokoさんのブログの写真は愛情こもってて、とてもgoodです。pecopokoさんじゃなければ、お子さんのあの表情は撮れないと思います。

ということで、デジタル一眼を購入されたら、ますます素敵な写真とお話をブログにアップしてください。
楽しみにしています。

書込番号：5466516

[Relish]

pecopokoさん
という事は、そのカメラマンの方がつけてる
レンズは、まさにEF50mmF1.8�Uかもしれませんよ。
これまでのF11に比べ、画角は狭くなりますが、
それが、返って良い場合があります。
全体を写す様な撮り方ではく、印象的な部分を「大胆に切り取る」
様な感じになります。まさにブログのお写真(一眼レフ撮影の方)
の様な構図で撮れると思います。

書込番号：5466522

[α→EOS]

>>必殺デジ力メさん

レスどうもです。
実は僕は家電製品は結構ソニーユーザーでして、
テレビ、ビデオ、HDレコーダー、今は懐かしいレーザーディスクなど
気に入って使っています。
そういうこともあって、ソニーは嫌いではないのです。

でもα100はダメですね。
個人的に、外観から画質まで全部ダメ。
（プレビュー画面の操作性だけはEOSデジタルに真似してほしいかな）
後継機ではきっとソニーらしさを出してくるでしょう。
時代遅れのミノルタの亡霊などは早く消し去ってほしいですね。

バチスカーフをけなすのは遠慮しませんが、
ソニーには恨みはないのです。
だいたい、バチはその昔サイバーショットのことをクソミソにけなしていました。
今頃になってソニーファンのような顔をしても、インチキ丸見えです。

ついでに言うと、バチはミノルタのα7やαSWのことも悪く言っています。
ほんとはミノルタのファンでもないのですよ、きっと。

書込番号：5466774

[Muchy]

ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん ＞

情報、どうも。

うわーーーーっ
こりゃ、パパ_01さん のいうとおりだ。

縦横比が３：４だから、コンデジに間違いないな。
あれ？イクジフデータが埋め込まれてない。

そんなに古いコンデジなの？

イクジフが埋め込まれてなければ、他人の写真をパクっても
ワカランな。（謎）

しかし、偽色ノイズ、モアレのオンパレードだな。
ＮＲ云々を語る前に、人様に見てもらう最低限の画質を確保して
アップロードしたら？（笑）＜ブラさん

書込番号：5467630

[Muchy]

↑自己レス

ああ。イクジフは埋め込まれてたね。

DiMAGE 7/DiMAGE Xi/DiMAGE A2　…皆さんの情報通りですね。

花の写真以外は、Ｐモードか。

あらま。撮影地だけ見ると、「ご近所サン」じゃないですか？
ぜーーーーーひ、ご一緒しましょうよ！オフ（撮影）会を！　＜ブラさん

書込番号：5467654

[α→EOS]

>しかし、偽色ノイズ、モアレのオンパレードだな。
>ＮＲ云々を語る前に、人様に見てもらう最低限の画質を確保して
>アップロードしたら？（笑）＜ブラさん


まあ、つまりそれだけ他人との関わりが無いのでしょうね。
勘違いと自己満足だけで出来上がった世界です。
彼女の一人でもいれば、こんな人間にはらなかったでしょう。
こんな汚い写真、もし彼女とかに見せたらいっぺんに「さよなら〜」になりますからね。

悲しいね、バチくん。
今からでも遅くない、ネットから離れて現実の人生をやり直しなさい。

書込番号：5467704

[うる星かめら]

> 縦横比が３：４だから、コンデジに間違いないな

私は、35mmで撮っても、良く4:3にトリミングします。
第一は構図の考えですが、周辺減光と流れもカットされます。

実は35mmは元々4:3でしたね。戦前の銀塩技術では
解像力の高いフィルムを作れませんでしたので、
35mmのサイズを延ばして綺麗に撮りたいと需要がありました。

縦方向（フィルムの幅）は固定でしたので、
横方向（フィルムの進行方向なら無制限）に延ばして、
3:2の変な形になってしまいました。

フィルムを使わなければ、3:2に固持する理由もありません。
是非4:3に戻ってもらいたいです（フォーサーズは良いですね）。
イメージサークルの有効利用の観点からも、4:3が有利です。

フィルムは実に厄介なものです。フィルムから開放され、
色んなことを自由にできるようになりました。

キヤノンさんが拒み続けるボディ内手ブレ補正はその一例です。

書込番号：5467878

[Muchy]

うる星かめらさん＞

ちょっと違うんじゃない？（あくまで私感です）

＞フィルムを使わなければ、3:2に固持する理由もありません。
＞是非4:3に戻ってもらいたいです（フォーサーズは良いですね）。
＞イメージサークルの有効利用の観点からも、4:3が有利です。

＞フィルムは実に厄介なものです。フィルムから開放され、
色んなことを自由にできるようになりました。

確かに６４５は３：４ですが、
一眼レフのよいところは、ファインダーで確認した絵が、そのまま記録されるところです。

今でこそＷｅｂで写真が活用されるチャンスも多くなりましたが、
写真は、紙に印刷（プリント）されて、多くの人の目にとまるのです。

洋紙サイズ（Ａ４とかＢ４とか）は、１：√２
おおよそ１：１．４
写真印画紙のサイズをとりあえず無視しても、
生活の中では縦横比１：１．４以上が多いのです。
身の回りの紙を測ってみて下さい。

カレンダー、葉書、封筒、名刺…
いずれの縦横比も１：１．４以上です。

３：４＝１：１．３　は、ＴＶの画面ぐらいです。
（そのＴＶの画面でさえ、地デジの影響もあり、１６：９のワイド画面の液晶ＴＶが主流になりつつあります）

生活の中の縦横比が擦り込まれている以上、その比率よりスクエア方向に向かうのは、
無理なトリミングを誘発するだけです。

折角、ファインダーを覗いて「黄金分割」を意識して撮った写真が、
印刷される「紙」の縦横比で黄金分割が崩れてしまうのは、もったいない話だと思います。

オイラは６４５を使っていますが、フォーシングスクリーンに鉛筆で１：√２になるように線を書いています。

自由って表現も出来ますが、生活の中の縦横比統一性からはずれてる…って表現も出来ます。

２：３の３５ｍｍ縦横比も、トリミングが必要なので、どっちが良いか…と悩みますが、
決して３：４は，生活の中での縦横比の主流ではないということも心に留めて下さいね。＜あくまで私感

書込番号：5468291

[うる星かめら]

センサーとしては、正方形に近いのが良いと思いますが、
丸いセンサーを作って、自由に変換できたら良いですね。
（フィルムじゃないですから。特に魚眼レンズには良いでしょう）

トリミングや、縦横、アスペクト比などは、やはり机の前に
座ってお茶を飲みながら、ゆっくり決めたいと思います。

書込番号：5468522

[pecopoko]

皆さん、アドバイスありがとうございました（*^_^*）
とても参考になりました<(_ _)>

がおかさんへ
ヤマダではレンズが取り寄せになるので、レンズも確認できるカメラ屋さんで買おうと思います。
その方が安心ですよね♪
といっても近くにないので、もう少し買うのが延びそうですが、今持ってるカメラで練習しておきます（笑）
いろいろ、教えていただきありがとうございました（*^_^*）

書込番号：5474793

[がおか]

[5474793] pecopokoさん、こんにちは。

そうですね。
ゆっくり選んで購入してください。

それでは。(^_^)v
（柄にもなく、顔文字使っちゃいました。）

書込番号：5474933

[pecopoko]

10ヶ月も経ってしまいましたが、近いうちに購入予定です♪
以前は、みなさんに親切にしていただいて感謝しています(＞▽＜)
現在は子供もヨチヨチですが歩くようになり、外に出る事も増えましたので再度質問させていただきました。
以前、回答していただいた方が1人でも回答してくだされば嬉しいです(*^^)

質問は「ボディとEF50mmF1.8を購入予定の初心者です。」です。
よろしくお願い致します♪

書込番号：6594007

レンズのことがわかりません。

[キシロカイン]

EOS Kiss デジタル X ボディを購入しようかと思うのですが、今まで使用していたのはOLYMPUS CAMEDIA C-5060 Wide Zoomだったので一眼レフのレンズのことは全然わかりません。

使用する機会は・・、
　�@バイク・自転車で出かけて風景を撮る
　�A飼い猫・犬を野外・屋外で撮る
　�B友人と記念写真撮る
　�C兄弟の赤ちゃんを撮る
　（使用頻度は�@＞�Cです）

が主です。とりあえずは純正の物を購入しようと思いましたが、使えなくてお蔵入りになるのは嫌なので、自分の撮影形態に合ったものを購入したいです。参考にしたいのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：5462498

[m_kazu-re]

キシロカインさん、こんばんわ。
　まず、本体は店頭で触られましたか？
　何を気にしているかというと、気軽に持ち歩く大きさの許容範囲に入っているかどうか？という点です。
　今までが、OLYMPUS CAMEDIA C-5060 Wide Zoomだったと言うことで（これもちょっと大きめの部類か？！）、KissDXの大きさで気軽に持ち歩いてくれるかどうかが気になります。

>使えなくてお蔵入りになるのは嫌なので
とありますので、バイク・自転車での移動時も、持って出掛けるぞ！！というのでしたら、すばらしい相棒になることと思います。

　とりあえず、まずはキットレンズから始められてはいかがでしょうか？

書込番号：5462587

[m_kazu-re]

　読み直してみると．．．もしかして、
>使えなくてお蔵入りになるのは嫌なので
とは、カメラ本体でなく、購入するレンズのことだったでしょうか？！

　とりあえず、１、３、４は、キットのレンズで始めてられても問題ないかも(^^;A　すぐにステップアップを目指される方なら、確かに使わなくなるかも．．．ただ、侮れないレンズと思うのであって損はないかなと。
　もしくは、タムロンのA16、A14、シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROか、18-50mm F2.8 EX DC辺りでしょうか？
純正なら、EF-S17-85、EF-S17-55、とか。
　ちなみに上記レンズは、２番の屋外での犬猫は考えておりません〜．．．走り回っている犬を撮りたいと言われると、当然望遠系のレンズとなってしまいますので〜。

書込番号：5462649

[飛ぶ男]

局部麻酔もとい・・・キシロカインさん　こんばんは。

自転車等ででかけて、気軽に風景を撮るのであれば、
屋外なのでキットレンズ１８−５５でも十分だと思います。
ただご兄弟の子供さんを撮るとなると屋内ということも考えられますので、
気軽なところで５０／１．８や２８／２．８などいかがでしょう。

ただ、わんこやにゃんこをとるのであれば、彼らがレンズを意識しない程度の距離を保たないと、いい画は撮れないので、やはり２００ｍｍ程度の望遠が必要になります。
これも屋外での撮影がメインならキットレンズの５５−２００で事足ります。
まずはＷズームレンズキットでもよろしいのではないでしょうか。
この２本さえあれば、風景はもちろん、走り回るわんこやにゃんこも撮れます。

ただ屋内では暗くてイマイチですのでＦ１．８くらいの明るいレンズが欲しくなるでしょう。

この場合ＤＸは焦点距離が１．６倍になりますので５０／１．８でも距離が長すぎて赤ちゃんを撮るにも不便を感じることがあるかもしれません。

すると２８ｍｍくらいかまたはそれ以下のものが欲しくなります。
（これより焦点距離の短いレンズだと安いのがないんですよね）

ですが、最初からレンズをあれこれ揃えるのもけっこうな出費になりますし、使う機械が得られないなんてことにもなるかもしれませんから、Ｗズームキットで一眼に（ＤＸに）なれることから初めてはいかがでしょう。

しばらく使った上で、キットレンズが気に入らなければオークションで売ってしまうという手もあります。

私のアルバムにＤＮのＷズームで撮ったものがいくつかありますので参考にでもしてください。

書込番号：5462664

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

・手ぶれ補正内蔵の、ソニー・ペンタックスをお勧めします。

・ペンタックスの場合、ボディ内蔵モータの恩恵で、
パンケーキレンズが使用できます。

・またソニーの場合、Wズームが優秀です。
標準ズームでEDガラスを使用しているのは、ソニーだけです。

書込番号：5462838

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

なお、この場合は一眼ではなく

・ミノルタA2（GTレンズ・AD二枚。）
・ソニーR1（カールツァイスレンズ）

が一番便利です。

一眼＝高画質ではありません。
全ての光学機器は、レンズが一番先にあります。

「では、α-100にG・プラナーがいいじゃないか！！」というと
そうではありません。

自分はD7・A2を永年愛用していますが、小さいのに一眼を
はるかに超える画質を有しているので、非常に重宝しています。

持ち運べない高画質には、意味はありません。
持ち運べて、なおかつ高画質なのが重要なのです。

書込番号：5462866

[lay_2061]

>[5462838]
>[5462866]

　これは荒らしなので無視して下さい。

>持ち運べない高画質には、意味はありません。

　一眼レフを持てないとは情けない腕だね。

書込番号：5462895

[シーラン]

室内での撮影頻度は少なそうですから、キットレンズで良いと
思いますよ。使ってみて、望遠がほしいとか、明るいレンズが
欲しいとかなったときに買い増せばよいと思います。

書込番号：5462898

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは無視して下さい。
彼はデジタル一眼レフを一度も所有した事がありません。
彼が所有している（或いはしていると思われる(笑)）
DiMAGE 7とA2ですが、どちらも中古での購入と思われます。
彼にとってデジタル一眼レフは「買うだけの価値は無い」そうです。
しかしこれは単なる強がりで、本音はお金が無いから欲しくても買えないんです。
自慢のGTレンズにもカビが大量繁殖しているのかもしれませんね(笑)

書込番号：5462953

[100-400IS]

キシロカインさん

オリンパスC-5060は、35mm換算で、27mm〜110mmなので、
キスDXにならEFs17-85mmIS（換算、27-136mm）か、
シグマ17-70mmF2.8-4.5　（換算、27-112mm）ではどうでしょうか？

後はキシロカインさんのレンズの予算は幾ら位でしょうか？

書込番号：5462996

[ウェルビ]

キットレンズでいいのでないでしょうか。私も前バイク乗ってました。大きいと大変でないですか？

キットレンズやめてタムロンの17-50F2.8もいいですね。
持ってないですが、すごくいい写りしてます。(ネットのサンプルで)


ブラさんもうかんべんしてください。 よっぽどcanonが嫌いみたいですね。
私には偏見のコメントに見えます。

それではいくらペンタックスやソニーが優れていても、あなた様が言われると返って疑わしくもなります。

書込番号：5463022

[カメラ大好き人間]

> キシロカインさん

私なら用途を考えて、広角ズームとしてトキナーの12-24mmF4、標準ズームとして、タムロンの28-75mmF2.8、単焦点の明るいレンズとして、EF50mmF1.8�Uをお薦めします。

書込番号：5463091

[EV±0]

こんばんは
C-5060の望遠側をあまり使わなかったというなら、キットレンズ（18-55mm)で宜しいと思います。
もっとズームしたかった、というなら、Wズームキット。
この２つのレンズは決しておまけレンズではなく、高い実用性があります。
キットで買わなければ（別売だと高いので）後から買う事もなく、そのことに気付かないでしょう。
小さくて軽くて、AFも早いので、気軽に写真を撮りたいときに重宝します。
その後レンズを買い足しても、お蔵入りにはならないと思いますよ。

書込番号：5463096

[キシロカイン]

少しの間にこんなに返信ありがとうございます。
（余談・・、最近検査室にいるので毎日目にするのがキシロカイン「局所麻酔」だったりして・・、ノルアドレナリンとかにしようかと思いましたが・・緊急時にしか使用しないし・・）

＞本体は店頭で触られましたか？
店舗で最新の一眼レフを何種類か手にとって見ました。二輪で動くことが多いので、軽いのと操作性パネルの良さからEOS Kiss デジタルXがいいのかなと思いました。
（OLYMPUS CAMEDIA C-5060 Wide Zoomは主に海の中で活躍してました。ちょいとおでかけの時はSANYO Xactiでしたが、かなり物足りず・・）

＞使えなくてお蔵入りになるのは嫌なので
レンズのことです。ひとつのものに愛着が湧くほうなので、自分の撮影形態に合わないレンズを買って無駄になってしまうのが嫌だったので・・。

＞飼い猫・犬を野外・屋外で撮る
うちの飼い猫・犬はのんびりしていて動かないことが多いです。

＞後はキシロカインさんのレンズの予算は幾ら位でしょうか？
予算はトータルで20万円以下にはしたいです。

みなさんのアドバイスによると・・、現段階だと無難にレンズキットですかね。ただ他のレンズも気になるので実際に見に行ったりして比較してみます。あと自分でももうちょっと勉強してみます。理解できにくい専門的知識もありますし・・。
（ブラさんのは初心者にはよくわからないので、その情報は頭の隅に置いときます。）

書込番号：5463113

[α→EOS]

>自分はD7・A2を永年愛用していますが、小さいのに一眼を
>はるかに超える画質を有しているので、非常に重宝しています。

このヒト、
目と頭の両方が悪いために画質の良し悪しがぜんぜん判らないみたいです。


キシロカインさん
既にみなさんがアドバイスされているとおり、
>[5462838]
>[5462866]
はちょっと頭のおかしいネット荒らしというやつですので、
ご不快な思いをされたことと思いますが、
無視＆忘却してください。
（頭の隅に置く必要すらありません）


最初の一眼デジにノイズレスで高画質なKissDXを選ぶのは大正解です。
レンズは、写真を撮ってゆくうちに必ず追加で欲しくなります。
最初はキットレンズから始めて、
予算を残しておいて、ご自分の求めているものが判明してから
改めてレンズ選びをするのがよろしいかと思います。

書込番号：5463155

[むすて]

最初からレンズを２本も３本も揃えるのは大変そうなので、ここはとりあえずEF-S17-85 IS USMの一本勝負というのはどうですか？

中望遠までカバーする焦点距離、USMでAFもスムーズ、手ぶれ補正付きで、これ一本あれば当面、広範囲に活躍してくれると思います。


あと、ブラちゃんの情報はあまりにマニア過ぎて、ここの板でも理解できる人ほとんど皆無だと思います。
また、ブラちゃん自信も理解して欲しいなどとは望んでいないと思うので、単にあははと笑ってあげて下さい。それでご本人も満足されていると思います。

書込番号：5463174

[うる星かめら]

ボディ内手ブレ補正のあるα100にも分がある思いますが、
室外がメインでしたら、むすてさんのお勧めのレンズが良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501011325/

室内はやはり2.8以上の明るいレンズが欲しくなります。
http://kakaku.com/item/10501011533/
http://kakaku.com/item/10505511521/

以上の三本のレンズはどれも素晴らしいですので、
室外、室内と、予算で決めてください。
タムロンA16は純正じゃないですが、撮った写真は凄いです。

私は純正でもキットレンズを買わなくて良いと思います。

書込番号：5463234

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

ノイズレス＝過剰なNRによる、化学調味料たっぷり画質では…。
舌のぴりぴりする濃い味のラーメンを好む人もいますが。

個人的にミノルタを愛用しているのは、そういったごまかし
画質を嫌うからです。

せっかくの一眼なのに、なぜ安物コンデジと同じチューニング
にするのか、キヤノンの方針がさっぱりわかりません。

ちなみに、ノイズレスは「針葉樹」と「動物の毛」を苦手とします。
ノイズと判断し消してしまうからです。

書込番号：5463309

[くろちゃネコ]

とりあえず全ての条件を概ね満足しかつお財布的にも優しく軽いタムロンの17-50mmF2.8はいかがでしょうか？
野良猫さんとか野外で走り回る犬さんとかを撮る時にもう少し望遠が欲しいかもしれませんが、それは後からでもいいと思います。

書込番号：5463324

[うる星かめら]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは
「黒毛和牛」を自然なまま、丸ごと食べますか？
ノイズは肉眼で見えませんから、カメラが見えちゃダメです。
DT18-70レンズはダメダメです。EF-S18-55よりも。
ボディ内手ブレ補正がありますから、許してあげますけど。

書込番号：5463332

[クマウラ-サード]

ご存知かもしれませんが念のため、
キヤノン機がノイズが少ないのは過剰なNR処理によるものでなく
素子レベルでノイズの発生そのものを極力押えた
最適化設計によるもの。
ALL自社設計がもたらす賜物であり、
他社の追随を許さない基礎技術の高さです。
ソニーでしたら画質同様に真似できるでしょうが
金のかかることはしないかもしれないな･･･
というのがαユーザーとしてのソニー観。
ソニーさん、裏切って下さい。

書込番号：5463388

[シーラン]

キットレンズをお勧めする大切な理由を書き忘れていました（＾д＾；）
それは軽さです。わずか190g。タムロンA16は430gです。軽さも性能
の一つだと思います。自転車で気軽に持ち出すなら軽いに越した事
はないですよね。

書込番号：5463470

[GLAND BLUE]

私の場合は、キットレンズは、最初の1週間使っただけで、

後から追加購入したF値の明るいレンズのボケ味を堪能して

からは、一度も使ってません。現在は、ドライボックスの中に眠っております。

レンズは、使う人の撮影スタイルで使用頻度が決まってきますよね。

1〜4の優先順位から行けば、軽量＆コンパクなキットレンズ

でも良いと思いますが、３、４の人物ポートレートで屋内で撮影する事を考慮した

場合、タムロン17-50mm F2.8もオススメです。

あと、1万円以内で買える単焦点レンズEF50mm F1.8�Uも

1本持っておくと楽しいですよ。その値段からは考えられない様な

シャープなキレ味や、ボケ味を楽しめます。

書込番号：5463666

[パパ_01]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ
　　　　↓
タダの知ったかなんで無視して下さい。
本人は一眼レフもっておらず荒らし・自己妄想
だけです。（憧れてるんですが経済面から買えません。）
知識もご覧のようにめちゃくちゃで
自己解釈に過ぎません。有名な迷惑人です。

書込番号：5463672

[α→EOS]

ノイズの多い画像はきちゃないですね。
これは今更言うまでもない、世界の常識です。
EOSデジタルの写真は誰にあげても喜ばれる、ノイズレスな高画質です。

「動物の毛」のような小さく細いものこそ高解像度のEOS画質の得意とするところです。
ノイズが乗ってしまったら、どれが「毛」でどれが「ノイズ」だかわからなくなります。
（一眼レフの画質を全く知らないバチブラくんが言っているのはかな〜り低レベルな画質判断です）

それと、
一眼レフカメラはスポーツやポートレートなどの「動体」撮影に強いことが存在理由の一つです。
AFの遅いαでは子供の運動会や彼女のポートレートなんか撮れません。
ましてコンデジなんかではもうお話になりませんね。
（バチブラくんは撮ったことないんだろうなあ、彼女のポートレート）

EOSのシリーズの超音波モーターレンズは
その名のとおり「超速」「超高性能」なAFを持っています。
報道やプロスポーツの分野をキヤノンが独占している所以です。

KissDXのキットレンズはこの超音波モーターを使っています。
その意味でも、持っておく価値があると思います。

書込番号：5463708

[GLAND BLUE]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

あれ、いらしゃったのですね。気付きませんした。（笑）

熱心なキヤノンファンのブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんが

おっしゃる通り、キヤノンは、ノイズレスだけれども、

「針葉樹」と「動物の毛」の“質感”を、より自然に、より緻密に

描写できている事がスゴイとおしゃりたいのですね！

なるほど納得です。

コンデジには、G7をはじめ、DIGIC�V搭載のラインナップ！

ますます期待がもてますね！

書込番号：5463858

[touchan]

一眼レフに凝っちゃってフルサイズが欲しい病になると
APS-C専用レンズが全て...にならないように、お気をつけ下さい。

書込番号：5463861

[ウェルビ]

うわさの7Dに期待ですね

書込番号：5463919

[trois_soleils]

こんにちは〜。
KDXをGETしてまだ5日目の者です。
動物の毛は大丈夫ですよ〜。
ウチの鳥の「おじいちゃんの耳毛」みたいな
細〜い毛も室内撮影でちゃんと写りましたよ。
EF50mm F1.8 IIを薦める方が多いですが、
ホントにいいレンズですよ。

書込番号：5464250

[yamabito]

キシロカインさん、こんばんは。
私は

100-400ISさんのご意見
＞オリンパスC-5060は、35mm換算で、27mm〜110mmなので、
＞キスDXにならEFs17-85mmIS（換算、27-136mm）か、
＞シグマ17-70mmF2.8-4.5　（換算、27-112mm）ではどうでしょうか？

　シグマ17-70mmF2.8をお薦めします。
　最短2�pまで寄れるので、コンパクトデジカメから移行されるなら絶対後悔しないレンズだと思います。
　画角的にも今までお使いのオリンパスと同等なので使いやすいですし、明るく画質もシャープで軽量ですからEFs17-85mmより良いと思います。
　手ブレ補正機能はありませんが、この画角ならなくても問題ありません。

　私はEOS30Dでこのレンズを愛用しています。

書込番号：5465119

おすすめの店

[Karwin]

みなさん　こんにちは
私は外国人なんですが、来月東京へ留学しに行く予定です。
Kiss DXを購入するつもりで、お勧めの店はありませんか。
DSLRを買ったことがありませんので、悩んでます。。。

電気屋さんとカメラ屋さんとはサービスがちがいますか。

書込番号：5461337

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞お勧めの店はありませんか。

三宝カメラ。
http://www.sanpou.ne.jp/

＞電気屋さんとカメラ屋さんとはサービスがちがいますか。

サービスはたいしてちがいません。
カメラ屋さんだと、店によっては知識が豊富です。
指名買いだとあまり意味がないかも？

書込番号：5461366

[Eosu30Dai]

Karwinさん、こんにちわです。
国内の方が、デジタル一眼タイプを買う上で電気店とカメラ屋でどちらがよいかと聞かれれば、カメラ屋だとお答えしていますが、外国人の方ならば税金の面とかもありますので、両方の良い所取りでヨドバシカメラ秋葉原店等がお奨めだと思います。最安値とはいかないまでも、土地柄外国人の方への対応もおおむね期待出来ますし、電気店などよりは知識のある店員の方やオプションパーツも豊富に揃っていますので、お奨めだと思います。ではでは(^^//
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/index/index.html

書込番号：5461379

[カメラ大好き人間]

私は、この価格.comでも名前が出ている、「PCボンバー」が良いですね。私は通販が嫌いなので、秋葉原の店まで行って買います。
在庫が無くなったり、価格がよく変わったりします（安くなるのがほとんど）。

http://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm

書込番号：5461456

[ridinghorse]

無難なところで、カメラのキタムラがあります。安いし、カメラの知識のある店員も多いと思います。チェーン店ですので、だいたいの場所に店があると思います。

書込番号：5461716

[Karwin]

皆さんが返事してくれて、ありがとうございます。
もっと早く買いたいな〜〜〜〜

１７−８５　ISも買いたい。ｗ

書込番号：5462104

[ぱう中]

Karwinさん

東京ですよね。　でしたら、中野のフジヤカメラもお勧めですよ。　中古の程度の良いレンズとか沢山あり、ついつい目移りしてしまうのが難点ですが（笑）

書込番号：5462126

EF50mmF1.8�Uを注文したらなんと

[yosioka]

部屋の隅から、EF50mmF1.4が出てきました

まったく記憶にないのですが、以前銀塩（EOS1ｎ）を使っていた時に、買ったか、ついていたもののようです。（その後はG2ユーザ→
DX)

今回F1.8を購入するにあたってもF1.4のほうが明るいのでと思って検討していたのですが、F1.4のほうは高いということであきらめました。

そこへ、F1.4がひょこっと出てきたのです。うれしいと同時に、
F1.8を購入したのが無駄になったのではないかと思いました。

そこでお聞きしたいのは、F1.8とF1.4というのは使い分けられるのでしょうか？使い分けている方はいらっしゃるのか、ということです。よくポートレートはF1.4がいいと聞くのですが、それ以外の
知識はありません。

書込番号：5459181

[ぱう中]

50F1.4は使用しているんですが…、50f1.8は所有していないのですが、そのうちに購入予定です。　評判ではF1.4よりF1.8の方が写りがシャープらしいです。　50F1.4の柔らかい写りは気に入っていますが、違いはどうだか自分で確認したいです。　実売１万円以下で購入できるので、そのうちにきっと…

書込番号：5459218

[take525+]

両方持ってます。

どっちを使うかは、その日の気分次第です。(^_^;)
1.8の方が開放からシャープですね。

書込番号：5459278

[nchan9821]

５０ｍｍＦ１．４と、５０ｍｍＦ１．８　Ｉ型を持っています。

１．４は明るいので、ふわっとしたボケ味が好きで、８５ｍｍＦ１．８とともに愛用のレンズですが、被写界深度が解放ではものすごく薄いので、気楽に撮るときは１．８を使います。

私のは１９８０年代に製造を終了したＩ型なので、デジタル時代のものではないのですが、できの良さと写りで気に入っており、ほぼ同時期に購入したＩＩ型は売却しました。

書込番号：5459285

[yosioka]

みなさん早速のレスありがとうございます。
レンズの性格についてみなさん同じ事をおっしゃられていますね
イメージがつかめました

あと気になりましたのは

nchan9821さんがおっしゃりました

＞被写界深度が解放ではものすごく薄いので、気楽に撮るときは１．８を使います。

ということですが、皆さんはAFで撮られているのでしょうか？
MFで撮られているのでしょうか？

それと、ピントあわせにレンズのくせのようなものはありますか？

非常に幼稚な質問で申し訳ありませんが、教えていただければ
有難いです

書込番号：5459367

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

キヤノンの50mmは、あまり出来は良くないですね。
やっぱり50mmというとミノルタかも？
コーティングを見れば分かります。

なおフォーサーズですが、ZD50mmマクロも出来が良いです。

書込番号：5459487

[HONRIKI]

↑でた〜〜〜。って夏も終わりだなぁ。

書込番号：5459570

[ぼくちゃん.]

チョイチョイ、ＣＡＮＯＮのカメラにミノルタのレンズどうして付けるの？
間に１つかませって言うの？

書込番号：5459643

[lay_2061]

>[5459487]

　一眼レフを持っていない、使った事もないのに虚言を書込まない。

書込番号：5459750

[マリンスノウ]

＞コーティングを見れば分かります。

オドロキ、モモノキ、サンショウノキ（笑）

泣く子も笑うミノルタのグリーンコーティング♪

書込番号：5459765

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ

デジタル一眼レフを一度も所有した事もないあなたが、
知ったかぶりを書く事はいい加減に止めて頂きたい！
それと、自慢のGTレンズにカビが大量繁殖している事を願って止まない今日この頃です(笑)

書込番号：5459816

[nchan9821]

yosiokaさん

> 皆さんはAFで撮られているのでしょうか？
> MFで撮られているのでしょうか？

私は基本的にＡＦです。ただし、ほとんど（５０ｍｍＦ１．８以外）はフルタイムマニュアルシフト搭載のレンズのため、必要なら微調整しますが。

マニュアルは、小さなものを撮るなどで、どうしてもＡＦが迷うときの切り札にしています。

参考にならなくて、申し訳ございませんｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：5460055

[じじかめ]

ＣＡＰＡのレンズ読本では、実写性能に☆一つの差があるようです。

書込番号：5460329

[α→EOS]

ミノルタレンズ、いくつ買っても使えるボディがノイズまみれのαしかないからなあ。
新発売の1ヶ月間は、ソニーに対するご祝儀で雑誌もヨイショしてたけど、
最近は新聞でも雑誌でも画質の悪さを叩かれまくっています。

ソニーはバッテリーのリコールで、αどころじゃなさそうだし。

コンデジのノイズが大好きなバチスカーフは別として、
使い道のないデジ一だね＞α。

書込番号：5460794

[α→EOS]

元バチスカーフ、現ライフが、一眼レフを使ったことがないことも知れ渡ってきました。
バチは単なる掲示板荒らしです。
物知り顔をしていますが、バチの言うことは全て妄想とネットのコピペで、何の信頼性もありません。
スレ主さんもお気を悪くなされたと思いますが、こんなのは無視＆忘却可です。


ちなみに、50mmF1.8IIは僕も使っています。
F1.4と較べてメリットは、軽い、安いことくらいだと思うのですが、
知り合いの人の中には、F1.8のほうがAFが早く画質がシャープだと言う人もいます。

多分僅かな差ではないでしょうか。

点光源のボケ方に、F1.8はクセがあって、イルミネーションとかにはちょっと使い難いと感じます。

書込番号：5460847

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一定以上絞った時のコントラストはやはりF1.4の方が上に思います。
コーティングとか、お金の掛け方が違うのですから、何か違わないとおかしいし、商品として差別化する意味がありません。

書込番号：5462264

[ソニータムロンコニカミノルタ]

と、元バチ探索に来たら思わずレスしてしまいました。
（吾輩は5D板常駐、なぜかA100板にも）

書込番号：5462276

[とかちったよくん]

ストロボに関してですが・・・
ＫＤＸはＥ−ＴＴＬ�U対応となっています。
５０ｍｍ１．８はレンズ内部に距離情報を持っていない
ないためカメラボディに距離情報をトスできません。
そのため原理的にＥ−ＴＴＬ�Uにはなりません。
（キャノンは素人にはソフト処理で距離情報がなく
　てもＥ−ＴＴＬ�Uにはなるとの回答をとぼけてします。
　私が理論武装して話すとＥ−ＴＴＬ�Uにはならないと
　明確に回答しました。）
５０ｍｍ１．４も距離情報はないようですが距離情報
もどき（４段階に分けてデータが存在するとのこと）
があるのでＥ−ＴＴＬ�Uに少しでも近づくとのことです。
描写は５０ｍｍ１．８は価格の割にはよく写るレンズだと
思います。５０ｍｍ１．４より良いという人も
かなりいます。（私はどちらかといえば１．８のほうが
シャープに感じますが・・・）
余談ですがニコンも５０ｍｍ１．４は設計が古く後発の
５０ｍｍ１．８の方が評判が良いです。
ＮＩＫＯＮもこれに関しては多少認めておりました。

書込番号：5462562

[yosioka]

本日F1.8がきたので早速試写してみました

軽率な判断は控えるべきかもしれませんが、私は今のところ
F1.4より画像が美しいと感じました。

もちろん撮影条件により、いろいろ違う判断もありえるかもしれませんが、今のところそう思いました。

書込番号：5463178

日中シンクロに付いて お尋ねします。

[小さな花が好き]

どこの板でお尋ねしようかと迷った挙句　Kiss-DXを買ったので
こちらで　お尋ねします。

普段　100mmマクロで　蝶などを撮っています。
その時　背景が空で逆光気味だと　空が飛ぶし　空に露出が合うと　蝶がシルエットになります。
両方とも綺麗に撮るには　日中シンクロが良いと　何かで見ましたが　Kiss-DXで　これをやるとしたら　具体的に　どのようなストロボを買って　カメラの設定は　どのようにすれば良いのか　教えてください。

カメラは初心者と言うわけでは有りませんが　ストロボなどの知識は　全くありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5458867

[ぱう中]

小さな花が好きさん

被写体に少しでも距離があるのでしたら、先ずは内蔵ストロボを使ってみて下さい。　で、等倍付近で撮影するのなら、リングフラッシュ等が良いのですが、手っ取り早く、ストロボ以外で小さいレフ版を使ったり、それか430EX辺りを使ってみたり、セオリーは無いので、色々チャレンジしてみて下さい。　先ずは内蔵ストロボを試してみて！

書込番号：5458936

[EV±0]

内蔵ストロボはどこをどうやってもss1/200以上にできないはずです。
EXシリーズをお求めになってAvモードで撮ってください。
するとどんなssにも対応します。
そこから先がまた難しいんですけど。。。
カメラの露出補正とストロボの調光補正をそれぞれでやって、手探りでジャストな露出を捜すことになると思います。

書込番号：5459054

[小さな花が好き]

ぼう中さん　早速の書き込み　ありがとうございます。

実は　内臓ストロボで何度か写して　いかにもストロボ使いましたと言う写真や　白飛びしてしまったりと　うまく行きませんでした。
また　露出補正を　-1.2くらいで撮った事は有りますが　結局　蝶と背景の折り合いはつきませんでした。

やはり　キヤノンのオプションに出ていたようなリングフラッシュが効果的なのでしょうか。
先ほど定価ですが　価格を見ると高いですネ。
430EXくらいなら　なんとか買えそうですが　これでなんとかならないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：5459149

[dai_731]

カメラの設定は応用撮影（Pモードかな）で、内蔵ストロボでとりあえず、完全逆光時に被写体でストロボ発光あり、なしで試されたらいかがですか。Pモードならストロボを上げれば強制発光だし、閉じれば発光しないし。フードはとりあえずはずしてくださいね。角度によって光が届かなくなりますから。

書込番号：5459156

[dai_731]

＞露出補正を　-1.2くらいで撮った事は有りますが　結局　蝶と背景の折り合いはつきませんでした。

必要なのは露出補正ではなく、調光補正です。

書込番号：5459171

[小さな花が好き]

EV±0さん　ありがとうございます。

>その先が難しい・・・
ちょっとくじけそうです(汗)
道具をそろえても　簡単には行かないようですネ。
蝶の場合　動き回るので　適正露出を求めるのは　大変難しいようですね。
やはり　蝶の撮影は　今まで通り背景を少し暗いものにしようと思います。
皆さん　せっかく教えていただいたのに　あきらめてしまって　申し訳ありませんでした。

書込番号：5459201

[ポリプロピレン]

小さな花が好きさん　こんばんは。

マクロ撮影にはストロボはMR14EXかMT24EXが使いやすいと思います。
被写体まで距離があるなら430EXくらいでも何とか光が回るかもしれません。

私は、カメラはMモードで空などの背景はシャッタースピードで調整し、メインの被写体はストロボの補正で明るさを調整しています。
背景が飛び気味ならシャッタースピードを速くし、被写体が暗ければストロボをプラス補正します。
AVモードとストロボの補正でも撮影できなくは無いですが、Mモードの方がコントロールしやすいと思います。

書込番号：5459210

[小さな花が好き]

dai_731さん　ありがとうございます。
調光補正　わかりました。
今　取説で確認しました。
蝶の様な場合　対応できるかどうかはわかりませんが　花とかで試して見ます。
これなら　費用も０なので　やってみます！


ポリプロピレンさん　ありがとうございます。
Ｍでの撮影は　難しそうですね。
かなりの経験が必要なようです。

とりあえず　内臓ストロボで　試して見てから　430EXを試してみようと思います。
知り合いに　430EXを　持っている者でもいれば　ありがたいのですが・・・

せっかく教えていただいたのだから　頑張ってみます。

書込番号：5459288

[Muchy]

昆虫は得意ではないですが…

花（植物）なら、挑戦しています。

リングライトやツインライトの左右（上下）分割発光は、
かなり難しいと思います。
分割発光しないと、絵がのっぺりしがちです。

オイラは５８０ＥＸ、４３０ＥＸ、４２０ＥＸの３つを
ＳＴ−Ｅ２でワイヤレス多灯しています。
カメラのホットシューにはストロボを積まず、三脚やスタンドに５８０や４３０を積んで光源軸を決めて、
グループＡ、グループＢの光量比を微妙に変えながら数カット撮って、
イメージに近いモノを採用しています。

個人ＨＰに作例をアップしてありますので、参考にならないかもしれませんが、覗いてみて下さい。

※ヘタな写真と笑わないで下さい。

ＦＰ発光（ハイスピードシンクロ）も多用しています。
基本的にはＡｖ−Ａｕｔｏで撮っています。

書込番号：5459313

[EV±0]

小さな花が好きさん、頑張って下さいね。
難しいときはとことん難しいのですが、案外補正なしでバッチリの時もありますし。
まずは430EXを付けてAvモード（殆どオートみたいなものです）で撮ってみて下さい。
例えばそれで背景が明るかったら、カメラをマイナス、ストロボはその分プラスして相殺、という考え方です。
慣れてくるとMモードで直感的にできるようになると思いますよ (^^

書込番号：5459405

[小さな花が好き]

Muchyさん ありがとうございます。

予算の事を書いていなかったのですが　多灯となると　かなりの費用が必要でしょうね。
これから　まず　430EXの購入を検討して　徐々に増やして行きたいと思います。
まだまだ　欲しいレンズもあるので　一番大変あのは　資金繰りでしょうね(汗)


EV±0さん　応援ありがとうございます。

>例えばそれで背景が明るかったら、カメラをマイナス、ストロボは>その分プラスして相殺、という考え方です。
>慣れてくるとMモードで直感的にできるようになると思いますよ (^^
なんだか　出来そうな気になってきました。
短期間に　色々と気持ちがコロコロ変わりましたが　今は　とにかく430EXを買ってみようと思っています。

色々とご指導　ありがとうございました。

書込番号：5459474

[Muchy]

４２０中古なら１ヶ￥１８０００位
５５０中古でも１ヶ￥２４０００位
ＳＴ−Ｅ２中古で１４〜１８０００位

ワイヤレス２灯でも中古の組み合わせでマクロリングライト未満の金額で構築できますよ。

まずは４３０シングルで研究してみては？
レフ板を組み合わせれば、似たようなライティングも可能だと思います。

書込番号：5459554

[ももっけ(momo)]

騙されたと思って一度お試しを！！
絞り優先モードでポイントは２つ
１、思いっきりマイナス露出補正（-2くらいでいいかな）
２、絞りをF8以上
あとは内蔵ストロボを使って青空バックで撮ってみて下さい（X＝1/200秒の意味ははご存知ですよね？）
とりあえずこれで背景の色は出ます。もちろん被写体とのバランスは調光補正などで調整してくださいね(^_-)

書込番号：5459562

[小さな花が好き]

Muchyさん 色々と調べて下さって　ありがとうございます。
まだまだ　欲しいレンズも有りますので　とにかく　430EXで試してみます。
いつの日か　多灯をしてみたいと思います。


ももっけ(momo)さん ありがとうございます。
ハイ！騙されたと思って　一度やってみます。
少し似たような事をしましたが　補正-1.2で　F2.8でした。
今度は　教えて頂いた通りを試してみたいと思います。

ただ　ストロボは　他の目的（結婚式など）で使う場面も出てくるかもしれないので　430EXは　買おうと思います。

書込番号：5459654

レリーズタイム

[jorker]

アナログとデジタルのレリーズタイムがどうも気になって仕方がありません
どなたか、Ｘのレリーズタイムが分る方はおりませんでしょうか？
メーカーＨＰでも、見つけられませんでした(>_<)
それと、次のシャッターが落ちるまでの時間がアナログの方が優れていますよね？連写時ではなくて。。。

書込番号：5458564

[take525+]

＞アナログとデジタルのレリーズタイムがどうも気になって仕方がありません

レリーズタイムラグの事でしょうか？
なら、アナログとデジタルとの違いというよりも、カメラのクラスの違いでの差違が大きいでしょう。
上級機種の方が一般的にレリーズタイムラグが短いですね。

＞次のシャッターが落ちるまでの時間がアナログの方が優れていますよね？連写時ではなくて。。。

意味がよく分かりません。

書込番号：5458576

[jorker]

早速お返事ありがとうございます

なにぶん素人なもので。。。
レリーズタイムラグですね、覚えました(-_-;)
すいません、上級機種とはどういったものでしょうか？

＞次のシャッターが落ちるまでの時間がアナログの方が優れていますよね？連写時ではなくて。。。
↑説明不足でした
歩いている人を撮影するときに、アナログの方が小気味良くシャッターが切れると言った、感覚なのですが。。。

書込番号：5458633

[GLAND BLUE]

jorkerさん こんばんは。

ご参考までに、下記のITPLUSの記事を参照下さい。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITdq000011092006&cp=3

「ＡＦの作動とシャッターボタンのレリーズに関しても、地味ながら重要な改良が行われている。ドライブモードが１枚撮影モードで、フォーカスモードがワンショットＡＦの場合、従来機では１回シャッターを切った後、もう一度シャッターを押すためにはシャッターボタンの半押しをやめて、いったんボタンを完全に戻す必要があった。だが、EOS Kiss Digital Xでは、１回撮影した後、半押しをもどさずに２回目以降の撮影を続けられる。

　つまり、半押しの状態ではＡＦがロックされるので、ピント位置を変えずに２枚３枚と連続して撮影ができるようになった。中級機「ＥＯＳ　２０Ｄ」が「同３０Ｄ」へとモデルチェンジした際にも行われた改良である。使い方にもよるが、個人的には新方式のほうが便利に感じる。」（IT PLUSより）

書込番号：5458637

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

アナログとデジタルでレリーズタイムラグの違いは無いと思います。
同じ程度のシャッターユニットを使えばの話です。
むしろアナログはフィルムの巻き上げ動作があるから不利かも？
ただ、同じクラスのカメラだとデジタルの方が高価になるので、
シャッターユニットは少し安価なのを使っている可能性はありますね。

書込番号：5458661

[take525+]

＞上級機種とはどういったものでしょうか？

キヤノンの現行機種で言えば、
Kiss DX＜30D（５D）＜1D Mark II N（1Ds Mark II）
という順かと思います。
１Dシリーズはプロユースカメラなので特にラグが短いですし、連写速度も速いですね。

書込番号：5458682

[jorker]

GLAND BLUEさん ありがとうございます

大変参考になりました
後は実際手に取り、体感すれば、購入する意思が固まりそうです(^^)

書込番号：5458699

[take525+]

＞歩いている人を撮影するときに、アナログの方が小気味良く
＞シャッターが切れると言った、感覚なのですが。。。

イマイチ良く理解できないのですが、ひょっとしたらAF能力の問題なのかな？

書込番号：5458711

[jorker]

take525+さん
２度目のお返事ありがとうございました

値段からすると、この機種が一番自分が望むものに近そうです

書込番号：5458724

[m_kazu-re]

AFの時間も併せて仰られています？
基本的には（電子シャッター併用もあるのかな？）メカニカルシャッターなので、アナログとの違いはないのでは…と思いますが。

書込番号：5458779

[jorker]

説明ができなくて、すいません

ＦＺ７と言う機種を使っているのですが、歩行者を撮影（感覚的に１秒間隔程度）時に、撮影すると全てボケてしまうんです
腕のせいもあるのですが。。。

アナログはミノルタα707siなのですが、シャッターが連続して小気味良く切れるんですよねぇ
デジタル一眼レフは未体験なのですが。。。

書込番号：5458958

[fio]

FZ7の場合はEVF/液晶の表示ラグ・Afのピント合わせまでのラグ(特に高速AFにしていた場合はEVF/液晶のフリーズもありますし)、一眼レフの場合はミラー動作とかも含めてレリーズタイムラグはコンパクトデジカメの早いヤツの0.0001秒とかは無いですがピント合わせとかも含めてのレスポンスが違ってきますのでトータルではレスポンス良く撮影出来ます。
組み合わせるレンズとかで違いが出ますが、撮りやすさという点では違いを今も体感されているはずです。

KissDXはエントリークラスなのでレリーズタイムラグ自体は遅めですが、同価格帯では逆にDXより遅いものも多いくらいです。

店頭でレスポンスを確かめられるのが一番です。

書込番号：5459720

[GALLA]

ちょっと勘違いがあるようので再確認です。
レリーズタイムラグとは、シャッターボタンを押してから実際にシャッター幕が開閉
してシャッターが動作するまでの時間差です。
シャッターを切った瞬間に実感できるものではありません。

例えば、高速で動いているものを画面の中央で捉えた筈なのに、実際の写真では
画面のハシになっていたとかいうものです。
ただし、通常は人間の目から指まのでタイムラグの方が大きいので予測シャッター
を切るしか解決方法はありません。

多分、スレ主さんが言っているのは、シャッターボタンを押してから AF が動作して、
フォーカスが合ってシャッターが落ちるまでの時間のことだと想像します。
これなら、シャッターを押した瞬間に実感できますが、これはレリーズタイムラグとは
別の問題です。

書込番号：5463007

[jorker]

皆さん本当にありがとうございます

私が、一度に二度の質問を書いたせいで。。。

�@レリーズタイムラグをここで、質問
�AFZ7は、専用の掲示板へ書き込み
すべきでした_(._.)_

�@は、皆さんのおかけで納得できました
�Aは、普通の歩行者をブレなく、撮影したい
と言うことです

また、質問してしまいましたｏｒｚ

書込番号：5464869