EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれ補正機能について

[サラダ巻き]

初めまして。
今回、初めてのデジタル一眼レフ購入を検討しています。

いくつかのお店で話を聞く中で、キヤノン「Kiss」とニコン「D40X」を共に勧められているのですが、超初心者の私としては、「手ぶれ補正機能」の有無がどの程度の効果（影響）があるものかわからず、決めかねています。
そもそも私のような初心者に手ぶれ補正機能が必要なものか、むしろ初心者だからこそ必要なものか、お教えいただきたく存じます。
また、その他の比較ポイントについてもアドバイスいただければ幸いです。

ちなみに主な使用用途は、子供の運動会や発表会です。

どうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：7252458

[rifurein]

こんばんは
＞、「手ぶれ補正機能」の有無がどの程度の効果（影響）・・

手ブレ補正機能とは読んで字の如く手のブレに対しての補正です
被写体ブレ（お子様の動く事に対するブレは補正してくれません・・
被写体のブレに対応するには、速いシャッター速度を稼ぐ必要があり
標準レンズはさほど明るいレンズとは言えませんので・・考慮される必要があります
という前提で・・

標準レンズは（18-55）はＥＦＳ18-55ＩＳが最新の手ぶれ補正機構つきで
大変リーズナブルなお値段設定となっています（かなり軽量です）
手ぶれ補正つきは夜景撮りにもご活躍できて良いレンズですね

ＥＦＳ55-250ＩＳも手ぶれ補正が多いに役立ちます
望遠になれば手ぶれし易いのでＩＳつきがお勧めされます！
お子様の発表会などは室内で明るさが不足されると
思われます・・ＥＦ50Ｆ1.8やＥＦ85Ｆ1.8といった明るいレンズあると速いシャッターが
切れますのでお勧めとなります！
私の文章よりこちらが参考になると思いますのでどうぞ！
http://www.aska-sg.net/shikumi/001-20040929.html

書込番号：7252748

[ＥＯＳキャパ]

サラダ巻きさん　こんばんは！

手ぶれ補正機能にはボディー内蔵型と、レンズ内蔵型の２種類あり
「Kiss」はレンズ内蔵型（ＩＳと表示のレンズ）からの選択になります。

レンズ内蔵型は手ぶれ補正の効果がファインダーで確認出来ます。（ボディー内蔵型は確認出来ません）

手ぶれ補正機能は、風景など静止物を撮るには有効ですが
運動会のような動体撮影にはあまり効果がありません。（被写体が動いてしまう為）

また、発表会など室内撮影はＦ値の大きなレンズよりＦ値の小さなレンズの方が
シャッタースピードを稼げるのでブレを抑えやすくなります。

手ぶれ補正機能は、あれば便利ですが望遠域の撮影でなければ
シャッタースピードさえ稼げればだいたいの物は撮影出来ると思います。

書込番号：7252751

[100-400IS]

手ぶれ補正は、動かない被写体、花とか薄暗い風景などには効果的ですね。
それにレンズが望遠になるほど、手持ち撮影ならそうですね。
動く被写体にはそれほど有効ではありませんが、（被写体ブレなど）
手ぶれ補正はないよりあったほうが良いと思います。

キヤノンだと、
EFs18-55mmISやEFs55-250mmISのこの2本のレンズ、IS付き（手ぶれ補正）レンズは、
IS無しのレンズとそれほど値段が違いませんので、
新たに購入されるのでしたら、IS付きのレンズの購入のほうが良いと思います。

書込番号：7252904

[titan2916]

おはようございます。

＞私のような初心者に手ぶれ補正機能が必要なものか
手ぶれ補正は初心者、上級者を問あずあれば便利な機能です。
ペンタックス、ソニーの様なボディー内に手ぶれ補正機能が内蔵されているカメラもありますね。

書込番号：7253159

[くろちゃネコ]

KissとD40Xならどちらもボディには手ぶれ補正がついていないので、レンズによる補正になりますね。
手ぶれ補正は止まっているものを撮る時にはとても有効です。
あって困る事は無いのであった方がいいでしょうね。
特に望遠でレンズ内補正をするとファインダー像が安定するのでとても使い心地がいいですよ。

Kissならレンズキットよりは若干高くなりますが、EFS18-55mmIS、望遠ならEFS55-250mmISという選択にすると手ぶれ補正を比較的安価に付ける事ができます。

書込番号：7253225

[湯〜迷人]

私は三脚派ですからあまり必要性は感じませんが、初心者だからではなく
手持ち撮影においては強い味方になってくれますよ。

子供さんの運動会や発表会のように望遠が必要になったり薄くらい所での
撮影では特に威力を発揮してくれます。

書込番号：7253243

[サラダ巻き]

みなさま、ご教示ありがとうございます。
早速、また、たくさんのお返事をいただき、感謝いたしますm(__)m

たしかに、被写体が動く場合は、効果はあまり無いのですね・・・。
ハッとしてしまいました^^;

みなさまのアドバイスを拝見すると、やはり補正機能付き（ＩＳ？）のレンズに越したことは無いようですし、何より子供に私にできる限りのキレイな写真を残してあげたいので、撮影シーン（運動場や体育館の広さ等）も踏まえた上で、補正機能付きの方向で検討してみたいと思います。

ちなみに、ＩＳレンズの購入を前提とする場合であれば、「ダブルズームキット」ではなく、本体とレンズをバラで買うほうがよいのでしょうか？
初心者ですのであまりお金をかけるのもどうかと思いますし、また、ＩＳレンズをうまく選択（購入）することで当キットに付属のレンズを使う必要が無くなるのであれば、もったいないかなと思いまして・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7253652

[花とオジ]

＞被写体が動く場合は、効果はあまり無いのですね・・・。
あまりでは無く、全くありません。

＞「ダブルズームキット」ではなく、本体とレンズをバラで買うほうがよいのでしょうか？
その内ＩＳ付きのキットも販売されると思いますが、今のところ、別々に購入するしか無いようです。

書込番号：7253752

[くろちゃネコ]

>ちなみに、ＩＳレンズの購入を前提とする場合であれば、「ダブルズームキット」ではなく、本体とレンズをバラで買うほうがよいのでしょうか？

残念ながら現行のKissDXのダブルズーム（EFS18-55mmとEF55-200mm）は手ぶれ補正がついていないのです。
ですので、KissDXのボディのみとEFS18-55mmISとEFS55-250mmISというのをバラ買いする事になります。

この春には発売されるであろう次機種には多分IS付きの方でダブルズームが組まれるでしょうけど…。

書込番号：7255279

見つからないのです・・・

[daichan222]

こちらへの書き込みでよいのかわかりませんが、初めて書き込みさせていただきます。
いつも、電化製品を買うときにはこちらを参考にしていました。
子供が生まれたこともあり、念願のデジタル一眼デビューを果たしました。
こちらを参考にしていましたし、いろいろ納得した上で、このモデルを購入したのでとても満足しています。
そして、絶対にレンズには手を出さないだろうなぁと思っていたのに、皆さんがおっしゃるように、いろんなレンズが気になってしょうがなくなってしまいました。
そんな時、以前からカメラを趣味にしている父がレンズを一本くれると言い出したのです。
ところが、父はキャノンのカメラは持っておらず、デジタル一眼に関してはコニカミノルタだったはず・・・フィルム一眼も他メーカー（確かニコン）。
くれるというレンズはタムロンのＬＤ（ＩＦ）２８−３００というものです。
ここで質問です。
一眼レフのマウントをメーカー間で変換するためのアダプターのようなものは発売されていないのでしょうか？
タムロンのＨＰやカタログには、カメラを買い換えてマウントが変わったら使えませんとかかれていました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7252345

[AV-1]

daican222さんこんばんは。

お探しの物はマウントアダプターですね。

Google等で検索すると色々見つかるとは思いますが、
AFは使えないですし、絞込み測光しか使用できないです。
補正レンズが入っている場合が多く（無限遠でのピントが合わないため）、
諸収差が出やすくなります。
以上はFD→EFの場合ですが。

価格も１万円以上するものが殆どなので、
思い入れのあるレンズを使用する場合を除き、
あまりオススメできないです。

といいつつFD→EFのアダプタを物色中なんですけど・・・。

最近マウントアダプターの事を調べ始めたばかりなので、
間違いもあるかもしれませんが、大目に見てください。

書込番号：7252739

[100-400IS]

EOSのボディーに、コニカミノルタ（現ソニー）のレンズのマウントアダプタは無かったと思います。
マウントアダプターの中には3万〜4万円とするものもあるみたいですので、
EOS用の28-300mmなどのレンズを購入された方が良いと思います。

仮にマウントアダプターが有ったとしても、ピント合わせはマニュアルフォーカスで、
オートフォーカスにはなりませんので。

一応参考までに。エレフォト社
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：7252930

[daichan222]

ＡＶ−１さん、早速のお返事ありがとうございます。
マウントアダプターというのが、正式名称なのでしょうか。
ひとつそれらしきものを発見しました。
（勝手にリンクしてよいのかわかりませんが・・・）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonEosad.htm
このサイトの上のモデルだと、電子アダプターとなっており、
普通に使えそうな雰囲気なのですが・・・
下のモデルだとレンズを装着するだけのようなので、
おっしゃるように機能制限がでるのでしょうね。
この上のモデルをお使いの方や、
機能制限無しで変換できるアダプターをご存知の方がいらっしゃれば、引き続きアドバイスを
お願いいたします。

書込番号：7252933

[AV-1]

＞このサイトの上のモデルだと、電子アダプターとなっており、

多くの電子アダプターは合焦点ランプが点灯するだけです。
こちらの製品もおそらくそうでしょう。

ニコンとキヤノンでは絞込み機構が大きく異なります。
機能制限の無いマウントアダプターは無いと思われます。

もしあればレンズ資産の引継ぎができて、
皆さんどれだけ助かるでしょう・・・。

キヤノンには安価で高性能の物も（サードパーティ含めて）
魅力のあるレンズが沢山あります。

１万数千円出すのなら、
中古の純正望遠ズームなどもありますし、
アダプターをかますより良いのではないでしょうか？

書込番号：7253017

[titan2916]

＞機能制限無しで変換できるアダプターをご存知の方がいらっしゃれば

他社のレンズを使って機能制限無しで変換できるアダプターはありませんね。
何かしらの使用制限はつきものです。

書込番号：7253160

[キュリオス]

>くれるというレンズはタムロンのＬＤ（ＩＦ）２８−３００というものです。

このレンズがコニカミノルタマウント用だったら、
ソニーのデジタル一眼レフで使えたと思います。
それと、このレンズをマウントアダプターを付けて
使っている人はいないでしょう。

中古でも良いですから、レンズを買っちゃった方が良いです。

書込番号：7253204

[くろちゃネコ]

折角頂いたものなので言いにくいのですが、正直言うと28-300mmというお便利高倍率レンズなのにAF使えなくて不便になるとこのレンズの良さが損なわれるなぁと思います。

書込番号：7253232

[湯〜迷人]

頂けるレンズは便利ズームのようですけど高いお金を払って制約のある
アダプターを介すよりも、17-55は既にお持ちでしょうからEF-S55-250を
買われた方が幸せですよ。

書込番号：7253235

[daichan222]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはりないのですね・・・
こういったアダプターがあれば、レンズ資産をお持ちの方はボディ選びが楽になるのでしょうに。
父がくれると言ったとき、２８〜３００なら旅行などのときにも便利だと思ったのですが・・・皆さんおっしゃるように１万円出してＡＦなどの機能制限があるのなら、
中古で純正を購入した方がよいようですね。

たくさんのアドバイスありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：7253716

[光る川・・・朝]

あら、終了ですか？

お父様はカメラを趣味でされているのですよね？
てことは、当然、ミノルタ用のレンズがキヤノンのカメラにつかないことはご存知のはず。

daichan222 さんはお父様に「キヤノンのカメラを買った」と、伝えていますか？
伝えた上で「じゃあレンズをやろう」というのなら、
普通に考えればキヤノン用のレンズを下さるだろう、と思いますが？
普段はミノルタでも、何かの拍子で手持ちがあるのかもしれませんよ。

お父様に、一度「キヤノン用のレンズなんだよね？」って確認されてみては…（＾＾；）

あ、私みたいに、ミノルタＳＲマウント用のレンズを使いたいから、中古でミノルタＭＦカメラを買いました、
みたいなオチはいかがですか？（爆）。

書込番号：7260108

[daichan222]

光る川さん、お返事ありがとうございます。
レンズはどうやらフィルムカメラに使っていた、ニコンマウントのようです。

もちろん父は自分がキャノンを買ったことを知っています。と言うか、父も一緒に行き、G9を買ったので…その時に、自分がズームキットとダブルズームで悩んでいたら、多分アダプターを買えば大丈夫だろうから、一本やるよと言ってくれたのです。
父はマウントアダプターのことはよく知らないようです。
というわけで、やはりレンズは父に返して、中古でもキャノンマウントを買うことにするつもりです。

皆さん、ありがとうございました。またレンズ選択に悩むことになると思うので、その時にはよろしくお願いします。

書込番号：7261290

ピントについて

[デザイナーoTo]

デジタルＸと９００ｉｓでそれぞれ同じ場所で同じものを撮影して（室内）

見比べてみると９００ｉｓの方が全体がはっきりと写りますが・・・Ｘは、手前の顔が少しボ

ケて写ります。　うでが悪いのは承知していますが・・・Ｘでさまざまなモードで試し撮りし

ましたが、９００ｉｓのようにはっきり、くっきりと写りません

どうすれば、９００ｉｓよりも良い写真を撮れるのでしょうか?

書込番号：7252224

[lay_2061]

　暗いので、おそらく手前の顔は被写界深度外になっていると推測します。
手前から奥までピントを合わせたいのなら

・絞りを絞る
・ISO感度を上げる（上げ過ぎると画像が荒れます）
・シャッター速度を遅くする（手ぶれに注意）

で被写界深度を深くすることが出来ます。

あとデジタル一眼レフは、デフォルトの設定がコンパクトデジタルカメラに比べて
甘くなっていますので、カメラ設定でシャープネスを強くするとくっきり度が
増します。

書込番号：7252276

[小鳥遊歩]

コンデジはデジタル一眼に比べて被写界深度が深いです。
デジ一眼で同じように撮ろうとすれば、しっかりと絞って撮ることが必要です。

書込番号：7252298

[写画楽]

こんばんは
被写界深度が全く違います。（KDXは浅く、900ISは深い）
KDXの絞りを絞っていけば深度は深くなりますが、SSがかなり遅くなり、絞り過ぎると像が甘くなってきます。
三脚で撮っても人物では被写体ブレが心配になってきます。
絞って外付けのスピードライトを使う手もあります。

反面、KDXの方が背景をぼかすような撮影では有利です。

被写界深度の違いを把握して使い分けをするといいと思います。

書込番号：7252575

[デザイナーoTo]

絞ると言われても・・・まだまだ初心者のため勉強しないと・・・どうしようもないでしょう

ね!　オートでも足りない所を補正すると言うことは分かります。

が・・絞るとは・・・どの位かは撮って試すのが良いですね。

書込番号：7252608

[写画楽]

実際にやってみるのが一番ですね。
三脚に据えて、1.5m先くらいにピントを合わせるようにして
長めのソファーを斜めから絞りを変えて撮ってみるとか。
模様や柄がないとはっきりとはわかりにくいかもしれませんので、
等間隔にモノを並べて奥行きが出るように撮るのもいいでしょう。

書込番号：7252676

[100-400IS]

プログラムシフトを使われてみてはいかがでしょうか。

撮影モードを「P」にして1枚撮影して、
シャッターボタンの手前のダイヤルを回して、
F値の数字3.5ならF8にしたりF16にしたりして。
そのときのシャッター速度は遅くなりますので、
最初からISOを高い数字で設定してみてください。

参考までに
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/20051121/114362/

書込番号：7252950

[titan2916]

絞りについての説明です。
参考に見てください。

http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/camera_05.htm
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

書込番号：7253161

[くろちゃネコ]

室内で絞って人物を撮ると手ぶれや被写体ぶれを誘発するので注意しましょう。
この条件で同じように撮るのは難しいかもしれませんね。

書込番号：7253236

[湯〜迷人]

おはようございます

どれくらい絞ったらいいのか解らないのであれば色々と試してみるしか
ないのですが、取説P68の「絞り込みボタン」を押してみて下さい。
ファインダーが少し暗くなりますがピントの合っている範囲が確認出来
ますのでこれを使って絞りと自分のイメージをマッチングさせてみて下
さい。悩まず色々やってみることです。

書込番号：7253253

[デザイナーoTo]

みなさんありがとうございます・・・勉強して、覚えて行くしかないですね。

書込番号：7255716

[里いも]

皆さんからレスがありましたが、スレ主さんは「絞り」についてお分り頂けましたでしょうか？
絞りはレンズのF値です、絞り優先に設定し、5.6とか8にダイヤルを合わせ、シャッターを切るということです。
そのままでは、絞りがレンズの最高の明るさになってる可能性があり、ピントの合う距離は一点だけになってしまうということです。

書込番号：7255783

[デザイナーoTo]

いろいろ撮影して・・分かりつつありますが・・・まだまだです。

経験をつまないと上達しないのですね。

まだまだ、知らない事がいっぱいあるようです。

書込番号：7256964

[光る川・・・朝]

写真は奥深いです。
それはもう、底なし沼です…
撮影の仕方、シャッターが速いとどう、絞りが浅いとどう、感度が高いとどう…
これらが密接に結びつき、どんな写真にもなります。
さらに、このレンズの描写はこう、あのレンズならこんな感じ…いろんなレンズにより、全部表現が変わります。
だからこのレンズがほしい、あのレンズもほしい、このＬ、あのＬ、このＬ単、あの大口径Ｌ単…（＾＾；；；；）

さらに、「感性」が加わりますので、雑誌で見たこの景色を私も撮りたい！と現地に立っても、
必ずしも雑誌と同じ写真になるとは限らない、ってことですね…

勉強して覚えていくしかありません。
けど、いじり倒してるうちに、ある程度直感的にわかったりもしますよ。（＾＾）

書込番号：7260172

[デザイナーoTo]

絞りを色々試して見ましたが・・・デジカメもかなり奥の深い事！

ＩＳＯと絞りのマッチングが、まだまだうまく設定出来ませんでしたが

勉強、勉強!



８００にすると三脚無しでは・・・ぶれて見ずらかったです。

４００ではまあまあで・・・２００では良かった。

もっと色々試して見ます。

書込番号：7263579

ＲＧＢの違いについて

[デザイナーoTo]

ｓＲＧＢ　とＡｄｏｂｅ　ＲＧＢの大きな違いはあるのでしょうか?

ブラウザで試して見て見ましたが・・・ｓは、色が濃い目に表示され　Ａｄｏｂｅは、うすめ

の色（自然色に近いのかも?）で表示されました。

それぞれの良さは、あるとは思いますが・・・どうなのでしょうか?

又、使いわけしてるものなのでしょうか?

書込番号：7252149

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=7221919/

書込番号：7252506

[titan2916]

http://eclub.eizo.co.jp/lcdtopics/2005/11/adobe_rgb.html
ここにも詳しく出ています。
私はSRGBです。

書込番号：7253167

[じじかめ]

Ａｄｏｂｅ　ＲＧＢを使えるディスプレイを使ってますか？

書込番号：7253593

[デザイナーoTo]

わかりませんが・・・・液晶でエイサーの二十インチのワイド画面でないやつです。

書込番号：7255744

[kuma_san_A1]

MacOS XでSafariをブラウザに使用している場合は画像に埋め込まれたカラープロファイルを解釈してカラーマッチングを行って表示されますが、WIN上のIE等(FirefoxはMacOS X用も)のブラウザはカラーマッチングを行いません。
そのため、sRGB画像とAdobeRGB画像が著しく違う色として表示されてしまいます。
カラーマッチングを行うアプリケーションで表示すれば両者の違いは少なくなります。
再現色域の狭いディスプレイで表示した場合はその差は暗部のトーンの違いを感じる程度でしょう。
再現色域の(sRGBより)広いディスプレイで表示した場合は高彩度の部分でAdobeRGBの方が鮮やかに表示されるはずです。

ただし、再現色域の広いディスプレイでカラーマッチングをしないでsRGB画像を表示するとめちゃめちゃ高彩度に表示されます。

書込番号：7257025

[ridinghorse]

kuma_san_A1さんのおっしゃる通りです。

　恐らく、お手持ちのacerのディスプレイは、sRGBの色空間に近いものだと思われます。

　私はCRT（sRGB）とADOBE RGB対応モニターのダブルの環境を構築しましたが、ネットを見るのはCRTを使用してます。

　ADOBE RGBの色空間は、sRGBより、緑色が良く出、青色がまあまあ出、赤色がちょっと出ます。だから、ADOBE RGBの写真をsRGBのディスプレイで見ると、薄口になります。

　私は暫くは、HPはsRGBの写真、アルバムは両方で運営予定です。

※お店プリントは、今はまだ殆どがsRGB出力です。

書込番号：7259130

[デザイナーoTo]

ぼくが使っている液晶は、ｓＲＧＢのほうが色があざやかでアドビーは、色が薄く表示される

のです。　どちらかと言えば・・・ｓＲＧＢのほうが良く見えます。

実際プリントして、どちらが良いものなのでしょうか?

書込番号：7260036

[kuma_san_A1]

あぁ、通じていませんね。
最初に書いたリンク先(過去スレッド)のわたしの書き込みは読まれましたか？
カラーマッチング対応アプリケーションで開かないでブラウザで鑑賞するならばsRGBを使用してください。
出来れば画像編集をされる場合はカラーマッチング対応のアプリケーションで画像を表示して確認するようにしましょう。

書込番号：7260129

[ridinghorse]

スレ主さんにとっては、sRGBの環境で写真を楽しまれた方が何かと無難だと思いました。sRGBにされて下さい。

　きちんとした機材とワークフローをされれば、ADOBE RGBの方がいいとだけ言っておきます。

　今は、ADOBE RGBのワークフローをされるのには、お金と知識がいって、お店プリントの環境もまだあまり整っていません。
　それらが解決した頃にADOBE RGBに移行されたら宜しいかと思います。

書込番号：7261083

[デザイナーoTo]

さまざまな条件があるようで・・・ｓＲＧＢで行こうと思います。

書込番号：7263450

防寒ケースについて

[yomchim]

先日EOS Kiss デジタル Xを購入しました。
1月末にフィンランドに旅行に行くため
防寒ケース、カバーを購入しようか目出し帽などでカバーなど探しているところです。
なるべく安いもので。。。防寒ケースでお勧めなどありましたら教えてください。
カメラと周辺機器の入る四角いバッグではなく、
カメラ本体を包むようなカメラの形になっている？ケースを希望しています。
よろしくお願いします！

書込番号：7250176

[TL-Pro_30D]

yomchimさん こんにちは。

＞カメラ本体を包むようなカメラの形になっている？ケースを希望しています。

こんなのがあります。
http://capacamera.net/shop/item/018.html
これにオイル式のカイロ（燃料はライター用）があれば結構寒くても大丈夫ですよ。
コンビにでもジッポーのオイルは売ってますが、カナダでも有るでしょう。
ジッポーですから
ハンディウォーマーって言うんですね。
http://www.rakuten.co.jp/izumiya-ty/429816/457825/478229/
磐梯山、蔵王の雪景色撮影には必須アイテムでした。（手も温められますから）

書込番号：7250287

[くろちゃネコ]

TL-Pro_30Dさんご紹介の品いいですね。
案外安いしちょっと欲しくなりました。
ヨドバシとかにおいてあるなら、出張のときとか見てみようかなぁ〜。

書込番号：7251069

[titan2916]

カメラパオは私も使っていますがなかなか良いですよ。
http://capacamera.net/shop/item/018.html

書込番号：7251179

[sosokui]

フィンランド在住です。
今年はとても暖かく。ヘルシン、キタンペレを回るのでしたら耐寒ケースほどのものはなくても、パッドつきのカメラバックで十分だと思います。ただ、小雨、雪がほぼ毎日降っていますので、水滴から守ってくれるカバーがあると便利だと思います。

書込番号：7262733

[yomchim]

みなさん、ありがとうございます！

参考になりました。
掲載されたカバー購入検討中です。
あれは雨もしのげますでしょうか？
もしくは本体のカバーをそもそももっていないため
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_88_14469434/40888587.html

こういったものをまず購入しないと。。というかんじです。。
いまいちサイズもわからないし、こういう形のものは
レンズをつけたままでもいいのでしょうか？
本体のみを持ち歩くわけにはいかないし、かといって旅行や普段持ち歩くのに
大きいバッグやウエストポーチも普段もっているバッグと２こ持たないといけないですし。。
初歩的な質問で申し訳ないのですが引き続きアドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7262753

逆光時の設定について教えてください。

[ミニエレキング]

こんにちは。デジタル一眼をはじめて２ヶ月の初心者です。
昨日　子供たちと凧揚げ（お線香の青雲タイプ）を楽しんできました。
ちょうど、雲間から太陽がのぞく瞬間と凧が重なり、肉眼ではものすごく素敵な瞬間を捉えました。
カメラを向けても、ファインダー上ではとても素敵でした。撮った後、モニターで見てみるも日光の光であまり見えませんでした。
結果、上記のような写真になってしまいました。
逆光時は、露出をプラスにもしくは、フラッシュをと思うのですが、この時、露出は＋三分の二でした。フラッシュをたいたら効果はあったのでしょうか？被写体が遠すぎて疑問です・・・。
太陽の光と被写体が重なるような瞬間を肉眼でみるように写真に撮ってみたいです。

書込番号：7250143

[ねねここ]

なんとなく露出補正をあげる方がいいと思いますが、もう少しアップのときに部分測光で凧の明るさを決めて露出をロックし、上ったときに撮るのもあるかもしれません？？

書込番号：7250163

[robot2]

ミニエレキングさんの画像です/NXで補正

画像をお借りして、やって見ましたが記憶色が無いのでこの辺で止めます。
画像荒れていますが、原寸orRAWだともっと良く成ります。
デジタル画像は、後から補正が効きますので、その事も楽しみの一つですね(^^

書込番号：7250224

[Seiich2005]

露出補正が2段しかできないことの、限界を感じさせる状況ですね。
プラス3分の2でこの暗さですから。
この場合は太陽の入ってないところで露出を計って、AEロックして撮影しないとしょうがないと思います。

書込番号：7250284

[１０日坊主]

トリミング後フォトショップで色あいとコントラスト調整

このようなシーンを目で見たイメージに撮るのは難しいと思います。
フラッシュは焚かない方がいいです。
レタッチで自分の好みに調整するのもいいのではないでしょうか？
画像を勝手にお借りして適当に僕の好みにレタッチしてみました。

書込番号：7250305

[Ikuru]

こんにちは！
太陽と被写体を重ねると素敵な表現になりますよね。
ただ、あまりにも輝度差（太陽と凧の明るさの差）がありすぎるので、どうしてもこのような写真になってしまうと思います。太陽に露出を合わせたとしたら周辺は真っ暗でしょうし、凧に合わせたら、空や太陽は真っ白に近くなるでしょうね。
人間の目って、輝度差に対してすごく調整が効くんですよ。カメラもそうなったら最高ですね(笑)。

書込番号：7250333

[毛糸屋]

こんな時に AEB機能(適正、マイナス補正、プラス補正の3連写)を使うのでしょうかね？面倒臭そうだけど。

書込番号：7250402

[ミニエレキング]

みなさんお返事ありがとうございました。
やはり、難しいのですね・・・。
露出を固定するやり方をもう一度勉強してトライしてみますね。
人間の目は本当に素晴らしいのですね。

書込番号：7250648

[じじかめ]

絞り優先等で、露出（絞り、シャッター速度）をチェックして、マニュアルに切替し、３-４段分
調整すればいいと思います。

書込番号：7251128

[titan2916]

こんばんは。

＞人間の目は本当に素晴らしいのですね。
そうですね、いくら高性能なレンズでも人間の目にかなうものはないですね。

書込番号：7251662

[mt_papa]

もしかして、スポット or 部分測光になっていませんか？
評価測光だと、もう少し明るく写るような気がします。

書込番号：7252399