EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS55を持ってるのですが。。。 |
0 | 8 | 2006年11月18日 05:53 |
| どんなレンズを購入すれば良いのか教えて下さい。 |
0 | 11 | 2006年11月17日 13:46 |
| 本体とレンズの選び方 |
0 | 13 | 2006年11月16日 16:50 |
| 薄暗いステージの撮影について教えて下さい。 |
0 | 14 | 2006年11月16日 14:58 |
| コンパクトフラッシュの相性 |
0 | 10 | 2006年11月17日 00:17 |
| ファインダーの件 |
0 | 19 | 2006年11月16日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
一眼レフはﾌｨﾙﾑﾀｲﾌﾟのため、ﾃﾞｼﾞｶﾒに買い換えようか迷ってます。
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒは持ってるのですが、一眼レフもﾃﾞｼﾞｶﾒに換えたほうがいいでしょうか？そのままﾌｨﾙﾑで撮ったほうがいいでしょうか？
一応、目につけてるのがＥＯＳ Ｋissです。
皆さんの意見宜しくお願いしますm(__)m
0点
レンズ資産は使えないみたいですが乗り換えも良いのでは無いでしょうか？。
フィルム機も処分されず残されると尚良いと思います＾＾。
書込番号：5644988
0点
現像代が高いとか気になってないならそのままでも良いとは思いますが。。
書込番号：5645006
0点
乱ちゃん（男です）さん＞
ﾚﾝｽﾞは、使えないんですね。
ＥＯＳ５５の方も、まだ良品なので処分も惜しいなぁと思ってはいたのですが、買い替えとなると使う機会がないので下取りしてもらおうかと。。
まだ様子を見たほうがいいかもしれませんね。
ありがとうございます。
りゅう＠airborneさん＞
現像代多少気になりますが、ほとんどｺﾝﾊﾟｸﾄで撮ってるのでやっぱり買い替えは見送ったほうがいいのかな。
望遠レンズは持ってないので、望遠レンズのみ買った方がいいですかね？ ﾎﾝﾄ、小さいことで悩んでて申し訳ありませんm(__)m
ありがとうございます。
書込番号：5645052
0点
ちょっとまったー！済みませんＥＦマウントなのですね
レンズ使えそうです。画角が１．６倍に成りますので、その辺を御注意ください。
書込番号：5645091
0点
こんばんは
フィルムですと同時プリントが多いのでしょうか。
私の場合、結構無駄なプリントをしていました。
デジタルはフィルム代と現像代がかからないだけでなく、
PCモニターですぐ見ることができますし、プリントを外注するにしても十分吟味できます。
フィルムですと撮らなかったようなところもデジタルは気軽に撮れるところがいいです。
撮影範囲・対象も広がりました。
ランニングコストはデジタルが大いに有利ですね。
書込番号：5645335
0点
レンズは使えますよ。
ただし、シグマ等のレンズメーカーの物ではそのままでは動かないものもありますので、一度レンズだけ持ってカメラ屋でKissDXにつけてみて動くか確認してみるといいでしょう。
それと、焦点距離が1.6倍長くなります。
例えば28mmスタートのズームだと44.8mmからのズームになりますよ。
なので17mmとか18mmスタートのレンズは買いました方がいいと思います。
書込番号：5645539
0点
乱ちゃん（男です）さん >
ﾚﾝｽﾞは使えるんですねぇ～
画角が１．６倍になるなど考えると、私だけが使用するだけじゃないので、ﾚﾝｽﾞも買った方がいいのかもしれませんね。
ありがとうございます。
写画楽さん＞
そうですね。撮りだしたら結構な量になるので、ﾃﾞｼﾞｶﾒのほうがﾑﾀﾞはなくなるかも。。 ありがとうございます。
くろちゃネコさん＞
ﾚﾝｽﾞ使えるんですね。
私だけ使用するならいいのですが、家族で使用すると思うのでﾚﾝｽﾞも一緒に変えたほうがいいみたいです。
ありがとうございます。
書込番号：5645986
0点
chitokaiさん おはようございます。
私もEOS５５持ってます。
現在はEOS10D、EOS１DMrakIIを使用していますが、
EOS５５の出番は全くありません。
「どうしてもフィルムを使う必要があるときのため」
という名目と、
「最初に買った一眼レフ」
という感傷で押入の肥やしになってます。
売っても二束三文にしかならんし。
そろそろフィルムに戻ってみようかな…
すいません、独り言でした。
書込番号：5648985
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
会社で一眼レフカメラの購入を予定しています。
本体はほぼ「KissデジタルX」にしようと考えているのですが、レンズが決まりません。主に建物の室内撮影と人物撮影に使います。
全くの素人です。わかりやすいご説明いただけるとうれしいです。
0点
タムロンの17～50ｍｍＦ2.8（型式は知りません）
がいいかと思われます。
広く写すならEF-S10～22ｍｍF3.5-4.5がいいですが、
これでは人物が難しいです。
これにプラスして50mmF1.8するのならいいかもしれません。
書込番号：5642974
0点
こんにちは。
会社で購入されるのであればEF-S17-85ISはいかがでしょうか。
室内ではF2.8でも暗くしっかり構えないと手ブレしてしまうと思います。（社員の方が一眼レフを扱ったことがありしっかり構えられれば大丈夫でしょう。）
あと場合によっては外部ストロボがあると便利です。430EXが大きさも手ごろで扱いやすいのではないでしょうか。
書込番号：5642997
0点
会社での使用･･･との事なので特にノーフラッシュで撮影する必要もないでしょうし、
描写云々も関係ないでしょうからキットのレンズか17-85mmISでいいと思います。
書込番号：5643189
0点
こんばんは
Wズームレンズキットにしたらいかがですか？
書込番号：5643596
0点
こんばんわ、
以下のレンズのどちらかが良いと思います。
EF-S17-85mm F4-5.6IS USM
レンズ内手振れ補正が付いている。
超音波モーター内蔵でピント合わせが早く静か
タムロンに比べ画角が広い
純正のレンズ
タムロンSP AF17-50mmF/2.8(Model A16)
コストパフォーマンスが高い(価格が安い)
とおしでF2.8と明るいレンズ
定評のあるレンズである
書込番号：5643635
0点
こんばんは。
会社での購入ということであれば、恐らく
予算は限られていますよね。
用途が室内撮影と人物撮影のみであればキットレンズで
充分かと思います。
少し暗めの室内撮影でも、ISOを800もしくは1600に上げれば
手ブレもかなり軽減されるかと思います。
もちろんノイズは若干発生しますが、会社での記録撮影用なら
特に問題ないでしょう。
書込番号：5643841
0点
予算にもよりますが、20万程度あるなら手ぶれ補正のあるEFS17-85mmISと建物撮影等用にEFS10-22mmが良いでしょう。
15万くらいならEFS17-85mmIS一本。
10万ならEFS18-55mmがいいでしょう。
カメラは全てKissDXです。
会社関係なら純正の方がトラブったりしたとき面倒がないかと思います。
書込番号：5643972
0点
そうですねぇ～。
屋内の行事、例えば懇親会などではカメラを持つ人もお酒を呑んでいる
ことが考えられますので、やはりレンズは手ブレ補正付が宜しいかと・・・。
と、言うことで、レンズ貧乏。。。さんご推奨のEF-S17-85ISに一票です。
書込番号：5644743
0点
＞主に建物の室内撮影～
空間の大きさとかがわからないとなんとも言えませんが、
場合によっては１４ｍｍくらいのレンズが必要かなあ。
書込番号：5645181
0点
私もレンズ貧乏。。。さんに1票です
EF-S17-85ISだったらある程度のモノがそこそこ撮れる
オールマイティなレンズだと思いますよ
書込番号：5645560
0点
たくさんのご意見ありがとうございます。なんかとっても嬉しかったです。
皆様からいただいたご意見を参考に手ブレや使用頻度を考えて選びたいと思います。後は上司と相談の上・・・。本当にありがとうございました。
書込番号：5646405
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
子供の写真を撮ることに対し、ある程度距離のあるところからズームで狙って、背景が適度にぼけた写真を撮りたいと思っています。ＣＣＤの画素数にはこだわりはないです。そこで本体は、キャノンのＥＯＳｋｉｓｓデジタルＸにしようかと思っています。しかしレンズに関し、どのようなものを購入すればよいのかさっぱり判らず困っています。是非、詳しい方々からご意見を賜りたいと思っています。
レンズはなにを選べばよろしいのでしょうか？
また本体に関してはＥＯＳｋｉｓｓＸでよろしいのでしょうか？
0点
まず本体ですが、店頭で実際に触ってみるのが一番かと思います。
グリップ感、発色etc.人によって判断基準は違いますので。
もしキスデジＸに決められるのであれば、とりあえずレンズキットの購入でも良いのでは？適度なぼかしなら可能ですよ。
また、お子様の撮影には焦点距離が若干長いかもしれませんが、
EF50mm F1.8 IIもおすすめですよ。
背景のぼかしはかなり楽しめるのではないでしょうか。
10,000円弱で購入できるのも魅力です。
書込番号：5642102
0点
初めはレンズいろいろ悩むことしたくないなら、予算にあわせてEOS Kiss デジタル X レンズキット かwズームキットでいいのでは。
何撮るかが問題になるけどとりあえずのスナップにはキットで十分対応できると思います。それで不満がでたら次のレンズ考えましょう。
キットより少し出せるならタムロンかシグマの18ー200mm当たり一本あればかなり重宝するかな。
書込番号：5642104
0点
迷うなら先ずはレンズキットから、
それで不満が出てきたらレンズを買い足すなり、
売って新しいのを買うなりでは。
ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。
書込番号：5642136
0点
あんみんさん、こんばんわです。
>、ある程度距離のあるところからズームで狙って、
>背景が適度にぼけた写真を撮りたい・・・
との事ですが、予算について書かれていないので、私のお奨めとして書かせて頂ければ・・・
ボケに拘るならカメラボディはフルサイズセンサーのEOS 5D
レンズは明るいF値の定番望遠レンズEF70-200mmF2.8L IS USM の組み合わせは如何でしょうか(*^_^*) 私が外で子供を撮る時のお気に入りの組み合わせです。
↓私のブログのここに上記の組み合わせで撮った写真がありますのでご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/i19
書込番号：5642146
0点
こんばんは
人物撮りで背景ボケ重視で、かつ、低予算ということならKDX＋EF50mm1.8Ⅱですが、
これ一本ですと室内ではやや長めですから、
標準キットレンズかタムロンA16を加えると言うことで。
望遠キットレンズでも結構ぼかせると思いますが、
予算に縛りがなければEF70-200mmF2.8LIS USMなどは特に屋外で活躍すると思います。
（↑ 自分には高すぎ、のんびり書いてたら話題が出ていますね^^;)
書込番号：5642201
0点
背景ボケが大きくなるには
・F値小さい
・焦点距離長い
・被写体に近ずく (被写体と背景が遠くなる)
こんな条件です。
レンズとして選ぶなら マロン0726さんも選ばれてるEF50F1.8とかEF135F2なんかいいでしょう。
極端に言うとEF400F2.8で 最短撮影距離(3m)で撮るとすごいボケが得られます。
書込番号：5642217
0点
70-200/2.8LISも良いですが、24-70/2.8Lも良いと思います。
タムロン28-75/2.8(A09)は安くて良いレンズです。
書込番号：5642305
0点
予算に余裕があれば、EF70-200mmF2.8L IS USMが最も良いと思います。しかし、このレンズにはまると、Lレンズから逃れられなくなるかもしれません。結局は、予算次第という感じがします。
書込番号：5642329
0点
予算を書いておかないと本体より高いレンズなどをお勧めされたりして参考になるようなならないようなって事になります。(^^;)
この手の質問はいくらくらいの予算で考えているかはっきり書いておいた方がいいですよ。
>子供の写真を撮ることに対し、ある程度距離のあるところからズームで狙って、背景が>適度にぼけた写真を撮りたいと思っています。
これだけ見るとみなさんあげられていますが、最適解はEF70-200mmF2.8ISとかになっちゃいます。でも20万。
ある程度の距離がどの程度の距離かに寄りますが、予算的に現実的なラインとしてはタムロン28-75mmF2.8あたりかなと思います。
これなら4～5m離れたところから（どのくらいの大きさで撮るかにもよります）でもいい感じで撮れるでしょう。
ただし、これだけだと広角が不足するので風景とか集合写真とか撮るのに物足りないでしょうね。
そこでもうちょい近くてもいいなら、タムロン17-50mmF2.8あたりでしょうか。
使い勝手はこちらの方がいいでしょうね。
最も安くおさめたいなら、キットレンズとEF50mmF1.8です。
背景のボケた写真は単焦点の50mmF1.8にして、普通に撮る時にはキットレンズを使用するパターンです。
これなら総額10～11万程度に収まると思います。
書込番号：5642416
0点
私もレンズキットとかレンズキット＋５０ｍｍ１．８に一票かな。
ボディーはどこのメーカーでも同じ価格帯のなら同じような性能だし同じようなレンズが有るので何を選んでも大丈夫かと。
画素数に拘りが無いそうなので安く手に入るのなら先代のｋｉｓｓ ＤＮも良いかもです。
書込番号：5642429
0点
おはようございます。
Wズームレンズキットが皆さんが言う様にお奨めですね。
書込番号：5642438
0点
あんみんさん。はじめまして、
＞ある程度距離のあるところからズームで狙って、背景が適度にぼけた写真を撮りたい
でしたら、先ずはうる星かめらさんもお勧めしておられるタムロン28-75/2.8(A09)が良いかと思います。
このレンズは私も使っていますが大変使いまわしが良く写りもイイですよ♪
焦点距離も標準～中望遠で宜しいのではないでしょうか？
何よりもお値段がお手頃です♪
ボディに関してはお好みもあるでしょうがノイズレスのキャノンのボディは使いやすいですね(^_^)v
書込番号：5642815
0点
メイン：5D＋70-200/2.8LIS
サブ機：30D＋17-55/2.8IS
向こう2年間これだけを使って良いと思います。
ローンが完済するまでは。
書込番号：5643450
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
現在ＤＸ標準レンズキットを所有しています。
幼稚園に通う娘の発表会を控えているのですが、ステージ近くの席を獲得出来ない場合を考えて高倍率ズームレンズを購入しておこうと考えています。ステージまでの距離は最大で30ｍ程度になります。
先々の用途も考えて、候補は安価なCanon EF 90-300mm F4.5-5.6 USMなのですが、ISOを最大にしたとしても、このレンズでは薄暗いステージではやはり無理があるものでしょうか…？
0点
当日と同じ位の明るさの場所で、お持ちになっているレンズを付けてAvモードで
シャッター速度がどの位なのか、確認してみてはどうでしょうか？
薄暗い場所だと感度を最大まで上げてもかなり厳しいと思いますが...
書込番号：5641507
0点
こんばんは
90-300ですと300mm側がf5.6ですね、1.6倍で480mmf5.6となります。
ISO1600でもきついかも知れませんね。
書込番号：5641510
0点
PS
このレンズを使う場合は手ぶれ補正がないので三脚は絶対に必要です。
書込番号：5641560
0点
そーなると三脚は絶対に必要。テブレは抑えられても被写体ブレは無理。
書込番号：5641561
0点
その時の照明などもあるので一概には言えませんが、90-300mmは多分厳しいと思います。
高倍率の18-200あたりならテレ側がF6.3だからなおさら厳しいですね。
明るいレンズがいいですが、そうも行かないでしょうから…。
ISO1600で絞り開放で撮りましょう。
なるべく被写体ぶれが少ないような動きが緩やかなシーンを狙って撮るとか工夫すると多少は歩留まりがあがるでしょう。
あと三脚は難しいにしても一脚は使えるなら使いましょう。
とにかく枚数を撮りましょう。
どうしてもSSが稼げないなら、露出を落としてみましょう。
このあたりを気をつけてみてはどうでしょうか？
書込番号：5641574
0点
こんばんは。
ごく普通のステージで、だいたいISO400でF2.8の場合1/200くらいです。
F5.6でISO1600にした場合と条件が同じですから、同程度の明るさで1/200秒となります。
一脚を使えば何とかなるかもしれませんね。
三脚を使うのは現実としては難しいでしょう。
撮影班にでも任命されれば可能かも？
書込番号：5641591
0点
近づけるなら近づきましょう、明るさにもよりますが、あまり遠いとピントも怪しくなります。
マニュアル、置きピンで数うつとか
書込番号：5641848
0点
３０ｍ離れてること考えてみると、現実にはISO１６００でもかなり厳しいです。記録できればいいぐらいでかなりノイジーです。
晴れていて日の光がある、室内に照明がある状態でまあなんとか写る、位で思ったらいいかと。
自分の場合、いつもこんな条件は自分のこのアップは諦めて全体のスナップ風にするようにしてます。その場合もF2.8通しレンズタムのA09使います。
これだとF3.5からF5.6（とても明るい時、通常はｆ4以下で撮ります）の間で－1/2-1/3ぐらい、ISO800ぐらいを目途にしています。ちなみにRaw撮り、手持ちで撮ります。
とにかく思っているより暗いのでSS1/60前後で撮ることになる覚悟は必要です。お持ちのレンズで手持ちで撮った場合手振れナシで撮ることはかなりの慣れが必要だと思います。
上に書いたF2.8通しズームが買えるのなら思い切って買ってしまった方が後々考えていいかと思います。
内もこれを買ってからカミさんに貸し出すとそこそこ撮ってくるようになりました。以前手振れはありますがＬ版でなんとかみられるようにはなってきたので、是非一考を。
お子サンの姿何らかの形で残して上げたいですね。
書込番号：5642084
0点
こんばんは♪ペンタユーザーですが、目に留まったもので．．．
１．開場１時間前以上に行って順番待ち一桁台をゲットする。
２．幼稚園に申し出て、撮影班に就任する。
キットレンズに外付けストロボ用意（なるべく大光量を）
バシャ撮りになってしまいますが、確実なところでしょう。
ただし幼稚園によってはストロボ禁止のところもあります。
３．明るいレンズを用意する
F2.8くらいのがいいでしょうが、300のF2.8はメーカー問わずに
高いし、キャノン純正は目が飛び出るでしょうね
お勧めはシグマのAPO70-200のF2.8EX（DG前ので十分）
中古ならかなり値がこなれていると思います。
APO100-300EXのF4.0というのもありますが、これでも苦しい
可能性がありますね。
４．RAW撮りして適正露出から２～３段SSを上げて、現像の際調整する。
枚数が多くなると処理が大変だし、結局はノイズがのるので
あまりお勧めできませんね。
後々のことを考えれば明るいレンズを手配、間に合わなければ１を、
２は一眼デジというだけで、結構期待されたりしますのでプレッシャーに
がかかるといったところでしょうか。
書込番号：5642263
0点
娘さんの発表会楽しみですね。
ステージの明るさ次第なのですが・・・
うちの娘の小学校の発表会でのデータを参考までに・・・
ビデオ撮影の脇で、もしうまくいけば程度の気持ちでもって出かけました。
ステージはピンスポット２本の照明でしたのでかなり暗かったです。
被写体までの距離は25mくらい。
使用カメラはKissDN レンズはEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
ISO感度は1600 絞りは開放5.6 露出補正は-1/3～-2/3
焦点距離は140mm～300mmを使用していますが、使える焦点距離は140mm以下～200mmまでです。
シャッター速度は1/20～1/80程度
このような撮影条件になりましたので、使える写真は少ないです。三脚は必須でしょうね。
ただ・・・手ぶれがなくても、被写体の方でぶれます。
可能な限り焦点距離を短くして、ぶれを防ぎ、プリント時にトリミングすれば・・・
そうして無理をして数枚が使えればいいかも・・・
レンタルがあれば・・・明るいレンズを借りてみるのもいいかもと思ったり・・・
ビデオも持って行かれた方がいいかも・・・
書込番号：5642516
0点
レスをして頂いた皆様ありがとうございます。
あまりのレスの多さと速さと的確さに驚きつつも感謝しています。
…やはり安価なレンズには無理がありますね（涙。
撮影班に申し出て被写体に近づくのはとても良い案ですね！頑張ってみます。
全員を平均的に撮らなきゃいけない重圧もありますが（汗。
書込番号：5642678
0点
kenskyさん。はじめまして、薄暗いステージの撮影・・・撮影者、カメラにとっては過酷な設定ですね(^^ゞ
Ｆ値の暗いレンズですとテブレ、被写体ブレのオンパレード・・・なんて事になりかねません。
しかも、EF 90-300mm F4.5-5.6 USM を購入されてその後にも使用するか・・？と考えると・・・もしこれからも望遠レンズを使用する機会が多いならＦ値の小さい高価なレンズを買う手もありますが、あまり使用する機会が無いとかそこまでお金を掛けなくない・・とお考えでしたら、レンタルレンズをお使いになると良いのではないでしょうか？
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/slr_camera.html
EF70-200mmf2.8L IS なんて使えば思い出に残る良い写真が撮れるのではないでしょうか？
・・・・ただ、『ぉぉお！素晴らしい！レンズだ！！』と惚れ込んでレンズ沼に・・・なんて事になる可能性も無きにしも非ず・・・(^^ゞ
書込番号：5642857
0点
娘の幼稚園の発表会の時を思い出しますね。
一番いいのは、やはり前方の観客席を確保する、これに尽きます。
または、会場左右の壁際前めの場所を確保することです。
前めの場所で一脚を使えば、手ぶれはかなり防げますし、ISOも1600以下なら、プリント見てもなんとか大丈夫だと思いますよ。
小学校に入れば運動会とかもありますので、お考えの通り、今回の発表会を機会に、廉価な望遠ズームを1本買といいでしょう。
キヤノン純正の普及価格のものでもいいですし、シグマやタムロンの70-300mmズームでもいいと思います。
300mmでF5.6なので、18-200mmF3.5-6.3などの高倍率ズームより、いいと思います。
レンズの明るさを考えれば、最適とは言えないレンズ達ですが、高価で明るい望遠ズームレンズは、そりゃ確かに有効ですが、写真を一生の趣味にする覚悟でもないと、おいそれとは買えない値段です。
がんばって前めのポジションを確保し、廉価望遠ズームで、一脚を使って、ISO上げ目で撮る、これが現実的な策だと思いますよ。
書込番号：5643031
0点
すぎやねんさん、はじめまして。
現実的にはすぎやねんさんのような形になるのでしょうね。
であれば、RAW撮りしておけばある程度の露出やWBの調整が可能になり、よりきれいに仕上がると思います。
あとはNeat Imageというノイズ除去ソフトが結構使えると思います。
英語版だけですが、日本語で解説しているHPもかなりありますので、
上記の言葉で検索していただければすぐに見つかると思います。
Jpegには対応しています（他の形式は不明です）
フリー版は機能制限がありますが、十分使えるもので、私も高ISOで撮ったのはよく利用しています。
書込番号：5643223
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
現在SandiskのSDCFX3の１Ｇバイトを使用していますが
最近１Ｇでは不足気味な為新たに２Ｇ以上のメディアの
購入を検討していますが今のシリーズは確かに気に入っては
いるのですが値段が高いためTranscendの方を現在検討して
おりますがこのメモリーとＫｉｓｓＸの
相性はどうなのでしょうか？
どなたかお願いします。
0点
こんばんは
私はTranscendを使用していませんが今のデジカメはほとんどのCFカードOKだと思います。
心配でしたら相性保証のあるお店で購入しても宜しいかも知れません。
書込番号：5641491
0点
Sandiskは概ね相性よいと思います。
Transcendについては、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0051&ItemCD=005196&MakerCD=238&PrdKey=00519610311&classCD=3
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0051&ItemCD=005196&MakerCD=238&PrdKey=00519610310&classCD=3
あたりが参考になるかと。。。
と言っておきながら、
私は、最近、上海問屋の133倍速２ＧＢ（6,700円)を追加購入しました。
今のところ、問題無しです。。。
書込番号：5641506
0点
こんばんは。
私は10Dと30Dでトランセンドを使っています。
2GBと4GBです。
同じキヤノンですからキスデジＸも問題無いと思います。
書込番号：5641609
0点
１ヶ月前にTranscend（１２０倍速・２ＧＢ）を購入し、
２日連続でフル書込みを行いましたが問題ありませんでした。
ＤＮでの使用ですが、今も不具合等は発生していません。
書込番号：5641665
0点
こんばんは。
私はキスデジＸとトランセンド２ＧＢの組み合わせですが、
今のところ問題ありません。
かなり（というか非常に）安いですし、お勧めですよ。
書込番号：5641722
0点
トランセンド×１２０の４ＧＢですが、ＫＤＸで今のところ問題なく使えています。
４ＧＢで１１０００円位ですから、メモリも安くなったもんですね。
書込番号：5641748
0点
2ＧＢの80倍速買いましたが、５０枚撮影して５枚程度ファイルが壊れておりました。
明日トランセンドへ持って行きます。
書込番号：5641899
0点
びっぐろーどさん
一度エクスプローラーからスキャンディスクをかけてみてはどうですか。その後ボブィでフォーマットですね。
書込番号：5642270
0点
トランセンド×１２０の２ＧＢをＫＤＸで使っています。
今のところトラブルはありません。
並行輸入品だと保証が１年ですが、日本語パッケージだと５年保証なので、少し高いけどちょっと安心感があるのではないでしょうか。よく見てから買うといいと思います。
書込番号：5644887
0点
ウェルビさんアドバイスありがとうございます。
本日トランセンドへ行って参りましたが不良交換でもしばらく預ける事になるというので、価格COMにもある購入店のonHOMEさん（どちらも東京・蔵前）で交換して頂きました。気持ちよく交換して頂いてとても良いお店でした。
交換後のCFで試し撮りを100枚行いましたがエラーは0でした。
たまたま初期不良だったようです。
スキャンディスクの方法はまた同様の事態になったら試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：5645070
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
いろいろなカメラ雑誌や価格comの掲示板でもKISSDNもDXもファイン
ダーが狭いという意見を見ます。まだ初心者で購入にもいたっていませんが、店頭でのぞいてみると見るとやはりNIKONのD80とか一目で広く感じました。そこで少しでも改善するようにマグニファイアーをつけようと思っています。
そこで質問。
1.KISSDXにオリンパスのME-1は取り付け可能でしょうか？可能であれば使用感など教えてください。
その他のメーカーで使用可能な良いものがあればご紹介いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
ニコン製マグニファイングアイピース DK-21M もあります。
こちらはイオスに付きます。
まあまあですかね、今は使用していません。
慣れると狭い視野も何とかなります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAF00321.do
書込番号：5641359
0点
多少は改善かれるようですが、Ｄ８０やＫ１００Ｄに比べたら・・・。
書込番号：5641413
0点
KissDXにME-1は費用対効果の面でどうかな？
割り切って使ったほうがいいかも？
書込番号：5641447
0点
KISSDNでの使用ですがDK-19+DK-17M+EP-EX15の組み合わせで使用
しています。眼を押し付けて撮影できるので余計な光等が入り込
まずとても満足しています。
フォトアルバムに画像をUPしていますのでよろしければご覧くだ
さい↓
http://www.imagegateway.net/a?i=w9wgbLHnTo
書込番号：5641461
0点
こんばんは。
ME-1持っていましたが、
窓が丸いのでファインダーの四隅が
見にくくなってしまい結局使いませんでした。
私は眼鏡をはめているので目とME-1との距離があって
余計見にくかったと思います。
ちなみにE-300に付けてでしたが、
EOSには付けたことなかったです・・・。
書込番号：5641478
0点
ファインダ倍率が大きいことは本当にありがたいと思います。DK-21M は一時期使ってみましたが、目を押し当てられない為、使い難く、すぐに使用をやめてしまいました。
HAL-HALさんが紹介されているような感じのものがあれば良いかもしれないですね。
通常撮影では多少ファインダ倍率が高くてもMFが飛躍的にやりやすくなるということはないようにも思います。
マクロなど、じっくり撮影されるときに使いたいのであれば、アングルファインダを使ってみるのも良いかもしれないです。
なんでファインダ倍率って大きくしないんですかね？
そんなに大きなコストがかかるものなのでしょうか・・・。
ガラス製の接眼レンズを使ってもせいぜい3000円アップ程度で出来るのでは？っと個人的には思ってしまうのですが・・・。
書込番号：5641585
0点
KissDNにアイピースDK-21Mを使ってます。ちょっびり出っ張りますが、私の場合さほど違和感もなく使ってます。
MFを多用せず、慣れれば普通に写真撮れますよ。
上位機種のファインダーを覗かなければ大丈夫です
私もHakDsさんと同じ想いですね。 倍率上げてほしいです。どのくらいコストUPになるか知りませんが。
これもキヤノンのラインナップの棲み分けですかねぇ。
書込番号：5641695
0点
KISSなどの入門機でファインダー倍率を向上させる気がないので
あればせめてキヤノンから純正のマグニファイヤー等を発表して
欲しいですね・・・。
書込番号：5641783
0点
あまり参考になりませんが、私の場合ファインダーの狭さは気にしていません。
撮像素子の大きさ（本当は小ささ）がファインダーに反映しているのでしょうがない
と思っています。
ファインダーの狭さを気にしていないのは、大雑把にファインダーを覗いていて、
四隅しか見ていないからですね。
ですから、マグニファイヤーで四隅がけられるのは我慢できません。
書込番号：5642075
0点
キヤノンは（他社の真似はしたくないのかな？）ファインダーに
拘りは無いようにも思えますね。
キヤノンにペンタプリズムファインダーを求めても・・・無理かなぁ～？
書込番号：5642099
0点
GALLAさん
撮影素子やミラーサイズがそのまま反映してくると思うのですが、その先で拡大しちゃうのはあまり意味ないんですかねぇ？！
私も隅々まで見渡せ、構図の取りやすい小さめファインダーは嫌いじゃありません(^^;でも大きいと気持ちが良い気がします。マニュアルフォーカスしやすいとか、そういう実用性は正直あまり気にしていませんがマクロのときは大きい方がありがたい場合もありますね。
書込番号：5642251
0点
HakDsさん
基本的にはもとが小さいので大きく拡大すれば、像は劣化するように見えるでしょう。(あらが見えてくる)
ただし人の目では許容範囲でないでしょうか。 現にペンタのAPS-C機でも素晴しいファインダーを持ってるものありますし。
書込番号：5642279
0点
>その先で拡大しちゃうのはあまり意味ないんですかねぇ
光学的距離が短いので、歪曲なくケラレなく拡大するのは難しいんじゃないでしょうか。
光学は高校物理程度の知識しかないので、ここから先は専門家にお願い。
書込番号：5642285
0点
キヤノンの初代キスDを使用していますが、ファインダーの狭さは待ったく気になりません。
ほとんど１００％近くオートで撮っていますから。
ニコンD８０と比べたら差はありますけど、オリンパスE-500と比べてみたら許容範囲と納得できるかもしれません。
書込番号：5642483
0点
ペンタックスやニコンは同じAPS-Cで評価の高いファインダーを実装できてますから、っという基本的な疑問があるんですが、オリンパスが小さいのは4/3の為ということなんですよねぇ・・・。E-1はどうなんでしょう？
望遠レンズと同じく、光学的に拡大する分にはファインダー情報は別としてそう大きく問題になるような劣化はないと思えるのですが、真面目に作ろうとするとレンズ1つ分余計にコスト、手間がかかるということなのかもしれないですねぇ。単純にマグニファイングアイピース組み込みってわけには行かないのかもしれないですね。
書込番号：5642523
0点
おはようございます
ファインダーにレンズ一枚を追加して、倍率を上げるのは簡単に思えますが、実際には結構コストのかかるものではないかと思います。
鮮明度は問題になりませんが、レンズ一枚では歪みが生じますし、かといって２～３枚使うとコストもかかりますし、厚みによりファインダーから目が離れる事によって、結局見える像が小さくなってしまうのではないかと思います。
メガネのレンズも非球面レンズになると、ぐんと値段上がりますよね(-_-;)
書込番号：5642548
0点
＞キヤノンにペンタプリズムファインダーを求めても・・・無理かなぁ～？
キスデジ以外は、ペンタプリズムを使用しているのでは？
キスデジは、価格の点で無理ではないでしょうか？
書込番号：5643534
0点
返信遅くなりました。
僕の質問が素でカメラ自体の話までになっているようですね。
とりあえずマグニファイアーは見合わせようと思います。
いろいろご意見ありがとうございました。
書込番号：5644369
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
