EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ゴミ対策の効果について

2006/10/03 20:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

はじめまして、こんばんは。

新しいデジカメを買おうかと検討しています。
コンパクトデジカメにしようか、デジタル一眼レフにしようか迷っています。
コンパクトデジカメなら今月末発売のPowerShot G7
デジタル一眼レフならEOS Kiss デジタル X レンズキットと決めています。

いろいろ自分なりに調べた結果、
画質、オートフォーカスの速度は、断然KissDXになりますね。
コンパクトさ、手軽な６倍ズーム、値段ならG7になります。

デジタル一眼の一番の欠点といえる位の欠点で、
センサー部分にゴミが入ることがあると思います。
KissDXは一応対策は取っているようですが、すごく効果はあるのでしょうか？

もし、ゴミが付いてもクリーニング機能で掃除できて、
それでもダメならブロアー程度でほぼ問題なく使えていくならいいのですが、
わざわざ東京のサービスセンターに持って行くのは無理ですし、わざわざ郵送するのにも抵抗があります。

現在、KissDXをお使いの方で、サービスセンターに行かないと取れないような
ゴミが付いてしまった方というのは、いらっしゃるのでしょうか？

書込番号：5503245

0点

この間に6件の返信があります。

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2006/10/03 23:18（1年以上前）

そもそも、CMOSセンサーの前にあるローパスフィルターに付着した
ゴミが画像に影響するのはＦ１１ぐらいに絞った時ではないでしょ
うか？
いつも被写界深度を深くして撮影する必要があるのならば確かに
「EOSインテグレイテッドクリーニングシステム」
が必要でしょうが、そうでない場合は特に・・・・・。

「写真はどんな時もそのレンズの開放Ｆ値で撮れ！！！」
と私が勝手に師と仰ぐプロカメラマンが仰っておりました。
花火などの特殊な撮影を除き、私はそれを守っています。
お陰様で花火はバックが黒（闇）ですから、絞ったところでゴミノ
イズは目立ちませんが・・・・。
（だって、ゴミノイズは黒ですから。。。。
　えっ？　他の色に写り込むこともあるって？　本当に？）

さてさて、ゴミ対策の効果についてですが、これは判断が難しいと
思います。
そもそもゴミそのものが付着していないのか。付着したが対策機能
が働いてゴミノイズが出なくなったのか。
そこをどう判断すればいいのやら。

書込番号：5504030

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/04 00:03（1年以上前）

＞大介キヤノンさん

デジ一眼でも、絞り込んで撮るとか空を主に撮るとかでなければそれほど気にすることも無いかも。
ゴミとりなしのキスDでもほとんど解りません。
（かなり気にする方にはデジ1眼は難しいかも）
住所が解りませんが、東京でなくてもSCは色々あります。

＞泉ixさん

キヤノンは、1年過ぎてもクリーニングは今の所無料です。

書込番号：5504234

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/04 00:42（1年以上前）

やはり今回KissDXに搭載されたゴミ対策のシステムは
それほど期待は出来そうにないですね。
粘着性のゴミが付いてしまえば、もうサービスセンター行きに
なってしまうということですから。

白い画用紙などを、ＭＦにて∞にしてF値をかなり高くして
撮影すると、ゴミが見えるとあるＨＰで見ました。
それをやると、たぶんみなさんのデジタル一眼にもゴミが付いているでしょうね。
ただ、普段撮影する分には問題ない方が多いというだけでしょうか。

私の場合、風景の撮影が多くなりそうなので、F8以上に絞る事が
多くなりそうなので、その辺を心配しております。

ちなみにあまりレンズ交換をしなくても、粘着性のゴミなどが
付く場合もあるのでしょうか？
私の場合、こまめにレンズを交換することはないと思いますので、
レンズを付けっぱなしにすればゴミ対策システムでどうにかなるかもしれません。

あと、友人のゴミ対策のないデジタル一眼を見せてもらったのですが、
買ってレンズ交換もしていなく、２００枚くらいしか撮影していない状態のものでも、
先ほどの方法で、ゴミ確認をすると７箇所くらいゴミが付いていました。
ブロアーでやってみたのですが、どうしても何箇所かは取れませんでした。
こうするとサービスセンター行きということになり、手間がかかると思って
ゴミ対策システムを搭載しているKissDXのことが気になりました。

やはり、神経質にゴミを気にする人にはデジタル一眼は避けた方がよいのでしょうか。

書込番号：5504404

0点

ももっけ(momo)さん

クチコミ投稿数：89件

2006/10/04 00:54（1年以上前）

期待はしていなかったのですが意外と効果あるなーと言うのが私の印象です。5Dは初めからかなりゴミが目立っていましたがKISS-DXは今のところブロアーとかしていませんがゴミは付いていないようです。

書込番号：5504451

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/04 01:43（1年以上前）

あら、主に風景撮りですか？それは少し心配ですね。
使い始めは、どうしても内部からゴミが出やすいようですが、2000～3000枚で落ち着くらしいです。
それくらいはあっという間ですから、一度キヤノンでお掃除して貰えば、あとは半年に一回くらいのペースで十分じゃないかしら？
私のKissDNは、風景も撮るし、レンズ交換もしますが、そんなペースですよ。
あまりレンズ交換しないDXだったら、その後は殆ど気にならないかもしれませんし。

書込番号：5504575

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2006/10/04 08:42（1年以上前）

ゴミはレタッチすれば消せます。
近所にサービスセンターのある人はその場で清掃できます。
メーカーによってはクリーニングキット販売、セミナーを開催しています。
清掃することによって新たなゴミの侵入もあります。
例え超音波振動機能と搭載しても「粘着質なゴミ」は取れません。

＃当CGI利用者からコメント頂きました

気にする気にしないは人それぞれなのです、主観でゴミの有無を言っているのか、客観でゴミの有無の言っているのかを見分けることが必要です。
そういう意味では、ゴミ測定統一基準が必要かも。
撮像素子のサイズも画素数も画素配列（配置）もちがいますので。。。

書込番号：5504898

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/10/04 09:05（1年以上前）

購入後しばらくは本体、レンズからも粘着性のゴミは出やすいようです。
本体はゴミの出にくい素材と一応なっていますが、レンズは従来品ですし。

既出ですが、自分でクリーニングすることを考えられては？

書込番号：5504950

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/10/04 09:53（1年以上前）

PowerShot G7が良いと思います。

書込番号：5505059

0点

ジャックスパローさん

クチコミ投稿数：73件

2006/10/04 12:32（1年以上前）

そこまでゴミを気になさるなら、フィルム一眼しかないのでは？

あとは、皆さん言われているように、後処理でゴミを消すしかないと思います。

私もKDX使っていますが、拡大してもゴミらしいゴミは気になりませんよ。実際にはあるのかも知れませんが、全く気にならないと思います。完璧なものは現状ではありませんし。

とにかく、自分で使って見ればまた新しい発見もあると思いますよ。いいところも悪いところもね。
(^^♪

書込番号：5505373

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2006/10/04 12:50（1年以上前）

＞そこまでゴミを気になさるなら、フィルム一眼しかないのでは？

　フィルムの方がゴミ処理大変ですよ。いや、本当に。

書込番号：5505430

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/04 14:44（1年以上前）

G7ってISつきなんですね。
触ったことあるのに知らなかった。。。（名前にそう書けば良いのに (^^;;）
ダイヤルやシャッターにレトロな雰囲気もあって、なかなか良かったです。
ワイコンもありますし、もしかするとG7の方が満足度高いかも？ですね。

書込番号：5505640

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/10/04 16:08（1年以上前）

＞ダイヤルやシャッターにレトロな雰囲気もあって、なかなか良かったです。
ですよね!!

これをAvモードで使い倒してから一眼レフデジカメに行くと、レンズ沼を(無駄に)ズブズブしない気がします。

書込番号：5505776

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2006/10/04 16:27（1年以上前）

フィルムの場合にはゴミとゴミ以外の区別が付きますよ。
フィルムスキャナーによっては可視光と赤外光とを使い分けるからです。
デジタルICEという機能がそれです。
フィルムに回帰する時代になるかもしれませんね。

書込番号：5505806

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/04 20:13（1年以上前）

沢山のご意見ありがとうございます。

KissDXの場合は、ゴミ対策のないデジタル一眼に比べれば
少なくとも効果はあるようですね。
その効果は、まだゴミ対策を搭載した機種が出始めたばかりなので、
効果が高いかというと疑問が残りますね。

自分でクリーニングできればいいのですが、下手に素人がクリーニングすると
かえってセンサーを傷つけたり、下手すれば壊してしまったりしそうで
怖いので、自分でクリーニングはあまりしたくありません。

フィルム一眼は全く考えてません。
今の時代に、よっぽどフィルム一眼にこだわっている方以外は
普通デジタルを選びますよね。

G7は、1000万画素、手ブレ補正、光学6倍ズーム、
そして、一眼に近いモードなども搭載されているので、
結構いろいろ楽しめそうな気がしてコンパクトならG7がいいかなと思いました。
しかし、コンパクトデジカメには変わりないので、
CCDも小さいですし、ボケなども少ないので、
ゴミ問題さえなければKissDXのが買いたいなとは思っています。
まあ、レンズにこだわるとG7の何倍のお金がかかるかと考えると
怖くなりますが＾＾；

書込番号：5506259

0点

釣りに行きたいよさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/04 21:58（1年以上前）

結論出ちゃったかもしれませんが、粘着性のあるゴミは、定評のあるオリンパスのシステムでも取れないのでは？
とりあえず、ホコリの類がつきにくいだけでもかなり良いのではないでしょうか？

それとLPFのセルフクリーニングですが、決して怖いものでも難しいものでもありませんけどね。
自己責任ですから、おすすめはしませんが。

でも、LPFにゴミがついていても、絞り込まなければそう目立たないような気もしますけどね～。
それとも今までがたまたま良かっただけでしょうか？

それにフィルムの時も現像時のゴミ、キズはやはりありましたし、焼付けの時の修正作業はしてましたよね～？（モノクロを自己現像～焼付けした方は、分かりますよね。）

なんか、デジタルになってから、AF精度、手振れ、ゴミについては、よりシビアになったな～。

書込番号：5506604

0点

Cyber69さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/04 22:35（1年以上前）

私もKiss D Xの購入をもの凄く検討している1人ですが、一眼レフ初心者ですんでアドバイスお願い致しますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

皆さん、ゴミゴミと言うわれておりますが、レンズがハマっている本体接続口からゴミが入るって事ですよね？　
これってDXに限らずレンズ交換可能な一眼レフすべてに言える事ですよね？？　それともメーカーによっては完全にゴミが入らない対策してある所もあるのですか？？？　このスレを見ると急に気になりだしましたのでどうかお願い致します。

書込番号：5506821

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/04 23:16（1年以上前）

残念ながら一眼レフを使うのならゴミ問題は必ず付いてくるようです。
レンズを交換の時に、埃などがセンサー部分に付くこともあれば、
レンズ交換をしなくてもゴミが付く場合もあるようです。

現在のデジタル一眼レフで、完全にゴミが付かないように対策されているものは
どのメーカーを探してもありません。
kissDXは、一応ゴミが付きにくく、付いても振動でふるい落とすという
システムを取っていますが、粘着性のゴミは取れないので、
そういう場合は、サービスセンターなどでクリーニングしてもらうか、
自己責任で自分でクリーニングするしかないようです。

書込番号：5507023

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/10/04 23:22（1年以上前）

レンズからも入ってきます。
(どこから？、と聞かれると具体的には断言はできませんが。マウント部？スライドする部分？回転する部分？)

どこかに隙間がなければ(空気の出入りがなければ)、ズームもピントも動かないでしょう。

ですから、レンズの中にゴミが入るのも仕方がないと思います。

書込番号：5507048

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/05 00:38（1年以上前）

コンパクトとの違いですが。。。
ゴミがどこからともなく入ったとします。
これはコンパクトでもあり得ることです。
ところが、一眼はミラーが上下するので（内部の空気が激しく動くので）ゴミがセンサーに届き易いし付き易い、とうことだと思いますよ。

書込番号：5507396

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2006/10/05 10:27（1年以上前）

コンパクトでは絞りをF8くらいにまでしか絞れません。
あるいは絞りが存在しません。
撮像素子も小さいです。
だから気付かないんです。
ゴミが存在しないわけではありません。
目に見えないからって存在しないわけではありません。

書込番号：5508080

0点

ナイスクチコミ0

返信19

マクロレンズとクローズアップレンズについて

2006/10/03 14:57（1年以上前）

trois_soleilsさん

クチコミ投稿数：90件

KDXとEF50mmF1.8とタムロン17-50mmF2.8を購入し約2週間たち、
試行錯誤しながらも楽しんでおります。
しかしながら早々にもマクロレンズがあったらいいなぁと
思うようになりました。
室内でのペット撮影なのですが、２～３ｍ離れた場所に居る鳥の
マクロ撮影に適したマクロレンズは何が良いでしょうか？
それから、ガイドで見たのですがクローズアップレンズとは
どの様なものでしょうか？EF50mmF1.8レンズがかなり気に入って
いて多用しておりますが、このレンズにも付けられるのでしょうか？

書込番号：5502547

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2006/10/03 15:08（1年以上前）

>２～３ｍ離れた場所に居る鳥のマクロ撮影
2～3メートルも離れるとマクロ撮影とは普通言いません。
マクロレンズやエクステンションチューブは必要ないでしょう。

鳥の大きさは分かりませんが通常の望遠レンズで可能でしょう。

書込番号：5502565

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/10/03 15:19（1年以上前）

trois_soleilsさん、こんにちわです。
>２～３ｍ離れた場所に居る鳥のマクロ撮影に適した・・・
どのぐらいのマクロ撮影をご希望なのかにもよりますが、通常望遠マクロと呼ばれているものでも、マクロ的に撮るには50cm位のワークディスタンスです。逆に言うと、それ以上離れて撮るのであれば、マクロレンズは必要ありません。
2～3m離れて撮るのであれば、マクロレンズではなくて普通の望遠で良いと思いますよ。
2万円ぐらいの廉価70-300望遠レンズでも、1.5m位離れればテレ端にて撮影は出来ますから・・・そう言った事で、お奨めとしては
SIGMA APO 70-300mmF4-5.6 DGなんかもマクロ機能もありお奨めです。
http://kakaku.com/item/10505011400/
ですが・・・50/1.8と17-50/2.8をお使いならお解りでしょうが、F5.6では室内撮影でISO3200を使ったとしてもノーフラッシュでは厳しいです。
そうなると明るい望遠レンズとなりますので、それ相応の予算が必要になってきます。例えば328なら50万ですｗ
どんな風に撮りたくて、どれぐらいの予算で考えておられるのかを書かれるともっと、アドバイスがし易くなります。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5502585

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/10/03 15:49（1年以上前）

クローズアップレンズはハクバのページがわかりやすいかと・・・
http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/closeup.html

ただ問題は、装着したクローズアップレンズのナンバーによって被写体とレンズの距離が決まりますので、その特定の距離でしか撮れなくなります。

No.3ならば約33cmくらい距離が撮影できる事になります。

書込番号：5502629

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/10/03 15:56（1年以上前）

補足ですm(_ _)m
>例えば328なら50万ですｗ
まぁこれは極論ですが、止まっていて動かないフクロウを三脚+レリーズ（タイマーでも可）で撮影するのであれば、テレ端（望遠側）F5.6の廉価ズームでも撮れますね。
以前からの流れで、ノーフラッシュ手持ち撮影をご希望されるのであれば、IS付きのテレ端F2.8の望遠レンズ（EF70-200mmF2.8L IS USM ）が理想だと思います。
それはやっぱり高い! と言う事であれば、今度発売になるEF70-200mmF4L IS USM 等が落とし所としては良いかも知れませんねぇ～　ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：5502642

0点

trois_soleilsさん

クチコミ投稿数：90件

2006/10/03 16:07（1年以上前）

りゅう＠airborneさん・Eosu30Daiさんありがとうございます。

いやいや、無知でした。お恥ずかしい限りです。
２～３ｍ離れた場所から顔のアップの写真がマクロレンズで撮ったみたいに綺麗に撮れたらいいなぁと単純に思ってしまいました。
そうですか、望遠レンズなんですね。
また、室内撮影でのフラッシュなしでの撮影ですとやはり限界があるんですね～。

頭を切り替えることにします。
となるとペットの室内撮影に耐えうるマクロレンズでお勧めの1本とは？
(そうなるとクローズアップレンズは必要ない?）

書込番号：5502658

0点

trois_soleilsさん

クチコミ投稿数：90件

2006/10/03 16:25（1年以上前）

fioさんありがとうございます。
ん～、これはこれでなんだかまた1つの世界があるんですね。
お手軽そうだからと簡単には済まなそうですね。やっぱり思考修正が必要かな？

Eosu30Daiさん
＞三脚+レリーズ（タイマーでも可）で撮影するのであれば、テレ端（望遠側）F5.6の廉価ズームでも撮れますね。
これは朗報ですね。今、夜撮影するときは三脚＋リモートスイッチを使って撮影していますので、頭を切り替えると申しましたがやはり迷いますね～。
レンズに限りはないがお金には限りがあるって感じです。

書込番号：5502689

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/10/03 16:35（1年以上前）

trois_soleilsさん、再びどうもです。
>ペットの室内撮影に耐えうるマクロレンズでお勧めの1本とは？
マクロレンズは各社しのぎを削る名レンズ揃いなので、ぶっちゃけどれ買っても損はないかと思いますが、ペットを撮ると言う事に関して言えば、AFが早い方が良いので駆動方式がUSMかＨＳＭのレンズで、選ばれると良いかと思います。後は望遠マクロは殆どがF3.5なので、F2.8の中望遠辺りがよいかと思います。
以上の条件でマクロレンズとしては、中望遠系で一番長く、AF駆動がHSM（超音波モーター）、F値が2.8と言う事で、SIGMA APO MACRO 150mmF2.8HSM辺りがお奨めかと思います。
http://kakaku.com/item/10505011330/
駄文長文で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5502705

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/03 16:46（1年以上前）

trois_soleilsさんこんにちは

もうKissDX慣れてきたようで綺麗に撮れていますね。v
カメラがグレードアップしたのでますますmomoちゃん
可愛くなりましたねぇ。羨ましいー(＞▽＜;;

２～３ｍ離れると50mmでは大きく写りませんか？
でしたらマクロでなく望遠系が必要だと思います。
150mm～180mmの望遠マクロというレンズもありますが
簡単に言うとあまりmomoちゃんには向いていないと
思います。マクロレンズはシャープに写りますが、
その分ピントがシビアです。動くものにあまり向いて
いません。

なので、望遠レンズか望遠ズームが相応しいと思い
ますよ。室内撮影が多いのでなるべくF値の小さい明
るいレンズが望ましいですが、相対的に大きく重く
なりますので腕力が要りますね。

お薦めのレンズは70-200mmF2.8L ISですが重さが
約1.5Kgでお値段も約20万と高額です。汗
11月に70-200mmF4L IS が出ます。ISO感度を上げて
撮れば使えると思います。（こちらも約14万と高額
ですが・・）
あとは、暗いですが今度シグマから18-200mmの手ぶれ
防止付きレンズが出ますので、待ってみたら如何でし
ょうか？（価格は未定）

上記レンズは全て手ぶれ防止付きレンズです。望遠系
は手ブレしやすいので、手ぶれ防止機能付きをお薦め
します。

PS．
　カメレオンはエボシカメレオンですね。ちょっと前
まで家に居ました。今は遠いお空の星となりました。
（　¨）

書込番号：5502730

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/10/03 16:46（1年以上前）

連カキコで失礼しますm(_ _)m
>レンズに限りはないがお金には限りがあるって感じです
お気持ちお察ししますm(_ _)m
三脚+レリーズでの撮影で良いならば、一番最初のレスに書いたSIGMA APO70-300mmF4-5.6 DGがお値段も手頃でよいかと思います。
ちなみに私が最初に買った望遠レンズは、そのレンズのAPO無しでさらにお安い、70-300mm F4-5.6 DG MACROの旧型で当時ヨドバシで12,000円程でした。そんな値段でもちゃんとピントがあってブレのない写真ならば、十分綺麗でした(^^//
http://kakaku.com/item/10505011422/
まずはお手頃なこの辺から始めてみては如何でしょうか？　ではでは(^^//

書込番号：5502731

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/03 16:51（1年以上前）

Eosu30Daiさんこんにちは

マヌケなレスが間に挟まってしまいまして
どうもすみません。(/ ＼)

書込番号：5502740

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/10/03 17:16（1年以上前）

CANYONさん、こんばんわです(*^_^*)
>どうもすみません。
滅相もございませんです、どうぞお気になさらすm(_ _)m
節操もなくづらづらレスしてしまって、こちらこそ失礼致しました。
ではでは(^^//

書込番号：5502772

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/03 18:16（1年以上前）

Eosu30Daiさんお薦めのタムロンズームですが、
フォトグラファー　SUN 7Hさんのブログにちょうど
KissDXで撮影した作例があります。（10月2日分）
この方はプロカメラマンだと思いますがメチャクチャ
上手いです。
http://sun7h.exblog.jp/

書込番号：5502904

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/10/03 20:05（1年以上前）

こんばんは
あまり難しく考えることはないと思いますよ。
お手持ちの50mmF1.8 Ⅱで撮影距離範囲 0.45m～となっていますし、
タムロンの方ならもっと寄れるでしょう。
出来るだけ寄って撮るといいのですよ。
寄ると嫌がる、逃げるとかいう問題があるのですか。

暗い室内で200mm（換算320mm相当）を扱うのは大変です。
ISつきで明るい高価なレンズないと手ブレ間違いなし、
ISがあっても苦しいという領域です。
このために導入するというなら、よく考えた方がいいですよ。

８畳の部屋で換算270mmで猫を撮ったことがありますが、
端から端で撮っても画面に収まりきりません。

書込番号：5503188

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2006/10/03 20:14（1年以上前）

2～3m先の鳥さんですか。
私のお勧めはEF300mmF4ISです。
1.5mまで寄れて初期型の２段とはいえISもあり手持ち望遠マクロとしてとてもいいレンズです。
さらにEF1.4Xを挟むとかなり大きく撮れます。

シグマAPO70-300mmも持っています。
安いし望遠マクロとしても使えてお得なレンズです。
望遠マクロで撮ろうと思うと三脚でMF必須です。
そういう使い方ならいいレンズですが、お外で走る犬さんを撮ろうとか思うとAF遅いんでイライラするかもです。

書込番号：5503213

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/10/03 21:37（1年以上前）

明るめのズームなら、APS-Cサイズ専用のシグマ 50-150mm F2.8 EX DC HSMなんかどうですかね。8万円程度しますが、最短1mまで寄れますので…。

書込番号：5503541

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/10/03 21:45（1年以上前）

父がクローズアップレンズを使っていましたが、私が見る感じでは、マクロレンズの描写におよばないと思います。それで、私はクローズアップレンズを使ったことが１度もありません。

書込番号：5503582

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/03 23:48（1年以上前）

こんばんは
お手持ちのレンズより少し長いマクロですが、
シグマ Macro70mmF2.8EX DGはいかがでしょう？
この記事を読んだら自分で欲しくなったので。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html
ものすごくシャープです、恐ろしいくらい (^^;

書込番号：5504157

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2006/10/04 00:07（1年以上前）

こんばんは、EF50mmf1.8にKENKOのクローズアップレンズNO3を
付けて撮影していたことがありますが元々EF50mm自体があまり
寄れないレンズなのでクローズアップレンズを付けても満足で
きず辛抱し切れずにマクロレンズを購入してしまいました。

写画楽さんも書き込まれいますがTAMRONA16の方が寄れると思い
ますので試されてみてはどうでしょうか？

書込番号：5504246

0点

trois_soleilsさん

クチコミ投稿数：90件

2006/10/04 01:25（1年以上前）

Eosu30Daiさん
CANYONさん
写画楽さん
くろちゃネコさん
都会のオアシスさん
カメラ大好き人間さん
アドバイスを本当にありがとうございます。
お伺いしているうちに、私の考えが甘かったなぁ～と思うようになって来ました。
私の欲しい明るさを求めると、重量と金額がかさばることになりますね。そうなるとペットの室内撮影では使いづらくなる→使用頻度が極端に少なくなる→お蔵入りという私にとってはマイナスのスパイラルにはまって行きそうです。やはり割り切って考えたほうが良さそうですね。ただ、1本は持っていたほうがいいレンズだと思いますので使用目的をもう一度整理してリストアップしたいと思います。

クローズアップレンズはあまりオススメではないようですね。
マクロレンズを検討します(主人がオレもマクロレンズを使いたいという後押しあり。ラッキー！)。
EV±0さん、おっしゃるレンズは良さそうですね。主人はEF60とシグマ70mmとタムロン90mmのカタログを並べて唸っておりました。

HAL-HALさん、貴重な体験談をありがとうございます。安易な考えは止めることにします。

PS.CANYONさん
そうでしたかぁ～。残念なことをしましたね。
私の印象としてはフクロウよりカメレオンの方が難しそうです。

書込番号：5504538

0点

ナイスクチコミ0

返信33

三脚のこと教えてください

2006/10/02 23:04（1年以上前）

ＫＤＸ大好きさん

クチコミ投稿数：104件

KDXを買って、初めてデジイチを使って写真を撮り始めました。

いろいろな本を見ていると、とてもきれいな夜景の写真があり、自分でも挑戦してみたいのですが、三脚がありません。

三脚の板で質問しようと思ったのですが、ほとんど書き込みがない状態なので、KDXのみなさんからアドバイスをいただきたくて、ここに書きます。

（１）予算は１万円前後で、KDXにEF-S17-85mmF4-5.6やEF70-300mmF4-5.6を付けて、夜景や花火の写真を撮りたいと考えています。なるべく小型で軽量のものがいいです。初心者なので水準器がついているほうが安心です。

VELBON sherpa435を考えていますが、他におすすめのものを教えてください。

（２）１秒から６秒程度露光するには、リモートスイッチも必要になると思います。コードの付いたリモートスイッチよりもワイヤレスのリモートコントローラの方がかっこいいと思うのですが、両者には機能のちがいがあるのでしょうか。リモートコントローラでもカメラ側の設定で、ミラーアップして長時間露光できるのでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5500786

0点

この間に13件の返信があります。

美月夜さん

クチコミ投稿数：127件

2006/10/03 16:34（1年以上前）

こんにちは。
夜景や花火となると私も愛好家の一人として撮っているのですが、
三脚だけは絶対に妥協しない方がいいです！
ボディーやレンズは買い替えたりするでしょうけど
三脚だけはほぼ一生モノ、と考えてもいいでしょう。
そこでお勧め三脚ですが、ベルボンのカルマーニュ630あたりはどうでしょう？
収納した時の寸法はちょっと大きめですが、目線位置にファインダーがあった方が理想的ですし、腰にもいいです(笑)

あと三脚についている水準器はこれまでの経験からあまり参考にならないかもしれませんね。
できればアクセサリーシューに取り付けるタイプをお勧めします。
リモートスイッチは必要ですね。特に花火の時には重宝しますよ。
ぜひ入手しておきましょう。
タイマー機能は特に必要ないと思います、ちょっと値が張りますしね…

書込番号：5502703

0点

R/W .さん

クチコミ投稿数：87件

2006/10/03 19:49（1年以上前）

三脚は許す限り重くしっかりしたものがいいです。それと自分がしばしば撮りに行くと思われるポイントでフェンスをクリアーしなければならないかなど、どれだけの高さが必要かも検討してください。

夜景･花火撮影ではリモートスイッチRS-80N3は必須アイテムです。本体シャッターを押すとどうしても細かいブレが起こりますから。また、ちょっと改造すると2台同時撮影にも応用できます。

ついでですが、私の花火撮影では画角を決めバルブ状態で条件設定したらファインダーは覗かず肉眼で花火を見ています。発射されてから開き始めるまでの時間、明るさ、広がり具合を見ながら、リモートスイッチでシャッター開放時間を臨機応援に変えます。一定の撮り方マニュアルがあるわけでもないので、失敗を重ねながら経験を積むしかないですね。

書込番号：5503145

0点

貧者の息子 in japanさん

クチコミ投稿数：579件

2006/10/03 19:59（1年以上前）

ＫＤＸ大好きさん

（１）はそのクラスの三脚がないのでわかりませんが、
脚だけならなんとかなりそうな気がします。
（雲台は触ってみないとなんとも．．）

（２）はコード付きの方が確実と思います。
（テレビのリモコンが不調なときを想像すれば．．）

でも、すでに多くの方がレスされているとおり、
検討すべきは三脚でしょうね。
大して使わないのであれば安価で済ませたいでしょうし、
頻繁に使うのならこだわりたい．．

ＫＤＸ大好きさんは夜景の撮影以外に
何を撮られるのかは分かりませんが、
望遠寄り（特に200mm超）の撮影が多いのであれば、
三脚への投資はケチらない方がよいでしょうね。

とはいえ、かなり多くの方は
美月夜さんのおっしゃるカルマーニュ630より大きな
三脚を必要としていません。
この辺を上限としていろいろ検討なさると
よいのではないでしょうか？
でもって、できる限り現物に触ったほうがよいですね。

書込番号：5503167

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/10/03 22:02（1年以上前）

用途が夜景や花火の写真に限られるのであれば、重くしっかりした三脚を選ぶべきです。
他の用途にも使うというのであれば軽くしっかりしたもの（カーボン製など）を別途購入し、複数の中から用途にあったものを使用するのがベストかと思います。

書込番号：5503661

0点

sanjoseさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：30件

2006/10/03 22:30（1年以上前）

ＫＤＸ大好きさん

今晩は。私は30Dで以下の三脚を使用しています。
”SLIK プロ 200 DXII”

EF-S17-85mmF4-5.6やEF70-300mmF4-5.6は、基本的には手持ちでしか使ったことないのですが、この三脚でいけると思います。手持ちのカメラとレンズを言ってヨドバシの店員さんに選んでもらったものです。旅行先で家族全員写真を撮るときに、屋外で30D＋EF-S17-85mmF4-5.6で撮ることがありますが困ったことは有りません。ゴールデンウィークに河口湖の”かちかち山ロープウェイ山頂”で少々風がある中でも良く撮れてました。確か1万2,3千円位だったと思います。

リモコンは必要ですね。旧（初代kiss-d）ではRC-1を使っていたのですが、なんと30Dには対応していない！え？なんで？という感じでしたが仕方ないのでRS-80N3を購入しました。
やはりコード無いほうが手軽で良いですね。ただコード付きは電池消耗の心配はありませんが。

添付の写真は、30D+EF-28/1.8+SLIK プロ 200 DXII　です。
風はほぼ無風でした。一枚目の写真でピントが気になり30D板の皆様にご意見を頂いた後、再度二枚目以降を撮影に行きまして、今回はOKですねと認定を頂いた写真です。
夜景は絞り値を変更しながら、ある程度の枚数を撮ったほうが良いというのが結論でした。

話がそれましたが、私は三脚の出番は年に数回（夜景と家族全員写真）位なので、本三脚で満足しています。
EF-S17-85mmF4-5.6やEF70-300mmF4-5.6であれば、強力なISの恩恵で手持ちで充分いけますので。

書込番号：5503801

0点

ＫＤＸ大好きさん

クチコミ投稿数：104件

2006/10/03 23:48（1年以上前）

さすがKDXの掲示板ですね。大勢の方々からアドバイスをいただき、
たいへん参考になりました。ありがとうございました。

まず、（２）ですが、これはコードの付いたリモートスイッチで決まりました。

（１）は、みなさんのアドバイスを聞いて、なるほどと思いました。三脚は持ち歩くための道具ではなく、カメラを安定させる道具なのですから、小型軽量では意味がなく、ある程度の重量が必要なんですね。

KDX+70-300mmで1.2kg程度なので、三脚本体が2kgあれば、ある程度安定するでしょうか。

予算を15000円までにして、Super Chaser Ⅲ、ABLE 400 DX、Pro 34 DXあたりから選びたいと思います。

ぱう中さんのBlogに出ていた「横浜大桟橋」という写真がすばらしかったです。横浜でもこんな静かな雰囲気の夜景が撮れるのですね。

鉄道写会人さんの花火の写真のいちばん最後のカットがよかったです。花火と見物客と夜店の構図がいいですね。

実際に花火や夜景の作品まで見ることができて、この板で質問してよかったと思いました。コメントくださったみなさん、ありがとうございます。

あと、レベラーはホットシューに取り付けるものを購入します。

書込番号：5504154

0点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2006/10/04 00:26（1年以上前）

ＫＤＸ大好きさんへ。

＞KDX+70-300mmで1.2kg程度なので、三脚本体が2kgあれば、ある程度
＞安定するでしょうか。

そうですね。十分だと思います。

カメラ＋レンズ（＋その他の備品など）　＜　三脚の重量

ならば、問題ないと思います。

＞鉄道写会人さんの花火の写真のいちばん最後のカットがよかったです。
＞花火と見物客と夜店の構図がいいですね。

ありがとうございます！！　とても嬉しいです！！！

『意図したことが写真を通して見る人に伝わる』

こんなに嬉しいことはありません。
今夜はいい夢をみることができそうです。

ＫＤＸ大好きさん、三脚買ったら、その使い勝手などをご報告下さい。
楽しみにしています。

三脚って、一度使ったらもう手放せませんよ。
三脚無しでは写真を撮れなくなります。
（もちろんスナップなどのお気軽写真を除いて、ですが・・・・。）

重ね重ねですが、嬉しくなる書き込み、ありがとうございました！！

書込番号：5504336

0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

クチコミ投稿数：253件

2006/10/04 00:38（1年以上前）

＞ノイズを抑制

うーん、それなら素直にX1.5倍にするとか
画素数を上げない、もしくはCCDにするとか
いろいろやるべきことはあるんですよね。

そこをしないで、
「ノイズ平坦処理はしていない。」と主張するのは
ちょっと矛盾していると思います。

現に、ソニー・ミノルタ・ペンタックス・ニコンD200～D2
などは、キヤノン全般よりNRをあまりかけていない傾向があります。

デジタル一眼ならではの、無理の無い画像処理というものは
あるだろうと思います。

書込番号：5504388

0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

クチコミ投稿数：253件

2006/10/04 00:41（1年以上前）

＞三脚

いきなり一万円奮発する前に、テーブルタイプの
超小型三脚を購入することをオススメします。
というか、一眼はソニーαに買い換えなさい。
なんでCMOSXなんか買っちゃうの。その方が理解できない。

書込番号：5504399

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2006/10/04 00:50（1年以上前）

>[5504388]
　出鱈目な妄言・虚言は書込まない。

>[5504399]
>いきなり一万円奮発する前に、テーブルタイプの
>超小型三脚を購入することをオススメします。

　一眼レフを持ってない人間の発想だね。問題外。

書込番号：5504438

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2006/10/04 00:55（1年以上前）

>[5504399]
>超小型三脚を購入することをオススメします。

　屋外の夜景/花火撮影を一眼レフ＋超小型三脚で、どうやって撮影するのかい?

書込番号：5504455

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2006/10/04 08:42（1年以上前）

スレ主さんもすでにご納得されてるのでもう閉じましょう。

それでは、、ブラちゃんにエサを与えないで下さい。

書込番号：5504899

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/10/04 09:56（1年以上前）

今1万円で買うより、予算を増やした後にもっと上を狙う方が良いと思います。

書込番号：5505069

0点

トクソーンさん

クチコミ投稿数：146件

2006/10/04 10:09（1年以上前）

もう終了してしまったようですが、便乗質問です。
やや軽めの三脚（カーボンなど）にストーンバッグを着けている方、効果ありますか？

http://www.slik.com/acc/4906752242025.html

三脚の造りがしっかりしていないと意味無いでしょうが、腰が弱いので現地でおもりを調達できる（カメラバックを入れてもいい）本製品を検討しようかと考えています。

書込番号：5505098

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2006/10/04 19:52（1年以上前）

海岸で花火大会であれば，，，コンビニ袋を持参して砂を詰め込みます．
撮影後，砂は自然に帰します．

あるいは２リットルのペットボトル空を２，３本を持参して，現地で水道水を入れて，撮影後，自然に帰します．
お金があれば，現地コンビニで調達ということもあるでしょう．
街角のノボリの足場となっている水タンクでもいいですし．．．

三脚のフックにカメラバッグを吊るすこともできますし，，，
中にはクリーニングに出すと付いてくる針金ハンガーを任意の形に
まげてその先に重りを吊るすという方もお見かけしました．
園芸用のフック（上も下もフック）だけを持参されている方も．．．

アイデアと心のゆとりがあればなんとでもなると思います．

書込番号：5506201

0点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2006/10/04 20:25（1年以上前）

ＫＤＸ大好きさんこんばんは。
私はＫＤＮでベルボンのUltra LUXiFを使用しています。

クイックシューに水準器３ヶ。
アイレベルからローアングルまで１台で何でもこなしてくれます。

耐荷重は確か２Ｋｇまでですが、カメラ本体が５００ｇ程度ですから１Ｋｇくらいのレンズでも十分許容範囲です。

ただ、ひさびさにベルボンのＨＰへいってみたら生産終了になってました。
これなら在庫処分で１００００円くらいで購入できるのではないでしょうか。

ちなみに私は友人がistDSを買うのについていき、その買い物に便乗して値引きしてもらったのでなんと９０００円で買えました。
（去年の話です。）

書込番号：5506288

0点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2006/10/04 20:27（1年以上前）

連続ですいません。

＞クイックシューに水準器３ヶ

が勘違いされるといけませんので訂正します。

クイックシュータイプで、水準器も３ヶついています。

クイックシューに水準器が付いているわけではないので勘違いなされなきようお願いします。

書込番号：5506296

0点

トクソーンさん

クチコミ投稿数：146件

2006/10/05 13:54（1年以上前）

けーぞー＠自宅さんへ

返信ありがとうございます。

そうですね。手近なもので工夫してみることにします。

100円ショップでＳ字フックを買ってカメラバックをぶら下げてみようかな。

書込番号：5508490

0点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2006/10/05 21:07（1年以上前）

　ＫＤＸ大好きさん　私も一言いわせて下さい。

○私の三脚選びの方法ですが・・・

　　量販店に行き、少し荒っぽいですが脚の１本を胸ぐらい伸ばして垂直に立ててしっかりロックし（目一杯では無い）、自分の体重を掛けて沈むようだったら不合格、まあまあ止まっていれば合格と言う風に決めています。

○雲台・・・

　　一番お客さんがいじる部分ですね。
　　強化プラスチックは避けた方が無難です。パーン棒を締めすぎて割れているのを見かけます。各部分軽く締めたら力を入れて見て下さい。動かなければＯＫ・・・目一杯締めてやっと動かないのは避けるべきでしょう。

○その他

　・金属の削りカスが出ていたら×
　・クイックシュー付きもありますが、後でも付けられますので表面積も大きい物がよろしいかと思います。
　・雲台と三脚が分離できる物。予算１万円は苦しいと思いますが、できたらレンズ１本分の予算は欲しいですね。

○中古ですが最近綺麗なアルミ三脚をよく見かけます。カーボンに買い換えたのでしょうか。
　ねらい目はハスキーとジィツオーです。あまりに汚いのはプロが使っていた可能性ありますが、部品交換この２社できます。ジィツオーはフランス製ですが、昔機関銃の台座を作っていたようです。２型と４型を持っていますがガタ無しです。カタログを是非見て下さい。ハスキーもショート４段使っていますが頼りになります。

　三脚にせっかく１０００万画素のカメラ乗せて撮影するのですからブレたらなにもなりません。一生使うんだという気持ちで選んで下さいね。後悔したら二度と使いたくならないかもしれませんですよ。
　
　

　　

書込番号：5509484

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2006/10/06 00:24（1年以上前）

VelbonのChaserシリーズの雲台はダメっぽいです（自分的に）。
少し低くなりますが、開脚できるMountain Chaserの方が良いです。
（脚だけ＋別の雲台・クイックシュー＝ 2.5万円前後？）
花火は座って撮りましょう。

私の好みじゃないですが、Sherpaも丈夫で使えそうです。
SLIKのPro 200 DX BKまで（脚径23ミリ）OKだと思います。

鞄に入れる三脚を探しましたが、なかなか良いのがないですね。
（P-MAXの雲台が取り外せたら良かったのに・・・）

書込番号：5510386

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット

レンズ購入について教えてください

2006/10/02 22:59（1年以上前）

アーセナルKRさん

クチコミ投稿数：7件

先日無事メモリーもレンズキットも到着しました
本来の目的である息子のサッカーを撮るというために
レンズ　EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しようと
近所のキタムラへ注文しました価格は63,000円但し、いつ入荷するか分からないとのことでした。
この値段に近くで手に入るところありませんか？
ネット等の販売であるようであれば教えて下さい
宜しくお願いいたします

書込番号：5500759

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/10/02 23:02（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10501011451/

在庫有りのお店もあるんですけど…ちょっと高価ですよね。

書込番号：5500775

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/02 23:14（1年以上前）

アーセナルKRさん

キタムラでも、お店によっては他店から回してもらう事も出来るみたいなので、
まだ聞かれていなければ一度確認してもらったらどうでしょうか。

書込番号：5500824

0点

アーセナルKRさん

クチコミ投稿数：7件

2006/10/02 23:15（1年以上前）

そうなんです
販売してることはしているのですが、もう少し安ければと思うのですが･････
どれ位の値段で妥協するか、我慢して長く待って買うか、悩むところです

書込番号：5500827

0点

ぱう中さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/02 23:25（1年以上前）

アーセナルKRさん

EF70-300mm F4-5.6 IS USMはとても人気のあるレンズでどこも品薄みたいですね。　それに、先日の不具合の影響も重なり流通量もかなり少ないみたいです。　ですから、アーセナルKRさんはキタムラで予約しているのであれば、お店の人に相談してなるべく早く使いたいと話し、他のお店に在庫があれば回してもらえないか頼んでみるのが一番かと思います。　

書込番号：5500877

0点

ナイスクチコミ0

返信7

EOSKissデジタル Xのガイドブック

2006/10/02 22:01（1年以上前）

エビレンジさん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは。
EOS Kiss デジタル Xを買って、1ヶ月ちょっと。
試行錯誤しながら、頑張ってます。
今後の技術向上のためにも、参考書を購入しようと思っているのですが、EOSKissデジタルXのガイドブックは、いつ発売になるのでしょうか？
色々な本屋で探しているのですが、見つかりません。
ガイドブックの事や発売日の事を知っている方がいらっしゃったら、教えていただけませんか？

書込番号：5500454

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2006/10/02 22:11（1年以上前）

これはどうですか。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844323199/sr=1-2/qid=1159794586/ref=sr_1_2/503-0351097-9711966?ie=UTF8&s=books

書込番号：5500503

0点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2006/10/02 22:22（1年以上前）

エビレンジさん、こんばんわ。

　以下の二冊が発売されているようです。

▼Canon EOS Kiss Digital X マスターガイド
　(デジタルカメラマガジン編集部)

　先週の金曜日にデジタルカメラマガジンを出版しているインプレスから出版されました。EOS Kiss Digital X の使い方を説明した初心者向けのムック本です。基本中の基本のことが書かれていて、銀塩で一眼レフを経験している人にしてみれば、物足りない内容かも知れません。

▼EOS Kiss Magazine Vol.1―デジタル一眼レフ初心者のためのフォトライフEnjoyマガジン
　(学研)

　本日 Capa を出版している学研から発売されました。大きな写真と簡単な説明。特に Kiss Digital X に特化している訳ではありませんが、綴じ込み付録で EOS KissデジタルX簡単操作ガイド、が封入されています。写真を見て楽しむ本のような気がします。Vol.1 と銘打たれていますが、特に Vol.2 の告知も掲載されておらず、いつ頃 Vol.2 が出るのやら・・・。

　どちらも買いましたが、私は後者の方が文字が少なくて好きです。^^;

書込番号：5500560

0点

しゅんはるさん

クチコミ投稿数：68件

2006/10/02 22:28（1年以上前）

ガイドブックだったら、インプレスという会社から
EOS Kiss Digital X マスターガイドという
本が出ていますよ。

購入して読みましたが、あまり･･･

この板を見てたほうが勉強になるかも･･･です。

僕は、この板でかなり知識だけは豊富になりました。

腕のほうは全然ですけど･･･

書込番号：5500595

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/10/02 22:39（1年以上前）

機種のガイドブックもいいけど、露出とかの本もいいかと。

書込番号：5500663

0点

直りんさん

クチコミ投稿数：7件

2006/10/02 22:43（1年以上前）

つい先程、ＴＳＵＴＡＹＡでマスターブックを立ち読みしてきちゃいました。５冊くらい平積みしてあったので、懐具合が豊かな時に、ＫＤＸユーザーの家内にプレゼントしようと思ってます。
ちなみに、私はＫ１００Ｄのムック本買っちゃいました。

書込番号：5500680

0点

ＫＤＸ大好きさん

クチコミ投稿数：104件

2006/10/02 22:47（1年以上前）

僕もCanon EOS Kiss Digital X マスターガイドを買いました。

豪華カラー写真版の取り扱い説明書という感じでした。よかったのは、プロの写真家の作例で、高橋良輔さんの夜景と小林義明さんのマクロレンズを使った写真がとてもきれいで、ひと目で魅せられてしまいました。

もうちょっと撮影術について詳しく書かれている本はないかと探して、
「デジタル一眼レフ初心者のための基本ワザ教えます」（玄光社MOOK）
という本を買いました。自分の持っているフォトショップエレメンツを使ったRAW現像のことまで出ていたので、さっそく試してみようと思ったら、まだKDXのファイルに対応していないようで読み込めませんでした。

玄光社MOOKの方には、カメラやレンズのお手入れ方法なども載っていて、参考になりました。

書込番号：5500700

0点

エビレンジさん

クチコミ投稿数：7件

2006/10/03 00:38（1年以上前）

沢山の返答ありがとうございます。
なるほど、ガイドブックは発売されているようですね。
ということは、私の周りは田舎なのかな？
数日経って、また本屋に出向こうと思います。
話はズレますが、この板は、とても役立ってます。
本に載っていないような情報もありますし、本以上に濃い内容も在りますし。

書込番号：5501280

0点

ナイスクチコミ0

返信25

レンズのこと教えてください

2006/10/02 15:47（1年以上前）

サッカー１年生さん

クチコミ投稿数：2件