
このページのスレッド一覧(全1979スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 26 | 2006年9月24日 00:32 |
![]() |
0 | 42 | 2006年9月24日 01:38 |
![]() |
0 | 12 | 2006年9月24日 12:39 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月22日 17:53 |
![]() |
0 | 15 | 2006年9月23日 20:23 |
![]() |
0 | 12 | 2006年9月27日 01:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

私はEpsonのPM-890Cを使っています。30Dで、ですが。
正直プリンタはこのレベルで不満は無いです。
ただ、ダイレクトプリントに興味を持っているのと、どうせならA3プリントできるものが欲しいなっと最近思っています。A3なら四角いCanon機が良いですね。
ただ、当面はA4プリントをPM890Cでして、大判はNetPrintに任せることにしようと思っています。
W4切、W6切なら本当に安いですし早いですからねぇ。
ただ、プリントも一連の楽しみの一つと考えれば、そこが欠落するのはちょっと寂しいですね。
ブラさん・・・ 顔色ってあんた・・・(^^;
書込番号:5469995
0点

私は、EPSON PM-A890とPM-4000PXを使っています。
顔料と染料を使い分けていますが、一長一短です。
A890は印刷速度が速いのと、自動補正してくれるのでそこそ
いい印刷ができます。
4000PXは顔料で印刷後の色の変化が少なく、色褪せもほとんどない
のはいいですが、印刷時間とインクが高いのと用紙が限られて
くるのがちょっと難点。
少し前はきれいなEPSON、高速のCanonと聞いたことがありますが、
今はどちらも変わらないですね。
でも大事な写真はカメラ屋さんに頼みます。
>B・S・α(E)さん
何でもご存じなんですね。
いろんな意味で尊敬します。
書込番号:5470078
0点

こんにちは。
私はキヤノンのプリンターを使っています(した。^^;)
理由は、圧倒的にメンテナンスが楽だからです。
仕上がり具合はほとんど違いがありません。
顕微鏡的まなこで見ればエプソンの方が良いのかも?
ただ、最近は全てネットプリント。
だって自分で印刷するより全然安いし綺麗だし保存性も上ですから。
欠点は、すぐに見られないことだけです。
書込番号:5470095
0点

エプソンのプリンタは画質が良いので一台持っているのですが、
ヘッドの目詰まりが激しくて使い難いですね。
バチ→ブラくんは、一眼もエプソンのプリンタも使ったことないので、
こういうコメントは書けません。
ユーザーだったらすぐに誰でもわかることが全く判ってないですね。
まあ、当たり前か。
ただ、
画質だけを云々言うなら、エプソンもキヤノンもほとんど差は見られないですね。
もう、好みの問題で良いかと。
結構重要なのはインクです。
値段とかではなくて、近くで買えるか、と言うこと。
キヤノン、エプソンのインクは小さなお店とかでもおいてありますが、
その他のメーカーだと品揃えがグンと低下します。
インクて切れてほしくないときに限って切れるんですよね。
ブラくんも参考にしなさいね。
ユーザーのコメントってこういうふうに書くんだよ。
(まあ、君には絶対に無理だけど)
それと、
眠いのはわかるけど、
言葉使いがだんだん乱暴になってきて、本性が現れてきているよ。
<ここ重要だから、メモとるようにね>
気をつけようね。
ついでに、
ソニーα板では、ノイズの多いα100は使いものにならない!
という話でお祭り状態だよ〜。
ブラくん、このままほおっておいて良いのかなあ??
君の出番だと思うよ〜〜。
書込番号:5470115
0点

全デジカメユーザー憧れの、エプソン4000PX。
欲しかったんですけど、当時あまりにも高くて…。
さらにこの上インク代、紙代がべらぼうに高価と
なると、手が出ませんでした。
そうこうしてるうちに、お店で16〜18円のプリント屋
ができたりして、家でプリントアウトすることは
ほとんど無くなりましたね。
あっちは本物の感光紙で、4000PXとも雲泥の差だもん。
時間かかるわ、めんどっちいわ、インク代高わ。
とにかく今のプリンタは使い物にならん。
だったら、液晶テレビで見るほうが家庭用向きじゃないかと
思います。
キヤノンがSED開発に急いだもの、それが目的だったそうです。
書込番号:5470116
0点

そういや、昨日から始まってるゲームショー。
スパコン並・2テラフロップを誇る
プレステ3のコンセプトは…
「インテル外し(AMD、東芝と共同開発。)」
「マイクロソフト外し。(パソコンレス)」
が究極の目的だそうです。すっげえな、ソニー。
プリントアウトはお店に。鑑賞は平面液晶テレビで。
こういうスタイルが、数年後「普通」になると思います。
書込番号:5470139
0点

え〜!!
ブラくんて、あの写真をお店でプリントアウトしてるんだ!!
勇気があるなあ。
あんなノイズまみれのバッチイ写真、普通なら
人に見られるの死んでも嫌だけどなあ。
書込番号:5470142
0点

>プリントアウトはお店に。鑑賞は平面液晶テレビで。
>こういうスタイルが、数年後「普通」になると思います。
ああ、なるほど、
ブラくんちでは数年後なんだね。
もうみんな、既にそうなってるだけどね。
当たり前すぎて誰も言わないんだよ。
早く追いつこうね。
書込番号:5470150
0点

> ソニーα板(中略)君の出番だと思うよ〜〜。
使ったことないブラは出番ないでしょうなぁ、一蹴されて終わり。『初心者が集まってるから自分は優位だ』と勝手に思い込んでるKissDX板でしか彼は発言しません。彼なりに学習能力あるようです。マジな話をすると、私はかつてアサペンやミノルタユーザーでした。それやこれや経て、キヤノンにたどり着いて早23年。今でも両社は気にしていますが、妄信になるほどではないと思っています、特にミノルタはね。ま、それは結果が全てを証明していますがね。
書込番号:5470267
0点

もりやすさん こんにちは。
私はキヤノンiP8600使ってます。
もとはALPSのMD−5000を使っていたのですが、
ランニングコストが高くて。
でも当時インクジェットはすぐに目詰まりすると言われていたので避けていました。
しかし昨年、友人がiP8600を購入し、その画質を実際に見せてもらって愕然としました。
しかも最近のは目詰まりもあまりしないというじゃないですか。
目から鱗のようで、気が付いたらiP860購入してました。
また父はエプソン(型番は忘れました。顔料インクのものです)を使っていますが、こちらも画質いいですよ。
もりやすさんのお気に召すもので問題ないでしょう。
ブラ〜さん。
>事情あって別のプリンタを使用しています。
何を使ってるんですか?
まさかキヤノンのバブルジェット?
>ビエラやブラビアに再生できるソニー・パナソニックが
スチルカメラの覇者となるのも、当然の結果でした…。。
いつなったんですか?
>あわてて顔色にチェンジ。
顔料でしょ。
>全デジカメユーザー憧れの、エプソン4000PX。
私は憧れてません。あしからず。
>[5470116] [5470139]
スレ主さんの質問とは違う話題に勝手に逸らさないように。
>[5470142] α→EOSさん
まあまあ、それでも写真屋さんが生き残るために役に立ってるんですから、大目に見て差し上げましょう。
スレ主さん。余計なモノを付けてしまいすいません。
書込番号:5470587
0点

>[5469942]
>(白黒の階調が、ハデハデのっぺりのキヤノンとは雲泥の差!)
モノクロ写真を撮ったことがあるのかい?
>ビエラやブラビアに再生できるソニー・パナソニックが
>スチルカメラの覇者となるのも、当然の結果でした…。。
メモリスロット経由の連携では差別化不可。
>[5469985]
>批判しなきゃ良かったのに…。(呆れ)
特定のメーカーを批難しているのは君だけ。哀れを通り越して滑稽。
>[5470116]
>だったら、液晶テレビで見るほうが家庭用向きじゃないかと
記録ピクセルを全部活かせない TV画面再生?
もったいない。
書込番号:5470882
0点

皆さんありがとうございました。ブラビアさんの登場で、いつも通り?半分以上が訳のわかんないものになりましたが、やはりA3を使っておられる方も結構おられるのですね。大事な写真はブラビアさんも含めてお店に出している方も結構おられるんですね。A3プリントがたまになら購入するよりお店に頼む方が安上がりですね。また、たまにしか使わないと目詰まりもするんですね。ただ、自分の家でA3プリントができるっていうのもかなり魅力なんでしょうね。
書込番号:5470894
0点

もりやすさん
ブラが荒らしてしまいまして、ご不快だっただろうと思います。
とかく美味しい料理ほどハエとかが寄って来る傾向があるみたいです。
A3サイズをプリントすることが多ければ
自宅にプリンタを持っておくことにメリットがあると思います。
僕もA3プリンタを使っていますが、ハガキサイズまでは90%以上ネットプリントです。
A4をこえるあたりから高くなるので、自宅のプリンタを使おう、
と思いつつ、実はあまり大判プリントをすることは少ないです。
書込番号:5471049
0点

自宅で印刷できるメリットは、自分好みで補正したりできること。
カメラ屋さんで
「すいません、5枚目の写真の右から2番目の女の人の顔色を少し明るく変えてもらえませんか?」
なんて言えないですよね。
自宅ならできるし、用紙(光沢・絹目)が変われば、
全体の雰囲気も変わるし、モノクロにしたりセピア調にしたり
、自由自在がいいところ。
カメラ屋さんが綺麗なのは承知の上です。
書込番号:5471062
0点

30Dユーザーです。
私はキャノンのiP8600を使用しています。
その前はヒューレットパッカードでした。
2年前に購入したときは画像の印刷は年賀状程度でして、Webのプリントが多かったので、フォト画質よりもA4用紙カセット装備とゴミが入りにくい機構とデザインが気に入って、これに決めました。
エプソンは昔からどうも好みじゃなくて・・・
ただ、最近になってiP8600の場合、染料インクなので印刷してから色が安定するまで1日くらいかかることを知りました。
印刷画質には文句ありませんし、使い勝手も大変良くて気に入っています。
書込番号:5471140
0点

>欲しかったんですけど、当時あまりにも高くて…。
>さらにこの上インク代、紙代がべらぼうに高価と
>なると、手が出ませんでした。
あなたの貧乏ぶりもホント更新されていませんね!
デジタル一眼レフにしてもそう、特にキヤノンに対しては
完全にネガティブ一筋ですが、貧乏だから欲しくても買えないのが彼の本音でしょう。
・・・ここがMIXI並みの管理体制を敷いているならば、とっくに追放されていますよ。
書込番号:5471364
0点

こんばんは。
自分もip8600です。
印刷速度も速く、メンテナンスも楽です。
画質も不満はありません^^
書込番号:5471382
0点

うーん…、R1とかは欲しいですけど
A2のアンチシェイクを使ってしまうと、
10Mを「止め」られる自信は無いですね。
いまんところ。
D7やXで、数分の一を止められた頃が懐かしいですね。
やっぱ腕は使わないと鈍るわ。
絵作りもサイバーショット系だし、もったいないなR1。
それに、レンズとの組み合わせの関係で
画質そのものはF828のほうが上です。
やっぱり、トータルコストが同じなら
レンズがバカでかいほうが勝ちますね。
書込番号:5472067
0点

私はPX-G5000を使っております。
PX-4000は遅いですが、G5000でしたらスピードも速く、
メンテナンス性も向上しており、目詰まりにもある程度考慮されている設計になっております。
また、光沢感もちゃんとありますし、今のところ最強(5100も同一ハード&インク)でしょう。
発色の再現性を重視するなら、5500がおすすめです。ハードはG 5000と同一で、インクの違いがメインです。
というか、なぜ今、後継機も出ている4000の話題がでるんでしょう・・・?
G5000でしたら、写真屋に行く必要が無くなりましたよ。
インク&用紙のコストも思ったほどかからず、早く、綺麗です。保存性も染料に比べ相当良いですし、すぐに乾燥してくれるので大助かりです。
私はカメラはキヤノン一色ですが、プリンタに関しては、エプソンしか使ってません。
キヤノンの顔料は、期待はしていたのですが紙が相当限られるとかで・・・今一という印象です。
以上。
書込番号:5472149
0点

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
こちらがブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんの写真ブログです。
撮影テクニックの無さは一目瞭然ですね!
書込番号:5472199
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今IXY800ISを中心に使ってきましたがだんだん
カメラの面白さという物が自分なりにも分かってきた
所でいよいよ1眼レフに挑戦しようと思っています。
ボディは、EOS Kiss デジタル X で決まりと
思っているのですがレンズについてですが入門者向け
としてダブルズームキットに付属する
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM、
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM 付き
はどうなのでしょうか?
個人的には友人同士の集まりでの集合写真の他
ドライブがてら、風景、夜景、車(マイカー及びレースも)
と結構使用頻度があるのであらゆる場面に対応
出来る物を選びたいと思っています。
もし上記2レンズ以外にもお勧め出来る物が
あれば教えてください。
またCanonのレンズマウントはCanonのEF、EF−S
シリーズのみなのでしょうか?
もし取り付け可能であればレンズのメーカーは
問いません。
0点

初めてのデジ一眼レフなら、1本のレンズで、全てを撮れる方が便利ですし、携帯にも便利です。そこで、タムロンやシグマの18-200mmの高倍率ズームレンズが良いと思います。1本のレンズだとレンズ交換の手間も無く良いと思います。
書込番号:5469535
0点

(1)
> ソニーαで手ぶれ補正が可能なのはαマウントのレンズだけで
ニコンFとペンタクスKマウントレンズは、アダプタを使って、
ミノルタAマウントに付けることができると思います。
MFになりますが、「手ブレ補正レンズ」になりますね。
本当はキヤノンが凄いです。ボディ内手ブレ補正のできる
50Dが出たら、EF-Sレンズは勿論、ニコンF、ペンタクスK、
Leica R、M42、オリンパスOMレンズが全部「手ブレ補正レンズ」
になります・・・やってくれないですね。
(2)
レンズキットよりは、IXY800ISが良かったと思います。
書込番号:5469603
0点

キヤノンは…
・コストの高い円筒音波を、安物ズームにいれないこと。
それだけ光学コストを切り捨てる。>画質悪い。
・リングでも、磁力式リニアモータで出来ないものか研究する。
・コストが低く、ニコンより小さいCMOSフォーマットを改め、
ちゃんとCCDを使う。ソニーから買えば?W
書込番号:5469719
0点

フジの場合、結局はキヤノンやカシオと同様
強力なノイズリダクションに頼ってるわけです。
どろどろに細部が溶けて、なにが「ノイズが少ない。」
でしょうか?結局、質問も帰ってこないしねえ。
ノイズリダクションにばっかり頼るメーカーが
どれだけ画質が酷いか、それは皆さんが一番分かってるはずです。
書込番号:5469734
0点

kioperaさん こんにちは。
Wズームのキットレンズですが両方とも確か前枠が回るのでC-PLフィルタは使えない同然になります。
書込番号:5469741
0点

レスを見てみんな気付いている。
やはりバチ君はここ数年間、まったく進歩していない。
世の中の進歩についてこれていない。
もう一度言おう。
もう誰も君の言うことに感心してくれる人はいないよ。
世の中は進歩した。カメラ使いの人達のレベルも上がった。
でも、君だけはぜんぜん進歩していない。
なんだか哀れで見ていられないよ。
人が落ちぶれてゆく有様てこうゆうものなんだねえ。
ネットばかりしていないで、少しは勉強したら?
この数年間、一体何をしてきたの?
努力を怠った人間はこうなってしまうという意味では、君は良い見本だね。
今からでも遅くない、
彼女の一人でも作って、現実の人生をやりなおしなさい。
書込番号:5469756
0点

kioperaさん
アラシが出て長くなってしまいましたが、
最初の一台にキヤノンを選ばれて正解でした。
この先一眼デジシステムを構築してゆくにも、
選択肢が豊富なキヤノンが一番楽しめます。
世界で唯一、普及レベルのフルサイズ機がラインアップされているのもキヤノンだけです。
(フルサイズには、いずれソニーが追従して来るでしょう)
お手持ちの予算は出来る限り残しておくことをお勧めします。
使えば使うほど、一眼レフの深さがわかり、
いろいろな装備が必要になってきます。
ブラなんとかというのに
さぞご不快な思いをされたことと思いますが、これもネットのノイズの一つです。
気にしないでください。
(していないと思いますが)
撮影された写真をまた見せに来てください。
書込番号:5469778
0点

EF-S 17-85mmIS に一票(^^;
私はEF 24-105mmIS Lを使っていますが、5Dではちょうどいいレンジです。
EF-Sの85mm側はそれより長くなるので、さらにワイドレンジで使いやすいでしょう。
長い玉では70-200mmF4.0にIS付きがでました。
DXにゴミ取り機構は付いたので、手ブレ補正レンズがあれば万全です。
この2本に50oF1.4、85oF1.8の単焦点があれば、ポートレートがいい感じで撮れると思います。
書込番号:5469907
0点

キヤノンのLレンズズームって、
周辺がかなり落ちたり滲んだりするのに、
平気で出すじゃない。
タムロン・シグマでもここまで酷いのは無い。
純正の20万、15万円でこれはないでしょ…?
後光を直しましたって、あまり言うほど治ってないし。
買ったユーザーにどんだけ迷惑をかけてるか、
御手洗、分かってるのかよ。
試作レスなんてとんでもない話。サイトを削るのは論外。
ちゃんとやることやれと。
オリンパスなんか偉いよ。
新型ズームで、周辺落ちをさらに改善してるみたいよ。
こういう地味な改良こそ、今のキヤノンには必要な行動だよ。
書込番号:5470031
0点

バチ→ブラの文章ってほんとに昔(にいふね時代)からぜんぜん説得力ないなあ。
書込番号:5470087
0点

どうもはじめまして。
何時も楽しく拝見させてもらってます。
ロムってばかりですが・・・
一応キャノン一眼ユーザーです。
スレには関係ないんですが、どうしても気になってしまって。
もしかしてブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんって某有名企業のGKですか?
ホンマスレ違いで申し訳ないです・・・
100-400ISさん、 CITROEND2Xさん などのHP拝見させてもらってます。
皆さん巧いっねぇ。
勿論ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんのも・・・
俺が思うにキャノンが嫌いなら書き込まなければえぇのに?
それでもやっぱりキャノンが気になりますか?
えぇ大人が批判中傷ばっかりやとかっこ悪いですよ。
書込番号:5470128
0点

>・コストが低く、ニコンより小さいCMOSフォーマットを改め、
ちゃんとCCDを使う。ソニーから買えば?
ソニー製は信頼性が低くそれだけ低価格です。by恐怖の突然死CCD
しかしデジ一に関しては採用してる会社が儲け主義なとこばかりなので結局同じです。by K10D対比のニコン・ソニー
>フジの場合、結局はキヤノンやカシオと同様
強力なノイズリダクションに頼ってるわけです。
>ノイズリダクションにばっかり頼るメーカーが
どれだけ画質が酷いか、それは皆さんが一番分かってるはずです。
コンデジはノイズリダクションが花盛りですからね。代表的などろどろメーカーはフジ・ソニー。プラス画素混合で細部もくそもないのがパナソニック・カシオ・オリンパスですね。
これらは本当に酷いです。
>オリンパスなんか偉いよ。
新型ズームで、周辺落ちをさらに改善してるみたいよ。
フォーサーズで周辺切り落として真ん中だけ使えるので楽ですね。
>ブラ君は、女を知らん童貞男が医学書を読んでSEXを語ってるようなもんだな。
吹くだけ吹いといてコンドーさん装着時に果ててしまうタイプでしょう。
書込番号:5470135
0点

>>100-400ISさん、 CITROEND2Xさん などのHP拝見させてもらってます。
皆さん巧いっねぇ。
に間違いがありました。
「皆さん巧いっすねぇ〜」
でえした。
申し訳ない。
書込番号:5470149
0点

>[5469217]
>プレステ3との連携も公式化しております。
メモリスロット経由の連携だから、どのデジカメでも同じ。
差別化にならないね。
書込番号:5471065
0点

>[5470128]
>もしかしてブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんって某有名企業のGKですか?
違うと思います(推測) 働いているのかな?
書込番号:5471075
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんの写真を見せてもいました。
絵にしても、写真にしても表現方法はいろいろだとは思います、
カメラにしてもどうしようもないカメラなんて無いと思います。
・・・・・が、
ブラさんのお持ちのカメラならもう少しいい写真が撮れても
いいのではないかと思います。
ブラさんの心がそのまま表現されているのでは?
私が中学の修学旅行のときにフィルム付きカメラで撮った
のといい勝負です。
もう少し素直な気持ちで撮影に挑んでみては?
と話が反れましたが、
18-200とか1本でカバーできる
レンズもいいと思います。
私も欲しいレンズのひとつです。
書込番号:5471155
0点

>キヤノンのLレンズズームって、
>周辺がかなり落ちたり滲んだりするのに、
ホントブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんの頭の中は、
バチスカーフさんの頃から全然更新されていないですね!
またEF 24-105mm F4L IS USMの初期の諸問題(既に解決済み)
の事を突っ込んでいますね。もうここしか攻撃材料がないのは一目瞭然です!
こいつはホントの大馬鹿者です!
書込番号:5471315
0点

α→EOSさん
>バチ→ブラの文章ってほんとに昔(にいふね時代)からぜんぜん説得力ないなあ。
ブラビアスゴ録・αの夢ライフさんの書き込み内容は、
バチスカーフの頃から(写真ブログも含めて)頭の中は全く更新されていません!(笑)
最早過去の遺産(乏しい知識)を繰り返し述べて、アンチキヤノン論
を展開しているに過ぎません。・・・ホント更新してないなぁ〜(笑)
写真ブログを更新していない事から、彼はデジカメを既に手放してしまったのでは?
例えばPS3の購入資金確保の為とか?
此処がMIXI並みの管理体制を敷いていたならば、とっくに強制追放なんですがね。。。
書込番号:5471428
0点

みなさん多数の返信本当に感謝しています。
今日も朝起きてパソコン開いたら最終投稿
からも沢山のレスが寄せられていて本当に
嬉しかったです。そういう訳で今日は納車
が終わったら速攻でカメラのキタムラに
向かいEOS Digital X をダブルズームキット
とついでにCF2Gを購入して参りました。
早速充電開始後マイカーを数カット撮影。
その後集まった友人同士でのスナップ撮影。
初日は広角レンズによる撮影ばかりに
なりましたが思ったより失敗は少ない感じで
気に入った写真も撮れました。
IXYの頃から唯一不満だった広角撮影が
出来るようになったのが嬉しいです。
また店内で参考程度に〜ライフさんが
仰っていましたαも拝見しましたが店内に丁度
EOS Digital N とαで撮影された画像(六切りサイズ)
が並んでいて自分なりに比較しましたがやはり
全体のバランスを重視する自分としてはCanonに軍配が
上がりました。
余談ですがカメラど素人の私が某写真フィルム会社に入社し
その時上司からカメラ好きにはボディ派、レンズ派、更に
Canon派、Nikon派等がいるとの話を聞いた時自分はCanon
というカメラ、光学機器、など古くから光学分野において
実績のあるCanon派かな?と言う理由でこの選択に入りましたが
どうやら正解だった様です。
まぁその会社も辞め、作る立場から使う立場になってから
急激にカメラに対する感心が高まったのはちょっと
皮肉な話ですが。
(最後の余談は無視して下さい。)m(_ _)m.
でも今回の買い物に関してここでアドバイスをして頂いた
事には本当に感謝しております。
また何かの機会で質問する事があるかも知れませんが
その時はまた是非とも宜しくお願い致します。
書込番号:5472392
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
RAW現像についてお尋ねします。RAWで撮影した画像をパソコンでDPPなどを利用して自分なりの画像に仕上げてからCFに記録して、そのCFカードをプリンタのカードスロットに入れて印刷したとすれば、画像は劣化するのでしょうか?ばからしい質問かもしれませんが、初心者ですのでご教示いただければ幸いです。また、当然ながらDPPを使えば余計な出費は防げますが、投資をしても良いRAW現像ソフトもありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
0点

もりやすさん
>RAW現像についてお尋ねします。RAWで撮影した画像をパソコンでDPPなどを利用して自分なりの画像に仕上げてからCFに記録して、そのCFカードをプリンタのカードスロットに入れて印刷したとすれば、画像は劣化するのでしょうか?
現像時に若干の劣化はあると思いますが、現像後の画像ファイルはコピーしただけでは劣化しません。
ただ、現像した画像をわざわざCFに記録する意図がわかりません??
パソコンから印刷しない理由は?
>当然ながらDPPを使えば余計な出費は防げますが、投資をしても良いRAW現像ソフトもありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
私はDPPの他に、SILKYPIX Developer Studio 2.0を使用しています。
DPPと比較するとかなり高機能な現像ソフトで、ネット販売で16,000円ですが、それだけの価値のある優れた現像ソフトです。
画像の回転やノイズ除去、さらにバージョンアップによりJPEGでもRAW同様の露出や色補正が可能になりました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
来週、バージョン3.0が発売されます。機能制限なしの14日間試用版もあるのでお試し下さい。
書込番号:5467919
0点

>yamabitoさん
ありがとうございます。CFカードにコピーするのは、スペースの関係でパソコンのプリンターはPIXUS 80iなので、別室にあるMP950で印刷しているのです。MP950とパソコンがつなげればよいのですが・・・。ソフトはやはりSILKYPIX Developer Studioですか?初心者はDPPで慣れてから移行するのが良いのでしょうか?
書込番号:5467964
0点

もりやすさん
>CFカードにコピーするのは、スペースの関係でパソコンのプリンターはPIXUS 80iなので、別室にあるMP950で印刷しているのです。MP950とパソコンがつなげればよいのですが・・・。
そういうわけでしたか。
ノートパソコンでしょうか。
PIXUS 80iは小型でノートには良さそうですが、4色ではMP950の7色にはかないませんね。(苦笑)
>ソフトはやはりSILKYPIX Developer Studioですか?初心者はDPPで慣れてから移行するのが良いのでしょうか?
いえ、いえ、私も4月にデジタル一眼デビューした初心者です。(笑)
書込番号:5468019
0点

>yamabitoさん
5ヶ月も先輩じゃないですか?もっといろいろと教えて下さい。
書込番号:5468061
0点

アイフォーから
『Digital Photographer for Windows』って現像・レタッチソフトが出ています。
RAW現像エンジンはSILKYPIXを採用しています。
DPPより初級者向けな表現で、現像パラメータを指定できますが、
DPPより表示が遅いので…PCの性能に依存します。
http://www.ifour.co.jp/product/dpg/
実売価格は75〜80百円ぐらいですので、
DPPで思った色が出せなかったら、試してみるのも良いと思います。
※オイラは糸巻湾曲の手動補正ぐらいしか活用していませんが。
書込番号:5468363
0点

SILKYPIX Developer Studio 2.0
はなかなか良いですよ。
また、DPPと併用もしています。
プリンターとパソコン
家の中でLANを組んでしまうとか。
書込番号:5468371
0点

お勧めのRAW現像ソフトです。
Adobe Photoshop CS2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/
最もスタンダードな、現像&レタッチソフトです。
1ヶ月無料体験版もあります。
また、機能限定で軽くした、
Photoshop Elements 5.0
もあります。ご参考まで。
書込番号:5468813
0点

・パソコンから直接>CFにいったん保存では
条件によりかなりの差がでます。
RAWからJPGに落としているとすれば階調が12bit→8bitに
減っていて圧縮もかかってますから、画質は落ちます。
またCFからの場合、(多分)プリンタドライバ任せの色に
なりますので、色については現像で追い込んだ意味は
無くなると思います。
プリンタが離れているのでしたら、無線LANとプリンタ
サーバーで何とかなるんじゃないですかね?
・お勧めの現像ソフト PhotoShop CS2
なんと言ってもPhotoShop CS2(についているCameraRAW)です。
高いですけど。
もし、ご自分が凝り性で一つの趣味に深く入っていくタイプ
だと思ったら、間違いなくこれ買っておいたほうがよいです。
デジカメにとって必要なのは「現像ソフト」だけではないので
取り込み、管理、セレクト、現像、レタッチ、印刷 等 統合
で扱えるCS2のようなソフトの方が良いと思います。
書込番号:5469950
0点

ド素人の質問にお付き合いいただいて、どうもすみません。KDXでRAW撮影したら、ソフトで編集してパソコンから直接印刷すると劣化がないということなんですね。その編集した画像はハードディスクに保存しておけば劣化はなく、必要に応じて印刷すればよいということになりますか?もう一つお願いします。例えばパソコンAで編集したRAW画像データをUSBメモリーを介してパソコンBに持っていった場合は劣化はあるのですか?また、DVDに焼けば当然劣化ですよね。環境がちょっと複雑なものですみません、よろしくお願いします。
書込番号:5470009
0点

RAWは、現像し、JPEGに保存した時点で劣化はしますが、DVDに焼いてもDVDにコピーすると言うことですので、劣化はしません。
書込番号:5472237
0点

もりやすさん、こんにちは。
画像の劣化は「よのよの@EK9さん」のおっしゃるとおりです。
現像後のJPEGはコピーしただけでは劣化しません。
劣化するのは再編集したりサイズ変更したりしたときです。
Harbar_Rockさん、JbMshさん
>お勧めのRAW現像ソフトです。
>Adobe Photoshop CS2
>最もスタンダードな、現像&レタッチソフトです。
>1ヶ月無料体験版もあります。
私は以前からPhtoshopCSをJPEGレタッチ用に使用しています。
30D購入時にプラグインを探しましたが、CSはRAW現像に対応していないようで、CS2へのバージョンアップに2万円以上かかるので、SILKYPIX Developer Studio 2.0を購入した次第です。
どうもAdobeは新機種への対応が遅いようですし、バージョンアップにかかる費用が高額なのが難点ですね。>KissDXには対応していますか?
(30D購入時点では、20Dは対応していましたが、30Dは未対応でした。)
RAW現像のCameraRAWは、プラグインなのでしょうか。
また、操作について、露出補正やWB補正などはDPPやSILKYPIXなどと似た操作性なのでしょうか?>高機能過ぎて使いにくいということはないでしょうか。
SILKYPIX3.0では、JPEGについても、RAWと同様に露出補正や色補正が可能となり、Phtoshopなどでレタッチするより画像劣化が少ないそうです。
これはJPEGを一旦RAWに近いデータ形式に変換してから補正現像をするためだそうです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_jpeg.html
ご参考になれば幸いです。
書込番号:5473147
0点

> yamabitoさん
ありがとうございました。コピーでは劣化しないのですね。映画をハードディスクからDVDにダビングするときのイメージで考えたものですから・・・。画像と言ってもデータですから、言われてみれば当たり前ですね。それにしてもご紹介のソフトの名前は聞いたことがありますが、説明を読んでもわからない単語もあり四苦八苦しています。とりあえずKDXに付いてきたDPPから入ろうと思いEOSのRAW現像の本を注文してみました。つまずいたら、また教えて下さいね。
書込番号:5473369
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
バッテリーグリップとハンドストラップE1を購入したのですがストラップの取り付け方がチンプンカンプンです。 過去の口コミを検索したのですが画像が残っていないみたいでわかりませんでした。 どなたかおわかりの方はいらっしゃいませんか?
0点

バッテリーグリップBG-E3は当然装着済みですよね?もし装着していなければハンドストラップE−1は付きませんけど。
書込番号:5467378
0点

バッテリーグリップは着けました。 私にはちょっと重いけど縦位置の撮影にとても便利ですね。
ただその後のハンドストラップを取り付けることがうまくできません。
書込番号:5467412
0点

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.aspun=131219&key=887203&m=0
見れるかな、取り付け方じゃないんですが、いい加減な私の装着写真です。
書込番号:5467431
0点

ハンドストラップE1ですが、、、
E-1のストラップを取り付けたら、その上側にストラップ固定具があったと思います。
2つはハンドストラップで使ったと思いますので、残りの1つへ通常のストラップを通します。 (この残り1つがカメラ側のストラップ通し穴の代わり)
形状が変更されてなければ、これで大丈夫なはずです。
言葉だとわかりにくいのですが、何分手元に現物がないので・・m(--)m
blogで画像を紹介されている方がいらっしゃいましたので・・・
[らみログ:MovableType]
http://blog.rami.org/archives/2004/05/01/000080.php
書込番号:5467445
0点

_(..)_ オソマツ!!
序でに私のもやり直して正規の結び方といたしました、ありがとうございました。
書込番号:5467467
0点

>D200Mark2さん
>fioさん
ありがとうございました。 やっと付けれました。
書込番号:5467530
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

KissDNでF2.8以上の明るいレンズを装着した場合、開放でピントがこなくて(レンズによって前ピンだったり後ぴんだったりして)困っていました。
苦悩の末、F2.8センサを搭載したKissDXに変更しましたが、この効果はあまり認められず、やはり明るいレンズ開放はジャスピンにはならない場合がほとんどです。
ただ、私の持ってるF2.8以上のレンズ5本のうち、EF-S60マクロだけは、NでもXでも開放から遠近問わずジャスピンです。
ピント(AF)のずれについては、店頭(外)で30Dに装着した場合のテストをレンズ持込で行いましたが、Xと30Dの違いは感じませんでした。
書込番号:5466442
0点

KDNは持っていませんが、135mmF2.0、85mmF1.2、EFS-60mmF2.8、50mmF1.8で
60E蛍光灯の室内で中央、周辺ともピントがしっかり来ます。
書込番号:5466489
0点

ユーザーではありませんが、過去のログから・・・
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5461969
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5447534
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5428793
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5427919
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5419073
書込番号:5466501
0点

EF85/1.2でジャスピンですかー!私のDとXの使用経験では正直信じられません。
小生の持ってるEF35/2、EF85/1.8、ED70-200/F2.8L、タムSP AF 17-50/2.8(16A)は開放では全滅(玉によって前ピンだったり後ピンだったり)です。
メーカーと話したところでは、単焦点は調整で追い込めるようですが、ズームレンズについては全焦点域でジャスピンになるように追い込むのは現行のメカ、制御回路では不可能に近いようです。
実際、EF70-200/2.8Lは、中間焦点域ではよいのですが、両端は外れてしまします。
EF35/2、EF85/1.8、EF70-200/2.8L、タムSP AF 17-50/2.8は、それぞれ1度以上メーカー調整に出しての結果です・・・トホホ。
書込番号:5466528
0点

つい先日DXを購入しまして、EF50/1.4、50/1.8、28/2.8、タムロンSP90と使ってみましたが、良い感じです
開放でもフォーカスが決まります。
調整に出した30Dと同等、と感じてます。
マァ子供の写真撮って、目にピン来てりゃ良いぐらいのレベルですが。
書込番号:5466839
0点

DNからDXに買い換えたもです。
私が使った感想ですが、NにくらべXはAFの精度が
上がっているように思います。
先日運動会撮影をしましたが、ほとんどブレもなく、
ピントもしっかり合っていました。
撮影される方それぞれだとは思いますが・・・。
9点フォーカスというのもピントが合う理由の
一つかもわかりません。
書込番号:5467074
0点

DNよりは,かなりよくなっていると思いますが,残念ながら,私の個体は,かなりの後ピンで,現在メーカーで調整中です。
最初の個体も,ひどい後ピンで,購入店に,数台の在庫をチェックさせてもらいましたが,どの個体も五十歩百歩で,一番マシなものと交換しました。…が,それでも尚,容認できないレベルです。
みなさんの情報を伺うと,30D並,人によっては5D並と評される方もいらっしゃるので,正直,びっくりしています。
幸い,所有の5Dと30Dが,すばらしいので,キヤノン不信まではいきませんが,ちょっとショックでした。ジャスピンになって帰ってくることを祈っています。
書込番号:5467984
0点

>EF85/1.2でジャスピンですかー!私のDとXの使用経験では正直信じられません。
ええ、そうなんです。正直ここまで良いとは思いませんでした。レンズも開放からシャープです。
レンズは日曜日まで借りているので、なにか適当な作例でもアップします(もちろん開放で)
#ここしばらく、EFレンズの次の一本を買うために色々なレンズを借りて使っているところです。
いまのところ第一候補は135mmF2.0です。
書込番号:5468093
0点

TAC_digitalさんに同感です。
私もDNが使い物にならなかたので、DXに替えるとき在庫の2台でテストさせてもらい比較的”マシ”な方を選んでの現在です。
思い切って30Dにしようと思って同じく持込レンズ(EF70-200/2.8L&EF-S60/2.8)でテストさせてもらったのですが大差ありませんでした。
残念ながら5Dにする予算はありませんし、既にAPS-C用の玉を3本持っていますので、この変更は当分思い切れないと思います。
1000万画素とかになっても、明るい玉をつけると画素サイズに対応したAF精度が得られないなんてことは、廉価機にせよ工業製品として、また一眼レフとしてまったく失格だと思います。「明るい玉では画素サイズに対応したAF精度が得られないことがあります。」と明記すべきと思います。こんなことを書いたら売れないでしょうけど。
しかしまあ、こんなことを容認している設計エンジニアの気持ちが理解できません。画素数のアップは第一には、カタログスペック競争に過ぎないのかもしれません。
書込番号:5468097
0点

9/16の運動会にて、生憎の曇り時々雨の中でkissDXで約500枚、妻がkissDNで約400枚撮影、写りについては際立った差はありませんでしがAFの差は歴然!
100m走、リレー、玉入れ、動く被写体もバッチリ!
30Dと同じAF技術はさすがです。テストとしては格好の運動会でした。
書込番号:5468414
0点

こんにちは。
私のDXは外れのようで20DやDNで安定して使っていたレンズをつけてもAFのバラツキが大きいです(許容以上前ピンに外す事が多い)。
書込番号:5469721
0点

喜んでいる場合じゃないんですけど、共感いただけて嬉しく思います。
”百聞は一見に如かず”ってことで、今日ちょっとしたテストをしてみました。結果をアップしておりますので、よろしかったら見てやってください。
上のほうへ新しいスレッド立てさせていただきました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500211032#5471139
書込番号:5471177
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
先日購入しました。
いま気づいたのですが・・・カメラを振ると、
本体の中から、カタカタと音が鳴ります。
何か小さなものがしっかりはまってないとか、
外れてカチャカチャ動いてるとか、
そんな感じの音なんですが・・・これって普通ですか??
0点

この事はEOSkissDNの時にも良く質問に出てました。
MSEVENさんの縦横撮影検知用のスイッチの音と言うのが正解みたいです。
余り振り続けない方が良いと思います。
書込番号:5467084
0点

>じじかめさん
ツボに入りましたww
>ぼくちゃん.さん、くいたいさん、MSEVENさん
あ・・・振っちゃダメなんですね(^^;
縦横撮影検知用のおもりがあるんですか〜
どうりで! 縦で撮影したら、自動で
再生画面も縦になってるな〜と。(すいません。無知で)
縦の写真じゃないときに縦になってるのは…これが調子悪い時なんですね。
勉強になりました。ありがとうございました!
書込番号:5467296
0点

ウチのXもカタカタなりますが、
答えは説明書P160の一番下に書いてますよ。
ちなみにストロボをポップアップするとカタカタ
ならないので縦横検地センサーの音ではないでしょう。
書込番号:5468297
0点

ちなみに激しくゆするとカチャカチャ鳴るのがストロボの金具の音、本体を90度くらいに回した時にカタッと聞こえるのがセンサーの音。
書込番号:5472783
0点

なるほど・・・よく分かりました☆
どうも私は物の扱いが、わりと乱暴なようで…
壊さないよう気をつけます。。。
書込番号:5482073
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





