EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Kissで撮ってみました |
13 | 37 | 2007年10月25日 21:37 |
| EOS Kiss デジタル Xの後継ﾓﾃﾞﾙ |
0 | 15 | 2007年10月25日 15:10 |
| 最適FCカードについて |
0 | 15 | 2007年10月24日 23:55 |
| 後継機のデジタルEXTENDER機能について |
1 | 16 | 2007年10月24日 21:07 |
| マクロ撮影と機種で悩んでいます。 |
0 | 12 | 2007年10月24日 08:46 |
| 非常に迷ってます・・・。 |
1 | 19 | 2007年10月24日 01:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestAlbumMain.do?m=1&atp=942kvhXJxFrq9o0MBz3LK&lyt=0&dmn=0
皆様、以前は購入相談にのっていただき、ありがとうございました。
おかげさまで、今は練習中ではありますが、楽しく写真を撮っております。
レンズはシグマ１８－２００ｍｍＯＳなし、です。
先日の日曜日、近くのコスモス園で、デビューしました（笑）が、
風景も人物も難しいです。一応写真を公開しましたので、
・風景はこうしたらきれいに撮れるよ
・人物は（屋外）こうしたらいいよ
など、技術的なこと、構図的なこと、何でも結構ですので、アドバイスいただけると
うれしいです。晴天であり、できあがりも少し明るすぎたように思います。
補正とかはぜんぜんわかってないので、気にせずに気の赴くまま撮りました。
へたくそな腕と、モデルの出来（笑）は、この際ご容赦願います。（笑）
0点
ハッピーまなたさん こんにちは
エラーが出て見れないのですが・・・
書込番号：6900268
0点
こんにちは
残念ながら「セッションのタイムアウトが発生しました。」
ということで、閲覧できませんでした。
URLを再度取得してください。
書込番号：6900270
0点
！！すみません！！
画像のアップロードすら初めてで、何をどうすれば良いのか・・・？
http://www.imagegateway.net/a?i=w1sjbaRDqr
これで、見ることが出来ますでしょうか？
もしできないとすると、逆に、どうすればよいでしょうか？
ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：6900294
0点
私もネオデジからデジ一に鞍替えして、目下紅葉シーズンに向けて勉強中ですが。
其のきっかけ(動機)はＮＨＫの「デジタル一眼レフ風景撮影術入門」に始まります、私にとっては此の放送の録画を元に現在も練習中で大変役立っています。
ご質問は余りにも広範囲のため、初心者にも判り易い、これ等の資料をご参考にされたら如何でしょうか。
書込番号：6900313
1点
ひょっこデジイチさん。
ＮＨＫでそのような放送がされているとは露知らず。
自分の無知が恥ずかしい限りです。ご教示ありがとうございます。
次回の放送を確認してみます。
書込番号：6900334
0点
ISO感度が800になっているのでノイズが出ていますね。
感度をもっと下げても良かったのでは？
書込番号：6900344
1点
短足くん さん。はじめまして。
当日室内でＩＳＯ感度を上げて試し撮りして、外に出ても感度を変えずに
撮りました。多分それが悪かったんだと思います。
まだまだ練習中なので、次回からはＩＳＯ感度も考えながら撮るつもりです。
その辺り考慮してまた写真アップすると思うので、ぜひコメントください。
でも、一応閲覧可能になったんですね。一安心です。
書込番号：6900374
0点
こんにちは
拝見できました。コスモスに囲まれて素敵なお子さんの写真が撮れましたね。
感度の戻し忘れは私も時々やってしまいます。（笑
ボケを大きくするには絞りをもっと開くなど細かな点はありますが、
何が正解ということでもないのでいろいろAモードで絞りを変えながらよい瞬間をねらって撮ってみてください。
書込番号：6900411
1点
写画楽さん。ありがとうございます。
ついついＩＳＯ感度のことを忘れて撮る事に夢中になっていました。
子供はじっとしていないし、チャンスは一瞬にして去ってしまうのですが、
とにかく撮りたい一心でした。
ボケには絞りをもっと開放するんですね。勉強になりました。
まだこのくらいの初心者です。（恥）
書込番号：6900440
0点
こんにちは。
IMG_0011.JPGは、可愛いお子さまとコスモスがバランスよく撮れていると思いますよ。
お忙しいと思いますが夕暮れとかに影を入れて撮られると
雰囲気が変わって味わいのある写真を撮れますよ。
ここが参考になりますので読んでください。
http://www.fujifilm.co.jp/photomore/lesson/b_art003.html
http://www.fujifilm.co.jp/photomore/lesson/b_art005.html
書込番号：6900447
1点
撮影時のカメラのモードは何でしょうか。
やっぱり人物を撮るときはポートレイト
風景を撮るときは風景
スポーツのときはスポーツ
花のアップはマクロ
に設定されるのがいいように思います。
書込番号：6900567
1点
慣れてきたらニコン富士太郎さんの貼られたページを参考に絞り優先（Ａ）モードを使って行くといいと思います。
一般的にですが構図は人でも花でも目線の先（顔の向いているほう）を空けるといいようです。
何でも中心に持ってこず２：１（７：３）の位置に主題を持ってくればよいとか。
あとは初心者は何でもすべて構図内に収めようとしがちですが余計なものは動くなりボカすなりして排除するようにしましょう。
慣れてくれば敢えて基本は無視してもいいでしょうが最初は基本を忠実にうまい人の作品をまねしながら撮りまくるのがいいのではないでしょうか？
個人的には望遠よりで圧縮した強いボケが好きですから望遠よりを積極的に使ってみるといいと思います。
書込番号：6900682
1点
今しかない一瞬を切り取ってくれるのが写真です。
KDXは殆ど何での出来るカメラです。幸いいいモデルさんと
契約されているようですから色んな設定やモードを試してみて
下さい。すぐにセミプロになれますよ。最後は感性ですけど。
モデルさんのいい写真残して上げて下さいね。
書込番号：6901018
1点
こんばんは
＞レンズはシグマ１８－２００ｍｍＯＳなし、です。
これから少しずつﾚﾝｽﾞを購入されても良いかと思います。
私のお勧めは50mmf1.8Ⅱです、新品でも9千円前後で購入できます。
軽くて明るいﾚﾝｽﾞですのでKISSDXで使用すると80mmf1.8とポートレートにはもってこいだと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/13427.html
書込番号：6901790
1点
こんばんは。
楽しいカメラライフを過ごしているようで何よりです。
子供を撮影するとき、ついつい上からのアングルになってしまい、背景に土が写ってしまうことがありますので、意識してアイレベルで撮影してください。そうすると背景もグッと良くなると思います。
書込番号：6901898
1点
良い写真を撮れるに越した事はありませんが、
カメラを買った事で、お出かけの機会が増えるといいですね。
わたし自身は写真を撮るようになって、旅行や散歩に出る回数が激増しました。
お子さんの写真も、たくさんの写真を撮影されて、
たくさんのカットを残される事にも意味があるように思います。
書込番号：6901916
1点
かわいく撮れていると思います。
日中外でお子さんを撮る時逆光で撮ると被写体が浮き上がっていい感じになるのですが、顔が暗くなっちゃいます。
そう言う時はストロボを焚いてあげると綺麗に撮れたりします。
人物撮りでここのサイトは結構参考になりますよ。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
書込番号：6901921
1点
子供の写真って良いですよね。
撮っているとき非常に幸せに感じます。でも、写真ばかりを撮っていると子供に「カメラを置いて一緒に遊ぼうよう」なんて言われたり･･･。デジ一に出会い、子供と出かける機会がホント増えました。
私が子供の写真を撮るときに気を付けていることは、子供の目線の高さで撮ることですね。
自分の目線の高さで撮ると、背景が地面に･･･。
でも、子供って、当然のことですが、こちらの希望するとおり動いてくれないので、なかなか思ったとおりの写真は撮れないですね。そんな中で良い笑顔の写真が撮れたときは、思わず引き伸ばしてしまいます。
楽しい写真ライフをお送りください。
書込番号：6901995
1点
お写真拝見しました。ちょっと望遠よりで子供がカメラを意識していない
状態で撮影されていると感じました。私も自然な姿や表情を撮りたいので
よくそのようにします。
書込番号：6902899
1点
ニコン富士太郎さん、はじめまして。ありがとうございます。今は仕事中ですが明日帰宅したらじっくり読んでみます。
書込番号：6903336
0点
松尾芭蕉さん、こんばんは。モードはＰにダイヤルを合わせて、あとは何も考えていませんでした。反省です。
書込番号：6903347
0点
titan2916さん、ありがとうございます。前回の質問で多くの方々に勧められた事もあり、EF50mmF1.8もジャスト9000円で購入済みです。こちらはまだ未使用です。いっぱい撮ってみたいと思います。
書込番号：6903370
0点
EOS 40Dさん、ありがとうございます。御意見を参考に子供目線で撮ってみます。
書込番号：6903378
0点
乙那さん、ありがとうございます。たくさん撮ってその時しかない時間を残したいと思います。
書込番号：6903383
0点
くろちゃネコさん、ありがとうございます。ストロボの件承知しました。サイトも参考にします。
書込番号：6903390
0点
坊やヒロさん、ありがとうございます。私も幸せを感じます。そんな気持ちも大切にしたいです。
書込番号：6903392
0点
mt papaさん、ありがとうございます。近くでカメラをかまえるとすぐに寄って来て変なポーズ取ったりして。なので少しだけ離れて撮りました。意識してない表情も欲しいです。
書込番号：6903398
0点
携帯から返答していたらとんでもない数になってしまいました。
お見苦しいことばかりで、申し訳ありません。
書込番号：6904406
0点
>>ハッピーまなたさん
>携帯から返答していたらとんでもない数になってしまいました。
>お見苦しいことばかりで、申し訳ありません。
そんなことはありません、最初は皆さんそういうものです(^^ゞ
お返事をきちんとお返しすることは、とても良いと思います。
高倍率ズームレンズをお持ちですが、お子さん撮りはズームに頼らず自分が動いて撮影されてみるのも良いと思います。
がんばって素敵な写真沢山撮ってくださいね。
書込番号：6904675
0点
ＡＦ３５Ｍさん、ありがとうございます。
がんばってたくさん撮りたいと思います。自分から動いてみます。
書込番号：6904827
0点
いい写真ですね～特に私は2枚目の写真が好きです♪
ズームの望遠200mm付近を使うと、F値を絞っても背景がボケますからね。
その場の雰囲気が出た自然な写真が撮れます。
さらに絞りを開放（このレンズだとF4など）で撮ると、もっと背景がボケて、人物が引き立った写真になります。人物の解像感は多少減りますが。
撮影目的によって使い分けるといいですね。
書込番号：6905075
0点
ほんわか旅人＋さん ありがとうございます。私もお気に入りになりそうですが、まだまだチャンスをとらえていっぱい写真をとりたいです。
書込番号：6905648
0点
子供が六歳になり、ふと思ったのが、仕事の忙しさにかまけて子供の写真がほとんどないのに気付いた・・・今の姿は今しか残せないのに。これからはいっぱい写真撮っていきます。
書込番号：6905680
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
画質に関しては、カメラより、レンズによるところが大きいですね。
書込番号：6890034
0点
今まで一年半サイクルできていますので、発売は来春3月頃かと、「予想」できます。
ただ、ここのところニコンをはじめ他社の動きが活発というか、キヤノンを脅かす機能が
どんどんと出てきているので、5Dの後継機やKDXも含めキヤノンの動きが気になるところですね。
-----
> 40Dとも迷っているのですが、KDXと40Dでは画質等にはあまり差はないのでしょうか？
-----
ちなみに40DとKDXを迷われる理由は、なんなのでしょうか？
それによってレスも付けやすいと思いますが、40Dに比べて軽量、安価で、携帯性に
優れているのがKDXで、機能的に使うかどうかは別として、優れているのは40Dではないでしょうか？
画質に関しては、A3とかに印刷して分かる人には、程度ではないかと思います。
もちろん高感度については、はるかに40Dの方が優れていると思いますが。
こちらは40Dのβ版と30DやKDXの画像比較が出ていますが、もし機種名が伏せてある状況で、
画像に違いが分かるようであれば、40Dをお勧めいたしますね。40Dを買っておけば、間違い
がないというか、後で後悔が無いと思いますよ！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html
あとは、ぼくちゃん.さんと同じで、画質はレンズだと思います。最近のデジ一眼の傾向を
みると、本体はカメラというよりは家電製品で新しいほうが、機能も性能も良く、
買い替えしたくなりますね。画質は、新しいから良いとは限りませんが(^^;。
書込番号：6890151
0点
来春には出ると思われます。
中級機との違い。
画質より、撮影を助けてくれる細かい配慮がされてるなあと感じます。
初心だからこそ、カメラに助けてもらう部分も多いと思います。
書込番号：6890244
0点
来年の春頃だと思います。
画質の差はあまりないかもしれませんが、シャッターチャンスをとらえる差ととらえた物を失敗せずに撮る事が出来る確率の差はそれなりにあると思います。
書込番号：6890582
0点
撮影したい対象は何なのでしょうかね？
スポーツで連写したいとか、TS-Eレンズ使いたいのでフォーカシングスクリーン交換したいとかなら40Dでしょうし。
手軽に持ち歩いてスナップ写真を撮るようなスタイルなら小型軽量なKDXでしょうし。
使用される状況を具体的にされると、おのずと方向は決まってくると思います。
書込番号：6890686
0点
Alain Delonさん こんにちは
KDX後継は来春ですね！
それまで待てないのであれば４０Dの方が機能的にも優れておりますし
その間のシャッターチャンスを逃すことになりますよ！
書込番号：6890787
0点
後継機は1200万画素でくるのではないでしょうか。
キヤノンはいままでも中級機はマイペース気味に画素数を上げてきてますが、エントリーモデルは他社を牽制する意味でも、結構無理しそうですし。
で、高感度はきつきつ、やはり画質は40Ｄという評価になるのではないでしょうか。
書込番号：6891130
0点
1200万画素になりますかね？
やるならボディ内手振れ補正をｗ
年内にあるとすれば、EF-S18-55ISとの新レンズキットが出てくる
とは思います。ただ55-250ISの遅れが技術的な物か、KissDXとの
セット為の生産量アップが達成できていないのか？
廉価ISとKissDXのセットならまだ暫くは十分だと思いますけどね。
書込番号：6891146
0点
KDXの後継機は噂レベルでは春ですね。
画質では、40Dのほうが高感度ノイズが改善されているようです。
書込番号：6891245
0点
1200万画素の予想は、キヤノンはボディ内手ブレ補正はやらないでしょうし、3.0型液晶もあのちっちゃいボディには少しきつくて積めそうになさそうですので、他にやる事（新規ユーザーの目を引く）がなさそうですから(^_^;)
ライブビューは各社次機種には付いて当たり前みたいになってきてますし。
ＡＦ強化やファインダー性能ＵＰは既存ユーザーにはとてもうれしいですが、新規ユーザーの目を引くには少しパンチが弱すぎます。
意外とバリアングル液晶や、視線入力ＡＦで意表をつくかも？
書込番号：6891292
0点
こんばんは、
KDX後続機にいくら望んでも40Dの機能は搭載されないと思うので来年40Dを購入予定です。
今のKDXはそのまま使おうと思います。
書込番号：6891345
0点
>キヤノンはボディ内手ブレ補正はやらないでしょうし
ママさんとかの初心者が多いKDXだからこそ､機能としてはインパクトのある
ボディ内手ブレ補正を積むとは考えられないでしょうか？
他社が次々と採用する中､流れとしてはそろそろ採用しても良いような気もします。
キヤノンさん､コンパクトの時もコンパクトには手ぶれ補正の機能は必要ないって
言っていたのに今や､次から次へとコンデジに採用しています。
書込番号：6899011
0点
私もキヤノンもいずれはボディ内手ブレ補正をやるのではないかと思いますが、次機種はもちろん当分の間はやらないと思います。
その理由ですが、最近発売＆年内リリース予定の廉価版手ブレ補正付きレンズが、しばらくはレンズ式手ブレ補正でいくというキヤノンの回答だと思います。
書込番号：6902702
0点
当分ですか～。キヤノンもニコンと同じ方針なんですね。
まあそれにキヤノンとニコンはボディ内手ブレ補正を載せなくてもカメラが良いですからバンバン
売れますし敢えて載せる必要はないですしね。
ただ私はレンズをマクロから望遠まで一揃え持っていますし､それを生かしたいと言うのもある
ので出来ればボディ内手ブレ補正の方が良いんですよね。
個人的には一日も早く出して欲しいですね～。
KDXの後継機に少し期待をしているのは､KDXの時も上位機種に先駆けてセンサーダスト対策のセル
フクリーニングセンサーユニットを採用し上位機種であるEOS 30Dよりも先に1000万画素のCMOS
を搭載したこと。多分ボディ内手ブレ補正も上位機種を差し置いてKDXの後継機に最初に搭載され
ると思うのです。
それとKDは購入層が違うこと。KDは初心者とかコンデジのステップアップ組の人が多いと思う
ので､コンデジには当たり前の機能の高画素＋手ぶれ補正が積まれていた方が初心者やコンデジ
ステップアップの人には分かりやすいしインパクトがあるので売りやすい。
初心者ってカメラ好きほど物わかりは良くないですしね。
で個人的には来年～にはと勝手に思っています^^
って勝手な憶測で期待しているだけなので言ったことは気にしないで下さい＾＾
JOKER+ONEさんが言われている事の方が正解なのでしょう。
書込番号：6904367
0点
こんにちは。
春発売予定の線が濃いですか？
ＤＸ使ってますが、私は絶対買い換えますね。
バッテリーを新しいのに買い換えるのと、センサーのクリーニングの意味合いで、低価格デジ一眼は、１年半くらいで本体買い換えていくのが得策かなと思っていますので。
４０Ｄにクラスアップも考えていますが、ＤＸのあのコンパクトさ、軽さに魅了されてしまっています。
一時期オリンパスＥ５１０に寝返ろうかと思って悩んでましたが、レンズを２本やってしまっていたので、結局進路変更ならずでした。
時期モデルには、ＩＳＯ４００～８００でのノイズをさらに軽減して欲しいのと、赤色だけが高彩度に写る傾向にありましたので、その辺りが改良されていると有り難いです。
オヤジが４０Ｄを使っていますが、ＤＸに比べて絵に派手さが少なく、落ち着いた感じでしたので、あれを新ＫＩＳＳに反映させて欲しいです。
書込番号：6904540
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
教えてください。
以前から色々と質問させていただき購入候補は決定しました。
ＫＤＸとタムロンＡ16です！
そこで最後に、FCカードを２Gで考えていますが、ＫＤＸの機能に
一番最適なFCカードはどのメーカーになるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
彩羽のぼーぼ さん こんにちは
私はサンディスクの ExtremeⅢ SDCFX3-2048-903 (2GB)を使用しています。
http://kakaku.com/item/00516010276/
KissDXで４ヶ月で約８０００枚撮影、データ吸い上げ後初期化をする事数回、一度もトラブルは無いです。
連写時の書き込み速度もストレスなく、大変満足してます。
自分は一度の撮影でかなりシャッターを切りますので、もう一枚予備が欲しい所ですが‥‥
ではでは
書込番号：6900619
0点
こんにちは
サンディスクのⅡがⅢがいいでしょう。
正確な確率は不明ですが、トラブル事例報告がとても少ないです。
書込番号：6900676
0点
サンディスクが、一番安心かと思います。
せっかく撮ったデータ（写真）がダメになってしまっては、元も子もないので、
やはり安心のメディアを選ばれた方が、よいと思いますよ。
でもメディアも、どんどん安くなってきますね。ユーザーにとってはありがたいですが、
半年や一年で価格が半額近くになると、ちょっとショックですね（^^;。
書込番号：6900692
0点
KDXでトランセンドの1G（80X)ｘ1、2G（120X)ｘ2、4G（120X)ｘ1を使用中です。
トランセンドのCFでトラブルを経験された方のクチコミを見ることもありますが、私の場合はノートラブルです。KDXですと2GでLサイズ、JPG、ISO100で約517枚撮影可能と表示され、RAWの場合は約199枚です。RAWを中心に撮られるのであれば、4Gか2G2枚が必要かもしれません。
書込番号：6900749
0点
私もトランゼント（ｘ４０ ２Ｇ）を kiss DN の方でですが使ってます。
２年以上、かなりな頻度（月に多い時で９日、少ない時で２日は撮影しています。）
全くノートラブルで快適です。
書込番号：6900767
0点
サンディスクのUltraIIとExtreme IVを使用してます。
価格も下がってきたExtremeⅢがお得ですね。
書込番号：6900821
0点
SanDiskのExtremeIIIが良いと思います。
トラブルの事例も少ないようですし、KDXは最近出回っているUDMA（266倍速や300倍速のものが多い）に対応していないので、あえて高価なＣＦを買ってもその恩恵にはあずかれません。
実際私が連写テストした限りでも、ExtremeIIIとExtremeIVでは連写枚数、書き込み速度とも微々たる差で、価格対効果を考えれば現状ではExtremeIIIの方が良い選択だと思います。
これは個々の考えがあるのでどちらが良いとは言えませんが、できれば４ＧＢ程度の容量はあった方が良いかと思います。
万が一に備えたいのであれば２ＧＢを２枚、撮影中に交換したくないのであれば４ＧＢ一枚。
実売価格から考えるとExtremeIIIの４ＧＢがベストかと思います。
書込番号：6900833
0点
彩羽のぼーぼさん こんにちは。
私はサンディスクもトランセンドも使っていますが
トラブルなしです。どこのメーカーをチョイスしても
不具合が出る時は出ます。必ずサブのCFも用意
して交互に使った方が良いような気がします。
書込番号：6900980
0点
NGワードは、Lexar、A-DATAその他もろもろ・・・お勧めと言われれば、サンディスクになりますね。
でも、何でキヤノンはニコン比、エレキ部分に妙ちくりんな仕掛けを使うのでしょう、不思議です。マウント部、ストロボ部、メディアアクセス部その他諸々・・・。
ちなみに私は、ニコンにSilicon Power、A-DATAを使用しています。パソコン屋のサイトを見れば、「ノーブランド」扱いされているものです。全く問題なく動きます。
書込番号：6901260
0点
わたくしもサンディスクExtremeⅢを、お勧めします
１Ｇ（一年）と２Ｇ（２ヶ月）を使っていますが一度もトラブルは
ありません。
書込番号：6901742
0点
私は連写速度を求めないのでﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ６Gを使用しています。
低価格で６Gはお買い得だと思います。
書込番号：6901762
0点
みなさんありがとうございます！！
サンディスクExtremeⅢ、価格ドットコムで買うと思いのほか安いので、
ここは4Gを購入します～！
これで決まり・・・といってもレンズって日々ほしいものが
変わりますねぇ。困ったもんだ・・・
書込番号：6902305
0点
サンディスクは高いので使ってません（＾＾;）
現在、ＮＧとされてます A-DATA (266x 4GB 中古)を長期試験中です。
それまでは HAGIWARA SYSCOM (160x 4GB 新品)でした。
ちなみに、速度に大きな差がありますが、体感はまったく変わりません。
40Dだと、ちょっとだけ差が出る気もします…？
JPEG最良で、700～1000枚くらいいけます。
これまでのところ、１日の最高は700枚台ですので、なんとかなってます。
この２枚ともＫＤＸ用なので、もう十分ですかね。（＾＾）
※ちなみに40Dは、トランゼント (266x 8GB 新品)と A-DATA (266x 8GB 中古)です。
現在のところ、トラブルはございません。
書込番号：6902307
0点
Extreme III 4GB , 私も使っています。ノートラブルですよ。
書込番号：6902855
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
KDXの後継機につけて欲しい機能
APS－C画像に加え、スイッチ切り替えでAPS-CSの様にデジタルで1.4倍の画角になる機能がついたら魅力的だと思います。つまり２００ｍｍの望遠がスイッチ一つで２８０ｍｍの望遠になってしまうという機能です。
NIKON最高機種D3はフルサイズ（FX）とAPS－Cサイズ（DX）の二つの画角を選択できるようです。これを更に望遠に展開した機能になります。
皆さんはどう思われますか？
0点
でも そうすると 画総数減っちゃいますね。＾０＾
すでに望遠よりなんだから（１.６倍）、その機能はあまりいらないかもです＾０＾
書込番号：6895225
0点
kissシリーズの売りの一つ「軽量コンパクト」が少なからず犠牲になりそうだし、何よりエントリークラスに搭載できるほど、コスト面が甘くないと思います。あと、EF-SシリーズはAPS-C専用だからまずいのでは・・＾＾；
書込番号：6895268
0点
トリミングの手間が減るというだけなので、余りメリットは無いかと...。
(ファインダーもクロップされてしまうとファインダーが見難くなりますし)
後でトリミングする場合なら、クロップ範囲を決められるので多少の構図も
変えられますが、予め中央がクロップされるとその自由度も無いので...。
書込番号：6895291
0点
その理論なら自分でトリミングすれば1000mmでも2000mmでもなりますけど。
書込番号：6895292
1点
パナのL1やL10のEX光学ズームみたいな感じですね。
L1ユーザーの間でもほとんど話題にならないので必要性はあまり無いのかもしれません。
書込番号：6895323
0点
コンデジのデジタルズームを連想してしまいました。
APS-Cでクロップやっちゃうとかなり厳しいですよね。
フルサイズ機であればまんざらでもないお話だとは思います。
書込番号：6895340
0点
トリミングもしくはデジタルズームですからね。
折角の大きなＣＭＯＳを小さく使うとコンデジと大差なくなってくるのでは。
書込番号：6895758
0点
こんばんは
コンパクト型なら擬似ズームで対象のAF精度を高めるなどの副次的効果はあるのですが（木の枝に囲まれた小鳥など）、
デジイチではメリットはあるのでしょうか。
ライブビューの限ればコントラスト検知でいけるということはあるでしょうけど。
フルサイズでAPS-Cクロップがあってもたぶん使わないかも。
書込番号：6895916
0点
後でトリミングでいいような。。
トリミングするより、何か有利なことがあればその機能は有効だと
思います。
書込番号：6895923
0点
5Dの後継機ならEF-Sレンズをつけてクロップしてくれればとも思いますが、KDX後継機だと必要ないでしょうね。
書込番号：6895993
0点
１つ便利だなぁと思うとすれば、3:2 を、127:89(L版）に変更して
撮影できるとうれしいかも。（これも後でトリミングで調整はできます
けど。。）
書込番号：6896128
0点
私もコンパクトデジカメのデジタルズームを思い浮かべました。
コンデジだとパソコンを通さないでプリントされる方も少しはいそうなので便利そうですが、
デジ1眼だとほとんどの方がパソコンを通して使われているので、撮影後ソフトでのトリミングの方が色々と便利のような気がします。
これが5Dでのクロップ機能なら便利だと思いますけど。
書込番号：6896437
0点
KDX後継機には不要不急な機能だと思います。
ただ、人それぞれに色んな要望が有って良いんだと思います。
5Dと共にKDXの後継機楽しみですね。
書込番号：6896490
0点
単に後でトリミングすればいいのではと思います。
Kissにあまり需要のなさそうな機能を載せて重くなったり処理パワーを割くのは得策じゃ無い気がします。
書込番号：6896549
0点
皆さん
ご意見どうもありがとうございました。
クロップという言葉も初めて知りました。
やはり、コンデジ風な機能は求められてないんだってことが良く判りました。
書込番号：6898047
0点
別口から。
写真データを他に提出する場合（工事写真）、トリミング不可の場合がありますね。
まぁ、この場合「現場監督」の用なカメラで撮ることのほうが主になりますし、広角で撮ることのほうが多いでしょうけど。
書込番号：6902009
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
こんにちは。
いま一眼レフとパワーショットＧ９（コンデジ）との購入を悩んでいます。
撮影するのは
主に室内室外ともに接写が好きで撮っています。
あとは子供が遊んで動き回る姿や風景です。
昨日電器屋さんの店頭で触ってきましたが一眼でのマクロ撮影は５ｃｍ以上は離れないと
シャッターが下りなかったのですがやはりマクロ撮影をするとなるとマクロレンズが必要になってきますでしょうか？（それとも撮り方がいけなかったのか？）
マクロレンズはかなり高価なのでそのお値段でＧ９買えそうですね。
コンデジだと被写体にぐんとよってもピントが合うので私のような初心者には
扱いやすく、そこそこいい写真もとれるのではないかと思うんですが
一眼レフのボケ感にも強い憧れがありまして決めかねております。
いま使っているのはLUMIXのＦＸ９です。
（ＦＸ９だと際までよってもピントが合います。ただこれは借り物でして。。。）
Ｇ９は電器屋さんには展示品がないことが多く、まだ外観を見て少し触っただけですが
マニュアル操作も出来るとのことで魅力に感じております。
また気軽に持ち出せる範囲内だと思うのでそちらもいいかなと思っています。
質問がいろいろになってしまいましたが
もしよろしければお教えくださると嬉しいです。
書き足りないことなどありましたらご指摘ください。
0点
紫香楼さん、こんにちわです。
>一眼でのマクロ撮影は５ｃｍ以上は離れないと・・・
これって、レンズの先からの距離って事でしょうか？
一眼でのマクロ撮影は、撮影倍率と最短撮影距離で表されます。最短撮影距離は撮像面（デジ一ならセンサーのある所）からの距離ですね。そしてこの数字はレンズ毎に違いますし、焦点距離でも倍率が違ってきます。購入したいレンズのスペック表を見て貰うと、この最短撮影距離と撮影場率が載っていると思います。
俗にマクロレンズと言われる物は、この撮影倍率が等倍の物を指す事が多いですし単焦点レンズが殆どです。ズームなどでも最後に「マクロ」なんてついているものもありますが、等倍までの拡大が出来ない物が多いので注意です。
ちなみに最近発売になり40Dとのセットレンズになっている、EF-s18-55ISなんてレンズはマクロレンズではないですが、ズーム全域最短撮影距離が25cmでかなり寄れますから、お花なんかは結構大きく写せますし、手振れ補正が付いているので割とお気軽に撮影出来ると思います。花のしべを大きく撮りたいとか、虫の目の網を拡大して撮りたいとかであれば、等倍マクロレンズのご購入をお勧め致します。
↓拙いですが、KissDXとEF-s18-55ISで撮った作例です。ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/tags/EF%2Ds18%2D55%2F3.5%2D5.6IS/
書込番号：6893763
0点
＞昨日電器屋さんの店頭で触ってきましたが一眼でのマクロ撮影は５ｃｍ以上は離れないと
＞シャッターが下りなかったのですがやはりマクロ撮影をするとなるとマクロレンズが必要になってきますでしょうか？（それとも撮り方がいけなかったのか？）
どんな風に撮りたいかでレンズ選択は変わってきますよね。
レンズによってはマクロ専用でなくても被写体にぶつかりそうな位まで寄ってもピントが合う物(Sigma17-70等)もありますよ。
書込番号：6893793
0点
もし、とことんマクロ撮影にのめりこみそうでしたら１眼レフを。
大きく写ればいいやと思っていましたらコンデジを。
＞一眼レフのボケ感にも強い憧れがありまして決めかねております。
”強い憧れ”・・・１眼レフの世界へようこそ・・・・。
書込番号：6893811
0点
エクステンションチューブEF12Ⅱ(25Ⅱ)でいいんじゃないですか。
\8,000ぐらいでしょうか。
http://www.canon-sales.co.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
書込番号：6893840
0点
KissDXでシグマ17-70mmマクロとCANON EF-S60mmマクロ両方使用
していますが、EF-S60は等倍撮影が出来るので、５センチまで寄れば
別世界の写真が写せます。
コンデジの５センチとは別ものです。
書込番号：6893848
0点
試された一眼はＫｉｓｓ－ＤＸレンズキットですか？。
キットのレンズの最短撮影距離は２８ｃｍ、新しい１８－５５ｉＳで２５ｃｍです。
ただし、コンデジがレンズ先端からの距離を記載するのに対し、一眼ではセンサー面からの距離で表すので、ボディの厚みやレンズの全長が含まれます。
コンデジと違って、ダイヤルで花マークにしても大きく撮れるわけではありません。
撮影倍率は、
キットレンズは撮影距離２８ｃｍで０．２８倍。
(約7.9cm x 5.3cmの範囲が画面一杯の大きさに撮れる)
ＥＦ５０ｍｍコンパクトマクロは撮影距離２３ｃｍで０．５倍。
(約4.5cmx3cmの範囲が画面一杯の大きさに撮れる)
ＥＦ－Ｓ６０ｍｍマクロは撮影距離２０ｃｍで１倍。
(約2.2cm x 1.5cmの範囲が画面一杯の大きさに撮れる)
です。
因みにＧ９はレンズ先端から距離１ｃｍで約2.8cm x 2cmの範囲が画面一杯の大きさに撮れます。
大きく撮れると言う意味では、上の６０ｍｍマクロに次ぐものになります。
どれくらい大きく撮りたいのかによって、必要なレンズが決まってきます。
お花くらいでしたら、０．５倍くらいあれば結構マクロとして楽しめます。
書込番号：6893854
0点
Coshiさん、xj12さん、明日への伝承さん、
松尾芭蕉さん、花とだんご大好きさん、花とオジさん
数々のアドバイスありがとうございます。
まとめますと店頭でためしたのはキットレンズでした（それしか置いていなかったので。。）レンズから計って約５ｃｍくらいのところで構えてみましたが
ピントが合わなかった次第です。コンデジではカメラを被写体に２～３ｃｍまで近づけて撮るのが癖になっているのでそれとおなじ感覚でしょうか。
＞レンズによってはマクロ専用でなくても被写体にぶつかりそうな位まで寄ってもピントが合う物(Sigma17-70等)もありますよ
＞エクステンションチューブEF12Ⅱ(25Ⅱ)でいいんじゃないですか。
そういうレンズや小物？もあるのですね。参考になります！
＞キットのレンズの最短撮影距離は２８ｃｍ、新しい１８－５５ｉＳで２５ｃｍです。
ただし、コンデジがレンズ先端からの距離を記載するのに対し、一眼ではセンサー面からの距離で表すので、ボディの厚みやレンズの全長が含まれます。
コンデジと違って、ダイヤルで花マークにしても大きく撮れるわけではありません
なるほど、と思いました。センサーからの距離だとは知りませんでした。
ただ数値的なことは正直ちんぷんかんぷんで・・
丁寧に教えていただいたので何度もじっくり読んで詳しく理解していこうと思います！
引き続きなにかアドバイスがありましたらよろしくおねがいいたします＾＾
撮っているのは主に雑貨や料理が多いです。
書込番号：6893906
0点
ここに、シグマ１７－７０（０．４３倍）、シグマ７０－３００（０．５倍）、シグマ５０ｍｍマクロ（１倍）、タムロン９０ｍｍマクロ（１倍）の最も大き撮れる状態で撮影したものがありますのでご参考に・・・。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=489f6ccc9729
Ｇ９は倍率自体は０．２５倍程度ですがセンサーが一眼より小さいので、スケールの２．８ｃｍくらいが画面の横幅一杯の大きさに撮れ、等倍より少し小さい０．７５倍くらいに見える事になるでしょう。
ＫＤＸのキットレンズは０．２８倍ですので、サンプルの２番目（０．５倍）の半分近い大きさで撮れる事になります。
サンプル２では約４．５ｃｍが横幅一杯に撮れていますが、キットレンズでは８ｃｍ近くになります。
見た目の大きさは、どのサイズで印刷するかによります。
画面一杯のものをＡ４用紙に印刷すればＡ４用紙一杯の大きさになりますし、Ｌ判ならＬ判一杯の大きさです。
書込番号：6893968
0点
え～～～。。。また、ウンチクか・・・と、うんざりするかもしれませんが（笑
コンデジの「マクロモード」と、デジイチの「マクロレンズ」では、「マクロ」の意味が違います。
写真における「マクロ」とは、本来「拡大撮影」の意味で、イメージとしては、新聞を虫眼鏡で拡大して読むイメージです。。。このような写し方をする為に生まれたレンズが「マクロレンズ」です。
これに対しコンデジの「マクロ」とは、まさしく「接写」・・・近眼の人が新聞に顔を近づけて読むイメージ。。。被写体にできるだけ近づいて小さな物を大きく見ようとするイメージです。
G9の最大撮影範囲はカタログ上「28㎜×20㎜」ですので、ほぼAPS-Cカメラの等倍（1：1倍）マクロレンズと同じ撮影範囲（約24㎜×16mm）になります。
※既に花とオジさんがご説明の通り（マクロレンズ対比で、およそ1：0.7倍位）です。。。
なんだ！おなじなんだ！・・・と、思う事無かれ（笑 撮れる画は別物です。
マクロレンズと言うのは、そもそも前述の通り、小さな文字を写し撮る為に造られたレンズですので、小さな物を忠実に拡大した写真になるように設計されています。
つまり、遠近感の無い、二次元的な空間に被写体だけが浮き上がるような（3D的な）描写になります（いわゆる望遠マクロに近い？？）。
これに対し、コンデジのマクロモードは「接写」ですので・・・広角マクロである事も手伝って、遠近感（パース）のある描写になります。
したがって、被写体を真正面から撮影すると二次元（平面）的で単純にレンズの歪が出ますので、面白く無いのですが・・・少し斜めにしてパースをつけると３次元的になり、まさに自分の顔を近づけて見る世界が写せる訳です（例えば床に寝転がって、フローリングの木目を眺めるような・・・）。
というわけで・・・コンデジ／G9のほうが「接写」には強いです。
ただし・・・実際に1cmまで近づいて撮るのは至難の業です（笑
大概、自分やカメラの影が映りこんでしまうし・・・肝心の光が回らないので・・・実際は数センチは離して撮らなければならないし、1cmまで近づくならストロボやライティングの工夫が無いと撮れません。
小さな物を忠実に拡大撮影するなら・・・デジイチ＋マクロレンズです。。。
※実際は、被写界深度が浅いので・・・画の中心だけが忠実（まわりはボケる）と言ったほうが良いでしょうか？？
デジイチでも、0.3倍程度の撮影倍率のあるレンズ（最短撮影距離で20～30cm程度のレンズ）なら、レンズの鼻先から5～10cm程度に寄れますので・・・コンデジ的な「接写」と同じような画を撮る事は可能です。。。
上でも出ましたが、シグマの18－50㎜DCマクロや17－70㎜DCマクロと言うレンズなら、レンズの鼻先2～3cmまで寄れますので、かなりコンデジのマクロモードに近い画が撮れます。
書込番号：6895014
0点
近くに寄れる距離とどれくらいの大きさに撮れるかはカメラやレンズによって違います。
一般に一眼レフのマクロレンズは最大撮影倍率1.0倍で撮る事が出来ます。
これは撮像素子と同じ大きさで撮る事が出来る事を意味しているので、例えばKDXでEF60mmF2.8というマクロレンズで一番近づいて撮ると、1cmの物は撮像素子上1cmで写ります。
(ちなみにEF60mmF2.8の最短撮影距離は20cmでレンズ長が7cmほどなのでレンズ先端から10cm強程度の距離が一番寄れる距離だと思います。）
これを写真になおして考えると、KDXの撮像素子のサイズは、22.4mm×14.8mmですから、1cmの物を横において撮ると写真の全幅の半分弱(22.2mmのうち10mmですから）を占める大きさで写す事が出来ます。
次にPowerShotG9の場合で考えてみましょう。
このカメラはマクロ時レンズ先端から1cmで撮る事が出来ます。
しかしカタログを見ても最大撮影倍率は書かれていませんが、マクロ時に最大に撮影する範囲は28mm×20mmとあります。（ちなみに撮像素子の大きさは1/1.7なので7.6mm×5.6mmです。）
つまりレンズ先端1cmで横に1cmの物を撮った時、写真の全幅の1/3強の長さで写る事になります。
従って1.26倍ほどマクロ専用レンズで撮った方が大きく撮れます。
キットレンズのEFS18-55mmの場合最大撮影倍率は0.28倍なので、G9と比較すると0.35倍程度の大きさにしか撮れないですね。
そう言う訳で、G9程度のマクロをしようと思えばマクロ専用レンズが必要となってきます。
ボケや描写はもちろんデジタル一眼とマクロレンズの組み合わせの方が良いです。
ちなみに私のアルバムにバラを色々なレンズで最短撮影距離で撮影した例があります。
マクロレンズはタムロン90mmF2.8というレンズを使っています。（一番大きく写っているのですぐわかると思います。）
画角は違いますが、EF300mmF4ISというレンズが最大撮影倍率0.24倍ですので、キットレンズEFS18-55mmに近い大きさで写っています。
書込番号：6895077
0点
花とオジさん ＃４００１さん くろちゃネコさん titan2916さん
いろいろとありがとうございます！
みなさんとても親切で感激しています。
じっくり拝見させていだきました。
ウンチクばかりだなんてとんでもない！
とてもわかりやすかったです(*^-^*)
いろいろなことを視野にいれてじっくり考えたいと思います。
ほんとニ台もてたらいいのですがね！
一眼レフを持っていけないような場所に行くときはG9
、思いっきり撮りたいときはデジイチ
と使い分けなどできたら最高ですね！！
書込番号：6900032
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
美しい写真に魅了されデジイチデビューをすることに決めた者です。
ですが、現在カメラ選びで非常に迷っています。
初めてのデジイチと言うことで
ボディKDX＋最近発売されたレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを考えており
将来的にはボディは40Dなどの上級機種で・・・と考えているのですが
KDXは来春には後継機が発売される、さらにはその後継機にはレンズキットで
上記のレンズが付属されるとの噂を聞き、今ここでKDXとレンズを買ってしまうのは
どうかな？と悩んでおります。
しかし、今KDXの価格が非常に下がっているということもあり
もしKDX後継機レンズキットが10万を超える、などと言うことになると
がんばって40Dを買った方が良いのかな？などとも考えてしまっています・・・。
ですが、やはりその数万円の差がしがないサラリーマンには厳しいです・・・。
今価格が下がってるKDX＋レンズを買うか
春まで待ってKDX後継機レンズキットを買うか
このような状況なのですが
みなさんにアドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
0点
デジタル一眼は、まだ日進月歩であり、新しい製品を買うのがセオリーですが
最新機種を買っても、モデルチェンジのサイクルや他メーカーの新機種の発売により色あせるのは早い様に感じます
個人的には発売直後の初期ロットにありがちなバグを潰し、価格の安定したものがお買い得かと感じます（半年～１年くらい経過したもの）
写真を撮ると言うことに関しては、現行のＫＤＸであっても十分過ぎるスペックがあり、数年は色あせないものと思っております
レンズキットのみで終わられるなら、少しでも上位機種を選ばれる方が後悔が無いと思いますが、先へ進まれるのなら、どの機種を買ってもいずれ買い換えがあるのでは？それなら現状では少しでもレンズに投資される方が良いかも知れませんね、レンズは長く使えますしね(笑)
明確な答えではありませんが、どの時点で切り取るかではないでしょうか？
私はＫＤＸを使用していますが、ＫＤＸ後継機発表後の４０Ｄあたりが狙い目と思ってます
書込番号：6889069
0点
とっち。さん
＞将来的にはボディは40Dなどの上級機種で・・・と考えているのですが
でしたら最初から40Dを購入された方がいいと思います。
KDXを購入しても40Dを気にしながら使うののは・・・
それにKDXを購入した後に40Dに買い換えるのでしたら無駄になりますし。
今すぐ使いたいのでしたら、KDX＋レンズ
まだ、我慢が出来るのでしたら、40D+レンズのほうがいいと思います。
書込番号：6889131
0点
何を求めておられるか、ではないでしょうか。
まだまだデジイチは進化します。「よりいいもの」を待ってると、何年も待つことになります。
私が OLYMPUS のコンデジを使ってたときは、型落ちになって安くなった展示品を主に買いました。
新機種がそれほど魅力的ではなく（失礼）、私には必要なものではないことがほとんどだったからです。
ＫＤＸは特に満を持したわけではありませんが、１ヶ月考えて、展示機を触って、決めました。
そんな私が、４０Ｄについては飛びついてしまいました。
実際には初回出荷分の予約は間に合わず、１ヵ月後の新レンズキットの発売日翌日に買いました。
なぜ４０Ｄには飛びついたかといえば、私が求めてる高速連写機能があったからに他なりません。
ＫＤＸでも写真は撮れますが、私が求めてる撮り方ではなかったのは事実です。
３０Ｄはとても手が届かなかったので、ＫＤＸにしてしばらく練習しておこうと思ったのです。
そのすぐ後に４０Ｄが出てしまったので、我慢ならなくなったと…
…ということで、自分が何を求めているか。それはいま飛びつくべきものか、先延ばしにしてもかまわないことか。
機能云々ももちろん大事ですが、書きましたとおりこれは上を見てるときりがないので、
自分がいつ使いたいか、どんなものを使いたいか、をお考えになられてはよいかと。
書込番号：6889159
0点
とっち。さんにとってデジイチは不急の物のようですから急がず
KDXの後継機をキットで買うか40Dも今後価格が一段と下がりそう
ですから来春まで待たれてその間蓄財されては如何でしょう。
書込番号：6889261
0点
お早うございます。
次期モデルのKISSDXのWズームセットは先月発売されたEF-S18-55ISと発売が延期になってしまったEF-S55-250ISこの２本もしくは１本のセットになると思います。
次期モデルを見てしまうとそちらがよく見えてしまいますね。
＞将来的にはボディは40Dなどの上級機種で・・・と考えているのですが
私もKISSDXを使用していますが中級機と比べてしまうとノイズの問題やらサブ電子ダイヤルがなかったりと使い勝手はよくありません。
いずれと言う気持ちがあるのなら初めから40Dを購入した方が宜しいかと思います。
書込番号：6889354
0点
もう一ヶ月我慢されると40Dの値段は、下げ止まりになるような予感がしてます。他社の新商品のカメラも発売されてる若しくは、発売直前ですしね・・
どうせ買うなら中級機でしょう・・質感も違うし、連写能力も違う。
問題の不具合（40Dは、個々のバラツキが多すぎましたね・・・）も解消、又は、小さくなってるでしょうね・・
書込番号：6889357
0点
おはようございます。
待つのが良いのか値ごろ感のあるKDXを今買うのが良いのか難しい問題だと思いますが、デジタルものは待てば待つほど良いものが後から後から出てくるので欲しい時が買い時かなとも思います。
KDXは操作性とか連写能力などでは40Dよりも劣っていますが撮れる写真ではそれほどの差はないと思います。ボディは安く、余ったお金はレンズに投資されるのも幸せになる一つの道だとは思います。
書込番号：6889394
0点
KDXは値段が安くなって来ているし難しい所ですね。
次機種はライブビューが付いてレンズキットもEFS18-55mmISだろうと思います。
次機種の値段としては今の40Dの価格からしてKDXの出た当初よりやすい価格からのスタートになると思います。
でも今のKDX並の値段にはすぐにはならないでしょうね。
書込番号：6889419
0点
撮りたい写真とそのために求める機材の能力がKDXで満足するなら
KDX買いと思いますが、、いずれ40Dなどの上位機種、、、という気持ち
があるのであれば今40Dを買うか、「待ち」だと思います。
書込番号：6889431
0点
KDXにしろ40Dにしろ急がなければ、やはり12月の年末商戦まで待った方が良いでしょうね。
但し、あと数千円下がるかどうかを待つより、デジイチ持って紅葉でも澄んだ秋空を撮りに行く方が楽しいかも知れません。価格.comより安く買える店も出ている様ですから探して見てください。
書込番号：6889446
0点
いつかは中級機と考えているのなら、回り道をせず40Dを買われたら良いと思います。
それとも1年半後の50D狙いでしょうか？それなら今は無理をせず、安くなったキッスDXを買い使い倒すという選択もありますが･･･。
きっと新機種が出たら欲しくなると思うので、やはり40Dかな？
書込番号：6889482
0点
後継機を待っていると、今年の紅葉もクリスマスも、新年も雪景色も梅も、下手すると桜も、半年分のイベントがみーんな撮れなくなっちゃいますよ～(^^;) 現行を格安で買って、次はパスして、次の次をゲットすればいいと思います。二年使えば、超「御の字」です。
書込番号：6889719
0点
追伸
2年後には“50D”や5D後継機などが出てますので、そっちが気になると思います(^^)
KDXでもKDX後継機でも、どちらを買っても“50D”や5D後継機がほしくなるでしょう！
てことで、Kiss系はそんなもんだと割り切れば気が楽だと思います！
書込番号：6889728
0点
とっち。さん こんにちは。
いづれ中級機をという考えをお持ちなら最初から中級機を選択された方がよいように思います。
私はコンデジから中級機の20Dに乗り換えました。
画質に関してはカメラよりもレンズの性能の方がウェイトが高いと思いますが
カメラのAF精度やノイズ耐性はやはり上位機種の方が優れていますね。
今すぐ必要としないのならばせめて年末商戦までは待つ方が得策かもです。
書込番号：6890093
0点
頑張って、40Dを購入した方が、Kiss-DXやその後継機を買わなくて済みます。
40Dに、EF50mmF1.8Ⅱの１本だけのレンズでも、工夫すれば色々と撮れますよ。
書込番号：6890425
0点
みなさん、ご丁寧なアドバイスを頂きありがとうございます。
私が現時点で撮りたいと思っているのは「風景、夜景」です。
カメラに興味のない頃から夜景サイトを見てキレイだな～
と思っていたのですが、デジイチを持っている友人から自分で撮ればいいじゃん？
との鶴の一声でデジイチ購入を決心しました。
やはり、三脚を立てて夜景・・・となるとライブビューの付いてる40Dですかね？
ただ、気軽に持ち出せる機動力のあるKDXも捨てがたい・・・。
初心者の私にはKDX＋レンズで練習し倒して、先の50Dか！？
迷いの渦にハマっています・・・。
しかし、みなさんのアドバイス、他の板からするとやはり40Dが相当良いみたいですね。
うむむぅ～・・・。
迷います！！
書込番号：6890634
0点
４０Ｄを買っても後継機はきになりますよ(笑)
レンズをいつ揃えて行くかじゃないですかね？
４０Ｄを使い続けて、レンズを買い足して行くのか
ＫＤＸを買って先にレンズを１本でも多くもつのか
はたまた、４０Ｄ→後継機と移ってレンズは増やさないか
もちろん余裕があれば好きなだけ買えるわけですが・・・
ＫＤＸの後継機までお金を貯めるのも１案です(笑)
書込番号：6897390
1点
＞ひがPさん
返信ありがとうございます。
悩みに悩み、現行KDXを安く買って、レンズやCF、三脚など
周辺の品も一緒に揃えていきたいなぁ
と言う考えでまとまりつつあります。
ボディだけじゃ写真は撮れないですもんね。
もし「待ち」を選択し、デジイチがほしいと思いながら過ごす日々の中での
シャッターチャンスを逃し続けるのが一番苦しいのかなと思い始めました。
秋の風景、冬の雪景色、春の訪れに、満開の桜と、その間のイベントすべてを
逃すのは口惜しすぎます。
来年ももちろん季節は繰り返されますが、
今撮りたいと思う気持ちを大切にしたいと思います。
書込番号：6899208
0点
もし待てるのであれば、KDXの後継機の発表を待たれるのも一つの手ですが、やはりカメラは
「欲しいときに買う！」というのが、一番の買い時ではないかともいます。
このところカメラ本体は、家電化しつつあり、最新のものがパフォーマンスもよくなっています。
（画質は、必ずしも比例するとは限りませんが）
後継機を気にされていると、いつまでたっても購入できないですね（^^;。
40DとKDXですが、ファインダーの大きさと連射やライブビューに魅力を感じるのであれば、40D。
携帯性と安さに関しては、KDXです。店頭で比較されてはいかがでしょうか？
写りに関しては、Lや2Lサイズの写真を並べられると、多分違いは分からないかと
思います。
やはりカメラは、レンズによってかなり写りに差が出てきますので、KDXを購入され、
40Dとの差額でレンズを購入、ということではいかがでしょうか？でも、このレンズ選びが
本体以上に悩むところですね（笑）。
書込番号：6899557
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
