
このページのスレッド一覧(全1979スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2008年12月6日 08:13 |
![]() |
0 | 8 | 2008年12月5日 22:29 |
![]() |
2 | 5 | 2008年12月4日 01:34 |
![]() ![]() |
12 | 15 | 2008年11月28日 00:44 |
![]() |
5 | 8 | 2008年11月27日 00:07 |
![]() |
3 | 14 | 2008年11月25日 23:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
みなさん、お世話になっています。
早速2つ質問があります。
1つ目はアイピースエクステンダー?なんですが、これを付けると視野率があがると
目にした様に思います。
これは本当でしょうか?
よく分からないのですが、これをつけると今まで見えない範囲が見えるようになるのでしょうか?
(視野が広がる?)
40DとKDXの両方を持っているのですが、特にKDXは見難く思いコレに興味を持っています。
望遠になるって事ではないですよね??
視野が広がるならKDXも40Dも付けたいと思っています。
多少の加工が必要かもわかりませんが、他社のメーカーの物を安く買ってつけたって
書き込みをみましたので、真似をしたいと思っています。
もう一つはカメラ設定についてです。
今はRAWで撮っていますが、シグマの18−125で広角側を撮ると少し全体が白くなる事があり、
これを解消する為に、コントラストを少し上げようかと思うのですが、コレって
邪道なのでしょうか?
コレを上げるって事は何かレンズが綺麗に撮れず誤魔化している気がして少し気になっています。
みなさん、宜しくお願いします。
0点

アイピースエクステンダー…というと、以下の商品のことでしょうか。
# http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html
これを装着しても視野率が上がることはありません。
従って、今まで見えない範囲が見えると言うことはありません。
ただ、ファインダー倍率は約半分に下がります。
もし、メガネ等をされていてアイポイントが長く、こういう意味でケラレが
発生しているならば、アイピースエクステンダーで視野が見やすくなることは
あるかもしれませんが、ピント等は見づらくなります。
書込番号:8731419
0点

ファインダーが見ずらく、ファインダー倍率を高めたいのならマグニファイアーでしょう。
キヤノン純正のマグニファイアーは発売されていないのでニコンとかオリンパス製や他社のを使うしかありませんが私はオリンパスのME-1です。
アングルファインダーを使った後で紛失してしまったので、再購入しました。
でも40Dで使用する場合はマグニファイアーの下部を削らないと落ち着きが悪いです。
(少し浮く感じ)
書込番号:8731631
0点

クリアグリーンさん・Frank.Flankerさん、有難うございます。
>ファインダー倍率を高めたいのならマグニファイアーでしょう。
そうなんですね・・・間違えていました(^^;
これについてお聞きしたかったんです。
これは本当に視野が広がるのでしょうか?
どういう構造なのかわかりませんが、かなり気になります。
書込番号:8735376
0点

-> のほほんV2 さん
> これは本当に視野が広がるのでしょうか?
アイピースエクステンダーではなく、マグニファイアーのことだったんですね。
マグニファイアーはファインダー倍率が上がる分、周辺がケラレやすく視野が狭く
見づらくなることが多いです。視野率は変わりませんが、見かけ上の視角は広く
なると言っても差し支えないかもしれません。
マグニファイアーとは言ってもいくつもの種類があります。
わたしが所有しているのはキヤノン純正のマグニファイアー(マグニファイヤーS)、
及びオリンパスのME-1です。
この2つは性格を異にしており、前者の純正マグニファイアーはファインダー中央部
を2.5倍に拡大し、緻密なピント合わせを実現できますが、確実に周辺はケラレます。
ピントを追い込むことを目的とした製品と言えるでしょう。
一方、オリンパスME-1は1.2倍と控えめなため裸眼であればかろうじてファインダー
全域を確認できるものの、メガネを使用していれば確実にケラレるでしょう。
中央部は良好なのですが、周辺では像が流れるため、あまりお薦めはできません。
書込番号:8735946
0点

クリアグリーンさん、有難うございます。
>マグニファイアーはファインダー倍率が上がる分・・・
これを見てあれ??って思いました。
私の思い違いでなければ、もしかしたらコレってファインダー内を大きく見せる
ものなんですか?
何かの書き込みでも視野率が上がるってあったので、てっきり見えないところが
見えるのかと思いました。
例えば、以前祭りの写真を撮りに行った時、凄い人が多くどうしても人の頭が入りました。
ファインダー内から外に外して写真を撮ったんですが、写真には頭がしっかり写っていました。
今回のこれを付けると視野が広がり、こういった事がなくなるのかなって思っていました。
そういったものではないですよね??
書込番号:8740126
0点

マグニファイアー=虫眼鏡です。つまりファインダー像を拡大する物です。
ファインダーの視野率はKISS X2や50Dが約95%、5Dmk2が約98%、1D3/1Ds3なら約100%です。残念ながら視野率を変えるオプションは有りません。
書込番号:8740236
0点

-> のほほんV2 さん
> 私の思い違いでなければ、もしかしたらコレってファインダー内を大きく見せる
> ものなんですか?
ハイ、その通りです。
既に適切な回答がありますように、マグニファイアーはファインダー像を拡大するもの
であり、ファインダー倍率を上げるものだとお考え下さい。
> 何かの書き込みでも視野率が上がるってあったので、てっきり見えないところが
> 見えるのかと思いました。
ファインダーで見る映像はスクリーンに投影された虚像であり、そのスクリーンに投影
されていないものはファインダー以降の光学系をどう工夫しようが、映像化することは
できません。スクリーンより後の光学系で視野率を上げることは不可能なんです。
元の書き込みというのが間違っているか、誤認識されているのではないでしょうか…。
書込番号:8741107
0点

そこじゃさん・クリアグリーンさん、有難うございます。
納得しました。 買う前に分かって良かったです。
有難うございました。
書込番号:8741342
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
4年間使ったEOS Kiss デジタルがニ度故障し、一度目は修理しましたが再度の故障ですのでこの際買い換えようと思っております。
つきましては、安い機種を購入しようと考えておりますが、レンズは現在のものを使える同キャノンの機種でボディーのみで購入しようと思えばデジタルXかデジタルFが手頃だと考えています。
この2機種ですが、性能的に違うところは、私の知るところでは、画像素子がXはデジックUでFはデジックV(その性能の違い自体は知りません)、電源ONから起動までのの早さがXは0.2秒でFは0.1秒(データ上です。)、Fは露出不足の場合にISO感度が自動で変わる機能がある。
大きくはこれぐらいかなと思うのですが、Fを選ぶ理由はあるのでしょうか。
私はカメラにはそれほど詳しくはないですが、子供の運動会などのイベントを撮影したく、ズームでの撮影は必須ですのでコンデジでは役不足です。
Fの方が素人でも失敗しにくい作りなのかなという気もしますが、どんなものでしょうか。
0点

連写に関してはKDXの方が上だったとおもいます。
KX2は候補に入っていませんか?
KDXやKFよりもファインダーが見やすいそうです。
画素数が上がった分トリミングにも有利かなと思います。
書込番号:8729260
0点

こんばんは
>つきましては、安い機種を購入しようと考えておりますが
私も毛糸屋さん同様X2をお勧めしたいです
背面液晶はデカイ方が見やすいですし^^
ファインダーの倍率も高いですね
FとX2の価格差を考えると・・X2がお買い得に思えます
書込番号:8729320
0点

AFはDXの方が上と思います。キッスDNにおいて、AFの不満の声を多く聞きましたが、Fは同様のAFシステムだと思いますので、AFについてはあまり期待と考えた方が良いと思います。
また、RAWで撮影した場合、連写もDXの方が上です。運動会では連写が必要と思いますので、この点もDXにアドバンテージだと思います。
以上の点から、ライブビュー機能を必要としないなら、断然DXですね。
書込番号:8729496
0点

KissX2はAFセンサーもEOS20D・30Dの菱形配置でワンレベル上になっていますし、
何よりファインダーが他のKissシリーズに比べて見やすいです。
価格的には1万円ちょっと高いですがそれに見合った差はあると思います。
書込番号:8729508
0点

キヤノンの製品比較だと、こんな感じですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissf&p2=kissdx
僕もちょっと無理をしてでもKissX2の方がいいかなと思います。
背面液晶、ファインダー、グリップがラバー使用なこと、連射時の利点などが理由で。
書込番号:8729667
0点

さこっとさん こんばんわ。
私も先に書込みされた方と同様、予算があればX2を推奨させていただきます。
お店でファインダーを覗かれたら歴然かと考えます。
シルバーが欲しければKDXですね!
書込番号:8730115
0点

こんばんは。
私も現在購入されるならKX2をお勧めします。
あくまでも噂ですが後継機発表との話もありますし、キャッシュバックキャンペーンがあった場合はお安く購入できると思います。
http://digicame-info.com/2008/11/eos-kiss-x315mp32009224.html#more
書込番号:8730608
0点

皆様、色々とご意見をいただきましてありがとうございます。
KX2(デジタルX2のことですよね)が良いというご意見が多いようで、こちらの価格コムで値段を見てみましたら確かにFとX2の本体のみの価格差は8千円弱でどちらかを選ぶとしたらX2がいいように感じます。
ただし、安くなったと言えどX2は約5万円、家計的にはちょっと厳しく感じます。
Fは選考から外れ、安いものをと割り切ってXにするか、長く使うものなら良い方を、と頑張ってX2にするか、と選考対象が変わりました。
気持ちはX2に傾いています。
こちらでのクチコミは本当に参考になりますので性能はよく分かりませんが、きっと皆様のご意見は正しいのだと思います。
ありがとうございます。
書込番号:8739653
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
卒園アルバム用に、幼稚園の年長さんひとりひとりの顔写真を撮影する役目を仰せつかりました。
撮影は来週です。
使用する手持ちの機材は、以下のとおりです。
カメラ:EOS Kiss デジタル X
レンズ:EF50mmF1.8、EF35mmF2、EF-S18-55mmF3.5-5.6IS、
TAMRON SP AF90mmF2.8マクロ など
三脚
自分以外に、園児のお母さんたちがこどもの呼び出し・整列、名簿確認、
撮影時のあやし?等で手伝ってくれることになっています。
とりあえず対策として、以下のように考えています。
・こどもを着座させるイスとカメラの三脚位置を決めておく。
・イスの背景にはパネル等を立てる。
・撮影場所は、当日の天気次第で園庭にするか室内にするか考える。
・RAW撮影とする。
こどもの目に光が入るように撮りたいのですが、フラッシュを付けると不自然になるように
思えるのでどうしたものかなあと考えています。
表情よく園児を撮るためのコツがあれば、どんなことでも構いませんのでご教示ください。
また、上記の対策についてのご意見もお待ちしています。よろしくお願いします。
0点

責任重大ですねぇ〜。
僕なら間違いなく断ります。
一生残る物ですので、プロに任せた方がいいかも?
アドレスでは無く申し訳ありません。m(__)m
書込番号:8724521
0点

私は経験ありませんので詳細はレスできませんが・・・・・。
こちら↓など、ご覧になられてみては?
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/portrait/portrait07.html
どうしてもご自身で撮られるのでしたら、不安がある場合は、
万が一の場合はごめんなさい、と確認されておいたほうがいいような・・・・・。
本番直前にでも誰かに試し撮りに付き合ってもらって、モニターをこまめに確認しながら。
被写界深度は深めで。
くらいしか思いつきません。
書込番号:8724830
1点

こんばんは。
責任重大ですね。私もプレッシャーに負けて断ると思います。(笑)
挿絵のスナップ程度なら喜んで写しますね。
当日と同じ環境で何度か練習された方が良いと思います。
撮影法については、室内外問わずこちらの本を読まれると何かと参考になると思います。
デジタル一眼レフ ストロボテクニック 工夫とワザ!
http://capacamera.net/mook/1860529800.html
書込番号:8725854
0点

顔になるべく影を落とさずに撮影されるなら、室内が良いかもしれませんね。
瞳に光=アイキャッチを入れるためにはレフ板の使用が望ましいですが、
サポートしてくれる人の腕も必要なので大変ですよね;
なので、レフ板ではなく、布団のシーツなどで代用されると良いと思います。
運動会用などで使用している、運動会での順位の旗立て?を2本(出来れば四本)用意してもらい、
布団のシーツを洗濯バサミで挟んで固定させれば、巨大なレフが完成します。
(旗立てが4本 借りれるなら、両サイド特大レフも可能!)
さらに三脚の下にもシーツを立てれば、アイキャッチ盛り盛りですw
外部ストロボを使用するさいは、デュフューザーで光を拡散させたり、
レフ(シーツ)にバウンスさせて使用すれば良いと思います。
背景が均一の物ならF値はそこまで絞らなくても良いと思いますが、
動いた時用にISOを高めにしてシャッターを早くするか、
連射モードでもしもの失敗をカバーすると良いかもしれません。
書込番号:8727074
1点

皆様、ご意見ありがとうございます。
たくみみさん
事情があり、プロに頼めないため引き受けることになりました。
ひたすら連写で数を稼ごうと思っています。ご意見ありがとうございました。
αyamanekoさん
ご紹介のサイト、参考になりました。ありがとうございます。
anakin1973さん
本のご紹介ありがとうございました。ストロボについてはまだまだ勉強中です。
由太さん
具体的アドバイスありがとうございます。
毎日送り迎えをしている相方に、機材は違いますが試し撮りをしてもらったところ
直射日光はやはり強すぎて陰影が出てしまうというのがわかりました。
いろいろ角度を変えてみて、ほどよい明るさでアイキャッチも得られるポジションが
見つかったようです。
セッティングに注意して当日は撮影に臨もうと思います。
シーツによるレフ、いいですね。検討してみます。
書込番号:8731218
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
KissD-Xを購入して1年半が経ちますが、いつも撮った画像をフォトショップで修正しています。修正はあまり得意ではないので行いたくないのですが、屋内屋外共に撮った画像が全体的に暗く感じるので、修正は明るさ調整を主にやります。
あまりカメラに詳しくないので教えて頂きたいのですが、今まで普通のデジカメを使っていたときは(明るさ)修正などせずに現像(印刷)出来ましたが、このような一眼レフタイプのデジカメだとレンズに対して(レンズは18-55使用)内蔵フラッシュだけでは光が足りないのでしょうか?
外部フラッシュを購入すればこの問題が解決するのであれば購入しようかと考えていますが、どのような物を購入すればいいのかわかりません。
ご回答、どうぞよろしくお願いします。
0点

まずは
露出補正を+にふってください.
フラッシュ使用時は調光補正を+にふってください.
たぶんフラッシュは関係ないと思います.
が,買うなら430EXをオススメします.
書込番号:8682409
1点

実際に暗く写ってるのを暗いと感じてるのか、そうでないのかわからないので
まずヒストグラムを勉強してください。
標準露出で撮れてるのに暗いと感じて、明るく撮影するとハイライトが飛んでしまって
フォトショップでのレタッチもやりにくくなってしまいます。
普通のデジカメで明るく感じていたのは彩度が高く派手な色調だったからかもしれません。
ヒストグラムで実際にアンダーに写ってたら、それから対処してください。
その場の明るさと写真の明るさは別問題です。
人の目で真っ暗な場所でもシャッターを長く開くだけで昼のように明るい写真が撮れます。
書込番号:8682499
2点

まず、[(●)]の測光パターンを覚えましょう。
極端な話、スポット測光を使えば、この露出アンダーは激減します。
次に、皆さんがおっしゃっている露出補正です。
ヒストグラム(折れ線グラフみたいなやつ)が出てくるように、
画像表示時に、infoボタンを押してみてください。
山の位置が左側に偏っていれば、+に補正すればいいでしょう。
最後にフラッシュですが、内蔵フラッシュは3メートルくらいまでです。
(携帯で当てずっぽうですが、そんなもんです。)
それより遠い距離では、外部ストロボを推奨します。
ちなみに、mixiではストロボとスピードライトの語源が話題です。
書込番号:8682540
1点

このカメラは若干暗く写ることで有名ですね。
私はしませんが、RAW現像していろいろ調整をかけるには、アンダー目のほうが調整の幅が広がると聞いています。
私は撮りっぱなしでプリントもしませんが(^^;)、数少ないプリント時でも、
特にアンダーを感じたことはないんですけどね。
購入当時はアドバイスに従い、常に露出補正を+2/3段かけてました。
現在は、露出補正は行わず、単に液晶の明るさを明るくしています。
今は最大まで明るくしてるかな?最大1つ手前だったかな?
とりあえずの見た目(写真としてではなく)は、液晶の明るさ調整だけで十分改善できますね。
※なんとなく、液晶(のバックライト)の寿命が短くなりそうですが…(−−;)
ただ、今回はプリントした像が暗いとのお話ですから、露出補正+1/3〜+2/3を常用してはいかがでしょう?
私の場合、しばらくそれでやってましたが、測光のクセを知るようになると、補正をかけなくても
適正露出が得られるようになり、かえって明るい写真ばかりになってきたので、露出補正をやめたという経緯があります。
※具体的には、カメラ任せの「評価測光」をやめ、「中央部重点平均測光」に変えました。
私には、効果絶大でした。
書込番号:8682929
1点

佐井☆さん こんばんは!
光る川・・・朝さんも仰っていますが、KDXは露出アンダー気味になる様ですね。
私も補正を+1/3段〜+2/3段ぐらいかけていましたが、
シャッタースピードが犠牲になる(遅くなる)ので、今は補正していません。
中央部重点平均測光にする等、測光パターンを変えると改善すると思います。
私はアンダー気味の露出に慣れて、暗いと感じなくなりましたけどね。
書込番号:8686227
1点

皆様からとても分かりやすいご回答をして頂きまして、ありがとうございましたm(__)m
露出について少し勉強した方が良さそうですね。
露出±で撮ってみて、どのように画像が変わるか色々試してみたいと思います。
今まで何台かコンパクトデジカメを使いましたが特に修正などすることなく過ごしてきました。
動物や子供など、動きの早いものを撮る機会が増えてきたので1年半前にKissD-Xを購入しましたが、撮った写真を印刷するととても暗く、連写すればBUSYの表示が出て(CF−×133)シャッターが切れない現象が起きたりと、なんとなく不満を抱えつつ日々が過ぎています。そんなに高度な技術を求めている訳ではないのですが、一眼レフデジカメと言うものはそうゆう物なのでしょうか?
最近ではコンパクトデジカメでも性能の良い物が売り出されており、一眼レフデジカメを持っているメリットがわからなくなってきました。
当時は値段と品物(性能)が画期的だと思って買ったんですが・・・。
書込番号:8686465
0点

佐井☆さん
>露出について少し勉強した方が良さそうですね。
>露出±で撮ってみて、どのように画像が変わるか色々試してみたいと思います。
残念ながら、シャッターを押しただけで多くの方がきれいと思う写真を要求されるコンデジとは違うので…
きれいな写真を撮るには、ある程度の知識は必要になってきます。
逆に、知識さえあれば、コンデジのようにおせっかい(カメラまかせ)で自分の意図をぶち壊されることがなく、
思い通りの写真が撮れるようになります。
ちなみに、ある程度の書物等は必要ですが、最終的には「慣れ」がすべてです。
>撮った写真を印刷するととても暗く
今回のコメントを参考に、いろいろお試しください。
>連写すればBUSYの表示が出て(CF−×133)シャッターが切れない現象が起きたり
RAW撮影だとなるかもしれませんね。私は Fine L JPEG のみなので、大丈夫です。70コマ近くいくでしょうか。
CFは、経験上での話ですが、200倍速以上だと、頭打ちがなくなります。
300倍、266倍、200倍、の3つで、連写が止まるコマ数がほぼ同じということです。
それ以下になると、遅くなればなるほど、連写可能枚数は少なくなります。
でも、133xでも、それなりの枚数行きますけど?(50コマくらいかな?)
CFは常に空の状態から撮影を開始しておられますか?
前回の続き…とか、いいものはCFに入れっぱなし…とかだと、連写が極端に落ちる可能性はあります。
全部PCに移し、フォーマットすれば、多少よくなるかもしれません。
可能であれば、一度CFを買ってみてはいかがでしょう。
ただし、「シリコンパワー製」については、KDXで不具合が発覚していますので、おやめください。
※記録画像が壊れたり、ファイルを読み出せなくなったりする不具合が、私をはじめ数名から聞かれています。
私はこれまでに、IO-DATA 133x、HAGIWARA-SYSCOM ZII(160x)、A DATA 266x を使ったことがあります。
現在は 266x でやってます。
書込番号:8686651
1点

光る川・・・朝さん、早速の返信ありがとうございますm(__)m
CFは常に空にするようにしています。ですが、CFをフォーマットしたことがないので、今度やってみようかと思います。
CFの買い替えですが、只今検討中な物がありまして、『2G・レキサーメディア300x・5250円(価格・com最安値)』ですが、これは問題なさそうでしょうか?と言うのは、今使っている物が、『1G・レキサーメディア133x』なので、同じメーカーの上を買えば間違いないかと、素人判断なんですけど(^^;
本日、二冊書籍を買ってきました。
もう少しカメラを理解しようと思いますp(^^)q
書込番号:8691025
0点

たぶん大丈夫だとは思いますが、使ったことがないので絶対的なことはいいかねます。m(__)m
それより、私なら、2GBでは足りません…
40Dで、ですが、最大7GB(約2000枚;Fine L JPEG時)まで撮ったことがある人ですから…(^^;)
出先で燃料切れというのは腹が立ちますから、バッテリとCFは、予備もできるだけ持参しております。
書込番号:8692097
1点

X使っていますが、確かに言われてみればアンダー気味かも・・・
ってあまり気にしたこと無かったです。露出を+にすれば済む話なので。。。
ただ、シャッター速度が遅くなってしまい、ブレの原因になってしまいます。
そうなると手ブレ補正付きレンズが欲しくなります。(自分、なってます。。。)
あと個人的な意見ですが、内蔵フラッシュは使わない方がいいですよ。
というか使っていい写真が撮れるとは思えません。
ストロボ430EXをつけて、バウンスさせるならいいと思いますが、
ストロボに単三電池4本入れてカメラに装着すると結構重いです。。。
Xの売りのひとつだった軽さが失われます。。。
私は室内撮りに限り430EXを使っています。
連写は何枚連写してBUSYになったんでしょう?
KDXの連続撮影可能枚数は下記です。条件により多少差はあるようですが。
JPEG(Large/Fine) : 約27枚
RAW : 約10枚
自分のお使いのカメラの性能は知っておくといいですよ。
↓KDXのスペック
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=049753
あと、コンデジと一眼レフの最大の違いは、レンズが交換できるか否かです。
(撮った写真のディテールもコンデジとは明らかに差があると思いますが・・・)
マクロレンズや広角レンズ、望遠レンズなど試してみてはいかがでしょう?
またちょっと世界が広がりますよ♪
書込番号:8696449
1点

もも&はなさん、返信ありがとうございます。
連写は(内蔵ストロボ使用)JPEG(Large/Fine)で初回8〜10枚程度です(>_<)一度止まると数秒後に使用できるようになりますが、次は5枚程度しか切れなくなります(T_T)そして、次も5枚程度・・・。
原因が分からず、BUSYの表示にイライラします。
沢山の方々のアドバイスと本とを照らし合わせながら、自分にとって一番良い方法はどれなのかを只今試行錯誤しています。
外部ストロボも検討中です(430の価格がもう少し下がってくれるといいのですが(^^;)
書込番号:8700022
0点

>連写は(内蔵ストロボ使用)JPEG(Large/Fine)で初回8〜10枚程度です(>_<)
>一度止まると数秒後に使用できるようになりますが、次は5枚程度しか切れなくなります(T_T)
ああ、ストロボ連写でしたか。それはどうしようもないですね。
ストロボへのチャージに時間がかかってしまってるだけでしょう。現状防ぎようがありません。
外部ストロボのいいのをつければ、解決するのかもしれませんが、私は存じません…
書込番号:8700675
1点

いま私のカメラ(KDX+430EX:JPEG(Large/Fine))で試したところ、23連写できました。
(およ・・・ スペックの27枚より4枚少ない。。。)
光る川・・・朝さんのおっしゃるとおり、内蔵ストロボはカメラの電池から電力をチャージするので、それに時間がかかってるのでしょうね。
外部ストロボはストロボ自体の電池(430EXは単三4本)からチャージするので、カメラ側のストレスはなくなるということですね。
内蔵ストロボを発光しなければ、20枚以上の連写は可能ですよね?
もし、それが出来なかったら、カメラの不具合かも。
内蔵ストロボを使わないで連写するか、外部ストロボつけるか、このまま頑張るか。
室内撮りがメインなら、外部ストロボをオススメします♪
もうちょっと安くなるといいですね、430EX。
書込番号:8700940
1点

光る川・・・朝さん、もも&はなさん、返信ありがとうございますm(__)m
説明に言葉が足りなくてすみませんm(__)m
内蔵ストロボ連写なんです(>_<)
やはり、ここに原因がありましたか・・・そんな気はしていたんですが、今まで誰にも聞くことが出来なくて(T_T)
でも、原因がハッキリして良かったです。なんだか自分の中で納得することが出来ました(^^)内蔵ストロボに頼らず、やはり一つ外部ストロボを持っててもいいかな〜って気になりました☆
もも&はなさん、
貴重なデータをありがとうございましたm(__)m
今後買うであろう外部ストロボの参考になりました☆
書込番号:8701061
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
KDXを使い出して1年半ですが、どうしても思った色、シャープ差が出なくてもんもんとしていました。
パソコンで修正することなど考えてもいなかたのですが、最近上高地に要ってきて思った色が出なくてがっかりしていたんですが、待てよと思い付属のソフトをいじっていると・・・・おーと結構いけるじゃないとわかりました。
色ののり具合、シャープなエッジ色の調整とかなり自由に出来ますね。思わず1年半分撮りためた写真を全部好きなように調整しました。
以前どこかのホームページで書いてありましたが、色には、期待色と記憶色があるとのことできるだけそれに近いようにあわせてます。でもしろーとですからどうも色濃くきりりとしてしまい印刷すると何か変です。これからいろいろ試してみて追い込んだら期待色になっていきますかな?
1点

明暗や色についてはある程度は細工も出来ます。
ただ、絵そのものであるボカシやピントなどは、どうやっても調整は出来ません。
そのあたりが出来ていれば、ソフトで調整でき遊べますy
書込番号:8557667
1点

原則、撮って出しのままです。
修正不要に撮るのが目標です。
プリントもあまりしませんし。
(どうしても、という時は修正するしかないでしょうけど・・・・・・。)
書込番号:8557720
1点

mksynさん こんばんわ。
DPPもカメラと同じように慣れが必要だと思います。
私もRAWにて撮影して色々と試してみましたが思うように行かず、最近は諦めてしまいました。
最近、上高地に行かれたのですか?
素晴らしい景色だったことでしょう。
私も今週末の3連休に出かけようと計画しております。
持参する機材を何にするか、今から楽しみです。
書込番号:8557740
1点

mksynさん
私もKissDXはX2が出るまで一年半使いましたがEOSデジタルの中でも特別露出アンダーでした。
RAW撮りでは多少アンダーの方が白飛び部分にデーターが残る確率が高いので都合良い面もあるのですがJPEG撮りだと暗い画像連発するので後でレタッチした方が良いでしょう。
最近のX2や50DはJPEGでもやや明るい写真が撮れますが外部センサーを使うデジイチの評価測光はイマイチでRAWで撮ったりレタッチした方が良い結果が得られます。
書込番号:8557748
0点

おっしゃるとおりですね。ぼかしとかピントは、どうしようもない気がします。
おもに趣味で花とか景色をきれいにとりたいので(芸術的でなくてもよい)これでかなり満足しています。
RAWで撮っている方が多いのでしょうか?RAWで撮ったほうが後で処理する楽しみが増えますね。1度旅行に行くと200枚くらい撮るのですが後が結構大変なときもあります。
書込番号:8557751
0点

こんばんは
修正せずにすめば越したことはありませんが・・
純正ソフトといえばDPPですね
こんな本でてまますよ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EOS%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%ABRAW%E7%8F%BE%E5%83%8F%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%95DPP%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9-Gakken-Camera-Mook/dp/4056042225
色々ご自身でいじり倒して見るのも楽しいですが
気になるところの立ち読みだけでも良いですよ
書込番号:8557756
1点

たくさんご意見いただきましてありがとうございます。正直なところあまり絞り優先で撮るのが自信が無くてフルートもしくは景色モードで撮っていました。しかもそのままプリントアウトしていましたが(PM-G4500)思うような色にはなりませんでした。
プリンター付属の印刷ソフトを使っても、キャノンのズームブラウザーを使ってもだめだしDPPは敷居が高そうで手付かず状態でした。最近ですがDPPを思い切っていろいろ試してみたらかなり使えることがわかりました。
ちなみに9月の第1土日に上高地(曇り)、乗鞍(畳平は、晴れ)にいってかなり写真を撮ってきました。団体旅行ですから、いくらKDXといえども他人から見るとかなりカメラまにあに見られて集合写真までまかされるようになりました。それがまたイマイチでしたが。(撮られた人は案外気にしていないようですが)
さらに今月10月18日、19日と今度は上高地、新穂高、乗鞍と今度は、秋の写真を撮ってきました。今回はかなり気合が入っていてそれなりに撮れた様に思います。すべて絞り優先で、自信がないときだけシャッタースピード優先で・・・みたいな感じです。今のところ背景をぼかす必要がないのです。それにしても上高地に行くとすごいカメラと三脚を持った方をたくさん見かけます。
世の中にはカメラ、写真好きな方が多いですね。
書込番号:8557906
0点

亀レスですが。。。
RAWで撮れば、ピクチャースタイルやホワイトバランスなどの設定は、後からPCで変更できます。JPEGでも変更できますが、画質が劣化してしまいます。
なので、風景写真はRAWで撮ることが多いです。スナップ的なのはJPEGで。
で、本題。
色乗りを気にされているようですが、レンズによって色乗りは結構違います。
また、ピクチャースタイルを「風景」にして、色の濃さを一段+すると、結構イイ感じになります。
ただ、赤い花など『赤』は危険です。潰れちゃいます。
あとカラープロファイルは合ってますか?
sRGBとAdobeRGBってのが設定できると思いますが、カメラ、PCのモニタ、プリンタそれぞれカラープロファイルを設定できます。
それが合っていないと、撮影した写真と、PCのモニタで見た色と、プリントアウトした色が違ってきます。
AdobeRGBの方が色の範囲が広いので、こちらに統一すればいいのですが、それぞれの機器がそのプロファイルに対応できている必要があります。
書込番号:8696552
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
一眼初心者です。
中古で、kiss Xと、20Dが同じくらいの金額で売られていて、
購入を検討中なのですが、
皆さんでしたら、どちらを買われますか?
中古ですので、状態次第なのでしょうが、それは無視してで結構です。
ちなみに、kiss N を所有しており(仕事で使用)
プライベート用にということです。カメラの知識は、あまりありません。
使用目的は主に子供の撮影(今は室内がメイン)で、
たまの旅行なんかにも持って行きたいと考えています。
よろしくお願いします。
1点

こんにちは
デジカメ分野の進歩は早いので、あとで発売されたものを選びたいですね。
書込番号:8662137
0点

kissNをお持ちなら、電池も共通のkissXで良いのじゃないでしょうか。
連射が必要なら20Dでしょうが、そうでないなら、kissXの方が画素数も大きいしLCDも大きいし、小さいし。
やっぱりkissXに一票。
書込番号:8662270
1点

里いもさん、
後にということは、kiss Xということですね。
古い上位機種と、次の世代のエントリー機ということで、
比較しにくいのですが、やはり後発のものが有利ということですね。
586RAさん、
電池の共用、確かにおっしゃるとおりですね。
旅行も考えると、小さい・軽いはポイントでしょうか。
書込番号:8662371
0点

ごらんいただきありがとうございます。
おっしゃる通りです。
この世界はあとから出るものが前のアップランクグレードを追い越していますから。
電池はいずれ消耗しますから、あまり意味がないと思いますが。
それにこだわるといつまでも新型へチェンジできなくなります。
電池は純正以外ですと新品で3000円ぐらいですから。
書込番号:8662443
0点

KissNをお使いならば、操作性もほぼ一緒のKissXの方が良いのではないでしょうか。
電池も共通で使えるのも考慮すべき点ですね。
書込番号:8662848
1点

いろいろなご意見、ありがとうございます。
里いもさん、
そうですね、電池にこだわるより、
カメラそのものが重要ですよね。
より新しいものという観点からすると、
値下がりしているkiss Fも、
もう少し待ってみる価値がありそうですね。
Kazuki Sさん、
キャノン製は、コンデジも持っていて、比較的使い慣れていますが、
kiss Xのほうが、しっくりきそうですね。
年末商戦も近いことですし、それまでにいろいろと情報集めをしておこうと思います。
中古も関係あるんでしょうか?
あとは、実物も見て、考えることにします。
書込番号:8663493
0点

ろぽっささん こんにちは
亀レスですが、私は今手元にKDXしかなく年中持ち歩いておりますがなに不自由なく使えております。皆さんが仰られている通りKDXが良いんではないでしょうか。
書込番号:8665330
0点

湯〜迷人さん、
返信ありがとうございます。
やはり、皆様kiss X ですね。
20D購入は、これで無くなりました。
ふと、kiss X の最安値をみると、
37800円!
この金額は、カメラのキタムラの中古品と同金額でした。
そこで、別の質問になってしまうのですが、
近所にお店がある(そして、信用の高い店)中古品と、
信頼性に欠けるお店(店舗は近くにない)新品では、
皆様でしたら、どちらを選ばれますか?
書込番号:8665935
0点

私なら新品。
基本的に中古は使わない主義です。バージン品を使いながら自分なりの癖を付けていくのが楽しみなもので・・・。
書込番号:8666137
0点

586 RAさん
私はそこまで敏感でないと思うので、
癖がついていてもわからないかもしれません。
が、新品のまっさらな状態が、
気分的には良いですよね。
運を天に任せて、新品にするか、
安全策をとって中古にするか、
迷うところです。
いろいろレビューや口コミを見ていて、
がんばって、kiss X2の新品!
という気持ちも出てきてはいるのですが・・・
書込番号:8669417
0点

今なら40Dが絶対おすすめ!!中古なんて買ったらもったいないですよ!!!
メーカーの保証もついてくるし、なんといっても気持ちがいいです。目の部分にあたるファインダーから頬にあたる液晶の部分まで、いくら掃除しても気持ち悪いでしょ!?
安物買いの銭失い ってパターンにはまる確率は機械ものではよくある話。さらに、名機といわれた40Dも7万そこそこ 最新の50Dでも10万そこそこ。 迷わず新品のどちらかをおすすめします。予算が足らないなら、貯めてでも、最新機種!!まだ購入していないなら参考にして下さいね。(^^)
書込番号:8670942
0点

★nonta★さん、
まだ買ってません。
40Dですかー。
ちょっと憧れますが、
妻も使うことを考えると、軽いほうが良いかなと思ってます。
(と、いいつつ、改めて40Dを調べたりしています)
連休の間に、近くの量販店で、実物を触ってみたいと思います。
買う前の、迷う楽しみも、味わっています。
皆さん、ご返事ありがとうございました。
書込番号:8673477
0点

ろぽっささん
私も3月に中古で購入しました。
今のところ
本体
・KDX
レンズ
・シグマ30mmF1.4
・タムロンA20
・EF35mmF2
・EF85mmF1.8
・EF-S18-55mmUSMU
と全て中古でこのお店で購入しています。
個人的に中古に抵抗はありませんし、今後も中古も積極的に利用するつもりです。
本体、レンズ2本を買った辺りから店員さんとも随分仲良くなり中古A品以上を探してもらい、通常の相場より安い値段で購入したりしています。
レンズも半年間の保障付きで、途中メーカにピント調整に出したりとサービスは非常に良いです。
ただ、中古はどんなことが起こるかわかりません。
お店の対応が悪いとダメかもしれないですね。
参考になれば。
書込番号:8685894
0点

わたくしKissX使っています。
>運を天に任せて、新品にするか、
>安全策をとって中古にするか、
中古は安全なのか?っと思ってしまいます。
価格.comはお店の評価などあるので参考にして購入するお店を選んだらいかがでしょう?
というわけで、わたしは新品がいいと思います。
KissFという選択肢もあると思うのですが、ライブビューは不要?
Fのレンズキットはテブレ補正ですから、室内でもいけるかも。
あとストロボあったほうがいいですよ。430EX
ストロボありのくせに、被写体ブレしてますが・・・ 参考までに画像をUPしておきます。
書込番号:8691799
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





