EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

KISS DXで海外旅行

[とおりすがりにん]

はじめまして。気の早い話ですが、お正月に家族との海外旅行に持っていくために軽い一眼が欲しいと思い、この機種を考えています。気軽な記念写真だけのつもりですから、できるだけ装備は軽くしたいので、レンズの選択に迷っています。手持ちのレンズを使うなら、EF17-40/4Lですが、望遠域が足りません。
そこで新規に買うとするならば何がおすすめですか？
いまのところ、EF70-200/4L IS（EF70-200/2.8L ISの代替）を足そうか、1本で済ませたほうが楽チンなのでSIGMA17-70/2.8-4.5か純正EF-S17-85mm/4.5-5.6ISにしようか‥‥という感じです。EF85mmとかの明るい単焦点は考えていませんので、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：5424495

[ドロップオフ]

とおりすがりにんさん おはようございます。
純正の方は分かりませんが、SIGMAの17-70使っています。
このレンズコンパクトで使い易いですよ。
ある程度マクロ的にも使えるし。

EF-S17-85も良いレンズだと思いますが、大きさではSIGMAの方が小さかったような。
普通の答えになってしまいますが、手ブレ補正と少しでも焦点距離が長い方が良いのであれば、EF-S17-85mm,コンパクトさとマクロ的にも使いたいのであればSIGMAでは。

書込番号：5424524

[とおりすがりにん]

ドロップオフさん、早速ありがとうございます。

やはりSIGMAですか。そうなんです。マクロの代わりにもなるというのが、魅力ですよねー。

私はほとんどMFで撮るんですが、このレンズはMFの操作はしやすいのでしょうか？

あとKISSの場合、MFで使っても、合焦したときにファインダー内に赤い点灯ってあるのでしょうか？

書込番号：5424551

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

私の場合は、シグマの18-200mmとストロボ（580EX）にしました。

それ以上の広角域は、リコーのＧＲＤにワイドレンズ（21mm）
を付けて対処。
他にハンディビデオを携行。

日程にもよるけど観光の場合、レンズの取り替えなど中々
できないので、オールマイティを付けっぱなしです。

それ以外の変化は、ＧＲＤの広角（名所・旧跡の全景用）と
動画（ビデオ）で…

書込番号：5424554

[とおりすがりにん]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、ありがとうございます。広角域は必要ありません。というか２８ｍｍ相当もあれば十分です。（本当は２４ｍｍ相当が使えると嬉しいんですけどね）
やはり、旅行は、レンズ交換よりも1本でお気軽ですよねー。焦点距離の違う2台持っていった方がいいけど、重くなるので、それだけ大変‥‥ですよね。

書込番号：5424575

[裕次郎1]

海外旅行なら17-85 ISで決定！
理由・・・
（1）夜景、美術館（ISOを上げるとノイズになる）での撮影やバス、船など動く物の中からの撮影にIS効果！（2）足で近寄れない場合の多い、海外旅行では70mmと85mmの差は大きい！（3）団体旅行ならレンズ交換の暇なし！（4）普段でもこれ１本でレンズ交換の必要なし（運動会は除く）（5）最大望遠時のシグマ17-70よりキヤノン17-85の方が短い！（下記の写真を見て下さい）
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5424606

[hiro?]

とおりすがりにんさん

僕は、10月にオーストラリア（ゴールドコースト）に
行くのですが、散々迷った挙句・・・・
EF-S 17-85mm IS を購入しました。
（IXY800IS、S3IS、NikonのP4・・・などなど＾＾；）

KissDNにつけてますが、やっぱりレンズが重い（＾＾；
まあ、ボディと同じくらいの重量なので仕方がないですが、
やっぱりちょっとでもきれいな写真を残したかったので
デジ一を持っていくことにしました。
（サブでIXY400も持っていく予定です。）

日中はこのレンズをつけっぱなしにしてようと思っています。
夜は、EF50mmF1.8も持っていこうかどうしようか、
ここは迷い中。。。。
家族旅行で、撮影旅行（笑）ではないのでなるべく軽くしようと
思っています。

書込番号：5424620

[ドロップオフ]

MFはやり辛い事は無いです。
合焦した時に赤い点は特には点かない感じですね。
このレンズはお財布にも優しいので気に入って使ってます。

書込番号：5424622

[湯島生まれ]

ＭＦに設定してシャッターを半押しにしたままフォーカスリングを回すと、合焦した箇所に赤い光が点灯しました。フレーム内に様々な距離を入れてフォーカスリングを回すと赤く点灯する箇所が次々と移動していくのでおもしろいです。

書込番号：5424667

[とおりすがりにん]

あっという間にたくさんのレスありがとうございます。

やはり1本ですますというのが良さそうですね。

裕次郎1さん、お勧めはISですか。大きさについてはフードの大きさの差のようにも思えますが‥‥。確かに100mm相当と135mm相当では画が全然違いますからねぇ。海外旅行の達人の裕次郎1さんがそうおっしゃるなら‥‥私の場合、運動会には300mmがありますし、KISSを使うことはありませんから大丈夫です（笑）けど、初めての方には適切な注釈ですね。

hiro?さんもISにされたのですね。純正は安心というのは確かにありますし、便利な焦点域ですものね。

ドロップオフさん ありがとうございます。ISよりお財布にやさしい！これは大きなアドバンテージ‥‥。

湯島生まれさん わざわざ検証していただいてありがとうございます。合焦マークはMFでも使えるのですね。KISSのようなファインダーで厳密なピント合わせは私には難しいので、これが使えると非常に便利です。SIGMAでも大丈夫ということですね。

ところでまた、ふつふつと疑問が‥‥KISSってAFの親指フォーカスできますか？つまらん質問ばかりですみません。

書込番号：5424760

[コテハンバスターズ]

１）旅慣れた人・・・・裕次郎1さん、のような人の意見が正解です。


２）旅慣れない人・・・そもそも旅行の目的が「せっかく買ったカメラや
　　レンズを使ってみたい」ですから「持って行かない」ことがストレスに
　　なってしまい、旅行そのものがつまらないものになってしまいます。
　　こころおきなく、持って行きましょう。


KDX＋18-55、あるいはメーカーが違うけどα100＋18-70、みたいな
お気楽セットだけなら、かなり楽しい旅行になると思いますけど・・・。

書込番号：5424778

[とおりすがりにん]

コテハンバスターズさん ありがとうございます。

ただね、私は「正解」というのはないと思っていますよ。迷っているときが一番楽しいのかなー、なんてね。そして、それ以上に何を使っても、シャッター切ってるときが一番楽しいです。

ただ、煩悩として、旅だと家に置いてきたあのレンズがあればって悔しがることが多いので‥‥

書込番号：5424899

[コテハンバスターズ]

とおりすがりにんさん

＞そして、それ以上に何を使っても、シャッター切ってるときが一番楽しいです。


やっぱ、あなたは私と違うわ、（当然すぎ？）
旅行に行って何が楽しいかって、、、そりゃあ自分の目で見ることだもん
見て・食べて・買って・飲んで・歌って、etc.

でも『シャッター切ってるときが一番楽しい』人の旅行でしょ
そりゃ〜、心おきなく撮影に没頭出来るように万全の体制で行かなきゃ
あとで絶対後悔するわね。


でも最初の質問に

＞気軽な記念写真だけのつもりですから、

って書いてあったけど、
どうもあなたの場合、普通の人の「気軽な記念写真」じゃないみたいだね。

書込番号：5425065

[swd1000]

こんにちは。

私はEF-S17-85mmISの大ファンで旅行にも良いレンズだと思います。
ボディをKissDNからKissDXに入れ替えたのでこのレンズを付けて今日試写してみましたがXとの相性もなかなか良いです。
http://swd1719.s65.xrea.com/
因みに望遠はEF70-300mmDOISを使っていますが旅行に持って行くのはやや億劫です。

書込番号：5425190

[エル・バリオ]

「目に見えた感動をそのまま持ち帰る」という点で標準ズーム一本だけで良いように思います。また、バックアップという意味で軽量の単焦点レンズをバック放り込んでおくというのも手かもしれません。

さて、私もＸ買いました。
もし、ご旅行をされるなら仕上がり設定のパラメーターをイロイロとお試しになるといいですよね。

ＸはＮに比べ、色が濃いように思います。
今、以下のパラメーターで試し撮りをしています。

ピクチャースタイル 忠実設定：シャープネス ４、コントラスト　−２、色の濃さ−２、色あい−３
また、露出を＋０．３としています。

書込番号：5425267

[とおりすがりにん]

コテハンバスターズさん はい！確かにあなたと私では違うようですね。私は、あなたの言う「普通」の人ではないですから！手持ちの17-40/4Lでは望遠域が足りませんって書いたのに見抜けなかったのですかね、残念（笑）ただ、「旅行に行って何が楽しいかって、、、そりゃあ自分の目で見ることだもん
見て・食べて・買って・」までは一緒ですよー。
旅行は作品作りの場ではありませんから‥‥。

swd1000さん　アルバム見せていただきました。なかなか、よいですねぇ。これ、KISS DXのデフォルトですか？17-85ISにぐらぐらっと。
　確かに、DOは使いにくいレンズですね。軽くて、コンパクトなのは良ですが‥‥順光線での運動会向きだと思います。

エル・バリオさん ありがとうございます。皆さんの意見をうかがっていると、標準ズームレンズ1本というのが良いようですね。私は、JPEGでの撮影はほとんどしませんので、パラメータはわかりません。画作りは現像時にします。なぜならシーンによって最適なパラメータは違いますから、いちいち考えながら撮るということは、めんどうで（笑）後からゆっくりと考えるタイプです。その代わりCFカードは（MDも含めて）20Gほど使います。下手な鉄砲、数撃ちゃ当たるぅー、撃たなきゃ絶対当たりませーん。でも、50mm/1.8か35mm/2まで買わなきゃいけませんかー？MFやりにくい‥‥

書込番号：5425360

[うる星かめら]

室内、路地なら明るいレンズ、建物なら歪曲の少ないレンズが
欲しいですが、一本だけなら、18-85ISしかないですか・・・
（VR18-200が一番良いと思いますが）

書込番号：5425628

[コテハンバスターズ]

とおりすがりにんさん

＞私は、あなたの言う「普通」の人ではないですから！手持ちの17-40/4Lでは
＞望遠域が足りませんって書いたのに見抜けなかったのですかね、残念（笑）


『17-40/4Lでは望遠域が足りません』・・・意味不明？

まさかEF17-40/4Lを望遠域までカバー出来るレンズだと
勘違いして買ってしまって、困っているとか？？？
キッスに装着すると40mm端でも1.6倍して、35mm換算で
せいぜい64mmってことなんじゃ？
一体何が言いたいのやら？

それと、そのレンズが私のレス[5425065]にどう関係するんでしょう？？？

書込番号：5425681

[swd1000]

とおりすがりにんさん、こんばんは。

アルバムのはKDX＋EF-S17-85mmISのJPEGオリジナルファイルです。
私はRAW＋SilkyPixなのですがSilkyPixがKDXのRAWにまだ未対応なのでJPEGで撮っています。

書込番号：5426148

[とおりすがりにん]

うる星かめらさん ありがとうございます。VR18-200、いいレンズですね。1本しかないなら、これが一番かも知れませんが、残念ながらEOSには付きませんね。NIKONのD50も一緒にですか？（笑）
EFだと、やはり17-85ISということですね！値段が多少高くてもISが便利っていうことでよろしいでしょうか？

コテハンバスターズさん あなたのレスはありがたいのですが、意味不明ですよ。換算64mmで望遠側が足りますか？？？これで、足りると言うならば全然あなたと基本的なところで話が合いませんけど。
　あなたの言う「普通」の人が、17-40/4Lを使いますか？私は使わないと思いますよ。ましてそれに70-200mm/4L ISを70-200mm/2.8L ISの代替に買い足して持っていこうだなんて「普通」の人が考えますか？だから、（私は）あなたの言う「普通」じゃないのではありませんか？、って言ってるつもりだったんですが言い方が悪かったですかね。

　みなさん、ちゃんとその部分はスルーしてアドバイスいただいてますね。海外旅行なら1本でカバーできるほうがいいよ。だから、SIGMAかEF17-85ISがいいんじゃないのって。EF17-85ISの方が優勢なようですけどね。
　確かに私は無駄なレンズもたくさん買って勉強させていただきましたが、17-40/4Lについては満足していますよ。このレンズ1本ではカバーできないことがわかっているからこそ、アドバイスを求めているのですけど‥‥


　結論としては、ひとりくらい、手持ちのレンズに加えてっていう人もあるかと思ってましたが、それは薦められないようですね。EF17-85mmISの方向で考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：5426232

[とおりすがりにん]

swd1000さん お礼を忘れました。これ、JPEGオリジナルですか！貴重なサンプルです。素晴らしいものですね‥‥JPEG撮りも捨てたものではありません。しかも、SILKYPIX3.0なら、さらに融通が利きますものね。楽しめば、ここまでやれるということですね！また、素敵な写真をみせてください。ありがとうございました。

書込番号：5426267

[コテハンバスターズ]

とおりすがりにんさん


＞あなたの言う「普通」の人が、17-40/4Lを使いますか？
＞私は使わないと思いますよ。



私の言う「普通」の人とは、『旅行に行って普通に記念写真を撮る人』です。

EF17-40/4Lって、KissDを持ってる「普通」の人にとって、
常用域をカバー出来る便利なレンズだと思いますがねぇ〜？？？？？

書込番号：5426673

[コテハンバスターズ]

とおりすがりにんさん


＞ましてそれに70-200mm/4L ISを70-200mm/2.8L ISの代替に
＞買い足して持っていこうだなんて「普通」の人が考えますか？


もう一度このスレ全部を読み返してみた。
私はこの70-200とかいうレンズのことを、一度も言ってない。
さらに、


＞だから、（私は）あなたの言う「普通」じゃないのではありませんか？、って言ってるつもりだったんですが言い方が悪かったですかね。


に続く理由も分からなかった。

書込番号：5426785

[すぴねる]

とおりすがりにんさん

こんばんわ。このたび海外旅行に持って行くレンズとしてEF-S17-85ISをあげられてるのに反応してしましいました。
私の方はまだまだヒヨッコですのでご参考になるかわかりませんが・・・。
私も８月に海外旅行に行ったのですが、その時にEF17-40F4LとEF-S17-85mmF4-5.6ISとEF75-300mmF4-5.6を持って行きました。

ですが、ほとんどレンズ交換もしないまま、EF-S 17-85mm一本で過ごしてました(^_^;)。
裕次郎1さんもおっしゃっているように、ISって博物館の中やバスの中とかで割と便利に使えるんですよね・・・。
価格もちょっとお高めですけど（苦笑）。

海外のどこに行くかで持って行くレンズも変わるかと思いますが一本ですますということでしたら、焦点距離は長めの物を選ばれた方がいいかと思いました。

EF70-200mmF4Lは持っていますが、旅行に持って行くにはやはりちょっと大きいのでやめました。画質はいいんですけどね(*^_^*)。

書込番号：5427106

[とおりすがりにん]

すぴねるさん ありがとうございます！長いこと待った甲斐がありました。実際に70-200/4Lを持っている方の経験談は参考になります。やっぱりレンズ交換ってしている時間ないですよね？
しかも17-40/4Lよりも17-85ISを使ったということは、その方が予想どおりメリットが多いということですね。持って行っても使わずじまいになるなら、1本で済ませられる方が気が楽です。つまり焦点域の広いレンズの方が有利だということで迷いはなくなりました。

書込番号：5427442

Xボディ購入か２０Dか?

[a373]

現在パワーショットプロ１を使用しておりますが　EOS5（オークションで手放す）を使用していたときの７０〜２００　F2,8とタムロン２８〜７５　F2,8が手元に残っていますので　それを利用したいのですが値段的にXボディか２０Dの中古か迷っています。どなたかアドバイスお願いいたします。なおデジタルは初心者ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：5426608

[Y氏in信州]

20Dは連写命的なところがありますから、シャッターユニット等のヘタリが心配ですね。
新品のKissDXなら安心かと？
また、30D後継機が出るという噂もあるのですが、30Dが微妙に値下がり傾向のようです。
お急ぎでないのでしたら、もう少し待たれて値下がりした30Dというのもありかと？

書込番号：5426645

[kent21]

a373さん

>・・・７０〜２００　F2,8とタムロン２８〜７５　F2,8が手元に残っていますので　それを利用したいのですが値段的にXボディか２０Dの中古か迷っています。
　
　ずばりKDXでしょう。
　KDXと20Dの機能等の違いは先刻ご存知と思うので省略。
　KDXの機能は初代から十分に進化した。
　デジタル一眼は日進月歩。専門的な使用でないなら高く重いものは要らない。直ぐまた後継機も出るだろう。
　KDXはホールディングもカイゼンされ、その軽量小型さは機動性抜群だ。
　TAMURON28-75mmとの相性もよい。
　デザイン等から一見変わっていないように見えるが、KDNと比べれば中身は確実に進化した。と思う（のは私だけかも？）。
　

書込番号：5426734

[鉄道写会人]

＞シャッターユニット等のヘタリが心配ですね

なるほど。シャッターユニット等のヘタリですか・・・・。
私はボディもレンズも「中古で十分」って思ってまして、現にそうして
いますが、よく考えると中古って何かしらが劣化してるってことですね。
ちょっと考え直そうかな、と。。。。
実はＫｉｓｓＤＸ新品と３０Ｄもしくは２０Ｄの中古かで迷っていまし
た。
待てよ、年内に手に入るＫｉｓｓＤＸの中古なら、劣化が少ないものが
手に入るかも・・・・。
新品同様の中古っていうのもあるし・・・・。
私の場合ＫｉｓｓＤＮを所有していますが、これを
「新品同様。ほぼ未使用品」
を６万円で購入しました。

ところで、３０Ｄ後継機の噂は私も聞きました。
本当なのかな？？

書込番号：5426793

[写画楽]

こんばんは
どうしてもペンタプリズムをということでなければ、
KDNが無難な選択でしょう。

書込番号：5426803

[さくらんびょ36]

私もKDXをオススメします。

やっぱ2.5型液晶は非常に見易いです。
私も20Dの中古と価格的に迷いましたが、もう1.8型には戻れません。

あとお手持ちのレンズだと20Dの方が重量バランスは良いでしょうが
KDXにバッテリーグリップを付ければ大丈夫です。(^-^)ｖ

書込番号：5426840

[鉄道写会人]

＞KDXにバッテリーグリップを付ければ大丈夫です。(^-^)ｖ

そうそう、そうなんですよ。
私もa373さん同様EF70-200F2.8を使っていますが、ＫｉｓｓＤＮ＋
バッテリーグリップならレンズに対して位負けしません。
オマケにＤＮ用のバッテリーグリップはＤＸにも使えるそうですが、
そのことも迷っている要素でもあります。

＞私も20Dの中古と価格的に迷いましたが、もう1.8型には戻れません。

うぅ〜ん、１度２．５型に慣れてしまうと、１．８型なんてショボく
感じてしまうんでしょうね。

それとファインダーの見やすさはＤＮやＤＸは最悪です。
ＤＸの新品か２０Ｄor３０Ｄの中古か・・・・。
ＤＸの新品同様中古品が出回るのを待つか・・・・。
ますます迷う・・・・。

書込番号：5426915

[カメラ大好き人間]

デジタルの進歩は速いものです。今なら、20Dより、Kiss-DXでしょうね。30Dとなら、カメラ部の完成度からいって、30Dでしょうけど。

中古の新品同様や美品と言っても、外見が綺麗で、使い込まれている可能性はありますからね。できたら、新品購入が良いです。

書込番号：5426927

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

アマチュア・フラッグシップの5Dで満足できなかったのなら、
初心者向けのキスデジはより厳しいんじゃないでしょうか？

最初からニコンD200を購入すれば…なんて思います。



＞レンズフード

良く読めば…といいますが、あれだけ大量の書きこみを
全部読むのはなかなか…。
その中でひっかかる表現があったので。
レンズフードはたしかに邪魔臭いけど、本来ついてる
ものを外して、影響が無いわけは無い。

書込番号：5426952

[Abnormal_end]

＞ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

あのー、いつも的外れな意見しか書いてないので、釣りかもしれませんが、どこにも5Dなんて書いてないんですが。

アンチキヤノンなのは結構なのですが、あまり出張ってこられてもウザいだけですので、そろそろお引き取りいただいた方がいいんじゃないでしょうか？端から見ていて頭悪そうに見えて、あなたが褒めているメーカ、機種でもかえってイメージ落としているように見えてますよ。

書込番号：5427039

[りゅう＠airborne]

>アマチュア・フラッグシップの5Dで満足できなかったのなら

？
EOS5というカメラをご存じですか？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1992_eos5_qd.html


>レンズフードはたしかに邪魔臭いけど、本来ついてる
>ものを外して、影響が無いわけは無い。
>あれは立派にレンズの一部です。いらないなんて絶対にありえません！

ん？＿
↓これにもフード付けてみましょうか？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35.htm

書込番号：5427071

[写画楽]

EOS5、う〜む、懐かしいですね。
ブラ/バチさん、
仮想敵を攻撃するにしても、相手のことを勉強しないと、危ういですね。
墓穴を掘ったところで、そろそろ・・・
＞そろそろお引き取りいただいた方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：5427141

[lay_2061]

>[5426952]
>＞レンズフード
>良く読めば…といいますが、あれだけ大量の書きこみを
>全部読むのはなかなか…。

　いつも書込みの為に使っている時間を使えば無問題。

書込番号：5427158

[りゅう＠airborne]

「Q」抜いたら「EOS5D」だから間違えたのかも知れませんね（爆）

書込番号：5427187

[100-400IS]

a373さん

違う話で盛り上がっていますが、(;^_^A

私も、新品キスDX　か　中古の20D　なら、
新品のキスDXが良いと思います。
（かなりMFで使うと言われるなら20Dでしょうけど）

書込番号：5427268

[a373]

初めて参加さして頂きましたが　早速のアドバイス有難うございました。KDXにバッテリーグリップを付ければ・・・。等大変参考になりました。予算の都合で今はKDXに傾いております。どうもありがとうございました。

書込番号：5427305

試写感想とダストデリート機能について質問

[yamabito]

３０Ｄのサブ機としてKissDXの購入を検討していおり、先日は皆さんからたくさんのコメントをいただき感謝しております。
　本日、ヨドバシで試写してきました。

　感想としては、なかなかGoodでほしくなりました。
　AFスピード、ファインダー、質感、ホールド感などは３０Ｄの方が優りますが、何といっても軽くて、操作性も大型液晶モニターと十字キーでの操作が分かりやすく、これなら３０Ｄと共用しても違和感は少ないように感じました。

　私の場合キットレンズ購入は考えていないので、店員にお願いして、EF17-85mmF4.5-5.6IS USMを装着して試写させてもらいましたが、大口径レンズだとレンズとグリップの間隔が狭くてしっかり握れなくてホールド感は難ありですね。
　ファインダーは小さいですが、MFでもピントの山はつかめました。＞ただ、３０Ｄのファインダーに慣れているのでやはり疲れそうです。
　センサークリーニングは全く振動などなくて静かでした。
　30秒のパワーオフは良いですね。＞３０Ｄは１分

　購入された方にダストデリート機能について質問なのですが、パンフレットによれば「撮影時にゴミ位置情報をデータに付加することが必要」との記載がありますが、実際の手順はどのようにするのでしょうか。
　カメラ側でゴミを判別して位置情報を収集してくれるのでしょうか？

　衝動買いしそうになりましたが、グッとこらえてもう少し考えようと思います。

書込番号：5426143

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

キスデジのゴミ獲りは、あくまでもローパスを振動させるものです。
ローパスとCMOSの間に付着するゴミは防げません。
その点はオリンパスとは違うということを認識したほうがいいです。

書込番号：5426255

[十割蕎麦]

まずダストデリートのデータを取得します。方法はメニューからダストデリートデータの取得を
選択して、次に無地の白い被写体を撮影します。以後、RAW、JPEGの両方の画像にダストデリートデータ
が付加されます。この場合でもファイルサイズは殆ど変化しません。
しつこい超粘着のにいふね系ダストも綺麗さっぱり消えてしまいます。

書込番号：5426302

[くろこげパンダ]

yamabitoさん

http://cweb.canon.jp/camera/kissd/special/index06.html

赤ちゃんの顔があるムービーを選択してご覧下さい。
-------------------

[5426255] ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

キャノンの場合はローパスがクリーナー兼用ですから、
余計な光学部品が介在しないというメリットがあります。

書込番号：5426309

[yamabito]

　十割蕎麦さん、くろこげパンダさん、さっそくのコメントありがとうございます。<(_ _)>

　ゴミを確認するとき同様に白紙を撮影すれば、その情報を取り込んでくれるわけですね。
　これなら大した手間はかかりませんね。

　もう一つ質問なのですが、KissDXに付属の現像ソフトDPPは、３０Ｄ付属のDPP2.1と比較してどの程度機能向上しているのでしょうか。
　また、DPP2.1ユーザーはバージョンアップ使用できないのでしょうか。

[5426255] ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
　貴殿の書き込みをあちこちでお見かけしますが、キャノンが気に入らないのであれば他の板でお願いしたいです。気分悪いです。

書込番号：5426367

[take525+]

＞気分悪いです。

嫌がらせ、それが彼の目的かも。

書込番号：5426984

[Relish]

EOS Kiss Digital Xに付属の最新版DPP Ver.2.2は
9月下旬に一般公開になる見込みとの事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/29/4500.html

書込番号：5427021

[yamabito]

Relishさん、情報ありがとうございます。<(_ _)>

　バージョンアップによる機能向上の内容が不明ですが、9月下旬が楽しみです。

書込番号：5427054

[lay_2061]

>[5426255]
>ローパスとCMOSの間に付着するゴミは防げません。
>その点はオリンパスとは違うということを認識したほうがいいです。

　ちょっとでも考えて書込んでいる?
olympus方式は、撮像素子−ローパスフィルタ−超音波ダストクリーナーの
三層構造で、隙間の数が多いのだけど。

　と言う事で、彼の書込みは無意味です > ALL

書込番号：5427178

[くろこげパンダ]

ローパスをブルブルしながら撮影したら、
どうなるのでしょうかネ？（^^；）
ソフトフィルターみたいになるのでしょうか？

書込番号：5427197

最終候補が決まりました

[kazu_free]

たびたび失礼致します。

いままでα100、D50、kissDX、K100D、そしてまだ未発表のK10Dと
どれにしようか迷っていました。

この中からやっと候補が絞れてきました。
まずD50は液晶も小さいし、手ブレもないのでそれだったらK100Dのが
良いと思い、D50は候補からなくなりました。

次に機能がいろいろあるα100ですが、使い勝手と高感度ノイズの件と
AFが私にとってはあまり良く感じず、シャッターをきった感じもイマイチだったので、
手ぶれ、Dレンジなどとても魅力的な機能はあるのですが残念ながら候補からなくなりました。

あと未発表のK10Dはまだ詳しくはわかりませんが、重さが700グラム以上も
あるということで、同じくらいの重さの30Dを持ってみたのですが、
私には重すぎて使いこなす自身がないため候補からなくなりました。

KissDXは今日はじめて触ってきたのですが、AFがすばらしく感じました。
また使いやすくも感じ、シャッターをきったときにこれだ！と感じました。

K100Dに感じては、私には使いやすく、AFもKissDXまでとはいいませんが、
良く感じましたし、なんせ手ぶれ補正が魅力的です。

本当にデジタル一眼の初心者の私が触ってきた率直な感想ですので
かなり変なことがあるかもしれませんが、お許しください。

そこで、候補がKissDXとK100Dになったわけですが、
迷っているのが、1000万画素を取るか、手ぶれ補正を取るかになりました。

今日話してきたヤマダとケーズの店員の話によると
手ブレに関してはコンパクトデジカメよりもしっかり持てるため
それほど気にする必要はないとのことでした。
しかし、手ぶれ補正の付いているK100Dも良いカメラなので、
画素数にこだわらなければ、安いしお勧めとも言っていました。

私の撮る主なものは、室内では人物撮影でストロボをメインに使います。
昼間の室内では出来ればストロボなしで撮影したいですね。
屋外では風景、ポートレートがメインで、将来200mmくらいの望遠は使うかもしれません。
希望としては室内ではストロボを使っての撮影の際に綺麗に撮れる方がいいなと思っています。
ストロボを使ってしまえばどちらもそれほど大差がないのかもしれませんが・・・

ちなみに現在はフジのF10を使っていて、よくピンボケを起こしてしまっている下手糞です＾＾；（AFが合っていないボケだと思われます）
そこで初めてデジタル一眼に挑戦しようと思っています。

以上を考慮して、どちらが私にとってお勧めかをアドバイス頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5422826

[ウッド・ノート]

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄや室内撮影などがﾒｲﾝでしたら、ﾚﾝｽﾞの種類が豊富で優れたﾗｲﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑを有するﾒｰｶｰが良いのではないでしょうか？答えはﾆｺﾝかｷﾔﾉﾝですね。
そうすると、kazu_freeさんにはkissDXが良いのではないでしょうか？
個人的には、ﾆｺﾝD80がお勧めです。ﾆｺﾝ機のﾜｲﾔﾚｽ増灯ｼｽﾃﾑは充実していて、調光精度も高く、扱いも比較的簡単ですから。

書込番号：5422908

[くろこげパンダ]

良い候補を残されたと思います（^^；）

画素数ですが、大きく引き伸ばさない限りは、600万画素と
1000万画素の違いを見て取るのは難しいと思います。
A4までなら、違いがあったとしても、600万画素に不満を
感じたりはしないと思います。（ユーザーのサンプルをプリント
してみてください。）

メーカーを選ぶと言う発想なら、キャノンが巨塔の一つですから、
互換レンズメーカーの品揃い等もよく、お薦めです。

しかし、ペンタも面白いレンズを次々と加えていき、ボディ内手ブレ
補正を導入したことで、互換レンズメーカーの望遠ズームが、大変
魅力的な存在になってきてますから、この先、互換レンズメーカー
の動きが変わってくることも予想されます （^^；推論です）
-------------------

手ブレ補正ですが、レンズシフト式の方がファインダー像が
安定しますから、望遠側では有利です。反面、ボディ内補正は、
いろいろなレンズで補正を見込めるところが有利です。
考え方次第でしょうか（^^；）
-------------------

私なら、無難にキャノンにしてしまうかな？
ペンタは、その個性に魅力を感じると、ハマると思います（^^；）

書込番号：5422909

[十割蕎麦]

もしポートレートで縦位置撮影が多いのなら、Kiss Digital X+バッテリーグリップのセット
をお勧めします。
D80では、グリップを付けるとセレクターに指が届きませんし、D2系のようにAFボタン+サブダイヤル
のAFフレーム選択も出来ません。

書込番号：5422933

[α→EOS]

K100Dは良いデジ一ですよ。友人が使っています。
買っても後悔はしないと思います。

でも、kazu_freeさんのように機能を比較しての検討をするなら、
どう考えたってダストリダクションの付いているKissDXでしょう。
キヤノンなら手ブレ補正はISレンズでカバーできますからね。

書込番号：5423149

[100-400IS]

kazu_freeさん

使いたいレンズのあるほうを選択されるといいと思います。
キヤノンの方に書き込まれたので、キスDXに。

書込番号：5423937

[MAOとーと]

kazu_freeさんの質問に便乗させてください。

私も、K100DかDXかで迷っています。

PanaのFX8ユーザーですが、室内や夕景の画質に不満を感じています。
F30の購入を考えたのですが、コンパクトの買い増しをするよりは、デジイチをと思っています。

夜景バックでの撮影や、室内での人物撮影等の
高感度撮影ではどちらの画質が優れているのでしょうか？
また、レンズよって性能は変わってくるのでしょうが、どちらを選ぶにせよ、レンズキットで購入しようと思っておりまして、当分レンズの買い増しはできませんので、レンズキットについてくるレンズの場合でどんなもんでしょう？

アドバイス頂けますでしょうか。

書込番号：5424130

[CHO-CHO]

　夜景をとるなら迷いことなくＤＸをお勧めしますが。ＤＮを使って神戸タワーあたりを取ったことあるんですが、ISOを800まで上げても見事な低ノイズ画像を取れました！

書込番号：5424190

[くろこげパンダ]

MAOとーとさん

まだハッキリとした事は申し上げられませんが、KDXは30Dに迫る
低ノイズ性ということなので、期待できると思います。ただ、
K100Dも低ノイズで定評のあるモデル（istDS）からの流れのよう
ですから、こちらもなかなか良好だと思います。手ブレ補正内蔵
ですから、静止物相手の時は強みを発揮し、なかなか侮れない存在
だと思います。

ＫＤＸ＝30Ｄなら、若干ＫＤＸが有利でしょうかネ。シャッター速度
が稼げた方が、『人物撮影＋夜景』 には向いていると思います。
画素数も多いので、ソフトでＮＲ処理しても解像感に耐性があると
思えます。

レンズですが、ＫＤＸの標準ズームキットのレンズは、以前に
バージョンアップされてから好評のようです。描写も少しですが
向上しているようです。

------------------

＞ KDX、K100D

この２機種は、正直、どちらを奨めるか迷います（^^；）
予算が限られていて手ブレ補正が欲しいならK100D、
現状での優位さと言う事ならキャノンですし･･･。

書込番号：5424193

[100-400IS]

MAOとーとさん

私もキスDXに1票です。

書込番号：5427147

レンズ 焦点距離について

[つるとかめ]

はじめまして。いつもここの書き込みでいろいろと勉強させてもらっています。

今まではIxy digital 600を使っていましたが、デジタル一眼レフに移行したいと思い、KDXの購入を考えている初心者です。(少し30Dにも興味有り)

レンズはキットでないものを買う予定ですが、広角の写真が好きなので、広角レンズとして、タムロンのSP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)を購入予定です。

ただ、広角だけでは不便なこともあるので、標準レンズを探しています。価格的なこともあり、候補としては

１．EF28-105mm F4-5.6 (2) USM
２．タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

で迷っています。個人的にはUSMもあり、望遠側の幅の広い１．の方がいいかな、という感じなのですが、広角レンズとの間の18mm〜28mmの間が抜けることが少し気になります。

２．の方は明るいレンズということで評判はいいですが、望遠側が少し物足りなく感じてしまいます。

撮影の対象としては、主に旅行先の街並みや景色が中心で、家族の誕生日などには室内で撮ることもあります。

18mm〜28mmの間というのは撮れる範囲としてやはり大きなものでしょうか。

また、他にお勧めのレンズ等ありましたら教えて頂けるとありがたいと思います。

皆様、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5425900

[カメラ大好き人間]

私なら、広角はAPS-Cサイズデジタル専用のトキナーの12-24mmF4、標準はタムロンの28-75mmF2.8にします。

将来のフルサイズに備えて、APS-Cサイズ今のデジ一眼レフには、広角はAPS-Cサイズ専用のレンズで対応するするしかないですが、その他のレンズは、フルサイズも使えるレンズで揃えた方が良いと思います。

書込番号：5425932

[都会のオアシス]

18mm〜28mmの間が抜けるのは、結構大きいような気がします。
35mm版の画角にすると、28〜45mmですよね。
で、私としては、シグマ17-70mm辺りをお勧めします。

もっとも私なら超広角ズームとしては、恐らく純正のEF-S 10-22mm USMを選びますけどね。

書込番号：5425956

[つるとかめ]

カメラ大好き人間さん

早速のお返事ありがとうございます。

そうですね、できればフルサイズ対応のレンズを中心にしていきたいと思っています。

広角はタムロンよりトキナの方が評判など、よろしいでしょうか？トキナの方の板も見たところ、結構よい評価だそうですが、タムロンの方があまり情報がなく、つい価格だけで判断していました。

タムロンの標準レンズは明るいですし、フルサイズ対応ですしよさそうですね！

書込番号：5425961

[つるとかめ]

都会のオアシスさん

お返事ありがとうございます。

やはり18mm〜28mmの差の部分は大きいですか･･･
うーん、悩みます。

シグマの17-70mmですね、早速調べてみます。

広角については、純正はちょっと予算的にきついかなー、という感じで、タムロンを選んでみました。余裕が有れば純正に行きたいです。

書込番号：5425968

[Relish]

＞フルサイズ対応のレンズを中心にしていきたいと思っています。

かつ、ご希望の焦点域は、
「10mm〜100mm」(1.6倍換算で16mm〜160mm)という解釈で宜しいでしょうか。

色んな組み合わせがあると思いますが、
・シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG
・EF24-105mm F4L IS
なんていかがでしょう。

※広角系のレンズ選びの際、参考にさせて頂いたサイトです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
http://www.geocities.jp/watanabe410st/02_archi/digi_archi/log_24.html
http://www.kenchikusha.com/tsuredure/hard08.html
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

書込番号：5426005

[つるとかめ]

Relishさん

お返事ありがとうございます。

はい、広角はだいたい10〜12mmからスタートする感じのレンズが欲しいと思っています。

シグマの広角レンズはタムロンと比較して若干高くて･･･
あまりタムロンの広角レンズがいいような評価を聞くことがなく、やはり値段相応の写りにしかならないような不安がでてきました。

EF24-105mm F4L IS はとても高くて学生の僕には手がでそうにありません･･･

たくさんのサイトを紹介してくださり、ありがとうございます。知らないＨＰもあったので、とても役に立ちます！

書込番号：5426083

[自称建築写真家]

つるとかめさん こんばんは

シグマの１７−７０、私はＳＷＥＥＴデジタルで使っていますが、なかなか良いレンズです。
広角からの標準ズームに加えて、マクロ撮影も出来ますので、これ一本だけで普通は困らないと思います。

超広角レンズとしては、純正の１０−２２ミリ、タムロンの１１−１８ミリ、シグマの１２−２４ミリか１０−２０ミリというところが候補に入りますね。
私はシグマの１２−２４をずっと使っていますが、主に建築写真を撮るためで、建築写真には直線の歪曲が非常に少なくて最適なのですが、結構重いですので、日常のスナップにレンズを何本か持ってでかけるときは少し躊躇することもあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
に何枚か作例がありますのでよろしければご参考にしてください。

又、１０ミリと１２ミリとの差、ＫＩＳＳＤＸではフルサイズ換算で１６ミリと１９ミリになり、数字ではわずかのようですが超広角の差としては結構大きいですから、ご自分の用途をよく考えて決められた方がよいと思います。

建築写真が主体なら迷わずシグマ１２−２４をお勧めしますが、少しでも広いレンズ、もしくは携行性の良いレンズということでしたら、それ以外の３本のどれかということになるでしょう。タムロンの１１-１８ミリもなかなか評判の良いレンズですから、シグマの１７−７０と組み合わせるのならば間違いではないと思いますよ。

書込番号：5426188

[Seiich2005]

初めて買うならレンズキットがお勧めです。
キットのレンズは2万円以下で手にいるので、持っていて損は無いはずです。
まあ、タムロンの17-50mmを買うなら必要ないかもしれませんが。
でも、旅行なんかだときっとレンズの方がタムロンより軽くていいかも。
特に旅行中などは安いレンズのほうが、気軽に扱えていいです。高いレンズはけっこう気を使いますから。

書込番号：5426206

[ぱう中]

つるとかめさん

広角レンズの焦点距離は１ミリ違うだけで撮影出来る範囲がかなり変わりますので、出来ればシグマ10-20かCanonの10-20のどちらかにしておいた方が良いと思いますよ。　特に、Kiss DX では、11ミリだと135版換算で17.6ミリ、10ミリだと16ミリです。　たかが1.6ミリの画角の違いですが、超広角レンズの画角では1ミリの差がとても大きいです。　広角好きならば、その辺りは妥協しない方が良いかと思いますよ。　私も広角レンズは大好きなんですが、超広角域は所有はしているのですが、そんなに使用頻度は高く無く、24ミリが一番使用頻度の高い画角です。（5Dとフイルムカメラ使用で）その次によく使う広角の画角が35ミリです。　

書込番号：5426306

[つるとかめ]

＞自称建築写真家さん

お返事ありがとうございます。そうですね、レンズは重さも重視したいですね、特に軽いKDXですから、バランスの問題も心配です。
建築系の学生なので、普段は街を歩いて建物を撮ることが多くなると思います。タムロンのレンズも悪くないということで安心しました。シグマの17-70は結構コストパフォーマンスもよさそうですし、標準レンズとしてはこちらに決めようかと心が動いています。

＞Seiich2005さん

キットレンズも一時は考えましたが、やはり使わなくなる可能性がかなり高い気がするので、始めからレンズは別に買った方がいいかな、と思ってます。旅行中は安いレンズの方が、というのは確かにありますね。軽さもキットレンズは魅力です。キットレンズのことも調べてみようと思います。ありがとうございました。

＞ぱう中さん

ありがとうございます。HPかっこいいですね！
広角は少しの差も大きいのですね、いろんな人の写真を見て、自分の撮りたい写真と照らし合わせて考えていきたいと思います。

書込番号：5426665

[さくらんびょ36]

つるとかめさん、こんばんは。

私は今回DN→DX買い替えの際にタムA13も一緒に購入しました。
たまたまアウトレット品の安いのに出会えたからってのもあったのですが
軽いし写りもいいしで大満足です。
それにしても超広角の世界ってすごいですね。
当分11mmの単焦点ってな使い方になりそうです。（笑）

標準レンズはDNレンズキット購入時のEF−S18-55とその後購入したタムA09と持ってます。
18-55は風景撮影等に少々使ってましたが、A13買ったので殆ど出番ないでしょう。

私の場合、風景はA13、ポートレートにA09ってな使い方になりそうです。

書込番号：5426724

[自称建築写真家]

つるとかめさん

建築系の学生さんということで、
まだ先走った話ですが、ＤＸと超広角ズームをお買いになられたら、是非一度ＲＡＷで撮影され、ＤＰＰでなくＳＩＬＫＹＰＩＸで現像されることをお勧めします。
なぜかといいますと、超広角で建築物を撮影する場合、上を向けて撮影すれば上がつぼまって写ります。下を向けて撮せば下つぼまりになります。それを、ＳＩＬＫＹＰＩＸでＲＡＷ現像する際、「デジタルシフト」という機能を使うことにより、上つぼまり、下つぼまりが補正され、ちょうど二点透視で書いたパースのような表現が出来るのです（もちろん、補正できる限界はありますが、無いよりは遙かに自然な感じに出来ます）。

ＳＩＬＫＹＰＩＸは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
からダウンロードでき、最初二週間は無料で試用できます。それで気に入れば16,000円で購入出来ます。
私の建築写真はほとんど１００％これでデジタルシフトを使っています。スナップなんかでも、建築物を自然にしたいときによく使っています。
お節介ですが、記憶の片隅に残しておいてください。

書込番号：5426894

[つるとかめ]

＞さくらんびょ36さん

お返事ありがとうございます。タムロンの広角を買われたんですね！ぜひぜひ写真を見せて頂きたいと思います！広角はやっぱり撮っていて楽しくなりますよね、早く手に入れたいです！

＞自称建築写真家さん

ありがとうございます、広角の写真が建築の勉強にも役に立つのはいいですね。パースを書く勉強にもなりそうです。教えて頂いたとおりやってみたいと思います！

書込番号：5427000

KISS Xはアンダーだというけれど．．．どうですか？

[パパ_01]

皆さんこんにちは。

現在一応Xの新箱が手元にあるのですが忙しくて
まだ開けていません。
ちょっと気になるんですがXはアンダーとよく言われ
実際どうなのかと思っています。

今のところ正直言うとDNで満足してるのですよ。
それを友人にいうと「じゃX売ってくれ。」と
言われています。（皆忙しく買いに行く時間がありません）

実際どうなんでしょうか？
私はオリンパスのEシリーズ、E-1画質が好きですが
（E-300は１つアンダーにして撮っていました）
Xも「濃厚な画質」になったと言われてますし、自分でも
そうかと思っています。

手元にXがありながら優柔不断．．．
（値段の割にDNの完成度が高すぎたのか）

書込番号：5426030

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ちょっと気になるんですがXはアンダーとよく言われ実際どうなのかと思っています。

そんなこと気にする必要ないですよ。
撮影してみてアンダーだと思ったら露出補正を＋にしてやればいいだけです。
困るのは、その時々によってアンダーだったりオーバーだったりとまちまちな場合です。
常にアンダーとかオーバーならなんの心配もないです。
一般に RAW 撮りをする人達はアンダー気味にしているようです。

書込番号：5426049

[カメラ大好き人間]

適正露出は、人それぞれ違いがありますし、写真表現で、わざとアンダーにしたりもします。

Kiss-DXの評価測光、プログラムモードで撮られるのなら、その特性を何枚か試し撮りして、分かった上で、ご自分の適正露出にあわせるように、露出補正をプラス側にどれくらい、または、マイナス側にどれくらいと決めてしまえばよろしいのではないかと思います。

カメラの評価測光は、カメラ毎に違いますから、その特性を分かることが、評価測光を使うのに大事だと思います。

書込番号：5426057

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 現在一応Xの新箱が手元にあるのですが忙しくて まだ開けていません。

カキコする時間はあるようですし、先ずは開けて見ましょう (笑) .

DNの完成度はふつうだと思いました. 露出補正チェックもお忘れなく!

書込番号：5426299

[十割蕎麦]

確かに30Dよりも少しアンダー気味です(個人的にはDXのほうが良いです)。
露出の安定性は良好。突発的に変な露出になることもありません。

書込番号：5426319

[kent21]

パパ_01さん

>ちょっと気になるんですがXはアンダーとよく言われ
実際どうなのかと思っています。

KDXとK100Dを同時購入しましたが、K100DはKDXよりさらにアンダー気味です。
　さて、KDXですが、KDN（現在も持っている）より僅かにアンダーですが、それ程（最大に見ても-0.5位か）変わりません。
　以前20Dを持っていましたが、20DはKDNとほぼ同じでした。
　自分はKDXの露出に納得しています。
　因みに風景を今日KDXの「ピクチャースタイル風景」で撮ってみたら青空は見事に再現された？というかポジフィルムのようでした。K100Dと同じように・・・
　それにしてもK100Dは手振れ補正を含め全てにえらいヤツだと思う。
　もう一台欲しいというか、K10Dが大変気になりだした。

書込番号：5426562

[ドロップオフ]

確かに少しだけアンダー気味ですが、全然気になる範囲では有りません。
D70s,ist-DSでどアンダーを経験してるもので（汗）
二つとも好みの色では無かったのでもう手放しています。

今まで30Dでピクスタ風景で撮影が多かったですが、DXだとニュートラル、或いは忠実設定でも充分いけるかな？と言う印象です。
割とクッキリの絵作りのような気がします。
かなり好みでは有ります。
色々試してみると良いかと思いますよ。

書込番号：5426663

[yamabito]

　以前、カメラ雑紙に各メーカー機種の露出傾向をテストした記事が載っていました。

　キャノンは総じてアンダー傾向でしたが、デジタルの場合、ダイナミックレンジがフィルムより狭いので白飛びは禁物なので、アンダー傾向は正解だと思いますよ。
　逆にニコンは適正またはオーバー傾向だったように記憶しています。

　私は３０Ｄを使用していますが、基本的に+0.3補正で撮っています。

書込番号：5426671

[パパ_01]

皆さん短時間での返信有り難うございます。

そう「（印象の）悪いアンダー」ではなく、
良いアンダーの事、安心しました。

>>Ｆ２→１０Ｄさん
こんばんは。あれっ？30Dに変わってますね。
HNからずっと10Dという印象がございましたよ(^_^;)
なるほど、そう気にするレベルじゃないの事ですね。
ありがとうございました。

>> カメラ大好き人間さん
こんばんは。
わかりました。HP見せてもらいましたが腰が抜ける程
素晴らしい写真ですね。（葉っぱ一枚がとても濃厚で凄い綺麗、
すごい迫力です。）
ありがとうございました。

>> Noct-Nikkor 欲しいさん
う〜ん、開けていじくり回して友人に購入金額と同額で
売る．．．いくら友人でもそれはできないんですよ。
（いくら暇があってもそんな虫の良い事は出来ません。）

>DNの完成度はふつうだと思いました. 露出補正チェックもお忘れなく!
私はE-300からだったので良く思ったのかもしれませんね。
今の私にはまだまだ十分すぎます(^_^;)
露出補正楽しみに見てみます。

>>十割蕎麦さん
こんばんは。
露出の安定ですか。それは大きいですね！
書いてない所でもちゃんと性能アップしてるんですね。
ありがとうございました。

>>kent21さん
青空は見事に再現された？というかポジフィルムのようでした。
う〜む、皆さん気に入ってられるんですね。
理想のカメラになってきました。
ところでお買い物凄いですね。また教えて下さいね。
k100Dは手ブレとなんと言っても値段が魅力です。
ありがとうございました。

>>ドロップオフさん
こんばんは。
D70．．私はこれみたいなアンダーを心配してたんですよ。
D70からこの理由で乗り換えてる方多いですよね。
私は忠実設定でいこうかと思ってます。（子供撮すならどれでしょうね）
HPの30Dの「IMG_0034」はさすが！という感じです。
これはPLフィルター着用ですか？
ありがとうございました。

>yamabitoさん
白飛び．．．気になりますよね。
以前E-300とアナログのF5で撮り比べましたが
E-300は「色に粘りがある」と定評でしたが、比べもんにならず
惨めでした。ご意見、色々と勉強になります。
有り難うございました。


．．．という事で、もう
Xは私が使います！！！（どっひゃ〜！）

書込番号：5426827