EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今後も本体手ぶれ補正は・・・ |
0 | 23 | 2006年8月25日 19:21 |
| カメラのレンズで困っています。 |
0 | 31 | 2006年8月25日 17:27 |
| AF精度は30Dと同じ？ |
0 | 5 | 2006年8月25日 09:40 |
| 買い増しするならどっちでしょう |
0 | 17 | 2006年8月25日 07:29 |
| KISSDXとKISSDNの違いを教えて下さい |
1 | 15 | 2006年8月24日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今後も本体手ぶれ補正は・・・
こんにちは。現在KISSDNユーザです。
ネットの記事で次期KISS後継機にはサプライズがあるとあったので、勝手に手ぶれ補正機能も付くことを期待しておりました。
ですのでKISSDXの発表をみて、正直ちょっと残念です。
（ゴミ問題が解決したのはよかったのですが・・）
現在私は17-85ISをメインに使用していて、ISと高感度の組み合わせの利点を肌で感じております。
でも本体手ぶれ補正があるとサードパーティ製のレンズもその恩恵にあずかることができ、レンズ選択の幅が広がるのではないかと勝手に期待をしておりました。
いままで本体手ぶれ補正を採用したメーカーはまずはコンデジでCCDシフトを採用して、そののちに一眼にもってきたと記憶しておりますが、ニュースを見たらニコンもオリンパスもコンデジでCCDシフト方式を採用しているようです。
いよいよ残るはキヤノンだけ・・・なんでしょうか。
新しいPowerShotもレンズシフトの手ぶれ補正のようなのですし、KISSXと同時にIS付きのレンズが新発売になっているところを見ると今後もキヤノンは本体手ぶれ補正機能は採用するつもりはないのですかね？
みなさんの考えを聞かせてください。
（新機種発売の発表があったばかりなのにこんな質問でごめんなさい・・）
ニコン、手ブレ補正付きの10倍ズームスイバル機「COOLPIX S10」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4461.html
オリンパス、同社初のCCDシフト手ブレ補正搭載コンパクト「μ750」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/23/4445.html
0点
今度のキスデジＸの発売は、８月に販売シェアの伸ばしたペンタックスやソニー（とりわけソニー）への回答でしょうか。
手振れは、レンズがありますから発売はないかと思いました。
もし、１８ｍｍー２００ｍｍのＩＳレンズを発売したら、それはニコンに対し激震を与えたでしょうね。
せっかくのＤ８０の発売でしたが、キヤノンにやられましたね。
それにしても、年末に購入したキスデジＮが悲しい。
３０Ｄを購入された方は、なおさらでしょうね。
キヤノン、ちょっと既存のユーザーの立場も考えてよ。
書込番号：5374183
0点
＞本体手ぶれ補正があるとサードパーティ製のレンズも
＞その恩恵にあずかることができ、レンズ選択の幅が
＞広がるのではないかと
本体側に手振れ補正が採用されれば、たしかにサードパーティメーカーは大喜びですよね。でも逆にそれだとキャノン純正のISレンズや他のレンズの売れ行きに影響が出ると思います。
ですから、キャノンはすでにレンズに手ぶれ補正を組み込んでいるのですから、今後も本体側には手振れ補正を組み込むことはないのではないでしょうか。（もちろん絶対とは言い切れませんが）
でも、本体側にも手振れ補正を組み込むことによって、ISレンズとの組み合わせで、ISレンズだけの時よりさらに手振れに強くなるという可能性も否定できないし、よく分からなくなってきました。。。
書込番号：5374192
0点
これではa100に勝てませんね。
手ぶれ補正の訴求力の前には
ゴミ取りなんて意味を成しません。
そりゃ既キヤノンユーザーには万々歳ですよ。
次期他機種に搭載されるであろうことは間違いありませんから。
キヤノンは、ISレンズのしがらみから自分で自分の首を
絞めているようなものです。
この機種の購買層を考えた場合、
本体価格より高いレンズなんて最初から買いませんって。
なにしろ一眼のそういった概念（レンズ価格の相場）
そのものが無い層の方々がメインなんですから。
いちばんの売れ筋はレンズキット。
となると、比較された場合・・・。
煽りではありません。危機感からです。
私もキヤノンユーザーですから・・・。
書込番号：5374223
0点
キヤノンのボディー内手ブレ補正は，当分ないんじゃないですか～。もちろんＩＳ付きレンズがあるからです。
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ ＩＳの意味がなくなっちゃいますしね…。
書込番号：5374240
0点
銀塩とレンズを共用で使っている身からすると
レンズ式補正を貫いているキヤノンを強く支持
したいですね．
でもISレンズ売ってしまったりｗ
F2.8のAFセンサーはサプライズでした．
古いMFの50/1.4なんかで手ぶれ補正と高感度が使えると
撮影可能範囲が広がっていいですよね．
EOSとKの２システム飼うとか！？
書込番号：5374256
0点
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬのＩＳ化は
「ボディ内手ブレ補正は今のところ出す気はありませんよ」というキヤノンのメッセージでしょう。
これをどう捉えるかは個人の自由。
書込番号：5374257
0点
先日、私の友人がPENTAX K100D を購入し、少しいじらせてもらった時に感じました。 CanonとNikonの場合、手振れ補正についてはレンズ側で手振れ補正機能のあるレンズだけで補正しますが、ボディ内手振れ補正機能のついているカメラは全てのレンズで手振れを軽減できるメリットはすばらしいと感じました。 特に、PENTAXは過去のMFレンズも豊富にあり、それら全てのレンズでも手振れ補正が効くのでやはり凄く便利だと感じました。 でも、ボディ内手振れ補正機能についてはファインダー内でちゃんと補正されている事が確認出来ないのでちょっと不安になります。 でもKissくらいのかカメラを購入する人達の大半はカメラに対する知識も殆ど無いはずですのでやはりISレンズのあるCanonでもボディ内手振れ補正内蔵は課題だと思います。
書込番号：5374275
0点
ニコンはVR18-200mmのレンズが10万近い価格なのに生産が追いつかないくらいバカ売れしていてウハウハ状態です。
ソニーは本体に手ぶれ補正が付いているので一緒に買うレンズは純正より安いレンズメーカー製の18-200ばかりが売れています。
キヤノンはそれらを横目で見てどっちを羨ましいと思っているんでしょうね。
書込番号：5374447
0点
みなさん、こんばんは(^^)/
確かに、本体手ブレ補正内蔵は魅力的ですね。しかし、現在、必要以上に(？)注目されるようになっていますね。実際は、そんなに手ブレ補正が必要ではないのですが…。
でも、やはりないよりは、はるかにいいですね。個人的には、キヤノンは、キヤノンの道を進みボディではなく、ISの低価格化、非ISに＋10,000円くらいに収まるようにしていただければ、個人的に満足です。
ただでさえ、高感度に強いキヤノンなので、ある意味、本体内蔵手ブレ補正に匹敵する魅力があるとも思っています(低SSでの手持ちは出来ませんが)。
書込番号：5374600
0点
手ブレの恩恵を受けるのはなんと言っても望遠側。
その望遠側で手ブレが効くのはレンズシフトする
ニコンやキヤノンの方式です。
そしてなんと言ってもキヤノンには他社を圧倒する
「高感度低ノイズ」という伝家の宝刀を持っています。
画像ブレに関して、初心者ウケするのは何も手ブレだけ
ではないことは、同じく高感度モードがウリのFUJIの
FinePixが好調であることからも証明されています。
その辺のアピールのやり方は、キヤノンが一番熟知して
いるところでしょう。ここまで劣勢に追いやられていた
キヤノンが今後どう逆襲していくのか楽しみです。
書込番号：5374677
0点
多分、キヤノンは手ブレ補正内蔵ボディは出さないと思います。（理由は出さないと言っている方と同じです）
今回発売ののEF70－200mmF4.0ISやF2.8ISなどが無駄になると思います。（F4.0やF2.8のIS無しも発売されているので）
特に望遠系のレンズにはだいたいISが付いているので。
書込番号：5374926
0点
こんなに返信していただきありがとうございます。やはり本体手ぶれ補正は今注目の機能なのですかね。
どうしてもたくさんあるIS付きレンズ資産が足かせになっているところがあるのですかね。
ゴミ取り、本体手ぶれ補正、ライブビュー、どれもなくてもかまわない機能かもしれませんが、あった方が便利で魅力的なことは間違いありません。またこれらの機能は撮影スタイルの幅を広げてくれるものでもあります。
フォーザーズの画面比が３：４であることと高感度に弱いことがなければ、思わずオリンパス陣営に乗り換えてしまいたくなる気持ちがあります。
（でも自分としてはキヤノンの高感度には未だ魅力を感じているから結局乗り換えないのですが・・・）
私としては「一番最後にやってきて一番すごいことをする」というキヤノンのいつものパターン（？）を期待しています。
書込番号：5375098
0点
ボディ内蔵手ぶれ補正は多分出さないんじゃないでしょうか。
(でも、コンデジの光学ファインダーが一部でなくなってるしなぁ。
キャノ販の方が以前、｢うちは光学ファインダーはなくさないと思います｣と言ってましたが････。)
書込番号：5375217
0点
他メーカーの動向を見て、主流になるようであればボディ内
補正を載せてくるでしょうね。nikonの動向次第では?
理由はマーケティングに長けているから。
書込番号：5375245
0点
考え方によりますけど・・・・・
あくまで現行機比較であれば、
他社ISO400画質 = キヤノンISO1600画質
→２段分相殺+被写体ブレにも効果有り+ISレンズあるし。
ってことも言えるかも。もちろん幾らなんでも
２段分は無いとの異論もあるとは思いますが。
みなさん止まったものを撮影する機会の方が多いんで
しょうか？あるいは200mm以上がメインとか。
私自信は主被写体は子供なので被写体ブレの方がずっと
深刻なんですが・・・・・
書込番号：5375383
0点
初代ｋｉｓｓDからDN⇒30Dとその間、キヤノン用のレンズが７本になり、いまさら他社には行けない！
ボディだけの出費で済むなら・・・
本日、近くのキタムラに予約に行きます。9/8の発売日にほしいので多少高くても気にしません。
書込番号：5375955
0点
＞被写体ブレの方がずっと深刻なんですが・・・・・
被写体ブレで相談すると、
動体の被写体ブレは「手ぶれ補正」では補正しきれないので、
ISO感度を上げて高速シャッターを切る。（多少画質低下）
できるだけ明るいレンズを使って高速シャッターを切る。
といったアドバイスを受けることが多いです。
で、レンズキットでは耐え切れなくて、
レンズ沼にハマっていくことになります。
書込番号：5375992
0点
＞被写体ブレで相談すると、
もう1つ、
(室内メインであれば、)照明を明るくする。
(レンズ沼よりは安上がりかも。)
書込番号：5376046
0点
＞(室内メインであれば、)照明を明るくする。
αyamanekoさんありがとうございます。
書き忘れていました。
子供はじっとしてなくて、動き回りますからね。
レンズキットにしないで、
最初からボディ＋ EF-S17-55mm F2.8 IS USMの組み合わせも、
悪くない選択ですよね。
書込番号：5376071
0点
しかしもっと安くならないもんですかね＞ＩＳ
僕は７０－２００Ｆ４Ｌをキタムラで９万円で買いましたが、ＩＳが付いただけで５万円も高くなるとは…
僕はＩＳレンズ１本も持っていません（Ｔ＿Ｔ）欲しいんですけどね。
書込番号：5376073
0点
まっくふあんさん、αyamatoさんレスどもです。
沼はもう底を見ましたので大丈夫です（笑）。
24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.2、135/2をコンプリートしており、50/1.2を予約しましたので(爆)
室内は580EX2灯のバウンスと、全室蛍光灯5灯で対処してます。(演色蛍光灯なのでイマイチ暗いですが)
家のガキは一歳ですが、これだけ頑張っても、室内で(8EVぐらい)は、
表情の良い瞬間に限って、被写体ブレする場合があります。(ISO400で頑張っているせいですが)
AFロックして、すぐにレリーズしないと、深度から外れるので、日の丸写真連発だし(泣)
書込番号：5376850
0点
本体内手ぶれ補正は、出すと思います。
その理由は、デジタルの場合は、その方が合理的だからです。
光学性能の良い収差の少ないレンズの開発は、本業であり、補正レンズを組み込む位置や大きさや、その光学設計上の制約などやコストに与える影響など自身、一番良く知っているのですから。
かつてレンズ内手ぶて補正を採用した理由は、フィルムカメラの時代に手ぶれ補正を開発したため、フィルムを動かすことを実現しにくくレンズ内の方が合理的に実現できたからと思われます。
かつてのＦＤマウントをクールに切り替えたように、フィルム一眼の需要動向をにらみながら戦略的に一番適切な時点で、ボディ内手ぶれ補正を採用すると思います。
いつになるかは、神（キヤノン）のみぞ知る。
書込番号：5376965
0点
キヤノンも本体内に手ぶれ補正機構は搭載するだろうに一票です。
それも意外と早く
でも一眼の最大のメリットの一つでもある、ファインダーで見たシーンを切り取る楽しさ！、等を考えるとレンズ搭載型もやめないと思うのですが・・
とくに望遠側の時に、ＩＳによってファインダー内でもぴたりとぶれが止まるのは快感！
書込番号：5377108
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
本日、ヨドバシカメラで本体を予約しました。
当日何とか確保できそうです。以前３０Ｄを手放してしまったので、これから本格的にカメラデビューしたいと思っています；
ところでレンズ選択で迷っているのですが、店員さんに聞いたら、一本もって外出するとしたらタムロンかシグマの18-200ｍのレンズがいいとのこと、
とりあえずタムロンを選んで、一緒に注文してもらったんですが、シグマのほうがよいということはないでしょうか？
それともお勧めのレンズなどありますでしょうか？
また注文変更なので、ご先輩方の皆様にタムロンか、シグマか、レンズの選択は間違ってないか、教えていただけると幸いです。
0点
18-200mmのTamronかSIGMAか?についてはレンズ板に何度もスレッドが出ていますので、該当のレンズ掲示板を遡って読まれるのが一番だと思います(^^)
あと、レンズの選択は何か特定の物を撮りたい!というのがあれば、それに特化したのを選択した方が良いですが、特に目的がないのであれば18-200mmとかの高倍率ズームの方が気楽さという点で良いですね。 描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
書込番号：5373794
0点
こんにちは。
＞描写とかに拘るならば、他のレンズにした方が良いですが・・・(^^;;
カメラを入手してから２～３ヶ月も経てば必ずそうなりますね。(*_*)☆＼(^^;)
書込番号：5373828
0点
私も同じようなことで迷ってますので質問させてください！
特にＦ２→１０Ｄさんからのご意見大歓迎！
５月頃から新Kissの発表を待ちに待っていました。
合わせて購入するレンズ、2つまで絞りました。
が、なにせ安月給の私には2本同時の購入はきびし～かも…
で、どちらか1本先に買って、しばらくしてからもう1本を、
ということであれば、
EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配！？
1歳半になる娘を主に屋外で、でもたまには室内で、
また街のスナップや風景なんかもお気楽に、
ですからKissに見合う小さ目のレンズを条件に
絞っていったらこの2本にたどり着きました。
EF28mmF1.8のぼけを楽しみたい、
でもA16の17mm(35mm換算27mm)も必要そう…
Ｆ２→１０Ｄさん、どっちが私向きでしょうか？
書込番号：5373880
0点
ベガスパパさん
僕だったら、A16 と EF50mmF1.8 という組合せで
良くと思います。
両方買っても、EF28mmF1.8よりお安いかも♪
いかがでしょう？
書込番号：5373898
0点
18-200mm Tamron or SIGMA：
デジカメwatchの以下の記事をご参考に。
撮り比べれば違いがあるかなという程度で、
買った以上差を気にしても仕方ないような・・・
最大撮影倍率の高いTamronの方が便利のような気がします。（＊200mm域）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
書込番号：5373900
0点
（＾＾；；・・誤字が。。。
＞良くと思います。
行くと思います。です。＾＾；
書込番号：5373903
0点
hiro?さんありがとうございます！
50mmも考えました。
ただ、室内での50mmは画角が狭すぎるとの声が多く
私も、持ってないくせに賛同してしまいまして^^;
でもまた50mmも含めて考え始めちゃいました…
ん～、一眼すら持ってないのに、いわゆるレンズ沼に私の片足が…
書込番号：5373910
0点
＞EF28mmF1.8 vs TamronA16 どっちに軍配！？
あ～!先日この2本持って出かけました。
今は買ったばかりなのでA16を意識して使ってますが、個人的には28mmの方が良いです。
だって・・・
＞1歳半になる娘さん
は28mmで撮れないほど遠くに行きませんよね？
書込番号：5373994
0点
ベガスパパさん。
ご指名にあずかり恐縮です。
一本を選べといったら迷わず A16 です。
私は単焦点レンズ大好き人間で、普段の撮影はほとんど単焦点レンズを使ってます。
それでも、必ず標準ズームは持参してます。
現在では、ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
それに、A16 で暗い場合はストロボを使えば良いです。
室内で ISO400 にして F2.8 ならほとんど間に合います。
確かに開放でのボケは一歩及ばないかもしれませんが、その場合はズームのテレ端の開放で撮るとか工夫も楽しいですよ。
暫くは A16 でとり続け、折を見て単焦点レンズを買い足してください。
書込番号：5374030
0点
yuki tさんありがとうございます！
yuki tさんが以前からEF28mmを強くご推薦されていること、存じ上げております。
というか、私がEF28mmにすごく魅力を感じるのはyuki tさんのこのレンズに対する評価が要因です^^;
目的がアバウトなため、中途半端にしか皆さんのご意見を伺えないので申し訳なく思うのですが、
例えば子供同士が遊んでいる様子、先日そういった場面を
FujiFinepixF10で撮る機会がありましたが、
広角側35mmでは辛い状況もあり、そんな時には35mm換算27mmは嬉しいだろうなと。でもそんな状況、私の撮りたい状況ではたして何割を占めるのか…
まずはEF28mmの単焦点でいろいろ撮って撮影自体の勉強をするのが先か、
それともA16を先に使って自分が一番よく使う距離を知って、
それに近い単焦点を購入するか…
こんな感じで数ヶ月、悩みつづけています…
あ～恥ずかし^^;
書込番号：5374044
0点
ベガスパパさん
標準ズームレンズは、必ず欲しくなると思います。
娘さんを伴って、いろいろな場所で撮影されると
思いますが、やっぱりズームは便利です。
17mm～だと後ろに引けない場所でも大丈夫ですし、
50mmあれば、ポートレート的なぼけも結構楽しめると
思います。
僕もＦ２→１０Ｄさん同様、標準ズームが良いと思います。
大丈夫です、お金は回ってきますよ（笑）
書込番号：5374062
0点
あと、50mmの画角ですが、35mm換算すると80mmですから
確かにちょっと狭いかな？とはおもいますが・・・
部屋がある程度広ければ問題ないかと＾＾；
あとは割りきりかもしれませんね。
僕はA09という28mm～ のレンズを持っているのですが、
リビングなどで、後ろに引けないときだけ28mmを使ってます。
まあ、部屋が散らかってることが多いので、
あまり周りが写らない50mmは便利だったりしてます（笑）
書込番号：5374116
0点
Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます！
迷わずA16ですか～！
＞ズームレンズあっての単焦点レンズだと認識しています。
このお言葉が理解できるよう、私も頑張りたいと思います。
EF28mmがA16より活躍するであろう私の想像する状況は…
ん～、室内での… ん～ ^^;
私も最近になって一眼や写真に対して興味を持ち始めた人間ですから偉そうに言える立場ではないのですが、
女房は私以上に写真を記録程度にしか考えていなく、
そんな女房にこのKissX買うからと説得するにはコンデジとは違う
一眼ならではのボケが大きな説得材料になると思っています。
また私も一番魅力を感じているのはボケです。
したがいましてボケをかなり重要視しております。
あ！ 今書きながら思ったのですが！！
A16をEF28mmと距離を合わる意味で28mm辺りで使うとしたら
17mmスタートのレンズの28mmだからちょっとテレ側ですよね？
ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか！？
もしかしてEF28mmの開放程度までに？
甘いかな…
書込番号：5374119
0点
＞ってことはA16の28mm開放F2.8は望遠効果も手伝って
＞EF28mmF2.8よりちょっぴりボケも大きくなるんでしょうか！？
残念ながら、ダメです。^^;
ボケは焦点距離とＦ値と被写体までの距離で決まります。
ですから、ズームも単焦点も同じ焦点距離にすれば、Ｆ値で決まってしまいます。
つまり、同じ 28mm にすれば単焦点の F1.8 の方がボケは大きくなります。
その分ピント精度が要求されますよ。^^;
それと、28mm 近辺だと、多分思ったほどの背景ボケは期待出来ないのでは？
背景をぼかすには、メインの被写体と背景の距離を多く取ればいいのですが、
28mm 当たりだと、結構被写界深度も深いですから。
ズームテレ端の 50mm の方が綺麗にボケるかも？
書込番号：5374153
0点
hiro?さんありがとうございます！
確かに、標準ズームですもんね、標準。
この標準を持っている人が次に単焦点なんでしょうね。
単焦点からスタート、っていうのは今の時代にはそぐわないんでしょうね。
yuki tさんも以前はA16ではない違う標準ズームをお持ちで、
それから単焦点を買われたんでしょうかね？
yuki tさん、やっぱ甘かったですか^^;
Ｆ２→１０Ｄさん
＞残念ながら、ダメです。^^;
なるほどありがとうございます。
要求されるピント精度も操れるかどうか怪しい私にはA16の方が無難でしょうね。例えAF性能が向上したとはいえ…
yuki tさんはKissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカスお決めになられます？
もえもんの助さん申し訳ございませんでした。
スレ主さんをよそに勝手に便乗してしまいました。
書込番号：5374194
0点
もえもんの助さん，具体的な撮影対象が絞られていないなら，店員さんがおすすめのように18-200のズームレンズはとりあえずの1本として便利だと思います。私はもっていませんが・・・。望遠域はあまり使わない，というのであれば軽量・コンパクトなキットレンズから始めるのもいいかもしれません。
ベガスパパさん，私も1つだけというならA16がいいと思います。ズームレンズはやはり便利です。ただ，kissDXのISO800以上がどの程度のものかはわかりませんが，昼間はともかく夜の室内ではF2.8だとISO400ではフラッシュなしはちとつらいかもしれません。私は室内ではkissDNにEF28mmF1.8をほとんどつけっぱなしですが，夜の居間ではISO400，F2.0，SS1/50ぐらいです。
あと，室内をA16でいくとして，さらにボケも楽しみたい（＋単焦点も使ってみたい）というなら， hiro?さんもおっしゃっているEF50mmF1.8IIと組み合わせたほうが大きなボケが得られて楽しめそうです。少しアップ目で背景を大きくぼかして，という撮り方ができます。
やっぱり室内は明るいEF28mmF1.8にというのであれば，お散歩用にレンズキットにするのも手かなと思います。あとでA16を買い足すと無駄になりますが・・・。
参考になれば幸いです。
書込番号：5374267
0点
皆様へ
カメラについて無知の私にいろいろとアドバイスしてくれて本当にありがとうございました。
レンズ選びは本当に難しいですね。でも、皆さんの発言を読んでいて、シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
本体は予約になりますが、レンズはヨドバシカメラで売っていると思いますので、とりあえず、標準レンズセットを使い倒してみて、それから、いろんなレンズを試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5374540
0点
＞KissDNにEF28mmの時、マニュアルでフォーカス
使ってたと思います。ただ、KissDNのファインダーは今思うと・・・
＞シグマより、タムロンの方がいいかな、と思っています。
私もタムロンの方が好きです。
でも、大きく違わない気がします．．．(^^ゞ
書込番号：5374585
0点
もえもんの助さん
EFレンズの操作に拘らなければ（慣れていなければ）どちらでもいいですが、
個人的には、たしかピントリングやズームリングの回転方向の同じ？シグマを選択すると思います。
書込番号：5375013
0点
Tamron SP AF28-75mm/F2.8XR (A09)を薦めます。
高倍率ズームは個人的には好みません。
APS-C機にはやや望遠よりになりますが、これから始めて足りない
画角のレンズを足すのはどうでしょうか。
書込番号：5375284
0点
もえもんの助さん、こんにちは。
写真（カメラ）に対する思い入れで変わってくると思います。
18-200mm １本で済まそうというのでしたら、Canon よりボディ内に手ぶれ補正機能を
持つカメラの方をオススメします。
【いや、KissDX がいい】 ということなら、18-200 レンズは 【とりあえず】 【間に合わせ】
ってことになってしまうと思います。
書込番号：5375597
0点
to [5373900] 写画楽さん
SIGMAはMFにするとTAMRONよりも最大倍率があがることを補足しておきます。
ちょっぴり・・・ですが(^^ヾ
書込番号：5375840
0点
性能は瓜二つですから、最後はデザインですよ！どちらを買っても間違いはないはずです。
書込番号：5376372
0点
fioさん、そうでしたか。
デジカメwatchの記事はAFを前提としているのでしょうね。
MFを苦にしない方にはいいかもしれませんね。
書込番号：5376452
0点
シグマの方がリングの回転方向が純正と同じでよさげです。
赤いラインもパッと見「Lレンズ」に･･･見えないか･･･
明るさもサイズも価格もレンズ構成も最短撮影距離も大差
ありませんね。サンプル画像で好みの画の方を選んでは？
私はタムロンを使っていますがお散歩レンズには最適です。
気合いを入れて撮影に行くときは、いつもお家で留守番の
レンズですが。
書込番号：5376578
0点
銀塩からデジタルに乗り換えて、デジタル対応のレンズに徐々に切り替えています。
被写体は風景中心なので17-40/F4Lが主力で、このレンズはお気に入りです。スナップの場合、今は24-105/F4Lを主に使っています。資金的に小三元ズームが限界です。
室内ではSIGMAの18-50/F2.8か古い単焦点が多いですね。
書込番号：5376735
0点
17-40/F4LとSIGMA18-50/F2.8、
屋外風景ならLレンズの17-40/F4L、の方が勝るのは当然、なのでしょうが、
室内なら17-40/F4LよりSIGMA18-50/F2.8の方が明るい分、分がある、のですか？
レンズメーカー製とはいえやはり明るいレンズはすごいものなのですねー！
書込番号：5376755
0点
室内みたいに光量が少なくてシャッター速度が稼げない時の絞り1段・2段の差は大きいですね。
F4でシャッター速度1/15でもF2.8だと1/30になって歩留まりが向上しますし、単焦点とかでF2辺りだと1/60となり被写体ぶれも防げますから・・・
フラッシュ焚くなら、あまり関係ない話になっちゃったりしますが(^^;;
書込番号：5376834
0点
子どもがまだ小さいのでフラッシュ等光量の大きい物は使えないんです。
キヤノンは高感度ノイズ対策が他社より一歩進んでいる感じなので、明るいレンズなら感度さえ上げればノーフラッシュで十分に撮影できます。KissデジタルXは分かりませんが、作例を見る限りISO1600でもノイズは目立ちませんね。
友人は580EXを複数台導入しフラッシュワークにはまっています。この辺は人それぞれですね･･･。
書込番号：5376862
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
みなさん、想像でも何でも良いですので教えてください
AFポイントが30Dと同じと聞きました、精度、感度とも同じと見て良いのでしょうか？１０００万画素のサンプル見ましたが、絵は上を行っている気がします、連写は及びませんが、AFの性格が同じならとても嬉しいのですが？
0点
書いてましたね、ありがとうございました
DNとの比較より上位機種30Dに近いと感じました
有る部分では越えていたりするところを、重要視する人には30Dよりほしい機種でしょうね
書込番号：5374269
0点
ＡＦ精度のＵＰについては，一番気になっていたところだったので，私もこの情報で安心しました。
書込番号：5374438
0点
AFユニットは同じものですが、性能（速度・精度）には
差を付けてくる様な気がします（使用するマイコンには性能差が
あるでしょうし）
さて真実は・・・
書込番号：5375313
0点
重要なポイントなので、メーカーに電話で聞いてみました
30Dの速度や性能と全く同じと言っていました、
これは買いかな？、
マイナス面としてはバッテリーの貧弱さが上げられますが
これは対応できますね、ファインダーの見え方MFは今まで通りみたいなので我慢でしょうか、また、カメラ持った質感は搭載部品の違いがありますので30Dの方が満足感はあると思います
書込番号：5375937
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
現在、キッスDNを持っていますが、2台あった方が便利かなぁっと思い、もう1台の購入を検討しています。
本日のキッスDXのスペックをみて、30Dとどちらが良いか迷っております。
予算面の心配がなければ、、みなさんならどちらを購入されますか？ご参考までに御意見を頂戴できればと思います。
また、30Dの所有者からみて、DXは魅力的なんでしょうか？
どうぞ宜しく御願いいたします。
0点
予算面を無視できるのなら、30Dをすっとばして
断然5Dをすすめるんですけどね(^^；
私も、5DのサブとしてKissDNを使用していますが
30Dの価格が落ちてきたので30Dに変えようかと
思ってましたが今回のXの発表で完全に30D案は
吹き飛びました。
確かにファインダー部分など相変わらず不満な点は
多々ありますが、サブとしては余りあるくらい、もう
メインでも十分いけるスペックを持ってますので。
ただ、DNを現在所有していながらさらに買い足すのには
いささか疑問を抱きます。それならいっそのこと高機能な
コンパクトデジタルにして、浮いた予算をレンズに回した
方が意義があるような気がします。もしくはフルサイズに
飛び込むか。二台持つのが前提なら、能力の違うものを
使い分けた方がよろしいのでは？
書込番号：5374613
0点
坊やヒロさん、こんばんは。
遂に出ましたね。KissDX。
＞また、30Dの所有者からみて、DXは魅力的なんでしょうか？
自分としては、1,010万画素のCMOSですかねぇ。負け惜しみではないのですが、必要性は感じませんが。
でも、メーカーとしては技術躍進も必要ですよね。
30Dに付いていない機能としては、あとゴミ対策ですか。
これも、それ程必要性を感じていなかったので・・・。（これも負け惜しみではないですよ）
＞予算面の心配がなければ、みなさんならどちらを購入されますか？
自分はデザイン、サイズが30Dの方が好みだったので乗り換えた口ですが、撮影スタイルに依存しますかね。「２台持ちだからやはり小さく軽い方が良い」のでKissDX、逆に「見た目にも拘りたい」ので30Dとか。
操作性にも拘るなら、殆ど変わりの無いKissDXの方が戸惑わなくていいかも知れませんが。
色々書きましたが、結局は好みでしょうかね？
あまり参考にならずに済みませんでした。
書込番号：5374644
0点
今晩は 坊やヒロさん
早速ですが 坊やヒロさんがどういう
シュチュエーションで2台あった方が便利なのかは
分かりませんが。
私は キッスDNをを使っていますが！
キッスシリーズを二台は絶対買いません、
スペックが多少良くなっても所詮は
入門機だと思います、
自分の手で30D又は5Dを触った感触では
やっぱり違うんだなー、ということでした、
キッスよりも30D、
30Dよりも5D、
という感じでステップアップしていくのが良いのでは
無いでしょうか、
ヨシ 撮るぞという雰囲気にさせてくれるのが
30D又は5Dだとして、
チョット家族で食事又はショッピングにでも、
出かけようか という時には35ｍｍ一本付けたキッス
では無いでしょうか、
資金が有れば私なら新しいのが出るとか出ないとか
色々噂がありますが、関係なく
すぐにでも5Dを買いにいきます、
駄スレで申し訳御座いませんでした。
書込番号：5374732
0点
坊やヒロさん
30DとキスDXですか。
まだキスDXのスペックをじっくりと見ていませんが、
ゴミ取り重視ならキスDX。
ファインダー重視なら30Dでしょうか。
個人的にはゴミ取りよりファインダーがいい30Dの方かな？
書込番号：5374741
0点
早速これだけの返信をいただき感謝です。
資金面につきましては、あくまでも30Dの購入ができる程度で、５Dまでは…。
みなさんの御指摘のとおり、キッスDNを持っていながら、もう1台もキッスというのに些かどんなもんかと感じている次第です。
30Dの質感はすばらしいもので、確かにグリップを握ると、写真を撮りたくなってしまいます。これがなければ迷い無くキッスDXなんですが。店頭で握ったときの質感、結構魅かれます。
一方、キッスはやはり安物っぽいというか…、別に不満ではないんですが、30Dと比べるとかなり見劣りするんですよね。
しかし、スペックでは、メイン的な部分をみると、連射とファインダー以外はDXの方が同等若しくは上をいっているような感じで。
うーんホント悩みます。数ヵ月後に30Dの後継機種がでるなら待ちたい気持ちですが、あと1年は待たなければなりませんし…。
やはり最終的には好みになるんでしょうか。
書込番号：5374821
0点
こんばんは。
連射とか望遠重視であれば３０Dでフルサイズであれば５Dでしょうね。
KissにKiss買い増しは良くわかりません。ゴミで買い増しすると今のKissの出番が無くなるよ、、、と思いますが？ 画質の差は今後出てくるでしょうから、御自分の目で確かめてください。
書込番号：5374838
0点
どのような使い方をするか解りませんが、ご自分が一番欲しい物を購入したほうが幸せですよ。 別にKissのサブがKissでも良いと思います。 特に今度のKiss DXは随分とスペック的に魅力的に思いますから。
書込番号：5374889
0点
すでにKissDN持っておられるなら、KissDXはもったいないと思います。
やはりここは性格の異なる5Dがいいと思います。 5D無理なら買えるまで待ってもいいのでないでしょうか。
似たようなボディが何個もあっても満足感低いような気がします。
書込番号：5375037
0点
連写性能やファインダーが気にならないのであれば、
画質重視で、ＫｉｓｓＤＸを“買増”。
それから、半年ほど待って、５Ｄがこなれてきた頃に、
ＫｉｓｓＤＮの方を
５Ｄ(あるいは後継の３Ｄ？)に“買替”。
『お散歩や旅のお伴に、ＫｉｓｓＤＸ』
『本気撮りに、５Ｄ(３Ｄ？)』
の２台体制ってのは、いかがでしょう？
書込番号：5375149
0点
こんばんわ、キスデジ使ってます。
KissDXと30D。。。
確かに悩みどころですよね。
私はもっと気軽にレンズ交換したいので、KissDXかな？
でも買い増しで２台体勢だったら、そんなにレンズ交換しないかな。
そしたら30Dかな？
でも縦グリップは買わないです。
指が届かない。。。（関係ないですね (^^ゞ）
書込番号：5375176
0点
30Dを下取りに出しｋｉｓｓDXを買います。レンズの財産があり、ボディだけなら安いものです。
30Dの後継機が出ればその時考えます。
9/8の発売なら子供の運動会（9/16）にも間に合うし、10/1からの世界遺産『グランドキャニオン』とラスベガス満喫の旅にも間に合うし！
明日にでも近所のキタムラに予約に行きます。
書込番号：5375265
0点
坊やヒロさん,こんばんは。
私もＫｉｓｓＤＮを持っています。撮影目的は動体（犬のフリスビー等）が９０％以上です。
ＫｉｓｓＤＮも非常に良いのですが、余裕が出来れば更に連写性能をはじめ、フォーカスレスポンスの良い３０Ｄをと思っています。
ちょっと、ずれた考えになるのですが私の使い方、鑑賞の仕方ではコンパクト機と一眼機の違いはレスポンスの違いです。レンズ資産を持ちたいと思わない私には、スナップ撮りはコンパクト機で十分です。携帯性もよく、最近のコンパクト機は画質の良さも目を見張るものがあります。
２台あったほうが便利かもしれませんが、自動車で言うとミドルクラス２台はいらないでしょう。確かにＫｉｓｓＤＸの性能は数クラス上になったかもしれませんが、やはりミドルサイズだと思います。もう１台買いますなら、普段使いの良い、軽（コンパクト機）か使用目的のはっきりした３０Ｄ（スポーツカー）、あるいは踏ん張って５Ｄ（高級車）にします。私なら。
書込番号：5375286
0点
レンズ交換を考えても予算的にも Kiss DX しか視野に入らないのですが、
もし 30D の次 (30Da含む?) が直ぐに出るんだったら 30D 後継機ですし
予算が許せば 換算倍率 1.3倍 の機種です。
書込番号：5375508
0点
KissDX 1000万画素は実画像をみてからですね。 現実的には現在の 800万画素から
飛躍的な変化（改善）はないものと予想しています。
ボディーを２台持つ理由によって選択は変わってくると思います。 私はレンズの焦点
距離を有効に使いたいので 20D と KissDN にレンズ５本程度持って出かけます。
こうゆう場合はなるべく性格が近いボディの選択となるますが、目的によってボディを
使い分けるなら違う性格のボディー（カメラ）の方が面白いでしょうね。
書込番号：5375575
0点
５Ｄの連写性能が5枚／秒になって、値段ももう少し下がってくれれば何も考える必要がなくなるんですけどね・・・。
中古だと５Ｄと１ＤMark2（旧）ってどっちが安いのかな？などと、どちらも買えないのに妄想だけしてます（笑）。
書込番号：5375662
0点
一夜明けて、これだけのレスをいただけるとは感謝、感謝です。
2台体制にする理由は、レンズ交換の手間を省くためです。
現在、小学1年生と2歳になる子供の写真を毎週撮っています。撮る写真の98％は子供です。運動会といった行事もそうですが、それ以外での公園で遊んでいる様子を撮ったりするとき、標準ズームで撮ったり、少し離れたところから自然な表情を撮るため望遠で撮ったりします。
そういった撮り方をしてますので、その都度のレンズ交換を省くため、カメラバックに2台入れて行ったら楽かなぁっと思った次第です。
この程度の用途なので、キッス2台でも良いかなぁっと思う反面と、30Ｄも良いなぁとの上位機種への憧れも…。
みなさん、ホント多くの御意見・アドバイス有難うございました。繰り返し読ませていただき、答えを出したいと思います。本当に有難うございました。
書込番号：5375741
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
新しいKISSDがデビューしましたね。KISSDNを購入しようと予算を用意してたので、ちょっとショックです。
ところで、NとXのダブルズームキットの最安値で比較すると47000円ほどの差がありますが、Xの進化ぶりはこの価格差を埋めるぐらいのものなのでしょうか？もし、埋めるとすればどの点で優れているのでしょうか？それはデジタル一眼初心者の私でもわかるものでしょうか？
推察で構いませんので、どなたかお教え下さい。よろしくお願いします。
0点
数字上うまく３０ＤとＮの中間をいくようにしてますね。
書込番号：5373959
0点
レスありがとうございます。
申し忘れましたが、こちらでX発表を知りメーカーサイトも見ました。スペック上の違いは分かりますが、それがどのように画像に反映されるのかが、わからないのです。違いがあるでしょうから新製品なのだと思いますが、それが47000円追加に相応しいものなのかを知りたいのです。
もちろん、皆さんの主観で構いませんし、推察で構いません。
曖昧な質問で申し訳ありませんが、皆さんのお考えをお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号：5373987
1点
ボディのみの価格差だと25,000円くらいの差ですね。
1,000万画素とダスト対策、それと液晶画面のサイズアップが大きいかな。
ＡＦポイントが増えたとかピクチャースタイルとか、その他の進化もありますしね。
このくらいの価格差ならば、ビギナーの方が初デジ一に、あえて旧モデルのＮを選ぶ理由は見つけられません。
Ｘ購入を勧めます。
書込番号：5374021
0点
画素数は仕様上目立ちますが、他メーカと違って
８００万画素→１０００万画素ではあまりメリット無いですよね。
KissDNで不満の多かった
・AF精度のアップ
・背面液晶の大型化・高画質化
・ピクチャースタイルの採用
・RAW撮影枚数の増加
・ダストリダクション
ととりあえず必要な改良はなされているようですから、一安心。
他社との差は手振れ補正ぐらいでしょうけれど問題なし。
あとはニコンも出しましたけど、５－６万円ぐらいで、
17-135（もしくは８－９万円で17-200）のISなのかなあ・・・
皆さんが欲しがりそうなのは。
あと画素数だけで言うと、そろそろ、1DsMk-II・1D-MkIIN・5D
も見直しなのかな？プレスを考えると1DsMk-IIIにして、フルサイズ
時秒5コマ・2400万画素、スポーツモード時APS-Hで秒8コマ以上
1000万画素以上・APS-Cサイズで800万画素・秒12コマとか・・・・
シャッターが持たないか？
書込番号：5374026
0点
画像・画質に限って言えば、ビギナーの方には、違いは認められないでしょう。
それよりも、ダスト対策、液晶画面の大型化が大きいと思います。
画に差が認められなくても、ボディの新旧比較で25,000円アップ程度の価値は十分あると思います。
新旧のＷズームセットに47,000円の差があるかと言われれば疑問ですが、それはＮのＷキットが安すぎるせいだと思います。
レンズ自体は同じなので、処分特価なんでしょう。
書込番号：5374049
0点
こんにちは
お悩みお察しします。
画質や性能を金額で測るのは無理があるような気がします。
今買ってこれから長く使うものです。陳腐化は否めませんし、ご自身の要求も上がっていくでしょう。
将来価値を下取りだけを前提として判断するのは危険でしょうが、これから買われるのなら、より長く高位のままで使える新製品を選ばれる方がいいんじゃないでしょうか。
もちろん予算に限りがあればNでも十分に期待にこたえてくれる機種だとは思います。
小生もKissDNを買い換えるつもりは今はありません。
書込番号：5374103
0点
現在のキスデジXとNの価格差が容認できないということでしたら、数ヶ月待って経過を見守るという手もあります。
逆に旧型機となったキスデジNを、安く買って使いこなすのも間違った選択ではないと思います。
書込番号：5374114
0点
４７，０００円も差があると，引いちゃいますけど，
ＡＦ精度のことを考えたら，Ｘの方をお勧めしたいです。液晶の大型化，ピクチャースタイルの採用，ゴミ取りもありますしね。
書込番号：5374252
0点
横から割り込んでスミマセン。インプとエボのFCさんに質問です。
＞逆に旧型機となったキスデジNを、安く買って使いこなすのも間違った選択ではないと思います。
今までの新機種入れ替えのタイミングからみてどの程度待てば良いのでしょうか？
書込番号：5374342
0点
旧機種と新機種の価格差をいろんな人に聞いてもあんまり意味がないと思います。
最新機種、最新機能に対する価値観は人それぞれですからね。
モデルチェンジ後の価格は割高であり、次のモデルチェンジまで少しづつ下がり続けますね。
ＫｉｓｓＤＮも発売時は今よりずっと高かったわけですから。
今までの例ではキヤノン機はなかなか値下がりしませんね。
半年でせいぜい１万円くらいでしょうか。
また、売れ行きが鈍った頃に５千円か１万円のキャッシュバックキャンペーンがあるでしょう。
１年半後には３万円くらいは下がっているでしょうね。
しかし個人的には、デジものは最新機種を買うべきだと思います。
書込番号：5374455
0点
＞今までの新機種入れ替えのタイミングからみて
＞どの程度待てば良いのでしょうか？
正直、私は販売にかかわっている人間ではありませんので、正確なところはわかりません。
在庫がなくなる前にキスデジNの処分フェアをやってくれるとわかり易いのですが、処分フェアをするまえにキスデジNが売り切れてしまうことも考えられます。
無責任と思われるかもしれませんが、新型機のキスデジXではなく、旧型機のキスデジNの購入時期は、ご自身でいろいろな情報を収集した上で、ご自身で判断していただきたいと思います。
書込番号：5374521
0点
高倍率ズーム付けっ放しで、(RAWを使うか)ピクチャースタイルも現像パラメーターも活用しなくて、L版印刷がメインだったら
・・・Nが良いかも？
レンズ沼にどっぷり浸かって、大口径ズーム/単焦点好きでちょくちょくレンズ交換して、JPEG撮りっ放しで大きくも印刷するし、等倍鑑賞あたりまえだと
・・・Xが良いかも？
書込番号：5374541
0点
くらさくさん
ダブルズームキットで比較すると47.000円ですが、
ボディのみの価格差だと25.000円くらいの差ですね。
レンズは同じ物なのに差がありすぎですね。
これはまだ登録店が少ないからではないでしょうか。
実際に購入される時に47.000円の差があるのであれば、
その時に差額の価値がわからなければDNでもいいのではないでしょうか。
個人的にはキスDXのほうがいいのですが。
書込番号：5374983
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
