EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット

カビについて

2008/02/23 20:29（1年以上前）

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

はじめまして　これから買おうかな？と思っている超初心者です
あの、質問なんですが、デジタル一眼のレンズってカビが出てくるってどこかで聞いたんですが、カビ対策はあるんでしょうか？　　　あるのであれば、私のような初心者でもできるのでしょうか？
質問ばかりなんですが、教えてください。よろしくお願いします

書込番号：7436302

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/02/23 20:35（1年以上前）

こんばんは。
防湿庫ケースには色々なものがあります。
デジタルカメラを含めレンズは特にカビの発生しやすいですね。
出来ればカビの出る前に対策された方が良いでしょう。

http://joshinweb.jp/camera/1459/4977187330274.html
http://joshinweb.jp/camera/1459/4945931122277.html

書込番号：7436327

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/23 20:37（1年以上前）

カメラバッグに入れっぱなしというような使い方ではなく、通常は本棚等に入れておき、
持ち出す時のみカメラバッグに入れるようにすれば、それほど気にする必要は無いと思います。

書込番号：7436332

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2008/02/23 20:40（1年以上前）

保管方法の問題だと思います。湿度に注意しましょう。
使ったら、ブロアーで埃を吹き払って、風通しのよい場所に置いておきましょう。
保管専用の防湿庫やドライボックスと言う物が有りますので、それらにしまうと良いです。
カメラバックに入れっぱなしや湿気っぽい棚にしまい込むのはカビる原因だと思います。

書込番号：7436349

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/02/23 20:44（1年以上前）

防湿庫は大変便利で安心です
少ない機材なら2万以下の物もございますのでご検討されてください
ドライＢＯＸはお安くて直ぐにでもご購入になられますね
梅雨前までにはお求めになられた方が良いです！

書込番号：7436362

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/02/23 20:45（1年以上前）

ARTAさん　こんばんは

カビというのはどこにでも存在するものです
なるべくレンズ内の空気が移動出来るようにまめに撮影されていれば生えないと思います

あまり撮影頻度が少ないのでしたら防湿庫が必要です！

書込番号：7436366

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/23 20:48（1年以上前）

防湿庫がベターでしょうけど…湿度計付のドライボックスでも問題は無いと思います。
湿度を40～50％程度にしておけば基本的にカビが生えるコトはないでしょう。

一番の対策としては…頻繁に使ってあげるコトなんですけどね。

書込番号：7436378

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2008/02/23 21:52（1年以上前）

私は最初はドライＢＯＸを使用していましたがレンズ資産が増え収まりきらないようになったので防湿庫を購入しました。

レンズ以外にもDVDなども保管できるので便利ですよ↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2007-12.html#20071226

書込番号：7436757

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/02/23 22:16（1年以上前）

湿度計付きのドライボックスが2000円くらいで売っています。
これに防湿剤を入れて使うっていうのが一番お手軽だと思います。
時々湿度計を見て効果が切れていないか確認する必要はあります。

書込番号：7436935

1点

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

2008/02/24 09:14（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます
自分的には防湿庫はちょっと予算的に無理なのでドライボックスの購入も視野に入れて考えたいと思います
たくさん教えて、いただいてありがとうございました

書込番号：7438947

0点

ナイスクチコミ3

返信8

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット

ローパスフィルタ内部にゴミ･･･

2008/02/17 00:52（1年以上前）

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件

最近あちらこちらで質問させていただきまくっているデジ一初心者再びです。

　時々、撮像素子にゴミが付着していないかどうか気にして一日の終わりにF22程度まで絞って確認していたのですが、数日前、ふと気づくと画像の隅に黒い点が･･･(;;)
　あわてて撮像素子を見てみたのですが、目で見えるサイズのゴミは見当たらず、かといって触るのも(保証外になるらしいので)怖いのでできず、でもそこに何かが写るのは我慢できず・・・ということで、本日銀座のキヤノンSCへ持って行って掃除をお願いしました。
　掃除が終わって受け取って、念のためそこで撮影すると･･･やっぱり黒い点が･･･orz
　そこで、もう一回見てもらったところ、どうやらローパスフィルタ内部にゴミが入っているとの事。残念ながらそのまま修理センターへ入院という事になりました･･･
　せっかく久しぶりに東京に来たので色々写真撮りたかったのに残念です。

　と、言うところで皆様にお聞きしたいのですが、撮像素子の表面に自動クリーニングでも落ちないゴミが付くことはまぁ、しょうがないとして、ローパスフィルタ内部にゴミが入る、というのも結構あることなんでしょうか?
　これも、一眼を使っていく上ではそういうものだと覚悟してこまめに手入れをしてやるしかないんですかね･･･orz
　毎度、つまらない質問ばかりで申し訳ありません･･･

書込番号：7402649

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2008/02/17 01:17（1年以上前）

結構あるという事ではありませんが、無い事でもありません。

書込番号：7402776

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/17 02:00（1年以上前）

たまに聞きます。
ブロワで強く吹きすぎたりすると入り込む場合もあるようです。

＞目で見えるサイズのゴミは見当たらず、

目に見えるサイズのゴミは見たことがありません。
というか、目に見えるサイズのゴミであれば、とんでもなく大きく写りこむはずです････。
ちなみに私はゴミが取れなかったら、
PENTAXのクリーニングキット(棒)を使って、自分で撮像素子の清掃をしています

所有カメラはPENTAXではありませんが。

書込番号：7402960

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/02/17 05:56（1年以上前）

あまり聞きませんがあり得る話ですね。
そうなった場合SCでお預かり清掃していただくしかないですね。
私はDD　Proで清掃していますがブロアーであまり吹かないようにしています。
http://www.dd-pro.jp/index.html

書込番号：7403348

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/02/17 07:18（1年以上前）

頻度は少ないですがありますね。
私の20Dはそれで一度入院しました。

書込番号：7403442

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/17 08:08（1年以上前）

私の友人が同じ症状で入院をさせた事がありますので、頻度は解りませんが症例？はありますね。

書込番号：7403552

0点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/17 11:10（1年以上前）

何台かのカメラを使ってきましたが、
ＫＤＸは、同じように、ローパスフィルタ内部にゴミが入って修理になりました。
ＫＤＸは、一度もブロアーで拭いたことも無く、初めてのＣＯＭＳ清掃で修理でした。
他のカメラは、結構ブロアーで拭いてもこんなことにはなりませんでした。

書込番号：7404259

1点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件

2008/02/17 21:39（1年以上前）

＞G55L様

　やっぱりありえるんですねぇ･･･。でも、そんなにしょっちゅうではないんですね。

＞αyamaneko様

　＞ブロワで強く吹きすぎたりすると入り込む場合もあるようです。

　･･･そうなんですか･･･撮像素子に触るのは怖いけどブロワなら平気かと思って結構やっちゃいました･･･そのせいですかね･･･orz

　＞目に見えるサイズのゴミは見たことがありません。
　＞というか、目に見えるサイズのゴミであれば、とんでもなく大きく写りこむはずです････。

　あ、確かに･･･すみません＾＾;

＞titan2916様

　そうですね。しょうがないので預かってもらいました。最近EF-S10-22買ったばかりで試したいのにカメラがなく欲求不満です･･･orz

　そんな器具もあるんですね。なかなか便利そうです。
　とりあえずはキヤノンのクリーニングキットを買ってきたのでブロワはやめてそれを使うことにします。

＞くろちゃネコ様

　やっぱりあるんですね。とはいえ、頻度が少ないということはやっぱりブロワ使いすぎだったんですかね＾＾;

＞湯～迷人様

　そうなんですか。やはり気をつけなければデスね。

＞トライ-X様

　＞他のカメラは、結構ブロアーで拭いてもこんなことにはなりませんでした。

　そうなんですか？
　KDXはなりやすいんですかね。
　今後気をつけていきたいと思います。

皆様、いつも御回答ありがとうございます。
とりあえず、あまりブロワで吹きすぎない方がいいようですね。
気をつけて大事に使って行きたいと思います。

書込番号：7407368

0点

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

2008/02/23 21:00（1年以上前）

皆さん　ありがとうございます
防湿庫はちょっと無理なので、ドライボックスって言うんですか？
それなら安いので大丈夫かもしれません
それの購入も視野に入れて検討していきたいと思います
皆さんたくさんのご意見、ありがとうございました

書込番号：7436445

0点

ナイスクチコミ4

返信14

KDXかKX2か・・・

2008/02/19 22:56（1年以上前）

チャマキさん

クチコミ投稿数：96件

皆さんこんばんは

今自分は鉄道撮影をメインに撮っています、最初はKDXで良いかなと思ったんですが、KX2が発表されていかんせん迷ってます・・・
なるべく早く欲しいかなぁ～、とも思ってます
KX2になるとしたら発売してすぐ位に、買うことになると思います。
この差額の差があるのか疑問です、んで候補は
KDX+キットレンズ+望遠レンズ
KDX+Wキットレンズ
KX2+Wキットレンズ
です
予算的な事もあるので、安いほうが良い事はいいですが、値段なりにアドバンテージがあるならかんがえます

書込番号：7417939

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/02/19 23:01（1年以上前）

チャマキさん　こんばんは

画質としては変わらない様に思います！
後は機能の豊富さでどのようにお感じになられるかです

ライブビューって初めは使わないと思ってましたが実際に使用してみると便利なんですよ！

それと露出補正のボタンがXより離れているため誤操作が無いかと思います！！

書込番号：7417992

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/02/19 23:03（1年以上前）

どっちも1000万画素越えてるのでどちらでもいいかと思います。
すぐに欲しいなら
＞KDX+キットレンズ+望遠レンズ
がいいかな。
カメラよりもレンズに投資してください。

書込番号：7418013

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/19 23:26（1年以上前）

鉄道メインならライブビューはほとんど必要ないでしょうね。
個人的にはKiss DXレンズキット＋望遠レンズでもよろしいかと思います。

書込番号：7418199

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/02/19 23:33（1年以上前）

望遠側が USM になるセットがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：7418262

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/02/19 23:51（1年以上前）

これからご購入されるのなら
機能からいってＸ2のＷレンズキットが良いと思いますが
直ぐに購入されると少し初期ロッドの不安もあります・・気にされるのなら
ＫＤＸでも十分に良い画が撮れます・・お安いのですし
ＫＤＸのレンズキットに望遠を奮発されるのも一考ですね

書込番号：7418391

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2008/02/20 00:10（1年以上前）

こんばんは
急ぐなら評価の安定したKDX、待てるのなら実写比較を見てから決めるということで。

書込番号：7418541

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/02/20 00:20（1年以上前）

チャマキさん
KX2の気になる点といえば40Dよりも高画素化でオーバー12Mの採用と、3型液晶、前モデルより35gの軽量化、ライブビューでしょうか。
かなりの力作ですが、チャマキさんが後々ステップアップを望むのであれば、現在もっともCPの高いKDXの組み合わせが良いと思います。
新幹線撮りの人は秒間８コマは最低限必要なんてことを言っていましたから、
今どうしても欲しいのであれば、KDXでしょうか。

書込番号：7418614

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/02/20 05:43（1年以上前）

望遠が300mmまで欲しいとかあるならKDXのレンズキットにEF70-300mmISとかですかね。
250mmまででいいならKX2のWズームのCPがとても魅力的に思います。

書込番号：7419263

1点

ホットコーラさん

クチコミ投稿数：954件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/20 06:32（1年以上前）

チャマキさん、おはようございます。

鉄道撮影メインということですが、KDXでも十分かと思いますよ。私もしばらくKDXで撮っていましたが、それほど不便は感じません。むしろKX2に行くくらいなら40Dに行った方が・・・と思います。まあ予算的な制約があるのであれば、まずはボディよりもレンズに予算を回す方が撮影の幅が広がりますし、幸せになれると思います。

ということでチャマキさんの候補の中では、
「KDX＋キットレンズ＋望遠レンズ」に１票です。望遠はEF70-300ISかEF-S55-250ISでしょうね。

書込番号：7419310

1点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/20 06:47（1年以上前）

チャマキさん　おはようございます

鉄道写真でしたら40Dが良いかと思いますが予算が厳しいのでしたらKDXに行く方が良いと思います。ただいずれ40Dの連写が気になってくると思いますけど。

書込番号：7419331

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/20 07:43（1年以上前）

私もキッスX2に逝くのなら、40Dの方が良いと思います。
撮影対象が鉄道ということであれば、秒6.5コマの連写性能もかなり魅力的だと思います。

書込番号：7419415

0点

チャマキさん

クチコミ投稿数：96件

2008/02/20 09:46（1年以上前）

皆さんおはようございます
ほとんど一致でKDX+望遠レンズですね(^^;
まだカメラ選びで迷っていますがKDXの板に戻って来る時はKDXと望遠レンズ一本を引っさげてくることでしょう(^^

実は他社のカメラD40とK10Dとこのカメラでなやんでるんですよ
後は懐具合や好みかな？と思ってます

皆さん返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7419678

0点

多摩の住人さん

クチコミ投稿数：32件

2008/02/21 14:17（1年以上前）

予算がないのであれば、KDXがいいと思いますが、
KX2を買う予算があれば40Dがいいと思います。
KX2に少し足せば買えます。

書込番号：7425464

0点

YONCHEさん

クチコミ投稿数：62件

2008/02/23 18:22（1年以上前）

安くなった３０Ｄという手もありますね。鉄道写真を撮るのでしたら、秒５コマは力になると思いますし、ボディの質感も別物ですしね。

書込番号：7435750

0点

ナイスクチコミ0

返信4

キヤノン・K・D・XとAPO 170-500mm F5-6.3 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)

2008/02/19 23:06（1年以上前）

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件

キヤノン・K・D・XとAPO 170-500mm F5-6.3 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)の組み合わせで撮影してる方は居ますか？？
居ましたら画像やＡＦや使い勝手はいかがですか　？？

交換レンズ部門で質問させて頂きましたが題名の組み合わせの使用感が得られなかったので質問させて頂きます。
なお、ＫＸ２の組み合わせは将来的には不明です。

書込番号：7418040

0点

ホットコーラさん

クチコミ投稿数：954件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/20 06:49（1年以上前）

背面飛行さん、おはようございます。

私はこのレンズは持っていませんが、おそらくこの組み合わせで手持ち撮影は厳しいでしょうね。三脚使用での撮影であればボディとレンズのバランスなどの使用感はあまり考えなくても良いのでは？
ただしこのレンズ、画質などの評判としては値段相応みたいですし、オススメではありませんね。どうせならシグマ50-500の方がHSMですし、画質的にもそこそこといった評判みたいです。そちらも検討されては？あと私は、このレンズの後継と思われるOS付きの方が気になります。

書込番号：7419333

0点

たこやきソースさん

クチコミ投稿数：644件

2008/02/20 07:06（1年以上前）

ボク自身は持っていませんが、以前知り合いが20Dで使っていました。

～500mmなズームはタムロンにもありますけど、純正には無い製品で手に入れ易い価格ですので
オンリーワン的な製品だと思います。
ヒコーキ撮りで使っている方も多いですから「APO 170-500mm　ブルーインパルス」などで検索してみると
写真ブログが相当数ヒットすると思います。

自分で以前持っていたのはAPO135-400の方でしたが、AFと写りはやや135-400の方が良いかな。
と言う印象を持っています、でも他には無いレンズですし肝心のテレ側の画質はタムロンより良いと思います。

ただ、やはり後継のHSM&OS付きの方が良さそうと思ってしまいます。

あと…。ヒコーキ撮りと言う狭い分野の話ですけど
自分も含めて、この辺りに寄り道しても結局EF100-400ISに買い替える人が多いです

書込番号：7419365

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/02/20 14:41（1年以上前）

　メカ撮りですと、大方の人はシャキーン感を求めて、EF100-400IS他を選択するかと思います。

　作例はGoogleのイメージ検索他が便利だと思います。

書込番号：7420601

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/20 21:53（1年以上前）

こんばんは

KDXに170-500ではなく135-400を少しの間使っておりましたがAFとにかく遅いですね、170-500はもっと遅いような気がします。今は望遠鏡代わりに使っております。

書込番号：7422386

0点

ナイスクチコミ24

返信25

D80かKissXかKissX2か迷ってます。

2008/02/14 13:06（1年以上前）

にんにく丸さん

クチコミ投稿数：10件

こんにちは。今までコンデジを使用してましたが、一眼レフが欲しくなり迷ってます。
全くカメラの知識がないので、アドバイスお願いします。

私が見た中なかでは、
NikonのD40～60は今後レンズ選びの際に制限がある（AFモーター内蔵のレンズしかダメ）と聞き、NikonではD80かな？
Canonですと予算的にKissXかX2かなと思ってます。

私の使い方は主に2つです。
①室内及び外で子供を撮影する（運動会や子供達のサッカーの試合等で撮影）
②旅先の風景

そこで
①X2のキットレンズには手ブレ補正が付きますが、やっぱり付いてた方がいいのでしょうか？
　特に望遠撮影で発揮すると聞きましたが、Xのダブルキットの望遠レンズはダメでしょうか？
　Xを購入し、余ったお金で単焦レンズを増やすのも・・・と思います。

②X、X2にしても初心者の私にはダブルズームキット付きがお買い得でしょうか？
　私の用途では　普通のレンズと望遠レンズはすぐにでも欲しいですが・・・
　またボディだけ購入し、タムロンやシグマの1本で望遠までいける（18～200mm）のレンズを
　付けるのはいかがでしょうか？ある店員さんはAF速度が少し遅いと言われてましたが・・・
　キットレンズを付け替えた方がAF速度は速いのですか？

③NikonのD80は持った感じホールド感がよかったと言うだけで迷ってます。Kissは小型軽量を売り　にしているだけ、女性には優しいですが、少し持ちにくいのかなとも思います。
　D80とKissXとX2では　メーカーも違いますが、どれがいいと思われますか？
　予算が許せば渡辺謙さんCMの40Dがいいんですが・・・

以上、初心者のため質問内容に的を得てないかもしれませんが、アドバイスお願いします。

書込番号：7389649

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/14 13:33（1年以上前）

こんにちは。

何が良いかは、ほんと人それぞれですから難しいですね。
ですから、これからいろんな意見が出てくると思います。

まず、私なら18-200mmのような１本で済ませるズームはパス！^^;
理由は、普段の撮影ではそんなに長いレンズは要らないです。
すると、レンズが重いぶんだけ嫌なんです。

ダブルズームキットが得かどうかも、今後次第。
レンズ沼に嵌る危険性が有る人は損になると思います。
レンズはこのキットだけで終わりでしたら、お得です。

手振れ補正は望遠側では必要だと思います。
よって、今の段階ではX2のダブルズームキットが一番無難かな？(^^;

私なら、D80のレンズキットか、40Dのレンズキットを買って、おいおいレンズを買い足して行きます。

私はそうやってレンズを増やしてきました。
いまだに標準ズームだけは、最初に買った24-85mmを使い続けています。

書込番号：7389735

4点

swd1000さん

クチコミ投稿数：1385件

2008/02/14 13:43（1年以上前）

にんにく丸さん

今のタイミングなら3月まで待ってKissX2のダブルズームキットでしょうね。
　

書込番号：7389761

2点

monographさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/14 14:31（1年以上前）

発色の自然さで選ぶなら、KDXからKX2でしょうね。

書込番号：7389906

1点

picaboさん

クチコミ投稿数：262件

2008/02/14 15:01（1年以上前）

デザインはD80が良いと思いますが、中身はKDXが上です。写りがKDXの方が全然良いです。

KX2も良いかも知れませんが、詳しくないですので・・・

書込番号：7389970

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2008/02/14 15:51（1年以上前）

機能に目を向ければKX2でしょうかね。
1200万画素が（高画素なのが）チョッと心配ですが・・・。

１. 手ぶれ補正はあるに越した事はないです。ダメなレンズなんてものは、
　　滅多にお目にかかれるものではないです（笑）使いこなしと用途の問題です。
　　動体を追うなら、少しでもＦ値が小さい望遠ズームが適しています。

２. 18-200mmは総じて少し遅めのＡＦになるようですね。ソレが問題になるかどうかは、
　　やはり用途の問題です。性能本意で行くなら、少しでも高性能なレンズが良いのは、
　　自明でしょうか（^^；）キットレンズと18-200mmでどちらが速いかは存じません。

３. 動体を追うなら高速連写も有用になります。４０Ｄが買えるならそれが良いかも。

書込番号：7390086

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2008/02/14 16:23（1年以上前）

こんにちは。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
Ｆ２→１０Ｄさんの言われるように、今後撮影に熱が入って、レンズが複数になるようでしたら、レンズキットのレンズは邪魔になるかもしれませんし、行事のときだけ持ち出すだけで、予算を抑えたいのであれば、レンズキットはお得です。結局は、当人の使用状況と熱の入り方次第ということになるでしょう。
サッカーについては、小学生低学年までは、グランドにかなり近づいて撮影できますので、200mmクラスでも足りますが、小学生高学年になると300mm以上のレンズが欲しくなりますね。
なお、サッカーのように、予測できない不規則な動きをするスポーツを撮る場合、ＡＦ速度・精度が重要になると思います。たとえ小学生サッカーでも。

書込番号：7390156

2点

baloon2005さん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/14 16:55（1年以上前）

ニコンにはRAW現像ソフトが別売であるために同梱されていない時点でふざけていると思います。
キヤノンは以前からDPPというRAW現像ソフトが付いています。
デジタル一眼の面白さが分かってくるとRAWで撮ってみたくなるのが心情ですがその点、ニコンは失格だと思います。

書込番号：7390241

1点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2008/02/14 17:08（1年以上前）

レンズキットの方がお買い得か？と聞かれれば、ボディとレンズをそれぞれ単体で買うよりお買い得でしょうね。
APS-CのKDXやKX2の場合、どうしても広角側が不足気味になりますので、キットレンズの18mm～と言う焦点距離は有ると便利だと思います。
お子様の撮影でも、室内と屋外のサッカーとでは必要なレンズが違ってくると思います。
室内では、取りあえずキットレンズのEF-S18-55mmと内臓ストロボで対応。
屋外のサッカーは予算の都合でしょうが、別売りの望遠ズームを探されるのも良いと思います。
例えば、KX2ではセットですがEF-S55-250mmF4-5.6ISとかEF70-300mmF4-5.6IS USMとかEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMとか･･･上を見ればキリがありませんが。

書込番号：7390279

1点

aki茜さん

クチコミ投稿数：63件

2008/02/14 17:41（1年以上前）

にんにく丸さん　初めまして。
アドバイスになるかどうが微妙ですが、私がお勧めするなら・・・

・EOS Kiss X2 ボディ \79,851
・EF50F1.4USM \38,556- (予算が厳しいならF1.8 \8,749 )

計 \118,407- (F1.8の場合 \88,600-)

そして、運動会の前に
・EF70-200 F4L IS \113,900-
・グランドが広い場合、・EXTENDER EF1.4X II　\36,878

計 \150,778-

とまぁドップリ沼に浸かった人間が薦めるレンズですｗ
いずれも後悔のないレンズですが、これらにはさらに上位ランクのレンズも存在します。
また別世界で、もしにんにく丸さんがハマった時にお話しましょう。

いかに優れた一眼レフとはいえ、夜間の家の中での撮影や、幼稚園の発表会など、過酷な状況では、セットレンズでは乗り越えられない場合が多々あります。
そこで、お勧めしたのがこのセットですが、本体ボディは新しい方がいいです。何故ならNewモデルが出る度にISO感度処理がうまくなってきており、KissDNではまだ使い物にならなかったISO800が、KissDXでは常用レベルに仕上がってました。

感度を上げれる＝暗い所でも撮れる
ので、高くても是非Newモデルをお勧めします。

それとセットで購入するにあたり、セットレンズの標準ズームではなく、手ブレ補正もない単焦点をお勧めしたのは、一眼の楽しみ方を教えてくれるレンズだからです。
標準ズームでは撮れない美しいボケ味を味わえば、今までとは一味も二味も違うものが撮れます。　
ちなみに、我が家でも屋内での撮影は全てEF30F1.4Lで撮影しています。
屋内では明るさ（F値）を優先し、ズームよりも足でよって撮った方が良いと思います。

ズームは言わずとしれた名レンズEF70-200F4LのIS版。これがLレンズの入門レンズではないでしょうか？カリっとした描画に使いやすいF4通し、是非お勧めです。

長文になりましたが、是非一眼ライフを味わってみてください。

書込番号：7390379

3点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/02/14 18:07（1年以上前）

にんにく丸さん　こんばんは

３月末にKX2が出てから判断されるのが一番かと思いますよ。
それまでD80とKDXの実機を触りながらKX2の赤いカタログとにらめっこしてみては
如何でしょうか。

書込番号：7390442

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/02/14 20:00（1年以上前）

レンズキットはレンズ単体で買うより随分お買い得です。
値段を見てみれば一目瞭然です。

でどれがいいかと言われるとトータル予算と今後のハマり具合にもよるんですよね。
例えばKDXのレンズキットにして望遠は奢ってEF70-300mmISというのも悪くないですし、KX2のWズームにしてその代わりEF35mmF2か430EXを買って室内での撮影を強化するというのも悪くないです。

KX2のWズームの望遠は200mmじゃなくて250mmというのも結構ポイントかもしれません。
換算400mmあるというのはかなり心強いですから。

ニコンのD80ってKDXとかKX2との性能差を考えるとちょっと割高に感じます。（気のせい？）

書込番号：7390825

2点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/02/14 22:06（1年以上前）

こんばんは
コンデからのステップアップで
これからお求めになられ方にはX2の発売を待って
Wズームにされるのが一番無難ですね・・

私が同じ状況なら標準域は手ぶれ補正は要らないので
X2のボディにタムロンのA16 17-50F2.8を狙いますね・・
取りあえずお子様の室内撮影を前提でということで手ぶれ補正つきでも
被写体ぶれは防げませんので少しでも明るいレンズが欲しいところです

キットレンズのEFS18-50ISは軽量でお求め易く良いレンズで最初の一本としては
良い選択だと思いますが・・外部ストロボも欲しいですね
ストロボの変わりに単焦点のEF35F2もありです(^^;)
望遠域は手ぶれの補正が有効なWズームのキットになってるEFｓ-55-250ISが
お値段的にも使い易いのでやはりお勧めだと思います

書込番号：7391410

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/02/15 00:39（1年以上前）

いろいろ悩んでいるみたいですね。文面から察するに、
D80 + AF-S VR 18-200mm の組み合わせが良いように思います。

書込番号：7392285

0点

A.Alphaさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/15 02:39（1年以上前）

上位機種の質感に好意を抱いているなら、40Dの前世代の30Dも検討してみてはいかがですか？

一眼レフはしっかりホールドできるので、
手ぶれ補正はコンパクト機ほど重要視する必要はないと思います。

キャノンとニコンは、後からレンズを変えて手ぶれ補正を使用できるようになりますし。

書込番号：7392641

0点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2008/02/15 10:36（1年以上前）

風景を撮られるのでしたら、２４ミリ（相当）始まりの標準ズームが
あるといいですね。２８ミリ（相当）とは全然違う世界があります。
かといって、初心者を自称なさるくらいなので超広角まではいらない
でしょうし。

でも問題は、２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがニコン・キヤノン
にはないことです。（もちろん「フルサイズ」ならありますが･･･）。

となると、ペンタかソニーかオリンパスということになります。

去年であればオリンパスＥ－５１０に12-60mmを付けるのをお薦めしたと
思いますが、今年になってみると、ペンタックスもＫ－20、200、ソニーも
α-200や350などの意欲的なカメラを出していますので、一概に薦めにらく
いところではあります。

レンズ的にはオリンパス、ズイコーデジタル12-60mmが一番いいと思います。
とはいえソニーαの16-105mmや同ツァイスの16-80ｍｍなんかも魅力的ですね。
ペンタックスだと16-45ｍｍが安くて高性能ですが、ちょっと望遠が足りな目
です。16-50mmはF2.8の明るさで超高性能ですが、値段も重さも大きさも、
ちょっと手余ししそうです。

まぁ、レンズ交換できるのが一眼レフの醍醐味と考えれば、ペンタ16-45ｍｍ
と手軽な望遠ズームを組み合わせるというのがいいかもしれません。Ｋ１００
スーパーなら安いですし、Ｋ１０だって今は持ってけドロボー的な安さです。
もちろん新しいＫ20や200もものすごく魅力的ではあります。特に200はこの
クラスで防塵防滴ですからね。手振れ補正もダスト処理も入って、ダイナミック
レンジも広くなっていますし。いまでは数少ないボディ内モーターでのＡＦ駆動
であるため、ごく薄型のレンズもラインアップされています。

書込番号：7393296

1点

loverockさん

クチコミ投稿数：180件

2008/02/15 11:01（1年以上前）

私なら、
X2レンズキットあるいはX2＋タムロンA16、に望遠はEF70‐300ISにしますね。
運動会、サッカーなら300mm(35mm換算480mm)は欲しいかな。
1220万画素は要らないんだけど。。。

書込番号：7393362

1点

パパローズさん

クチコミ投稿数：275件

2008/02/15 11:28（1年以上前）

はじめまして
私はKissDXで子供を中心に撮っています。
私も湯～名人さんに賛成で、KissX2が出てからの検討が後悔が少ないと思います。
その上でご質問に私なりのお答えをしますと
1.標準ズームにISの必要は感じませんが、望遠ズームにはあった方が良いと思いますので、X2のWズームキットはお得感を感じます。
DXのWズームキットにはあまり魅力を感じませんがUSMが付いているのでサッカーなどで動くお子様を追いかけるのには役立つかもしれません。
2.18-200のような高倍率ズームはかなり便利です。解像度・AFなど、諸々の性能が３倍程度のズームと比べると劣るのは事実ですが、それはある程度高いレベルの話です。
特に日中の屋外では高倍率でもコンデジとは違った良い写真が撮れると思います。
ただし室内ではストロボ必須だと考えてください。
高倍率レンズを買って、室内用・勝負用に明るい単焦点レンズを買い足すのも良いと思います。
3.D80ですが、値段がだいぶ下がっているようですね。質感も良く、初めて触った瞬間「これください」と言いそうになりました。
D80や40Dの大きさはホールドしやすいですが、お子様を撮る場合などはKissのような小型軽量という性質の方が役に立ってくれるように思います。
中級機の連写性能が必要なければ、私はKissで良いと思います。

書込番号：7393437

3点

にんにく丸さん

クチコミ投稿数：10件

2008/02/15 13:04（1年以上前）

皆様、早々のアドバイスありがとうございました。
今回初めての投稿で、こんなにもたくさんの方からアドバイスを頂ける事に感激してます！

Ｘ2の発売まで暫くありますので、皆様方のアドバイスを参考にして購入します。
早く私も一眼レフ愛好家になりたいものです。

購入前に心配ごとがございます。初歩的な質問ですが、私のパソコンは恥ずかしながら
まだOSがWindows Meです。
もちらん画像編集は諦めてますが、撮影した写真はSDカードからパソコンで閲覧したり、
CD-Rに保存したのですが、カードリーダーを購入すればUSB端子から出来るのでしょうか？
出来なければ、一眼レフ購入前にパソコンから購入しないといけません。

なにもわからず申し訳ございませんが、教えて下さい。お願いします。

書込番号：7393752

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/02/16 07:16（1年以上前）

現像ソフト DPP, NIKON Capture や、PhotoShop を使わないので
あれば、現行PC + カードリーダで何も問題ないと思いますよ。

書込番号：7397371

0点

にんにく丸さん

クチコミ投稿数：10件

2008/02/16 20:58（1年以上前）

mt_papaさん

教えて頂きありがとうございました。これで安心して一眼レフを購入できます。
ただ画素数が多いので1枚のデータは多いと思いますので、マメにCD-Rに保存するように
致します。現状の500万画素の写真でもパソコンに保存しすぎるとフリーズする事が
ありますから・・・（悲）
悲観的にならず、一眼レフ仲間になれるように努力します！

書込番号：7400824

0点

サンタビスタさん

クチコミ投稿数：152件

2008/02/16 23:15（1年以上前）

>ただ画素数が多いので1枚のデータは多いと思いますので、マメにCD-Rに保存するように
>致します。現状の500万画素の写真でもパソコンに保存しすぎるとフリーズする事が

外付けハードディスク(USB接続)が便利ですよ。\10,000-前後で最低120GBくらいのものが買えます。

書込番号：7401885

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2008/02/17 14:48（1年以上前）

長期保存なら CD-R よりも DVD-R のほうが有利です。
記録面が 0.6mm厚の板で挟まれています。CD-Rの構造は、
1.2mm の板の上に記録面が乗っている感じです。なので、空気中の水分
による記録面の腐食などは DVD-R（国産）が有利という説をよく見ます。

それでも、何十年も大丈夫か？といわれるとそうでもないので、
サンタビスタさん　も言われているように外付けHDDなどに２重に
データを保存しておくことをお勧めします。（光ディスクは保存用
というよりは、データ受け渡し用と考えたほうがいいと思います）

「DVD 寿命」で検索してみてください。

書込番号：7405231

0点

にんにく丸さん

クチコミ投稿数：10件

2008/02/19 20:12（1年以上前）

サンタビスタさん
mt_papaさん　

アドバイスを頂きまして、ありがとうございます。外付けのHDDを検討してみます。
せっかく撮った写真がなくなると悲しいですもんね・・・
またCD-RよりDVDの方が有利とは知らなかったです。

みなさまに教えて頂く事ばかりで、感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：7416736

0点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2008/02/19 22:54（1年以上前）

OS が WindowsMe ってことは、USB は 1.1 でしょうか？
USB1.1 の理論最大転送レートは 12Mbps = 1.5MB/sec です。実行転送レートは、この 50～70 ％の 0.8～1MB/sec となります。

JPEG ラージファインが KDX で 3.8MB、KX2 が 4.3MB なので、１枚の転送に４～５秒かかる計算になります。RAW だと１枚 10～15 秒ですね。１枚ずつだとそれほど時間がかかるようには思えないかもしれませんが、1GB 撮りためると(KDX の JPEG で 250 枚強)それを全部転送するのに、かるく 15 分以上かかります。
USB 接続の外付け HDD も同様で、大量の写真を保存しようと思うと、相当に時間がかかるでしょう。

ってことで、USB1.1 の場合、本体は買い換えなくても、USB2.0 I/F を増設した方が良いと思います。あるいは、LAN は 100Mbps でしょうから、下記のような USB-LAN コンバータを使うとか…。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm

が、WindowsMe だと画像の閲覧だけでも GDI リソース不足が発生する可能性があるので、ある程度のハードウェアスペックなら OS だけ WindowsXp にするとか、ハードウェアスペックが低いなら PC の買い換えも検討した方が良いかもしれません。

書込番号：7417913

1点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2008/02/19 23:07（1年以上前）

訂正(^_^;)

誤：実行転送レート
正：実効転送レート

書込番号：7418050

0点

ナイスクチコミ7

返信14

望遠レンズ選びについてご相談します

2008/02/18 22:03（1年以上前）

8355さん

クチコミ投稿数：423件


カワウ　オリジナル	カワウ　トリミング	名前を教えてください

８３５５と申します。

最近、鳥を撮るのが楽しみになり、自宅近くの川に来るユリカモメや
近くの公園に来るカワウを撮ったりしていますが、なかなか上手く撮れません。

相談内容は、ＡＦが早いレンズについてです。

現在、望遠系のレンズは、タムロンＡ１８（18-250ｍｍ）のみです。
止まっているときや、ホバーリング状態のときは良いのですが、
飛翔写真となると、ＡＦが追いつかないことがあります。
また、250ｍｍであるため、どうしてもトリミングしないと大きく写りません。

いま、購入を考えているレンズは次の2本です。
どちらを選んでも、A18よりはAFは早いと思うのですが。

１．EF-S55-250mm F4-5.6 IS　　　コストパフォーマンス抜群＆軽量小型

２．EF70-300mm F4-5.6 IS USM　　300mm＆USM

実際のAFの速さはどうなのでしょうか？
実際にこの2本をお使いの方がいらっしゃいましたら使用感など教えてください。

添付画像は、カワウのオリジナルとトリミングです。
もう1枚はなんというと鳥だか判りません。どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：7412601

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/18 22:16（1年以上前）

実際にEF-S55-250㎜とEF70-300㎜を比較検討していました。
体感的にはやはりEF70-300㎜の方が速いと感じてEF70-300㎜を最近購入しました。
EF-S55-250㎜も遅いとは思いませんでしたが…EF70-300㎜と比較するとワンテンポ遅れちゃう感じですね。

書込番号：7412699

0点