EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 印刷の色と画面の色を合わせる（ＤＰＰの設定について） |
0 | 6 | 2009年8月23日 20:45 |
| ゴミ・ホコリの写り込みについて |
21 | 26 | 2009年6月24日 21:28 |
| バッテリーの爪があまい |
5 | 5 | 2009年6月3日 20:04 |
| その後、どんなレンズを買い足すのがベスト? |
16 | 13 | 2009年5月31日 01:02 |
| 書い足しにオススメの機種 |
8 | 23 | 2009年5月24日 18:16 |
| スポーツ観戦時の機材の持ち込み制限について |
27 | 16 | 2009年5月22日 19:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
ほとほと疲れまして、ついにだれかに相談する状態になりまして
書き込みました。
ＤＰＰで調整した写真をIP4600で印刷すると、ものすごく
アンダーに（画面では見分けがつく暗いところが、写真では
黒つぶれする）状態になります。
先日キャリブレーションソフト（huey）を導入。画面、印刷の
色目は自然になったのですが、あいかわらずプリントはアンダーの
まま。
（画面の明るさを最低にして、hueyで調整してから印刷しても
結果はほぼ同様。ちなみに、windowsフォトギャラリーから直接
印刷した場合も一緒です）
キヤノンのＨＰやＤＰＰのムック本など、いろいろ調べてみて、
設定もいじってみましたが、思うようになりません。
ともかくも、このままでは写真の調整などままならないため、
なんとか印刷結果と画面がかけ離れないようにしたいのです。
ちなみに、ＤＰＰのカラーマネジメントタブの設定は以下の通り。
作業用色空間 ｓＲＧＢ
カラーマッチング設定 表示用 モニタープロファイルで
huey作成のICCを指定、
印刷用、ＣＹＭＫプロファイルはなしに設定
ＥＰＰで印刷時のマッチング方法 知覚的
また、プリントはＤＰＰからプラグイン印刷でＥＰＰを指定。
ＥＰＰでの印刷時も設定タブで上記ＩＣＣプロファイルを指定しています。
ちなみにＰＣはＳＨＡＲＰのＰＣ－ＷＴ７０、液晶のノートパソコンです。
どなたか、確認したほうが良い設定、過去スレがあれば、ご教示ください。
また、お勧めの書籍等あればあわせて教えていただけると助かります。
過去、いろいろな方が聞いてこられた質問となってしまうかもしれませんが
そこをなんとか、お知恵を拝借したくよろしくお願いいたします。
0点
プリンター関係の問題も考えられますので、一度お店プリントしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：10009731
0点
>画面では見分けがつく暗いところが、写真では黒つぶれする
微妙な濃淡ですよね？ お家プリントで出せるのかな？
4600じゃなくて、Pro9500とかエプソン等々検討されては？・・・買い替えても出る保証はないけど。
近所のカメラ屋さんでは駄目なんですか？
キャリブレーションって、印刷した物もするんでしょ？ 測定用の機器が壊れている事無いですか？
書込番号：10009951
0点
プリンター板でお訊きになったほうがいいかもですね。
あちらにも詳しい方がたくさんおいでですよ(^_^)
書込番号：10010266
0点
>ＥＰＰで印刷時のマッチング方法 知覚的
この辺は合ってますでしょうか?
相対的 で試しに印刷してみましたでしょうか？
http://www.adobe.com/jp/support/techguides/photoshop/cms3/renderintent.html
あと、プリンタに使用している用紙は適切でしょうか？
印刷用プロファイルを確認してみてください。
ディスプレイに関しても(能力が有る？)かも確認してみてください。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_Display
私も詳しい訳では無いので、的外れな指摘でしたらお許し下さい。
では～。
書込番号：10011463
0点
みなさん
コメントありがとうございます。
＞じじかめさん
週末にお店プリント試してみます。（きっとそこが基準になりますよね）
＞カメカメポッポさん
明らかに明暗を判別できるものが、ほとんどかすかに判別できるくらいに
真黒になってしまいます。きっと、根本的に何かが間違っていそうです。
hueyはキャリブレーターではないという記事もありますので
まずはお店プリントをしてみます。
＞BAJA人さん
そうですね、ＫＤＸユーザーのため書き込んでしまいましたが
プリンター板に移動しようと思います。
＞毛糸屋さん
相対的でやっても結果はＮＧでした。
参考になるサイトを教えていただき、これから勉強しようと
思います。（hueyはキャリブレーターではない、というコメントは
ショックでしたが（笑））
また、同サイトのテストを見ていますと、どうも僕のディスプレイの
設定はめちゃめちゃのようです。
良く、勉強します。
というわけで、プリンター板に移動します。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号：10012899
0点
ここでアドバイスをいただいた皆様に一応後日報告します。
本日、データを持ち出しお店プリントしました。
結果は、お店プリントと通常のプリントは結果がほぼ一致。
つまり、どうも画面の問題のようです。
もう少しキャリブレーションについて調べてから、本格的に
プリンタ板に移動します。
どうもありがとうございました。
書込番号：10040145
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
  |
|---|
デジタルXを使用しています。ゴミ・ホコリの写り込みについての質問です。
２年程使用していますが，この数ヶ月前位から気になるようになりました。頻繁ではありませんがレンズの付け替えも行います。レンズ内のホコリかと思い，数本のズームレンズを使って試しましたが，どの場合にも出ます。
ということで，レンズではなく本体側の問題と思いますが，自動センサークリーニングでは解消されません。
どのレンズでも拡大側にズームし，かつ絞りを最大まで絞り込んだ場合にはっきりと出ます。大小複数がみられます。絞りを開けると殆どわからなくなります。ファインダーを覗いた限りではそれらしい影は見られません。
やはりセンサー上のゴミの問題でしょうか？それとも他にも考えられる原因がありますか？また，手動クリーニングで掃除をしてみたほうがいいのか，メーカーに出した方が無難でしょうか？マニュアルによると手動クリーニングはユーザーでの実施は推奨していないようですので試してはいません。
0点
＞やはりセンサー上のゴミの問題でしょうか？
ですね
＞メーカーに出した方が無難でしょうか？
ですね
書込番号：9733869
2点
SSが近ければそこでゴミとりしたほうが無難と思いますが、手先が器用なら
CANONのセンサークリーニングキット SCK-E1をつかってみてはどうでしょう。
使い方＝http://eos.at.webry.info/200607/article_7.html
薬局などで売ってる「耳ねんボー」
http://www.kenko.com/product/item/itm_7721507072.htmlもいいみたいですよ。（自己責任で）
書込番号：9733937
2点
この写真のように、F36まで絞れば、どんなに掃除しても、あるいは掃除直後でもゴミは写ります。
APS-Cセンサーでは画質が最も良くなるのはF5.6～F8です。
加えてAPS-Cセンサーは被写界深度が大きいので、F8程度以上に絞り込むことはあまり意味がありません。
そしてF8程度の絞りでは、APS-Cセンサーではまずゴミは目立ちません。
つまり、APS-Cセンサーの機種ではきちんと写す限りは、特に掃除しなくてもゴミが気になることはないです。
この画像は、わざわざF36という通常ありえないほど絞っている上に、
かなりアンダーに写しているので、故意にゴミを目立ちやすく撮っていると思われます。
つまり、ネタだと思います。
書込番号：9733967
4点
実用絞り（～F16くらい）で問題なければ よろしいかと。
こんな撮影方法 ふつうはしませんからねー。
書込番号：9734134
0点
2年使用してこれだけしかゴミが写らないというのはKissDXのセンサークリーニングの優秀さを証明したようなものです。
書込番号：9734180
0点
＞BEN SHARNさん
なるほど。紹介頂いたサイトを見ると，クリーニングキットとは粘着剤を使っているんですね。「SSが遠い，手先が器用」に該当しますし，面白そうなのでやってみます。代用品でもよさそうですね。有難うございました。参考になりました。
＞yuki t さん
一度自分で試してみて，様子を見てからメーカー送りも再考することにします。
＞この画像は、わざわざF36という通常ありえないほど絞っている
＞つまり、ネタだと思います。
自分の基準が「普通」・「通常」と考えるのはいかがなものかと思います。わざわざ絞ることもあるから絞れるようになっている訳ですし，実際，私は使います。だから気になっている訳です。
またネタとはなんのことですか？私の質問が気に入らないならレスをつけなければいいだけでしょう？勝手なきめつけは不快ですね。あなたのコメントこそ「ツリ」ですか？
書込番号：9734209
6点
純正の清掃キットでやってますけどF45でも全くゴミが写らないくらい綺麗になりますよ。
書込番号：9734226
1点
あおばななさん
まぁまぁ…（＾＾；；；；）
「ツリ」がおわかりなら、釣られなければよいことです（＾＾）
ただ、私もいろいろ撮って、経験していますが、f22以上は極力避けるようにしています。
実際に、「どうしてもパンフォーカスにしたい」とかで使うことはありますが、
画面上で大きくしてみると、f22 以上は荒れてくるのがはっきりわかりますので。
…もしかして、Ｌレンズだと荒れずに済んだりするんでしょうかね？
ほとんど持ち合わせがないので、試すのも難しいですが（；＿；）
それにしても、キヤノンのダスト対策はすばらしいですよ。
ＫＤＸは２年をすぎ、４０Ｄがもうすぐ２年になりますが、４０Ｄで１度だけ、でかいゴミが写りこんで驚いただけです。
部屋の綿ぼこりを巻き込んでました（をいをい）。
ニコン機はこれらがない機種ばかりを持ってますが、しょっちゅうホコリが写りこんで弱ってます。
Ｄ４０など、購入３ヶ月にして、ブロアーなんかでは取れない点々が５つほど…
そのうちＳＳに持ち込もうとは思っています。
書込番号：9734252
2点
この春の清掃有料化以来、とうとうキヤノンも自家清掃キットを推奨するようになりました。。。
ゴミ汚れが気になる場合は絞りこまず、負担を減らしてやるのがセオリーですが、
それが出来ない限り、このようなキットでこまめに清掃する他ありませんね…。
書込番号：9734316
0点
スレ主さんもう解決されたようですね
光る川・・・朝さん ニコン機ユーザーでどうもスミマセン カメラ内部からでる油性のごみは、どんな優秀なゴミ取り装置でもとれないようです。
回折現象でググルと一杯関連記事が出てきますが、基本的にはＦ８～Ｆ１１を境に、徐々に画質が劣化していくようです。
ただ、コンデジだと開放辺りのところで解像度が一番良いように作ってあるらしいと言うことらしいです。私のコンデジは絞り優先モードがないようなカメラですので試せないので受け売りですけど。。。
書込番号：9734323
0点
＞G55Lさん
レンズを交換して使う場合には，やはり定期的に清掃はやった方がいいのでしょうね。
＞光る川・・・朝さん
＞＞「どうしてもパンフォーカスにしたい」とかで使うこと
そうなんです。全部の撮影数を100とすると，30くらいは可能なだけ絞ってパンフォーカス効果を利用して撮らないと不都合な状況がありますので気になったのです。
＞厨爺さん
解決になるかは不明ですが，とりあえず自分でクリーニングしてみたいと思います。
書込番号：9734415
0点
横res失礼しますｍ（＿＿）ｍ
厨爺さん
誤解をされてはいないと思っていますが、他に誤解を与えるといけませんので。
私はニコン機を責めるつもりは毛頭ありません。ゴミがつく可能性も承知の上で使っています。
ＫＤＸのゴミ取りが優秀であるという意味合いで引き合いに出しましたが、
そのようなご意見が出るとは思わず、失礼しました。
ダストのリスクを負ってでも使いたい何かが、Ｄ４０等にはあります。
キヤノンもＫＤＮ以前のものにはダスト除去システムがありませんが、ないから私は使っておりません（＾＾；）
Ｄ６０はどうでしょうか？ホコリはやはりつきませんか？
センサー清掃はキヤノンと同じく１０５０円だったと思いますが、時間はどれくらいで仕上がるのでしょう？
※キヤノンは無料時代（有料化で荒れる前）は９０分～３時間くらいだったかと思います。
ニコンはここ１年で手を染めてきてるので、ＳＳも４度しかいったことがなく、何もわかりません。
板が違いますが、参考までにお知らせいただければ幸いです。ｍ（＿＿）ｍ
書込番号：9734474
0点
> 可能なだけ絞ってパンフォーカス効果を利用して撮らないと不都合な状況がありますので
画質低下よりパンフォーカスを選んだかのごときコメントですが、
APS-Cは絞りすぎると回折による画質低下がパンフォーカスを超えてしまうので無意味です。
それ以上絞っても「パンフォーカスにならない」のです、という意味のことを私は書いてますが・・・
要は、「パンフォーカスにも絞りの限度がある」ということです。
書込番号：9734491
1点
光る川・・・朝さん こんばんは
>誤解をされてはいないと思っていますが、他に誤解を与えるといけませんので。
私は全く誤解していませんですよ。
>板が違いますが、参考までにお知らせいただければ幸いです。
私は転勤族で今はSCの無い田舎に住んでいますが、持ち込みで30分程度という話は最近聞きました。
ゴミの付きやすさですが、あくまでも私の場合ですが、ゴミ取りの無いD40は買って2週間ぐらいで目に付くゴミが付着しました。D700は3ヶ月ぐらいでゴミが付いたのに気付きました。
付かないといってる方もいますし、使い方で個人差がかなりあるかもしれませんね。
余計な気を使わせることになってしまいましたね、ゴメンナサイね。
書込番号：9736169
0点
風景写真ではパンフォーカスの描写が必要な場合が多々ありますし、
実際に、多くの作品が絞り込んで撮影されていますよ。
…EOS 5D Mark IIのカタログでは極端に多いんですけどね。(笑)
書込番号：9737046
1点
 |
|---|
早速，掃除してみました。じつは「耳ねんぼー」を使ってみたのですが，粘着剤がセンサー側に移って残るようで，私がやった限りではやはり専用の掃除キットを使った方が良さそうです。
めん棒や薬剤を駆使して粘着剤を除去しましたが，そっちに時間が掛かりました（笑）。もう一度じっくりやらないとまだ若干の影が残っているようですがかなり改善されました。
結論として，
①専用キットを使えば，問題なく自分でも掃除出来，定期的（気になり始めたら）に掃除した方が良さそう。
②当然ながら原因は絞り過ぎ云々という問題ではなく単にゴミが原因で，正しくメンテすればなんの問題もなく絞り込める。
ということがわかりました。
SSとお金がある人はメーカーに頼むのがやはり無難でしょうね。センサー面はガラスで保護されているので，こういうことに慣れている人なら自分でやっても問題ないでしょう。
今回は時間がなかったので，後日またじっくりと掃除してみます。
書込番号：9740788
1点
> 風景写真ではパンフォーカスの描写が必要な場合が多々ありますし、
> 実際に、多くの作品が絞り込んで撮影されていますよ。
> …EOS 5D Mark IIのカタログでは極端に多いんですけどね。(笑)
だからそれはフルサイズだからです。
フルサイズはセンサーが大きい分、回折の影響が出る絞り値が違うのは常識です。
同じ理由で、パンフォーカスの効果が効く絞り値も違います。
フルサイズでは、風景写真の定番はＦ11です。
これがkissDXの様なAPS-CではＦ5.6～Ｆ8になるのです。
私は、ちゃんとスレのボディのセンサーサイズに応じてレスしているのですよ。
かつての銀塩フィルムの風景写真の絞り値がＦ11が多いのもフルサイズだからです。
APS-Cでは別の常識になるのです。
といっても、いくらフルサイズでも、絞ってもF22までです。
よほどの望遠レンズなら別ですが、100ミリ以下でF30はないです。（明るすぎてやむなく、は別）
まれに、ネイチャー等、マクロレンズではF32以上も見られますが、
これは露出倍数がかかるためです。
レンズの絞りの設定上は、そんなに絞っていません。
レスする場合は、このあたりのことを十分ご理解の上でレスしてください。
書込番号：9741827
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「解決」スタンプを押した後で恐縮です。
まだ再度のゴミ取りはしていなので若干残っていますが，理屈ばかりでは仕方ないので，ｆ値の違いによる被写界深度の差がわかるように4枚載せてみます。
このサイトにコメントを寄せておられる方は写真に詳しいと思いますので，いまさらでしょうが，私のような初心者の方もご覧になるでしょうから参考になればと思います。
画面中央の電線にピントを合わせています。手前の葉っぱの状態の違いがはっきりわかると思います。投稿用に小さくしていますが，元サイズだともっとはっきりと違いがわかります。
尤も，私がこのレンズでよく使う18ｍｍではｆ22までしか絞れないのですが，やはりｆ36でもゴミを気にせずに使えるようにしておきたいので，定期的に掃除するつもりでいます。
設定を変えるといろんな面白い写真が撮れて面白いものですね。ゴミのようなトラブルはごめんですが（笑）。
書込番号：9745436
0点
これまで55ｍｍでの比較でしたが，上の4枚の写真は55ｍｍになっていなかったようですみません。
書込番号：9745455
0点
あおばななさん とりあえずゴミの件は解決なさったようでなによりです。自分も怖がってばかりいないで自分で清掃しようという気持ちになりました。
また、デジタルの回折現象の常識も、お写真拝見すると違うようですね。f36がもっともシャッキリと写ってますものね。大変勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号：9746166
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞厨爺さん
「デジタルの回析現象」などの専門的なことはわかりませんが，どのｆ値でも私が使う目的（素人の趣味）では実用上問題のないレベルで撮れるので，いろんなボケ具合を楽しんでいます。
あの後，もう少しゴミと奮闘して納得のいくところまで行ったので，またｆ36，22，11，5.6でテスト撮りしました。しつこくて恐縮ですが投稿してみます。
手前上の葉っぱの虫食い穴のボケ方の違いが面白いですね（笑）。奥の木の中心部あたりにピントを合わせています。最初の投稿からすべて逆光気味なのですが，順光だとまたニュアンスが違うのかも知れないですね。
最後に自分での掃除ですが，繰り返しになりますが，「メーカー製の掃除キットを使って，マニュアルどおりに」やれば全く問題ないと思われます。
ミラーアップ中に電池残量が少なくなると警告音で知らせてくれますので，通常はシャッターやミラーを壊すことはないと思われます。
また，センサー上面はガラスで保護されているので，その構造上，素子本体が傷付くことはあり得ません。勿論，下手に扱えばガラスに傷は入るでしょうが，レンズと同様の扱いをすれば問題なさそうです。
今回は普通のめん棒で，やさしくですが，かなりしつこく擦りましたが，問題ありませんでした。粘着力の弱い両面テープなども試しましたがはやり粘着剤が残るようですね。
パソコンのスキャナーのガラス面の掃除にアルコールを使い過ぎると白い筋が入るようになることがありますが，このカメラもガラスとセンサーの隙間などに入り込んでしまう可能性がありそうです。
私の場合は仕方なく極少量の弱い薬剤を使って粘着剤とゴミを取りましたが，基本的に薬剤を使うのは止めたほうがいいと思います。めん棒も使い方によっては繊維が切れて逆効果になりますので止めた方がいいと思います。
書込番号：9746897
0点
> 私の場合は仕方なく極少量の弱い薬剤を使って粘着剤とゴミを取りましたが，
> 基本的に薬剤を使うのは止めたほうがいいと思います。
> めん棒も使い方によっては繊維が切れて逆効果になりますので止めた方がいいと思います。
自己流でやらずに、最初からメーカーの言っている通りにするのがベストだと思います。
事実、ニコンのクリーニングキットは「シルボン紙」と「無水エタノール」を使います。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
書込番号：9747493
0点
あおばななさん 丁寧なレスありがとうございます
今度はf11あたりがしっかりしている印象を受けますね(笑)
>最後に自分での掃除ですが，繰り返しになりますが，「メーカー製の掃除キットを使って，マニュアルどおりに」やれば全く問題ないと思われます。
勿論、掃除の仕方の説明CDのついたメーカー製のものでやってみようと思いますのでご心配要りませんよ
書込番号：9748019
0点
＞厨爺さん
コメント有難うございました。写り方に関しては，よくはわかりませんが，ヘタクソな者が適当に撮っているので，恐らくは手の側のぶれやら風での被写体のぶれやら色々な要因で変化するのかもしれませんね。
なんでもそうですが，実験室でのデータと実際の使用とでは色々と違ってくるのでしょうから固定観念に囚われず色々と試してみたいと思います。「事実は小説より奇なり」と申しますから，思いもよらぬこともそんな中から発見出来るかもしれません。そんなこんなに一喜一憂するのも趣味の楽しみというものだと理解して写真で遊んでいます（笑）。
キットはちょっと高いようですが，何度も使えるのならそうでもないでしょうね。上のほうで「BEN SHARNさん」に教えた頂いたサイトを拝見した以外詳細は知らないので，もしお求めになったら，キット自体の寿命や結果も含め，またご教示下さい。今後の為に私もどこかで探してみようと思ってはいますが。
書込番号：9749993
0点
あおばななさん 全く同感です 丁寧なレスどうもありがとうございました。
また、どこかでお会いできることを楽しみにしております。
書込番号：9752301
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
みなさんのはバッテリーの爪はきちんとひっかかるでしょうか？？
電池室自体が大きいのか私のは何度もやらないとひっかりません。
あまりきつくて爪が折れるのも嫌ですが・・・
きちんと引っかかるように癖を付けてやっても駄目です。
因みに電池は純正です。
0点
買ったお店か、メーカーのサービスセンターに相談すべきだと思います。
書込番号：9626500
2点
じじかめさん こんばんは
そうですね～きちんと蓋が閉じるので使っていますが、じじかめさんがおっしゃるように連絡してみます。
ありがとうございます。
書込番号：9626513
0点
さんがくさん こんばんは。
>みなさんのはバッテリーの爪はきちんとひっかかるでしょうか？？
私のKDXは問題無いです。
以前、コンデジのパワーショットで同様な状況に陥りましたが、ＳＣに持っていったら無償で交換してくれました。
ＳＣに持ち込んでみるのが一番かと考えます。
書込番号：9626738
2点
ベジタンＶさん こんばんは
パワーショットもですか～
部品が貧弱な感じがしますので、ちょっと型がおかしかったりすると引っかからなかったりするのでしょうね。
購入店のケーズデンキに連絡しました。最初は別にそんな物だと言われてしまいましたが、説明書の記載と違うというと、電話相手がかわり、修理から帰ってくるまでは、貸出機Ｘ２をお貸ししますのでと言ってくれました～でも、その後展示にすると言われましたので、傷でも付けたら大変と思い断りました。別に傷ぐらい良いですと言われましたが…なんか申し訳なくて…直でメーカーＳＣに言ってみます。ありがとうございました。
書込番号：9626846
1点
本日戻ってきました。不良品だったようです。
当たり前ですが、きちんと止まるので気持ちがいいです～
ピタッ！！と
書込番号：9646482
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
はじめまして。
子どもの成長記録用にコンパクトデジカメでは満足できず、X2が発表される前にKissXを購入しました。一眼レフ暦1年ほどです。
入門として、50mmF1.8を追加。一眼レフの魅力にどんどんはまっています。
これからレンズをそろえるとしたら、どんなものがいいのでしょう。
ほとんど初心者で知識も少ないので、アドバイスいただけるとうれしいです。
0点
Ｗズームで殆どをカバーできると思いますし５０ｍｍ単焦点もお持ちですから、後は広角側へ行くか、望遠を伸ばすか、マそれともクロですかね。
どんなレンズを揃えて行くかよりも、「何が不満か」が先だと思います。
それがハッキリすれば、必要なレンズはおのずと決まって来ます。
書込番号：9596645
2点
お子さんの撮影限定でなければマクロとか超広角レンズなんてのもありだと思いますが、お子さんの撮影なら室内用としてEF28mm F1.8USMか、EF35mm F2があったら良いかも
あとダブルズームの55-200mmだと運動会などでは望遠が足りないかもしれないのでEF70-300mmかEF-S55-250mmISへの買い替えも検討の余地があるかも
書込番号：9596748
2点
＞それともクロですかね。
ははは
白じゃないんだ～
書込番号：9596749
1点
花の撮影がしたいのならマクロレンズが必要ですし、野鳥を撮影するのなら、
超望遠レンズが必要です。
書込番号：9596752
1点
レンズを先に買うんじゃなく、
何を撮りたいかでレンズを決めた方が。
あなたが有り余るほどお金が有れば別ですが。
書込番号：9596899
2点
こんな写真を撮りたいとう見本（他人の写真になりますが）、
サンプルを提示されたら、いくらでもアドバイスがいただけるでしょう。
レンズじゃなくて、撮りたい写真が先ですね。
書込番号：9596946
1点
  |
|---|
マクロレンズはどうでしょうか？また違った世界が見えてきますよ。
ちなみに私はTAMRON90mmを使用しています。
子供さんの撮影をメインにレンズ構成を考えていくのであれば、EF28mmF1.8USMや外付けストロボの購入なども検討されてみてはどうでしょうか？
書込番号：9597062
1点
短時間でたくさんコメント頂きありがとうございます。
質問の仕方があまりよくなかったようですね。すみません。
ちょっといやみにとれるコメント、なんだか。。。
でもとても真摯にご回答くださった方もいらっしゃって、ありがとうございます。
主に子どもの成長記録ですから、今あるレンズで十分かなと思いました。
皆さんの作品をみて参考にしつつ、またどんな写真を撮りたいかで今後検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9597095
1点
お子様の成長記録だと、屋外ではＷズームで事足りますね。
２４ｍｍ～３５ｍｍあたりでＦ２．０以下の単焦点がお勧めでしょうか・・・
＞ははは
＞白じゃないんだ～
マ、シロは高いですから・・・
３万円のシロもありますけどォ・・・
書込番号：9597275
0点
特に買い足す必要はないかと思いますが、室内撮影用に30ｍｍ前後の明るい単焦点レンズがあればベターですね。
書込番号：9597473
0点
> ちょっといやみにとれるコメント、なんだか。。。
自分の質問の仕方が良くなかったんですから、すなおに反省すればいいのでは。
正しい指摘をしているのに、それをいやみにとるのは良くないです。
まして「無料」なんですよ。
自分に心地良いレスのみを期待するのなら、有料で聞けばいいのでは。
ただしその人が正しいレスをするとは限りません。
有料で聞けるところは・・・販売店の店員ですよ。あれは有料（＝購入するかも）の質問コーナーですな。
書込番号：9597666
5点
読み返してもいやみなコメントはなかったですよ。
・何を撮りたいか
・何が不足と感じるか
・予算
がわからないと回答者も闇雲に好きなレンズを書くしかないし、それを買う予算があるかもわかりません。
例外を除いて皆さん予算の中でやりくりしてますから。
書込番号：9600217
0点
こんばんは。
良いと思うのはISつきのレンズ。
安心感があります。
望遠も良かったですが、本体が軽い分バランスがとりにくいです。
書込番号：9628343
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
EOS Kiss デジタル Xの方を約２年程度使っています。
この辺りで書い足しをしようかと思っているのですが以下の機種の中でどれが良いでしょうか？
・EOS10D
・EOS20D
・EOS30D
・EOS40D
・EOS50D
上記の中でEOS Kiss デジタル Xよりも画質が落ちるのであれば他も検討したいと思っています。
0点
っと言われると何か大きな勘違いをしている感じですか？
真面目な質問ですけどあまりにも知らないものでして。。。
書込番号：9573100
0点
おすすめできるのはやはり40Dか50Dです。
30D以下は中古になってしまうと思うのですが、デジタルの中古は安く買ったと思ってもシャッターユニットの寿命などで結局は高い買い物になる事もあります。
また低感度での画質は古い機種といえども侮れないとは思いますが20D、30DはXよりも画素数の少ない820万画素です。
10Dはありえないでしょう。
起動時間、スリープ状態からの復帰時間がかかる為Ｘにないストレスを感じますし、高感度ノイズも耐えられるのは400くらい迄です。
書込番号：9573121
0点
Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
30Dであれば知り合いが安く譲ってくれるとの事だったんですけど画質的にはどうでしょう？
書込番号：9573138
0点
もう一台ということで考えておられるなら、画質の向上を感じられる機種がいいと思いますので５０Dでしょうか。中級機の風格があります。重いですが。
書込番号：9573147
1点
＞っと言われると何か大きな勘違いをしている感じですか？ 真面目な質問ですけどあまりにも知らないものでして。。。
失礼しました。(*_*;) キヤノン中級機を時系列で並べているだけなので、冷かしかと思いました。
書込番号：9573212
1点
＞30Dであれば知り合いが安く譲ってくれるとの事だったんですけど画質的にはどうでしょう？
30Dは2006年3月、Xは2006年9月の発売で2006年9月から2007年秋までは並行販売されていた機種でやはりXに対して30Dは上位機です。
画像処理エンジンも同じ、違いは画素数だけ。
画素の大小で解像度を云々することはありますが、Xと30Dの画質の優劣は判断つきかねると思います。
書込番号：9573236
1点
画質と価格のバランスで言えば、40Dが良いと思います。
50Dがベストであるのは疑いの余地もないのですが、
40Dと50Dでは、価格の差ほど画質の差はありませんから…。
（ただし、背面液晶の違いは見逃せません。）
書込番号：9573241
0点
おはようございます。
予算が書いていないので何とも言えませんが･･･。
さて、ボディ沼に思わずカメラを落としてしまいました。そうしたら、沼から神様が出てきました。｢あなたが落としたカメラは40Dですか？それとも50Dですか？｣と聞かれたら、私は40Dより新しい50Dを選びます。やはりモノは新しいほうがいいです。
書込番号：9573323
0点
＞私は40Dより新しい50Dを選びます
神様が渡してくれたのは、５０Ｄのモックでした…とさ… (^_^;)
書込番号：9573355
1点
KissDXと30Ｄを使用していますが、画素数の少ない分高感度画質は30Ｄの方が１段分くらい上ですね。
後、なんとなく30Ｄの画の方が落ち着いていて好みではあります。
40Ｄや50Ｄより画素数は少ないものの、非常に良い画を出すことには間違いありません。
今から購入されるなら、やはり性能の高い最新の機種にされた方がいいかとは思いますが、30Ｄにされてレンズ等にお金をかけてみるというのもいいかと思います。
書込番号：9573429
0点
買い足ししたい目的は何でしょうか？
KDXが古くなったので更新したい→KissX2：順当に後継機を買う。
最新の機能も欲しい→KissX3：動画も撮れて画像エンジンも最新のDigic4
スポーツなど動体の撮影も満喫したい→40D：高速連写などに優れる
脱初心者。予算もあるので最新の→50D：連写性能、高感度性能にも優れる最新機
脱APS-C。フルサイズに興味あり→5D2：予算30～40万円突っ込める！
ただ買いたいと言うだけではアドバイスに苦慮しますので、
スレ主さんが、なぜKDXではダメか？、どんな機能が欲しいのか？、どんな対象を撮影したいのか？、予算は？などの考えを示されると良いと思います。
書込番号：9573464
1点
今なら迷わず50Dでしょう｡それとも60D(?)が発売される迄 待ちますか？
ボディ沼の神様なら既に60D(?)を持っているかも…
書込番号：9573466
0点
写りをよくしたいというなら、同じKissシリーズの方が操作性が近いので良いかと。
KissX3だと、結構かわると思いますy
みなさんの言うように、買い替え・買い足しをしたい理由は？予算は？
書込番号：9573510
0点
朝早くから皆さんありがとうございます。
基本的に１～１０まで人物撮りをしているのですが、自宅で子供を撮ってもイマイチ画質に納得出来なくなってしまったんですよね。
その際色々設定も変えてはいますが、もっと向上させる為にはどうしたら良いかな？と思っておりました。
選択肢は
1.良いレンズを買う
2.モノブロックを買う
3.スピードライトで済ませる
4.上位機種を買う
やはり１番の近道はカメラ本体になるのかな？と思い質問させて頂いておりました。
実は「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を所有しているんですが知り合いに聞いた所「Kiss Xじゃ、そのレンズ本来の画質は再現出来ないよ」とも言われました。それらも含めて検討していましたが50Dが良いようですね。
書込番号：9573576
0点
それなら4.以外は全て効果有りと考えていいかと。
KissDXは十分良い画を出してくれるカメラだと思いますので、最近の機種に買い替えても差はあまり感じられないと思います。
レンズなら「EF35ｍｍF2」「EF28mmF1.8USM」外付ストロボなら「スピードライト430EXⅡ」なんかが個人的にはお勧めです。
書込番号：9573614
0点
４cheさんありがとうございます。
最初からそのように質問していれば良かったですね...すみません。
機種を買う前にレンズのレンタルで試してみる事にします。
ちなみに現在、望遠以外では50ｍｍを使用しています（安い方の）
案の定、我が家の狭い室内では撮りづらくストレスを感じます。
EF35ｍｍF2とEF28mmF1.8USMではどちらが室内向きになりますか？
個人的主観で結構ですのでお願いします。
書込番号：9573674
0点
 |
|---|
EF28mmF1.8USM |
標準ズームをお持ちのようでしたら、焦点距離をそれぞれ合わせて撮ってみて使いやすい方でいいと思いますよ。
どちらも室内撮りにはとても使いやすいレンズです。
「EF35ｍｍF2」はフルタイムＭＦが使用できないことやＡＦがリングUSM採用の「EF28mmF1.8USM」には劣ることが挙げられますが「EF50mmF1.8Ⅱ」で特に不便だと感じていなかったら大丈夫だと思います。
その分、こちらの方が軽くて、安く、開放側からシャープで使いやすいとも言われていますし。
一応、僕はＵＳＭや出る画の質感が好きだということで「EF28ｍｍF1.8USM」を使用してはいますが。
書込番号：9573702
0点
＞EF35ｍｍF2とEF28mmF1.8USMではどちらが室内向きになりますか？
どちらも室内用に適していますが、画角的には28mmの方がちょっとだけ扱い易いかと
あと28mmは開放が少し甘めといわれ、35mmは開放からシャープだといわれています。
高級感があるのはUSMの28mmF1.8でしょう。
結局はどちらを選ばれても問題はないかと思います。
ちなみに私は35mmを使ってます。
書込番号：9574275
0点
ボディ沼の神様の代理の代理の者です(爆)。
最初からそうおっしゃれば、ちゃんとしたレスが付きやすかったのに～。
室内でしたら、既出のとおり純正ならEF28mmF1.8USMかEF35mmF2あたりですが、私はどちらかというとシャープな画が好きなので、EF35mmF2を持っています。AFはジーコジーコ言ってUSMレンズより遅いのですが、開放からのくっきり感と、結構被写体に寄れるところと、安いところがお薦めです。
書込番号：9574374
0点
沢山のご意見ありがとうございました。
最終的に「EF35ｍｍF2とEF28mmF1.8USM」に絞り込んでレンタルし、気に入りましたら購入しようかと思っております。
大袈裟にモノブロックを使って撮影する事も検討中です。
とりあえず質問の答えていただけた方、ありがとうございました。
書込番号：9577772
0点
もう1回質問お願いします。
モノブロックストロボを購入しようかと思っているのですがスレを立てるのも無駄かと思いますのでコチラから失礼します。
使用に辺り、「シンクロコード」を繋げる「シンクロターミナル」はこの機種には付いていないのでしょうか？
見た限り付いていませんし、キャノン公式ページにもそのような表示はありませんでした。
宜しくお願い致します。
書込番号：9597110
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんばんは、
わが町には長い間プロスポーツの球団がありませんでしたが、
約10年ほどの間にサッカーと野球とバスケットボールのプロチームがやってきました。
なので、ちょっとの時間とお金に余裕があれば手軽に観戦できるようになったのですが、
今までほとんど見に行ったことすらありませんでした。
今年は何とか野球を見に行きたいと思っているのですが、
せっかくだからカメラを持って行って写真を撮ってみたいと思っています。
でも、球場は様々なモノの持ち込み制限があるようなので、
はたしてある程度の機材を持ち込んで大丈夫なのかがわかりません。
スタジアムの禁止事項を読むと、三脚（の通路での展開）は禁止となっていますが、
他の機材については、
「その他、球団がふさわしくないと判断するもの 」
となっていまして、この中には一脚とか望遠レンズも含まれるのでしょうか？
ご存じの方、どうかおしえて下さい、よろしくお願いします。
（そんなの球団に問い合わせろっていうツッコミはなしでお願いします）
1点
>ご存じの方、どうかおしえて下さい、よろしくお願いします。
やはり関係者以外は判断できないのでは。
ここでＯＫのコメントがあったとしてトラブルがあったときは誰も責任は取りませんから。
素直に聞かれることをお勧めいたします。
書込番号：9559112
1点
つっこまなくても、球団か球場に聞くのが一番正確だと思います。
書込番号：9559137
1点
それに汎用的な解はありません。
あと、基本的に選手を撮影したものは公開は禁止というのが一般的です。
スタジアム、座席、対戦内容によってその手の制限は大幅に異なりますから、
まずは標準レンズもしくは望遠でもごく短いものをお薦めします。
慣れてくればその手の制限というのも分かってくるでしょうし。
それと五月蝿いカメラは場合によってはトラブルを引き起こす場合がありますのでご注意下さい。
スタジアムは基本的に観戦する場所であり、撮影する場所ではありませんので。
(優先順位は、他人の観戦の邪魔をしないこと、が高い)
書込番号：9559147
2点
甲子園はカン、瓶の飲み物は紙コップに移されますけど、
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204238.html
この程度の一脚ですけど何も言いませんよ。
流石、甲子園に三脚持っていく度胸は有りませんけど。
書込番号：9559174
3点
long journey home さん こんばんは
こちらのカメラ板でも時々プロ野球の写真が投稿されます。
私はスポーツは撮りませんが、皆さんの投稿を見ると大丈夫のようですよ。
オープン戦ですがファイターズの写真も投稿されました。
多分一脚なら大丈夫と思いますが、カメラをセットしたまま担いで歩いて、他人にレンズを
ぶつけたりしないようご注意ください。
球場に問い合わせるか、実際に球場に行った方にお聞きするのが確実でしょうね… (^_^)
書込番号：9559179
1点
さぁてねぇ…
三脚はダメと明記されていますが、一脚は明記がないですね。望遠も明記されていません。
なので、可能である可能性はあります。
ただ、それも程度の問題であり、武器になりえるような頑丈な一脚であれば、追い返されるかもしれません。
しかし、殴っても怪我しないようなしょぼい一脚なんて、意味ないですしね。
ま、一脚はやめたほうが無難でしょう。
望遠レンズも、同様の判断かと思います。
キットレンズモドキのプラレンズなら何も言われないかもしれませんが、
金属製の重くてでかいものなら、やはりダメといわれるかも。
とりあえずいえることは、可否は直接主催者に問い合わせること。
「スポーツ撮影法」なんて画一的な法律はないんですから、決めるのは主催者です。
当然各球場で許容範囲はまちまちです。
あと、重要な機材は、持たないことをオススメしときます。
ファンが暴徒となった場合、壊されても誰も（球団も球場も）責任はもちません。
カメラは観戦に必要ないですから、持参するほうが悪いんです。全てが自己責任です。
壊れてもあきらめられるものだけにすることが重要です。
残念ながら、今はこんな感じです。
全ては観戦者（＝何も問題を起こしていなくても、あなた自身も含まれます）のマナーの悪さがいけないんです…
書込番号：9559269
2点
プロ野球（NBP&地元のBCL＆Ｊ)を撮影に行きましたけど
カメラを止められたことは無いです。
と言っても70-300クラスのレンズですけど。。
実際、野球だとファールボールが飛んでくるかも知れないので、
結構おっかなびっくりです(^^)、
一脚は良くいますよ。428なんて人もいますし。
書込番号：9559379
2点
>スポーツ観戦時の機材の持ち込み制限について
みなさんが仰っているように主催者判断だと思います。
現場の係員さんの裁量というのも大きいと思います。
多分、コンデジは大丈夫でしょうが、あからさまにプロみたいな機材だと問題かもしれません。
一度、下見(偵察)に行ってみると良いと思います。
あと、そういったルールは不変ではありませんので、観客から苦情があれば全面禁止になるなんてこともあると思います。
書込番号：9559628
2点
スポーツと写真は一体といえるほど仲のよいものです。
お互いがお互いの発展に寄与してきた歴史があるからです。
だから、プロ競技でも基本的にカメラや付属品三脚・一脚等の持ち込みは自由です。
ただし撮影するには、他の観客に迷惑をかけないことが絶対条件です。
従って、例えばレンズが前の観客の後頭部にぶつかるほど大きいものはダメです。
最前列の席なら別ですが。
三脚にしても隣の観客のスペースまで入り込むほど脚を広げてはいけないでしょう。
一脚だからといって、自席で立って撮ってはいけませんね。
この場合、邪魔になるレンズ、ならないレンズは、座席の位置や角度、球場の作り等で違います。
70-300とか70-200/2.8程度までなら大抵は大丈夫でしょうが、それ以外は実際に行って見ないと何ともいえません。
三脚に載せっぱなしだと他人の視界をさえぎるのであれば、手持ちに変えて撮影する瞬間以外はひざの上に置いてください。
構えるのも迷惑になりそうなら、撮影はあきらめてください。
くれぐれも、禁止と書いてないから自由だ、等とは主張しないでください。
あくまで撮らせてもらっていると控えめになることです。
先人達が苦労して、スポーツと写真の良い関係を築いてきたのですから、
あなたの行動でそれを壊さないように、くれぐれも控えめにしてください。
書込番号：9559689
5点
おはようございます、情報を寄せていただいた皆様ありがとうございます。
>tarmoさん
>汎用的な解はありません。
了解です、あえて具体的な規則をもうけていないということですかね．．
他人への迷惑ってのはスタジアムの中だと特に神経使いそうですね。
>ぼくちゃん.さん
具体的なお話ありがとうございます。
私が期待していたのは実際に行って撮ってる人の話なので参考になります。
（ちなみに私はぼくちゃん.さんのレス等を参考に同じ一脚を買って所有しています）
>ごゑにゃんさん
そうですね、プロスポーツの写真の投稿って結構見ますけど、
これって、tarmoさんによれば公開禁止の場合もあるということなので、
そのあたり、投稿なさっている方からのレスが欲しいと思っていました。
>光る川・・・朝さん
>全ては観戦者（＝何も問題を起こしていなくても、あなた自身も含まれます）のマナーの悪さがいけないんです…
重い言葉ですね。仰る通りだと思いますが、なんだか憂鬱になってきました。
>ろ～れんすさん
70-300クラスのレンズはおとがめなしとの具体例、ありがとうございます。
（でも、他の方からのレスから考えて、どこでも大丈夫とは限らないって理解でよろしかったですよね？）
>Ｄあきらさん
>現場の係員さんの裁量というのも大きいと思います。
>多分、コンデジは大丈夫でしょうが、あからさまにプロみたいな機材だと問題かもしれません。
ここまで読み進んできて、もう、相当に気分が萎えてきました（苦笑）
とりあえず、もし見に行ったとしてもコンデジ持ってくだけにしようって考え始めました。
>デジ（Digi）さん
ここまでたどり着く間に写真を撮ろうって意欲がほぼなくなってしまいましたが、
もし、何回かスタジアムに通うことができて写真を撮りたいと思うようになったら、
あなたから頂いたレスを必ず読み返しておきたいと思います。
大切な心構えを教示いただきましてありがとうございます。
書込番号：9562380
0点
そのお気持ちの変化に拍手／（＾＾）＼
本当は残念なんですけどね。誰だって撮りたい時に撮りたいもんですよね。
しかし、世間がそれを許さないこともある。
そういうときに、じっと我慢できるカメラマンになっていただきたい。
…逆に言えば、我慢せずに世に迷惑をかけているカメラマンが多い、ということです。
私も、わざわざ出かけていって、獲物を撮らずに帰ることはあります。
待ってたら来るんです。電車なので。
わかってるんですが、もうまわりのカメラマンの行動が我慢ならなくなって、帰っちゃうんですわ。
「あんな人種と一緒になりたくないし」ってね。
まずは、様子を偵察に。まわりにきっと、でっかいカメラ持ってる人を見つけるはずです。
羨望のまなざしで、初回は見てください。そしてまわりの反応も。
まわりの反応が特段問題なければ、２回目はカメラ持ってＧＯ！
※ただし２回目以降の周りの雰囲気は、十分注意して観察しながらの撮影となりますが。
周りの雰囲気を見て、気配りができるカメラマンになってください。
書込番号：9566770
3点
光る川・・・朝さん、再度のレスありがとうございます。
その、気持ちの変化といいますか、皆様のコメントを拝見しているうちに、
人ごみの中での嫌～なことを思い出してしまったわけです。
>周りの雰囲気を見て、気配りができるカメラマンになってください。
いざ、自分が言われてみると、何とも言えない気持ちになりますね。
もう少し時間を置いて、再度読み返してみたいと思います。
まとまりがありませんが、失礼します。
書込番号：9567691
0点
こんにちは、私もスポーツ撮影をします。（といっても年数回ですが）40DにEFS55-250を付けて写していました。日本シリーズの時は何も飲み食いすらしないで撮影したりしました。
反省しなければいけないなぁと。。。周りに迷惑をかけているかもしれないんですね。。福岡ですが、チャンスの瞬間に席を立たれたり、ビール売りの人が大アップになったり・・・撮影しながらイライラする自分は周りから見ると異型の存在です。ただ、写真を撮らなくても応援という名を借りた意味の無いダンスやジャンプ等しないので、じっと座っているのは変わりないですが・・・・ ちなみに三脚も一脚も使いません。すべて手持ちです。勿論、前の人にレンズの先端が当らないようにするのは勿論、そういう意味での色々な気配りはしますけどね。
後、意味の無いスタジアムでのフラッシュ使用（イチローも嫌ってました）だけは勘弁願いたいと常々思います。
書込番号：9574220
3点
maskedriderキンタロスさん、レスありがとうございます。
球場内での撮影の様子が何となく想像できる内容で参考になります。
最後に球場に行ったのはもう15年以上前（写真に興味がない時）ですが、
少しずつイメージがつかめてきました。
このスレを立てた時にはKDXとAPO300mm f2.8かあるいはAPO120-400のどちらかで
撮影にチャレンジできたらなぁと思っていましたが、
周囲の状況を考えれば、何もしないか、EF-S55-250ISでそーっと狙うのが
いいような気がしてきました。
（いい画が撮れるかどうかは二の次ぐらいに考えておきます）
書込番号：9581334
0点
こんばんは、生意気なレスですいませんでした。また、解決済みということなのにレスすることをお許しください。
さて、自分の撮影パターンですが、必バックの中にカメラを忍ばせておき、席についてから取り出しています。
はじめはオリンパスC700UZってやつで撮ってました。２年ほど使いそれからしばらくはキヤノンのDV5と言うビデオカメラのデジカメ部分を使ってました。2006年からXとSigma18-200(OS無し）を使用、昨年より40Dになりました。
long journey home さんは、色々なズームレンズをお持ち(APO150-500で拝見しました）と思いますので試したいとお考えでしたら、かばんの中に忍ばせ使う時に取り出す。。120-400が大きすぎたらトイレ等で交換するのもアリではないかと思います。
とりあえず、私のようにイライラせず周りにも迷惑をかけず写真を撮れればよいのでは？と思います。
書込番号：9582124
1点
こんばんは、maskedriderキンタロスさん、再度のレスありがとうございます。
今は球場での本格的な撮影に消極的になっていますが、気が向いたらいろいろ算段したいと思います。
（120-400あたりを持ち込めるのなら一脚は使いたいのですけどね）
>色々なズームレンズをお持ち(APO150-500で拝見しました）と思いますので
あらら、そういえばあのスレにはmaskedriderキンタロスさんもいらっしゃいましたね。
私は普段、野生動物（鳥を含む）を狙っているのでど素人のくせに望遠レンズにばっかり投資してきました。
そのせいで、望遠レンズの購入相談のスレットを見つけると、我が身のことみたいに悩んでしまうわけです。
（あんまりしゃしゃり出ない方がいいのでしょうけどね．．）
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号：9586489
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
