EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

D８０と迷ってます。

[京都太朗]

一眼レフを初めて購入しようと思ってます。
お店で見た感じでEOS Kiss デジタル Xか、ニコンのD80にしようか、迷ってます。
　初心者で、いままでカメラはコンパクトデジカメしか持っていなかったので、ほとんどなにも分かりません。
　もし買ったら主に下町などの風景や植物、鳥などの動物を撮影したいと考えてます。

色々なアドバイスいただければ幸いです。

また気になる以下２点についても教えてください。

１、EOSには埃除去機能がついているのですが必要なのでしょうか

２、雑誌とかで見るとEOSのほうがバッテリーのもちが悪いようですが、私の場合一日で２００枚も撮らないと思うのですが、スタンバイ状態でも結構電気を消費するのでしょうか？
また追い足し充電をすると、使用できる時間が短縮してしまうのでしょうか？

書込番号：5698568

[ぼくちゃん.]

１．無いより有る方がいい。

書込番号：5698626

[りゅう＠airborne]

2.リチウムイオン電池にメモリー効果は無いものの、電池を管理している
マイコンの関係で似たような現象が起こる場合があります。
あと充電回数が決まっているので追い足し充電すると電池の寿命が短くなります。

書込番号：5698662

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D80+AF-S DX ED 18-200mm F3.5-5.6Gかな。

最初にイメージダストオフデータを取得しておけば、
このレンズ１本つけっぱなしで、もしも埃が写り込んでしまっても、
後から純正ソフト Capture NX（別売り、アップデート必要）で簡単に除去できますよ。

KDXもグリップとファインダーの各々の大きさが気にならなければ、
コストパフォーマンス激高の良い機種だと思います。

書込番号：5698679

[HakDs]

どちらも一長一短あって捨てがたいですねぇ。

D80はカメラとしての造りがしっかりしていて初心者からマニアまで納得の一台と思います。

一方KissDXは家族ユースをメインとするところですが、その実力は上位機種に引けを取りません。ご指摘のゴミ取り機能もオリンパスに次いで強力と聞きます。一眼レフでのゴミ問題は結構重要なんです。

KissDのバッテリーは本体の小型化に伴い小さくなっていますからねぇ。その分容量は少ないです。でも実質全く問題ないと思いますよ！心配であれば後々にでも予備電池をご購入ください。

KissDXやD80に付属する電池は追い足し充電してもメモリー効果は起こりません。ただ、充電回数により寿命が決まってきますので、あまりお勧めはできません。

書込番号：5698687

[写画楽]

こんばんは
ゴミ対策についてはKDNの方がよりアクティブな対策がされていますが、
D80も地道な対策はされているようです。
デジカメwatch記事より。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/16/4825.html

定量的な効果については情報の蓄積が少ないので不明ですが、
いずれにしても旅行先でのケアなどを考えると対策されている方がいいと思います。

D80はペンタプリズムを搭載するなどファインダーの造りが違います。
店頭で実機をチェックしてみるとよいでしょう。

どのようなレンズが使いたいのかという面からアプローチする方法もありますね。

書込番号：5698702

[monster962c]

KissDX使ってますがゴミ取り機能は無いよりはいいですね
使う用途にもよりますが精神的に神経質にならなくなりました(笑）
バッテリーは元々容量が小さいので仕方が無いですかね

書込番号：5698723

[レンズ＋]

こちらに書き込まれてますので、EOS Kiss デジタル Xに気持ちが傾いてますね。
EOS Kiss デジタル Xで決まりでしょう。
ご購入報告お待ちしてます。
縦位置グリップもお忘れなく！！

書込番号：5698724

[京都太朗]

ありがとうございます。
ほとんど気持ちはEOS Kiss デジタル X に傾いています
ちょっとバッテリーが気になりますが、、
以前IXYを使用していて、すごく早くバッテリー切れしてたので・・
しかし、一眼レフって液晶画面で被写体をみるわけではないのだから、シャッターを切らない限りそんなに電力消費しないんですよね
普通に一日持って最大２００枚程度撮れれば私の場合問題ないのですが、どんなもんでしょう？

書込番号：5698945

[titan2916]

私も�@が良くて購入しましたが効果は大だと思います。

書込番号：5699498

[北のまち]

1.は、今は搭載できていないメーカーでも必ず搭載してくるはずです。それは当然必要なスペックだからです。

2.は、予備電池を1本購入


どちらのカメラを買っても満足すると思いますが、レンズなどのシステム、フルサイズなどを考えるとキヤノンで良かったと思っています。
大昔、私のまわりはニコン党が多かったですが...

書込番号：5699542

[Relish]

おはようございます。
バッテリーの件ですが、丸1日300枚程度、撮りっ放しで、これまで、バッテリー切れで困った事はありません。旅行等で2日以上に渡り撮影する場合等は、予備バッテリーあるいは、充電器を持参する事も必要になるでしょうが。

書込番号：5699733

[迷えるおじさんひつじ]

京都太朗さん、こんにちは。
京都にお住まいでしょうか。学生時代を過ごした懐かしい街ですので、ついついレスを書きました。

さて、ゴミ取り機構ですが、内部からのゴミも有りますので、デジ一には嬉しい機能だと思いますよ。私はOlympusのE-300も使っておりますが、写真の仲間がD70でゴミの写り込みにかなり泣いていました。Olympusもゴミが付くときがあります。でも電源のON・OFFで今のところ解決しています。CANONのゴミ取り性能がどの程度か判りませんが、やっぱり付いていると安心。

私はデジカメをKodakの１３０万画素から始めましたが（ん？Epsonだったかな）、かれこれ３０台超を買ったでしょうか。全てバッテリーの予備は購入し、撮影時も持参しています。バッテリー切れの点滅した辺りで、何故かしら撮りたいものが出てきてしまって、、、。リチウムイオンは充電回数が決まっていますので、使い切って充電の方が長持ちするのではないでしょうか。

実は私もKissDXとD80で迷った口です。何故DXにしたかと言うと、今年は走り回る犬を被写体にすることが多く、どうしてもピント精度とフォーカスの早いものが欲しかったんです。もう十分カメラは有るので、出来る限り少ない出費でシステムを組みたかったのです。
その意味で成功したと思っています。まあ、これからレンズ沼に陥るのは予感してますが、選択肢の沢山有るCANONですから、それも楽しです。
きっと京都太朗さんも一眼以外のカメラはお使いだと思います。
もし京都にお住まいならば、被写体は沢山有ると思います。
きっとデジ一で、ご自分で撮った写真をご覧になると、今までのカメラとの違いにニンマリすると思いますよ。
KissDX良いカメラです。

書込番号：5699898

[ニコカメ]

大いに迷って楽しんでください＾０＾
まず、自分の第一感を信じて良いでしょう。
それから、欲しいレンズは、どちらにあるか？見てください。
欲しいレンズを目標にしましょう。すると、楽しく趣味性として発展して行けます。＾＾

結論はどちらも悪く有りません。ニコンがわずかに上級志向かな。
問題は、買い換え時メーカーを渡り歩くと大変になるので、
最初が肝心ですよ＾０＾

ゴミは、どうしても入ります。ブロアで吹いて、どうしようないとき
サービスに頼むしか無いでしょう。

電池の持ちはまず問題有りません。
風景や、スナップはいいとして、鳥を撮影は超望遠が必要になるようです。
その辺の、欲しいレンズあるかも含めて検討された方が良いでしょう。
１脚も便利であります。いつも持ち歩きます。

初心者でも、ずっと初心者では無いので、趣味として
楽しんでいけるカメラを買って欲しいですね。＾＾
一気に揃えないで買い足していくのも趣味性でしょう。

わたしはEOS30D に　タムロン17-50mm F2.8 キャノンEF70-200mm L F4です。
参考にプログ見てみてくださいね。予算有るなら、EOS30Dお薦めです。
http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：5700424

[山だ錦]

京都太朗さん

予算が違うかもしれませんが、バッテリーのもちが気になる使い方であれば、30Dはどうでしょうか？

先週、丸１日で1250枚撮りましたが、ぜんぜんバッテリーが切れる気配がありませんでした。いまだに充電せずそのまま使っています。
30Dはバッテリー保ちます。

週末ちょっとづつ使うくらいなら１ヶ月や２ヶ月位は無充電で行けそうです。あまりに保つので充電器があまり活躍しません。(^_^;)
ご参考まで。

書込番号：5703958

[titan2916]

>EOSには埃除去機能がついているのですが必要なのでしょうか
やはりゴミ取り機構はいいですよ。
安心してレンズ交換が出来ます（ないよりあった方が精神的に安心）

書込番号：5710043

[写画楽]

>ゴミ対策についてはKDNの方がよりアクティブな対策がされていますが

すみません。今頃気づきましたが正しくは「KDN」でなく「KDX」でした。

書込番号：5710172

[titan2916]

>ちょっとバッテリーが気になりますが、以前IXYを使用していて、すごく早くバッテリー切れしてたので・
1日200枚だときつきつかも知れません。
使い方にもよるので正確には言えませんが予備バッテリーは持っていた方がいいですね。
少し重たくなりますがグリップ付けると電池が2本入り安心感も２倍になります。

書込番号：5715104

レンズ選びについて

[坂本竜馬]

レンズ選びについてアドバイスをいただきたく、書き込みさせていただきました。

撮りたいのもは
１、東京ディズニーリゾートでのパレード、キャッスルショー
　　（特にキャラクターのアップ）
２、上記については夜の写真も撮りたい
３、室内での記念写真
　　（子供のイベント、８帖ぐらいの部屋でみんな並んでの撮影でフラッシュありでもいいです）
４、旅行などでのスナップ
　　　（普通にピンボケしないで撮れれば十分です）

自分なりに検討しまして、本体は
EOS Kiss デジタルNかＸにしようと思います。（30Dの連写は魅力ですが手が出ません）

そこでレンズですが、望遠は手ぶれ補正もありここでも非常に評判の良い
EF70-300mm F4-5.6 IS USMにしようと思います。

悩んでいるのが日常使用するレンズです。使用用途から考えて
・ＡＦが速いもの
・暗いところでも撮影可能
・気軽にスナップが撮れる（手ぶれしないで）

今、考えているのは
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM（キットに付くもの）
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

教えていただきたい点としましては
・望遠でなければ手ぶれ補正がなくてもEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMで十分なのでしょうか
・やはりEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのほうが手ぶれに関して、EF-S18-55mm より値段に見合うだけの効果があるのでしょうか。
　　これは日常でのスナップ写真撮影時でどうかということです。
・夜のことを考えると、明るいレンズのEF-S17-55mm F2.8 IS USMまで考えないと苦しいのでしょうか。

もちろんEF-S17-55mm F2.8 IS USMが買えればいいのですが、値段的にもそれぞれかなり開きがありますので、
悩んでおります。

この掲示板でもＴＤＲでの夜のパレードで綺麗に撮られている方の写真も見させていただきました。
その方はTamron28-75mm(A09)を使っておられましたが、夜のことを考えると手ぶれ補正より
レンズの明るさを優先したほうがいいのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：5704619

[ニコカメ]

まず、NかXなら、Xですね。＾０＾

レンズが望遠は良いとして、しかし、夜は辛いですよ。
標準レンズが、IS無くても良いとはいえません。
しかし、ISあってもしっかりもつ基本は大事でしょう。
手ぶれ補正機能に、みなさんたより過ぎ、過信しすぎのようで、不安です。

しっかり構える、感度をあげる、一脚もつかってみる。
夜景は、三脚必死。
そういうとこから、あ、手ぶれ補正機能もあって助かったなあ
という場面も出てきますよ。くらいで良いと思います。

タムロン17-50mm F2.8と　明るい単焦点などの組み合わせも良いと思います。
室内で、明るいF1.8とかの単は必ず必要になってきます。

一気に揃えなくても、徐々に趣味として揃えてみて楽しんでください＾０＾

書込番号：5704672

[都会のオアシス]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMでも、夜は厳しいでしょう。
標準レンズで日中撮影中心なら手ぶれ補正付きでなくてもいいかと思いますが、夕刻などは手ぶれ補正付きの方が安心でしょうね。後は、予算との兼ね合いでしょう。

書込番号：5704674

[titan2916]

夜のディズニーランドは三脚は必需品でしょう。
いくらIS付きレンズでも無理があります。

書込番号：5704866

[初めてのスバル車]

坂本竜馬さん今日は。私は、kiss DXにキットレンズで先日子供をつれてディズニーランドに行ってきました。昼間に関しては問題ないですし、夜のシンデレラ城の夜景の写真もISO800 or 1600で手持ち撮影可能でした。フラッシュをたくことで子供も入れてとることができました。ぶれもありませんでしたよ。（1600ではややノイズは入りますが、私にとっては許容範囲でした。）子供やパレードを夜撮るのでしたら、やはり被写体ブレが気になることもあると思います。Ｆ2.8のレンズを買える余裕があるのでしたらそれをお勧めします。でも、キットレンズも軽くて子連れのディズニーランドでは助かりました。まして、子ずれではゆっくり三脚を構えている暇なんてなかなかないですから。

書込番号：5704929

[坂本竜馬]

みなさん、ありがとうございます。

ニコカメさん
＞しっかり構える、感度をあげる、一脚もつかってみる。
はい、基本はしっかりしたいと思います。
タムロン17-50mm F2.8ですか。掲示板を見てきました。なかなか評判が良さそうですね。
ただ、たぶん私の使い方としては昼間の方が多いと思います。そして一番の要望が
「キョロキョロ動くキャラクターを撮る」ことだと思いますので、「ＡＦの速さ」です。
シャッターを切ったあと、すぐにシャッターを切りたいです。
掲示板でのタムロン17-50mm F2.8の評価はＡＦの速さも意見が分かれている
感じですが、この点については、「USM」と比べてどうでしょうか。

都会のオアシスさん
F2.8でも夜はやはりきついですか。夜については徐々に考えていきます。

titan2916さん
はい、三脚を使ってしっかり撮りたいと思います。

初めてのスバル車さん
同じようにディズニーリゾートで写真を撮られた方のレスでうれしいです。
キットレンズでも昼間は手ぶれもなさそうで、良かったです。あえてEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMに
する必要もなさそうですね。
あとは夕方から夜を考えて明るいレンズにするかですね。予算との兼ね合いですが。
もう少し考えてみます。

書込番号：5705175

[むすて]

NかXでしたらやっぱりXですね。

EF-S17-55/F2.8IS USMが良いのは分かりきっていますが、いかんせん、高過ぎですね。

夜景を主体に考えると、IS付のEF-S17-85IS USMがいいと思います。
これだとAFのスピードも文句無いでしょう。

夜景はIS付のEF-S17-85IS USMに一歩譲るかもしれませんが、フットワークを生かせる撮影環境であれば、EF-S17-55/F2.8IS USMと同等な描写が期待できるTAMRON 17-50/F2.8が良いと思います。
AFスピードはUSM付に比べればスムーズ差に欠けますが、そこそこ速くてストレスは感じません。

予算が厳しければEF-S18-55/F3.5-5.6USMですね。

書込番号：5705318

[くろちゃネコ]

夜景に関しては三脚か最低でも一脚は欲しいところです。
三脚か一脚使うならレンズ自体はISはなくてもかまわないです。
日暮れまでならISは抜群に効果を示すと思います。

そういう事をふまえてカメラはXにして、レンズはEF17-85mmIS＋EF35mmF2(またはEF28mmF1.8）+EF70-300mmISが良いと思います。
EF35mmF2（もしくはEF28mmF1.8）があると室内でかなり役立ちます。

書込番号：5705757

[魔神BOO]

坂本竜馬さん　こんばんです。

＞そして一番の要望が
「キョロキョロ動くキャラクターを撮る」ことだと思いますので、「ＡＦの速さ」です。

AFの速さはやっぱキヤノンUSMでしょ！
EF-S17−85のほうがAFは早いと思います
でも暗くなるとシャッター速度が遅くなる。
シャッター速度が遅くなると次は被写体ブレに！
タムのほうがF2.8で被写体ブレが少なく良いと思うが、
暗い場合はAF迷ったりしませんかね？
僕はタムのA09、A05、90�oマクロしか使った事が無いので
A16のAFが迷うとは断言できませんが…
レンズはいろいろ特性が有りなかなかすべてにおいて満足する
レンズって難しいですね。
高額のEF-S17-55F2.8ISUSMが良いと思うけど、
でも望遠55�oで足りますか？
僕は標準ズームは55�oじゃぜんぜんたりないので、
EF24-105F4で広角はEF-S10-22、望遠はEF70-200F4ISLや、
EF100-400です。
レンズを一本しか持っていかない時はシグマの18-200ですね。

とりあえず、レンズキッドかタムやシグマの18-200を買って
いろいろ写すと自分がどのようなレンズが欲しいか
見えてくると思いますよ。


＞シャッターを切ったあと、すぐにシャッターを切りたいです。
これはボディー側ですねJpegで写す限りKiss、X,N
どちらも問題ないと思いますが
新製品のKissDXが良いですね。

書込番号：5705769

[坂本竜馬]

むすてさん
そうですよね、EF-S17-55/F2.8IS USM高すぎです。いいのはわかりますが。。
TAMRON 17-50/F2.8のＡＦスピードがストレスを感じないようでしたら選択肢の一つに
入りそうです。ありがとございます。

くろちゃネコさん
＞日暮れまでならISは抜群に効果を示すと思います。
というこであればやはりＩＳ付のメリット大ですね。

魔神BOOさん
＞高額のEF-S17-55F2.8ISUSMが良いと思うけど、
＞でも望遠55�oで足りますか？
そうなんです。この辺が撮ってみないと確かではないです。パレードなら55�oでいけそうな
きもしますし、足りないような気もします。ただ僕としては印刷してもサービス版で十分
（メインはパソコンで見る方が多いと思います）ので、トリミングすればいいかなと
安易に考えております。
EF24-105F4の掲示板も見てきました。これくらいの望遠があったほうがいいのかも
しれません。ただ値段も結構いいですね。

みなさんのご意見を伺い少しまとめてみました。
・夜の望遠はあきらめて望遠は昼のみとしてEF70-300mm F4-5.6 IS USM。
　かなり高価ですので、３脚を使えばＩＳ付でなくてもいいかもしれませんが
　できれば手持ちで撮りたいのでＩＳ付にしようと思いました。
・日常領域は夕暮れのことも考えEF-S17-85IS USMがいいかなと思いました。
あとはキットレンズ付が安く買えればとりあえずキットレンズ付にしておくのも良い
かもしれませんね。

それから本体のことになってしまいますが、みなさんＸの方を勧めていただいています。
自分が調べた中ではＸの利点として感じたのは「ごみ対策」ぐらいしかないのですが、
本体で２万ぐらい（レンズキットではそれ以上）違いますが、その価値はありますで
しょうか。そのほかにも価格なりの違いがありますでしょうか。
なければＮで良いのではと考えております。

書込番号：5706116

[ＫＤＸ大好き]

僕は９月からKDX＋EF17-85mmISでデジイチライフを楽しんでいます。

スレ主の坂本竜馬さんの質問からちょっとそれるかも知れませんが、室内での写真をストロボなしで撮影するのに明るいレンズというのは有効なんでしょうか？

EF17-85mmISだと、ISが効いて手ぶれはしないのですが、シャッタースピードが遅く被写体ブレをするので、いつもストロボを使っています。

明るいレンズ（EF-S17-55F2.8ISUSMは高くて買えないので、EF35mmF2やEF28mmF1.8）を使えば、ストロボなしで自然な感じの写真が撮れるのでしょうか？

絞り開放でシャッタースピードを速くすると、被写体は止まるけど、被写界深度が浅くなって、鼻と目しかピントが合っていない写真とかになりませんか？

室内で自然な感じにするには、外部ストロボを買ってバウンズさせる方がいいのでしょうか？

明るいレンズの話題が出ているので便乗してしまいましたが、いかがでしょうか？

書込番号：5706155

[ＫＤＸ大好き]

ごめんなさい。坂本竜馬さんがまとめられて、次の質問をされていたのですね。書き込みの時間差で変な質問をはさんでしまいました。

KDNとKDXについてですが、僕はKDXしか持っていないのですが、JPEGで撮影してふつうにL版にプリントすると、すごく暗い写真になることが多いです。

コンデジで撮っていた頃は、どの写真も明るくきれいに撮れていたので、正直「あれっ？」という感じでした。ベテランの方々の話によると「コンデジは明るいけどのっぺりした写真で、KDXは暗めでも階調が豊かである」と言われているようですが、自分にはまだ見分けるだけの眼になっていません。

暗いのがいやなので、RAWで撮ってプリントしています。

ちまたではKDNの方が写りも明るいし、画素数アップのメリットは少ないという書き込みをよく見ます。

僕は、「ゴミ対策」のメリットが最も大きいと思います。たいした機能ではないようですが、安心感はあると思います。デジイチなので気軽にレンズ交換できないとつまらないと思います。安心感とモニター画面の大きさに２万が高いがどうかが、ポイントではないでしょうか。

書込番号：5706204

[myushelly]

TTAMRON A16のＡＦ速度ですが、USMより当然遅いですが、極端に遅いわけでもないと思います。
音は大きめですけど・・・
F2.8通しで色乗りも良く使いやすいレンズです。私は普段、KissDNにこれを付けています。
画角が28-80mmなので、ワイド端で1/30のシャッターが切れればぶれないかなぁと思っていますが・・・
これ以上シャッター速度が遅くなると、手ぶれがなくても被写体の方でぶれてしまいます。

望遠はISが付いていた方が絶対いいです。
300mmレンズは画角が480mm相当になりますから、少し暗いだけでぶれてきます。

このところ、TAMRON A16と一緒に、EF85mmF1.8USMとEF50mmF1.8IIを持ち歩いています。
明るい単焦点も魅力的ですよ。
70-300のIS付きレンズ、手放せません。

ボディーは・・・どれを選ばれても間違いとはいえないような・・・難しい判断・・・

明るいレンズなら、室内でそこそこの明るさならストロボなしで撮影できます。
ストロボを直接当てるより自然な発色？になりますよね。
明るいレンズでめいっぱい寄って、絞り開放なら、被写界深度は数センチです。
「レンズテスト」にはそんな写真が貼ってあります。

書込番号：5706224

[くろちゃネコ]

>絞り開放でシャッタースピードを速くすると、被写体は止まるけど、被写界深度が浅くなって、鼻と目しかピントが合っていない写真とかになりませんか？

ええ、被写体との距離が近ければそうなりますね。
ここで調べると全てではないですがレンズのF値と距離による被写界深度がわかります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html

例えばEF35mmF2の場合
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_35_2_dof.html
F2で最短撮影距離25cmの場合、被写界深度は1cmありません。
3m離れると、97cmある事がわかります。

>室内で自然な感じにするには、外部ストロボを買ってバウンズさせる方がいいのでしょうか？

そういう手もあります。
そのあたりは好みな表現次第です。
ケースに寄ってかえるのが一番でしょうね。

ちなみにEF35mmF2と430EXだったら値段の差はそんなにありません。

書込番号：5706513

[坂本竜馬]

ＫＤＸ大好きさん
EF17-85mmISをお使いですか。いいですね、早くお仲間になりたいです。

ＫＤＸが暗めに写りＫＤＮが明るめに写るというのは私もよく目にしますが
露出補正で自分の好みに出来そうなのであまり考えていませんでした。

それから、お伺いしたいのですが、このEF17-85mmISで室内で撮ったとき
ストロボを使えば普通に撮れるでしょうか。

普通にというのは、たとえば部屋全体がピンボケしないでありのままにという
意味です。よく言われる「ぼけ」は私には全く必要ないので、被写界深度を深く
してやればストロボで普通に撮れますでしょうか。

myushellyさん
＞70-300のIS付きレンズ、手放せません。
やはりこのＩＳ付がよさそうですね。ひょっとしたらこれ１本でＴＤＲでのパレードも
いけるかも、なんて思えるんですが、さすがに広角側が足りないでしょうね。
もしいければ普段のスナップはキットレンズで十分そうなので。
いずれにしても70-300のISは買うことになりそうなので、実際に試してみれば
わかりますね。

書込番号：5707063

[むすて]

＞坂本竜馬さん

Ｎと比べてＸの利点は「ゴミ対策」の他に「AFのスピードアップ」がありますよ。
Ｘは30Dと同等のAFモジュールを使用していますので、ＮからのAFのスピードアップはハッキリと体感できるはずです。これはポイントが高いですよね？

その他、Ｎとの主な違いを並べてみると、

・背面カラー液晶が1.8型から2.5型にサイズアップ
（反面、上部のモノクロ液晶が省略）
・画素数が約800万画素から約1000万画素にアップ
（反面、高感度のノイズもアップ？）
・ピクチャースタイルの搭載
・重量も弱冠アップ（＋15g？）

といった感じでしょうか？

EF-S17-85/F4-5.6IS USMでストロボを使えば、室内でも普通に撮れますよ。ただし、室内で人物にストロボを当てると、バックが暗く沈んでしまう場合があります。そういう時は、スローシンクロを使うか、ISO感度を400とか800とかに上げればある程度回避できると思います。


＞ＫＤＸ大好きさん

開放F値の件ですが、
F2.8やF1.8の明るいレンズを使えば、F4-5.6のEF-S17-85IS USMよりもストロボなしで自然な感じの写真が撮れる場面は確実に増えます。
また、そういうレンズを使って絞り開放で撮れば、被写界深度が浅くなって、鼻と目しかピントが合っていない写真とかにもなるのもおっしゃる通りです。
逆に言うと、そこまで被写界深度が浅くなってくれればうれしい事ですし、そういう写真を撮る事を目的として、明るいレンズを使いますね。

外部ストロボの件ですが、
ストロボを被写体に直接当てればハッキリくっきりした写真に、外部ストロボをバウンスさせて使えば、被写体にいい感じに陰影がついて、立体感のある写真にすることも可能ですね。
是非お試し下さい。

KDXは確かに暗めに写るといった評判を良く目にしますね。私はKDXのユーザでは無いのでわかりませんが、露出補正で対応するのは難しいのでしょうか？

書込番号：5707401

[ＫＤＸ大好き]

坂本竜馬さん
>EF17-85mmISで室内で撮ったとき
>被写界深度を深くしてやれば
>ストロボで普通に撮れますでしょうか。
近くに子どもが立っていると、正面の子どもにストロボがあたるので、どうしても背景の部屋の様子は暗くなります。
子どもが離れていて、我が家のように部屋が狭ければ、部屋全体がくっきりと写ります。これはキットレンズでもEF17-85mmISでも同じだと思います。

くろちゃネコさん、被写界深度のデータを教えてくださって、ありがとうございます。漠然とした思いこみで、広角の明るいレンズで絞り開放で撮ると数センチしかピントが合わないと思っていました。
EF35mmF2では1.5m離れれば、22cmの奥行きでピントが合うことを初めて知りました。

むすてさん
>KDXは確かに暗めに写るといった評判を良く目にしますね。
>露出補正で対応するのは難しいのでしょうか？
僕もこの点をみなさんにお聞きしたいです。
その場で状況ごとに露出補正をすれば問題ないのでしょうが、僕のような初心者だと現場でそこまで確認する余裕がないので、常に+2/3に設定しておくと、いわゆる「白とび」というのでしょうか、階調が失われてしまうことも多くなりませんか？
そこですべてRAWで撮って、必要があれば後から補正しています。

Photoshop Elements 5.0でJPGをそのままL版にプリントするのにくらべ、同じPhotoshop Elements 5.0でRAWを読み込み、現像してプリントするとかなり明るい仕上がりになります。今のところ、難しい補正はしないで、RAW＋Photoshop Elements 5.0ですませています。

KDX内でJPGを生成するときの味付けが初心者にとっては「いまいち」ということはありませんか？

書込番号：5708515

[田中イチロー]

坂本竜馬さん、初めてのスバル車さん、その他のみなさんこんばんわ。

　本日、東京ディズニーリゾートより帰って来た田中イチローです。

　もちろん、KDXを持って行きましたが、行き帰り高速バス利用だったので、手持ちのレンズの中でも小型軽量の EF-S18-55mm F3.5-5.6 II (キットレンズ) と EF50mm F1.8 II の激安２点セットをチョイスしました。

　ランドでパレードの撮影をしたのですが、最前列で撮影するなら 18-55mm でも何とかなりました。望遠側が 55mm ですが、ゴンドラの最上部のミッキー＆ミニーにも充分に寄れました。夜のパレードは被写体が動いているので、手ぶれより被写体ぶれが問題でした。ちょっと離れた場所から 50mm F1.8 で撮影しましたが、腕の問題もあり、納得の行く写真は、あまり撮れませんでした。

　シーではリドアイルでミート&スマイルの撮影に挑みましたが、こちらは最前列を確保できなかったので、どっちを向いても人の頭が入りました。ポジショニングと言うのも、かなり重要ですね。夜は橋の手すりに肘を置いて撮影したので、手ぶれは防ぐことが出来ましたか、被写体ぶれ連発でした。

　個人的には 18-55mm でも良いと思いましたが、キットレンズは暗いですね。夜になると望遠側は使えません。手ぶれ補正よりも、もっと明るいズームレンズが欲しくなりました。次回いつになるかわかりませんが、リベンジ予定です。

書込番号：5711912

[坂本竜馬]

田中イチローさん
Disneyのｸﾘｽﾏｽを楽しまれたようで、羨ましいです。
今のﾊﾟﾚｰﾄﾞ、ﾐｷﾐﾆたちはかなり高い位置だと思いますので、それでキットレンズがＯＫですとうれしいです。
しかし夜はF1．8でも厳しいですか。やはり夜はあきらめるしかないですね。
でも夜のきれいな写真をネットで見ることもありますが、どんなレンズを使っているんでしょうね？

書込番号：5714609

デジタル一眼購入について

[これから一眼はじめます]

IXY500を使っています。そろそろデジタル一眼と思い、KDXの購入検討をしています。折角の購入なんでボディー＋手ぶれつきレンズ１本をと考えています。お勧めのレンズはありますでしょうか。
子供の撮影や旅行のスナップの撮影の使いたいと思っています。
コメント頂けると幸いです。

候補として下記を検討しています。

EF-S17-85mm F4.5-5.6 USM
E28-135mm F3.5-5.6 IS USM

書込番号：5402631

[サンデーソウザンス]

おはようございます。

その2本だと、個人的には断然EF-S17-85を選択します。
理由は設計が新しいレンズだからです。
レンズ交換を極力したくないというのであれば
高倍率ズーム+BODY内手振れ補正機を選択するという事もあると思います。

書込番号：5402666

[むすて]

候補の中では、
「EF-S 17-85mm F4.5-5.6 IS USM」が焦点距離も使いやすいし、無難なところですね。
「EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM」はワイド側が弱くなるし、設計がちょっと古くなってしまいます。

値段が少々張りますが、ご予算が許せば１ランク上の写りが期待できる「EF-S 17-55mm F2.8 IS USM」も検討してみて下さい。

IS無しで考えた場合は、他社製ですが、
「TAMRON SP AF17-50 F2.8」がお奨めです。値段も手頃で、写りも「EF-S 17-55mm F2.8 IS USM」に匹敵するものがあると思います。ただし、USMでは無いので、AF時に少々にぎやかなところが玉に瑕です。

その他IS無しとしては、「SIGMA 17-70 F2.8-4.5」の評判も良いですね。最短撮影距離が全域20cmなので、簡易マクロとしても威力を発揮します。

書込番号：5402705

[うる星かめら]

EF-S17-85/4-5.6ISよりは絶対
EF-S17-55/2.8ISの方が良いと思いますが
このレンズは大きくて、カメラよりも重いですので、
TAMRON17-50の方が良いかも知れません。
安っぽいレンズですが、中身は素晴らしいです。
ズームをあまり使わないであれば
シグマ20/1.8か、24/1.8を付けっぱなしもありと思います。

書込番号：5402863

[torotorotorori]

EF-S17-85F4.5-5.6ISは、これ1本でかなりの被写体をカバーできる便利なレンズです。35mm換算28mmの広角は便利ですし、高感度に強いEOSデジタルなら室内でもかなり使えますので、買って後悔することはないと思います。

EF-S17-55F2.8ISは、より高画質ですけど、かなり大きく重くなってくるので、「子供の撮影や旅行のスナップ」にはちょっとお荷物になるんじゃないかと思います。一眼レフ＋ズームレンズなので、いずれにしてもIXYよりは相当かさばることは覚悟しないとだめですけど…

書込番号：5402901

[dai_731]

メーカーとしては、フルサイズで便利な画角と提供しているE28-135mm F3.5-5.6 IS USMに相当するAPS-C専用レンズがEF-S17-85mm F4-5.6mm IS USMです、という形で提供しているのだと思います。
もちろん設計が新しい、古いもあるかもしれませんが、用途から考えるとEF-S17-85mm F4-5.6mm IS USMをお勧めします。

書込番号：5403012

[yuki t]

＞IXY500を使っています。
＞子供の撮影や旅行のスナップの撮影の使いたい

私なら、IXY500を挟んで、望遠と広角の２本にします。
IXY500を使わないなら、17-85にすると思います。
両方のケースのどちらでも、標準画角の単焦点レンズを1本追加します。

＞手ぶれつきレンズ１本
ISレンズを使ったら手ブレが付きませんよ〜・・・冗談です。

17-85か28-135なら・・・
単独なら17-85の方が良さそうですね。
IXY500で広角/標準を補って、望遠を伸ばすなら28-135ですね。

書込番号：5403063

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

ミノルタのボディ内手ぶれ補正を使っていますが、
これはいいですよ。
レンズ内はコストがかかるし、重量も重くなります。

ソニーα・ペンタックスなどがいいですね。

書込番号：5403082

[yuki t]

＞ミノルタのボディ内手ぶれ補正を使っています
良いカメラを使ってますね〜うらやましいです。
甘い方ですか？７の方ですか？

私も「ボディ内手ぶれ補正」は欲しいですが、キヤノンには無いですしISだけですから・・・

個人的には標準や広角の「保険」と「スローシャッター」には、ボディ内手ぶれ補正が良いと思います。
望遠では(私の場合)ファインダーがゆれるので、ISレンズの方が良いな？と思います。

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんはどう思われますか？
望遠もピタッと止められる方なら「ボディ内手ぶれ補正」が良いのかもしれませんね？

書込番号：5403137

[TL-Pro_30D]

これから一眼はじめますさん こんにちは。

旅行と子供のスナップ用として考えるなら
ＫＤＸ本体が軽いですから、重いＥＦ-Ｓ １７-５５ｍｍ Ｆ２．８ ＩＳ より　ＥＦ-Ｓ１７-８５ｍｍ ＩＳの方が使いやすいと思います。（私は旅行時にはこれ１本です）

３０Ｄ＋ＥＦ１７−８５ＩＳでの旅行時のサンプル掲載しています。参考にどうぞ（ヒメサユリの近接と城跡からの遠景があります）
最後の６枚です。

http://www.imagegateway.net/a?i=okohcLxnKr

書込番号：5403148

[_SEED]

20DとEF-S17-85の組み合わせです。
17mm
http://seed-dees.com/20d/IMG_1181.jpg
56mm
http://seed-dees.com/20d/IMG_1185.jpg
85mm
http://seed-dees.com/20d/IMG_0208.jpg

85mmと135mmの差よりも17mmと28mmの差の
方が大きいと思いますよ。というわけで
私もEF-S17-85をお奨めします。

書込番号：5403292

[TAC_digital]

　広角側は最低１７〜１８ｍｍはあった方がよいと思います。

書込番号：5403460

[これから一眼はじめます]

みなさん、沢山のコメント有難うございます。
感謝、感謝。

Webでコメントを見ると、「EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM」は
設計は古いとコメントがされていました。
「EF 17-55mm F2.8 IS USM」は最初に手を出すにはかなり高価
なものかと考えます。「EF-S17-85mm F4.5-5.6 USM」と
小ぶりの広角、単焦点のレンズを探すのが良いかと思いました。
まずは、本体と「EF-S17-85mm F4.5-5.6 USM」になりますね。
広角ではないですが、単焦点ではEF50mm F1.8�U
広角では、EF24mm F2.8やEF2.8 F1.8 USMも評判は良いようですね。他メーカのレンズもあると思いますがどこまで調べ切れていない状況です。コメントを頂いている、SIGMA製の20mm F1.8も調べて見たいと思います。やはり重たくないのが一番ですね。

書込番号：5403494

[lay_2061]

>[5403082]
>ミノルタのボディ内手ぶれ補正を使っていますが、
>これはいいですよ。

　一眼レフは持ってないよね。それで一眼レフを語るの?
Dimage 7だね。

書込番号：5403748

[むすて]

＞ミノルタのボディ内手ぶれ補正を使っていますが、
＞これはいいですよ。

そうそう、７とＡ２ですよね？違っていたらご指摘ください。

＞レンズ内はコストがかかるし、重量も重くなります。

そうそう・・・あれ？、７とＡ２ってレンズ交換式でしたっけ？

＞ソニーα・ペンタックスなどがいいですね。

それより、お持ちの７とＡ２をお奨めした方が説得力があると思いますよ。

書込番号：5404882

[ゾロ一刀両断]

＞そうそう、７とＡ２ですよね？違っていたらご指摘ください。

失礼ですが間違ってます。7は手ブレ補正ではありません(笑)

書込番号：5405859

[むすて]

ブラちゃんから指摘されたかったのにな．．．ちょっと哀しい。

書込番号：5406684

[これから一眼はじめます]

ご無沙汰しています。値段も落ち着いてきたので、昨日キタムラへ見積もりに行ってきました。

EF-S 17-85mm F4.5-5.6 IS USM
TAMRON SP AF17-50 F2.8
SIGMA 17-70 F2.8-4.5

それぞれ見積もりと持った感じを比べて見ました。
(IS付は思ったより大きかったです。)

予算からSIGMAかなと思いつつ、一眼初心者なことと、
室内撮りも考えるとIS付とどちらを選択するか悩んで
いるところです。皆さんのコメントを頂けると助かります。

書込番号：5707887

[むすて]

３ヶ月ぶりのご無沙汰でしたね。
おお、ブラちゃんのコメントも載ってますね。懐かしいなあ。

見積もりでは
１．EF-S 17-85mm F4.5-5.6 IS USM
２．TAMRON SP AF17-50 F2.8
３．SIGMA 17-70 F2.8-4.5
の順に高価だったのでしょうか？
市場では２より３の方が高いと思っていましたが、最近では逆転したのかな？

初心者さんに使いやすいレンズという事になると、やはり純正の１ですかね。
カバーしている焦点距離も長いし、USMでAFのスピードも申し分なし、ISで手ぶれ補正の保険つきですね。

室内撮りという事になると、開放F値がF2.8通しの２が良いですかね。なかなか色のりが良くて解像感もあって写り自体はこの中でもトップだと思います。AFも１に比べると多少騒がしいですが、そこそこ速いです。ただし、焦点距離のカバー域が短いので、そこは、ある程度割りきりが必要です。

３は、焦点域、開放F値、写りとも、１と３の中庸に位置するレンズだと思いますが、最短焦点距離が20cmと大変寄れるので、マクロ的な使い方のできるところが特徴ですね。写りにも定評があって、これもコストパフォーマンスの高い良いレンズだと思います。

ちなみに私は20D＋１のレンズキットを購入して１年半ほど使用し、その後２を購入しましたが、最近は20D+２の組み合わせばかりで、１は長いことお蔵入りです。かわいそう。

この３本はいずれも良いレンズなので、どれを購入してもそれなりに満足して使えると思いますが、あえてスレ主さんに１本お奨めするとなると、あらゆる場面で万能に使えて、何かトラブルがあった時も本体といっしょに面倒が見てもらえるという安心料を含め、あえて純正の１を推しておきます。

もちろん、２でも３でもＯＫだと思いますよ。

書込番号：5710746

[北のまち]

このスレへのレスはしておりませんでしたが読ませてもらっておりました。

私なら予算的に許すのなら１番かと思いますが、予算的にきびしいのなら2番をおすすめします。
すこしモーター音がうるさいですが、F2.8とおしと明るく、写りも評判が良いレンズです。

書込番号：5713896

シグマのレンズとのセットはどうでしょうか？

[たーたん☆]

こんにちは。
来年の子供の入園に向けてデジタル1眼レフを購入しよう
と思っている超初心者です。

撮影するのはひと時もじっとしていない３歳の子供を
（本当にちょこちょこと良く動き回ります(^-^;）
室内と室外で半分ずつ位。
運動会や室内での発表会も撮りたいです。

近くの電気店で
シグマ　18-50mm F3.5-5.6
シグマ　55-200mm F4.5-5.6
とKDX本体のセットが99,800円ポイント無し
で販売されていました。
（ちなみにKDXの純正のWズームキットは
129,800円ポイント10%でした。）

このセットを買うべきか純正のWズームセットを
買うべきかすごく悩んでいます。
初心者なのでこのレンズが純正のレンズと比べて
どう違うのかも良くわからず･･･。
主婦としてはやはりお財布に優しいのが一番嬉しい
のですが、扱いにくかったりするのなら
純正の方が良いかとも思っています。

また、KDXの純正Wズームセットは上記の値段
だったのですが、この値段は安いのでしょうか？
価格コムの通販が安いのはわかりますが出来れば
気になる点があればすぐに持ち込める実店舗で
購入したいと思っています。

皆さんのご意見を伺えればと思い
投稿させていただきました。
どうかよろしくお願い致します。

書込番号：5708031

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/00500211034/
ここまでは行かないだろうけど、
純正で価格交渉してみたら。

書込番号：5708078

[monster962c]

KDXの純正Wズームセットは発売当事とあまり変わってないので安くはないです
初めてだったら純正の方が無難ですかね
私はWズームじゃないですがレンズキットで購入しましたが
18-55mmは意外と重宝してます

書込番号：5708105

[たこやきソース]

とりあえず純正レンズキット(EF-S 18-66)を買って
後から望遠ズームじゃダメですか？
使ってみて必要な明るさや長さが判ると思うので

KDNならヨドバシで4台限定\69800で出てます
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/34634912.html
けど、店舗じゃないか^^;

書込番号：5708125

[すぎやねん]

近所の実店舗での購入をお勧めします。
それも電器店じゃなくて、カメラ専門チェーン店が、よりお勧めです。

キヤノン純正Ｗズームと、シグマのＷズーム、一番大きな違いは、オートフォーカス（ピント合わせ）の速さかな〜、と思います。
キヤノンのレンズは超音波モーターＵＳＭ駆動なので、静かで速いでしょうね。
シグマより高いだけのことはありますよ。

でも、シグマが、使いもんにならないほど遅いわけでもありません。
安価でコンパクトなズームセットで、コストパフォーマンス高い、ファミリーユースには十分なレンズだと思います。
３万円の差は大きいですからね。
お値段につられても、さほど後悔はないと思います。


純正じゃないレンズは、不具合時の対応が面倒･･･
とのアドバイスをよく聞きますが、近所のカメラチェーン店で買えば、さほど心配ないですよん。

書込番号：5708146

[monster962c]

すぎやねんさんの言うとーりですね
USMのAFスピードは良いです
このシグマのWズームレンズキットって
確か2万円台で売ってるものですよね？
安いからダメとは言いませんがやはり初めは純正のキットレンズの方が無難でしょう（＾＾）

書込番号：5708382

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

ウチにも3歳の子供がいますが、ほんとじっとしてないですね。
写真撮るのはすごく難しいです。

外では55-200くらいのズームが重宝するので、ゼヒ欲しいトコロですね。
室内では18-55だと心もとないので、外付けフラッシュが欲しくなると思います。
室内の発表会は条件が非常に悪いので、やっぱり外付けフラッシュは欲しいですね。（もしくは高いレンズ^^）

書込番号：5708572

[模糊]

AFスピードは皆様の述べられているとおりです。
画質・写りはそんなに変わらないです。
シグマの55-200mmは定評のあるレンズです。

書込番号：5708861

[くろちゃネコ]

AF速い方がうれしいので純正のWズームのがいいと思います。

ちなみに家での室内で暗い時には内蔵フラッシュでなんとかなりますが、お遊戯会はこのクラスのレンズでは難しいと思います。
お遊戯会なんかでフラッシュ焚くのはあまりお勧めではないですし、内蔵のじゃ全然届きません。
かといって明るいレンズは高いです。
Avモードなりにして絞りを開放でISOを1600で動きのゆるやかな場面を狙ってぶれなきゃラッキーって感じでしょうか。

書込番号：5708954

[レンズ＋]

>価格コムの通販が安いのはわかりますが出来れば気になる点があればすぐに持ち込める実店舗で購入したいと思っています。
私もそうです。近所のキタムラでしか買いません。

>純正じゃないレンズは、不具合時の対応が面倒･･･
純正でないとこれがあるんです(ピント調整他)

>（ちなみにKDXの純正のWズームキットは129,800円ポイント10%でした。）
ポイントいらないからもう少し安くとか、他の電気店も覗かれては？競合させましょう。

書込番号：5709004

[うる星かめら]

少し良い写真を撮りたいでしたら、
タムロン17-50（A16、3万8千円）と
タムロン28-300（A061、3万5千円）をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505511521/ （室内に強い）
http://kakaku.com/item/10505511320/ （ズームレンジが広い）
ボディ（7万5千円）との合計は約15万円になりますが、
性能対価格比は最強な組合せだと思います。

書込番号：5709007

[よこchin]

露出補正やホワイトバランスの調整に何のうっとうしさも感じない人以外は
パパママカメラとしてDXは現時点で大いなる失敗作だと思います。
＃かんたん撮影ゾーンが風景しか使えない仕様ってなんだかな〜〜〜？？？

以下の機種でボディを安くしてレンズに投資する事を、お勧めします。
CANON Kiss DN
NIKON D50
PENTAX K100D

書込番号：5710105

[うる星かめら]

> 露出補正やホワイトバランスの調整に何のうっとうしさも感じない人以外は
> パパママカメラとしてDXは現時点で大いなる失敗作だと思います。

KDXですか？D80でしたら全くその通りだと思いましたが；；；
露出が不安定で、作画は下品です（今D80ばっかり使ってますけど）
個人的にKDXはKDNより全然良い感じだと思います。

書込番号：5711110

[よこchin]

>>うる星かめらさん

D80も寄るとマシなんですが引くと色温度が高めに成りますネ
＃以外にシグマのアンバーカブリ気味のレンズと相性が良さそうですが。。。

DXは何度見てもデフォルトJPEG露出で人物に使いたくはありません。
＃もっとも私自身はRAWでしか撮らないので問題は全くありません。

書込番号：5711160

[ドロップオフ]

悩む所ですね〜。
純正のWズームも良いですがシグマの特に55−200ｍｍも評判いいです。
まずは純正のレンズキットを買って使ってみてからでも望遠側を買うのでもいいと思いますよ。
使い込んでいくうちに目が肥えていくと思いますので。

書込番号：5711177

[100-400IS]

たーたん☆さん

KDXのシグマと純正のWセットなら、個人的には純正のを選びますね。
ポイント差を考えると2万円弱の差なので。
純正のWセットをポイント無しで幾らと聞かれてはどうでしょうか？

近所の実店舗（出来ればカメラ屋）がいいと思います。

書込番号：5712210

[たーたん☆]

レスの多さに驚き、皆さんの親身で詳しいアドバイスに
大変感謝しております。

シグマのレンズもとても良いものみたいですが、
良く走り回る子ですのでＡＦは早い方が良さそうです。

純正Ｗズームキットの方で近くの電器店やカメラ屋さん
に競合させて値引きしてもらって、
出来ればカメラ屋さんで購入。
という方向で頑張ってみようと思います。

ちなみにシグマのセットはジョーシンという電器店全体で
限定300セットということでした。
12月8日までの売り出しだそうです。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：5712816

kakaku.com一眼撮り比べについて・・

[間違いの無い買い物がしたい]

今冬に一眼デビューしようかと目論んでおります。今まではｺﾝﾃﾞｼﾞでパシャパシャ撮っていただけでしたが・・・。
ＮＸかＤ８０のどちらかを購入する予定です。
妻も使うことを考えて第一候補はＤＸなのですが一つ引っかかることがあります。
それはkakaku.com一眼撮り比べの内容ですがＤＸはシャッタースピードが遅く設定されてしまい、その結果ブレが生じやすいというものです。
簡単に撮影できるのが売りのはずなのにパシャパシャ撮ったらブレてましたじゃ洒落にならないじゃないかー・・ということになってしまうので実際に使っている方たちにアドバイスをいただきたく投稿いたしました。

はじめからキットレンズではなく明るいのを購入すれば問題ないのでしょうか？

撮影対象は子供（近距離と運動会）それと風景になります。
よろしくお願いします。

書込番号：5705650

[レンズ＋]

>はじめからキットレンズではなく明るいのを購入すれば問題ないのでしょうか？
そうですね。またはIS付のレンズとか。
大型量販店で展示機に展示されてるレンズを付け試されては？

書込番号：5705703

[くろちゃネコ]

キヤノンは高感度が強いので、シャッター速度は稼げる方だと思います。
もちろんIS付きや明るいレンズにすればブレは減ります。

>撮影対象は子供（近距離と運動会）それと風景になります。

Xにするとしたらお勧めレンズは、タムロン17-50mm（またはEFS17-85mmISかシグマ17-70mm)、EF35mmF2（またはEF28mmF1.8）、EF70-300mmIS（またはEF70-200mmF4(IS)）あたりでしょうか。（かっこが付いていない方が安いレンズです。）

もし風景が大好きならEFS10-22mmも最高にいいレンズです。

予算に合わせて選択されればいいと思いますよ。

書込番号：5705823

[myushelly]

該当記事を拝見しました。

記者さんの回答の出し方が・・・

人物モードの場合、焦点距離が33mmの時シャッター速度は1/40
　　　　　　　　　焦点距離が35mmの時シャッター速度は1/60
手ぶれに注意する基準を「1/レンズの焦点距離」とした場合、そんなにスローシャッターでもないと・・
この速度でぶれるのであれば、カメラの扱いが雑なのかもしれません・・・
NikonD80のシャッター速度が速いのはISOが320・200だからです。
KissがISO感度を上げないのは、人物の肌の階調をなるだけ丁寧に描写しようとするからかも。

風景モードも同じような傾向が・・・
風景の場合は、被写界深度を深くしたいので、絞りは深く設定されるのが普通です。
Kissは5.6に設定されていますが、NikonD80は3.8とか4.2と浅めです。
ISO感度が同じ場合、絞りが暗いと当然シャッター速度は遅くなります。
Kissが絞りを深くするのは、パンフォーカスで風景としての絵にしたいからかも。

「絵」として成立させるのか、「ぶれ」ないようにすることだけがだいじなのか・・・
こういうことだと思います。

こういうテストは、シーンモードじゃなく・・・
フルオートの状態でやってもらいたいものだと思いますが・・・
記事の読み方は難しいですね。

ようは設定でいかようにもなるということです。
へんないいかたですが・・・自分の思い通りに設定する楽しみが一眼レフかも・・・

駄レスです。すみませんでした。

書込番号：5706112

[goodidea]

あまり、詳しくない方が見ると分かりにくい比較かも。

どっちかってもいいのでご自分でお店で触ってみてください。
触ってみるとＤ８０買っちゃうかも。

書込番号：5706504

[なのたんぱぱ]

約一年間ＲＯＭしてました。皆さん初めましてなのたんぱぱといいます。どうぞ宜しくお願いします。

撮影対象が自分と殆ど同じなのでレスさせてもらいます。カメラはKISS DNをつかってます。
自分も娘（まだ六ヶ月）と風景中心に撮影してます。

手振れ補正レンズは便利ですが、少し高いですね・・・・でお勧めなのがＫＤＸとＤ８０で悩んでるみたいなので・・・ここは少しでも安いＫＤＸのレンズキット＋安い短焦点を一本がいいと思います。ＥＯＳのカメラは高感度に強いため、自分は室内などではＩＳＯ８００以上にしちゃいます。それでもコンパクトからの買い増しなら十分高画質だと感じています。是非ＫＤＸで楽しいデジ一ライフを・・・

初心者なのにでしゃばりました。

書込番号：5706550

[模糊]

キヤノンのデジタル一眼レフは、フルオートグリーンマークだと
割りにＩＳＯを４００まで自動で上げると思います。
ポートレートだとＩＳＯがあまり上がらないように思います。
ただしＫＩＳＳＤＸのプログラムを全部にわたって検証したわけではないので
間違っていたら、ゴメンなさい。

いずれにしても、少し慣れてきたら、シーンモードはあまり使わなくなります。
ＩＳＯ、絞り値くらいは自分で決めたいものです。
私は、やはり絞り優先で撮ることが多いですね。

書込番号：5706583

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ファインダー覗いたらD80買っちゃうな〜。
でも、ペンタックスも魅力的ですね。
でもでも、やっぱり超音波モータのレンズが使いたいので、KissDかな。

レンズはレンズキットと、明るい単焦点1本から始めて、運動会用の300mmズームを追加で．．．
というあたりが標準コースではないでしょうか。

あとは、たくさんあるレンズの誘惑にやられちゃった順に買うんでしょうね。(^^

書込番号：5706786

[むすて]

そうですね。こういう記事は迷いますね。
どちらも良い機種なので、実際にお店で触って気に入った方を購入すればいいと思います。

実際に触ると、Ｄ８０に逝っちゃうかも？
お財布と相談すると、ＤＸに戻ってくるかも？

書込番号：5706912

[100-400IS]

間違いの無い買い物がしたいさん

＞撮影対象は子供（近距離と運動会）それと風景になります。
これなら標準レンズはシグマかタムロンの17（18）−50mmF2.8と、
望遠はEF70-300mmISではどうでしょうか。
プラス9千円のEF50mmF1.8など。

書込番号：5707327

[情報選び]

この記事「人物モードの場合・・・・絵にしたいからかも。」は、どうみてもニコンが良いとのＰＲ記事ですね。

そもそも「焦点距離が33mmの時シャッター速度は1/40、焦点距離が35mmの時シャッター速度は1/60」とは、人物モードの場合どういう状況の撮影でしょうか。やや広角で撮影するのであれば、通常フラッシュで解決するはずですが。室内での赤ちゃんの撮影か？　だったらフラッシュができませんからレンズの選択になってくるのでは？

また「Kissは5.6に設定されていますが、NikonD80は3.8とか4.2と浅めです。ISO感度が同じ場合、絞りが暗いと当然シャッター速度は遅くなります。」は、自明のことですが、Ｆ値が小さいとぼけの部分が増えてきて、前ピンとか後ピンの様な写真が増える可能性があることに触れてないようですね。

前のＮを使っていますが、「子供（近距離と運動会）それと風景」では、ブレはほとんど経験しません。（但し走っている場合とか、フラッシュが禁止になっている入学式とか卒業式の行進は別ですが）

軽いボディーは、奥さんにも握りやすくて、とても良いですよ。
ニコンだとD50sやD40ですね。

書込番号：5707523

[間違いの無い買い物がしたい]

皆様短時間のあいだにたくさんの回答ありがとうございます。
私も家電屋さんに行って実際に店内風景をパシャパシャ撮っているのですがよっぽど暗いところに向けない限りシャッタースピードのことは気になりません。（といいますか素人の私にはわかりません。）
Ｄ８０のほうが少し高いですが純正レンズでの手振れ補正を考えるとニコンのほうは18-200ＶＲというコストパフォーマンスのようレンズがあります。対してキャノンは2本買わなくてはならないので高くついてしまうような気もしますし・・・・最終的な値段はどちらも同じかなって感じています。
どちらのメーカーも良いところ悪いところがあるように感じるのですが最終的には妥協できるほうを選択するのでしょう。

もうひとつベテランの方々に教えていただきたいのですが、
シーンモードって慣れてきたりすると最終的には使わなくなるのでしょうか？

書込番号：5707735

[くろちゃネコ]

どちらも悪いカメラではないので、気に入った方をご購入されるといいと思います。

>もうひとつベテランの方々に教えていただきたいのですが、
>シーンモードって慣れてきたりすると最終的には使わなくなるのでしょうか？

例えば室内でフラッシュを焚かずに綺麗に撮りたいとか表現の幅を増やそうと思うとシーンモードだけでは対応できないので、カメラに凝り始めたら使わなくなるでしょうね。

書込番号：5707945

[北のまち]

シーンモードというのは、コンデジから移行のユーザーをターゲットにしたものではないですかね。
こういうシチュエーションではこういうシーンモードで簡単に写せますよと。

カメラ側で勝手に絞り、SS、ISO、色温度等が決められてしまうものは、撮影しているのではなく、カメラに撮らされているようなものでなれるにしたがって、使わなくなると思います。


絞り優先またはシャッター速度優先で使用することが多くなると思いますが。

書込番号：5708164

[100-400IS]

シーンモードの中には勝手にISOか変化するのがあるのでほとんど使わないですね。
ISOを任意で決めて、Pモードや絞り優先モードなどを使います。

ニコンD80+VRの18-200mmの組み合わせもいいですけど、
折角キヤノンの板にかかれたので、18-200mmでいいのなら、
kissDX+シグマ18-200mmOS（手ブレ補正）という組み合わせもあります。

ただお子さんを撮影される場合、外ならいいですけど、
室内なら手ブレ補正が付いているレンズだと被写体ブレは防げません。
それに運動会だと300mmまであったほうが後々いいかと思います。

書込番号：5712095

[山だ錦]

間違いの無い買い物がしたいさん

最初はシーンモードでも良いと思いますが、せっかくデジ一を購入されるのであれば少しだけ勉強してAVかPを使ってみてください。原理がわかっていれば簡単に使えます。そして自分の撮りたい絵を撮れると思いますよ。シーンモードは一回も使った事がありません。

また、レンズも同じ理由で高倍率ズームではなく何本かお気に入りのレンズを使い分けると良いと思います。

コンデジの良いところはフルオートで小さくて便利なところです。これを求めるのであればデジ一はデカくて使いづらいと思います。デジ一の良いところは自分でコントロールできるところです。

コンデジと差別化して子供撮影でまず一本であれば、EF35F2かEF28F1.8をお勧めします。中でも外でも活用できる長さです。
運動会は70-300ISでしょうか。予算次第ですが。

私はコンパクトも併用します。軽く気楽に撮るときはコンデジがいいです。

ちなみに、ブレうんぬんでD80とKDXは大きくは違わないと思います。どちらを選んでも正解かと思いますよ。ブレも撮ってすぐに確認できるのがデジタルの良いところです。

書込番号：5712367

皆様どうですか？？

[この一歩]

こんばんは〜！
ここに書き込む事を悩んだのですが…

すいませんが、皆様教えてください!!

キスデジＮ・Ｘにも対応している、バッテリー「NB-2LH」についてなのですが、ヤフーオークション等で、正規品でない物が流通してますよね？？

正規品でなくても、カメラに負担はないのでしょうか？？
（正規品より大容量ですし…）

問題が起こったという方いらっしゃいますか？？

バッテリーグリップと一緒に購入を考えております！

経験談・ご意見何でもいいので、教えて頂けたらと思います。

よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：5703057

[鈍素人]

有名なキャノンデジカメ系個人サイト

http://www.eos-d-slr.net/

の掲示板でも、非キャノン系電池は用心しましょう、と云う意見が出た事があります。この種の充電池には有機系の電解液が含まれており、過充電で発火しやすい為、安全回路をきちんと組み込む事が肝心ですが、どうやら、そうした対策の弱い怪しい互換電池もある様子でした。よって避ける事が無難です。

書込番号：5703188

[北のまち]

ROWAのバッテリーなら、結構使っている人も多いけど

このクチコミ掲示板のキーワード検索で「ROWA」と入力したら結構でてくるよ。

書込番号：5703246

[うる星かめら]

正規品はソニー製でしょうか？

書込番号：5703284

[titan2916]

こんにちは
私もこの電池はヤフオクで落札、使用していますが今の所問題はありません、
でも自己責任での使用が前提かと思います、確か送料込みで1.300円でしたね。

書込番号：5703927

[レンズ＋]

この一歩さん、こんにちは。
出来るだけ純正品をお勧めします。故障時は保障が利かないかと(保障期間であっても)
問題無いと思いますが、私は心配性なので純正品しか使いません。

書込番号：5705498

[100-400IS]

この一歩さん

私は初代kissDですが、ROWAの電池使っています。
個人的にはROWAのは今のところきちんと使えています。
（中には半年ぐらいの短命品もあるみたいですが）

ヤフオクなどで販売されている物が何かわかりませんが、
ヤフオクで買うよりかは、ROWAで購入された方がいいと思います。

でも少しでも不安があるなら純正の方がいいかも。

書込番号：5707407

[この一歩]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました<(_ _)>

やはり純正に勝る物はないですよね…(笑)

ROWAのバッテリーも価格的に嬉しいのですが、やっぱり純正にしたいと思います！

本当にありがとうございました(^o^)丿

書込番号：5707832