EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あなたの意見はとても大切です！！！ |
0 | 17 | 2006年9月2日 16:02 |
| 初デジイチ！Kiss DX・・それともオリンパス？ |
0 | 21 | 2006年9月2日 15:42 |
| ＡＦ性能は30Dと同じ？ |
0 | 14 | 2006年9月2日 02:30 |
| １０Ｄから乗り換え |
0 | 10 | 2006年9月1日 12:10 |
| レンズに関する質問 |
0 | 9 | 2006年9月1日 09:10 |
| レンズ付きにするかどうかで迷ってます。 |
0 | 14 | 2006年9月1日 01:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
秋葉原の家電チェーンで三年間バイトしていました。カメラコーナーでした。フィルムカメラからデジタル時代に変更しているのを身近で感じました。自分もカメラに対してだんだん興味を持つことになりました。最近デジタル一眼レフを使い始めたいと思っています。Canon 30DとEF17-40mm F4L USM は一番理想です、が、２５万円は大学生の私にとって、なかなか越えられない山です。
そう思ったら、経費消減して、Canon 30DとEF20mm F2.8 USM （A）、そして、Canon kiss D X とEF17-40mm F4L USM（B）という二つの方案を作り出しました。いずれにしても、１９万円ぐらいまで抑えています。しかし、ミドルクラスの30Dとエントリークラスのkiss D Xは比べられないでしょう。
１、カメラ本体より、レンズの方が長く使えるでしょうか？
２、そうであれば、レンズを重視した方がいいですか？つまり、良いレンズを買って、後は機種変更すればいいですか？
３、A方案とB方案はどちらの方が良いと思いますか？
カメラの先輩たち、ぜひ貴重なアドバイスを教えていただきたい。ありがとうございます！
0点
今、５Ｄを使っています。以前は２０Ｄ
とＫｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎでした。
何を撮影するのか、によって最適な本体とレンズの組み合わせが変化します。まず、これを書かれた方がいいと思います。
単純に選ぶなら、万能という意味で後者を選びます。レンズも評判のよいＬレンズですし。
私はレンズも重視しますが、Ｌにこだわりません。私の場合、
ＥＦ１６－３５ｍｍＦ２．８Ｌ ＵＳＭ
ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ２．８Ｌ ＵＳＭ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ Ｉ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ ＵＳＭ
ＥＦ８５ｍｍＦ１．８ ＵＳＭ
です。単焦点は明るさ重視でＬではありませんが、大変気に入っています。
自分なりのレンズシステムをきちんと組めば、本体は後から更新可能ではあります。
連射速度重視なら、３０Ｄである必要性が出ますので。
最後に、カカクコムの掲示板は、複数の場所に書き込むマルチポストは禁止事項です。
書き込みの際の「ご注意」の「掲示板利用規約」の中に書かれてますよ。
両方削除される可能性がありますので、片方をご自分で削除依頼された方がいいですね。
内容を見る人の多くは、「Ｃａｎｏｎのすべて」から見ますので、マルチポストはすぐに判ります。
書込番号：5398593
0点
＞ １
故障とかの話でなく性能的な話なら、『良いレンズは一生もの』 です。
メンテは必要ですが･･･（^^；）
＞ ２
フィルムカメラ時代なら、まさしくそうでしたが、デジタルでは、
チョット事情が違います。トータルで要求性能を考える必要があります。
レンズの方が陳腐化しにくいのは、事実だと思います。
＞ ３
秒５コマの連写性能が必要なら、３０Ｄになりますが（^^；）
--------------
特に目的がないなら、Ｂ案をお薦めします。
Ａ案も結構シブイ（死語？）ですけどね（^^；）
書込番号：5398620
0点
こんばんは。
何を撮りたいかわかりませんが
この2つなら、やはりB案でしょうね。
個人的にC案でKDX+EF-S17－55mmF2.8ISなんかどうでしょう？
フルサイズへの移行をお考えなら即却下でしょうが＾＾
書込番号：5398656
0点
Li Boyさん
頑張って３年間も、アルバイトをされての貴重なお金ですから、ここは、十分に検討されて、納得の買い物をしたいですね。
私は、やはり、レンズをメインに考えます。特にEF17-40mm F4L USMを選ばれた事に、大いに賛成です。 このレンズは、耐久性、色彩、画質、コストパフォーマンス、接写性能も素晴らしく、後々のフルサイズへの乗り換え時なんかも、まったく問題ありません。
また、ライフサイクルは、ボディと比べて圧倒的に長く使えると思います。
ボディは、kiss D Xがいいでしょう。
書込番号：5398673
0点
Li Boyさん
Ｂ案かな。
30Ｄのファインダーも捨てがたいですが。(^^;
書込番号：5398694
0点
Li Boyさん、こんにちは。
Ａ案、Ｂ案の選択を見て、カメラへの興味はよく判ります。
しかし、どんな被写体に興味があるのか全く判りません。
被写体によっては、２案以外の選択もありかと。
書込番号：5398748
0点
私も無条件にＢ案を賛成です。
レンズは本体と違って、どんな時代になっても価値を失うことなく、大切な財産だと思われるでしょう。
書込番号：5398846
0点
ちなみに、私も電気屋さんでバイトしています。カメラコーナーではないですが、一日、何回も何回もカメラコーナーに寄っています。＾＾;
書込番号：5398873
0点
１７－４０F４Lもなかなか良いレンズではありますが、開放F値が４です。 とりあえずスームレンズを一本購入するなら、ほんのちょっと無理してEF-S 17-55F2.8 とセットで購入した方が良いのではないでしょうか？ F 値は一段分だけ明るいのですが、せっかくKiss DX にはF2.8センサーが入っているのでその恩恵にあやかってみるのも悪く無いと思いますよ。 しかも、17-55 F2.8 はISが付いているので圧英領域は格段に広いと思いますよ。 開放値はどんなに好感度が優れているカメラでも補えませんから。
書込番号：5398996
0点
B案も良いですが、私はC案に一票！EF-S17-55/2.8ISは良いですね。
フルサイズに興味ないっていうか、フルサイズよりAPS-Cの方が良いと思います。
将来的に17-40/4L + 24-105/4L + 5Dという線もありと思いますが。
書込番号：5399073
0点
Ｂ案（レンズ重視案）に異論はありませんが・・・
しかし、レンズとして最初からEF17-40mm F4L USM ありきには些か疑問を持ちます。
まず、下のレンズ比較表を見て下さい。 ↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011452%2E10501011533%2E10501010030%2E10501010009
私としては、値段が予定より外れる懸念がありますが・・・
（推薦順位）
（Ａ） EF24-105mm F4L IS USM
（Ｂ） EF-S17-55mm F2.8 IS USM
（Ｃ） EF17-40mm F4L USM
（Ｄ） EF50mm F1.4 USM
もし、当分フルサイズへの移行は考えないのであれば
（Ｂ） EF-S17-55mm F2.8 IS USM
（Ａ） EF24-105mm F4L IS USM
（Ｃ） EF17-40mm F4L USM
（Ｄ） EF50mm F1.4 USM
だが、性格として凝り性で金さえ都合出来ればフルサイズ（例５Ｄ等）に移行しかねないと言う事であれば・・・
（Ａ） EF24-105mm F4L IS USM
（Ｃ） EF17-40mm F4L USM
（Ｄ） EF50mm F1.4 USM
となり（Ｂ） EF-S17-55mm F2.8 IS USM が脱落
ＰＳ
何故に（Ｃ）EF17-40mm F4L USMレンズの順位を低くしているのかは、次のサンプルを参考にして下さい。
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg
↑ このサンプルはフルサイズ機（５Ｄ）で（ISO 100 絞り8.0）で撮影されたものです。
（キヤノンのホームページに掲載されているサンプル）
サンプル画像の周辺（右下及び左下のグリーン部分）と中央下部分のグリーン部分と比較されれば周辺部分の流れ（不鮮明の原因）がハッキリと分かります。
（特に拡大表示すればハッキリと・・・）
つまり、フルサイズ機でのレンズとしては期待しない方が良いと思います。
なお、キスデジＸ又は３０Ｄ等での使用であれば、この欠点は現れません（レンズの美味しい部分だけ利用するから）
書込番号：5399261
0点
Li Boyさん、おはようございます(^^)
Li Boyさんの提案とはずれますが、
DXとEF-s17-55mmF2.8 IS USMに一票。
USM、Lにこだわらないのであれば、
30Dとタムロン17mm-50mmF2.8 もいいかな。確かに、レンズの方が長く使うと思いますが、このタムロンのレンズは好評で、安いからと、悪いレンズではないと思います。持ってないので無責任になってしまいますが、このレンズも調べてみてください(^^)/
書込番号：5399352
0点
レンズは一生もの
レンズシステムとして見れば、使い易さで選ぶもの
個人的にはＢ案ですが、手ブレ補正は要らないの？
書込番号：5399385
0点
型落ちしたボディや中古のレンズにも良いのはあると思うし 生協とか・・・
大学生なのだから (?) もっと安く上げる方法とか考えてみたら如何ですか。
頑張ってね !
書込番号：5399404
0点
EF-S17-55/2.8ISは実質Lレンズでした。
ニコンに対抗するためそれくらいの品質が必要でしたが、
マーケティングの観点からわざとLをつけなかっただけです。
（キヤノンはどう思おうと、APS-C市場の流れに逆らわれないでしょう）
タムロン17-50/2.8の光学部分だけなら、Lレンズ級です。
周辺の解像と収差は、EF-S17-55/2.8ISよりも良かったりします。
USM・ISがなく、作りはイマイチで安っぽいですが。
EF17-40/4Lのサンプルほどの周辺部分の流れは私にとっては
大した問題じゃありません。パーフェクトなレンズがありませんから。
（両側を切り落として4:3の写真にするのが好きですね）
書込番号：5400514
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今はオリンパスのC-70と言うマニュアル撮影もできる物を使っていますが、ステップアップしてデジイチの購入を検討しています。
撮影対象は自分で作成した小物やお花の撮影、スナップ写真(blogやHPに載せたり･･･)そして今お腹に赤ちゃんがいるので生まれたら子供の撮影等いろいろです。
初心者なので頓珍漢なことを言っていたら注意して下さい(笑)
初めは馴染みのあるオリンパスのE-500かE-330を考えていて、オリンパスの方を見ていました。
知り合いの方がオリンパスを買うならZD14-54と言う純正のレンズを格安で譲ってくださると言うので、それならE-330でも価格的にいけるかなーと思います。（ちなみにその方はキヤノンの5D？と言うのに買い替えたそうです）
ですが、量販店４件、カメラのキタムラ２件、見てまわりましたがどこにもE-330は置いてありません。カタログすらない所もありました。書き込みもあまりないしそんなにフォーサーズって人気ないんでしょうか･･･。
それに比べてKiss DXの発売とあってこちらはとっても楽しそう！
なのでついつられて覗いてはまってしまい、えーーいDX買っちゃえ！って勢いです(笑)
初心者なのだから初めはレンズキットでいいかなと思っていましたが、タムロンの「17-50mm F/2.8（A16）」全域F2.8！こんなに素晴らしいレンズがあるんですね。こんな世界覗いて見たいです。
それで一応候補としては･･･
１．Kiss DX レンズキット＆EF50mm F1.8 (皆さんおすすめの)
２．Kiss DX ボディ＆タムロンの17-50mm F/2.8
(そしてゆくゆくはマクロレンズが欲しいです。EF-S60mm F2.8 マクロ USMなんてどうで
すか？他におすすめのマクロレンズがあれば教えて下さい ）
３・E-330ボディ（あのライブビューが楽しそう）
４．E-500ボディ＆ZD35mm F3.5マクロ
私としては２番がいいかなーと思っているのですが、レンズの板を見たら「後ピン」とか「前ピン」とかなんだかいろいろ書いてあって、初心者に使いこなせるかな？と少々不安です。
知識の豊富な先輩方のご意見をお聞かせ願えれば嬉しいです。
よろしくお願いします！
0点
>>はなみづき☆さん
こんにちは。
2児のパパです。
一眼はE-300（売却済み）、Kiss-DNと使ってきました。
静物ならコンデジの「マクロモード」で何とかなると思いますが、
やはり一眼なら好評の「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」だと思います。
あとKiss-DNは1.6倍になります。17～50mm→27.2～80mmに。（フォーサーズは2倍です。34～100mmに）
1番のEF50mm F1.8、これは凄く値段的にも良く、値段以上の写りをしますが
距離的にキツイかもしれません。（広いお部屋なら良いのですが）
私はEF28mm/F1.8を使っていますが目の覚めるような綺麗さですよ。
（財布が許されるなら是非ご検討下さい。室内最強です。写りも涙もんです。
明るいレンズなのでほとんどブレませんよ。色乗りも最高ですね。）
あとタム17-50mm/F2.8とシグマ18-50mm/F2.8も持っていますが、
色乗りはタムの方が良いです。コンデジ上がりには良いかもしれません。
AFはシグマの方がパワーあり、パーフルも少なく良いレンズです。
一万円差はありますよ。（しかしながら、色がさっぱり目。
ニコンD70等が好きな方には良いと思います。解像度も高く、シャープな写りします。これはこれで良いレンズです。）
オリンパスの一眼の「コダックブルー」「オリンパスブルー」ってご存じですか？
これにはまってしまうと恐ろしいですよ。（手放しても1年間は頭から離れません。その色を追ってしまいます。PLフィルターで近づけるしか...あとはRAW？）
あとオリはとっても濃厚な色を出すのでとても好きです。
>オリンパスを買うならZD14-54と言う純正のレンズを格安で譲ってくださる
私が欲しいですよ！！（ヤバイヤバイ、オリブルーが頭に蘇ってきた～）
フォーサーズはレンズの種類が少なく、そこが痛いところです。
長文でしかも参考になるか分かりませんが。。。
書込番号：5396965
0点
こんにちは。私はキスデジNのユーザーでまだまだ勉強中のデジイチ初心者です。
レンズって本当に色々とあるんですね。最近私も少し気になってきました。
今はまだまだキットのレンズで楽しむ程度ですけどね。
さて、EF50mm F1.8やEF28mm/F1.8が明るくて良いのはよく聞く話ですが
初心者の私としてはまだ実感としてわからないんですよね・・・
うまく比較したような写真でもあればわかるのでしょうが。
EF50mm F1.8なら少ないパパの小遣いからでもやりくりできそうなので
考えたいなと思ってます。娘と花の写真を撮っては楽しんでるので
マクロの良いのも知りたいです。
みなさん、また色々と教えてください！
書込番号：5397032
0点
お子さんが生まれるのを機に一眼を買うというのはとてもいいと思います。私も子どが生まれてから写真を勉強し始めました。
E-330＋ZD14-54の組合せを使っていますがいいですよ。ライブビューは気軽に撮るにはとても便利ですし、このレンズはとても寄れるので花とかを撮るのにも使えます。発色もよいですし、高感度もそこそこいけます。
キャノンは高感度に強いという評判ですし、私も20Dを使っていた時にそう思いました。新型は画素数が増えてるので要確認ですが、まあ大丈夫でしょう。赤ちゃんを撮るのは室内が多いので、明るいレンズとの組合せでフラッシュを使わず撮影するのによいと思います。キットレンズはちょっと暗くて不向きだと思います。
というわけで２か３をおすすめします。一番大切なのは実際に触ってみて手にしっくりくることだと思います。
書込番号：5397042
0点
こんにちは
C-70はコンパクト機とは思えないハイレベルな描写力がありますね。
そのステップアップとして考えると、２か３が宜しいと思います。
E-330はヨドバシやビックには置いてあると思いますが、お近くにはないでしょうか？
一度両機とも手に取って、フィーリングを確かめたいところですね。
書込番号：5397083
0点
はなみづき☆さん
ZD14-54mmが格安で手に入るのならば、オリンパスE-330ボディが
良さそうな気がします。はなみづき☆さんの使用の仕方で800万
画素と1000万画素の差は少ないでしょうし、ノイズ感もE-330は
優秀らしいです（KissDXの方が上のようですが）。
またZD14-54mmは、かなり被写体に寄って撮れるので、しばらくは
マクロレンズは必要ないかも知れません。
と言ってもKissDXもかなり良いですよ。どちらを買っても後悔は
しないと思います。
レンズの候補にシグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACROもどうですか？
これも被写体に寄れるレンズです。小物や花くらいであれば、
やはりマクロレンズいらずのレンズです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
書込番号：5397183
0点
デジタル一眼用のレンズの（オリンパス用）財産が無いのならkissDXで決まりです。私の場合もオリンパスのE300を下取りだし、現在はキヤノンkissDN、30D+レンズが７本です。デジ一眼におけるキヤノンのシェアを考えれば、シグマやタムロンの今後発売されるレンズの供給の点からも有利です。
レンズを譲ってくれる人も現在はキヤノンの5Dからして明白です。
書込番号：5397214
0点
裕次郎1さんの言う通りかもしれません。
フォーサーズは肩身が狭く、タムロンもシカト決め込んでいます。
シグマも「しゃーねーなぁ」的に見えるのです。
一発目はCANONで決めた方が後々良かったと思います。
ただ赤ちゃんは一眼レフを見ると撮る時、親の顔が見えなくなるので
不安そうな顔になったり不思議そうな顔したり自然じゃなくなります。
（笑いも止まる時多いです）
そんな時、E-330のライブビューなんかはとても良いなと思います。
（表情が自然）
書込番号：5397241
0点
横レス申し訳ございません。
パパ_01さん、教えてください。
＞AFはシグマの方がパワーあり…
これはどういったことを意味されているのでしょうか？
私も待ちに待ったKissの後継機購入を考えていますが、
レンズ選択に迷っています。
１本は（１本目）F2.8通しの万能レンズとして
タムロンA16を考えていますが、
パパ_01さんのおっしゃるシグマのパワーと言う言葉が
非常に気になりましたものですから^^;
よろしくお願いいたします。
書込番号：5397325
0点
こんにちは。
これからデジイチに挑戦で、レンズ資産が特別無いのでしたら、
やはり、EOS Kiss デジタル X でしょう。
なぜなら、オリンパスの明るいレンズは滅法高価ですよ。
塵取りのアドバンテージも無くなってしまいましたしね。^^;
フォーサーズガンバレ！！ 明るくて安いレンズを沢山だせ！(^◇^;)
書込番号：5397348
0点
タムロンのAF音は煩いですが、17-50くらいの標準ズームなら
USMとの差があっても僅かで、実用上は問題ないと思います。
油差したいと思いますが、AFしてくれたねって安心感があります。
書込番号：5397365
0点
こんなに短時間の間に沢山レス頂いて皆様ありがとうございます！
皆様のHPやフォトアルバムとても参考になりました^^
>パパ_01さん
E-300からKiss-DNに買い替えられたのですね。オリンパスの板の所で「コダックブルー｣「オリンパスブルー｣なるものを知りました。
すっごく深くて濃い青･･とても素敵でした。はまってしまうと恐ろしいんですね(笑)気をつけます。
パパ_01さんがおすすめのEF28mm/F1.8、目の覚めるような綺麗さですか！写りも涙もんなんて！！はーーっ聞いただけでワクワクしますね。でも最初の１本には厳しいですよね･･･。頑張って２本目、３本目に考えます^^
>めぐしゅんパパさん
本当にレンズって奥が深いですよね。皆さんのレンズ沼って表現すごく良く分かる気がします。私もちょっと親指の先だけつけてみました(笑)
EF50mm F1.8とても評判がいいですよね。それにお値段も嬉しい！
つい追加して欲しくなりそうです。
>エナガさん
E-330＋ZD14-54をお使いなんですね！ライブビューすごく楽しそうです。それにBモードってとても便利そうです。カタログで見てみると22cmまで寄れるんですね。このレンズもとても評判がいいですよねー。むむ･･－っ悩みます。E-500とKiss-DNは店頭で触って見ました。シャッターの音はE-500の方が好みかな。E-330はどこにもないんです(涙)
>EV±0さん
そうなんです！C-70はとても透明感のある綺麗な画像を出してくれるので手放せないです。ただちょっと暗いとAFが迷うので･･ちょっとそれがプチ不満です。やっぱり２か３がおすすめなんですね。
家の方は田舎なのでヨドバシは車で1時間30分くらいかかるんです。
週末あたり一度行きたいんですが･･。
> ぷーさんです。さん
そうですね私の使い方では今のコンデジの600画素で十分なくらいですね。E-330、KissｰDX どちらを買ってもきっと私には十分すぎるくらいですね。と言うか使いこなせるかな、、いや、頑張ります！
おすすめのシグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACROの所も見てきました。一石二鳥と言う感じで中々よさそうですね。なんかマクロレンズって単焦点と言うイメージがあったので驚きました。ハイ、私のレベルはそんなものです(笑)
>裕次郎1さん
裕次郎1さんもE300からの買い替えなのですね。タムロンの17-50mm F/2.8やEF50mm F1.8どちらも載っていたのでフォトアルバムとっても参考になりました！これで決心はつきました。ありがとうございます^^
>パパ_01さん
2度の書き込みありがとうございます^^ ライブビューとても楽しくて便利そうですよね。かまえないで自然な顔が撮れると言うか･･。いつかキヤノンにも出ればいいのに。
さて！お買い物のついでにEDレンズを譲ってくれると言う知人の所に寄ってきました。
14-54はとても良いレンズだしキヤノンはレンズが豊富と言っても後々そうそうレンズを買い増しするかなー？値段の安いE-500でも十分すぎるくらいかな･･と言う考えになったのです。
その知人にそう話すと「1年後や2年後も初心者のまま今と同じレベルで写真を撮っているなら問題ない。が、もしももっと広い世界を知りたくなった場合(広角や望遠やマクロや･･）オリンパスは不利かもしれない。比較的安価なレンズから高価なレンズまで豊富にある方が圧倒的に良い」と言う答えでした。
むむーーっなるほど･･。子供が生まれてレンズの方へお金をかける余裕があるかどうか？？ですが、可能性だけは残しておこうかなと。
そして帰ってきて皆さんの意見を聞いて今こうして書いていると
２番のKiss DX ボディ＆タムロンの17-50mm F/2.8にようかなと言う気になりました。
そこでまた新たな質問なのですが、このレンズを買ったらEF50mm F1.8は必要ないですか？画角はかぶりますよね。
何を撮りたいかって･･ただ明るい単焦点の世界に足を踏み入れたいだけなのですが(笑) だったらやめてマクロレンズを買う為に貯金しておいた方がいいのかな？
また新たな悩みです。でも悩むのがまた楽しーーーー^^
長々書いてしまいましたが引き続きよろしくお願い致します。
書込番号：5397385
0点
お返事を書いていた間に新しい書き込みありがとうございます^^
>ベガスパパさん
横レス大歓迎です(笑) ペガスパパさんもDX購入されるんですね。それにレンズもタムロンA16ですか？早く触ってみたいです。
シグマのパワー･･パパ_01さんのお返事を待つところですね。
>Ｆ２→１０Ｄさん
むふ、、新しいキャノンのDXに心は向いてきました。
オリンパスの明るいレンズ、、めっぽう高くて一般人には無理です。ちょっと後ろ髪はひかれるんですが･･。
Ｆ２→１０Ｄさんのアルバム素晴らしいですね。プロの方みたいです！あの、、Exif情報にレンズの名前って出るんでしょうか？それとも皆さんこの時はこのレンズだったって覚えているのでしょうか？ 素朴な疑問でした･･。
>うる星かめらさん
タムロンのAFの音はうるさいんですか？USMって静かで早いのかな？
>AFしてくれたねって安心感があります
あ、それって掃除機の音が静か過ぎると吸い込みが悪いような気がして、ある程度音がした方が吸い込んでる！！って感じになるのと同じでしょうか(笑)
書込番号：5397421
0点
＞あの、、Exif情報にレンズの名前って出るんでしょうか？
レンズの名前ではなく焦点距離が出てます。
さらにズームレンズの場合は、撮影時の焦点距離とズーム域とが出てます。
そのため、実際にはどのレンズを使ったか間違いなく分かりますよ。(^_^)v
書込番号：5397451
0点
こんにちは
E-300とEOS5Dを併用しています。知人の方のお話も一理あると思います。
併用の二系統にもそれぞれによさがあり、片方に絞れないという状態です。
とは言いながら、本題の赤ちゃんの室内撮影を主眼に考えますと・・・
＞２番のKiss DX ボディ＆タムロンの17-50mm F/2.8にしようかなと言う気になりました。
この方針に賛同します。
高感度特性はKDXの方が有利だと思いますし、全域F2.8のタムロンは発売後それほど間もないのに既に高評価を得ています。
50mmF1.8Ⅱは後で考えればよいでしょう。いつでも買いやすい価格ですし。
経験を積むごとに本当に必要なものが見えてきます。
違いは開放域でのボケの大きさと、暗所でF2.8より速い（約2倍）シャッターが切れることです。
マクロレンズ導入の方が撮影の幅は広がります。
書込番号：5397475
0点
>そこでまた新たな質問なのですが、このレンズを買ったらEF50mm F1.8は必要ないですか？画角はかぶりますよね。
F2.8あれば十分明るいので必要有りません。EF-S60mmマクロの購入資金として貯金しましょう。（タムロン17-50mm F/2.8のテレ側50mmで撮影しているうちに明るさが不足だと思えたら、その時点で貯金おろして買いましょう。）
EF-S60mmマクロは素晴らしい。
（と評判です。私も欲しい(=^‥^A ）
他ではタムロンのSP AF90mmF2.8マクロ(272E)が定評があります。
書込番号：5397491
0点
はなみづき☆ さん こんにちは。
当方オリンパス・デジ一ユーザーですが、迷われるのならKissDXが無難
だと思います。
オリンパスのデジ一は、その特徴を良く知った上で（他人に相談する事
無く）自ら選ぶくらいじゃないと後悔する可能性が高いような気がします。
...と断ったうえで、E-330の方のメリットを
出産後当分は腰とか体中が痛むと思います（出産経験はありませんが）、
その時期にはライブビューが威力を発揮しそうな...気がしませんか。
ファインダーを覗いて撮るっていう行為はとても楽しいのですが、体勢
に制約があるのも確かです。
また、お子さんがハイハイしだした頃、低い視点で下から見上げるよう
な写真も撮りたくないですか。
そんな時に役立つのがライブビューと共に14-54ｍｍの防滴機能です。
お子様が涎とミルクにまみれた手でバブーッとアタックしてきてもレン
ズは大丈夫です。（メーカーは保証してくれませんが、水圧をかけない
ように注意すれば洗えます･･･推奨するわけではありません）
ひたすらボロカスに言われがちなフォーサーズですが実際に使ってみて
（Ｅ-1愛用）そんなに悪いもんでもありません。
感性とか使用用途（花撮影とか）にはまればなかなかいけると思います。
5DユーザーでE-1を併用されている方もE-330を買い足して楽しまれてい
る方もおられます。
とはいえ、やっぱり、無条件で人様にはお勧めはできません(^^;)
正直言えば、自分の子どもが乳幼児で確実に写真を撮って残したいと思
えばCANON機を選んだと思います。（2年半前･･････今ならK100Dとで悩むかな）
ライブビューは、遅かれ早かれCANONも搭載すると思いますし。
『えーーいDX買っちゃえ！』って勢いに任せて突っ走るのもいいのでは...
（・・・無責任ですいません・・・笑）
書込番号：5397562
0点
>>ベガスパパさん
>>はなみづき☆さん
こんにちは。
タム、シグマの件ですが、パワー言うのはAFのスピード、確実さ
の事で表現悪かったかもしれません。
普段はあまり感じないのですが、子供を撮るのに動いて連射したり、
何気なく子供を撮った時、シグマの方が正確な確率が高く思えます。
なんか失敗少ないですね。
（あくまで個人的な意見なので感性の高い方はスルーしてください）
シグマはこう力強いというか頼もしいというか、そんな感じです。
タムの方は色合いとかはとても良くて良いのですが。
私が今後使っていくのはタムです。
しかしながらシグマの良さをタム購入後に分かったので手放せません。
このスレは皆さん相当、有意義な意見をくださっています。
どの方も「まさにその通り！」的な感じです。
E-300所有、DNに乗り換え、子供二人と経験してますがこれほど
的確な回答もそうありませんよ。
書込番号：5397695
0点
EF-S60mmマクロはお奨めですよ。AFがすこぶる
速く、このレンズで毎日猫を撮ってました。
↓は20Dとの組み合わせで撮ったものです。
http://seed-dees.com/20d/IMG_0027.jpg
http://seed-dees.com/20d/IMG_0361.jpg
http://seed-dees.com/20d/IMG_1029.jpg
ITmediaのレビューも参考になるかも。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/news006.html
書込番号：5398509
0点
私のお勧めは、選択肢にありませんが、
KissDXレンズキット＋EF28mm F1.8 USMですね。
まず、生まれたばかりの子供をとるのに、ズームは
いらないと思われます。
それよりも、主に室内で撮ると想定されるので、なるべく
明るいレンズで、フラッシュを使わずに。(目とかに悪そう。。。)
また、このレンズなら、誕生日のろうそくの明かりで、
それなりの雰囲気の写真が撮れたりします。
５０mmもいいと思うのですが、USMじゃないという点と、ちょっと長すぎるというところだと思います。
ちなみに、私も２０Dをお購入するとき、レンズキット
(17-85IS USM)と50mmF1.8を買いましたが、50mmは長過ぎる
と感じたので、すぐに中古の28mmF1.8 USMをゲットしました。
あと、メモリも大容量あったほうがいいですね。(ちなみに、うちは2GB+1GBです。)
子供の表情って、数で勝負になると思うので。。、
悩みは多いと思いますが、がんばってください。
書込番号：5399191
0点
みなさんおすすめのレンズの板などをじっくり読んでいたので目がシバシバしてきちゃいました。
>Ｆ２→１０Ｄさん
レンズの名前じゃなくて焦点距離が出るのですね。1、2本のレンズ所有なら忘れないけど沢山持ってる方はどうなのかな？って思ったのです。ありがとうございました^^
>写画楽さん
お写真拝見しました！とっても素晴らしくてスライドショーにして見てしまいました。アイコンだけで察すると50歳以上の方と判断しますが（違っていたらすみません＞＜) 何も知らずに写真だけ見たら若い方が撮った写真かと思います。それだけ写画楽さんの感性が若くて豊かなのでしょうね。プロの方？お仕事は何してるのかななんて興味を持ってしまいました。
E-300と5Dを所有されていらっしゃるんですね。写画楽さんにDXのボディとタムロンの17-50mm F/2.8で賛同して頂けるならもう迷いはありません(笑)ありがとうございます。
>CANYONさん
そうですね今回はEF50mm F1.8は見送る事にします。それにしても皆さんすごい腕をお持ちですね！アルバムとても参考になりました^^
タムロンのSP AF90mmF2.8マクロ(272E)の所も見てきました。目がシバシバしてます(笑) このレンズには伝説があるなんて素晴らしいレンズなんですね。もうどれもこれも欲しくなって困ります･･･。
>mosyupaさん
雨にうたれたE-1かっこ良すぎです！！！！！ブラボー！！最強ですね。
E-330のライブビューすごく良さそうですよね。きっとDXの所を覗かなかったら選んでいました。デジイチを借りて撮らせてもらった時、お化粧しててしかも汗をかいてたのでファインダーを覗くとお化粧がカメラについてしまうようでちょっとためらいました。ライブビューだったらそんな事気にしなくてもいいですもんね。
>パパ_01さん
またまたありがとございます。ほんとにこちらを知って良かったです。とても的確にアドバイスを頂けて参考になりました。
量販店の店員さんはレンズの事はまったく分からないみたいで何を聞いても？？？でした。
タムロンは動きの早いものはちょっと苦手なんでしょうかね。でも色合いが良いとの事。今回はタムロンを選ぼうかと思います^^
>tanzoさん
EF28mm F1.8 USMは、↑でパパ_01さんもおすすめのレンズだったのでじっくりと見てきました。またまたすごく欲しくなりました。
とりあえずタムロンの17-50mm F/2.8を使ってそれからマクロ、そして３本目には絶対買いたいなーーー。メモリは大容量あった方がいいのですね。とりあえず１Gあればなんとかなるでしょうか？
初めは悩んで訳がわかんなくなってしまいましたが、こうやって皆様にアドバイス頂けて冷静に考えることができ方向が見えてきました。本当に感謝します。購入したら必ず報告にきますね。ありがとうございました！
書込番号：5400432
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんばんは。
KissＸのＡＦ性能は30Dと同じになった様ですが、KissＮユーザーで30Dを触ったことのない自分にとって30DのＡＦがどれくらい上なのかが分かりません？
店頭で試せば？・・・田舎暮らしで30Dになんてお目にかかる機会が御座いません。
できれば状況ごとの違いがわかれば嬉しいです。晴天時、夕方、日陰、くもりの屋外、室内・・等など。
KissＸ発表までは30D次期モデルを買おうと心に決めていましたが今かなり心が揺れています。
ご存知の方、教えてください。
0点
C2Dさん、こんばんは。
＞発売前だし未だ触れません。
30DとKissＮを比較して教えていただきたい旨の文面にてスレッド立てたつもりです。
誤読の原因になるような文章でしたらお詫びいたします。
書込番号：5397964
0点
＞30DとKissＮを比較
ちょうどKissDNから30Dに買い替えて使ってます。
確かにAFの性能の違いは感じます。
で・・・
それをどう言葉で伝えればいいのか？私のボキャでは無理です。
お力になれずすいません。
書込番号：5397974
0点
take525+さん、こんばんは。
＞↓ 下のスレッド、参考になりませんか？
ごもっともです。
ただ私もスレッドを乱立させるつもりは無かったんですが、もう少しどのように違うのかが詳しく知りたくて別スレ立てました。
下のスレ主さんにも申し訳ないかと思いまして・・・。
申し訳御座いませんがよろしくお願い致します。
書込番号：5397979
0点
kissDNと30D持っています。AFの違いですが、
巨人の桑田の球とタイガースの藤川の球のスピード差ぐらいです。実際にバッターボックスに立った事は無いので、あくまでもテレビで見た感じですが！
30Dにしてからピントのずれた（長い間、手ぶれと思っていました）写真が無くなりました。これはグリップの握りやすさも貢献していると思います。
書込番号：5398024
0点
私は，キヤノン機は，初代ＫｉｓｓＤ，１０Ｄから使いだし，１０Ｄについては２台，２０Ｄも２台，ＫｉｓｓＤＮを３台所有し，３０Ｄ，５Ｄとステップアップし，現在に至っておりますが，以上の機種の中では，５ＤのＡＦ精度がダントツ。
ＫｉｓｓＤのＡＦ精度は最悪でしたが，ＫｉｓｓＤＮもＫｉｓｓＤと同じＡＦセンサーというメーカーの正式アナウンスに反して，少しＵＰしているような気はしていましたが，決して満足のいくような精度ではありません。私の中では，ダメダメです。
２０Ｄですら，決して褒められた精度ではありませんでした。３０Ｄは，２０Ｄと同じセンサーという話でしたけど，明らかに精度は上がっており，５Ｄには一歩及ばないものの，私としては，充分合格点を上げられるレベルです。
私の所有している個体で…という条件で，勝手な評価ですが，ＡＦ精度の評価は，
５Ｄ＞３０Ｄ＞＞＞２０Ｄ＞ＫｉｓｓＤＮ＝１０Ｄ＞ＫｉｓｓＤ
というような感じです。
書込番号：5398041
0点
こんばんは
キヤノンショールームの例で宜しければ。
１．中央に試写ターゲットと思われるデスプレイがあります。沢山の人形やミニカーやお花が、少し黄色の蛍光管で明るく照らされています。
２．その周りのカウンターに、カメラやプリンターが整然と並べられています。まあまあの明るさです。
３．そのカウンタには商品説明の白地に黒文字の小さな板があります。板は垂直で少し暗い感じです。
４．壁にはポスターや商品説明の板が置かれています。主に白地に黒文字です。間接光で暗い感じです。
30D、KissDXとも、
１．２．はＯＫ
３．で怪しくなる
４．殆どＮＧ
という感じでした。
KissDNのAFも同じ傾向にあると思いますが、３あたりが違うのでしょうね。
書込番号：5398085
0点
裕次郎1さん、TAC_digitalさん、ありがとう御座います。
>巨人の桑田の球とタイガースの藤川の球のスピード差ぐらいです。
>５Ｄ＞３０Ｄ＞＞＞２０Ｄ＞ＫｉｓｓＤＮ＝１０Ｄ＞ＫｉｓｓＤ
お二方の表現、大差を付けて30Dの圧勝といった感じですね。
これでまたKissＸへの欲求に加速が付きそうです。
いずれにせよメーカー発表が30Dと同等と言っているだけで発売後に実際に使われた方のレポートなんかをとりあえず待とうかとも考えています。
書込番号：5398090
0点
EV±0さん、ありがとう御座います。
私がだらだらと書き込んでいるうちにレス頂いてたんですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：5398098
0点
TAC_digitalさん
キスD（初代）のAF精度はそんなに最悪ですか？
他の機種を使ったことが無いので解らないのですが。
キスDX（30D並みのAF精度と言われている）だと、
そんなに違うのですか？
書込番号：5398417
0点
やっぱり、新機種とは雲泥の差があるんですね(T･T)
通りで、ピントが合いにくいと思ってました(まずい、だんだん洗脳されてきた…)。
書込番号：5398485
0点
私はKissDで置きピンできなかったので、どこかで諦めてました。。。
DNは当り外れもそうですが、精度自体低くないですか？？
ジャスピンは1/4枚くらいのような。。。
書込番号：5398556
0点
KissDN と 20D を使ってますが、巷間いわれるようなピント精度の差を感じません。
両者とも中央１点、ワンショット、シャッター半押しフォーカスロックでの使用が
殆どです。 かなり暗いところでも写真を撮ります。
まっ、私の写真がいい加減なのは確かですが。
書込番号：5399114
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
素人の質問ですがお願いします。
現在10ｄを使用していますが、今回kiss Xに乗り換えようと思っていますが、
カタログを見る限り、明らかに性能が良いように思うのですが、どうでしょうか？
本体があまりに軽くレンズとの重量バランスが悪くなり、三脚でこけたり、
こけやすくなる？なりますでしょうか？撮影時にぶれやすくなる？
レンズは24-70 2.8です。
よろしくお願いします。
0点
＞三脚でこけたり、こけやすくなる？なりますでしょうか？
いくら軽いと言ったって、三脚に固定すれば普通に使えますよ。
こけることはありません。ましてや、ブレる事もありませんよ。
書込番号：5396342
0点
あっ、まさかコンデジ用のヤワな三脚じゃないですよね。失礼。
ところで、10Dをお使いの方が何故こんな初歩的な質問をされるのか理解できませんが…。
因みに私もプロではなく、素人です。
書込番号：5396346
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23471912_23472019/19067.html
以前使っていた、CX444でも、一眼レフと70-300ｍｍF4-5.6程度の
レンズでは、倒れたことはないですね。
三脚の脚をキチンと広げないと、レンズによっては、あぶないかも？
書込番号：5396418
0点
おはようございます。
手持ちなら、多少重量バランスが悪いかもしれませんね。
このレンズは持っていませんがBGをつけたほうがいいと思います。
自分はKDXで70-200/2.8ISまで使います。ですのでBGも予約しました。
参考程度に書いてみました。
10DとKDXはファインダーと質感以外はKDXの方が上と思います。
あとはKDXが発売されないと何とも・・・。
書込番号：5396426
0点
おはようございます。
10Dからでしたら、差はあると思います。
重いレンズは三脚座がありますし、こける事は無いのでは？カメラが軽いからマウントに優しいカメラだったりして…(;^_^A
私は安い携帯用三脚（縮めた時20cmくらい、明らかにコンデジ用三脚）に、KissDNにEF24-105で使っていますが、倒れませんです。上が重い事で倒れそうにはなりますが…これは三脚がよわっちぃだけのこと(;^_^A
手持ちのバランスは…私はカメラ暦長くないので、まーこんなものかな？と思い、気にしていません。
書込番号：5396508
0点
みなさん、有難うございました。
すみません、ほんとカメラの基本に毛が生えた程度の知識なので…。
やはり乗り換えしようと思っております。次期モデルが出ても到底５Ｄは手が出ませんし、
やはり最新の物が欲しくなるのが人の常ですからね。そう考えると、今回のＫｉｓｓで
手を打っとく方がベターかなと思いました。軽さを問題にしておきながらなんですが、
自分を撮ってと言うと、やはり妻などは重いので嫌だと言って撮ってくれませんし…笑
確かに旅行などに出かけると１日持って歩くのはしんどいですしね。
しかし３年前に１８万位で買った１０Ｄが４万程度にしかならないなんて
悲しすぎますね。でも、それだけの仕事はしたかなと思っております。
書込番号：5396592
0点
お使いのレンズですと、私も初代EOS kissDで使った経験がありますが、バランスが悪く、レンズ側が重いですので少しの振動で、プルプル揺れ続けました,3ウエイで縦位置にしますと、レンズ側に滑っていきました,雲台側はコルクでしたが、滑る原因はボディー側の底面が、抵抗が低い形状であることもあり、対策としてクイックシューが有効でした
書込番号：5396611
0点
＞しかし３年前に１８万位で買った１０Ｄが４万程度にしかならないなんて
悲しすぎますね。
デジタル製品の宿命ですね、
旅行にはコンパクトなカメラ、もう１つ買って下さい。
書込番号：5396664
0点
アロナーさん、こんにちは。
私も時々、KissDN＋EF28-70mm/F2.8L を使いますが、カメラを持つというより、
カメラが着いたレンズを持つつもりで大丈夫です。
三脚は脚の一本がレンズ側になるように注意します。 プラスチック製の安い
雲台はダメですよ。
書込番号：5396877
0点
こんにちは
ボディが軽くてグリップが小さいので、１kg級のレンズでの手持ちは少し不安定になると思います。
バッテリーグリップを付けると、かなり落ち着くと思いますよ。
旅行携行時はキットレンズがお勧めです。
小さくて軽いのが、キスデジのメリットの一つですから。
奥様も嫌がらないと思いますよ (^^
書込番号：5396909
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
「またか！」と思われる方もおられるかと思いますが・・・
初心者故に平にご容赦をm(_ _)m
もう１０年近く銀塩のＫｉｓｓを使用しております
満を持してデジ一デビューを果たしたいと９月８日を首を長くして待っております
レンズはＫｉｓｓ購入時に付いていた以下の２本です
１．EF 35-80mm 1:4-5.6
２．EF 75-300mm 1:4-5.6 Ⅱ
レンズに書かれているものそのままを書き写しました
２本とも『ULTRASONIC』と書かれているのでＵＣＭなのかなと勝手に思っております
(間違っていたら指摘してください)
今までの書き込みから焦点距離が1.6倍になるとのこと
広角側はチト辛いので本体のみでなくレンズキットかＷズームキットでの購入を考えています
ただこの両者のどちらを採るかの判断に悩んでいます
そもそも私の持っている(２)のレンズは、ＤＸでも有用なのでしょうか？
(もちろん使用可能なのはわかっています。私の知りたいのは「資産」と呼べるものなのかどうかです)
現時点ではレンズキット＋現在の望遠ズームで足りるかなと思っているのですが、私の考えは甘いでしょうか？
それと、もう一つ
ＤＸで300mm望遠を使用した場合、35mm換算で480mmとなりますが、素人では手ブレしますか？
運動会などで使用したいのですが、やはり三脚は必須ですか？
できれば(カメラマンの)機動性を重視して手持ちで撮影したいのですが・・・
以上２点、さんざん語り尽くされた質問かも知れませんが、素人の私には自分で判断できません
諸先輩方のアドバイスをお願いいたしますm(_ _)m
0点
ご存知かもしれませんが、キットのEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMは、
銀塩には使えません。
＞480mmとなりますが、素人では手ブレしますか？運動会などで使用したいのですが、やはり三脚は必須ですか？
日中屋外、晴天下であれば、故意に絞り込まなければ問題ないと思いますが。
銀塩で使用時にブレていましたか？
(基本的には今までお使いの35mmフイルムの画像のうちの、APS-C相当サイズ部分しか写っていないだけですから。)
運動会等では三脚は邪魔だと思います。
一脚でも邪魔なような･･･。
書込番号：5393915
0点
>１．EF 35-80mm 1:4-5.6
>２．EF 75-300mm 1:4-5.6 Ⅱ
>レンズに書かれているものそのままを書き写しました
>２本とも『ULTRASONIC』と書かれているのでＵＣＭなのかなと勝手に思っております
UCM＝× USM＝ウルトラソニックモーター
＞ただこの両者のどちらを採るかの判断に悩んでいます
＞１．EF 35-80mm 1:4-5.6
＞２．EF 75-300mm 1:4-5.6 Ⅱ
2番のレンズが有るのでレンズキットの購入をして55mmから75mmの間はフットワークで稼ぐ、資金的にもう少しがんばれるのなら、評判のいいEFーS60mmマクロをあわせて購入というのも案ですね。
＞ＤＸでも有用なのでしょうか？
キスデジXでの使用は可能です、一応資産ですね。
＞ＤＸで300mm望遠を使用した場合、35mm換算で480mmとなりますが、素人では手ブレしますか？
＞運動会などで使用したいのですが、やはり三脚は必須ですか？
＞できれば(カメラマンの)機動性を重視して手持ちで撮影したいのですが・・・
シャッタースピードが1000分の1秒で切れれば大丈夫、ベテランの方は125分の1位でも切って
るようですが、でも相当練習がいります、銀塩の時のキスと同じプリントサイズでは気付か
ないでしょうが、PCモニターですと手ブレがハッキリ解るようになりますよ。
300mmの望遠域で運動会でご使用の際は練習して望むか、1脚を使用して少し楽をするかです、
3脚は他の人の迷惑と機動性に問題がありお勧めできません。
書込番号：5393947
0点
＞35mm換算で480mmとなりますが、素人では手ブレしますか？
運動会などで使用したいのですが、やはり三脚は必須ですか？
できれば(カメラマンの)機動性を重視して手持ちで撮影したいのですが・・・
速いシャッターで撮れば、それないには撮れると思いますが、
練習しておく事は必要かと。
書込番号：5394043
0点
こんにちは。
現在お持ちのレンズを考慮すれば、レンズキットで十分です。
300mm の望遠レンズで手持ちでも、シャッター速度が 1/500 秒以上なら概ね大丈夫です。
私も、300mm を 30D で手持ち撮影をしてます。
ただ、けっこうファインダー内が揺れるので、フレーミングには苦労しますね。^^;
一脚も要らないと思います。ましてや三脚は邪魔なだけかと？(^^;)
書込番号：5394052
0点
早速の回答ありがとうございますm(_ _)m
αyamamotoさん
＞基本的には今までお使いの35mmフイルムの画像のうちの、APS-C相当サイズ部分しか写っていないだけですから
素人の私にもわかりやすい説明、ありがとうございます
それを聞いて気が楽になりました
Ｄ200Mark2さん
＞UCM＝× USM＝ウルトラソニックモーター
すみません、書き込みしてから気づきました(￣□￣；
＞55mmから75mmの間はフットワークで稼ぐ
私もそう思ってました
これくらいの距離って、レンズ交換してるより自分が動いたほうが早い(というか自分が動いて解決できる)ケースばかりのような気がします
頑張って足で稼ぎます(笑)
＞評判のいいEFーS60mmマクロをあわせて購入というのも案ですね
当倍撮影可能とキャノンのＨＰにありましたが、接写用のレンズと考えていいのでしょうか？
ぼくちゃんさん
＞速いシャッターで撮れば、それないには撮れると思いますが、練習しておく事は必要かと
はい、いつもはカメラに限らずギリギリまで購入を待つタイプなんですが、今回は早めに動こうと思ってます
デジカメだし、本番までにバシバシ撮って感覚を掴みたいと思います
Ｆ２→１０Ｄさん
＞現在お持ちのレンズを考慮すれば、レンズキットで十分です
力強いお言葉に勇気づけられました
迷わずレンズキットでいきたいと思います
＞一脚も要らないと思います。ましてや三脚は邪魔なだけかと？
そうですよね
周囲の人の迷惑も考えると三脚はツライなと思ってました
手持ちの300mmも手ブレで使えないのなら、諦めてＷズームを買うしかないのかなあ・・・と思ってました
レンズも資金も無駄にならなくて良かったです
書込番号：5394153
0点
Fatueさん、こんにちは。
レンズキットを決心されたようですが、それで良いと思います。
EF75-300mm で 200mm も使えるわけですし、300mm で手ぶれが目立つなら、
Ｗズームの 200mm でも大同小異でしょう。
55-75mm 域の空白は気にする必要はないですね。
使い込んで、画面に不満が出たら新しいレンズを検討したら良いと思います。
貯金かヘソクリがたまったら、手ぶれ補正付きの EF70-300mm/f4-5.6IS が良い
ですよ。 高解像度で、KissDX の低ノイズ高感度と併せれば、薄暗いところでも
三脚不要の便利さがあります。
書込番号：5394235
0点
GALLAさん
書き込みありがとうございます
＞300mm で手ぶれが目立つなら、
Ｗズームの 200mm でも大同小異でしょう
のようですね(^^;
精進します(笑)
＞使い込んで、画面に不満が出たら新しいレンズを検討したら良いと思います
画質に不満が持てるほど腕を上げてみたいです(笑)
レンズ選びも一眼の楽しさの一つですもんね
デジ一だと気兼ねなくバシバシとシャッターが押せそうなので、頑張って腕上げます
書込番号：5394479
0点
もうＤＮ等の実機は触られたのでしょうか？
銀塩Ｋｉｓｓと比べると圧倒的にファインダーが小さいので、慣れるのに時間を要すると思われます。
書込番号：5395249
0点
MSEVENさん
書き込みありがとうございます
＞銀塩Ｋｉｓｓと比べると圧倒的にファインダーが小さいので、慣れるのに時間を要すると思われます
まったく知りませんでした
そうですか
Ｋｉｓｓのファインダーから見えるあの感じが好きだったので少し残念です
暇を見てショップに足を運びたいと思います
それと早めに購入
ですね
書込番号：5396539
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
EOS Kiss デジタル X を購入するにあたって現在、ボディーのみ・
レンズ付・Ｗレンズ付きのどれにするか迷ってます。
ちなみに現在 タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD
Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) を所有しています。
どなたかアドバイス、お願いします！
0点
こんばんは
28-300mmが1.6倍の44.8-480mm相当になりますので、
広角が必要かどうかで判断してください。
書込番号：5395060
0点
明るい標準ズームレンズが１本あると便利だと思います。
タムロンの１７－５０Ｆ２．８が安くて評判がいいようです。
予算があればもちろん純正のＥＦ－Ｓ１７－５５Ｆ２．８ＩＳ ＵＳＭの方がいいです。
書込番号：5395069
0点
こんばんは
ボディのみにして、Ｗズームとの差額（約3.5万）は同じタムロンの17-50mmF2.8に回したらいかがですか？
ズームの回転方向も一緒ですし。。。
書込番号：5395076
0点
早速のご教授、ありがとうございます。
ところで付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 Ⅱ USMはあまり良くないのでしょうか？
書込番号：5395104
0点
タムのＡ06とＡ16使ってますが用途に合わせて使い分けするといいので無駄にはなりません。
Ａ16も３５０００円以下でも買える店でてるので、セットで交渉するといいですね。
Ａ１６はピントあわせしてる時多少音が気になりますがそれ以外は良く写っています。
書込番号：5395106
0点
EF-S18-55は良いレンズだと思いますよ。
軽くて小さくて、良く写ります。
でも、直ぐに物足りなくなると思います。。。
書込番号：5395132
0点
＞ところで付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 Ⅱ USMはあまり良くないのでしょうか？
いや、十分いいと思いますけど、室内などではちょっと暗い場面もあるので、みなさん明るいレンズを欲しくなるのです。
書込番号：5395133
0点
ありがとうございます。なんとなく分かってきました。
ところで今所有してるタムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD
Aspherical [IF] MACRO (Model A061) ですがこのレンズ自体、良い物なのでしょうか？
店員に『良いよ』と言われ、何も考えず買ってしまい今まで使ってたのですがどうも望遠側のぼけ（ブレ？）（特に遠くの被写体を撮ると）が気になります。
近くの物をズームで撮ると綺麗に撮れてるようには思うのですが。
いろいろと分からないことが多くてすみませんが教えて下さい。
書込番号：5395161
0点
望遠はボケとかブレとか空気の濁りとかあって、シャープに撮るのはなかなか難しいですね。
空気の澄んだ晴れた日にカメラを固定して撮ると、ピント精度や描写性がよく分かると思います。
それで満足いくならご自分にとって良いレンズということになります。
同時に手持ちで撮って、ブレのチェックもしてみて下さい。
その結果、明るいレンズや手ぶれ補正が欲しくなっても知りませんけど (^^
書込番号：5395241
0点
ズーム域が広いという意味での万能レンズとしては安くてとてもいいレンズだと思います。
しかし、描写的にいいレンズかと言えば、並のレンズでしょう。
「ボケ」と「ブレ」はカメラ用語では全く意味が違います。
この掲示板をしばらく読んでいればすぐわかります。
書込番号：5395285
0点
いろいろと親切にありがとうございます。
とりあえずボディーのみでの購入を考え、レンズはタムロンの１７－５０Ｆ２．８を検討します。
望遠側は今所有の物でとりあえずテスト的に使ってみようかと思います。
他になにか良い、ズームレンズがありましたらまた教えて下さいね。
書込番号：5395368
0点
私が、最初のデジ一眼レフのニコンD1Hを購入したとき、同時に、タムロンの28-300mm高倍率ズームレンズを購入しました。このレンズ１本で、撮影は十分でした。一緒に買った、50mmF1.4はあまり使いませんでした。その後、数ヶ月して、シグマの15-30mm広角ズームを購入して、不足分の広角系を補いました。
書込番号：5395454
0点
セットレンズではすぐに物足りなくなるので、
最初からボディ+タムロン17-50 全域F2.8か予算があればキヤノン17-85 ISで決まり！
私の場合ですが・・・
キヤノン17-85 ISを買ってからセットレンズの18-55の出番なし、タムロン17-50 F2.8を買ってからキヤノン50 F1.8の出番なし、タムロン18-200は１年に１回の運動会のみ シグマ17-70、タムロン28-200は机の中で死んでます。
書込番号：5396102
0点
私もA061持っていますが、このレンズにボケを期待してはいけません。
ボケというよりブレに近いようなボケ方をします。風景などで絞って使うのがいいかも。
レンズ自体は10倍レンズで低価格なので上出来でしょう。
他の３倍ズームレンズを買ったため半年で使わなくなりました。
標準域はシグマ18-50mmF2.8を今は使っていますが色が黄色っぽく出るのが不満で物色中です。
EF-S17-55mmF2.8IS辺りが良いかな・・と思っています。
書込番号：5396206
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
