
このページのスレッド一覧(全198スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年9月12日 18:03 |
![]() |
0 | 7 | 2006年9月13日 00:07 |
![]() |
0 | 12 | 2006年9月12日 04:31 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月11日 19:57 |
![]() |
0 | 11 | 2006年9月11日 08:17 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月13日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
昨日、福岡天神のカメラのキタムラで、購入しました。
ボディ(ブラック) \80000
シグマAF18-200mm \36300
サンディスクCFカード \9900
リモコンRS-60E3 \1800
三脚 \20000
フィルター \2000
を合計で\150000にしてくれました。
ボディのみ購入したのですが、プレミアムBOXもおまけしてくれました。
自分は、初一眼なので、この買い物が良いのか?悪いのか、よく分かりませんが(分かる人がいれば、評価してください)、今から撮って、撮って、撮り倒してやろうと思います。
ところで、ストラップ(吊りひも)が付けにくいと思うのは、私だけでしょうか?
0点

ご購入おめでとうございます。
>この買い物が良いのか?悪いのか、よく分かりませんが
基本的は良い選択だったと思います。
しかし、デジ一眼はどんなに完璧な選択をしたと思っても必ずや不満が出てくるものです。^^;
どんな不満かって?
使っていけば分かりますから心配して下さい。(^◇^;)
畔(決して『あぜ』とは読まないで ^^; )でお待ちしております。
書込番号:5432670
0点

ご購入おめでとうございます。
ストラップの取り付け方法ですが、ご参考までに
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051024/113960/
※「撮って、撮って、撮り倒してやろう」って表現よいですね〜
書込番号:5432926
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
昨日、ヨドバシでダブルズームKISS DX買いました。
2GのCF付で13万2千円でした。
買ったときに店員にフィルターを勧められましたが
デジタル用のPLを、、、
銀塩用のPLは持っているのでデジタルと違いが
あるのか解らず買わないで帰りました。
(店員は一番高いのを勧めました)
ほかお勧めのフィルターやデジタル用の違いを
教えてください。
0点

PLよりまずはプロテクトするフィルタじゃないかな?
書込番号:5431669
0点

デジタル対応のフィルターはCCDからの反射などを考慮して作られているということになっています。
逆光時のフレア耐性は優れているのでしょう。
でも、銀塩時代のフィルターでも問題なく使うことはできます。
フィルター自体、特にデジタルだからということは無くフィルムと同じように扱って問題ないと思います。
書込番号:5431708
0点

おはようございます。
フィルターにデジタル用と言うのがあるのかどうか知りませんが、^^;
あるとしたら、コーティングが少し良くなっている程度でしょう。
PLフィルターはオートフォーカス用とマニュアルフォーカス用とがありますね。
私はフィルター着けない派なのでフィルターは無くても良いと思ってます。(^^;)ゞ
書込番号:5431710
0点

新風さん、こんにちは。
私もフィルターは必要最小限にしています。 プロテクトも殆ど使用しません。
C-PL は絶対必要なときだけ使います。 まして、Wズームキットの場合はレンズの
前玉が回るわけですから、絶対必要と思ったときに買えばいいと思います。
書込番号:5431893
0点

>ほかお勧めのフィルター
普段使いようにプロテクタフィルタをとりあえず.
逆光なんかのときはプロテクターもはずした方がいい
場合がありますね.ファインダーやプレビューで比べる
といいかと思います.
コーティングがデジタル用というのはあると思います.
オススメというか,,,用途によって追加するもんでしょう.
前から疑問に思っていたのですが,C−PLとPLの
違いについて,,,
私はEOS D30/EOS 55/AE-1/PowershotA520でMF/MEカメラ
用とされているPLフィルタを使いまわしていますが,
これによってAF/AEが狂ったり困ったりという経験は
今のところありません.PLの類は逆光で使うことはほと
んどないでしょうし,一番安い普通のPLでいいんじゃな
いかと思っています.
ただ,PLの類は経年劣化すると言われてますね.
書込番号:5432469
0点

皆さん ありがとうございます。
PLは使うとして、レンズの保護フィルターも
必要かと思いました。
用途は家族スナップと運動会がメインで使用します。
フィルターやあれば便利な物教えてください。
書込番号:5433078
0点

C-PLの銀塩用があるなら新規に購入する必要はありません。
フレア、ゴーストはデジタル用より出やすくなるかもしれませんが、どうしても我慢できなくなったら購入するということで。
ところでデジタル用といわれているフィルターって、本当にフレア、ゴーストを低減してくれるのかな? どなたか比較された方、いらっしゃいます?
それからフィルターは各目的毎に、そのお店で一番安いのを選んでおけばオッケーだと思いますが…
書込番号:5434415
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
キスデジNでデビューしてからαsweetに乗り換えたが手ぶれ補修以外いいとこなかったんでまたキャノン戻りたいと思っていた頃にXが出たので触ってみると...はっ早い!AFが化け物化!?D80よりいいじゃん!どこ向けてもピッ!ピッ!ピ!気分いいね〜最初の頃はE330狙いだったがフォーサーズがいまいち好きになれないのでやっぱりこっちにレンズ資産削ってD200って手も考えたが常用するにはXか気軽でいいなとおもいました。
D80は...SD持ってないんで。あとファインダー重視でもないんで今回は見送り。
初めはK100Dもいいと思ったんですが画像数が...でもあれはコストパーフォーマンスと作りの良さで拍手〜!
え!? ソニーのαは検討しないのかって?デザインがαsweetと似ていて新鮮でなかったのとノイズの問題。あと完全にスルーしてしまう理由は多分あちこちの板でαの文字が入ったハンドルネームのカキコを無視する癖がついたからでしょうか?
まあいまからレンズ沼にまたつかるので楽しみと同時に怖いです。^_^
0点

購入おめでとうございます。そして、こういったネットでの
購入報告が「キヤノネットの草の根運動」であることが判明
しました。(一応?)トップメーカーにしては異常ですね。
こういう購買パターン。旧日本軍じゃあるまいし。
書込番号:5427961
0点

悩んだあげく、EF50mmF1.4 USMだけとにかく注文しました。(単焦点好き)
でやはりワイドと望遠も欲しいのですが予算が。そこでお聞きしたいんですがTAMRONなどが新しく出している18−55mm F2.8 で4万程するレンズがありますがこれってせっかくの早いAFが遅くなったりしませんか?もし使用している方がおられたら使用感を教えて下さい。
書込番号:5427996
0点

aichakoさん購入おめでとうです(^^)
TAMRON AF17-50mm F2.8 のことかな?
↑このレンズ持ってますがAFスピードは純正のUSMと比べると遅いです。が、USMやHSM以外のモーターを使ってる部類では早い方だと思いますよ。ただ、モーターの作動音はビックリするほど五月蝿いです(^^; 静かな部屋では驚きもんです...( ̄□ ̄;)
参考になるか分かりませんが、車やバイクのモータースポーツ系は判りませんが旅客機なら余裕でおいかけれましたよ(^^)
書込番号:5428077
0点


スレ主が「αの文字が入ったハンドルネームのカキコを無視する・・・」
と書き込んでいるにもかかわらず、レスするとは・・・(?)
書込番号:5428116
0点

α・・・殿
↓掲示板利用の注意事項
誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください!
他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください。
以上、お願いします。
書込番号:5428175
0点

aichakoさん、キヤノンを選んで正解です。
ノイズまみれのバッチイ写真なんて、誰も見たがらないですからね。
元バチスカーフが何を言っても、ムダムダ。
αとかミノルタとか聞くだけで
バチスカーフのイメージがべったりこびりついているような気がして
気持ち悪くて近づく気がしない人もたくさんいます。
もはやこの悪イメージを払拭する方法は存在しません。
ソニーは運が悪かったね。
書込番号:5429617
0点

みやたくさん>
画像を見る限りいい感じです。AFが遅くなるのは少々気が引けますが。レンズの性能は問題ないと見ました。有難うございます。まだ迷っている最中ですが参考になりました。
別のαが駄目駄目とは思ってませんが個人的に嫌いなだけ。ISOが上がると急にノイズ多くなるのもあるけど使用感なども好きではありませんでした。手ぶれとゴミ処理は褒めるが。
ハードケースさん>気をつけます。
α−>EOSさん>同感です。雑誌で使う写真を依頼された時、ISO400以上の画像は使えないんで要りませんと言われてキャノンDNのISO800で撮った画像みせたらOK出た。キャノンの低ノイズはいいですね。次もまたキャノン買うでしょ。その頃にはX2かZみたいなのが出てファインダーが改善、質感も改善されてるのかな?まあ今はこのAEで十分楽しいです。やっぱマニュアルフォーカスしづらいが。これは特訓!?
書込番号:5429752
0点

確かにタムロン17-50/2.8のAF音が煩いですが、画質は非常に
素晴らしくて、EF-S17-55/2.8よりも良いかも知れません。
なのに値段は約6万6千円の差!
確かにキヤノンのレンズは品質が良く、USMも、ISも付いてますが、
タムロンの3倍近い価値があるかどうか、人それぞれだと思います。
ニコンの同等レンズ(作りの質感と信頼性はキヤノンより上)は
16万円もしますから、キヤノンの方がお得という人もいます。
書込番号:5430128
0点

aichakoさん
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
これがバチスカーフさん(現ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん)のブログです。
訪問者数だけを見ても異常である事は言うまでもないんですが・・・(笑)
書込番号:5431163
0点

うる星かめらさん>
そうですね。18−55の距離では手ぶれより被写体ぶれが多いんでISよりレンズの明るさを重視してます。タムロン...「買い」ですなw
ARCH ANGEL&STRIKE FREEDOMさん>
そんなサイトがあったんだ!...ノーコメント(笑)
書込番号:5431509
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
閉店間際のヤマダさんで、ダブルズームレンズキット129,800円にポイント15%を付けて貰いました。2万円弱のポイントでCF 1Gを2枚GETしました。
まあまあ満足です。
0点

購入おめでとうございます♪
ポイント引くと11万ですか!
安かったですねェ〜♪
書込番号:5427948
0点

私は昨晩、コレクションにしておいた高級コンパクトカメラ3台とフジS9000を下取りに出して、おつりをもらって入手しました。
デジ一眼初体験!
入手してとてもうれしいです。
これで防湿庫に眠っているレンズが活躍できるかな。
でも、こんなに軽いと、フィルムカメラ時代のレンズは重いから、ボディーの方が悲鳴を上げそう。
無理に使うのはやめようか。
大型機種へのステップとして、KISSXを使い込みたいと思います。
書込番号:5429639
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
【ボディのBK】と【SDCFX3-1024-903 (1G)】で
¥92000-で買わせて頂きました!
キタムラさんでポイントは5年間保証にしてもらいました。
7年くらい前(^_^;)
フィルムカメラのKissをSIGMAの
【28-80mm 1:3.5-5.6 MACRO】
【70-210mm 1:4-5.6 UC-U】
のレンズ付きで購入したのですが
【28-80mm 1:3.5-5.6 MACRO】のレンズは
認識してもらえず、使用は出来ないようです。
【70-210mm 1:4-5.6 UC-U】
【EF75-300f4-5.6U】
この二つは撮影可能でした!
でもSIGMAのレンズ2本を売って
EF50mm1.8を購入しようと思っています!
現状のままでは近くが全く撮れないので(>_<)
0点

売却予定のシグマのレンズとEF75-300mm F4-5.6U以外にも、レンズはお持ちなのでしょうか?
ないとすると、EF50mm F1.8を購入しただけでは広角〜標準域が不足すると思われますが…。
書込番号:5427480
0点

SIGMAの古いレンズはレンズ内のROM情報が最新EOSに対応していないので、メーカーにてROM交換で対応したりします。
ただ、古すぎるレンズだったりメーカーでもROMなどの部品を切らしていると対応できないので、SIGMAに問い合わせてみましょう。
ただ、この2本を売って18mm辺りからのレンズ(SIGMAだと17-70mmや18-200mm)に買い換えるのは良い提案だと思います。
書込番号:5427489
0点

あ、あと[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん]という方が変な書き込みをするかもしれないですが、スルーして下さい。
書込番号:5427495
0点

ちょっと共産チックで、嫌な気分がしました。
「も」という助詞を使うか
「は」にするかで、印象がまるで違いますね。
書込番号:5427501
0点

大丈夫じゃないですか?
↓にぶら下がりミスってるみたいですし。(笑)
恥ずかしいことこの上なしですね。
って書いてたらぶら下がり直してやんの!!
これぞ恥の上塗りってヤツですね。(爆)
書込番号:5427519
0点

ほら・・・(--;
気分を害したと感じられたら、管理人さんに通報してあげてください。
http://kakaku.com/help/faq_bbs.htm#3
ここから先に進んで、フォームに記入するだけです。
書込番号:5427524
0点

mimmy001さん
EF50mm1.8よりもEFs18-55mmのほうが良いと思います。
ご存知だと思いますが、50mmだとx1.6で80mm相当になり、
キスDXの広角側が無いですよ。
書込番号:5427539
0点

タムロンの17-50mmF2.8もオススメです。
はぁ・・・。
ブラちゃんこっちでも→[5426952] 墓穴掘ってます。
よっぽど必死なんですね・・・頑張りすぎて空回りしちゃってます。
書込番号:5427554
0点

こんばんは♪
私も100-400ISさんと同じく先にキットレンズ(EFs18-55mm)等標準ズームを購入した方が良いのではと思いますよ。
書込番号:5427575
0点

私ももも、タムロン17-50/2.8をお勧めします。
書込番号:5427833
0点

いっぱいお勧めありがとうございます!
◆都会のオアシスさん
今までほとんど遠くしか撮っていなかったので
【EF75-300f4-5.6U】のみ付けて出かけていました。
でも確かにその他にコンパクトデジカメを
持ち歩いたりしていました。
【EF75-300f4-5.6U】とその他に近くを撮る用は
違うレンズを購入した方が良いのですか・・・・
◆fioさん
店長さんも言ってました。
ほとんど大丈夫なんですけどねー、と。
まれに・・・に当たってしまったようです。
でも仕方ないですね。
SIGMAレンズも【28-80mm 1:3.5-5.6 MACRO】は
使うことがあったのでちょっとショックでした・・・。
◆100-400ISさん
全然ご存じじゃないんです(>_<)
【28-80mm 1:3.5-5.6 MACRO】を使う予定だったのですが
エラーになってしまったので・・・。
以前Nのクチコミで【EF50mm1.8】を勧めてもらったのですが
それは【28-80mm 1:3.5-5.6 MACRO】が使えた上での
話しだったので、使えないと判った今
【EFs18-55mm】の方がお勧めなんですね!
◆りゅう@airborneさん
Nのクチコミではアドバイス有り難うございました!
【タムロンの17-50mmF2.8】か【EFs18-55mm】
ど・・・どちらもどれくらいのお値段なのか
調べてきまーす!
◆R38さん
Nのクチコミではアドバイス有り難うございました!
SIGMAちゃんをキタムラ家にお嫁に出して
お勧め頂いたのを購入出来たらと思います。
プラスいくらくらいでイケルかなー?
◆うる星かめらさん
もし買うことになったら初タムロンです!
ドキドキします!
タムロンの方がお値段張りますねー(>_<)
良いのかと思いますが、ちょっと私には高いかも。
EFS18−55mmの方を検討してみたいと思います!
有り難うございました!
書込番号:5428137
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
初心者なので、KDNの板の時からみなさんの書き込みを読んで、デジイチの勉強をしてきました。KDXがの店頭に並んだので、見に行き、ひと目ぼれで買ってしまいました。
はじめは、レンズキット+IS付望遠レンズと思っていましたが、常用する標準ズームにお金をかけた方がいいのではという書き込み等を参考にして、KDXブラック+EF-S17-85mmにしました。初心者で使いこなせるか?ですが…。
キタムラでSanDisk ExtremeIII 1Gをつけて、155,300円でした。ボディ単体はすでに売り切れだったのですが、レンズキットをばらして売ってくれました。(こちらからお願いしたわけではありません)
それに店員さんがとても親切で、保護フィルターをブロアーしながらていねいに付けてくれたり、液晶保護シールもきれいに貼り付けてくれました。
店の棚に、品薄と言われているEF70-300mmの箱が置いてあるのが目に入り、もう少しで「それもください」と言いそうになりました。
家に帰り、部屋の中で子どもを撮ってみました。ストロボなしだとさすがに子どもはぶれぶれですが、ISの威力で背景は止まっていました。
KDXにEF-S17-85mmは、ちょっと大きめですが、気に入っています。これからもみなさんに教えていただきながら、たくさん撮ってうでをみがきたいと思っています。
0点

ご購入、おめでとうございまーす。
EF-S17-85mmは、AFがスムースで手ぶれ補正付き、焦点距離も絶妙で、日常のスナップに最適だと思いますよ。KDXとのマッチングもグッドでしょう。
たくさん撮って、腕を磨いてくださいね。
書込番号:5427428
0点

KDX大好きさん
購入おめでとうございます。
70-300mmISも購入されれば、WのISコンビになりますね。
最初のうちは全自動で使っていって、少しわかってきてからプログラムモードとかシャッター速度優先とかを使えば大丈夫ですョ。
書込番号:5427601
0点

KDX大好きさん こんにちは
ご購入おめでとうございます。
土曜日にDNからDXに乗換えました。
私はKDNに17-85mmIS+70-300mmISのラインナップで
デジ一ライフをスタート致し、どちらのレンズも
お気に入りレンズになっております。
やはり私のような初心者にとってはIS効果の恩恵は絶大だと思います。
お金がたまったら次は70-300mmISですね。
楽しいデジ一ライフを満喫してください。
書込番号:5428645
0点

むすてさん、コメントありがとうございます。
超音波モーターは、とても静かで快適です。合焦の「ピッ」
という電子音が気になるくらいで、確認音をOFFにしました。
100-400ISさん、アドバイスありがとうございます。
慣れてきたら、プログラムモードとかシャッター速度優先モード
とかを使ってみたいと思います。
user ojaさんは、すでに17-85mmIS+70-300mmISをお持ちなの
ですね。うらやましいです。レンズを装着したときの70-300mmISの
長さは気になりませんか。望遠レンズというのは、どれも大体
長いようですが。
EF-S17-200ISのうわさが書かれていましたが、これでコンパクト
だと、買うときにすごく困ったとと思います。1本でカバーできる
のはうれしいけど、レンズを交換するという楽しみも減るし。
旅行に持っていくのにはぴったりですね。
書込番号:5429808
0点

KDX大好きさん こんばんは
>レンズを装着したときの70-300mmISの長さは気になりませんか。
購入したばかりの頃は当時KDNとの組み合わせだったのですが
なんともアンバランスな見た目でしたが、使用しているうちに
気にならなくなりました。
最近はこのレンズを装着した時は、左手でレンズを握るようにして
持てるため意外と持ちやすいと感じております。
撮影の時も左手で全体を支えて撮影する感じです。
KDN自体も軽いのでこのような持ち方が出来るのかな?
初心者のため、このような持ち方はダメというのことを認識して
いない可能性もあるので、もしカメラやレンズに良くない様でしたら
すぐにやめようと思います。
参考になったかわかりませんが、私のコメントです。
書込番号:5430869
0点

user ojaさん、コメントありがとうございます。
KDXは軽量なので、レンズ自体を左手で持つと安定しますよね。
カタログの数値をものさしで測って、KDXにくっつけてみると
EF-S17-85mmとそんなに違わないですね。
はやく望遠でも撮ってみたいです。
書込番号:5437088
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





