EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 次の一本 |
0 | 2 | 2006年9月27日 22:50 |
| 期待のレンズ |
0 | 53 | 2006年9月28日 23:26 |
| そ・それだけは・・・ |
0 | 23 | 2006年9月26日 21:06 |
| ZeissZF新レンズ |
0 | 1 | 2006年9月24日 22:10 |
| NKNS7さん 他 へ |
0 | 5 | 2006年9月25日 09:47 |
| 緊急ピントチェック |
0 | 13 | 2006年9月24日 18:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
先日からEFレンズの単焦点3本(EF85mmF1.2L、EF135mmF2.0L、EF-S60mmマクロ)を購入候補として
テストしてきましたが、最終的にEF135mmF2.0Lに決定しました。
理由は、1.ボケが綺麗、2.AFが速い、3.軽量でバランスがよい(KDXでも5Dでも)、という点です。
85mmF1.2Lも面白いレンズでしたが、買っても持ち出す機会が少ないかなと思い、止めました。
価格が比較的低いのもポイントです。
0点
> 十割蕎麦さん
マクロは、EF-S60mmマクロを候補にされたんですね。手持ち優先なんでしょうか？
EF180mm望遠マクロも単焦点としては良いですよ。三脚は必須だとは思いますが、背景を整理でき、カリッとした描写が特徴だと思っています。次に、単焦点を購入するとき、是非、候補に入れてみて下さい。
書込番号：5484201
0点
>EF180mm望遠マクロも単焦点としては良いですよ。三脚は必須だとは思いますが、背景を整理でき、カリッとした描写が特徴だと思っています。次に、単焦点を購入するとき、是非、候補に入れてみて下さい。
これも素晴らしい写りだと聞きますね。でもちょっと高いかな?
機会が有れば、使ってみたいです。
書込番号：5484431
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ここに書き込むべきでは無いのかも知れませんが、シグマから手ぶれ補正つき高倍率ズームレンズ
（18-200mm F3.5-6.3 DC OS）が発表されましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_dc_os.htm
ずぼらな私にとって期待大のレンズです。
手軽なKissDXにはうってつけ？
発売が待ち遠しいです．．．
0点
この間に33件の返信があります。
じゅんたくんさん
私も「シンプル・イズ・ベスト」には、賛成です。
複雑な機構や機能があったとしても、信頼性も含めて「ユーザにその複雑さを感じさせないシンプルさ」
というのも重要かと思います。
yosiokaさん
私は生粋の広角野郎ですが、望遠も結構多用します。
・離れたところの動植物を撮るとき
（野鳥などは、400mm以上欲しいですが）
・風景の一部を切り出すとき
・望遠の圧縮効果を生かしたいとき
・大きくぼかしたいとき
（ボケ味はレンズ次第なので望遠なら良いとは言い切れませんが）
そんなところでしょうか。
ところで、このレンズのスペック（サイズ・重量等）はまだ公にされていませんが、
発表された写真から推定してみました。
レンズに刻印されている「ＳＩＧＭＡ ＤＣ」の文字の大きさが
手持ちの１７－７０と同じだと仮定して、
画像をその大きさになるように調整して計ってみると、おおよそ以下のようになりました。
全長：約８７ｍｍ
最大径：約７５ｍｍ
フィルタ径：７２ｍｍ
重量：５５０ｇ？（これは単なる推定です。）
予想市場価格：５５,０００円（単なる希望です。）
即行予約しそうです。
書込番号：5482673
0点
こんにちは。
私は旅行中に望遠を使う事が結構ありますのでこれ一本と言う時は18-200です。
滝を撮る時などは結構必用です↓。
http://swd1719.s65.xrea.com/save224/index01.html
書込番号：5482686
0点
１８－２００の手ブレ補正レンズがキヤノンでも使えるのは嬉しいですね。
シグマが作ったら手ブレ補正の価格上乗せ分はどれくらいになるのか興味津々です。
キヤノンが本体に搭載しないのならどんどん追加してほしいですね（＾＾）
タムロンは出さないのかな？ソニーが本体搭載だから？
書込番号：5482764
0点
次はタムロン17-50F2.8の手振れ補正かも
買ったばかりだから、うれしいような、うれしくないような
書込番号：5483072
0点
シグマとシグマ光機は別会社だと思うけど、シグマ光機も良い会社だし、中期的に安値圏にあるから、案外良い買い物だったかも・・・
書込番号：5483215
0点
Sigma、元気ですね。このズームも魅力的だなあ。
ブラちゃんも相変わらずいい味出してるなあ。
28-200のGTレンズ、大事にしてね。
書込番号：5483459
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
貴方の大好きなフォーサーズのレンズは、シグマは製造していま
すが、シグマのレンズだけはテレセントリック性に欠けるのでし
ょうか？
オリンパスのレンズも、ほとんどがシグマのOEMのはずですが
貴方は以前絶賛していたような・・・。
書込番号：5483546
0点
>何にも増して、万人がその技術を享受できる価格と小型軽量
スタパ最高さん、シグマの魅力は、まったくおっしゃるとおりです。
質感はいささか劣りますが、皆さんおっしゃるように、気軽に、これ１本、旅行のお伴に！！
最高のレンズです。
ニコンのVRやキヤノンのISは、その重さと価格で腰が引ける人も多いでしょう。
だから私は、OSレンズは、ニコンにもキヤノンにも朗報だと思うのです。
私も最近では、純正レンズはその重さからケースに眠っており、シグマの軽いレンズばかり使っています。
ところで、ニコン様、「万人がその技術を享受できる」入門機だけでもよろしいのですが、ゴミ取り対策付きのボディーを売り出してくれませんか？
お願いします。
書込番号：5483911
0点
皆さんの値段予想はいくら位ですか？
OS無しが3万5千円位で、
ニコンの18-200mmVRが口コミで8万円切っているみたいなので、
このレンズは6万円位かなと思っているのですがどうでしょうか？
書込番号：5484227
0点
>100-400ISさん
OS無しが4万くらいですから5万くらいだと嬉しいんですけどね。
実際は6万切るくらいでしょうか？私は6万切れば買いますｗ
問題は今もっているOS無しの18-200ですね。値段つくのかな？
書込番号：5484360
0点
＞皆さんの値段予想はいくら位ですか？
発売時６万、１年後５万くらい？
それより高いと売れないんじゃないかと思います。
僕は５万円になれば買ってもいいかな。
書込番号：5484366
0点
EV±0さん
ご返答ありがとうございました。（すっかり遅くってすみません）
カメラの性能（仕様かな）にまだまだ無知の部分がありまして、
どこから聞いたか覚えていないのですが上で書いたうわさ話から
F6.3という数値が気になっていました。
私が気にし過ぎているのですね。
18-200mmという焦点域は純正にはありませんので、
興味あるんですよね。（まだ持っていません）
この秋は自分にとって魅力ある新商品が多くて、
ほしいものだらけでワクワクしてしまいます。
（資金が・・・ない）
書込番号：5484420
0点
訂正です。
誤）すっかり遅くってすみません
正）すっかり遅くなってすみません。
申し訳ないっす。(^_^;)
書込番号：5484441
0点
やはり私も含めて、皆さん価格が気になりますよね。
重量：５５０ｇ？（これは単なる推定です。）
予想市場価格：５５,０００円（単なる希望です。）
と上で書きましたが、その根拠は、
グラムあたり１００円が相場かと．．．
冗談です。
書込番号：5484453
0点
＞オリンパスのレンズも、ほとんどがシグマのOEMのはずですが
＞貴方は以前絶賛していたような・・・。
これは有名ですよね。知っている人は知っています！
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、ことレンズのOEMに関しては
かなり疎いのはバレバレですね！（爆笑）
書込番号：5484868
0点
やはりみなさん、
発売開始は6万円かそれ以下位で考えているみたいですね。
もちろんそれより安ければ嬉しいですが。^-^;
書込番号：5484946
0点
＞また、レンズの焦点距離が望遠になれば、それにあった被写体を
＞探すものですよ。
言われてみれば、そうですね。現場にいって、あれをどうしても
アップで撮りたいということがあるのでしょうね。
私は近視眼的なものの見方をしていました。
書込番号：5485136
0点
yosiokaさん
いえいえ一眼レフを使うというのは、そういうものです。撮れない
被写体はあきらめるというのも、各人のスタイルですから。
ただあきらめの悪い人や、たまにしか行かないポイントでは、
バッグがやたらと重くなりますね（笑）。その重さを少しでも
軽減できるレンズだと思います。
書込番号：5486558
0点
yosiokaさん
まあ個々に色々な考えかたがありますから。(^^;
私は旅行で初めていく場所や二度といけない所（大げさかな）だと、
あれこれ撮ってみたいので18-200mmOSは便利だと思っています。
（望遠でアップなども）
書込番号：5487641
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
一応の『物欲・レンズ沼地獄』も治まったと思いきや
今日職場に行ってみると、同僚が『２４－１０５Ｆ４Ｌ』を購入し
自慢げに持って来ているではないか・・・＠＠；
『貸して～～～～～～～』と
次の瞬間『お～～～～～～～～～すげぇ～～～～～』
鎮火したかと思われた炎が・・・ヤバイです・・・
只今通帳とカード決済の領収書とニラメッコ・・・
どなたか助けてください！！（世界の中心で愛をさけぶの朔太郎風）
0点
この間に3件の返信があります。
逆にEF1200mmF5.6Lを買って、物欲の仕返しすべし・・・(^^;;
書込番号：5477256
0点
＞逆にEF1200mmF5.6Lを買って、物欲の仕返しすべし・・・(^^;;
そ・それだけは・・・・・・・・・・・・・・・・・・(^^;;;;
書込番号：5477264
0点
Ｆ2.8のＬズームレンズを買って、同僚にリベンジを・・・
書込番号：5477397
0点
自分も、２４ー７０Ｆ２．８Ｌの方をお薦めしますて、自分が欲しくて堪らん・・・・通帳に残金なし（泪）
書込番号：5477495
0点
>自分も、２４ー７０Ｆ２．８Ｌの方をお薦めしますて
げっ、ついに大三元登場！！！
24-105/4Lを買う
↓
24-70/2.8Lが欲しくなる
↓
24-70/2.8Lを買ったが、その大きさ、重さに堪える
↓
どちらか売ろうにも、一長一短があり決めかねる
多分こうなると思います。
成仏して楽になるか、さらにもがき苦しむか、それとも悟りを開くか？？？
書込番号：5477522
0点
本当に、自分に必要なレンズなのか、頭を冷やして、じっくり考えるのも良いかもしれませんよ。
書込番号：5477535
0点
物欲は買わないと収まりませんね．．．(^^; 観念して買っちゃいましょう(^^)/
書込番号：5477556
0点
こんばんは。
お気持ちは察します・・・。
でも、カメラ大好き人間さんと同じ意見ですが
冷静になって考えた方がいいと思いますよ。
書込番号：5477591
0点
＞成仏して下さい。。。。。。。アーメン ^^;
それじゃ、成仏できませんがな。(^^;;
書込番号：5477740
0点
再燃・・・・・
沼。
底なし・・・・
いいな。
沼にはまった自覚が持てて・・・・。
おててのシワとシワを合わせて、なぁ～むぅ～。
書込番号：5477892
0点
ＴＡ０４Ｒさん
沼の世界にいらっしゃいませ。
思い切って買っちゃってすっきりして下さい。 レンズ購入にはその場の勢いが大切です（笑）
書込番号：5478594
0点
>＞成仏して下さい。。。。。。。アーメン ^^;
>それじゃ、成仏できませんがな。(^^;;
南無阿弥陀仏・チ～ン ・・当家はルーズな浄土真宗であります。
それにしても、職場に『２４－１０５Ｆ４Ｌ』を持ってきて自慢するとは
不届きな同僚ですね。
書込番号：5479071
0点
昨夜、ジックリ通帳とカードのご利用明細と冬のボーナス金額の見込み額と検討・・・
まぁ、十分買えるのですが・・・＾＾；
流石に１０万オーバーともなると・・・二の足を踏んでます。
でも・・・ほすぃ～ ーー；
このままではストレスが・・・
明日にでも実物をもう一度店舗ででも確認して・・・
ヨドバシには確か在庫があったようなので・・・
書込番号：5479178
0点
このままだと．．．たぶん買っちゃうでしょうね．．．(^^)
一週間位時間開けてみて気持ちを落着けてみてそれでも欲しかったら買いじゃないでしょうかね。
書込番号：5479187
0点
思い立ったが百年目という・・・。物欲は抑えられません。早々に購入して自己満足の世界に浸って楽になりましょう。そうすれば、次の物欲が見えるでしょう。どんどん進化できますね。うらやましい限りですが・・・。
書込番号：5479207
0点
ＴＡ０４Ｒさん
EF24-105mmF4L ISは、風景からポートレイトまでの万能レンズ
ですし、長く使えるレンズだと思いますよ。
でもDXだと広角側が・・・。次の広角沼に近づかないように
注意して下さい（笑）
書込番号：5479650
0点
ＴＡ０４Ｒさん こんにちは
私も今月初めから物欲に襲われてしまい、悩んだ挙句、
新宿西口のキタムラでいくら？と聞いたら
「110,000円ジャスト、在庫有りです。」と言われてしまい
「買った!!」と言ってしまいました。
キタムラの店員の言葉が神のお告げでした。
帰りの電車で買ったレンズをもちながら、やや不安もあったのですが
このレンズで写真を撮ってみたらとてもすっきりしました。
以上、私の体験談です。
くれぐれも後悔しないように熟考下さい。
書込番号：5479752
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こちらに書き込むべきではないかもしれないですがZeissのZFレンズのラインナップが増えるみたいですね。
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html
イオスにアダプターかましてつけて楽しむ方も多くなるんじゃないでしょうか。
ハッセル用にもレンズ出すみたいですね。
これから楽しみです。
0点
digic IIIさん
魅力あるレンズですね…。 特にDistagon T* 2/35 ZFとDistagon T* 2,8/25 ZF は触手が…（汗） あと、この手の情報は5D板の方がレスが沢山付くのでは？ また欲しいレンズが増えてしまいました（泣）
書込番号：5475060
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
NKNS7さん
色々と苦労をされていますね。
F2.8センサーに期待してわざわざDNからDXに交換してもその効果が現れていないのでガッカリされているのだと思います。
私はDNとDXを比較実験をしたことはありませんので、推察だけしか出来ませんが、やはりDNからDXではそれなりの進歩が あるはず だと思っています。
テストではなく一般の撮影ではどのような感想をお持ちなのでしょうか。
言いにくいことですが、やはりここは実験方法に問題がなかったかどうかを考えてみるべきかと思います。
別の NKNS7さんのスレ でも少し書きましたが、センサー部分の特性をまとめると・・・
○センサーの位置が必ずしもファインダー内のAFセンサー枠とは一致しておらず、私の経験では枠の大きさの１から1.5倍くらいズレているものもある。
○センサーの感知エリアは四角い枠の中だけではなく、上下左右に４倍程度の広さがある。
○枠の中に焦点を合わせたいモノを入れたつもりでも、比較的近くに明るいモノがあるとそちらに引き込まれる。
○蛍光灯（インバーター式を除く）照明では正しい認識をしない。
○照明が暗い場合、極端に明るい場合は精度が出ない。
○センサーは白黒センサーなので、目で見て色で区別が出来ても明暗に差がなければ感知しない。
○センサーはラインセンサーで、しかも分解能はそんなに細かくはないので、大柄な模様にのみ反応する。
○周期的な模様では誤った判定をしてしまう。
○F2.8センサーは、縦線にのみ有効。
○ワンショットAFよりもAIサーボの方が精度が高い場合がある。
思いつくままを書きましたが、今回のチャートによる実験では、
ターゲットが小さすぎる。
ターゲットの模様が細かすぎる。
ターゲットの模様に周期性がある。
など、気になる点もあります。
AFセンサーの位相差をグラフ表示する案が出て来ますが、おそらく、左右のセンサーのグラフは単純にズレているだけではなく、似たような形ではあるが微妙に形が違っており何処を合わせれば最適なのかを判断するのが難しい状態かもしれませんよ。
電気的にグラフ表示するのではなく、昔のスプリットイメージのファインダーグラスを作ってくれるのが良いと思っています。
下の［５４７１１３９］に返信するべきですが、特定人物 イビリ で盛り上がってしまう 悲しき輩 のためにスレッドが乱れていますので別スレッドにしました。
0点
骨＠馬さん いつもありがとうございます。
おっしゃるとおり苦労いたしております(苦笑)。
3ヶ月前にデジイチしたのですが、近景ではピントが思ったところに来ず、遠景では眠い写真しか撮れず、"写真"を撮るとこに行き着きません。
下の方へ少しレスさせていただきました。よろしくお願いします。
書込番号：5474088
0点
私がスレッドを分けてしまいましたのでややこしくなってしまいましたが、このスレッドで私が書いたことに関して殆どの件について下のスレッドでお答えを書かれているようですね。
解像度が出ない件と最良ピント位置がズレる件は別問題ですが、解像度100本/mm等という凄まじいレンズはアマチュア用のデジ一用のレンズでは存在しないと思います。
また、一本ペアの縞を解像するためには最低でも５ドットは必要になりますので貴兄の計算は成り立ちません。
結局、カメラの方が悪い との結論で全ての行動をされておられますのでこれ以上は申し上げることは出来ません。
書込番号：5474308
0点
昔は、優秀な35mm版用レンズは100本/mmの解像度を持っていると言われていましたが、そんなにないとのご指摘がありましたので、MTFでよく使われる空間周波数30本/mm（1ミリの中に白黒の組が30組）で比較してみました。
KissDXのCMOSセンサーの横寸法は22.2mm、横方向画素（ピクセル）数は3,888ですから、ミリ当りピクセル数は、3,888/22.2=175ピクセルとなります。
1組の白黒の組の表現は2ピクセルで可能ですから、これを解像度に直すと87.5本/mmということになります。
したがって、レンズ解像度を30本/mmとすると、レンズ性能よりもCMOSセンサの性能が上回っているということになります。
しかし、EF328などの優秀なレンズは空間周波数30本/mmで、コントラストほぼ100%を発揮する玉もありますので、画面中央部ではセンサの解像度87.5本/mm以上を発揮できる場合もあるのではないかと思います。
この計算から、APS-Cサイズセンサを搭載するカメラは、1,000万画素でほぼ100％レンズ性能を発揮できるということになり、これ以上画素数を上げてもレンズが着いてこないということになると思います。
この計算で合っているかと思いますが如何でしょうか？
書込番号：5474708
0点
＞1組の白黒の組の表現は2ピクセルで可能ですから＜
画面の端から端までピクセルと縞模様がぴったりと合っていれば、上記は可能ですが、もし正確に0.5ピッチずれていれば画面は全面がグレーになってしまいます。
45度斜めの線ではドット幅が√２倍に広がったことになり表現できなくなります。
結局、最低でも４ドット必要になりますが、現実には５ドットくらいを使わないと解像しているとは認められません。
書込番号：5474951
0点
あまり難しく考えないほうがいいんじゃないの。どうせウチ等はユーザーであって、技術者や設計者じゃないから。
＞KissDXのCMOSセンサーの横寸法は22.2mm・・・
＞この計算で合っているかと思いますが如何でしょうか？
センサーサイズがその大きさでも、レンズはもっと大きなガラス面（サンニッパなんかだと、直径100mm以上？）から屈折させて、センサーまで画を送っているので、どうかな～
カメラのレンズは、何枚ものレンズの集合体だからね。そんなに単純じゃない気がするけど。
それ以上は、オイラの悪い頭じゃ、分りません。
書込番号：5476327
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
明日返却予定のEF135mmF2.0、EF85mmF1.2、EF-S60mmマクロを使い、ピントチェックを行いました。
ターゲットは"にけチャート"。
IS0800、18W電球型蛍光灯照明下(廊下なので)。
全て開放、三脚、ミラーアップ、3"セルフタイマーです。
http://www.imagegateway.net/a?i=JkIgNLdCLq
0点
3枚のサンプルで全てを語るのは非常に危険ですが、
それでもあえて言うと、三本のレンズすべてにおいて、
若干の前ピン傾向があります。
普通の被写体を撮る分には全く問題はありませんが、
もしもポートレートやマクロでは、少し気になるかも。
これが本体のせいなのか、レンタルしたレンズに共通の
クセがあるせいかどうかは分かりません。
書込番号：5471913
0点
こんばんは、バッチリで良かったですね。
やっぱり個体差ってあるのかしら？
書込番号：5472029
0点
このヒト、ノイズと動物の毛の区別が判らないくらい視力が悪いみたいですから。
ノイズまみれの絵がぼやけて見えると立体感があるように見えるのかもしれませんね。
まあ、
このヒトの目でピンのチェックなんて絶対できませんね。
書込番号：5472051
0点
関係ない話題で申しわけないのですが、
それにしてもα100は、ノイズが多くて使えないという
ユーザーからの報告で盛り上がってますね。
やはり時代は高感度撮影。
コンデジでさえ高感度に強いものが売れているのですから
キヤノン画質が支持されるはずですね。
僕の10Dも純正レンズではジャスピンでした。
KissDXは10DよりAF精度は高いのですから、問題ないでしょう。
書込番号：5472074
0点
個体差は有ります。例え全体の1パーセントだとしても、ピント不良の個体に当たった人は、
それが全てですから、非常に残念な気持ちになるのは当たり前です。冷静に対処され、
少しでも早く問題が解決できることを望みます。
書込番号：5472137
0点
こんばんは
テスト、お疲れ様でした。
EF135mmF2.0、EF85mmF1.2の開放実写比較はあまり見る機会がなくて、
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：5472266
0点
ひょんなことからEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入することができたのでAF性能チェックをしました。
レンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと上記望遠ズームの2本です。
70-300mmは、シャッター半押しでISが動作すると、ファインダー内のブレがピタッと収まるのが快感です。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmwlMYzDqr
17-85mmは、サクサクと合焦しましたが、70-300mmは、ややもたつく感じがします。両端の70mmと300mmでは、ピントがはずれることもあります。腕が悪いのかも知れませんが…。
書込番号：5472334
0点
私も緊急テストしてみました。
撮影条件と言いますと：蛍光灯（やや暗めのセッティング）、手持ち、レンズ（タムロン90ｍｍマクロ）、ISO１００……
それなのに、ピンとはちゃんと来ています。センターだけじゃなく、周囲のピンともしっかり来ています。（合焦するには時間がか掛かりますが、レンズの問題だし）
いまさらＤＮと比べるのもあれですけど、別物と言うしかありません。
書込番号：5472360
0点
やはりユーザーレポートほど説得力のあるものはないですね。
バチブラが何を言っても、ダメダメ。説得力ゼロ！無視＆忘却可！
ちなみに、
僕の使っていた30Dでも
EF-S10-22mmF3.5-4.5USM
EF50mmF1.8II
tamron17-50mmF2.8
tamron17-35mmF2.8-4
で、屋内、屋外とも文句無しにジャスピンでした。
KissDXは30Dと同等と聞きます。
書込番号：5472415
0点
売れなかったのなら治すでしょうが、後光とかで無い限り
絶対に直さない。それがキヤノン体質だって、皆さんが
一番知ってるじゃないですか。
NとXで、なんで「一番どうでもいい」部分を直すんですか。
書込番号：5472755
0点
ピントテストをする場合は、撮影倍率を一定にする必要があります。
撮影距離は焦点距離の３０倍ぐらいにするのが普通です。
それに、このピントテストチャートは誰の考案か知りませんが、ピント検出能力が劣るようです。
まず、ピントを合わせるための目標が基準点にそのまま残されているため、基準点の前側と後側が分断されてしまい、前後のピントを比較するのに支障をきたしています。
正確な判定をするためには、チャートは最前部から最後部まで連続したものにし、基準点には光軸に直角になるような目標物を置き、ピントを合わせた後それを取り去ってから露光をするようにします。
そのためにも、チャートは床に置いたほうがやり易いです。
また、チャートはメジャーの目盛りのような横線ではなく、複数の近接した縦線のほうがピント位置がはっきり分かります。
ＡＦのピントテストの場合、目標物の模様、色、コントラスト、光源の色温度などの違いによって前ピンになったり後ピンになったりするので、１回位のテストでＡＦの精度を判定するのは危険です。
書込番号：5473021
0点
>ピントテストをする場合は、撮影倍率を一定にする必要があります。
>撮影距離は焦点距離の３０倍ぐらいにするのが普通です。
>それに、このピントテストチャートは誰の考案か知りませんが、ピント検出能力が劣るようです。
今回は実写の印象の裏付け(開放で十分なピントがくる)で急遽実施しました。十分な結果が出ていると思います。
書込番号：5474296
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
