EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶保護フィルム |
7 | 9 | 2007年4月29日 09:08 |
| 手ブレ補正について |
118 | 96 | 2007年4月28日 21:59 |
| 購入しました |
0 | 16 | 2007年4月24日 00:19 |
| KISSDXファームウェア Version 1.0.5 |
0 | 6 | 2007年4月18日 20:56 |
| 葉桜も綺麗ですね-日頃の外出先ではどうしてますか？ |
10 | 9 | 2007年4月13日 10:31 |
| レンズキット購入 |
0 | 5 | 2007年4月11日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
DX２台を背負って４日間の旅にでました、リュックから出し入れすることは頻繁、気がつくと保護フィルムの角から剥がれはじめ、３日目に全部はがしました。新しく２枚買って今度は自分で張りました。まず液晶の写る大きさ ５センチ×３.８センチに切り取り説明書通りに貼り其の上から幅５センチのセロテープを貼ります。
最後に左右をカッターで切り落として完了。
５センチ幅のセロテープを貼るとき、気泡が入らないよう慎重に。
（プラスティックの物差しをヘラ代わりにすれば意外と簡単）
今後どうなるか、ほくそ笑んで居る所です。
0点
セロテープは、期間がたって乾くと剥がれなくなりますので、今の内に
はいだほうがいいのではないでしょうか？（余計なお世話かも？）
書込番号：6269607
1点
>まず液晶の写る大きさ ５センチ×３.８センチに切り取り
これって既製品のものではないのですか？手作り？
私は各機種毎に売っているものを貼ってますが・・・。
書込番号：6270011
1点
液晶保護フィルタの保護ですか、頑張りますね。
セロテープの糊は劣化が激しいので適宜に交換された方が良いですよ。劣化するとベタベタになって来ますし、はみ出した糊の部分にホコリが付いて汚く見えますしね。
リュックからの出し入れで保護フィルタが剥がれ始めるってことは、キツキツの状態なんですね。
書込番号：6270763
1点
いろいろと沢山のご助言を頂き誠に有難うございます。
仰る通り、セロテープは経年と共に、始末の悪いものになります。
私 婆のくせに カメラの扱いは乱暴そのもの、つまり手が小さいので重いレンズを片手で掴みエイヤッとリュックから引きずり出します、今度の旅は着替えなどありましたので、登山用の物、小柄の私には大きいほうでした。旅行中に保護フィルムの角から剥け始め
気をつけながら、扱ってきましたがだんだん大きくなり、これも
エイヤっとはがしてしまいました。帰って直ぐにDX用のフィルムを
買い、液晶に写る大きさは、騙されたみたいに小さいので、その
大きさに切り取り貼り付けました。まず液晶面の脱脂にイソプロピル アルコールを使いました、あとは液晶映像面に保護フィルムを張り丁度液晶面の幅５センチ幅の粘着性の高いセロファンテープを張れば接着面が広くなり、”いい気味だ”とほくそ笑んでしまったのです。もう剥がしようもありませんので、これからどうなるか、
その結果は変わったことがあれば、ご報告いたします。
いずれにせよ 書き込みをすれば 直ぐにご心配を頂ける事に
心から感謝もうしあげます。今後も呆れるような事を仕出かすかも
しれませんが、宜しくご高配を賜れば幸いでございます。
書込番号：6271976
0点
「接着面を大きくするために50mm幅のセロテープを使用した」という所が疑問で保護フィルムの大きさ調べてみたんですが、エツミ製の場合はKDX用は58mm×49.5mm、2.5インチ用は50mm×37mmで販売されています。
ひょっとしたらKDXは2.5インチモニタだというカタログデータから2.5インチ用の保護フィルムを買ってきてしまったのではないでしょうか。
書込番号：6272108
1点
有難うございます。私がボディを買ったのは、横浜ヨドバシです。
其の時 保護フィルムも貼ってもらいました。２度目に買いに行った時 一回り小さいのを と申しましたら KDX用を持って来て
後は自分で切って下さい でケリ。知らない事は損をしますね。
ご心配をかけました。
書込番号：6272138
0点
＞２度目に買いに行った時一回り小さいのをと申しましたら
＞KDX用を持って来て後は自分で切って下さい でケリ。
＞知らない事は損をしますね。ご心配をかけました。
横浜ヨドバシで売っているKDX用の保護シートは自分で切って使うらすぃ・・・
みんな！！！ 真剣に考えてやれYO
書込番号：6279150
2点
いろいろと皆様に御助言を賜り、ありがたいことです。
質問の順序が逆さまでした、皆さんに伺った上で動けばいいのに
コンニャクを薄っぺらに切ったようなフィルム1枚で、多くの
方々からの知識を頂き、こんなに嬉しい事は有りません、
有難うございます。
今度平日（晴天）に城南島へ飛行機を撮りに行きます。京急の大森駅時刻表も調べました。
10年位前 EOS-1とEF100-300で京浜島まで車で行って撮りましたが
ブレた写真ばかり、今度は100-400ISLで と胸を膨らませています
もう車は怖いので電車バスで行きます。
こちら方面の詳しい方、沢山のご助言を頂きたく存じます。
書込番号：6281482
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
オリンパスからE510、E410が出ました。
E510の登場で、これでボディ内手ブレ補正で無いのは主要一眼メーカー（キヤノン、ニコン、ペンタックス、オリンパス、ソニー）の中ではキヤノンとニコンだけになりました。
しかしニコンはコンデジでボディ内手ブレ補正を採用していますので、もしかしたら？の期待は持てます。
唯一キヤノンだけがまったくボディ内手ブレ補正技術を持っていません。（裏では開発しているのかもしれませんが）
ISがあるからよいとか、ISレンズが売れなくなるとかの意見はあると思いますが、私のような小市民には高嶺の花です。
ボディ内手ブレ補正ならどんな安いレンズでも恩恵にあずかれるわけで、KISS DNを使っている身としてはうらやましい限りです。
K10Dなんかホントいいなと思うんですが、中古レンズしか買えないビンボー人には中古レンズの豊富なキヤノンかニコンが魅力的なんです（＾＾；
前置きが長くなりましたが、要はキヤノンからもボディ内手ブレ補正が出て欲しいわけで、その可能性を皆さんどう思われますか？
7点
この間に76件の返信があります。
>[6233120]
>300ミリ望遠とIS、どっちが先に出たのでしょうか？
それを言うと望遠レンズとボディ内手ぶれ補正、どっちが先に
出たの?
その昔、望遠は基本的に三脚を使って撮影していた（今でも）
それを手持ちで撮影出来るようにした技術が IS。
で、望遠を手持ちで撮影した事があるの?
書込番号：6233581
0点
ボディ内手振れ補正で、300mmなら望遠でも手持ち余裕ですね。
（使っているのはSIGMA APO 100-300mm F4 EX DGというけっこうデカ目のレンズです）
廉価ズームの300mmクラス（F5.6）程度のズームであれば小さいのでまったく手持ち可能ですし･･･。
300mmまでなら可能というより余裕だと思います。
これは体力など個人差もあるでしょうから、あくまで私は･･･と、いうことで。。
SIGMA APO 170-500mmを借りて手持ち撮影したこともありますが、これは「厳しいかな･･･」と、思いつつ、シャッターを押すとブレてないって感じなので、個人差によっては500mmはボディ内手振れ補正ではきついという人も多いように思いましたが、慣れれば普通に撮っている人はいますね。。。
600mmは前出のSIGMAのAPO100-300mmに2倍テレコンつけて手持ちで撮れますので撮れないことはないですが、ファインダー像は相当揺れます。多分ですが、ロクヨンクラスでボディ内手振れ補正で手持ち撮影をやるのはちょっと無理がある･･･、もしくはかなりの熟練者という感じになるような予感です。
私の感覚ですが、F値暗めのズームであれば600mm（35mm換算900mm）ぐらいまではボディ内手振れ補正の手持ちでいけそうです。
ただ、そのクラスの望遠を手持ちでやるということに関してはレンズ内手振れ補正のほうが明らかに撮りやすいでしょうね。
（そのレンズを買える資金があれば･･･ですがｗ）
300mm程度であればIS付レンズに高額な投資をするよりも、ボディ内手振れ補正のカメラにF値（2.8～4.0）あたりのレンズを付けても余裕で手持ち撮影できるのでボディ内手振れ補正の恩恵を感じられると思います。
書込番号：6233996
2点
手ブレ補正とファインダ像の安定はどういう関連性があるでしょう？
例えば300ミリ望遠で、1/800秒でシャッターが切れても、やはり
ファイダ像の安定が欲しいですか？私はできれば欲しいです。
手ブレ補正があるかあるまいか関係なく欲しいです。
つまり、手ブレ補正と、ファインダ像の安定は別問題です。
ファインダ像の問題は、ファインダ内で解決するのはダメですか？
ファインダ像が安定できますから、レンズ内補正が良いと言う
論法は私は違うと思います。それは別の仕事ではないでしょうか。
（野球が上手いから進学できる！というのもありますが）
書込番号：6234996
0点
>[6234996]
>つまり、手ブレ補正と、ファインダ像の安定は別問題です
間違い。
300mm以上の望遠レンズを APS-Cカメラに付けて手持ちで撮影した
事がないね。人間の手持ちではブレをなくす事は不可能。
撮影するって
1.構図を決める
2.（ブレないように）カメラを静止させる
3.シャッターを切る
と言う順番になるよね。
2.は手ぶれ補正メカとは無関係
3.はレンズ内/ボディ内、どちらでも有効
で、問題は 1.
ファインダー内がぶれている状況で正確で意図したフレーム（構図）が
取れるの?
とりあえず入ればいいや、どうでもいいやって、言うのなら構わないけど
普通は構図を考えるよね。
その時に、レンズ内とボディ内で全く違ってくる。
対象をフレームぎりぎりに入れたい時、ボディ内では非常に難しい。
実際に使ってから批判してね。妄言はいらない。
書込番号：6245852
1点
> [6245852] lay_2061さん
> >[6234996]
> >つまり、手ブレ補正と、ファインダ像の安定は別問題です
>
> 間違い。
これはちょっと読み違われてませんか？
> [6234996] うる星かめらさん
> つまり、手ブレ補正と、ファインダ像の安定は別問題です。
> ファインダ像の問題は、ファインダ内で解決するのはダメですか？
と言われているようにファインダ像の安定にレンズ内
手ぶれ補正は必須とは限らない、ということでしょう。
つまり、
1. レンズ内手ぶれ補正はファインダ像の安定に貢献する
2. ファインダ像の安定にレンズ内手ぶれ補正以外の手段が
あり得て、レンズ内手ぶれ補正が必須とは限らない。
ということでしょう。
現状では2のレンズ内補正以外の手段でファインダ像を
安定させる技術はまだない、というのも事実ですけどね。
ペンタプリズムヤミラーでファインダ像が安定できるような
技術ができればそれはそれで面白いと思いますね。
書込番号：6249629
0点
>[6249629]
>1. レンズ内手ぶれ補正はファインダ像の安定に貢献する
>2. ファインダ像の安定にレンズ内手ぶれ補正以外の手段が
> あり得て、レンズ内手ぶれ補正が必須とは限らない。
いやそれだと、「ファインダーで見たままが写る」と言う
一眼レフの特徴をスポイルしてしまいます。
また、撮像素子とファインダーとを別々に補正するメリットは
ないでしょう（機構が増えるデメリットの方が大きい）
書込番号：6249707
0点
（１）
レンズ内補正でも、レンズが動いてますから、
ファイダー像と同じ構図で写真が撮れません。
（やはり日の丸構図が無難でしょう）
その前に、そもそも絞込みボタンは何のためでしょうか？
見るものと撮るものが違うのが普通で当たり前な事ですよ。
そこは適当で理屈を言わない方が良いと思います。
（２）
私が言いたかったのは、高速シャッターの時に結像のための
ブレ補正がいらないですが（ない方が画質が良いでしょう）、
その時でもファインダー像の安定が欲しいです。
と言うのは、両者は内含も、外延も違う全く別の概念です。
書込番号：6249997
0点
＞「ファインダーで見たままが写る」と言う一眼レフの特徴
それはね、一眼がコンデジに及ばない幾つの特徴の一つですよね。
書込番号：6250047
0点
[6249997] うる星かめらさん
（１）は同じじゃないの？ IS/VRレンズ使ったことあります？
仕組みを考えれば簡単なことじゃないのかなぁ？
だって、ファインダも映像素子も固定、動いているのは
その前にあるレンズでしょ？
で、絞込みボタンと構図とどういう関係があるんでしょうか？
まったく意味不明です。
（２）は、同じものが写るかもしれないし、違うものが写るかも知れないと思いますけど。
これはそういう機能が出来たときのロジック次第でしょうね。
IS/VRレンズの写真で画像劣化が分かる人の言い分は
分からなくはないですが、実際問題、作れるんですかね？
今のボディサイズで。。。
Sonyなら、その手のギミックが好きなのでやるかもしれませんけど。
＃てか、そもそも分かるの？画質の劣化が。。。。
書込番号：6250095
0点
＞ （１）は同じじゃないの？ IS/VRレンズ使ったことあります？
あれれ・・・こちらこそ宜しくお願いします。
書込番号：6250253
0点
>[6249997]
>（１）
>レンズ内補正でも、レンズが動いてますから、
>ファイダー像と同じ構図で写真が撮れません。
間違い。レンズ内補正だと撮像素子とファインダーは同じ
画像（＝構図）になる。
>（やはり日の丸構図が無難でしょう）
意味不明。
>その前に、そもそも絞込みボタンは何のためでしょうか？
>見るものと撮るものが違うのが普通で当たり前な事ですよ。
「構図」と言ってるだろ。撮影対象の切り取り方を言っている。
被写界深度ではない。
>そこは適当で理屈を言わない方が良いと思います。
いつも適当なこと（デタラメ）を書いているアンタに言われたくない!!!
自覚してね。
>（２）
>私が言いたかったのは、高速シャッターの時に結像のための
>ブレ補正がいらないですが（ない方が画質が良いでしょう）、
>その時でもファインダー像の安定が欲しいです。
だから、その場合、きちんとフレーミング出来ない。
その限界を指摘しているのだけど。
そこまで断定的に書きたいのなら、もっと勉強するように。
書込番号：6250666
0点
>[6250047]
>＞「ファインダーで見たままが写る」と言う一眼レフの特徴
>それはね、一眼がコンデジに及ばない幾つの特徴の一つですよね。
またまた間違い。
液晶モニタとファインダーを比べると前者は視野率 100%、
後者は視野率 90～100%と違いがある。
が、「ファインダー」は一眼レフが遙に正確。
たぶん背面モニタを使っての撮影を言いたいのだろうけど、文章は
正確に書くように。ちゃんと推敲しようね。
書込番号：6250686
0点
> [6249707] lay_2061さん
> >[6249629]
> >1. レンズ内手ぶれ補正はファインダ像の安定に貢献する
> >2. ファインダ像の安定にレンズ内手ぶれ補正以外の手段が
> > あり得て、レンズ内手ぶれ補正が必須とは限らない。
>
> いやそれだと、「ファインダーで見たままが写る」と
> 言う一眼レフの特徴をスポイルしてしまいます。
1. 現在の初級-中級のデジタル一眼レフはファインダ
視野率が100%でないのでそもそも画面端は
見たままが写っていませんよね。
2. (ニコンのVRはですが)レンズ内手ぶれ補正でも
レリーズ後シャッタ幕を開ける前に一度補正光学系の
センタリングをし直します。従って例え視野率100%で
あったとしてもレンズ内手ぶれ補正でも見たままが
写ることが保証されているわけではありませんよね。
>また、撮像素子とファインダーとを別々に補正する
> メリットはないでしょう（機構が増えるデメリットの方が大きい）
あくまで理論上の話ですが、補正光学系が入る分の
画質劣化が避けられます。
書込番号：6251219
0点
つっこまれる前に...
1) 撮影前に補正系をセンタリングする機能については
NikonのVRでは実装されていることを確かめましたが、
CanonのISで行っているかどうかは確認していません。
2) ファインダ側での補正を行う場合、AF/AEセンサが
ハーフミラー経由でボディ下側にあるシステムだと
補正する機構をセンサ側にも搭載するか
ミラーまでの間に補正系を搭載しないと
ファインダにあるAF/AEのマークと実際のセンサの
位置がずれる恐れがあります。
書込番号：6251334
0点
>[6251219]
>[6251334]
おっしゃるとおりです。
別補正は面倒なだけで、メリットの（ほとんど）無いシステムですね。
書込番号：6252033
0点
> [6252033] lay_2061さん
> >[6251219]
> >[6251334]
>
> おっしゃるとおりです。
> 別補正は面倒なだけで、メリットの（ほとんど）
> 無いシステムですね。
言うほど面倒じゃないでしょう。現行のシステムに
組み込むなら、[6251334]という点がクリアすべき
課題としてあります、という話であって
ボディのデザインを考えればやりようはあると思いますよ。
可動部品が増えるといってもすでに可動部品はそれなりに
カメラ内部にはありますから、MTBFが飛躍的に落ちるとも
思えません。機構が複雑になるといってもメリットの方が
十分上回りますよ。
個人的には
1) ファインダの補正を実装したボディ内手ぶれ補正
2) レンズ内手ぶれ補正
3) ボディ内手ぶれ補正
の順にあるとうれしいですね。
後は1.2倍のテレコンにVR/IS機能が搭載されて
それを付けると既存のレンズが1.2xになる代わりに
手ぶれ補正がつくとか。
書込番号：6252138
0点
lay_2061さん、こんばんは。
こんなにレベルの低いアラシはやめた方が良いと思いますよ。
書込番号：6252658
0点
>[6252658]
無理解と誤解に基づく書き込みを続けているのはキミだ。
書込番号：6252688
0点
＞ ファインダの補正を実装したボディ内手ぶれ補正
一方だけでもありがたいと思います（α100、K10Dが十分です）。
ファインダ像の安定は、結像のための補正と違って、光学性能は
適当で良いです（コンデジよりコストがかかるかも知れませんが）
青空をバックに飛行機を撮る時、手ブレ補正が必要ないですが、
ファインダーが安定できれば、今より疲れにくいと思います。
例えば、ニコンの300/4（VRなし）の光学性能は、キヤノンの
レンズ内手ブレ補正のある300/4LISより遥かに良さそうです。
逆にファインダ像の安定機構を、本番の結像光路に入れる発想は
アホとしか思いません（銀塩は仕方ないですので、許しますが）。
書込番号：6252716
0点
こんばんは、
流れが、少し変わって来ているようですが、
キヤノンの公開特許に、こんなのがありました。
【課題】「交換レンズを有するデジタルカメラでの適切な防振システムがなかった。」
【解決手段】 複数の画像を合成して露出補正された合成写真を得る第一のモードと１回の撮影で露出補正された画像を得る２つのモードを有するデジタルカメラで交換レンズの手ぶれ補正のモードの切換えに応じて前記モードの一方を禁止する。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=1&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_21/mainstr1177764596291.mst&sTime=1177764603
書込番号：6280061
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
前に相談させていただいためいです。
無事に購入することができました！
結局買ったのは
EOS Kiss デジタル X のボディー
(板違いなのでしょうか？でも、
ここで相談させていただいたので戻ってきちゃいました)
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO のレンズが在庫切れで
いずれ買うである EF50mmF1.8 があったので
こちらを先に買い、いまとりあえず撮っています＾＾
シグマのレンズは取り寄せ中です。
また、
CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM は、
本当に大きかったです。
旅行用じゃないかもしれないですね。
ＴＤＲまムリです、きっと。
車で行った旅行の時だけになっちゃうかもしれませんね。
あとはだんなに内緒でこの上のクラスを購入しちゃおうか？そんな事思ってます。
ちなみに
旅館の方に、一眼レフかいました！と報告したら
「うちを是非とってよ～」とみなさんおっしゃってきます。
知らぬ間に、めいの撮った旅館さんの写真を
みなさんが目にされるのは時間の問題かもしれません
・・・なんて(笑)
また何かありましたらよろしくお願いします。
ちなみに、上記のレンズとボディー、さらに記録カード２Ｇで９万円以下でした
(店の方に、破格なのでどこにも言うなと言われちゃったので詳しくは記載しません)
hirotama24さんも新しい書き込みをしていたのに申し訳ありません
0点
ご購入おめでとうございます！
17-70ですが在庫ないんですね（＾＾；
新入学～5月の連休までは、比較的カメラは売れる時期ですので
致し方なかったかも。連休に間に合うと良いですね。
望遠レンズですが時期的にも運動会シーズまでは不要かも
しれません。70-300ISが大きい！という事でしたら
EF70-200や80-200などちょっと短めの望遠レンズを
検討されても良いかも知れません。
通常の使用であれば17-70mm(35mm比で27-120mm程度)で
十分です。マクロ撮影にも向きますし、広角側なら
なんとか室内・ストロボ無し撮影もぎりぎり行ける明るさが
ありますしね。
ここから先は、使い倒してください！
書込番号：6243827
0点
(^^；失礼しました・・・・ブログのタイトルでお子さん
がいらっしゃると勝手に判断したら、猫ちゃんでしたね。
運動会はお子さん前提で話しをしておりました。
謹んでお詫び申し上げます。
書込番号：6243834
0点
返信ありがとうございます！
なるほど！新入学～ＧＷの旅行ですね。
確かに私も旅行の予定なので間に合わせて購入したいと思っていました。
そして間に合わせて購入でき、とてもうれしいです
＞連休に間に合うと良いですね。
確かに本命(メイン)レンズなので間に合うといいのですが・・・
メーカーに在庫があれば、今週の中くらいに電話が鳴る予定です。
望遠レンズ
EF70-200や80-200も視野に入れてみます。
教えてくださってありがとうございます。
＞通常の使用であれば17-70mm(35mm比で27-120mm程度)で
十分です。
そうですか。こんな風に後押ししてもらえると初心者の私にはうれしいです＾＾。
レンズのことは分からないなりに自分で決めて、こちらで相談し、購入したので。
したと言うよりは皆さんのおかげで購入できました。
＞ここから先は、使い倒してください！
うまく、テクニックが手につかない時アドバイスください・・・ｍ（＿＿）ｍ
＞(^^；失礼しました・・・・ブログのタイトルでお子さんがいらっしゃると勝手に判断したら、猫ちゃんでしたね。
なるほど！
どうして子供の話題？と思ってました。
お気になさらずに…
書込番号：6243851
0点
ご購入おめでとうございます。
EF70-300mmIS大きいと言えば大きいですね。
というか長い。
重さ的には300mmズームってこんな物って感じです。
この上のクラスというと…
200mmまでなら
EF70-200mmF4
EF70-200mmF4IS
レンズが白くなりますね。
ISが最近発売になったのですが超人気です。
大きさはEF70-300mmISと大差ないかな。
どちらを選んでも描写は全然上になります。
300mmなら
EF70-300mmDOIS
長さがグッとコンパクトになりますが、
実は重さはEF70-300mmISより重いです。(^^;)
描写にちょっと癖がありますね。
ツボにハマると凄い絵を出すそうです。
これ以外は重いし大きいんで省略しました。
書込番号：6243899
0点
＞描写にちょっと癖がありますね。
使っているのに、未だに気付いていない人σ(^^ゞ
書込番号：6244434
0点
＞ツボにハマると凄い絵を出すそうです。
使っているのに、未だにツボにハマったことがない人σ(^^ゞ
書込番号：6244800
0点
＞ツボにハマると凄い絵を出すそうです。
使ってないけど、しょっちゅうドツボにはまってます(意味不明)
書込番号：6244917
0点
おめでとうございます。
是非17mmで室内を撮られてください。肉眼よりちょっと広く写ります。
さらに広くと思ったら次はEFS10ｰ22がお薦めです。
書込番号：6245394
0点
>描写にちょっと癖がありますね。
>ツボにハマると凄い絵を出すそうです。
使っていた友人のコメントです。(^^)
借りて使った事ありますが、コンパクトにまとまるしAF速いし使っていて快適でした。
書込番号：6245717
0点
●くろちゃネコさん
＞この上のクラスというと…
＞200mmまでなら
＞EF70-200mmF4
＞EF70-200mmF4IS
＞ レンズが白くなりますね。
＞ ISが最近発売になったのですが超人気です。
＞ 大きさはEF70-300mmISと大差ないかな。
＞ どちらを選んでも描写は全然上になります。
とありますが、
どちらを選んでも描写は全然上と言うのはEF70-300mmISと比べてでしょうか？
＞EF70-300mmDOIS
これです！これ！
めいが上のクラス…と言って指していたのは。
でも、重いのですか？それはちょっと考えますね。
＞ 描写にちょっと癖がありますね。
＞ ツボにハマると凄い絵を出すそうです。
キタムラの店員さんは｢色にじみが少なくいいレンズ｣とはおっしゃってました。
どんな風に写るのでしょうか？気になります。
●びっぐろーどさん
ありがとうございます！
更に広く…は「EFS10ｰ22」ですね？
景色を撮ったりするときも迫力が出ていいのでしょうか？
楽しみです＾＾
●くろちゃネコさん
＞借りて使った事ありますが、コンパクトにまとまるしAF速いし使っていて快適でした。
猫を撮りたいと思っているのでAFが速いいのはいいですね！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
みなさん、返信ありがとうございました。
御礼が言いたくて書き込んだのですが、
いろいろな方の書き込みがあって嬉しかったです。
さらに・・・
今日、「シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を手に入れられました!!!
仕事をしなければいけないのに、
トイレ行く合間にいじって猫を撮影し、30分以上経っている･･･
と言う状態になってます(笑
写真ブログにもう少し、画像をＵＰできたら
報告させていただきます！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
貴重なお時間を割いての書き込み、ありがとうございました。
皆さんのおかげでよいレンズを購入する事ができました。
こちらで相談しなければ、
18-200mmのレンズを購入してしまう所でした。
(もちろん、上記のレンズも素晴らしいとは思います。
でも、めいの使用目的にあっていないと、皆様からアドバイスを頂けました）
本当にありがとうです！ＧＷは日光に行く予定です！
東照宮の写真、激写してきます！
書込番号：6246515
0点
>どちらを選んでも描写は全然上と言うのはEF70-300mmISと比べてでしょうか？
そうです。
EF70-200mmF4もEF70-200mmF4ISもズームでは最高クラスの描写のレンズですよ。
特にF4ISの方は最近発売されたばかりの最新型で素晴らしい描写の他に、強力なIS、高速なAFがあり非常に人気の高いレンズです。
>＞EF70-300mmDOIS
>これです！これ！
>めいが上のクラス…と言って指していたのは。
>でも、重いのですか？それはちょっと考えますね。
EF70-300mmISが630gでEF70-300mmDOISが720gなので90gの差です。
ただ、縮めたときの全長はDOの方が随分短いです。
書込番号：6246845
0点
＞でも、重いのですか？それはちょっと考えますね。
重いと言っても、携帯電話位ですよ。
カメラに付けたら、軽くても長い方がテコの原理(?)で・・・って70-300ISは持った事ないですが(^^;;
価格を除いて・・・
AFの速さ、FMF、C-PLの使い勝手、コンパクト(バッグへの収納のしやすさ)を考えたら、私は手放せません(^^;;
書込番号：6247252
0点
●くろちゃネコさん
そうですか～そんなに「EF70-200mmF4もEF70-200mmF4IS」はいいのですか？
やっぱり描写がいいとそちらの方がきになります。
もし、倍率が足りないと感じるようならエクステンダーを使えばいいのかな？
すぐに望遠ズームレンズは購入しないのでもうちょっと考えます。
また、他の人の意見を見てみます。
教えてくださってありがとうございます。
＞EF70-300mmISが630gでEF70-300mmDOISが720gなので90gの差です。
皆さんのアドバイスにより、ボディーを購入する時に見てきましたが
すごく小さくて良かったです。
●yuki tさん
なるほど。携帯電話くらい、そしてコテの原理と言われれば確かにそうですね。
yukitさんの意見を聞くとやっぱり捨てがたいですね。
すぐに購入できる金額ではないのでもうちょっと考えます。
ありがとうございます。
ちなみに、yukitさんは何を撮影しているのでしょうか？
ちょっと気になっちゃいました。
書込番号：6249338
0点
yukitさん
素敵でした！
私もyukitさんのような写真が撮れる様になるといいな
アドレスを教えてくださってありがとう
書込番号：6264627
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
お待ちかねＫＩＳＳＤＸのファームウェア Version 1.0.5が出ました。
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/e4kr3_firmware-j.html
0点
北のまちさん こんばんは
＞アンダー気味に撮れるのは変更なしのようですね。
早速ファームウェア Version 1.0.5にしましたがその様ですね。
キヤノンお得意のアンダー気味に撮れるのはカメラの仕様なのかも知れませんよ。
書込番号：6242208
0点
アンダー気味は結局そのままでしたか。
オートでパシャパシャな方には少しあげた方がいいんでしょうが…、アンダーなのはそういう仕様だということなんでしょうね。
書込番号：6242685
0点
ファームアップでアンダー気味を対策されなかったんですね
じゃあアップする意味ないかな？（笑）
20Dも使ってるけど同じような傾向にあるのかな…
書込番号：6244038
0点
こんにちは。
スピードライト３８０ＥＸを使用してますが、通信の向上の効果
は、有難いです。４３０購入を考えておりましたが止めました。
アリガタヤです。
書込番号：6245498
0点
やはり皆さんの本音はアンダー気味に撮れる事の改善かと思います。
書込番号：6246080
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんにちは。
デジ一を買ってからはじめての春です。
家族で花見に行った写真も撮りました。
家族に焦点を合わせつつもフレームをずらし、風景全体の中の一部になるような、絵画的というか、立て位置で撮ると掛け軸のような写真になる面白さを最近感じ始めています。
仕事で今までは何気なく歩いていた街の風景が、一瞬一瞬がカメラのフレームのように、「ファインダーから覗いたらこうなるだろうな。撮ったら面白そうだな」と思いながら日常を過ごせるようになってきました。見捨てていた葉桜が綺麗に見えてきました。こんな現象皆私だけでしょうか？
ところで、「こんなときあったらいいなカメラ」はどのようなものをお持ちですか？ 私は、PowerShot G7の広角対応 か S80の後継が出たら即買いな気分なのですが･･･。
1点
こんにちは。
＞撮ったら面白そうだな
そのような気持ちになって写真をはじめましたし、
花にも興味がでてきました。
＞私だけでしょうか
私もそうです。
コニミノの薄型コンデジをポケットに入れてます。
書込番号：6223622
1点
>こんな現象皆私だけでしょうか？
いえいえ、私はそのお陰でKissDXより大分大きい5Dを毎日持ち歩いてますよ(^^;;; コンデジはF30を使ってますが、持ち歩く率は9：1ぐらいで圧倒的に5Dですね。ではではm(_ _)m
書込番号：6223640
1点
こんにちわ～。
＞撮ったら面白そうだな」
プラプラ歩いていると、何でもないんだけど、これはゼヒ撮りたい！というような場面に良く出くわします～。
でも、いざカメラを構えて見ると、ん～～何かが違う．．．といコトがほとんどですね～。(^_^;
いろいろ工夫して撮ってみた写真も、PCで見てみると、ナンだこら。というモノばかりです。(泣)
でも、肉眼で見える景色はキレイだな～と思えるようになりました。(^o^
普段持ち歩いてるのは、IXY-Lです。
書込番号：6224001
1点
まだ持ってないですけど、シグマのＤＰ－１。
ポケットサイズで画質はダントツナンバーワンになるでしょうね。
あとは価格次第…。
書込番号：6224131
1点
>ところで、「こんなときあったらいいなカメラ」はどのようなものをお持ちですか？
実際に持っているもので言えば、私はＤ２ＸでＯＫです。
良い絵を撮るにはそれなりに労力も必要です。
とはいっても、コンパクトしか持ち込めないような場所、
コンパクトじゃないと気楽な雰囲気が撮れないシチュエーションもあります。
そういうときに、ＤＰ－１、ものすごく欲しいです。
できれば単焦点じゃなく広角ズームにして欲しいですが。
書込番号：6224145
0点
こんなときというのは、台風一過後の夕焼け空ですね。何とも美しく、カメラを持ち歩きたくなってしまいます。
私も写真を趣味してから、道歩く毎に、ファインダー越しに、被写体をとらえているような感じがします。しかし、写真をとるなら、やはり、一眼レフが良く、写真を撮るぞという、気持ちにさせてくれます。
書込番号：6224495
1点
こんにちは。
ＥＦマウントのパンケーキレンズ。
７５ｍｍ辺りと３５ｍｍ辺りがあると良いかも？
と単焦点余り持ってない（50mm・90mm・150mmのみ）私です。
コンデジは買ったことが無いです。
お散歩にはKissDN持って出掛ける事が多いかも。
書込番号：6224971
1点
はじめまして
私もカメラを趣味にして
外を歩く事が楽しくなりました。
今まで何とも思わなかった風景を興味深く見れるようになり
良い趣味を持ったと自分では思っています。
ただ、やはり一眼レフは常に持ち歩くというわけにはなかなかいかないものですね。
私はタフな点が気に入ってオリンパスのμ720swを携帯しています。
スナップ写真には問題ありませんが、画質重視のG7やGRDが欲しいな、と思ってしまいますね。
書込番号：6226426
2点
みなさん 心のこもったコメント有難うございます。
お返事をいただいたみなさんのホームページ写真を鑑賞しております。
なんだかみなさん凄いですね。
書込番号：6226462
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
D40にするか、K100Dにするか、いろいろ悩んだのですが、結局この機種にきめました。
とりあえずレンズキットを購入、明日は子供の入園式なのでそこで試してみたいと思います。
あとは安い割りに評判のいいEF50mm F1.8も買おうかと思っています。
で、夏のボーナス払いでEF70-300mm ISを購入予定です。
さしあたりは子供の運動会や、競馬場にいって馬をとりたいと思ってます。そうするとやはりIS付の望遠かなと。DO ISのほうがAFが早いそうですが、こづかい制の身で予算的に厳しい．．．
あとは冬ボくらいでマクロ買って．．．とか考えています。
雑誌みながら、このレンズ欲しいな～とか考えるの、楽しいですね。私も早くみなさんにお披露目できるくらいの写真を撮りたいと思ってます。
デジ一眼初心者なのでいろいろと質問させていただくこともあると思います。今後とも宜しく御願いいたします。m(__)m
0点
ご購入おめでとうございます。
このカメラはバランスがよくて良いカメラだと思います。
明日の入園式頑張って来てください。
EF70-300mmISはAFはDOよりは遅いけど多分実用上はそんなに問題にならないと思いますよ。
書込番号：6217951
0点
おめでとうございます！
明日以降、すてきな子供の写真が一杯になりますね＾＾
夏ボに望遠、冬ボにマクロ・・・良い計画ですね！
夏ボの望遠で、子供の運動会。冬ボのマクロで来年春の花！
一杯写真撮影を満喫ください(^-^)
書込番号：6218074
0点
ながれぼしこういちろうさん
購入おめでとうございます。
たくさん素敵な写真をドンドン撮ってください。
書込番号：6219136
0点
ご購入おめでとうございます。
思わず微笑んでしまいました。
購入予定のレンズが私と全く同じです。
４／８にカメラが手元にきて使用説明書を読んでいる
段階ですが、望遠までは購入あとはマクロです。
同じ時期の購入、お互い大いにカメラを楽しみましょう。
書込番号：6220840
0点
みなさん、コメントありがとうございますm(__)m
早速入園式で撮ってきました。
距離がけっこうあったので、やはり望遠も買っておけばよかったかなと．．．
今週中には注文しようかなあと思います。
よく露出がアンダーってカキコミを拝見しますが、確かに暗い感じはしました。
が、講堂が暗かったのでそのせいなのか、アンダーなのかよくわかりませんでした。
今週末は両日仕事で撮影にいけないのが残念です～
晴れた日とか室内とかいろいろ試して見ます。
書込番号：6221544
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
