EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

苦笑

[CHO-CHO]

５０ｍｍ1.4 USMを購入しました。
　が、後ピンです。
　手持ちのタムロン９０ｍｍ２.８と１８〜２００ｍｍ、そして純正の１７〜８５ｍｍを全部試してきまして、９点AFはやはり７点と別物で、どのレンズを付けても、ピントが殆ど来ています。
　しかし、なぜ肝心の５０ｍｍ１.４だけが後ピンなんでしょうか？
　思わず笑っちゃいました（まあ苦笑ですが……）
　１.４は結構浅いのである程度外れても納得はできますが、１０枚のうち８枚が後ピンということは、やはりレンズ側の問題でしょうね　＠＠
　今月中にサービスに調整に行きます。

　ところで、ペンタＫ１０Ｄのサンプルも出ましたね、なかなかの映りでした＾＾。　AFはどうでしょう？近いうちに触りに行きたいと思います。

書込番号：5544180

[うる星かめら]

前ピンでしたら逆に良いと思いますが、後ピンはいけませんね。
照明とか関係がないでしょうか？

書込番号：5544209

EOS Kiss デジタル X の画質

[yurimisaki]

いつもお世話になっております＾＾今日は皆さんがEOS Kiss デジタル X で撮った写真を見せて頂きたいのですが、それを見て勉強などしたいのですが宜しくお願いします、それとＣＦなんですけどEOS Kiss デジタル X に合う機能的に支障がない（値段が割安）のＣＦってどこがありますか？ちなみに私はサンディスク１ＧＢ Ultra II９０３を最近７３００円で購入したんですけどサンディスクに拘わらなければ違うメーカーもあったけど安全対策のためにここのメーカーを選択しましたご回答宜しくお願いします。。

書込番号：5539974

[ぼくちゃん.]

トランセンドがコストパフォーマンスもよくていいのでは。

書込番号：5540082

[R38]

こんばんは♪

ぼくちゃんに同じく、トランセンドをお勧めします。

書込番号：5540239

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そうそう、虎ンセンド（笑
（くどくて、スミマセン。以降、ふつうに書きます。^^;）

書込番号：5540707

[HAL-HAL]

私も最近トランセンド×120の2Gを購入してKISSDNで使用しています
が、今のところトラブルもなく使用できています。

とにかくコストパフォーマンスに優れていると思いますよ。

書込番号：5540821

[100-400IS]

yurimisakiさん

皆さんが薦めているのなら、口コミをみると、同じ位の金額で2GBが買えますね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00519610310

書込番号：5540889

[ぼくちゃん.]

＞そうそう、虎ンセンド（笑
（くどくて、スミマセン。以降、ふつうに書きます。^^;）

出た〜、ぼくは書いてないよ、
自分が使っていいと思うからお勧めしてるだけで、
虎とは関係有りませんので（笑）

書込番号：5541411

[じじかめ]

＞虎とは関係有りませんので（笑）

本当かなー？　まあ、そういうことにしておきましょう！

書込番号：5541832

[100-400IS]

kissDでトランセンドのｘ120の2Gなど使っていますが、

トランセンドって何か問題があったのでしょうか？

書込番号：5544036

多重露光が、インターバルが、、

[トレーシー]

神経質になっていた埃の事は気にしない事にし、いざヨドバシに購入にいきました。
一応説明を受けている間に、なんと１５年前のＥＯＳや今のフィルムＥＯＳには当たり前についている、９枚多重露光がＤ−Ｘにはないんですね！滅多に使いませんが、夜景などでの合成写真はフィルムと違い、
枚数や失敗を気にせず撮れると思い、楽しみにしていたので、愕然となりました、さらに、インターバルタイマーも無いので１時間おきの開花の連続写真やペットが一人でいるところの写真など、どちらかというと棄却する枚数の多い記録写真などでもデジタルを有効につかえると思っていたのですが、、。ニコンの競合機には多重露光がついているそうですが、ＥＦレンズ群をそろえているためキャノンに期待していたし、
当然ついているとばから、、、とほほ、今回また、見送りました、残念です。

書込番号：5492934

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

多重露光はデジ一眼の場合出来ない方が多いですね。
ましてやエントリーモデルでは。^^;
デジタルの場合はパソコンで簡単に合成がでいるので付いてないのかもしれません。

インターバルに関してはパソコンを使えば出来たと思いますが。
使ったことが無いので確かではないのですが、付属のソフト（EOS Utility）にその様なのがあったと思います。
10Dだけなのかな？(^^;)

書込番号：5492958

[take525+]

デジタルカメラではパソコンで簡単確実に多重露出（効果）が実現できるため、その機能を搭載している機種は少ないですね。
インターバル撮影は　30D等であれば下記のアクセサリを使う事で可能です。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html

書込番号：5493272

[ridinghorse]

画像加工を覚えましょう。今時のソフトは取り扱い簡単ですし。

書込番号：5493352

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞10Dだけなのかな？(^^;)

30Dで確認しました。
やっぱりEOS Utilityでインターバル撮影出来ますね。
キスデジＸにEOS Utilityが付いてなかったらすみません。m(_ _)m

書込番号：5493375

[釣りに行きたいよ]

こんばんわ。

Ｆ２→１０Ｄさん のおっしゃるとおり、多重露光は、パソコンの処理で可能なことが主な原因で搭載されていないのではないでしょうか？

＞ニコンの競合機には多重露光がついているそうですが

これはカタログでは確認できませんでしたが、どの機種でしょうか？
チョット気になりました。（単に自分が知らなかったためです。）

＞インターバルタイマーも無いので

KissD以外には、タイマーリモートコントローラーTC-８０N３がアクセサリーとして用意されていますね。
残念なことですが、メーカーの考えるユーザー層からするとしょうがないのかな。

書込番号：5493414

[じじかめ]

＞カタログでは確認できませんでしたが、どの機種でしょうか？

D80でーす。（一番下）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features01.htm

書込番号：5495575

[トレーシー]

ニコンの多重露出に関してはヨドバシの店員から聞きました。

書込番号：5524087

[take525+]

＞ニコンの多重露出に関してはヨドバシの店員から聞きました。

それだけですか？

書込番号：5525206

[トレーシー]

はい、ヨドバシの店員さんに「競合するニコンＤ８０なら
多重露出がついています」といわれました、しかし私にはＥＦレンズの手持ちが十分にあるためボディを他メーカーに変えるつもりなないため詳しくは聞いていません。ので、多重露出の件はニコンかヨドバシにお尋ねください。とりあえず、キャノンにインターバルタイマーだけはつけていただきたいものです。

書込番号：5542571

Kiss D Xの海外レビューです

[ytun]

dpreview.comにキスデジXのレビューが掲載されています。

レビュー
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page30.asp

書込番号：5539367

[スタパ最高]

ダイナミックレンジが広がっていて驚きました。

ＫＤＮより良くなってますし、５Ｄや１ＤｓＭＫ２と比較しても１／３から１／２段広いですね。
１０００万画素化で悪化しているかと気になっていましたが、マイクロレンズの改善の方が
効果が大きかったということでしょうか。

さすがキヤノンです。

書込番号：5540218

[GLAND BLUE]

白トビが格段に減りましたよね。

dpreview.comは、よく見てますが（特にComparer to...のページ)、

ようやくKDXのサンプルが載りましたね。

Steves Digicamsでの掲載は、まだかなぁ。

書込番号：5540253

○レンズ

[ＴＡ０４Ｒ]

今朝、する事がなかったので、ふら〜とパチンコへ・・・
そしたら、出るわ出るわ＠＠；
潰れてるのかと思うくらい、止まりません・・・
朝一から行って、４時過ぎまでで、１４万・・・
この『泡銭』どう使うか・・・
防湿庫・・・いやいや・・・貯金・・・
ラジコン・・・と悩みながら帰り道にある馴染みの
『キタムラ』へ・・・
店長が『Ｌレンズどうっすか？』と一言・・・
かなり欲しかったのですが、悩みました・・・
標準域までは大抵手持ちのレンズでカバー出来る状態だったので、
買うなら『望遠ズーム』だろうと思っていたのですが、
『本体よりも高いレンズ』ってと思っていました。
出してきたのは『ＥＦ７０−２００　Ｆ2.8Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ』
実際に見て『デカ！重っ！！』と言う印象・・・
本体に付けても重い・・・ですが実際に撮影してみると
『・・・マジ凄いぞ・・・』でした。
常用レンズにはかなり無理がありますが、超いい感じでした＾＾♪
『手持ちの５５−２００　Ｆ４．５_５．６を近々売っぱらって・・』という計算式が・・・
店長が『プロテクター付けて１８万で良いですよ〜』と・・・
買っちまいました・・・
明るい望遠ズーム良いです！最高です！！
早速明日、山でも行って撮影してみようと思います。

書込番号：5537207

[take525+]

そうそう、あぶく銭は　モノに変えとくに限ります。

ねっ、花とおじさん。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5537218

[ぼくちゃん.]

＞買っちまいました・・・

それが正解、普段買えない物パッと買っておかないと、
知らない間になくなってる、
おまけに利子付けて無くしている人も知ってる。
ネ、誰とは言いませんが。

書込番号：5537244

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

明日15日まででしたっけ？　あれ、確か、購入報告あったかと。。。^^

書込番号：5537250

[ぼくちゃん.]

＞明日15日まででしたっけ？　あれ、確か、購入報告あったかと。。。^^

確か１５日までですね、
別のお金で買われたんですね（笑）

書込番号：5537274

[じじかめ]

＞　あれ、確か、購入報告あったかと。。。^^

そうです。でも大事なセレモニーが抜けていたのですが・・・

書込番号：5537315

[take525+]

マチガエタ。

花とオジさんでした。
ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：5537344

[ＴＡ０４Ｒ]

ところで・・・
ドライＢＯＸに入れた所、案の定『定員オーバー』ーー；
とりあえず、低いレンズの上に重ねて保管。
ヨドバシのポイントもあるので防湿庫、買いに行きますかぁ〜＾＾
もうレンズは増えませんが・・・
『東洋リビング　ＥＤ−８１ＳＳ』ぐらいかな〜＾＾

書込番号：5537388

[花とオジ]

みんなして、人の失態を肴にして・・・。

セレモニーは、ここでしておきましたよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5527991

書込番号：5537401

[鉄道写会人]

EF70-200mmの３兄弟はGoodです！
正に「本当にスゴイぞぉ〜〜〜」ですね。
そのうちのISをご購入されたのですね。
うぐぐっ。。。　私はISナシのニーテンパーです。。。（涙）
「カメラボディにレンズをつける」というよりは「レンズにボディ
をチョコンとつける」というカンジが泣けてきます。

IS付き、羨ましいです。
よぉ〜し、明日の秋華賞で大穴当てて、EF400mmF2.8L IS USM を買うぞぁ〜！！

ＴＡ０４Ｒさん、バリバリ撮って下さい！！
私もコンパニオンのお姉さんやサンバばかり撮ってないで、本職（？）
の鉄撮りに戻らないと。。。。

書込番号：5537941

[じじかめ]

＞セレモニーは、ここでしておきましたよ。

げっ！見落としていました。失礼致しました。
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：5538875

1000万画素の必要性

[techi2]

何で超エントリーユーザーのママさん向けに作られた機種に、1000万画素を載せたんでしょうね。

もちろんセールスのために目新しさをアピールするためだったんでしょうが。

ダイナミックレンジは狭くなるし（そのためにアンダーめに仕上げるようにしたのか？）、メディアの容量は食うし、ＰＣの負荷もかかるし。
初心者には使い辛いだけだと思うんですが。

それより６００万画素に抑えて、ダイナミックレンジを稼ぐ方がママにはよっぽど使い易いと思うのですが。

意図不明のＣＭとあわせて、メーカーさん何考えているんだか。
まだ高画素＝高画質と洗脳しようとしてるんですかね。
いい加減、デジ一眼は正常な進化をしてもらいたいものです。

高画素コンデジや、デジタルビデオカメラの二の舞にならないと良いんですが。

書込番号：5508734

[MIF]

＞まだ高画素＝高画質と洗脳しようとしてるんですかね。

洗脳しようとしてるというか、
コンデジ市場ではそういう構図が出来上がってしまっているからこそ
ライト層の延長だと思われるKissデジでも同じ手法なんでしょう。

書込番号：5508786

[じじかめ]

ソニーやニコンが10MPにしたので、やむをえなかったのかも？

書込番号：5508790

[からんからん堂]

ダイナミックレンジはそう変わらないかも？
ただゲインアップ時のノイズが増えてるようです。

書込番号：5508791

[nchiba]

ユーザが高画素を求めるから。

600-800万画素が扱いやすいと思いますけど。


入門機はコンデジからの乗換えが多いでしょうから、コンデジの進化に合わせたほうがデジイチ初心者にはとっつきやすいのでしょう。
ある意味初心者に親切なのかも。

でも、KissD系ってママさんが持ってるのあんまり見たことないなぁ。

書込番号：5508807

[FZ20World]

3000万画素のKISSがあれば、大いに売れるはずですよ。
だれでもL判、２L判で印刷するのではなく、A3ノビ、ポスタを印刷する方もおるはずです。キャノンさんは安くて高画質で３千万以上画素のKISSが出せば、今の４０％市場ではなく、90％市場を取れるでしょう。

書込番号：5508808

[田中イチロー]

techi2さん、こんばんわ。

　例えば、同じ価格で 1000 万画素の KDX と 600 万画素の KDX が併売されていたとしたら、私なら間違いなく 1000 万画素を買います。

＞ダイナミックレンジは狭くなるし（そのためにアンダーめに
＞仕上げるようにしたのか？）、メディアの容量は食うし、
＞ＰＣの負荷もかかるし。

　画質の件に関しては、確かに映像素子のサイズを大きくせずに画素数だけ増やすと低下する可能性がありますが、別に弊害がある程の画質低下を招いているとは思えません。

　画像のサイズに関しては、スモールサイズを選べば良いだけではないでしょうか？

書込番号：5508825

[ken311]

ｺﾝﾃﾞｼﾞで、1/1.8型で1000万画素ですからねえ。
しかも売れるので、APS-Cならｾｰﾙｽ的にはまだまだ高画素化するんじゃないでしょうか。

ﾃﾞｼﾞｲﾁも各機種安くなった今、ﾃﾞｼﾞｲﾁでも2000万画素くらいまで行ってあとは画像処理による「彩度高め・ｺﾝﾄﾗｽﾄ高め・ｼｬｰﾌﾟﾈｽばりばり、NRガンガン」の感じになっていくような気がします。

一般的には各色の階調広い画像は「眠い」とされて人気ないように思うんですが、どうなんでしょう。
個人的には自然さが残った上での「ｷﾚｲ」が良いと思ってるんですが・・・。

ちなみに、DXがどうのと言ってる話ではありませんで、単なる駄レスです。スミマセン。

書込番号：5508826

[sakitetu]

もう、６００万画素では買う人を失うだけと思います。
コニミノαSD　３０D　KDXと持ってますが、正確な比較はしてないですがダイナミックレンジの変化は少ないと感じています。
むしろノイズの方を心配しましたが、ISO　１６００でも何とか使用範囲にあり私は満足しています。
私はカワセミ専門に使いますが、小さく写ったものでもトリミングで拡大出来る範囲が大きいので高画素歓迎です。
KANONのCMOS　センサーに感謝です。
要は使う用途により評価は変わると思いますが・・。

書込番号：5508827

[けーぞー＠自宅]

コンパクトフラッシュなどのメディア産業が活性化して、
より高速なパソコンが売れて、メモリーが売れて、大容量ハードディスクが売れて、ブロードバンド、光が普及してと経済効果は大きいですね。
誰が損しているかというと。。。
誰だろう。。。

今の自動車のように「最高速度、最高馬力」競争がなくなるには１００年くらいかかったのかな？
デジカメの場合でもそのくらいかかるのかも。。。

反対する人は撮影するときにサイズを選べばOKかも。
でもJPEGの仕掛けを知っている人は永遠に常にLサイズかも。

書込番号：5508834

[GLAND BLUE]

なんだかんだいって、Kissは売れてますね。

http://bcnranking.jp/flash/09-00010404.html

書込番号：5508844

[北のまち]

結局は、高画素化をユーザーが望んでいるからでしょう。
雑誌も８００万より１０００万のほうが解像度があると持ち上げているし、
今はまだ画素数至上主義であり、新しいデジカメを買う場合は価格又は画素数から決めて行く人が多いのではないでしょうか。

競合他社がエントリー機で１０００万画素機を投入している市場に、明らかに劣る画素数で新機種を出しても．．．

６００万画素でも十分だと思いますが、皆さんも言われるように後でトリミングするには高画素のほうが有利ですね。
高画素化は歓迎です。

書込番号：5508965

[貧者の息子 in japan]

横レスごめんなさい．．

けーぞー＠自宅さん

先日は大変親切に教えていただいてありがとうございます。
その後も時々貴方の書き込みは拝見しておりました。

ちょっと気になったのは、

>JPEGの仕掛けを知っている人は永遠に常にLサイズかも。

のところなのですが、何を勉強すれば
この言葉の意味を理解できるでしょう？
１つで良いのでキーワードをいただけたらと思います。

書込番号：5508991

[LITTLE CRUSH]

1000万画素でも物足りないですね〜
時代は1000億画素級を求めています！

書込番号：5509039

[くろちゃネコ]

>>でもJPEGの仕掛けを知っている人は永遠に常にLサイズかも。
>のところなのですが、何を勉強すれば
>この言葉の意味を理解できるでしょう？

JPEGの仕掛けというかアルゴリズムは、画像をブロックにしてDCTをかけて量子化後にジグザクスキャンかけた物をハフマン符号化するというものです。

私は仕掛けは知っていますが、A4とかでも出してます。
非可逆圧縮だからという意味なのかもしれませんね。
非可逆になるのは量子化をするためです。

ちなみにJPEGの規格の中には可逆圧縮する方法もありますよ。
まぁ一般的にはDCT方式を使っています。

書込番号：5509073

[１０日坊主]

１０００万画素にしたのは「スペックで他社に見劣りしないように」という理由以外考えられません。
ソニーやニコンが画素競争を先導したからでしょう。
α１００なんか１０００万画素にしたからノイズまみれですね。
でも画素数が少ないと売れないというのは間違いではないでしょう。

しかし、ペンタックスのＫ１００Ｄが６００万画素にも関わらず意外と善戦しているという事実もあります。
キヤノンが６００万画素で本体手ブレ補正つき、ＩＳＯ３２００低ノイズ機を低価格（Ｋ１００Ｄのスペックそのまんま）で出してくれれば嬉しいんですけどね。

低級機という位置付けで質感やメカ的な部分はチープでいいから、
ＫｉｓｓＤ　ｌｉｔｅがそういうコンセプトで発売されれば僕は絶対買います。

パソコンみたいにＣＰＵメモリーＨＤＤというように、ＡＰＳ−Ｃ機でメカ的な部分や撮像素子などの組み合わせを自分で選べたらいいんですけどね。

書込番号：5509086

[貧者の息子 in japan]

くろちゃネコさん

私には？？？です。
わかりました、無理して理解しようとはしません。
それでも写真を撮ってもいいですよね．．？

書込番号：5509093

[スタパ最高]

この話題はどこでも盛り上がりますね。

私も、基本的には高画素化は賛成ですが、ダイナミックレンジやノイズ量の悪化などの弊害を招く高画素化には反対です。

今回のＫＤＸは、そういう点では性能を落としていません。

理由は、

今回のＣＭＯＳは確かに１画素の大きさは少し小さくなりましたが、そこに入る光の量が
画像悪化を招くほど減っていないからです。
キヤノンは今回、一画素毎に光を集めるマイクロ集光レンズの並ぶ間隔を詰めて、
隙間（レンズの無い部分）を約１／２にしています。
つまり、今までレンズ間の隙間で無駄になっていた光を半分集光できるように工夫して集光効率を向上させました。
例え画素が小さくなっても、そこに集まる光の総量が変わらないということを実現させた訳です。

また、ノイズ抑制についても、ＣＭＯＳ回路に更に磨きをかけて、
長秒露光時のノイズ発生は従来より少なくなっているとのことです。

「高画素化＝画像の悪化」というのは、単なる固定観念ですね。

書込番号：5509099

[goodidea]

まあ、高画素≒高画質の方が分かりやすいからじゃないですか。

他のことはなしても、
＞ダイナミックレンジを稼ぐ
難しいことは・・・と言う方結構多いですよ。カメラに詳しい方以外は以下に安く、手軽に撮れるものを目指すように思います。
なら一番分かりやすい構図で説明した方が楽。
KISSというグループのことも承知でこの世代の購買意欲にも目をつけてるし。ゴジラを登場させてるところにも、ポイントあるし。
キャノンはよく考えてると思いますよ。


今年の運動会で見たらKISSD系のカメラ。もっている人の多いこと多いこと
だいぶ、浸透してるのかも。

書込番号：5509124

[くろちゃネコ]

>私には？？？です。
>わかりました、無理して理解しようとはしません。

わかりにくくてすいません。
JPEGにすることで画質が劣化する事を気にしているのかなと思いますが、私はあまり気にしません。

>それでも写真を撮ってもいいですよね．．？

もちろん。
原理なんて知る必要は全くありませんし、じゃんじゃん写真を撮ってくださいね。

書込番号：5509199

[貧者の息子 in japan]

横レス本当にごめんなさい。

くろちゃネコさん、暖かいお言葉ありがとうございます。
スレ主様に申し訳ないのでもう撤退します。
大変失礼しました。

書込番号：5509312