
このページのスレッド一覧(全272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2006年9月12日 13:53 |
![]() |
0 | 5 | 2006年9月11日 21:43 |
![]() |
0 | 10 | 2006年9月11日 21:28 |
![]() |
0 | 24 | 2006年9月11日 07:20 |
![]() |
0 | 11 | 2006年9月10日 01:25 |
![]() |
0 | 5 | 2006年9月10日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今回の書き込みは写真の初心者向けのアドバイスなので、中上級者の方は無視してください(笑)
構図を決める古典的な方法に「三分割法」があります。
これは画面の長辺、短辺を三等分する直線を引いて、主題となる被写体をその直線上または直線の交点に配置すると安定感のある構図になる、というものです。
コンパクトカメラには画面を三等分するガイドラインを表示出来る機種がありますね。
また、一眼レフの交換用フォーカシングスクリーンには方眼の入ったものがあります。
ここから本題ですが、KissデジタルXに採用された9点AFフレームを利用すると三分割法を簡単に行えます。
と言うのは、9点のAFフレームは、ひし形に配置されていますが、いくつかのAFフレームがほぼ画面を三等分する線上にあるからです。
画面の短辺(縦)を三等分する直線は、一番上と一番下のAFフレームをほぼ通っています。
一方、長辺(横)を三等分する直線は、両端から2つめのフレームをほぼ通っています。
言葉で説明すると難しいのですが、私のブログの写真を見れば一目で理解できるでしょう。
利用する例としては、
風景写真を撮るとき地平線(水平線)を一番下(または一番上)のAFフレームに合わせる、
人物を撮るとき右から2つめAFフレームに合わせる、などなど。
この事を覚えておけば一味違った写真が撮れるかも(笑)
なお、AFフレームを用いた三分割法はデジタルカメラマガジン2006年1月号の記事を参考にしました。
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
発売日翌日に知り合いのキタムラで購入しました。
アンチダスト対策、CF継続採用、お散歩カメラとしての用途を
考えて、既存の5Dに追加購入しました。
アンチダストについては、思ったより効果が無いというのが正
直な感想です。購入後はダストが付いているのはしょうがない
としても、結構目立つゴミが5〜6点付いていたので、自動ICSを
働かせても変わらず、ブロアで吹くと3点に減り、結局直接ロー
パスフィルタを直接拭いて(もちろん慎重に)ようやくゼロに
なりました。購入後は粘着系のゴミがつきやすいのでしょうが
ない部分もありますが、現時点ではこのような評価になってし
まいます。今後の推移を見てみたいと思っています。
アンチダストに期待しているのは、時期5Dに搭載してきた場合
どれくらい効果があるのかという点が知りたかったのです。風
景撮影の場合は結構絞り込むことが多いのと、出来るだけ後処
理を少なくしたいという点で期待しているからです。
CF継続採用、お散歩カメラという点は満足しています。
液晶も使いやすい明るさ(それでも晴天時はほとんど見えませ
んが液晶+LEDバックライトではこんなもんでしょう)で、レス
ポンスもまずまず、ファインダーはこのクラスだとしょうがな
い狭さ(ただ、Kiss Nに比べてピンの山が多少分かりやすくな
ったような)と概ね満足しています。
Kiss Nから改善して欲しかったのは、シャッターボタンの感触
(半押しから全押しのときにカチっという感触は無くして欲し
かった・・・初心者には分かりやすい操作性なのかもしれませ
んが)ですね。これ、EOS 20Dや30Dでもあるのですが、無いほ
うが良いと思うんですけどね。ブレにつながりやすいですから。
あと、ISO100でも、本体内現像(いわゆるJpeg出力)はカラー
ノイズが大目に出るような感じでしたね。RAW現像はSilkypix
でしか比較したこと無いのですが、Silkypix対応しましたら
一度見てみます。
長文失礼いたしました。
0点

>アンチダストに期待しているのは、時期5Dに搭載してきた場合
>どれくらい効果があるのかという点が知りたかったのです。
私もその点にとても関心があります。alpinist_peakさん が仰る
ように初期段階におけるダストが多い・・・だけならよいですね。
ダストの出にくい材料を採用したとのことですから、一定期間過ぎ
れば内部ダストもそれほど発生しないかもしれませんね。
浮遊ダストは「EOS Integrated Cleaning System」とやらが活躍
してくれるであろうことを大いに期待しているのですが・・・。
5Dのサブに私も欲しいのですが、グリップとファインダーがどうにも
いけません。
書込番号:5429267
0点

購入おめでとうございます。
ゴミとりは、将来5Dの後継に搭載されるかもしれないので、
その効果には興味津々です。
特に5Dを使用されてる方のレポートは貴重です。
私も5Dの後継を狙っているので、また何か気づいた事が
ありましたらヨロシクお願いします。
kissDXの液晶でも屋外晴天では見えないのですか〜。
噂の7Dにはこの液晶を使うかも、と個人的に思っているので
ちょっと残念ですね。でも5Dよりはマシですよね?
シャッターボタンの感触はalpinist_peakさんと
まったく同じ意見です。
kissDNを使っていた時の一番の不満でした。
今は20Dですがやはり不満です。
5Dや1D系のソフトレリーズを経験すると、正直使うのが
嫌になりますね。
あ〜あ、興味本位で触ったために、この部分にはすごい
こだわりを持つようになってしまった。
書込番号:5429526
0点

キヤノンの発表展示会に行った際に、
「アンチダストの機能に期待してるんですけど、どうでしょう?」
って質問したら、
「クリーニング機能はオリンパスさんが先にダストリダクション
機能を出したのですが、さすがにかなわないですね。Kiss xの
アンチダストには、あまり期待しないで下さい」
と言われたのには、ちょっと失望しました。
書込番号:5429606
0点

皆様レス有難うございます。
アンチダストについては、継続利用の上、またレポートしたい
と思います。初期ダストはしょうがないとして以降あまり影響
無ければ良しと考えています。でも、考えてみればローパスと
いうCMOSに近い場所にあるものを微振動で落とすというのも完
全には難しいような気がします。もっと離れているところにロ
ーパスがあれば目立たないのでしょうが。また、粘着系のダス
トはいくら超音波振動でも落ちないのでしょうね。
しかし、幾分かはレンズ交換時のゴミに気を使わなくてもよさ
そうなので、気分的に楽になったと思えば良いのでは無いでし
ょうか。
ファインダーは確かに5Dと比べてしまうと悲しいくらい小さく
見えるのですが、AFの精度も上がっているようですし、この
クラスのデジカメとしてはしょうがないと考えています。
視度調整した上で、目を凝らしてみればなんとかF4くらいまで
だったら被写界深度に入っているところまではピン合わす事が
出来そうなので、ヤシコンレンズでのMFでも使えそうです。
グリップはKiss Nと比較してですが、若干握りやすくなりまし
た。でもちっちゃいというのはいかんともし難いですが・・・
これは慣れしか無いのかなと思います。それよりも、一眼とし
ては非常にコンパクトなので、単焦点と組み合わせたコンパク
トな高性能デジカメとして使えるんじゃないかと感じています。
RAWも出力できますし、EFレンズのほかにもマウントアダプター
で限りなくいろんなレンズグルメも味わえますし(^.^)
5Dのサブ機として持ち歩くと、あまりの差に使わなくなってし
まいそうですが、お散歩&観光旅行くらいには役立ってくれそ
うです。
シャッターレリーズのクリック感は改造でも何とかなりません
かねぇ〜?まぁ、ストローク不足というのもありますが、機械
的な部分なので何とか出来そうな気もしますが、どなたか勇気
のある方に期待しております^_^;
レンジファインダー機のスムースなフィーリングが再現できる
とスナップな方には大変喜ばれると思うんですが。
不満点もいろいろとありますが、個人的には結構気に入ってい
ます。現時点ではかなりメーカーもがんばったんじゃないかな
と思います。価格的にもお買い得(しばらくするとキャンペー
ンもあるでしょうし)ですし、個人的にはCF採用を継続してく
れたのが非常に良かったです。次期Kissもしくは下位機種あた
りは時代の流れでSD採用でしょうし。(いや、SD否定派では
全くありません。個人的にSDを増やすのは厳しいからです)
最後に、全くの板違いですが、早くEF24mm F2.8とEF35mm F2を
USM化リニューアルして欲しいと切に願います。たのみこむに
でも書き込もうかしら。(EF70-200mm F4のIS化は”まさか”
まさかと思うほどショッキングでハッピーな出来事でしたから。
発表日に予約済みです(^.^))
書込番号:5429641
0点

IMYMEさん
>「クリーニング機能はオリンパスさんが先にダストリダクション
>機能を出したのですが、さすがにかなわないですね。Kiss xの
>アンチダストには、あまり期待しないで下さい」
>と言われたのには、ちょっと失望しました。
そんな発言があったのですか。確かにオリンパスのダストリダクション
は評判がいいですけど、今から大いに売り出そうという時にメーカー
の人間がそんな発言をするということは本当に大したことはない
のかもしれませんね。・・・何だかショック。
書込番号:5430099
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
先日、三脚の件で質問をさせて頂いたJohan.09です。
昨日、購入しました!!!
とにかく嬉しいの一言です。
購入したのはボディ(Black)とレンズ
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMです。
ボディはヤマダ電機でヨドバシの80800円を持ちかけ
80000円でポイント無し。
レンズはPCボンバー(ボディBKは在庫無し)へ行き69300円でした。
CFカードはヤフオクでSanDisk Extreme III 2Gを9500円で購入しました。
レンズフードは後日買いますが、どこも取り寄せみたいで(- -;)
まずは充電して試行錯誤で覚えていきたいと思います。
初めにピクチャースタイルをダウンロードして
Nostalgia/Twilight/Emeraldと標準搭載されているのを撮り比べて遊んでいます。
私個人の意見として入門機でありながら、とても良くできていると思います。
店頭にあったDNと比べると液晶も見やすいし操作性も解りやすいと思います。
質感は賛否両論だと思うけど私は大満足です。
軽いしカジュアルに使えるし不満は無いです(初めての一眼レフと言うのもありますが)
これから少しずつ覚えて写真の楽しさを理解できればと思います。
皆様には色々アドバイスや意見を頂きましてありがとうございます。
また、これからも拝見させて頂き、また質問させて頂くと思いますが宜しくお願いします。
今後も色々購入して行くだろうと思うけど財布と相談しながら、マイペースで楽しみたいですね(笑)
次はレンズフードと・・・・何を買うか悩みます(笑)
0点

Johan.09さん こんにちは
ご購入おめでとうございます。
私も昨日、購入(DNからの乗換え)しました。
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMも購入されたのですね。
私も持っているのですが、楽しいレンズです。
(ただし、使いこなせていませんが・・・)
これから欲しいレンズが出てきてだんだんレンズが
増えていくことと思いますが、
デジ一でのカメラライフをお楽しみください。
書込番号:5425606
0点

Johan.09さん,
レンズフード買ってしまいましたか?EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMはレンズフード要らずのレンズで仲間内では有名です!!
私も買ってしまったのですが無くてもゴースト、フレアの類はほとんど関係ない珍しいレンズです。このレンズのフードは高くてやたら大きいいだけで付ける意味無いです。
レンズの保護が目的ならばフィルターで十分。
ちなみに私はフード付ける派なのでこのレンズ以外はもちろん全てのレンズでフードを付けています(^_^)/
書込番号:5425749
0点

>レンズフード要らずのレンズで仲間内では有名です!!
そんなはずないでしょ。
あのGTレンズですら、レンズフード有り無しの差は出ますよ。
いやむしろ、レンズフードにきちんとお金をかけている。
レンズフードはたしかに持ち運びとか面倒ですが、
あれは立派にレンズの一部です。いらないなんて絶対にありえません!
もし差が無いとすれば、それは画像補正によるものです。
キヤノン以外のまじめなレンズを使って見て下さい。
自分の言ってることが理解できるはずです。
書込番号:5425822
0点

これだけ超広角レンズのフードとなると、
つけても、あまり効果がない時が多いかもですね。
書込番号:5425889
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん どうして、そんな断定できるの?フードなしでもハレ切りすれば問題ないよ‥‥
初心者に対してだけムキになるんだね。
Johan.09さん 最初からEF-S10-22ですか。それは素晴らしい!
このレンズは、類まれなる良いレンズです。ももっけさんの言うとおりですよ。恐ろしいくらい逆光に強い。フレアが皆無であるはずがないのですが、普通に使っていて気になるような出方をすることはまずありません。(逆にそれが気になるようになってからフードを考えてもいいかも、です。)フードをつける意味がないというのは、文字通り受け取ることはできませんが、そう表現したくなる気持ちがよくわかるレンズです。最初はフードのことなんか気にすることありません。むしろ、内臓ストロボ使うときは、ケラれるので、フードは使えませんから無しでもOKですよ。それよりも内臓ストロボで日中シンクロとか多用するなら、かえって邪魔かもしれませんね。だから、このレンズについてはフードのありなしを気にするよりも、どんどん撮って楽しんでください。
書込番号:5426012
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん、
相変わらずですねー、頑張ってください(^_^)/
書込番号:5426018
0点

EOS 5DとDiMAGE A1を持っています。kiss DXに興味があって見に来ました。
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんへ
>あのGTレンズですら、レンズフード有り無しの差は出ますよ。
>いやむしろ、レンズフードにきちんとお金をかけている。
DiMAGE 7とA2を持っているなら、付属のレンズフードがどのような代物か知っていると思いますが、あのレンズフードのどこがお金をかけていると思えるのか不思議です。現物を見れば一目同然です。
あなたが他のカメラスレでDiMAGE 7・Aシリーズを持ち出していろいろ書き込むたびに、逆にDiMAGE 7・Aシリーズの価値が落ちてしまいます。欠点もたくさんあるカメラですが、魅力もたくさんあるカメラです。それがあなたの心ない書き込みによって価値が下げられるのは、ユーザーとして悲しく思います。もしあなたが本当にDiMAGE 7・Aシリーズのユーザーで愛着があるのなら、今後このような書き込みを控えて欲しいと思います。
書込番号:5426093
0点

>[5425822]
焦点距離 10mmだと、どんな大きさのフードを付ければよいのかな?
sigma 12024mm/F.45-5.6EXの組込みフードがどれほど小さいか。
書込番号:5426133
0点

皆様コメントありがとうございます^^
一部訳解らない人がいますが・・・(- -;)
>user ojaさん
はい!風景をメインに考えていますので
少しでも多く景色を入れたいと思い(^ ^;)
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
が評判良いみたいで何よりです!
お互いデジ一のカメラライフを楽しみましょう。
>ももっけ(momo)さん
そうなんですか〜
知らなかったです。
まだ初心者なので。
これから使ってみて何かしらあればフードの事は考えます。
先にフィルターを考えます。
今後とも何かしらありましたら良きアドバイスをお願いします。
>とおりすがりにん
どうもです。
ありがとうございます!
初心者の私が何を撮るのか考えて選んだレンズが
こんなにも評価が高いとは思いもしませんでした。
まずは気にせず沢山撮影を楽しみます。
今後は備品など取り揃えて一眼レフの環境を揃え
後は何処へ行くにも相棒として連れ回します。
皆様、今後とも宜しくお願いします!!!
書込番号:5426503
0点

水をさすようで申し訳ないのですが
>>CFカードはヤフオクでSanDisk Extreme III 2Gを9500円で購入しました。
ノートPCをお持ちでXPならPCMCIAカードスロットに挿しこんで、
デバイスマネージャでドライブネームを確認してみて下さい。
もし「HYPERSTONE FLASH DISK」と表示されていたら偽者です、
返品をお勧めします。
「SanDisk SDCFX3 1024」なら本物です。
書込番号:5430018
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
一部のユーザーから「キヤノンはレンズフードが要らない。」
と聞いて、疑問に思っています。
そ、そんなばかな!?
もし本当なら、光学の常識を覆す大発明じゃないですか。
ミノルタのような良心的メーカーは、むしろ
レンズフードを極力付けるよう推奨しています。
どんなにコーティングや内面処理を施しても、
フレア・ゴーストは100%無くなることが無いからです。
そんな中、ハレ切りやレンズフードはフレア・ゴーストを
防ぐのに、かなりの効果を発揮します。
もし妄想だとしたらしょうがありませんが、キヤノンを
不当評価する意味で「レンズフードが要らない。」と発言
したのなら、猛省して下さい。
ミノルタなど、良心的な会社にとって冒涜極まりないからです。
コストが限られる一体型において、レンズフードを
付ける機種は数少なく、ディマージュ7はその中のひとつです。
0点

こんばんは。
>一部のユーザーから「キヤノンはレンズフードが要らない。」
>そ、そんなばかな!?
そんなばかな!? です。
逆光状態になればフードは必要です。
フレアー等が意図的に必要なら要らないですね。^^;
ただ、24mm より短いレンズのフードはでかいだけであまり効果的ではないです。
書込番号:5426273
0点

キヤノンはほとんど別売りだからね
EF-S10-22のフードはでかくてせっかくの軽量レンズが
ごつくなっちゃうしと言う事じゃないですか。
私もこのレンズはつけません
書込番号:5426286
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
>一部のユーザーから「キヤノンはレンズフードが要らない。」
と聞いて、疑問に思っています。
ど、どこにそんなことが書いてありますか。是非教えてください!
書込番号:5426307
0点

どのメーカーのレンズでもフードは、必要です。不要な太陽光線を遮断する為です。
私が購入したキャノンのレンズはフード付属でした。
ズームレンズのフードは、ワイド端にあわせたフードとなっていますから、テレ端ではフードの長さが足りなくなりますね。高倍率ズームレンズは特に足りなくなります。
私の場合、逆光や半逆光での撮影も多いものですから、フードはもちろんハレ切りの為に、ケンコーのセルフサンシェードプロをペンタ部のホットシューに取り付けて撮影しています。
書込番号:5426320
0点

おっ、独自のスレ立てましたね。
>ミノルタなど、良心的な会社にとって冒涜極まりないからです。
ミノルタだなんて、ずいぶん古いですね。しかも冒涜してるって、どういう意味ですかね。
F2→10Dさんへ
>逆光状態になればフードは必要です。
逆光じゃフードも意味無いでしょう。フードの効果があるのは、半逆光程度まででしょう。
書込番号:5426349
0点

え〜とっ…
私が現在所有しているCanonのレンズは全て購入時にレンズフードが付いていましたが…。 それと、レンズフードはどんなレンズでも必須ですね…。
あと、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんはのコメントも良く拝見していますが、Canonが嫌いなr嫌いで構わないですけど、いちいちくだらない事を書き込んでいるのは見ていて不愉快です。
書込番号:5426354
0点

ちょっと違いました、失礼。
逆光でも、太陽光を遮れれば意味はありますね。
書込番号:5426359
0点

>一部のユーザーから「キヤノンはレンズフードが要らない。」
>と聞いて、疑問に思っています。
カメラを持っていなければ、フードの必要は有りません。
書込番号:5426360
0点

ぜんぜん関係ありませんが、自分は
「DiMAGEXのレンズの枠付近にスリットみたいなのを付けて、
専用のフードを装着できるようにしてみては?」と言ったこと
があります。
ただしどうもミノルタ経営陣は
Xを「初心者向け。」とみなしていた向きがあったようで、
せっかくの屈曲光学系というポテンシャルを、もっと
ハイエンド的に生かそうとはしませんでした。
X1のオシャレ系デザインはあまりにも筋違いであり、
勿体無かったと思っています。
書込番号:5426362
0点

>逆光じゃフードも意味無いでしょう。フードの効果があるのは、半逆光程度まででしょう。
確かにσ(^◇^;)ゞ
ただ、望遠系だと、逆光でも大丈夫な場合も結構ありますよ。
真夏の正午ごろとか。^^;(←結構苦しいですが ^^; )
書込番号:5426379
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
関係ないこと書くより、本題の元ネタはどこ?
書込番号:5426386
0点

こちらのももっけ(momo)さんの発言を受けてみたいですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5425567
正常に日本語を理解出来る方なら「キヤノンはレンズフードが要らない。」とは受け取れないですね。
超広角を使ったことない故の奇行だとは思いますが・・・
なんか893か総会屋みたいですね。
書込番号:5426394
0点

なーんだ、やっぱりそのスレだったのか‥‥
文字通り受け取るのも問題だけど、自分の都合の良いところだけ拡大して大騒ぎしてるんですね?
大体EF10-22だけの話が、どうしてキャノンレンズ全部の話になっちゃうのかな?まして、どうして不当評価なのかな?私には、むしろ褒め言葉に思えるんですけど‥‥あっ、褒め殺しだってこと???わけがわからん‥‥
書込番号:5426457
0点

> 半逆光
そこまで正確に仕分けるなら、『画角外光源による入射光(対策)』
と言っておく方が、 尚、良いでしょう(^^;;)
室内では、『被写体は順光』、『(照明位置は)カメラに逆光』
なんて事にもなります(^^;)
-------------
>自分の都合の良いところだけ拡大して大騒ぎしてるんですね?
ほんと、この手の人は、やり口が同質なら性質も同質ですよね(^^;;;)
書込番号:5426483
0点

もう、やめませんか?
彼の投稿を見るだけで、気分が悪いです。
#それが狙いなんでしょうけど、この御仁。
特定人物の投稿を表示させないオプションとかないですかね?
書込番号:5426486
0点

>特定人物の投稿を表示させないオプションとかないですかね?
大賛成です。
消えてなくなればいいのに。
しかし、ずーっと書き込みされてますね。暇なんでしょうね。
書込番号:5426685
0点

焦点距離 10mmのレンズに必要なフードの諸元(長さ、開口角)を
教えてくれるかな?
思考なく条件反射で書いても、論理になっていない。
書込番号:5426691
0点

>特定人物の投稿を表示させないオプションとかないですかね?
ミノルタは良心的な会社だそうですから、いずれブ・ス・α除去フードとか出してくれるかも。(^^)
書込番号:5426953
0点

・相手してくれる人が欲しいだけ
・キヤノンが嫌いなだけ
書込番号:5426966
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
昨夜、色々考えて眠れませんでした^^;
ソワソワして・・・><
明け方寝入ったと思ったら夢でKiss DXを購入している夢まで見てしまいました。
コレは・・・ヤバイかも・・・><
0点

欲しい時が一番の買い時です。 もうTA04Rさんの心の中では決まっているのでは?
書込番号:5420526
0点

今日の夕方までには、その夢が現実になっているのではないでしょうか?
我慢することが一番身体によくありません。
書込番号:5420561
0点

背中押して欲しいのですか!
買って幸せになって下さい。(笑)
書込番号:5420579
0点

それじゃもう一押し♪
ここまできちゃったら購入しちゃった方が確実に幸せになれますよ♪
書込番号:5420587
0点

ご購入の夢、おめでとうございます♪
>コレは・・・ヤバイかも・・・><
お店に直行すれば、きっと大丈夫ですよ♪
早く良くなって下さいね。
書込番号:5420739
0点

TA04Rさん、こんにちは。
夢にまで見てるんですか。
そうそう、皆さんがおっしゃるとおり、それは、買い時ですよ。
きっと、愛着が出る1台になると思います。
私も先日、TA04Rさんと同じようなことがありました。
EOS 30Dですが。。。
結局、買いに行きましたが、ビックカメラで10万円までタダ、に当たりました。
購入したら、そのレポートを聞かせて下さい。
書込番号:5421955
0点

夢にまで見たということは、ここで踏ん切りをつける良い
きっかけですよね。
迷っているのもそれで楽しみのひとつですが、
あとはお店に足を運んで自分の運命を見定めてみましょう。
書込番号:5422145
0点

TA04Rさん
逝っちゃえ、逝っちゃえ。(無責任ですが《汗》)
書込番号:5424076
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
今日の午後、ヤマダ電機でボディーを購入しました。ヤマダ電機でバイトしていますので、デジカメコーナー長にお願いして、結構値引きして頂きました。w
ボディー本体が78800円でしたが、色々あって、実質は68800円になりました!!!!
その後もついでにVANGUARD MG-4の三脚をも買い替えしました。定価15500円のところ、特価で8300円で買えました。
今日は色々と買えましたので、気分爽快の今この頃です。^^
0点

ご購入おめでとうございます。
お安く、買えたようでよかったですね(^^)/
これから、ゴミ問題も解決したわけですし、レンズ交換も楽しんで撮影しましょう♪
書込番号:5423218
0点

>これから、ゴミ問題も解決したわけですし、
まだ「解決した」と断言出来るまでは至っていないと思いますよ。
ゴミの中には振るい落とせないものも存在しますし、その時はQRセンター
へ持ち込むか?自分で清掃するか?と、いつもの手順になってしまいますがね。
それでもキヤノンがこの機能が付けてきてくれた事は嬉しいニュースである事は確かです。
書込番号:5423354
0点

SONY DSC-F707からの買い替えでさんざん悩みましたが、結局私も購入しました。
悩んだのは
・友人から20D+純正レンズ2本を譲ろうかという話をもらった
・40Dが意外に早く登場みたいな話をWebで読み、売りにくい30Dがその近辺で激安になるのでは・・と予測したことの2点です(^^;
今日一日20Dを貸してもらい「すごく手になじむなぁー」と感動すると同時に「でも気軽に使うには大きすぎるかも;」
機能云々もありますが、結局これが決め手になり夕方購入しました。
皆様のご意見やアドバイス、とても参考になりました。ありがとうございました&これからもどうぞよろしくお願いいたします(^^)!
P.S. いざ購入してみると防湿庫や三脚などサイドアイテムも気になってきますね(*^^*
使用感や画像をこれからどんどんアップしていきます!
http://blog.livedoor.jp/w2221/
書込番号:5423415
0点

CHO-CHOさん
購入おめでとうございます。
色々あって68800円とは驚きです。いいですね。
現在最安値ですね。
su_an_kouさんも、おめでとうございます。
軽いというのでの選択もありだと思います。
書込番号:5423835
0点

>100-400IS
確かに、68800円は自分にも驚いた値段でした^^;。
使った感じを申し上げますが、やはり画像はアンダー気味で、(KDNの色合いにちょっと懐かしいなって思う一瞬もあったりしましたが、まぁ、ホワイトバランスを少し調整すれば何とかできると思います。)
そして、ファインダーの問題ですが、大した不満は無いですが、30DかD80に比べるとやはり落ちますね……ミラー式の宿命と言うのでしょうか?!
そこで、オリンパスのアイカップ ME-1の購入を考えています。
書込番号:5423951
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





